958 / Ms. 1249 / 1876-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAVALA, Mariano
Debido a la "sorpresa" causada al Lic. José [Simeón] Arteaga, porque Montes votó en contra de un juicio de amparo promovido por el propio Arteaga, éste publicó en El Monitor Republicano del 15 de agosto, un alegato que leyó ante el pleno de la Suprema Corte, precedido de un remitido poniéndolo en evidencia. Arteaga publicó que Montes incumplió su promesa de votar favorablemente. Ante tal situación, pregunta a Zavala diversas cuestiones que reivindican su honorabilidad.

960 / Ms. 1249 / 1876-08-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , MONITOR REPUBLICANO EL
Tiene conocimiento del remitido del licenciado José [Simeón] Arteaga, en el que se extraña por el voto desfavorable de Montes [con respecto a un juicio de amparo], a quien atribuyó deslealtad, además de referirse a una serie de conductas personales: "Lo que sí no entiendo es el modo de obrar del señor Montes, de más funestas consecuencias para mi familia, que para el que suscribe". Por lo anterior, Montes rectifica varios errores que reivindican su posición y termina diciendo que el único responsable del desamparo de Arteaga es el mismo Arteaga, pues: "El derecho favorece a los que velan, y no a los que duermen". Este escrito tiene como objeto ser publicado en su defensa.

961 / Ms. 1249 / 1876-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , SIGLO XIX EL
Reproduce la carta enviada a los redactores de El Monitor Republicano [en la que contesta un remitido de [José] Simeón Arteaga, en el que atribuye a Montes deslealtad porque votó en contra de un juicio de amparo promovido por el propio Arteaga, véanse núms. 958 y 960].

970 / Ms. 1249 / 1876-08-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , MONITOR REPUBLICANO EL
Desconoce quién es el autor de los tres artículos intitulados "Una contestación al Eco y al Sufragio, impugnadores del discurso del Señor Lic. Montes" que fueron publicados los días 23, 24 y 25 de agosto en El Monitor Republicano, números 203, 204 y 205. Por tal motivo, no puede acudir a su casa para agradecer su atinada defensa de su discurso [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes el día 7 de agosto de 1876 en la Suprema Corte de Justicia, sobre el amparo promovido por el C. Manuel Blanco]. Dicho discurso se refiere a "la revocación de la sentencia inferior, que negó el amparo de garantías individuales promovido por Manuel Blanco". Solicita a los redactores de aquel "diario independiente," sin demérito de los artículos antes mencionados, den hospitalidad en sus columnas al remitido que ahora presenta a manera de adiciones. La primera de ellas se refiere a que los delitos contra la nación y contra la paz pública se castiguen conforme a la ley del 6 de diciembre de 1856. En la segunda, aclara ciertas expresiones lingüísticas, debido a que sus impugnadores afirman que no conoce la gramática castellana porque distingue el delito de conspiración del delito de rebelión, "y porque llamé bestial cierto razonamiento de un alto funcionario".

973 / Ms. 1249 / 1876-08-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SIERRA, Luis G. de la
Agradece la revelación que le hizo sobre la identificación del autor de los artículos "Una contestación al Eco y al Sufragio, impugnadores del discurso del Señor Lic. Montes". Solicita permiso para visitarlo y agradecerle personalmente, o en su caso, lo visite en su casa la noche que desee, previo aviso para evitar contrariedades.

1042 / Ms. 1250 / 1876-12-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMO, Rafael
Envía algunos números de El Monitor Republicano correspondientes a octubre-diciembre para que se entere de la situación que prevalece en el país.

1044 / Ms. 1250 / 1876-12-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA DE PIZAÑA, Dolores
Solicita que envíe con un propio la carta adjunta y el paquete con cinco números de El Monitor Republicano a Rafael Romo [véase núm. 1042].

1094 / Ms. 1250 / 1877-01-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA TORRES, Vicente (Hijo)
El Monitor ha sido justo al lanzarlo como candidato a presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1127 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMO, Rafael
Agradece las noticias que comunica por su carta del día 5. Su viaje lo pospone hasta marzo. Envía El Monitor para que su esposa se persuada de que la paz está próxima. Suplica que trabaje para que el Lic. Juan Manuel Díaz Barreiro sea diputado federal y Montes presida la Suprema Corte de Justicia.

1203 / Ms. 1250 / 1877-02-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , MONITOR REPUBLICANO EL
Pide que publiquen la siguiente corrección: Ezequiel Montes "No ha protestado contra la elección del primer distrito de esta capital". El párrafo que pide corregir dice: "D. Ezequiel Montes protestó contra la elección hecha en el primer distrito porque siendo presidente de la misma el Señor [José] Simeón Arteaga, salió su hijo Eduardo".

2045 / Ms.1253 / 1880-03-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, José María
Solicita le envíe La Iliada, la Biblia y los títulos que pidió con anterioridad; que diga a [Alejo M.] Gómez Eguiarte le complete el Diario Oficial hasta el 29 de febrero y lo suscriba, a partir del 1º de marzo a dicha publicación, y a partir del 16, a El Monitor Republicano.

2060 / Ms. 1253 / 1880-03-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, José María
Llegó tarde su carta del 8 de marzo. Encarga que le lleve a Tula el Calepino de [Pedro de] Salas, Las sátiras de [Aulo] Persio [Flaco], traducidas por José María Vigil, un ejemplar del Diario Oficial del Gobierno en que se publicó el manifiesto del presidente de la República y de sus ministros sobre libertad electoral, uno de El Monitor en que está el programa del Gral. González como candidato presidencial, así como dos fotografías del propio Montes, tomadas por Cruces [y Campa] (Puente de San Francisco). Le pagará cuando le entregue estos encargos.

2098 / Ms.1253 / 1880-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERRERA DE VILLAGRÁN, Plácida
Pide que comunique a María que ya está enterado de sus gracias y de sus veleidades. Aconseja a la señora Herrera de Villagrán leer en El Monitor Republicano: "La visión de fray Martín" de Gaspar Núñez de Arce. Cita las Sagradas Escrituras para convencerla sobre la justicia de Dios: Éxodo, cap. 33, vers. 19; a San Pablo en referencia a la elección de Dios por uno de los hijos de Rebeca, Esaú y Jacob (Epístola a los romanos, cap. 9, vers. 11-16 y 18); a David, Salmos 32, vers. 16 y 17) y, por último, Proverbios, cap. 21, vers. 30 y 31. Asimismo, advierte que Héctor, "el más esclarecido de los héroes troyanos", dijo a Aquiles: "eres más fuerte que yo, no lo niego; pero la victoria es obra de los dioses; no de la virtud humana" (La Iliada, canto XIX, verso 216). Concluye que se "salvarán aquellos a quienes Dios diere su santa gracia y con ella el don de las buenas obras".

2157 / Ms. 1253 / 1880-04-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Pregunta la verdad sobre una noticia publicada en El Monitor del día 21. Desea que en la sesión de la Cámara de Diputados del 29 de abril presente el proyecto de ley adjunto como propio, el cual propone abrogar la ley del 13 de octubre de 1873 que derogó la de 8 de mayo de 1871 [véase núm. 1256]. Para ello, debe transcribirlo de su puño y letra y hablar con los diputados de los cuatro círculos políticos más influyentes. El triunfo de esa iniciativa sobre la libertad electoral, no sólo es aconsejable por el hecho de que Agustín haga algo de provecho, sino también porque de ella depende el triunfo del propio Ezequiel Montes sobre el general [Antonio] Gayón en las elecciones para senador. El viernes 23, El Monitor refiere que un diputado dio un escándalo en una pulquería, pregunta si puede decirle quién era ese diputado.

2168 / Ms. 1253 / 1880-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, José María
Solicita le envíe el directorio con los nuevos horarios del ferrocarril de México a Huehuetoca. Indica que vaya al despacho de El Monitor Republicano y solicite que ya no envíen a Montes el periódico a Tula, sino a México, a Calle de la Moneda, 6.

2205 / Ms.1253 / 1880-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Desde el día 27 llegó a Huichapan, después de estar en el Salitre para tomar los baños. Espera recuperar la salud, ya que tuvo una recaída en Tula. Indica que [José Ma.] Ocampo pida en el despacho de El Monitor Republicano que a partir del 1º de junio le envíen el periódico a Huichapan.

2227 / Ms.1253 / 1880-06-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, José María
Está un poco mejor de salud. Recibe con regularidad El Monitor.

2244 / Ms.1253 / 1880-07-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Pregunta si es cierta la noticia que dio El Monitor el día 13, relativa a que fue electo senador suplente por Tlaxcala y, Eduardo Garay, propietario. Sigue mal de salud: tiene diarrea y poliuria; cuando se vean es probable que Vázquez "abrazará huesos, o no abrazará nada, porque los muertos no se dejan abrazar".

2284 / Ms.1253 / 1880-09-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
No puede fijar la fecha de su regreso; cuando lo haga le dirigirá un telegrama desde Tula para que lo alcance en Huehuetoca. En P.S. aclara que no es cierta la noticia que dio El Monitor acerca de la inauguración del ferrocarril de Huehuetoca al Salto.

3166 / Ms. 1255 / 1881-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PARADA, Vicente
No puede obsequiar su recomendación pues no es verdad que estén por quedar vacantes 2 juzgados del ramo penal, tal como puede constatar en El Monitor del presente día.