2597 / Ms. 1254 / 1881-01-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Ramón
Conforme al acta del visitador, las faltas del jefe del archivo judicial, José del Villar y Marticorena, hacen imposible atender su recomendación.

2833 / Ms. 1254 / 1881-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MORALES, Eugenio
Acusa recibo de la carta de 8 de marzo en que agradece el empleo de escribiente auxiliar del archivo judicial. Lo tendrá presente para colocarlo en propiedad cuando ocurra una vacante.

3119 / Ms. 1255 / 1881-05-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LOZADA DE MATEOS, María
La Sra. Lozada merece una satisfacción, pues no le reprochó la parte que tuvo en que su hijo Andrés Mateos perdiera su empleo en el Archivo Judicial, al contrario, agradece la nueva colocación de Andrés. Así pues, cuando éste faltó al cumplimiento de sus deberes, Montes ignoraba que se trataba del hijo de sus amigos Remigio Mateos y la Sra. Lozada. Si lo hubiera sabido, habría aconsejado al presidente [Manuel González] castigarlo con una multa y un extrañamiento. Está obligado a dar esta satisfacción por la gratitud que le tiene a la señora, pues cuando la enfermedad del estómago lo puso a la orilla del sepulcro en 1877, lo visitó en la ciudad de Guadalupe Hidalgo.

4307 / Ms. 1257 / 1882-01-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA, Emeterio de la
No puede obsequiar su recomendación para permitir que el joven Miguel Barragán entre al archivo judicial con objeto de tomar datos para su tesis sobre infanticidios. Conforme a la ley no puede otorgar tal concesión, pues la autoridad que tiene esa facultad es el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (arts. 148 y 151 del reglamento de la ley de organización de Tribunales, concordantes con el art. 97 de la misma).

4394 / Ms. 1257 / 1882-02-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Domingo Elías
De la entrevista que tuvo con Jesús García, comisario del juzgado a su cargo, concluyó que aquél es inocente del extravío del expediente consabido. Por ello, suplica que al tomar la providencia conveniente para inquirir quién es el culpable, tenga en cuenta esta opinión. Asimismo, que antes de tomar cualquier providencia hable con Alejandro García, oficial del archivo judicial, quien está al tanto de la conducta del secretario de ese juzgado.

4407 / Ms. 1257 / 1882-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FRÍAS Y SOTO, Hilarión
Opina que la Memoria no quedará incompleta al no mencionar en el ramo de Justicia lo relativo a la Junta de vigilancia de cárceles y a la visita mandada practicar a los archivos judiciales, pues estos puntos pueden tratarse en un apéndice. Por ello considera que la impresión continúe con el trabajo que Frías tiene adelantado. Encarga preparar el apéndice mencionado, para que al terminar de imprimirse la parte del ramo de Instrucción Pública, no se demore la conclusión de la Memoria.