1182 / Ms. 1250 / 1877-02-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
Envía la carta y la letra de cambio de que habían hablado.

1605 / Ms. 1251 / 1878-06-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Gabino
En virtud de que la Suprema Corte le confirió la comisión que propone las ternas del Circuito de Querétaro, que comprende entre otros al estado de Michoacán a cuyo juzgado le faltan tres suplentes, solicita una lista de los abogados residentes en Morelia y señale los que tengan mejores cualidades para ser nombrados suplentes. Agradece el ejemplar de las poesías de Ortiz y elogia dicha obra por su dulzura, corrección de estilo, verdad y belleza. En correspondencia y como muestra de amistad, obsequia un ejemplar de su Discurso pronunciado ante el Tribunal pleno el 6 de julio de 1877.

1891 / Ms. 1252 / 1879-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Siente mucho que el concurso de Monroy permanezca estancado. Es conveniente que solicite, en su nombre, al gobernador [del Estado de México, Juan Nepomuceno Mirafuentes] interponga sus respetos para que el fiscal cumpla con su deber devolviendo los autos del concurso con el pedimento que estime justo. No hay razón para que los acreedores se perjudiquen por la apatía del fiscal. En junio de 1877 el juez de distrito de Michoacán le envió una lista de los abogados residentes en Morelia, en la cual figura un Luis G. Ruano; pregunta si sabe quién es ese abogado porque el hijo de Ruano siempre residió en el Estado de México.

1892 / Ms. 1252 / 1879-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Propuesta que hace a la Suprema Corte de Justicia para que conteste el oficio del ministro de Justicia, fechado el 27 de diciembre de 1878, sobre que el Lic. Luis G. Ruano que figura en la segunda terna, aprobada por la Suprema Corte el 17 de junio de ese mismo año, para 2º suplente del Juzgado de distrito de Michoacán, es una persona diferente al Lic. G. Ruano, promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guerrero. El primero es natural, vecino y residente de Morelia; el segundo actualmente reside en el puerto de Acapulco, es natural y vecino de Toluca.

2062 / Ms. 1253 / 1880-03-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
Pide respuesta a su carta del 9 de enero, de la cual envía copia. Comunica que ya puede ejercer la abogacía, debido a que en febrero dejó de ser magistrado de la Suprema Corte de Justicia.

2592 / Ms. 1254 / 1881-01-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ URUEÑA, Carlos
No le debe a él el nombramiento de juez de distrito de Michoacán, sino al presidente [Manuel González]. Lo exhorta a desempeñar su puesto con decoro y justicia, para que "nunca se diga con derecho de los amigos y partidarios del actual presidente de la República lo que U. dice de los de D. Sebastián Lerdo de Tejada: hagamos amar y respetar al Gobierno en fuerza de nuestras buenas acciones".

3423 / Ms. 1255 / 1881-07-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , BERNAL, Ayuntamiento
Envía, en calidad de obsequio, un ejemplar de El Nacional y uno de El Socialista, en los que se publican su retrato y biografía. Dedica dichos retratos al Ayuntamiento, como recuerdo de los primeros meses de su vida que pasó en Bernal y de que sus padres [Vicente Montes y Gertrudis Ledesma] radicaron allí desde 1817 hasta 1827, año en que su madre pasó a residir a Cadereyta al saber que el padre de Montes murió en la ciudad de Morelia.

3794 / Ms. 1256 / 1881-09-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Recomienda a Enrique Espinosa, empleado en la Administración de Correos de Morelia, para que sea colocado en la general de México.

4598 / Ms.1258 / 1882-06-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
Acusa recibo de la carta del 2 de junio y de la libranza por 55 pesos, de los cuales 50 corresponden a liquidación de honorarios y 5 pesos para compra de timbres y porte de la carta, a fin de conseguir las escrituras de redención de los capitales eclesiásticos que gravaban la hacienda de Huarapatío, la cual fue hecha por Porfirio García de León, junto con la de la adjudicación de la misma hacienda extendida a Felícitas Brieva ante el notario Manuel Baldovinos. Escribió al Lic. [Gabriel Ma.] Islas [véanse núms. 4597, 4634 y 4636].

4633 / Ms.1258 / 1882-07-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
Es probable que haya que recurrir a la justicia para que [Gabriel Ma.] Islas entregue las escrituras [de redención de los capitales eclesiásticos de la hacienda de Huarapatío y la de la adjudicación de la misma hacienda]; en tal caso, Patiño debe pensar en un abogado pues su salud no le permite dirigir este asunto. Procurará hablar con Islas [véanse núms. 4598, 4634 y 4636].

4636 / Ms.1258 / 1882-07-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
[Gabriel Ma.] Islas aceptó buscar entre los papeles de la testamentaría de [Porfirio] García de León la escritura de cuya entrega se trata [sobre redención de capitales eclesiásticos y adjudicación de la hacienda de Huarapatío], o en los autos de la misma y está dispuesto a entregar copia autorizada por decreto judicial; de tal manera que debe enviar la cantidad de dinero que considere necesaria para costas [véase núm. 4598].

4650 / Ms.1258 / 1882-08-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
Acusa recibo de su carta del 31 de julio, de la letra de cambio por 14 pesos a cargo de los Sres. Gandoulf y Moynier y de una orden por 26 pesos a cargo del Lic. Francisco Rodríguez. Debido a una desgracia que sufrió Islas, no ha avanzado en el encargo, pero volverá a promoverlo [relativo a las escrituras de redención de capitales y adjudicación de la hacienda de Huarapatío, véase núm. 4598].

4659 / Ms.1258 / 1882-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
Continúa quebrantada su salud, por lo que no ha visto a [Gabriel Ma.] Islas, en cuanto hable con él le hará saber el resultado de su entrevista [acerca de las escrituras de redención de capitales eclesiásticos y adjudicación de la hacienda de Huarapatío, véase núm. 4598]. La libranza de 14 pesos fue pagada, no así la de 26 pesos a cargo de Francisco Rodríguez.

4662 / Ms. 1258 / 1882-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
Conferenció con [Gabriel Ma.] Islas y con Sebastián Berra, apoderado de Islas como albacea de [Porfirio] García de León, quien le manifestó que entregó en esta capital, y por orden de su poderdante, la escritura de adjudicación de Huarapatío a Bruno Patiño cuando fue gobernador de Michoacán; por lo cual Islas no puede entregar dicha escritura, pero está dispuesto a solicitar al juez de la testamentaría de García de León, que libre exhorto al juez de 1ª instancia de Morelia y notifique al albacea de Bruno Patiño entregue a Francisco Patiño la escritura. Si está de acuerdo, debe remitir los nombres del albacea de Bruno Patiño, el del escribano ante quien se otorgó la escritura y el del que ahora tiene el protocolo, así como le informe si fue una escritura de adjudicación de la hacienda o sólo de los capitales eclesiásticos.

4683 / Ms. 1258 / 1882-09-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
Pide el nombre y apellido de la cesionaria para formar el escrito, ya que no ha visto los autos [relativos a las escrituras de redención de capitales eclesiásticos y adjudicación de la hacienda de Huarapatío, véase núm. 4598].

4693 / Ms. 1258 / 1882-10-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
El Lic. [Francisco] Rodríguez no ha pagado la orden que Patiño dirigió a cargo de aquél, por lo que es necesario que sitúe en su poder el importe de dicha orden para concluir el asunto [relativo a las escrituras de redención de capitales eclesiásticos y adjudicación de la hacienda de Huarapatío, véanse núms. 4598 y 4650].

4698 / Ms. 1258 / 1882-10-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
Pide 100 pesos que le solicitó en carta anterior para enviarle el exhorto [relativo a las escrituras de redención de capitales eclesiásticos y adjudicación de la hacienda de Huarapatío, véanse núms. 4598 y 4694].

4708 / Ms. 1258 / 1882-11-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
Queda enterado de que ha tramitado una letra de cambio por 100 pesos. Envía, certificado, el exhorto consabido [relativo a las escrituras de redención de capitales eclesiásticos y adjudicación de la hacienda de Huarapatío, véanse núms. 4598 y 4694].