42 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ, José de Jesús
En respuesta a su telegrama, contesta que este día no sesiona la Suprema Corte de Justicia; mañana se tratarán las elecciones de diputados al Congreso federal, las cuales serán hechos consumados. Para representarlos ante la Suprema Corte de Justicia necesita un poder. Además, el caso de su prisión no es de los que ésta conozca desde la primera instancia. Espera que cuando lean esta carta ya estén en libertad absoluta y con ello, abandonen la idea de recurrir a la Suprema Corte.

43 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
Agradece y reconoce su labor por las candidaturas independientes de diputados al Congreso federal por San Juan del Río y Cadereyta, y agradece el apoyo a su candidatura. Asimismo, reconoce las acciones de Pardo para defender la libertad electoral, aunque no haya tenido éxito. Se congratula de tenerlo como amigo y de que ambos defiendan la bandera de la justicia. Espera que nunca vuelva la tiranía a Querétaro, la cual acaba de concluir. Saludos al amigo común Juan G. García.

62 / Ms. 1246 / 1873-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMO, Rafael
Pide ayude a José María Reyes en el asunto que éste le comunicará [sobre la nulidad de las elecciones en San Juan del Río]. Asimismo, que en compañía de sus amigos trabaje para que Librado Vega, primo hermano de Montes, sea electo diputado en la Legislatura de Querétaro.

75 / Ms. 1246 / 1873-08-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO VARGAS, Ignacio
Agradece la noticia que le dio en la carta del 6 de agosto. Explica las razones, acordes con las leyes, por las cuales no puede ser diputado por el distrito de Tehuacán ni por el de la capital de Puebla en el Congreso Federal.

84 / Ms. 1246 / 1873-08-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MEDINA, Dolores
En respuesta a su carta de 27 julio, da cuenta de los pagos y del saldo de las pensiones que le ha pagado a ella el gobierno federal. Asimismo, da a conocer que de acuerdo con una ley reciente, expedida por el Congreso de la Unión, las pensiones que pasan de 200 pesos quedan reducidas a 100. Por lo anterior y por haber sido amigo del general [José María] Arteaga, le sugiere no cambiar de domicilio a la ciudad de México pues la vida es más cara y será más difícil que sobrevivan la señora Medina y la niña Socorro Arteaga.

105 / Ms. 1246 / 1873-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO VARGAS, Ignacio
Agradece el envío de su credencial como diputado suplente por el distrito de Tehuacán en el Congreso Federal.

107 / Ms. 1246 / 1873-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MENDIZÁBAL, José Antonio de
Solicita que se entere del contenido de la carta adjunta y la remita a [Juan Víctor de] Aguirre Urreta [sobre la testamentaría de Juan Temple y el juicio relativo a la hacienda Las Frailescas]. Asimismo, haga llegar la otra a su destinatario, por conducto de José L[uis] Bello [relativa a la credencial de Montes como diputado suplente por el distrito de Tehuacán, véase núms. 103 y 105].

110 / Ms. 1246 / 1873-08-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALDAÑA, Toribio
Acusa recibo de su carta del día 11 y lamenta el fracaso de la candidatura de [Luis G.] Ortiz e Hidalgo a la diputación por el distrito de Dolores Hidalgo, Guanajuato. Opina que el Juzgado de distrito de Guanajuato no pudo formar causa a algunos diputados a la Legislatura estatal, debido a que, entre otras razones, ésta no es la ejecutora del acto reclamado en el juicio de amparo.

112 / Ms. 1246 / 1873-08-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Luis G.
Da respuesta a la carta del 15 de julio. Lamenta el resultado adverso que tuvo en las elecciones para diputados del distrito de Dolores Hidalgo. Espera que algún día sea representante del pueblo ante el Congreso Federal.

122 / Ms. 1246 / 1873-08-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO VARGAS, Ignacio
Comunica que no se presentará [a ocupar su puesto de diputado suplente por Tehuacán], y que obre como estime más conveniente.

123 / Ms. 1246 / 1873-08-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO VARGAS, Ignacio
Explica que no se presentará como diputado suplente por Tehuacán, pues el Congreso Federal llama a ocupar sus puestos a los diputados suplentes cuando no aprueba las credenciales de los propietarios o admite la justificación de éstos para no ejercer sus funciones, y en su caso, el Congreso no lo ha llamado.

160 / Ms. 1246 / 1873-09-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁVILA, Eleuterio
Contesta su carta del 25 de julio. Resultados de la elecciones: el Ejecutivo controla el Congreso con cuatro quintas partes de diputados, la otra quinta parte es en su mayoría juarista y mínimamente porfirista; así, más valdría no hacer elecciones, pues sería mejor que el presidente y los gobernadores se reunieran a elegir a los diputados en Palacio Nacional. Cree que su elección de magistrado será permitida para alejarlo del Congreso. Hay paz, pero no progreso, ni confianza, ni negocios.

191 / Ms. 1246 / 1873-10-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRETO, Agustín
Contesta su carta de 26 de septiembre y a la vez que lo felicita por el triunfo electoral que obtuvo [como diputado en Colima]. Da a conocer su derrota electoral y solicita que de ser posible, le permitan representar a Colima en el Congreso antes de asumir la magistratura en la Suprema Corte de Justicia. Recomendará con José V. Baz al hermano de Barreto, Gregorio, para conseguir empleo en la Aduana marítima de Manzanillo.

194 / Ms. 1246 / 1873-10-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: M[ARTÍNEZ] DE ARREDONDO, Francisco
Le alegra saber que regresó con su familia, pero lamenta la desgracia que padeció Yucatán. Un año atrás propuso en el Congreso la solución, pero hubo cambio en el Poder Ejecutivo [Sebastián Lerdo de Tejada], ya nada pudo hacerse y los yucatecos siguen padeciendo una política inexplicable. Al respecto cita a [Quinto] Horacio [Flaco]: "Quidquid delirant reges, plectuntur achivi","Que cesen los delirios de los gobernantes para que cesen los padecimientos de los gobernados" [Epistolarum, liber I, Epístola II, verso 14]. Los hombres de bien están aislados porque se prefiere a los pícaros para ocupar los puestos públicos, "con lo cual [Nicolás] Maquiavelo estaría muy contento". Está convencido de que no se puede gobernar sin justicia.

204 / Ms. 1246 / 1873-10-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LEYVA, Francisco
En respuesta a su carta del 2 de octubre, lo felicita por su toma de posesión como gobernador de Morelos. Sugiere que durante su gestión procure que el Congreso de la Unión subvencione la construcción del ferrocarril México-Cuernavaca y que en este proyecto interese al Congreso local y a los hacendados para que éstos formen una compañía que lo realice. Lo insta a que haga cuanto esté de su parte por el respeto y la seguridad de las personas y sus intereses, base de la prosperidad.

218 / Ms. 1246 / 1873-10-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLAGRÁN CABRERA, Francisco
En respuesta a sus cartas del 8 y del 20 de octubre, informa que recomendó el pronto y buen despacho de la solicitud de la señora Cabrera de Villagrán a Estanislao Cañedo, diputado al Congreso Federal por el estado de Jalisco.

278 / Ms. 1246 / 1873-12-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ COVARRUBIAS, José
Informa al licenciado José Díaz Covarrubias, oficial mayor de la Secretaría de Estado y del Despacho de Justicia e Instrucción Pública, que recibió su oficio y el ejemplar de la ley expedida por el Congreso que declara quiénes son 1º, 5º, 6º, 7º, 9º y 10º magistrados propietarios y supernumerarios, así como fiscal de la Suprema Corte de Justicia y procurador general de la Nación.

284 / Ms. 1246 / 1873-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Emilio
Envía a E. Velasco la solicitud consabida y pide que después de que la firmen sus amigos, la entregue sucesivamente al general [Pedro] Baranda, Estanislao Cañedo, Manuel Castilla y Portugal, general [Felipe] Berriozábal, general [Santiago] Blanco, Francisco Morales Medina, Manuel Dublán y Prisciliano Ma. Díaz González, quienes prometieron firmarla y recoger la firma de sus respectivos amigos. Él se encargará de que la firmen Justo Mendoza y la diputación de Michoacán.

285 / Ms. 1246 / 1873-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERNÁNDEZ Y HERNÁNDEZ, Francisco
Comunica a Francisco Hernández y Hernández que lo buscó en su casa para pedir su opinión con respecto al despacho de una solicitud de licencia hasta por 10 meses, que pide al Congreso para ejercer las funciones de magistrado de la Suprema Corte de Justicia.

286 / Ms. 1246 / 1873-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Solicita a Manuel Castilla y Portugal su firma y las de sus amigos para una solicitud de licencia que pide al Congreso [para ejercer las funciones de magistrado de la Suprema Corte de Justicia].

287 / Ms. 1246 / 1873-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
A causa de una "travesura" que le hizo el abogado contrario [Eulalio María Ortega] en un juicio que lleva [intestado de Manuel Morales Puente], se ve obligado a solicitar una licencia al Congreso hasta por 10 meses para ocupar su puesto como magistrado de la Suprema Corte de Justicia. Pide su firma y las de sus amigos para dicha solicitud.

297 / Ms. 1246 / 1874-01-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DUBLÁN, Manuel
José A[ntonio] Bonilla pasará a su casa para recoger 1,000 pesos [de la libranza de Felipe B. Berriozábal, véase núm. 298]. Agradece su colaboración para obtener éxito en la solicitud que dirigió al Congreso [para desempeñarse como magistrado de la Suprema Corte de Justicia].

307 / Ms. 1246 / 1874-01-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NÚÑEZ, José Higinio
Solicitó a Estanislao Cañedo que presentara este día en el Congreso el dictamen para convocar a elecciones en Colima, pero éste le dijo que no era posible porque el Congreso se declaró en sesión permanente. Montes insistió que lo presentara el miércoles, día en que se tratan los asuntos que no pertenecen a la permanente, a lo que Cañedo accedió.

329 / Ms. 1246 / 1874-01-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRETO, Agustín
En respuesta a sus cartas del 29 y 31 de octubre y 15 de noviembre de 1873, comunica que el Congreso está a punto de convocar a elecciones de diputados, propietario y suplente, por el 2o. distrito de Colima. Exhorta a que continúe trabajando con sus amigos por la candidatura de José H. Núñez. No es fácil lograr la colocación de Gregorio Barreto en la Aduana marítima de Manzanillo, pero pondrá en manos de Núñez este asunto.

337 / Ms. 1246 / 1874-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Ramón R. de la
Comunica que el Congreso Federal aprobó la convocatoria para que el 2o. distrito de Colima elija diputados federales, propietario y suplente, por lo que reitera su recomendación a favor de José H. Núñez, quien promoverá ante el gobierno federal todo lo que conduzca a la felicidad de Colima.

338 / Ms. 1246 / 1874-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NÚÑEZ, José Higinio
Acusa recibo de su carta del día de hoy. Pide lea y envíe la carta que escribió a Ramón R. de la Vega [sobre las elecciones de diputados federales por el 2o. distrito de Colima y la candidatura de Núñez, véase núm. 337].

361 / Ms. 1248 / 1874-12-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARANDA, Pedro
Debido a que las sesiones del Congreso Federal llegan a su término, recuerda a Baranda el negocio cuyo buen despacho le recomendó en carta de 23 de noviembre [no lo especifica]. Si despliega su inteligencia en pro de ese proyecto, los habitantes de Sonora y Sinaloa le deberán un inmenso beneficio.

433 / Ms. 1248 / 1875-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Andrés
No puede encargarse del asunto relativo a las salinas de Paramán y Chola, pues su salud ha recaído. Ante tal situación, debe indicarle a qué abogado entrega la documentación y 200 pesos. En caso de que no conozca a ningún abogado, le recomienda a Manuel Castilla y Portugal, quien es diputado al Congreso de la Unión por San Luis Potosí. Otro motivo por el que no puede hacerse cargo del negocio, es que en marzo comenzará a ejercer como magistrado de la Suprema Corte de Justicia.

662 / Ms. 1248 / 1875-05-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CUMPLIDO, Ignacio
Solicita a Ignacio Cumplido interponga sus respetos para que la imprenta mande 200 ejemplares de la obra consabida al portero del Congreso, pues es necesario que se repartan a los diputados antes de la clausura de las sesiones.

665 / Ms. 1248 / 1875-05-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
En carta anterior mandó una letra de cambio con valor de la suma que le debe; asimismo, aumenta la lista de pedidos. Aceptó su consejo de no aprender ya nada, pues no quiere perder la salud que recuperó en Taxhidó. Reitera la invitación para que el próximo viaje a dicho lugar lo hagan juntos. Con respecto a la situación del país, expresa que la paz sigue perturbada en Michoacán, Jalisco, Guanajuato y Querétaro y que existe una dictadura creada por el Congreso. La guerra civil no tiene importancia; el Ejecutivo no restablece la paz porque quiere ser dictador. Se siente muy contento en la Suprema Corte de Justicia, pues entre otras cosas gozo allí de las agudezas del inmenso talento del Nigromante, que diariamente excita la hilaridad de sus graves compañeros con una de tantas salidas que le sugiere su inagotable genio.

686 / Ms. 1248 / 1875-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Próspero Cristóbal
Solicita que pregunte al gobernador del estado [de Querétaro] si está dispuesto a pagarle 200 pesos, los cuales prestó al gobierno de dicho estado en 1869 para que Ángel Ma. Domínguez y Juan B. Alcocer, comisionados de la Legislatura cerca de los poderes federales, regresaran de México a Querétaro. Suplica que Vega exprese al gobernador que él hizo muchos gastos en favor de la causa constitucional de aquel estado, pero por no tener comprobantes se limita a cobrar los 200 pesos, comprobados con una certificación expedida por Alcocer y por el secretario del gobierno. Envía unos ejemplares de su último trabajo publicado recientemente en México; uno es para Vega, los otros debe distribuirlos a varias personas.

746 / Ms. 1249 / 1876-01-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , SIGLO XIX EL
Transcribe la carta que [José] Simeón Arteaga dirigió a los redactores de El Siglo XIX. Explica jurídicamente por qué el presidente de la Comisión permanente del Congreso federal [Manuel] Romero Rubio, dictó un trámite contrario a los reglamentos de la Suprema Corte y a una ley vigente para conferir la presidencia accidental de la Suprema Corte al presidente nato de la 2ª Sala, que correspondía a [José] Simeón Arteaga. Termina diciendo que aunque no hay fundamento legal para tal hecho, Romero Rubio no tuvo opción mas que obedecer, pues [Hilarión] Frías y Soto llevó la consigna del presidente de la República [Sebastián Lerdo de Tejada] para tal fin. Si fuese cierto lo anterior, tal desconocimiento se deberá a la divisa de todos los tiranos: "Hoc volo, sic iubeos, sit pro ratione voluntas" [Lo quiero, así lo mando, baste mi voluntad como razón]. En el cuerpo de los razonamientos aparece varias veces el nombre de Ezequiel Montes; tal vez por eso éste transcribió la carta, además por el interés del caso.

781 / Ms. 1249 / 1876-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUIZ, Joaquín
Transcribe la carta que envió a Porfirio Díaz [véase núm. 751]. Expresa las razones por las cuales aceptó que Ignacio Cumplido, a través de El Siglo XIX, lo lance como candidato a la presidencia de la República: "me ha parecido y me parece una degradación aceptar la teoría del hombre necesario, predicada y sostenida por los escritores reeleccionistas: sólo D. Sebastián Lerdo de Tejada puede ser presidente". Además, hasta donde sabe, la candidatura no le es contraria ya que le informaron que "El Sr. Ruiz opina: que en las próximas elecciones no debemos presentar la candidatura de nuestro común amigo el Gral. Díaz el Sr. Ruiz designó a V. como candidato, que debemos sostener todos los porfiristas." Se preguntará por qué si aceptó la proposición de Cumplido de ser candidato, El Siglo XIX no ha hecho la postulación, a lo que responde basándose en que la prensa independiente no debe proponer candidato alguno, hasta que exista la garantía de libertad en las elecciones federales. Declara "que nunca he sido, ni soy partidario del despotismo, entre la tiranía hipócrita del actual presidente y la tiranía franca del Plan de Tuxtepec, prefiero la primera como la menos mala. Acepto las verdades proclamadas por los arts. 9 y 17 de la Constitución federal: "Ninguna reunión armada tiene derecho a deliberar. Nadie puede ejercer violencia para reclamar un derecho." Además el Plan de Tuxtepec dio tratamiento igual a los poderes de la Unión, cuando declaró abolida la reforma constitucional que deposita el poder legislativo en dos cámaras, y al desconocer igualmente a la Suprema Corte de Justicia federal". Reafirma su posición relativa a que por ningún motivo aceptará el derecho a la insurrección, desde su perspectiva histórica, ya que aún existen medios pacíficos contra la tiranía de Lerdo y que el pueblo mexicano haga uso de sus derechos negando sus votos al reeleccionismo.

834 / Ms. 1249 / 1876-04-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Agradece la felicitación para su esposa por el día de su santo. Solicita que diga a Mr. Lecerre que los botines están bien en cuanto a la medida, mas no en calidad. [José Antonio] Bonilla aceptó el consejo de Ceballos de vender la imprenta y ya busca comprador. En relación con los papeles que Ceballos pidió a Bonilla, "me ha dicho ayer, que por este paquete se los mandará"; sobre la no remisión del dinero, la justificó con que debe pagar 1% sobre capitales, la falta de pago de los arrendatarios de la fincas y porque la situación económica en el país es espantosa. La guerra en pleno continúa, "desde fines de marzo [el gobierno] mandó aplicar a los prisioneros la ley especial que castiga a los plagiarios y ladrones con la pena de muerte," por lo que la Cámara de Diputados reclamó esa crueldad feroz e inaudita; "el ministro de la Guerra [Ignacio Mejía], dijo en la tribuna que por un error del escribiente, la orden del 26 de marzo al Gral. [José] Ceballos, gobernador y comandante militar de Jalisco, dice lo que no quiso decir el gobierno". Tal justificación fue recibida con "una silba espantosa y como es natural, los revolucionarios tomaron ejemplo fusilando a 3 defensores de la ciudad de Cuautla". Si pregunta cuándo terminará la guerra, respondería como los franceses definieron a México: "c´est le pays de l´imprévu". Sin embargo, se atreve a comparar la situación con la del dictador Santa Anna en los años de 1854 y 1855, por lo que es probable que el gobierno sucumba antes de cubrir su periodo presidencial. "¿Qué vendrá después? yo no lo sé; pero vuelvo a conjeturar que lo que venga no será tan malo, como lo que hoy sufrimos". Se habrá enterado por la prensa de Estados Unidos que el Gral. [Porfirio] Díaz ocupó el puerto de Matamoros y que avanza sobre la ciudad de Monterrey; si triunfa sobre el Gral. [Mariano] Escobedo, llegará a México en julio o agosto. Finalmente le recuerda su encargo de los ejemplares de las Sátiras de Juvenal [traducidas por J. Dusaulx].

956 / Ms. 1249 / 1876-08-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MATA, José María
Dada la calidad de Mata como constituyente y como uno de los miembros de la Comisión de Constitución, en nombre de la justicia y de la recta administración de ésta, solicita tenga a bien "ilustrarlo" sobre lo siguiente: de acuerdo con el artículo 29 de la Constitución federal ¿puede el Poder Legislativo delegar todas o algunas de sus facultades al Poder Ejecutivo? En términos sencillos: ¿puede el presidente de la República ser autorizado para dar leyes, en los casos a que se refiere el artículo 29 de la Constitución federal?

957 / Ms. 1249 / 1876-08-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: YÁÑEZ, Mariano
Para: ROMERO DÍAZ, José María
Para: GUZMÁN, León
Para: ESCUDERO, Pedro
Para: CASTILLO VELASCO, José María del
Consulta la misma cuestión que en la carta anterior con el mismo texto en varias cartas en las que sólo aparece el destinatario, lugar de destino y la misma fecha. En el lugar del texto dice: "Aquí la carta anterior" [en la que pregunta lo siguiente: de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 29 de la Constitución federal, ¿puede el Poder Legislativo delegar todas o algunas de sus facultades al Poder Ejecutivo?, véase núm. 956]. Los nombres de los constituyentes a quienes dirigió la carta son: Lic. José María Romero Díaz; Lic. Pedro Escudero, calle de Medinas, 4; Lic. José María del Castillo Velasco, calle de la Mariscala, 5; Lic. León Guzmán (Atlixco); Lic. Mariano Yáñez, calle de San Andrés, 9.

986 / Ms. 1249 / 1876-09-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Después de recibir la correspondencia de Ceballos del 18 de julio, inmediatamente remitió la dirigida a [José Antonio] Bonilla. Insiste en opinar que no regrese a México. La situación del país sigue siendo terrible, desaparecieron "las esperanzas de un desenlace pacífico que la Cámara de diputados prometía en fines de Agosto: el presidente de la República formó un nuevo ministerio, y con este cambio tiene hoy mayoría de votos la reelección en dicha Cámara." El estado de su salud se ha quebrantado y por ello piensa cambiar de domicilio, además porque sólo percibe la cuarta parte del sueldo.

1136 / Ms. 1250 / 1877-01-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Se congratula por el triunfo en San Luis Potosí del partido en que militan y su nombramiento como gobernador con que lo premia el Gral. Díaz. Recomienda a los Lics. Lucio Rodríguez y Jesús Plácido Vega para que los favorezca con una credencial que les permita formar parte del Congreso Federal.

1146 / Ms. 1250 / 1877-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MIER Y TERÁN, Luis
Recomienda a Luis G. Ortiz y a Fernando Márquez para que sean electos diputados.

1152 / Ms. 1250 / 1877-01-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES VELÁZQUEZ, José Antonio
Recomienda a su tío José Antonio la elección de su hijo Agustín Montes para diputado propietario al Congreso de la Unión por el distrito de Tolimán. Suplica lo recomiende ante el gobernador.

1190 / Ms. 1250 / 1877-02-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Andrés Clemente
Contesta el recado de Andrés Clemente Vázquez. Fue el diputado Olvera y el Congreso Constituyente quienes pidieron se revisara el acto del gobierno provisional de enviar tropas contra el gobernador de San Luis Potosí. Montes se oponía al golpe de Estado, el cual se veía venir, junto con la guerra civil y la caída de Comonfort. El tratado México-Bélgica fue aprobado por el ministro Manuel Doblado.

1235 / Ms. 1250 / 1877-03-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MUÑOZ, José Eligio
Recomienda a Fernando Márquez para diputado al Congreso de la Unión por uno de los distritos de Chihuahua.

1341 / Ms. 1251 / 1877-11-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAUTISTA, José María
Da las gracias por las noticias contenidas en sus cartas del 22 y 26 de noviembre. Antes del término de su licencia de 15 días, pasará a saludarlo. Plantea la necesidad de que Bautista y otros amigos de ambos se esfuercen para que se deseche la iniciativa de reforma a la ley de amparo. Sobre la pregunta relativa a "¿Que hará la Corte, si el poder legislativo no da la ley orgánica del art. 96 de la Constitución?", responde lo siguiente: "No propondrá ternas al Ejecutivo para el nombramiento de los funcionarios judiciales de la federación, porque en 4 de Julio ha resuelto no proponerlos; no hará ella los nombramientos, porque ni la Constitución, ni las leyes la autorizan al efecto; sólo puedo excitar al Ejecutivo para que inicie ante la diputación permanente la convocación del Congreso a sesiones extraordinarias para que expida la ley orgánica". Con lo anterior contesta a los seis colegas que le escribieron en la carta de Bautista del 22 de noviembre. Incluye la respuesta a cada uno de los seis, dirigida como sigue: "Querido Manuel"; "Venerabilis Emmanuel"; "Mi querido amigo José Eligio"; "Querido compadre y amigo"; "Dilectissime Nigre"; "Querido Magister". Por último solicita saludar a Blanco y Guzmán.

1511 / Ms. 1251 / 1878-03-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GAYÓN, Antonio
Dos objetos tiene la presente carta. Primero: solicitar que dirija una iniciativa a la Legislatura para que autorice al gobierno el pago de 200 pesos que el estado [de Querétaro] le debe; segundo, proteja a Agustín Montes para que represente en el próximo Congreso federal a uno de los distritos de aquel estado. La división actual del estado en distritos electorales, es la más viciosa y molesta para los electores. Para fundamentar esta aseveración ejemplifica con los siguientes hechos. A los vecinos de la Cañada se les hace recorrer el Cimatorio para votar en Amealco, cuando la naturaleza indica que deben votar en la ciudad de Querétaro; los electores del distrito de Cadereyta son obligados a votar en San Juan del Río, cuando el distrito tiene todos los elementos para elegir en su cabecera un diputado al Congreso Federal, según se constata en el decreto expedido por el Sr. Castro cuando fue gobernador. Conforme a dicho decreto, la capital del estado es el primer distrito electoral con la Cañada, el Pueblito y haciendas circunvecinas. San Juan del Río y Amealco son el segundo distrito electoral; Tolimán y Jalpan el tercero y, el cuarto, Cadereyta. Por todo ello, espera que adopte esta división para comodidad del pueblo y para honor del estado de Querétaro.

1541 / Ms. 1251 / 1878-04-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , QUERÉTARO, Comisión Revisora de Créditos
Expone las circunstancias por las cuales el estado de Querétaro le debe la cantidad de 200 pesos desde el año de 1870; dinero que en calidad de préstamo entregó a Ángel Ma. Domínguez y Juan B. Alcocer, comisionados por la Legislatura de dicho estado y por el gobierno interino [de Mariano Vázquez], para agitar en la ciudad de México el desenlace de una cuestión pendiente. Solicita que la Comisión Revisora declare legítimo su crédito y mande pagar los 200 pesos.

1543 / Ms. 1251 / 1878-04-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GAYÓN, Antonio
Recibió la carta de Gayón del 4 de abril, así como el oficio del gobierno de Querétaro del 15 de dicho mes, avisando la resolución de la Legislatura sobre su solicitud del pago de 200 pesos. Dirigió un ocurso a la Comisión Revisora [véase carta núm. 1541] de la que Gayón es presidente, esperando que dicho crédito sea pagado. Ahora pone tal solicitud bajo la poderosa protección del gobernador.

1574 / Ms. 1251 / 1878-05-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTELLANOS SÁNCHEZ, Miguel
Comunica al senador Miguel Castellanos Sánchez haber recibido su recado con fecha de hoy y en respuesta comenta que el proyecto de ley orgánica de los artículos 101 y 102 de la Constitución, aprobado por la Cámara de Diputados, entraña las dos cuestiones siguientes: Primera "¿Es conforme a la letra y al espíritu del art. 101 de la Constitución federal la fracción 2ª del art. 13 del proyecto que niega el amparo por la competencia de origen, o por la ilegitimidad del poder que viola la Constitución? Segunda, ¿Quién da más garantías de acierto en la decisión de los juicios de amparo, el Tribunal pleno; o la Sala 2ª y 3ª de la Corte Suprema de Justicia?". A continuación explica ampliamente cada una de estas cuestiones, para concluir que disiente del dictamen de sus compañeros de comisión.

1599 / Ms. 1251 / 1878-06-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Rafael
Alejandro García le refirió una conversación que tuvo con Cravioto relativa al distrito de Huichapan; aconsejó a García decir a Cravioto que lo secundará siempre y cuando se le den los medios necesarios. Dicho consejo se debió a que desea contribuir al bienestar de Huichapan, distrito del que fue representante en el Congreso de la Unión. Cravioto quedará satisfecho obsequiando las indicaciones de García y Huichapan se librará de los males que lo amenazan, gozando además de paz y seguridad.

1736 / Ms. 1252 / 1878-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GAYÓN, Antonio
Recibió su carta del 18 de agosto por medio de Luis Ma. Rubio, representante del estado de Querétaro en la Cámara de Diputados, en la que el gobernador agradece su intervención en el acuerdo de la Suprema Corte de Justicia que ordenó al juez de distrito de aquel estado, la revocación inmediata del decreto que suspendía las elecciones del distrito del centro. No quiere autoensalzarse sobre dicha revocación, pero sí desea que tanto el gobernador como el estado de Querétaro, sepan la verdad de las cosas exponiendo ésta a continuación. El diputado Rubio dirigió a la Corte Suprema un ocurso quejándose de que el juez federal decretó la suspensión de las elecciones en Querétaro para renovar el Poder Legislativo de dicho estado y una de las magistraturas del Tribunal Superior. El presidente dictó el trámite ordenando al juez de distrito de Querétaro informara con justificación, por vía telegráfica, sobre el contenido del ocurso. Montes declaró que las elecciones debían celebrarse en todo el estado, pues podía suceder que el informe llegara a destiempo consumándose el golpe que el juez federal había dado a la soberanía del Estado de Querétaro. El derecho no puede ser más explícito ni claro en la materia, pues según el art. 40 constitucional es voluntad expresa del pueblo constituirse en República representativa, democrática, federal, compuesta de estados libres y soberanos en cuanto a su régimen interno, pero unidos en una federación establecida por la ley fundamental. Añade: ¿Qué clase de soberano es el Estado de Querétaro a quien el juez de distrito le manda suspender el acto más augusto de su soberanía? ¿Quién no ve que si tal avance fuera lícito, el verdadero soberano sería el juez federal y el Estado sería su verdadero súbdito? ¿Quién no palpa que el régimen interior del Estado queda sujeto al arbitrio del juez de distrito? ¡El Estado sería un rey de burlas si la Corte Suprema de Justicia no mandara en el acto al juez que revocara su decreto atentatorio contra la libertad y la soberanía de Querétaro! Así pues, pidió que el juez revocara el decreto y que en el término de 3 horas informara las causas que tuvo para dictarlo. Los magistrados Ramírez y Martínez de Castro hablaron en favor de esta propuesta y el presidente retiró su trámite dictando el de Montes. Por último, pregunta si Trinidad Rivera le hizo una visita en su nombre.

1766 / Ms. 1252 / 1878-09-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GAYÓN, Antonio
Enrique Rubio, representante de Querétaro en la Cámara de Senadores, le informó sobre una carta del gobernador en la cual manda a Rubio dirigir una iniciativa a la Legislatura para que decrete el pago del crédito de Montes. Opina ser muy delicado que el gobernador llame nuevamente la atención de la Legislatura sobre este asunto, pues la misma ya determinó que dicho crédito está comprendido en el decreto que arregla la manera de pagar ciertas deudas del estado, y porque él dirigió un ocurso de conformidad. Por el hecho de que el estado del tesoro federal no es bonancible, se debe a los empleados más de un mes de sueldo, causa por la que ocurrió a varios amigos para poder hacer sus gastos necesarios y que el 3 de octubre debe satisfacer un pagaré de 172 pesos. Agradecerá si el gobernador tiene a bien ayudarlo, pagándole 200 pesos que le debe el estado de Querétaro, antes de terminar el mes de septiembre.

1781 / Ms. 1252 / 1878-09-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Contesta a la petición de Vallarta relativa al dictamen de la Comisión de Constitución del Congreso Extraordinario Constituyente, sobre el proyecto de ley de dictadura constitucional presentado por el diputado Arteaga [sic por Ponciano Arriaga] el 9 de octubre de 1856 (p. 33-44 del discurso de Montes del 6 de julio). Fue varias veces a la secretaría de la Cámara de Diputados en busca del proyecto del Sr. Olvera y del dictamen que sobre él presentó la Comisión de Constitución el 24 de enero de 1857: ninguno de los dos se encuentra en ese lugar. En el libro de actas sólo aparece la parte resolutiva del proyecto y lo que Zarco llamó dictamen de la Comisión Constitucional, que no es otra cosa que la 2ª parte del art. 29 de la Constitución federal. Vallarta puede encontrar dicho dictamen en el discurso de Montes del 6 de julio, páginas 44-45. Informa que el doctor Lucio no le permite salir de casa, por lo que solicita avise a la Suprema Corte la razón de su inasistencia, pues no quiere que se atribuya a falta de valor civil. Agrega: "no esquivo la responsabilidad de mis actos; y que si concurriera a la Corte, votaría en favor del amparo, porque soy hombre de principios fijos: el poder legislativo no es delegable".

1799 / Ms. 1252 / 1878-10-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MIRAFUENTES, Juan Nepomuceno
Pide que recomiende a la Legislatura el despacho favorable de una petición del pueblo de Jilotepec, para erigirse en municipio

1986 / Ms. 1252 / 1879-05-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
Recibió la carta de G[arcía de la] Cadena del 29 de abril en la que le ofrece la representación del distrito de Nieves en el Congreso Federal, para que haga valer los fueros constitucionales del estado de Zacatecas en la crisis electoral que sufrirá la nación de junio a noviembre de 1880 [sic. por 1876]. La oferta del gobernador se debe a la aparición prematura de las candidaturas presidenciales que tienden a constituir a Zacatecas y a su gobernador, según éste, "en blanco de una política turbulenta bastante extraviada en el camino de las ideas constitucionales". No puede aceptar el ofrecimiento, pues el estado de su salud lo obligó a retirarse de las luchas políticas en que tomó alguna parte desde 1852 hasta 1873, cuando aceptó ser magistrado de la Suprema Corte, aun cuando se rehusó a ello en 1861 y en 1868. Esto se debe a que si en el primer tribunal de la nación se resuelven cuestiones importantes en el orden político y civil, los debates son menos estrepitosos y odiosos que en el Poder Legislativo. Le faltan las fuerzas físicas y morales que requiere el cargo ofrecido. No tiene ningún compromiso político con alguna de las candidaturas presidenciales. Tomará partido cuando conozca los programas de los candidatos y sostendrá la candidatura del ciudadano que dé mayores garantías de ejercer el Poder Ejecutivo conforme a la Constitución y a las leyes, pues tiene la convicción de que México debe sus desgracias a las dictaduras que se han sucedido, desde Iturbide hasta la hipocresía constitucional de Lerdo de Tejada, que derribó el plan de Tuxtepec sostenido por el Gral. Díaz y sus compañeros, entre los que G[arcía de la] Cadena ocupa un lugar muy distinguido. Para que comprenda mejor su opinión, envía ejemplares del discurso que pronunció ante la Suprema Corte el 6 de julio de 1877, en donde expresa su credo político en materia de derecho constitucional: rechaza el cesarismo, sea quien sea el César. Desde 1870 fue y es partidario político de [Porfirio] Díaz porque lo considera la personificación del gobierno constitucional, aunque la condescendencia de éste con algunos de sus íntimos amigos llevó a la nación al triste estado en que se encuentra. Sin embargo, es preferible al que imperaba en el periodo de la hipocresía constitucional de 1869 a 1876. Al leer el discurso se convencerá que es necesario volver "a la observancia de nuestros principios; a la guarda del primero de todos, la libertad electoral, que murió a manos de Juárez y de su director Lerdo de Tejada desde Julio de 1869; hemos tenido farsas, o caricaturas del sistema representativo, pero el verdadero sistema ha desaparecido completamente de nuestra escena política: la reelección indefinida del poder ejecutivo; las candidaturas oficiales de los diputados y senadores; y las sesiones de ambas cámaras que empiezan a las tres y media o cuatro de la tarde y se levantan a las cinco son otros patrones de ignominia que ponen en alto relieve nuestro fariseísmo constitucional". En cuanto a la Suprema Corte, que recibe consigna del Poder Ejecutivo, comenta: "nuestra lengua no tiene palabras, para censurar la última indignidad a que puede llegar un pueblo y no crea V. que declamo; soy testigo presencial de que en una época no remota se sacrificaban las garantías más preciosas del hombre y del ciudadano a una sola indicación del primero de nuestros fariseos constitucionales". Su presencia en la Cámara de Diputados sería inútil, porque uno de los candidatos tiene "una grey tan dócil de ovejas", la cual derrotó al mismo presidente [Porfirio Díaz] en cierto negocio importante.

2001 / Ms. 1253 / 1880-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Presenta y recomienda a Juan Pardo, quien le hablará de la conveniencia de que el Gral. [Antonio] Gayón permanezca en el gobierno del estado hasta cumplir su periodo constitucional, así como de que Pardo sea recomendado ante el gobernador de Guerrero [Rafael Cuéllar] para representar a este estado en el Senado.

2033 / Ms.1253 / 1880-04-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
Escribió al Gral. Manuel González sobre los puntos que menciona Pardo en carta de 25 de febrero, por lo que no cree necesario volver a insistir. Escribirá a Riva Palacio y le hará saber la conveniencia de que entable relaciones epistolares con Pardo para tratar el asunto de los trabajos electorales para nombrar candidatos al Congreso federal. Lamenta el rompimiento de las hostilidades entre el Gral. [Rafael] Olvera y el gobernador [Antonio Gayón].

2066 / Ms. 1253 / 1880-03-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Agradece haya atendido su solicitud. Cree seguro el triunfo de Manuel González en las elecciones para presidente. Sólo debe cuidar que el triunfo sea lo más claro y libre de dudas, así como que sus fuerzas sean mayoría en el Congreso. Solicita una credencial de diputado propietario para Ricardo Villagrán, partidario de González, así como una recomendación dirigida al gobernador [Rafael] Cravioto para que él sea senador, pues está cierto que: "ni el triunfo de la revolución de Tuxtepec ha podido restablecer la libertad electoral, uno de los principios capitales del partido porfirista: los diputados y senadores se designan en los despachos de los gobiernos de los Estados; y se eligen sumisamente por el pueblo". Esta última recomendación también se debe a que el gobernador de Querétaro [Antonio] Gayón manifestó que renunciará a la gubernatura y se presentará como candidato a senador; si así fuere, los parti­darios de Montes no podrían vencer el aparato político dominado por aquél.

2119 / Ms.1253 / 1880-04-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
La renuncia de [Antonio] Gayón al gobierno de Querétaro el 1º de octubre, que la Legislatura del estado apruebe todos los actos ejecutados por éste después de esa fecha y la candidatura de Francisco G[onzález de] Cosío a la gubernatura, son hechos consumados sobre los que no desea opinar, pues dejan entrever que en el estado de Querétaro se hace lo que manda Gayón, quien además pasó por alto la recomendación del Gral. Manuel González respecto a que no se separara del cargo. Aunque en desventaja porque a los prefectos políticos y al Colegio Electoral los controla Gayón, Pardo y sus amigos deben trabajar por la candidatura de Montes a senador.

2148 / Ms. 1253 / 1880-04-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Justino
Tomás Arvizo está firme en preferir a los hijos del estado a los extraños o a los advenedizos, sean quienes fueren. Espera de Vega lo mismo, aunque las recomendaciones vengan del gobernador de Querétaro para apoyar la candidatura del general [Antonio] Gayón para senador por Querétaro. Deben trabajar a favor de los queretanos con el apoyo del coronel Sóstenes Vega. Pide que lea la carta para Enrique Escobedo, en la que le informa de las candidaturas oficiales entre las que está la de Gayón.

2150 / Ms. 1253 / 1880-04-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Agradece lo haya recomendado con varios de sus amigos para ser electo senador por el estado de Hidalgo. Comenta: "No hay en nuestra lengua palabras bastante amargas y enérgicas con que censurar la usurpación del voto público, cometida por el ejecutivo federal, por los gobernadores de los estados y por sus subalternos políticos en un verdadero monopolio que explotan en su provecho y en el de sus cómplices, los diputados y senadores de candidatura oficial. Estos falsificadores del voto público, son verdaderos renegados de la soberanía popular, más odiosos que los conservadores; por que éstos francamente dicen: que no creen en la soberanía del pueblo, ni la aceptan, ni la practican, pero nuestros maeses, Pedros, proclaman a todas horas la soberanía popular y parodian a Luis XIV, representante del derecho divino, que tenía la franqueza de decir: El estado soy yo; nuestros salteadores del sufragio público tienen la modestia de llamarse servidores de la Nación; y no son más que verdugos. ¿Qué comparación puede haber entre las cámaras que legislaron hace 30 años y las máquinas legislativas de hoy? Aquéllas se componían de diputados y senadores del pueblo; representaban sus nobles aspiraciones y tronaban con los acentos de la verdadera libertad; éstas están formadas de senadores y diputados del palacio Nacional de México y de los palacios de las capitales de los Estados; representan a sus odiosos amos; y su elocuencia consiste en el mutismo, ó en la adulación servil". Solicita que entregue a Villagrán 60 pesos de los que le habló en su carta. Hace saber que irá a Pachuca, aunque no cree que ahí obtenga el remedio de sus males. Agustín fue declarado no culpable.

2157 / Ms. 1253 / 1880-04-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Pregunta la verdad sobre una noticia publicada en El Monitor del día 21. Desea que en la sesión de la Cámara de Diputados del 29 de abril presente el proyecto de ley adjunto como propio, el cual propone abrogar la ley del 13 de octubre de 1873 que derogó la de 8 de mayo de 1871 [véase núm. 1256]. Para ello, debe transcribirlo de su puño y letra y hablar con los diputados de los cuatro círculos políticos más influyentes. El triunfo de esa iniciativa sobre la libertad electoral, no sólo es aconsejable por el hecho de que Agustín haga algo de provecho, sino también porque de ella depende el triunfo del propio Ezequiel Montes sobre el general [Antonio] Gayón en las elecciones para senador. El viernes 23, El Monitor refiere que un diputado dio un escándalo en una pulquería, pregunta si puede decirle quién era ese diputado.

2158 / Ms.1253 / 1880-04-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
No puede aceptar su ofrecimiento de ser diputado por el distrito de Nieves, pero le solicita una credencial de diputado propietario por uno de los distritos de Zacatecas para José Antonio Bonilla, partidario de la candidatura de García de la Cadena para la presidencia del país. Bonilla es un joven inteligente y será de gran ayuda en el Congreso federal.

2176 / Ms.1253 / 1880-05-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Llegó a su casa [de México] cansado del viaje a caballo. No quiere volver a residir en otro lado, sobre todo porque sus recursos están agotados y no podría sostener los gastos que implicarían residir en Tula, Huichapan o en cualquier otro lugar. Comunica la buena noticia de que Agustín [Montes] asiste a la Cámara de Diputados. Conseguirá dinero para que pague la renta mensual de la casa y para la mudanza si Dolores decide regresar a Huichapan. Está afligido por la falta de recursos económicos, así como por su enfermedad.

2192 / Ms. 1253 / 1880-05-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BUENROSTRO, Felipe
Pide interceda para que la Comisión de policía, presidida por Buenrostro, proponga a la Cámara de Diputados aprobar el pago de las dietas que se le deben a su hijo [Agustín Montes], pues ha tenido que comprometer su crédito para solventar los gastos de éste.

2199 / Ms.1253 / 1880-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
No puede aceptar su ofrecimiento para representar a Zacatecas [en el Congreso federal], debido a que está mal de salud y, sobre todo, porque no puede contrariar la candidatura del general [Manuel] González, de quien es amigo leal y correligionario político. Agradece el buen juicio que se ha formado de sus antecedentes políticos.

2218 / Ms.1253 / 1880-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVA PALACIO, Vicente
Las cosas van bien en Huichapan, con esperanzas de triunfo [en las elecciones] y pregunta cómo marchan en el resto del país. Pide que no se olvide de la promesa que le hizo de que sería senador en la próxima Legislatura.

2220 / Ms. 1253 / 1880-06-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Se disculpa por no despedirse cuando salió de México. Agradecería que en su nombre hiciera una visita a Ruelas para recordarle su promesa de favorecerlo en las próximas elecciones. Debido a [Antonio] Gayón y a que los círculos liberales pretenden mejorar la Cámara de diputados, piensan que Montes debe estar ahí, pero él prefiere ser senador.

2238 / Ms.1253 / 1880-07-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ LEGORRETA, Manuel María
Elogia el empeño de Vázquez y sus amigos en trabajar en contra del candidato oficial a senador por Querétaro, a pesar de las evidencias de que éste ganará. Pide le escriba después de las elecciones y le comunique los resultados.

2270 / Ms.1253 / 1880-08-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Los puros que le envió con Martín no sirven, los que le hizo llegar con Luis Sánchez están mejor. El ministro de Hacienda [Manuel J. Toro] le comunicó que no hay lugar al pago [de alcances] que solicitó, por lo que aprueba su determinación de cuidar mucho el pago de la libranza de [José Francisco] Maldonado e Hijo. Ha sido declarado senador suplente por el estado de Tlaxcala, por lo que es probable que ingrese al Senado si el propietario obtiene una posición más ventajosa.

2273 / Ms.1253 / 1880-08-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Ramón
En cuanto recibió el telegrama del día 20 pensó dirigirse a Huehuetoca, pero debido a que no pudo trasladarse de inmediato por prescripción médica, solicita que presente su credencial [de senador suplente por Tlaxcala]. Procurará llegar antes de que inicien las sesiones del Senado. Agradece haya cumplido su palabra.

2274 / Ms.1253 / 1880-08-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Indica que guarde los papeles que le remitieron los distritos electorales de Tlaxcala y de Calpulalpan. Si la Legislatura de Tlaxcala le envió la credencial de senador suplente, se la entregue a Ocampo, así como la carta adjunta para que la haga llegar a su destinatario.

2275 / Ms. 1253 / 1880-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Agradece el empeño que puso para realizar los encargos que le hizo [relativos a la elección de Montes como senador suplente por Tlaxcala].

2276 / Ms.1253 / 1880-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Lo felicita por el día de su santo y hace votos por que imite al santo de su nombre. El presidente de la junta previa de senadores lo ha llamado para que se presente a ejercer sus funciones de senador suplente por el estado de Tlaxcala.

2280 / Ms.1253 / 1880-08-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ PALACIOS, Jesús M.
Agradece la noticia relativa a su próxima entrada al Senado. A su vista espera que le informe todo lo que se ha reservado para tal ocasión. Pide le envíe una lista de aquellos a quienes les debe ser senador por Tlaxcala.

2327 / Ms. 1254 / 1880-12-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Solicita que nombre interventor interino de la Lotería del Ferrocarril a Joaquín Ortiz en lugar de Olaguíbel y Arista, quien va a formar parte del Congreso.

2501 / Ms. 1254 / 1881-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO, Luis G.
Queda enterado de que el 19 de diciembre último saldría de Mazatlán a la capital del estado, nueva sede del Tribunal de Circuito. Considera difícil que en el próximo periodo de sesiones se expida la Ley Orgánica del art. 66 de la Constitución, porque dicho periodo se dedicará al examen y votación del presupuesto, lo referente a las contribuciones, la cuenta del año fiscal anterior y a la reforma de la instrucción pública.

2551 / Ms. 1254 / 1881-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ DE COSÍO, Francisco
Suplica remedie los males que sufre el distrito de Cadereyta por la mala actuación del prefecto Benito Chávez. Aunque no conoce a Cosío, se enorgullece de que sea un queretano quien gobierne el estado, pues está convencido que los males de Querétaro radican en que lo gobiernen advenedizos que son como sanguijuelas y en que esté representado en el Congreso de la Unión por nulidades que no le procuran beneficios al estado; prueba de ello: Gayón.

2638 / Ms. 1254 / 1881-02-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FONTAINES, D. E.
El nombramiento de visitador judicial ha sido efecto del estado que guardaba la administración de justicia, no habiendo mejorado ésta, no hay razón para que el visitador cese en el ejercicio de sus funciones, pero tampoco puede ser perpetuo porque no lo nombró el Poder Legislativo.

2662 / Ms. 1254 / 1881-02-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
En atención a sus méritos: diputado constituyente, servidor con inteligencia, laboriosidad y honradez, está resuelto a mejorar su condición. Lamenta que no haya sido nombrado juez de distrito del estado de Guanajuato, pero el presidente [Manuel González] está dispuesto a colocarlo en una promotoría fiscal.

2830 / Ms. 1254 / 1881-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Atilano
Ha leído al presidente [Manuel González] la carta de Sánchez a fin de que sea aprobada su credencial de senador. Dos amigos expresaron al presidente opinión opuesta, con el argumento de que la Legislatura de Jalisco todavía no hace el cómputo de votos.

2903 / Ms. 1255 / 1881-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Recibió la visita de [Simón] Cravioto, futuro gobernador de Hidalgo, quien le dijo que dejará en sus puestos a los empleados del estado que se manejen bien y removerá a los que no cumplan. Aprobó dicho proceder y le dijo: "aunque se tratara de mi hijo practique esa regla"; por tanto, le recomienda a su hijo que se conduzca bien en el desempeño de su cargo, ya que podría perder la última oportunidad de rehabilitarse en el concepto público. Le recuerda que tiene 15 meses, que si observa una conducta irreprochable, volverá con honor al Congreso Federal. Le aconseja enviar una carta de felicitación al gobernador el 1º. de abril y que se ponga a las órdenes del mismo.

2915 / Ms. 1255 / 1881-03-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO, Luis G.
Ha leído sus cartas del 25 y 28 de febrero. El presidente [Manuel González] suspendió el envío a la Cámara de Diputados del proyecto de iniciativa para derogar el decreto de mayo de 1880 que trasladó el Tribunal de Circuito de Sinaloa, del puerto de Mazatlán a la capital del estado, debido a los informes del ministro de Relaciones [Ignacio Mariscal], quien confirmó las noticias que ya había dado Montes al presidente y agregó algo que ignoraba: que Pacheco hizo la oposición al repetido decreto, porque Culiacán no ofrece las comodidades que se gozan en el primer puerto del Pacífico. Mariscal añadió que Pacheco es un buen magistrado, pero que lleva una vida muy holgada en Mazatlán, y que la razón por la que ha defendido la residencia del Tribunal de Circuito en el puerto, tal vez se deba a que los comerciantes que litigan en su tribunal lo recusan. A pesar de la suspensión, insistirá en su envío a la Cámara de Diputados, porque la razón de Mariscal es débil, ya que lo mismo pueden recusar a Pacheco en Culiacán que en Mazatlán.

2938 / Ms. 1255 / 1881-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Recibió junto con su carta del 3 de abril el ejemplar de la Ley orgánica de instrucción pública del Estado de México. Lamenta mucho los problemas de salud tanto de él como de Luis [G. Ruano]. Debido a que hay una causa [judicial] muy importante en Pachuca [contra los monederos falsos], pide que en cuanto Luis pueda, regrese a desempeñar su cargo. Está pendiente de la entrada de José María Vigil a la Cámara de Diputados para llamar a Ruano, y procurará que Coutelenne informe a la Cámara de Diputados que prefiere ser senador a diputado. Vigil es suplente de Coutelenne.

3034 / Ms. 1255 / 1881-04-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Atilano
El presidente [Manuel González] considera que no es posible, debido el estado del tesoro público, aceptar la solicitud de González Guerra, por recomendación de Sánchez, para traer a México una conducta de caudales fuera de los periodos fijos del reglamento de conductas. Hoy pedirá a la Cámara de Diputados los expedientes electorales de Jalisco, lo que favorece al propósito de ambos.

3054 / Ms. 1255 / 1881-04-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MATEOS, Juan A.
Indica llame a Gallo a la Cámara de Diputados, pues tiene la promesa del presidente [Manuel González] de hacer el nombramiento consabido.

3058 / Ms. 1255 / 1881-04-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Recibió la carta de Gómez Palacio del 11 de abril, por conducto de Carlos Bravo. Envía un ejemplar del proyecto de ley sobre instrucción pública, el cual acaso dirigirá a la Cámara de Diputados en el actual periodo de sesiones. Dice "acaso" debido a que los profesores del positivismo hacen esfuerzos heroicos cerca del presidente de la República para evitar la extinción de la Escuela Preparatoria, la cual es una "fuente venenosa, que ha perdido dos generaciones de nuestra juventud estudiosa; si el proyecto no se presentare, o no mereciere la aprobación del Congreso, a mí me quedará el consuelo de haber intentado remediar un mal de funestas y trascendentales consecuencias para el porvenir de nuestra patria". En vista de tantos problemas con respecto a este asunto, repite con frecuencia una exclamación que Bernardino de Saint Pierre puso en boca de sus niños Pablo y Virginia: "¡Qué difícil es hacer el bien!".

3105 / Ms. 1255 / 1881-05-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
Desde el 1º de diciembre de 1870, en que se encargó de la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública, ya estaban nombrados todos los empleados judiciales del territorio de la Baja California. Debido a que el individuo nombrado juez del Partido del Norte de la Baja California no es abogado, y por no haber marchado a su destino, declaró vacante el juzgado y nombró a su personal que marchará en este mes a Real del Castillo. No es posible que en el actual periodo de sesiones del Congreso Federal, se despachen las 2 iniciativas indicadas por Canalizo: la relativa a la creación de un Juzgado menor en San José del Cabo, cuya jurisdicción se extendería a la municipalidad del mismo nombre y a la de Santiago; y la relacionada con el aumento de los 25 jurados que la ley señala para cada bimestre. Conviene aprovechar el receso de las Cámaras para preparar dichas iniciativas, por lo que pide se las envíe, a fin de que las revise y mande al Poder Legislativo.

3153 / Ms. 1255 / 1881-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RÍOS Y VALLES, Jesús
Da respuesta a su recomendación para que inicie el aumento de sueldo del promotor fiscal del Juzgado de distrito y del Tribunal de Circuito de Durango, o en todo caso, la creación de la plaza de escribiente para el promotor. La Comisión de Presupuesto no sólo desechó las iniciativas dirigidas por la Secretaría [de Justicia] sino que disminuyó los sueldos de varios directores y catedráticos de las escuelas nacionales. Pero si el presidente [Manuel González] lo autoriza para hablar en contra del dictamen de dicha comisión, lo hará de buena voluntad y entonces obsequiará su recomendación.

3154 / Ms. 1255 / 1881-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO RUBIO, Manuel
Pide a Manuel Romero Rubio asista este día al Senado porque se dará cuenta del dictamen de la Comisión de Poderes, para que se apruebe la elección del senador propietario por el estado de Jalisco.

3155 / Ms. 1255 / 1881-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín María
Debido a que asistirá a la Cámara de Senadores a las 4 y media de la tarde, no podrá recibir a la Primera Comisión de Justicia de la Cámara popular. Por tal razón, avisa que espera a dicha comisión al día siguiente a la hora antes dicha.

3157 / Ms. 1255 / 1881-05-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARRIAGA, Ignacio
Agradece las buenas calificaciones que prodigó a su proyecto del plan de estudios. Solicita que escriba algo en favor de dicha iniciativa, ya sea en un periódico de San Luis Potosí o en alguno de la ciudad de México. La carta de Arriaga del 13 de mayo revela que conoce "en toda su deformidad el materialismo, que ha invadido la Escuela preparatoria de esta ciudad; y que, es capaz de refutar con buen éxito las perniciosas y disolventes máximas de esta secta filosófica, peor todavía que la de su primitivo autor Epicuro; porque a lo menos éste enseñó a sus discípulos a que se abstuvieran de la administración pública; mientras que los llamados positivistas son unos empleomaneáticos de primera orden". Lo felicita por su profesión a la filosofía racionalista y agrega que al leer su carta le pareció oír a su digno padre [Ponciano Arriaga] leyendo el 16 de junio de 1856, ante el Congreso Constituyente, la parte expositiva de su dictamen sobre la futura Constitución de la República, u otro de sus notables discursos ante la misma asamblea. Promete, por último, enviarle un ejemplar del mencionado proyecto impreso en cuaderno. En P.S.: "Los positivistas se mueren aquí como perros de rabia; y esto prueba que mi trabajo ha dado en el clavo. ¡Ojalá que lo veamos convertido en ley!". Dijo bien el más profundo de los historiadores romanos: "Natura tamen infirmitatis humanae, tardiora sunt remedia quam malo" [Tácito, De vita et moribus Iulii Agricolae, Cap. III].

3174 / Ms. 1255 / 1881-05-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ GALLARDO, Rafael
Solicita al diputado Rafael Pérez Gallardo se presente en la Secretaría de Justicia el 23 de mayo de 4 a 5 de la tarde, por que desea tratar un asunto [la construcción de un puente, véase núm. 3178] para el distrito de San Miguel Allende, del que Pérez es digno representante en la Cámara popular.

3178 / Ms. 1255 / 1881-05-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREJO FORTANEL, Manuel
En respuesta a la recomendación de Trejo para construir un puente en el distrito de San Miguel Allende, del que fue jefe político, manifiesta haber conferenciado con el diputado Rafael Pérez Gallardo, a fin de que reúna a la Diputación de Guanajuato y la persuada de la necesidad de dicha obra. Asimismo, invitó a Pérez Gallardo a presentar una adición al presupuesto de egresos destinando 5,000 pesos para esa mejora material. Prometió empeñarse con el secretario de Hacienda [Francisco de Landero y Cos] para que se cubra tal partida, en caso de ser aprobada en la Cámara de Diputados.

3185 / Ms. 1255 / 1881-05-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Atilano
Queda enterado que se firmó el dictamen de la Comisión de Poderes [de la Cámara de Senadores] sobre la elección consabida [de senador por Jalisco] y que sólo se espera la indicación del día para discutirlo. No podrá dar cuenta del asunto al presidente [Manuel González], pero Sánchez no debe temer el mal éxito, porque todo indica que en el transcurso de la semana verán realizados sus deseos.

3191 / Ms. 1255 / 1881-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: POLO, Ángel M.
Siente mucho que no se haya respetado el voto público que más de una vez lo favoreció para representar al distrito de San Juan de los Llanos en el Congreso Federal. Ofrece interesarse con el presidente [Manuel González] para que en julio de 1882 se respete la libertad del sufragio y para que sea diputado por aquel distrito, si es que los electores lo favorecen. Ofrece proponer al presidente su nombramiento cuando haya una vacante en el ramo judicial.

3219 / Ms. 1255 / 1881-05-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Juan N.
Solicita a Juan N. García enviar a su casa un ejemplar, pasado en limpio, de la iniciativa sobre el establecimiento del 2º Juzgado de distrito en el puerto de Veracruz, para cambiarlo por el que se envió a la Cámara de Diputados, que tiene el defecto de no estar formulado como lo previene la ley. El presidente de dicha Cámara pasó la iniciativa a la Comisión de Presupuestos. Es necesario reparar el error porque sólo el Poder Legislativo puede crear empleos públicos, de acuerdo con la fracción 11ª del art. 72 de la Constitución federal.

3240 / Ms. 1255 / 1881-06-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Zenón J. de
El Poder Legislativo todavía no aprueba la creación del empleo de defensor de pobres en el Juzgado de Tlalpan; por consiguiente, no puede determinar quién será nombrado por el presidente [Manuel González] en dicho empleo. Aclara que sólo es consejero oficial del presidente y en tal virtud no le corresponde hacer los nombramientos de empleados públicos.

3244 / Ms. 1255 / 1881-06-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUILAR, Luis María
Contesta la carta de Aguilar del 2 de junio, en la que le pide disponer se comunique y publique, con fecha 25 de mayo, el decreto sobre su jubilación. Expresa no tener derecho a reducir el plazo de 10 días que el art. 71, fracción 73, de las reformas constitucionales del 13 de noviembre de 1874, concede al presidente para promulgar las leyes y decretos del Congreso federal; mucho menos, para que éstos rijan antes de ser promulgados. Debe tener paciencia para disfrutar de su jubilación.

3270 / Ms. 1255 / 1881-06-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Queda enterado que tomará posesión de su empleo a más tardar en 15 días. Espera que así sea, porque la nueva plaza de agente del Ministerio Público [en la ciudad de México] creada por el Poder Legislativo el 31 de mayo, es muy necesaria para la pronta administración de justicia en el ramo criminal. El cambio de temperamento y la ocupación de Ruano en asuntos serios, contribuirán al alivio de sus males, tal como le ocurrió a él con el trabajo de la Secretaría de Justicia.

3319 / Ms. 1255 / 1881-06-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Siente mucho los trabajos y los disgustos ocasionados a G[ómez] Palacio por la invasión que algunos vecinos de Coahuila hicieron al territorio de Durango. En el segundo periodo de sesiones del Congreso Federal no se presentó la iniciativa [sobre instrucción pública]. El presidente [Manuel González] ya está enterado de los términos en que el gobernador recomendó el nombramiento de un nuevo promotor fiscal en el estado de Durango.

3324 / Ms. 1255 / 1881-06-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Expresa beneplácito porque aceptó los consejos que se permitió expresar en carta del 31 de mayo [véase núm. 3223]. Sabe que no los necesita porque es inteligente, probo e instruido en la ciencia del derecho y en la práctica forense. Sin embargo, debía calmar la inquietud, infundada sin duda, de dos representantes del estado de Campeche en el Poder Legislativo.

3376 / Ms. 1255 / 1881-06-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Atilano
El senador Víctor Pérez le ha dicho dos veces que la Legislatura de Jalisco expidió o está determinada a expedir, la credencial de Sánchez para senador propietario del estado. Pregunta si esto es verdad. Espera verlo en la primera quincena de septiembre en la que, según todas las probabilidades, se aprobará su elección.

3470 / Ms. 1256 / 1881-07-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARRIAGA, Ignacio
Expresa beneplácito por la buena noticia relativa a que su Proyecto de Ley Orgánica de la Instrucción Pública en el Distrito Federal, fue bien recibido en las poblaciones que visitó y que mereció los elogios de [Octaviano] Muñoz Ledo y de [Joaquín] Chico en Guanajuato, así como de [Agustín] Rivera en Lagos [de Moreno]. Envía cuatro ejemplares del citado proyecto. Lo formó con acuerdo expreso del presidente [Manuel González] y se imprimió con autorización del mismo. Era cosa resuelta que lo dirigiría a la Cámara de Diputados en los primeros días de abril, pero se supo que la iniciativa destruía la Escuela Preparatoria; uno de los profesores, positivista consumado, movió influencias sobre el presidente y la presentación de la iniciativa se aplazó. Ante tal situación, solicita que se dirija a Muñoz Ledo y a otras personas respetables, para que pidan al presidente la presentación de la iniciativa a la Cámara en septiembre.

3742 / Ms. 1256 / 1881-09-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARCE, E.
Recibió la carta del 1º de septiembre, así como dos impresos: uno es la iniciativa de reformas a la ley orgánica de los arts. 101 y 102 de la Constitución; el otro, el dictamen de las comisiones unidas de Puntos constitucionales y segunda de Justicia.

3760 / Ms. 1256 / 1881-09-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Contesta la carta del 5 de agosto en la que recomienda a su pariente Gil Servín, para que le confiera la cátedra de anatomía en la Academia de San Carlos que será establecida según el nuevo plan de estudios. Dicho plan sólo es un proyecto y Payno hará un gran servicio a la juventud si influye en las próximas sesiones [de la Cámara de Diputados] para que se eleve a rango de ley. Una vez obtenida la aprobación del proyecto, obsequiará su recomendación.

3786 / Ms. 1256 / 1881-09-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SAMANIEGO, Mariano
Le desea acierto y prosperidad en el mando supremo del estado de Chihuahua, como gobernador sustituto, que recibió el 18 de agosto en virtud de la licencia que la Legislatura concedió al propietario.

3800 / Ms. 1256 / 1881-09-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Entregó su carta al presidente [Manuel González]. El proyecto sobre instrucción pública será presentado a la Cámara [de Diputados] en el periodo de sesiones que se abre este día. Queda impuesto de que el vecindario de Guadalajara enviará al Senado una exposición pidiendo se declare la desaparición del orden constitucional en el estado de Jalisco.

3844 / Ms. 1256 / 1881-09-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Atilano
El presidente [Manuel González] ve con buenos ojos que se apruebe su elección de senador. En esa misma Cámara [de Senadores], ya circula el periódico intitulado La Regeneración. Celebra que los trabajos electorales para la próxima Legislatura del estado de Jalisco, presenten un aspecto favorable para las personas que, como Sánchez, poseen los mejores sentimientos en beneficio del gobierno general y de la paz pública del país.

3848 / Ms. 1256 / 1881-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Recibió su carta del 17 de septiembre, así como el proyecto de ley para que el Juzgado de distrito del Sur y Centro de Tamaulipas, residente en Tampico, quede sujeto al Tribunal de Circuito de Puebla. La Secretaría [de Justicia] elevará dicho proyecto a la Cámara de Diputados. Se resolvió ministrar su sueldo por medio de la Aduana del puerto de Tampico.

3863 / Ms. 1256 / 1881-09-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Despachó favorablemente la solicitud del Lic. Aniceto Alvarado, cumpliendo así su recomendación. Lo felicita por su conducta digna y enérgica contra los abusos de algunos miembros de la Cámara de Diputados. Igualmente lo felicita por sus artículos publicados en La República, intitulados "Espinel" y "Un espectador", pues domina el difícil arte de escribir.

3868 / Ms. 1256 / 1881-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Ya ha sido presentado a la Cámara de Diputados el proyecto para que el Juzgado de distrito del Sur y Centro de Tamaulipas quede sujeto al Tribunal de Circuito de Puebla.

3870 / Ms. 1256 / 1881-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: COBARRUBIAS, Guadalupe
Comunica a la prefecta Guadalupe Cobarrubias, que no puede recibirla en audiencia a las 5 de la tarde, pues debe asistir a la sesión de la Cámara de Diputados.

3900 / Ms. 1257 / 1881-10-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAMACONA, Manuel María de
Recibió con pesar la noticia de su mala salud, debida al exceso de trabajo y a la insalubridad de Washington. Las congestiones cerebrales son amenazas de muerte o de pérdida irreparable de la salud; por ello aconseja disminuir el trabajo o en su caso, solicitar una licencia para regresar a México a "respirar los aires patrios". Él sigue delicado de salud y su edad avanzada no le permite recobrarse; se conforma "con ir viviendo como se pueda". Con respecto a la situación del país, informa que la paz se conserva; los pagos de las listas civil y militar se hacen con regularidad; la construcción de los ferrocarriles avanza en todos lados y todo hace "concebir la lisonjera esperanza de que ha sonado la hora de nuestra regeneración". Pronto le enviará un ejemplar de la iniciativa para reformar la ley orgánica del art. 102 de la Constitución federal, que presentó al Senado el 4 de octubre.

3934 / Ms.1257 / 1881-10-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Carlos R.
Lo felicita porque la Legislatura del estado de Sonora lo declaró gobernador constitucional, en virtud de haber obtenido la mayoría de los votos de sus conciudadanos. Le desea prosperidad y acierto en su administración.

3949 / Ms. 1257 / 1881-10-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARROS, José María
Envía a José M. Barros un ejemplar del proyecto de ley que presentó al Senado el 4 de octubre, sobre reforma de la ley orgánica del art. 102 de la Constitución. Solicita que lo vea en la Secretaría de Justicia a las 4 y media de la tarde de hoy.

3966 / Ms.1257 / 1881-10-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BALANDRANO, Darío
Envía a Darío Balandrano 2 ejemplares de la iniciativa que dirigió al Senado el 4 de octubre, relativa a reforma de la ley orgánica del art. 102 de la Constitución federal.

3980 / Ms.1257 / 1881-10-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARISCAL, Ignacio
Ya dictó las medidas convenientes en contra del empleado del Juzgado 5º de lo criminal, por haber cometido hechos bochornosos en contra de la Sra. Palmer. Envía la iniciativa que presentó a la Cámara de Diputados, sobre instrucción pública en el Distrito Federal, así como la que presentó a la de senadores referente a reforma de la ley de amparo.

3985 / Ms.1257 / 1881-10-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAMACONA, Manuel María de
Ante la falta de noticias de Zamacona, expresa los mejores deseos para su salud, haciendo referencia a máximas latinas sobre la vejez. Con respecto a la de él, dice que ha mejorado considerablemente debido al continuo trabajo que realiza. Envía 2 ejemplares de su iniciativa sobre instrucción pública y de la que presentó al Senado relativa a reforma de la ley orgánica del art. 102 de la Constitución. En cuanto al país, expresa que la situación es de paz; los pagos de las listas civil y militar siguen su curso; los revoltosos están quietos y progresa la construcción de ferrocarriles.

3990 / Ms.1257 / 1881-10-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Julio H.
Adjunta a su carta recibió el impreso que contiene la copia de la que la representación jalisciense dirigió a la Cámara de Senadores, pidiendo la desaparición del orden constitucional en el estado de Jalisco. Aprovecha la ocasión para explicar que, como secretario [de un ministerio] y por lo tanto consejero del presidente, no puede emitir su opinión al respecto, pero en caso de que el presidente [Manuel González] se incline a favor de los peticionarios, secundará la voluntad de aquél y obsequiará los deseos de González. Agradece los consejos que da a su hijo Agustín [Montes]. Espera que siga haciéndolo para que observe una conducta irreprochable.

4016 / Ms.1257 / 1881-11-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALINAS Y RIVERA, Vicente
Agradece los informes [sobre los abusos del juez de distrito de Cuernavaca]. Envía los cuadernos que contienen dos iniciativas del propio Montes: una, sobre la reforma a la ley de amparo remitida a la Cámara de Senadores; la otra, de la instrucción pública presentada a la Cámara de Diputados.

4035 / Ms. 1257 / 1881-11-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MÁRQUEZ, Rosendo
Expresa pesar por la noticia relativa a la mala conducta de su hijo [Agustín Montes]. Suplica que no desmaye en su obra de ayudarlo. Opina que la presencia de Márquez en Guadalajara es más provechosa al partido político al que pertenece que estando en la capital [de México]. Aconseja se esfuerce para mantener el orden público y que junto con sus correligionarios políticos eviten a todo trance las vías de hecho y obren en la vía legal; el triunfo debe ser contundente. Es necesario que el Gral. Tolentino le dé instrucciones para que los numerosos elementos con que cuenta no estén ociosos, sino que se organicen y en su momento obren con el mayor concierto y armonía. Si llega el caso de que la Legislatura [de Jalisco] termine su periodo sin haberse efectuado las elecciones, su situación y la de sus amigos políticos será mejor que ahora. La situación demuestra la necesidad absoluta de mantener la paz a todo trance.

4060 / Ms.1257 / 1881-11-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Para que sea provechosa la conferencia de las comisiones de instrucción pública con Secretaría de Justicia, debe estar precedida de la deliberación y el acuerdo de dichas comisiones sobre la iniciativa consabida. Por consiguiente, solicita que las reúna, someta a su deliberación la iniciativa y, conocido el acuerdo, las invite a conferenciar con el secretario de Instrucción Pública. No puede obsequiar su recomendación en favor del hijo del Sr. Revilla, porque no hay becas vacantes y por ser muchos los compromisos anteriores que tiene el presidente [Manuel González] sobre esta materia.

4105 / Ms.1257 / 1881-11-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO , Carlos
Enrique y Luis Híjar y Haro solicitan dos lugares de gracia en la Escuela de Agricultura, quienes le fueron recomendados por el gobernador del estado de Hidalgo [Simón Cravioto], por José de Landero y Cos, Ignacio Durán y Benito Gómez Farías. Conforme al decreto últimamente aprobado por el Poder Legislativo, la escuela mencionada dependerá de la Secretaría [de Fomento] a su cargo y por ello pide que conceda las becas, cuando haya vacantes.

4112 / Ms.1257 / 1881-11-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LOZADA DE MATEOS, María
No debe apenarse por la conducta de Juan Mateos en la sesión de la Cámara de Diputados del 21 de noviembre, porque éste no tuvo la intención de hostilizarlo.

4280 / Ms. 1257 / 1882-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Corresponde a la felicitación de año nuevo con el deseo, para Arredondo y familia, de toda clase de prosperidades. Siente mucho el conflicto suscitado en la Legislatura del estado [de Yucatán]. Espera que no ocasione a sus habitantes ningún perjuicio y se conserve inalterable la paz pública.

4374 / Ms. 1257 / 1882-02-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: JIMÉNEZ, Juan José
Rectifica un error de Jiménez contenido en carta del 9 de febrero: el ministro de Justicia ya no es, desde hace muchos años, encargado de negocios eclesiásticos, pues la ley separó a la Iglesia del Estado. Por estar interrumpidas sus relaciones con el gobernador [Francisco González de Cosío] y con algunos funcionarios del estado de Querétaro, no puede intervenir en favor del asunto que tiene con aquella Legislatura. Tampoco puede proporcionarle el Sayas, porque no tiene esa obra en su biblioteca.

4426 / Ms. 1257 / 1882-03-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Presenta a José Antonio Bonilla, el que desea contar con su recomendación para pertenecer a la Cámara de Diputados que será electa en junio. Solicita que haga todo lo posible, sin menoscabo de la libertad electoral, para que Bonilla consiga su objeto.

4645 / Ms.1258 / 1882-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHÁVEZ, Pablo
Agradece la felicitación por haber sido electo diputado por el primer distrito de la ciudad de México. Es seguro que formará parte del Senado porque ha sido electo senador suplente por Sonora y muy probablemente el propietario, José Tiburcio Otero, no asistirá. Lo felicita por el aumento que registraron los ingresos de la Aduana de Frontera que administra. Si sabe de algún remedio contra la inflamación de la vejiga, pide se lo envíe; toma cocimiento de xoconostle por agua de pasto, lo que le ha producido cierto alivio.

4646 / Ms.1258 / 1882-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Acusa recibo de su carta del 26 de julio y de la lista oficial de diputados y senadores electos en Yucatán. Fue electo diputado por el primer distrito de la ciudad de México y senador suplente en uno de Sonora.

4677 / Ms. 1258 / 1882-09-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DUBLÁN, Manuel
Solicita licencia para no asistir a las sesiones puesto que su médico le ha ordenado no salir de su pieza.