1620 / Ms. 1251 / 1878-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Agradece el nombramiento de Jesús Ma. Vázquez para magistrado propietario del Tribunal de Circuito de México. Solicita mande extender el nombramiento del Lic. Luis G. Ruano como promotor fiscal del Juzgado de distrito de Durango, para que lo envíe al agraciado a la ciudad de Toluca.

1623 / Ms. 1251 / 1878-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Tiene la esperanza de que pronto termine el concurso de Monroy. Pide comunique a Luis [G. Ruano] que faltó a su compromiso de enviarle la liquidación de su crédito en el mencionado concurso. Con respecto a la colocación de Luis como promotor fiscal de algún Juzgado de distrito, manifiesta haber pedido al ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] el nombramiento de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Durango. P.S. El ministro de Justicia, por una equivocación, ofreció la Promotoría de Durango pero ésta no está vacante; las que sí lo están son las de Campeche, Coahuila, Guerrero, Tabasco y Tapachula. Pidió esperar hasta que el interesado decida.

1643 / Ms. 1251 / 1878-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Recibió su carta del 16 de junio y la liquidación incluida en ella. En virtud de no recordar a las personas que representaron los derechos de Montes en México, antes de que Monroy fuera concursado, no puede pedirles sus cuentas de honorarios. Por ello solicita que haga la regulación y se la envíe, para sometarla a los interesados. En cuanto a la Promotoría fiscal de un Juzgado ofrecida a Luis [G. Ruano], tuvo que escoger entre la de Coahuila y la de Guerrero, y se decidió por esta última, pues no hay vómito en el puerto de Acapulco y porque la de Campeche ya estaba dada cuando se la propuso al ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle]. Insiste en que el concurso de Monroy debe concluir pronto, pues está falto de dinero.

1675 / Ms. 1252 / 1878-07-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Recibió sus cartas de 23 y 25 de junio con la regulación de los honorarios devengados por el agente de negocios Ricardo del Castillo y por los Lics. José Ma. Barros y Eleuterio Ávila, en el juicio ejecutivo entablado en México contra Jesús Monroy sobre pago de pesos. Devuelve a Ruano la regulación para que éste la haga nuevamente; debe citar las fechas exactas en que se devengaron los honorarios de los señores mencionados; debe anotar el papel sellado que se ministró para las actuaciones y cobrarlo cuando le paguen las costas. Con respecto a Luis, hijo de Ruano, comenta que pidió al ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] librar orden al Ministerio de Hacienda para que se le adelante el pago de un mes para que pueda emprender su viaje a Acapulco; el ministro hizo más de lo que Montes pidió, pues libró orden para que se entreguen a Luis 280 pesos. Aconsejó a éste marchar de inmediato a Acapulco y sobre los estudios que debe hacer para cumplir con los deberes de promotor fiscal.

1703 / Ms. 1252 / 1878-07-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHICO, Joaquín
Recibió sus cartas de 14 y 25 de julio, así como la lista de abogados residentes en la ciudad de Guanajuato [que pueden ser jueces de distrito]. Expresa complacencia porque recibió la ejecutoria de la 1ª Sala de la Suprema Corte de Justicia, relativa a la competencia entre un juez de Guanajuato y otro de la ciudad de México para conocer del concurso de la hacienda de Santa Ana de los Lobos; decisión judicial con la que Chico estuvo de acuerdo. Hablará con el secretario de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] a favor del nombramiento del Lic. José María Chico y Leal para promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato. Agradece la opinión favorable sobre su discurso del 6 de julio de 1877; promete enviarle lo que publique en el futuro.

1737 / Ms. 1252 / 1878-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Queda enterado, por medio de su carta del 8 de agosto, que tómo posesión el día 1º de dicho mes de la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito en Guerrero, residente en Acapulco. Le aconseja que para cumplir con sus obligaciones, tenga presente y practique lo que dijo Catón en el senado de Roma, cuando se trata de castigar a los implicados en la conjuración de Catilina: "Non votis, neque suppliciis muliebribus auxilia deorum parantur: vigilando, agundo, bene consulendo, prospere omnia cedunt. Ubi socordiae te atque ignaviae tradideris, nequicquam Deos implores: irati infestique sunt" [Sallustius, Bellum Catilinae, Cap. 52, vers. 29].

1835 / Ms. 1252 / 1878-11-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Blas J[osé] Gutiérrez [Flores Alatorre], amigo de Montes, le solicitó recomendar al abogado Manuel Cordero Cisneros para promotor fiscal del Juzgado de distrito de Tampico. Gutiérrez responde por la inteligencia, probidad y empeño de su discípulo. A su vez y en atención a la honradez de su amigo, a quien conoce hace 40 años, recomienda al mencionado Cordero.

1865 / Ms. 1252 / 1878-12-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Tanto la ley de 14 de febrero de 1826, como el reglamento de la Suprema Corte, no le permiten resolver la consulta que hace en carta del 28 de noviembre. Expresa beneplácito por saber que despacha con empeño los negocios de la promotoria fiscal a su cargo. "La lectura atenta de los expedientes y el estudio del Derecho, son los mejores consejeros para resolver con acierto las cuestiones de su competencia".

1892 / Ms. 1252 / 1879-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Propuesta que hace a la Suprema Corte de Justicia para que conteste el oficio del ministro de Justicia, fechado el 27 de diciembre de 1878, sobre que el Lic. Luis G. Ruano que figura en la segunda terna, aprobada por la Suprema Corte el 17 de junio de ese mismo año, para 2º suplente del Juzgado de distrito de Michoacán, es una persona diferente al Lic. G. Ruano, promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guerrero. El primero es natural, vecino y residente de Morelia; el segundo actualmente reside en el puerto de Acapulco, es natural y vecino de Toluca.

2004 / Ms. 1253 / 1880-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Escribió al ministro de Justicia [Ignacio Mariscal] con respecto a lo que Ruano le solicitó [para conservar el empleo de promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Guerrero, véase núm. 2005]. Pide que apoye en el estado de Guerrero la candidatura presidencial del general Manuel González.

2324 / Ms.1253 / 1880-12-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ DE CÓRDOVA, Manuel
Es falsa la noticia de que [Manuel] Castilla [y] Portugal deja temporalmente vacante la magistratura que desempeña. La Promotoría fiscal del Juzgado del distrito de Veracruz sí está vacante, pero no se la ofrece por ser un sitio insalubre. Recomienda esperar a que lo pueda colocar más ventajosamente, de acuerdo con sus méritos.

2391 / Ms.1254 / 1880-12-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
En obsequio a su recomendación, Ponciano Liceaga recibirá el nombramiento de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato.

2392 / Ms. 1254 / 1880-12-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Lamenta que Mejía no acepte la Promotoría fiscal de Acapulco. Recomendó a Luis [G. Ruano] para la de Guanajuato, pero fue nombrado Ponciano Liceaga. No es necesario que Pedro le pida que lo favorezca. Por el momento no hay vacantes, pero puede proponerlo para profesor de historia y geografía en la Escuela de Niñas de la Encarnación, plaza que está mal pagada.

2410 / Ms.1254 / 1880-12-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MUÑOZ, N.
No puede atender su recomendación para que el Lic. Francisco Uranga ocupe el empleo de promotor fiscal del Juzgado del distrito de Guanajuato, porque ha sido nombrado el Lic. Ponciano Liceaga.

2420 / Ms.1254 / 1880-12-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Lamenta no poder atender su recomendación a favor de Francisco Uranga, porque el presidente [Manuel González] confirió la Promotoría Fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato a [Ponciano] Liceaga.

2450 / Ms. 1254 / 1880-12-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Una persona autorizada informará a Martínez de Arredondo sobre los esfuerzos de Montes para que sea nombrado magistrado propietario del Circuito de Mérida; ignora la causa por la que el presidente [Manuel González] eligió a Joaquín Baranda, quien dejará el puesto vacante porque debe regresar al Senado. Desea favorecerlo, por lo que pregunta si le conviene la Promotoría fiscal de Veracruz o alguna magistratura en el Tribunal Superior de la capital.

2572 / Ms. 1254 / 1881-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Pide le confirme la noticia de la próxima conclusión del concurso de Monroy. Ha formado una combinación para nombrar a Luis [G. Ruano] promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo. Hubiera estado a punto de nombrarlo magistrado propietario del Tribunal Superior, si la crisis que ese cuerpo provocó no se hubiera resuelto favorablemente.

2578 / Ms. 1254 / 1881-01-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Opina en favor de la creación provisional de una plaza de agente auxiliar para la Promotoría Fiscal, pero aún no cuenta con la aprobación del presidente [Manuel González]. Apoyará la publicación de la obra de derecho público constitucional que Montiel y Duarte está compilando.

2625 / Ms. 1254 / 1881-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES, Manuel
Ha sido nombrado promotor fiscal del Juzgado del distrito de Guerrero. Al día siguiente recibirá su nombramiento oficial.

2626 / Ms. 1254 / 1881-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Ha firmado el nombramiento que lo hace promotor fiscal del Juzgado de distrito de Hidalgo.

2644 / Ms. 1254 / 1881-02-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES, Manuel
Queda enterado que prepara su viaje a la capital. Supone que recibió su carta particular en que le avisa que fue nombrado promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guerrero, así como el respectivo nombramiento oficial. Envía el núm. 27, t. VI, tercera plana del Diario Oficial del Gobierno en donde encontrará lo relativo al visitador [judicial].

2662 / Ms. 1254 / 1881-02-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
En atención a sus méritos: diputado constituyente, servidor con inteligencia, laboriosidad y honradez, está resuelto a mejorar su condición. Lamenta que no haya sido nombrado juez de distrito del estado de Guanajuato, pero el presidente [Manuel González] está dispuesto a colocarlo en una promotoría fiscal.

2717 / Ms. 1254 / 1881-02-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: UTRILLA, Miguel
Agradece su respeto y lo corresponde al felicitarlo por su nombramiento de gobernador de Chiapas. La administración del presidente González desea evitar cualquier antagonismo entre las autoridades federales y las de los estados. El nombramiento de juez de distrito se hace de entre los miembros que figuran en la terna enviada por la Suprema Corte; si desea que Joaquín Ramírez sea el del distrito de Chiapas, debe procurar que aparezca en dicha terna. Respecto a Mariano Aguilar, promotor fiscal en dicho estado, nada hace pensar que será removido.

2722 / Ms. 1254 / 1881-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Lo felicita por el puesto que recibió como promotor fiscal del Juzgado del distrito del estado de Hidalgo. Pide que trate a Ricardo Pascoe, quien tiene a su cargo la Secretaría de Hacienda de Pachuca, y cuando esté seguro de no recibir un desaire, pida le permita sacar una copia del expediente relativo al embargo de la hacienda de Tziquia, propiedad del Lic. Bartolomé Saviñón.

2729 / Ms. 1254 / 1881-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
No puede obsequiar su recomendación a favor de Joaquín del Valle, porque el presidente [Manuel González] nombró al Lic. Francisco Uranga para sustituir al Lic. Rafael Garay en la promotoría fiscal.

2730 / Ms. 1254 / 1881-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Ramón R. de la
No es posible atender su recomendación, debido a que los informes que da del Lic. Severo Campero no coinciden con los que hicieron que el presidente [Manuel González] lo removiera del cargo de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Colima, por lo que nombró en su lugar al Lic. Ricardo Palacio. Espera servirle en otra ocasión

2747 / Ms. 1254 / 1881-02-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAVÓN, José María
En respuesta a su carta del día 24 en que agradece el nombramiento como promotor fiscal del Juzgado de distrito de la Baja California, le dice: "siento no haber maniobrado para darte otro empleo que fuera más digno de ti y de nuestra amistad y al mismo tiempo más productivo".

2753 / Ms. 1254 / 1881-02-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ DE ESCALERA, José María
Dio cuenta al presidente [Manuel González] de su solicitud para ser nombrado promotor fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz, pero fue nombrado el Lic. Saturnino Ayón.

2829 / Ms. 1254 / 1881-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Comunicó a Carlos Ma. Vera la determinación de otorgarle la plaza de contador de la Aduana de Chicontepec porque no hay otra vacante. Supone que ha rectificado a la Comisión de ternas que el nombre de su recomendado es José D. Zamora. Lamenta decirle que la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz no fue otorgada a Guillermo Obregón, sino a Saturnino Ayón, persona recomendable.

2845 / Ms. 1254 / 1881-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Fue remitido su nombramiento como promotor fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz. Agradece se ponga a sus órdenes.

2872 / Ms. 1254 / 1881-03-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Queda impuesto que tomó posesión del cargo de promotor fiscal por el distrito de Veracruz.

2896 / Ms. 1255 / 1881-03-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: UNDIANO, José M[arí]a
En respuesta a su carta del 21 de marzo, indica que esté tranquilo porque no piensa sustituirlo. No cree que el presidente [Manuel González] tenga algo contra Undiano, pues la regla que ambos siguen es respetar a los promotores fiscales que se conduzcan bien, aunque advierte de la facultad que el presidente tiene por decreto del 1º de junio de 1878 de remover y nombrar libremente a funcionarios judiciales.

2901 / Ms. 1255 / 1881-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Contesta su carta del 25 de marzo en la que recomendó a Guillermo Obregón para la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz, en caso de que Saturnino Ayón no la aceptara. Aunque avala su recomendación, no está en él asegurar ese nombramiento pues sólo el presidente puede hacerlo, ya que los secretarios son consejeros oficiales autorizados únicamente para firmar decretos, reglamentos y órdenes de aquél. En otro asunto, sería grato al presidente [Manuel González] que José Ma[ría] Iglesias representara a Veracruz en el Senado. El presidente sigue una política conciliadora, liberal y honrada; desea por tanto que sirvan a la nación todos los mexicanos amantes del sistema político, del orden y de la moral administrativa. Pregunta si puede lograr que sus amigos políticos contribuyan a la elección de Iglesias, pues no sería honroso para Veracruz elegir a José Ignacio Esteva, quien fue consejero de Estado de Maximiliano, despreciando la candidatura de Iglesias. Cita los puestos que éste ocupó al lado de Juárez, y señala que fue uno de los principales promotores de la Ley de amnistía de 1870. Afirma que no cometerá la injusticia de preferir en los puestos públicos a un amnistiado en lugar de un patriota de conducta irreprochable. Pide su opinión.

2906 / Ms. 1255 / 1881-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
De acuerdo con lo que expresa en su carta del 25 de marzo, le dice que será satisfactorio que sustituya a [Saturnino] Ayón en la Promotoría fiscal de Veracruz.

2914 / Ms. 1255 / 1881-03-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARISCAL, Ignacio
Queda enterado por su carta del 30 de marzo del interés que tiene en que el presidente [Manuel González] apruebe la permuta entre el promotor fiscal del Juzgado de Distrito de Hidalgo [Luis G. Ruano] y el juez de 1ª instancia del Partido del Norte de la Baja California. Sometería su recomendación al presidente si no estuviera de por medio la súplica de Pedro Ruano, padre del promotor fiscal de Hidalgo, en el sentido de que la ausencia del hijo costaría la vida a la madre. Considera que Mariscal, "dotado de un corazón sensible", lo excusará de no acceder a su petición.

2939 / Ms. 1255 / 1881-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERNÁNDEZ, José M[arí]a
La petición de su carta de 27 de marzo, fue sometida a acuerdo del presidente [Manuel González], quien pedirá informes sobre el actual promotor fiscal del Juzgado de Distrito de Zacatecas para resolver la solicitud de Hernández.

2958 / Ms. 1255 / 1881-04-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
Referente a su carta de 30 de marzo, en la que agradece el nombramiento de su hijo Guillermo como promotor fiscal interino del Juzgado de Distrito de Veracruz, indica que desea que Guillermo pase a propietario, y por ello habló con el presidente [Manuel González], a fin de que se coloque en otro lado Saturnino Ayón, quien es el promotor propietario. Lamenta que el comandante militar del puerto de Tampico sea enemigo de los Obregón. Sugerirá al presidente el reemplazo del Sr. Flores, tan amigo de los contrabandistas.

2962 / Ms. 1255 / 1881-04-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROSALES, Ramón
Queda enterado, por su carta del 27 de marzo, que regresó al ejercicio de sus funciones judiciales desde el 14 de marzo. Sobre el escribiente auxiliar que menciona, indica que este asunto debe resolverse en forma oficial. Respecto a la remoción de [José María] Undiano de la Promotoría fiscal, concuerda con Rosales en que es un rumor.

2969 / Ms. 1255 / 1881-04-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA, Pedro
De acuerdo con su carta del 9 de abril, aconsejó a Martínez Cáceres que escriba al presidente [Manuel González] y le pida la suplencia de la Promotoría Fiscal del Juzgado de Distrito del estado de Hidalgo, que está vacante temporalmente.

2994 / Ms. 1255 / 1881-04-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: URIARTE, Gaspar
Lamenta que no haya encontrado fiador en la capital que responda a la tesorería federal del dinero que le anticipa para su viaje a Chiapas. No hay vacante alguna en los juzgados y tribunales dependientes de la Secretaría de Justicia, por lo que es imposible colocarlo en otra vacante diferente a al a Promotoría Fiscal del Juzgado de Distrito de Tapachula; deberá cumplir su compromiso en ese distrito.

3015 / Ms. 1255 / 1881-04-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Queda enterado por su carta del 16 de abril que tomó posesión de la Promotoría Fiscal del Juzgado de Distrito de Hidalgo; que fue aprehendido otro de los monederos falsos y que solicita se gire orden al Ministerio de Hacienda para que la jefatura del estado le pague su sueldo. Pide informes sobre las personas aprehendidas hasta hoy e indica que si Marciano Camacho no se ha presentado, se libre orden para aprehenderlo y conducirlo a Pachuca. Pregunta sobre las malas noticias que circulan sobre la prisión de [Silviano] Gómez.

3036 / Ms. 1255 / 1881-04-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARISCAL, Alonso
En respuesta a la solicitud de Mariscal para que le sean abonados 100 pesos mensuales por el tiempo en que trabajó en la Promotoría fiscal del Juzgado de Distrito y del Tribunal de Circuito de Querétaro, de acuerdo con la circular de febrero de 1878, indica que el presidente [Manuel González] no puede decretar de conformidad debido a que dicha circular fue derogada el mismo año de 1878.

3065 / Ms. 1255 / 1881-04-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
En obsequio a su recomendación para que Luis G. Ross sea nombrado promotor fiscal del Juzgado de distrito de Sinaloa, hoy lo propondrá al presidente [Manuel González]. Piensa que no tendría éxito porque el senador Francisco Cañedo recomendó anteriormente a otro abogado.

3072 / Ms. 1255 / 1881-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Celso G.
Lo felicita por haber tomado posesión de la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Jalisco. De acuerdo con la petición de Ceballos, da algunos consejos para que los aplique en provecho de los intereses que se le confiaron. Su maestro en la práctica del derecho, el licenciado Mariano Esteva, uno de los abogados más notables que honraron el foro de México, dijo a sus discípulos en la reapertura de la Academia de Jurisprudencia Teórico-Práctica en enero de 1849: "la profesión del abogado requiere esencialmente dos condiciones para que sea útil a la sociedad. 1ª, una probidad inflexible ante el interés, ante las amenazas y ante cualquier otro estímulo que no sea el cumplimiento del deber; y 2ª, un estudio constante de los expedientes y del derecho, porque sin el conocimiento perfecto del hecho a que debe aplicarse el derecho, el acierto es muy difícil, por no decir imposible". Nunca olvidará las sabias enseñanzas de Esteva, y para reforzar su juicio sobre la abogacía, cita en latín al jurisconsulto romano [Lucio] Neracio [Marcelo] así como a [Alexis de] Tocqueville, quien en su obra De la démocratie en Amérique dice: "es negocio arduo la apreciación de un hecho".

3075 / Ms. 1255 / 1881-05-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CAÑEDO, Francisco
Dio al presidente [Manuel González] el nombre del abogado que Cañedo recomienda para promotor fiscal. Libró orden al Ministerio de Hacienda para pagar las cuentas del Sr. Carrasco Pérez. Recordó al presidente la recomendación de Cañedo en favor del Sr. Malcampo.

3076 / Ms. 1255 / 1881-05-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Se muestra complacido porque ratificó su propósito de hacerse siempre digno de la confianza con que fue nombrado y de corresponder a ella en todo momento. El promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres] antes de ir a Huichapan irá a Pachuca a expeditar las diligencias pendientes en el juzgado y comunicará a Torres Torija las instrucciones que éste desea conocer.

3111 / Ms. 1255 / 1881-05-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Desmiente la próxima creación de un 2º Juzgado de distrito en el puerto de Veracruz. Informa, con toda seguridad, que Saturnino Ayón no tomará posesión de la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz, porque sustituirá al Lic. Eduardo Escudero en el Tribunal Superior de la ciudad de México. Aconseja a Obregón solicitar a algunos amigos del presidente [Manuel González], en especial al gobernador de Veracruz [Apolinar Castillo], lo recomienden para promotor fiscal propietario de dicho juzgado.

3143 / Ms. 1255 / 1881-05-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Manifiesta que Martínez puede esperar confiadamente en que verá concluida, como promotor en 1ª instrucción, la causa de los monederos falsos. Esto se debe a que [Luis G.] Ruano está muy mal de salud. Previendo que "éste pague pronto a la naturaleza el tributo que todos le debemos", le aconseja solicitar al senador Pedro Hinojosa y al presidente [Manuel González] la Promotoría fiscal de Pachuca, en el caso de quedar vacante. Reitera que tan pronto como [Francisco] Limón sea declarado formalmente preso, debe ir a México llevando la requisitoria que presentará en Huichapan. Con los testigos libres de las amenazas de Limón, la prueba promovida por Martínez será plena.

3144 / Ms. 1255 / 1881-05-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Informa, con pesadumbre, que el presidente [Manuel González] cedió a la necesidad de nombrar a una persona que no es Obregón, como promotor propietario de Veracruz. Probablemente en el transcurso de este mes, el Poder Legislativo aprobará su iniciativa pidiendo algunas reformas a la legislación penal vigente en el distrito [Federal]; una de ellas es la creación de un defensor de oficio en el partido judicial de Tlalpan. Pone dicha plaza a disposición de Obregón, la cual tendrá 1,500 pesos de dotación.

3153 / Ms. 1255 / 1881-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RÍOS Y VALLES, Jesús
Da respuesta a su recomendación para que inicie el aumento de sueldo del promotor fiscal del Juzgado de distrito y del Tribunal de Circuito de Durango, o en todo caso, la creación de la plaza de escribiente para el promotor. La Comisión de Presupuesto no sólo desechó las iniciativas dirigidas por la Secretaría [de Justicia] sino que disminuyó los sueldos de varios directores y catedráticos de las escuelas nacionales. Pero si el presidente [Manuel González] lo autoriza para hablar en contra del dictamen de dicha comisión, lo hará de buena voluntad y entonces obsequiará su recomendación.

3171 / Ms. 1255 / 1881-05-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Leyó al presidente [Manuel González] la carta de Gómez Palacio del 7 de mayo, en la que recomienda al licenciado Luis Fernández para promotor fiscal de distrito [de Durango]. El presidente contestó que el actual promotor no ha dado causa para ser removido y por lo tanto, no puede obsequiar la recomendación.

3177 / Ms. 1255 / 1881-05-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ISLAS ALVARADO, Emilio
Siente mucho no obsequiar su solicitud, relativa a suceder en la Promotoría Fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo a [Arturo] Martínez Cáceres. La razón es que este último, "no sólo no está disgustado en el desempeño de la promotoría, sino que me ha escrito suplicándome: que en caso de que ella vaque, le dé la propiedad".

3190 / Ms. 1255 / 1881-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
Se disculpa por no obsequiar la recomendación de Hinojosa en favor de Vicente Landa para promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo, pues el presidente [Manuel González] nombró a Arturo Martínez Cáceres. Tal nombramiento lo hizo el presidente de acuerdo con el oficial mayor de la Secretaría de Justicia, pues Montes estuvo ocupado en la Cámara de Diputados.

3193 / Ms. 1255 / 1881-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
El 25 de mayo el presidente [Manuel González] lo nombró promotor fiscal propietario del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo, a propuesta de Montes. Dirigirá a [Eduardo] Torres Torija la carta a que Martínez se refiere en la del 24 de mayo.

3205 / Ms. 1255 / 1881-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
En contestación a su carta del 25 de mayo, dice no poder determinar el tiempo en que el Sr. Romero recibirá la Promotoría Fiscal de Veracruz, pues dicho señor todavía no llega de Querétaro a la ciudad de México. Es probable que Romero, por temor al vómito, no vaya a Veracruz, y en tal caso Obregón debe solicitar otra vez la promotoría. Dirigirá al Congreso una iniciativa para establecer un Juzgado 2º de distrito en Veracruz, por lo que le aconseja pedir al gobernador [Apolinar Castillo] que lo recomiende ante el presidente [Manuel González] para la Promotoría Fiscal.

3222 / Ms. 1255 / 1881-05-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Pide que convenza a Josefina Pérez para que aloje y asista al Lic. Arturo Martínez Cáceres, que practicará en Huichapan algunas diligencias judiciales como promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo. Aprueba que Dolores se abstenga de escribirle cartas de recomendación, pues está abrumado con el peso del trabajo y ella no debe multiplicarlo.

3223 / Ms. 1255 / 1881-05-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Lo felicita por desempeñar el cargo de magistrado de Circuito de Mérida. Ofrece hablar con el presidente [Manuel González] sobre el nombramiento de Prudenciano Hijuelos para promotor fiscal del Tribunal de Circuito de Mérida, tal como desea Martínez. Aconseja que administre la justicia federal con imparcialidad y se mantenga alejado de las diferencias que dividen a los habitantes de Campeche y de las discordias de los yucatecos. Prometió a un senador y a un diputado por Campeche hacer estas recomendaciones, pues están alarmados porque Martínez sea el primer suplente de [Joaquín] Baranda y porque existe el rumor de que el primero reparte con el segundo el sueldo de la magistratura, así como que por su dependencia será un instrumento de la oposición que Baranda hace a los poderes locales de Campeche.

3235 / Ms. 1255 / 1881-06-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
El oficial mayor no puede dar cuenta del ocurso de Obregón pidiendo una licencia de 10 días con goce de sueldo, para trasladarse a la ciudad de México a ver a su familia. Dicha solicitud carece de estampilla y la ley no permite dar licencias con goce de sueldo para asuntos particulares. Por lo tanto, debe hacer la solicitud conforme a las leyes. Habló al presidente [Manuel González] para que lo nombre promotor fiscal propietario del 1er. Juzgado de distrito de Veracruz.

3236 / Ms. 1255 / 1881-06-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
En respuesta a la recomendación de Castillo, gobernador [de Veracruz] a favor de [Guillermo] Obregón y del Sr. Cortés para promotores de los juzgados federales en Veracruz, avisa que ya habló con el presidente [Manuel González] sobre el primero y al día siguiente lo hará en favor del segundo. Con respecto a la candidatura para senador de dicho estado, recuerda que le escribió a favor del Sr. Iglesias, pero Castillo contestó que convino con el presidente para que fuera el Sr. Terán. Aclara que cuando escribió a favor de Iglesias lo hizo con el consentimiento expreso del presidente; es posible que éste, por un olvido involuntario, no mencionara lo relativo a Terán. Hace esta aclaración porque sería muy penoso que lo creyera capaz de tomar indebidamente el nombre del presidente.

3254 / Ms. 1255 / 1881-06-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVA PALACIO, Vicente
Devuelve la carta que José M. Gutiérrez dirigió a Riva Palacio pidiendo el empleo de promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Morelos. Se disculpa por no cumplir tal petición, pues el presidente [Manuel González] no aceptó remover al actual promotor. Está en la mejor disposición para ser útil a Gutiérrez, y si Riva Palacio sabe de algún empleo vacante que convenga a su recomendado, hará todo lo posible para complacerlo.

3319 / Ms. 1255 / 1881-06-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Siente mucho los trabajos y los disgustos ocasionados a G[ómez] Palacio por la invasión que algunos vecinos de Coahuila hicieron al territorio de Durango. En el segundo periodo de sesiones del Congreso Federal no se presentó la iniciativa [sobre instrucción pública]. El presidente [Manuel González] ya está enterado de los términos en que el gobernador recomendó el nombramiento de un nuevo promotor fiscal en el estado de Durango.

3326 / Ms. 1255 / 1881-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Joaquín María
Agustín R. González le entregó su carta del 15 de mayo; el propio González lo puso al tanto de la situación prevaleciente en el estado de Sonora. Ofrece hablar con el presidente [Manuel González] en favor de Aztiazarán para el nombramiento de jefe de Hacienda en Sonora. Ofrecerá a Fernando Ma[ría] Aztiazarán la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Baja California, pues probablemente el juzgado quede vacante y el promotor ascienda a juez de distrito.

3329 / Ms. 1255 / 1881-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
Queda enterado de la opinión de Obregón sobre la causa de las diferencias entre las autoridades federales del puerto de Tampico. Comparte su opinión relativa a que el presidente [Manuel González] debe dictar una disposición concluyente que arranque de raíz la causa de esos males. Autoriza a que el juez de distrito [Modesto Ortiz] lea el oficio que el propio Montes dirigió a la Secretaría de Guerra sobre este asunto. Conseguirá a su hijo, Guillermo Obregón, una audiencia con el presidente; probablemente firmará pronto el nombramiento de éste de promotor fiscal propietario del Juzgado 1º de distrito del puerto de Veracruz.

3333 / Ms. 1255 / 1881-06-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Habló con el presidente [Manuel González] a favor de su recomendación para que Guillermo Obregón sea nombrado promotor fiscal propietario del Juzgado de distrito del estado de Veracruz.

3334 / Ms. 1255 / 1881-06-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARANDA, Joaquín
En respuesta a su recomendación para que José Gómez sea nombrado promotor fiscal del Juzgado 2º de distrito del puerto de Veracruz, manifiesta que habló al presidente [Manuel González] en favor de Gómez, haciendo mérito de la recomendación de Baranda y de la del Gral. [Francisco] Cantón. Hasta la fecha no se ha hecho dicho nombramiento.

3335 / Ms. 1255 / 1881-06-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANTÓN, Francisco
Transmitió al presidente [Manuel González] su recomendación para que José Gómez sea nombrado promotor fiscal de uno de los juzgados de distrito de Veracruz. Sin embargo el presidente no ha hecho ninguno de tales nombramientos.

3366 / Ms. 1255 / 1881-06-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ DE ESCALERA, José María
Desde que se expidió el decreto autorizando al presidente [Manuel González] a nombrar y remover libremente a los promotores fiscales de la justicia federal, López de Escalera no ha tenido ni tiene derecho a pretender que su nombramiento para promotor fiscal de Veracruz sea preferible al de cualquier otro abogado. Es cierto que desempeñó durante 10 años el cargo de promotor fiscal, pero su conducta en el mismo no merece su aprobación. Por lo tanto, nada hará en su favor para que vuelva a ser promotor. En lo relativo a la judicatura, se abstiene de intervenir en la formación de las ternas propuestas por la Suprema Corte para nombrar jueces y magistrados. Una vez que las ternas llegan a la Secretaría de Justicia, las entrega al presidente para que haga los nombramientos; si en alguna de ellas figura alguna persona de malos antecedentes, lo informa al presidente.

3382 / Ms. 1255 / 1881-06-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Simón
No fue su intención provocar el enojo de Cravioto al pedir informes al promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres] sobre el contenido de la carta del gobernador del 17 de junio. Su intención fue que el promotor conociera los cargos que formularon en su contra las autoridades y algunos vecinos de Huichapan. Previno de palabra al promotor, que procure actuar en armonía con los poderes del estado y especialmente con el Ejecutivo. Adjunta la carta en que indica lo anterior al promotor, para que Cravioto, después de leerla, la envíe al destinatario. Hace honor a su gobierno al apoyar los procedimientos de la autoridad judicial de la federación en el cumplimiento de sus deberes; pero no por ello puede ser calificado de enemigo de los monederos falsos y de sus cómplices. El promotor es censurado como enemigo encarnizado de [Francisco] Limón y es probable que se caiga en el error de que fue nombrado con el fin de hostilizar a los monederos. Para evitar tal error, explica el origen de su nombramiento: por enfermedad del promotor fiscal Luis G. Ruano, el senador Pedro Hinojosa recomendó a Martínez Cáceres, que resultó ser también el candidato del presidente [Manuel González]. Pasando a otra cuestión, avisa que no fue posible conseguir una preceptora para [la escuela de] Huascasaloya porque las que están avecindadas en México no quieren salir de la ciudad.

3412 / Ms. 1255 / 1881-07-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ DE ESCALERA, José María
Profesa hoy la misma opinión que en 1877: el gobierno provisional de Tuxtepec no tuvo derecho a removerlo de la Promotoría Fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz, pues no debía su nombramiento a [Sebastián] Lerdo de Tejada y porque no era servidor de éste sino de la nación. Si Montes hubiese asistido a la audiencia de la Suprema Corte cuando se trató este asunto, lo habría amparado. Después vino el decreto de 1º de junio de 1878 y desde entonces, López no tuvo ni tiene derecho a dicha promotoría, porque tal derecho es incompatible con la libertad absoluta conferida al presidente por ese decreto para remover a los promotores fiscales. Para pedir al presidente [Manuel González] que lo empleara en el servicio de la justicia federal, fue necesario investigar sus antecendentes y éstos no fueron satisfactorios. No le gustan los engaños, y aunque a López le choque su franqueza, prefiere decirle la verdad a que alimente esperanzas a cuya realización no está dispuesto a contribuir.

3415 / Ms. 1255 / 1881-07-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Opina sobre los dos puntos referidos por Torres Torija: 1º, quién es el juez competente para conocer de las acusaciones formuladas contra los promotores fiscales por haber intentado cohechar a algunos testigos; y 2º, si puede pedirse que el escribano de los juzgados de distrito sea reemplazado por un escribiente y dos testigos de asistencia. En cuanto al primer punto, afirma que el juez competente para conocer la acusación indicada, es el juez de distrito ante quien ejerce sus funciones el promotor acusado, pues el delito del que fue acusado lo cometió en el ejercicio de sus funciones, porque así lo exige la continencia de la causa y porque así lo requiere la seguridad e independencia del promotor fiscal. De lo contrario, éste quedará "expuesto a las iras de los mandarines de los Estados que a menudo cometen el atentado de librar órdenes a los jueces para que sentencien en las causas y en los procesos lo que a ellos se les antoja". Con respecto al segundo punto, expresa que la ley quiere que cada Juzgado de Distrito tenga un escribano nombrado por el gobierno (art. 46 de la ley del 22 de mayo de 1834), y mientras no sea derogada, la Suprema Corte y el Ejecutivo tienen que cumplirla. Por consiguiente, nada puede hacer en favor de su deseo.

3434 / Ms. 1255 / 1881-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RÍOS Y VALLES, Jesús
Disipa su temor de ser removido injustamente de la Promotoría Fiscal que desempeña en el Juzgado de distrito de Durango. El presidente [Manuel González] ejerce con justificación la facultad concedida por el decreto del 1º de junio de 1881, para nombrar y remover libremente a los promotores fiscales de los juzgados de distrito y de los tribunales de circuito. La prueba de ello está en que se pidió la remoción de Ríos, pero el presidente consideró que no había motivos y por lo tanto no lo hizo. Este incidente concluyó desde el mes de marzo.

3452 / Ms. 1255 / 1881-07-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
La causa de los desórdenes que reinan en Tampico está más arraigada de lo que Obregón piensa; por ahora no es posible alejarla del lugar. Anuncia, con satisfacción, que Guillermo [Obregón] ya es promotor propietario del 1er. Juzgado de distrito de Veracruz.

3456 / Ms. 1255 / 1881-07-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Recibió la noticia de que el 4 de julio tomó posesión de la Promotoría fiscal del Juzgado 1º de distrito de Veracruz. Comunica que despachó favorablemente el ocurso que dirigió a la Secretaría de Hacienda, pidiendo el pago de su sueldo correspondiente al mes de junio.

3464 / Ms. 1256 / 1881-07-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Puede estar cierto de que no será nombrado promotor fiscal el sujeto del que habla Martínez en carta del 29 de junio. Es necesario que solicite de oficio el nombramiento; si no le corresponde hacer dicha petición, debe indicarlo al juez de distrito para que éste lo haga.

3474 / Ms. 1256 / 1881-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Manifiesta, en obsequio a su recomendación para que el Lic. Luis G. Ross sea nombrado promotor fiscal del Juzgado de distrito de Baja California, que prometió dar dicha promoción a José María del Castillo Velasco, hijo, pero en la audiencia del 12 de julio éste estuvo de acuerdo en que Ross fuera nombrado.

3477 / Ms. 1256 / 1881-07-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROSS, Luis G.
Comunica que el presidente [Manuel González] lo nombró promotor fiscal del Juzgado de distrito de Baja California.

3484 / Ms. 1256 / 1881-07-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Hoy ordenará la remisión de las leyes y circulares para la promotoría a cargo de Obregón. Mandó recoger las cuatro cajas de puros, y advierte que no los fumará hasta que le pague la factura pues nunca admite, ni admitirá, regalos durante el tiempo que desempeñe algún puesto público.

3486 / Ms. 1256 / 1881-07-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES, Manuel
Mandará buscar la habitación de Pedro Fernández para recoger la flor de Jamaica remitida por Cervantes. Compró el número de El Nacional en el que apareció el artículo de Cervantes refutando al de El Heraldo Comercial. Pasando a otra cosa, comenta que en Pachuca es procesado Silviano Gómez por monedero falso y lo amenaza de muerte atribuyéndole su desgracia. La verdad es que el inspector general de policía avisó al ministro de Gobernación que en Tecozautla existía una fábrica de moneda falsa; el presidente [Manuel González] ordenó que el gobernador del estado de Hidalgo [Rafael] Cravioto, mandara a Tecozautla alguna fuerza pública para descubrir la mencionada fábrica. El coronel [Mónico] Valdés fue quien la descubrió y dio parte al gobernador; en su declaración ante el juez de distrito de Pachuca, dijo haber oído que los responsables eran [Ausencio] Segovia, Gumersindo Corchado y Silviano Gómez, y que en Tecozautla no era un secreto que allí se fabricaba moneda falsa. Al contrario de Cervantes piensa que Gómez es un alevoso, porque ninguno de los 4 homicidios que cometió se consumaron en pelea, sino que fueron perpetrados con ventaja y el de Merced Chávez con alevosía manifiesta. Solicita la siguiente información: personas que introdujeron en el distrito de Huichapan los útiles para acuñar la moneda; tiempo de su introducción; lugares en que se estableció la fábrica; conocimiento que [Francisco] Limón tenía de su existencia; y todo lo demás que juzgue de importancia. Aunque fue abogado de Gómez en la defensa por la muerte de Escalona, puede ayudar a conjurar el peligro de que el malhechor quede libre. Por último, pregunta si le conviene la Promotoría fiscal del Estado de México; puede proponer al presidente que el promotor de Toluca vaya a Acapulco y Cervantes a Toluca.

3565 / Ms. 1256 / 1881-08-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
Recibió su carta del 20 de julio, así como la carta que dirigió al presidente [Manuel González], relativa a la recomendación para que el Lic. Manuel Soto sea nombrado promotor fiscal del Juzgado de distrito de Zacatecas. El presidente manifestó no tener noticia de que el promotor Valenzuela se separaría de su empleo, pero que en caso de haber una oportunidad tendrá presente al ahijado de García. Él hace el mismo ofrecimiento.

3572 / Ms. 1256 / 1881-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUIRRE, Gabriel
Debido a que ni Aguirre ni el diputado Gómez del Campo fueron al Ministerio [de Justicia] a enterarse del resultado de las gestiones sobre la remoción del promotor fiscal del Juzgado de distrito de Chihuahua, el presidente [Manuel González] mostró extrañeza porque el gobernador de dicho estado nada dijera sobre el particular. En consecuencia, es necesario que el gobernador apoye la idea mencionada y entonces se determinarán los pasos convenientes para solucionar el asunto.

3588 / Ms. 1256 / 1881-08-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁLVAREZ, Diego
El Lic. Manuel Cervantes, promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Guerrero, le dirigió una carta solicitando 2 meses de licencia con goce de sueldo. Autorizará dicha licencia, obsequiando de esta manera el deseo de Álvarez para que aquél se ausente de Acapulco. Los informes de Álvarez sobre la conducta del promotor contrastan con los recibidos por parte del capitán del puerto de Acapulco; por lo tanto, pide que investigue con toda diligencia la verdadera conducta del promotor, pues le será penoso perder la esperanza de hacer de éste un buen empleado de la justicia federal. Envía duplicado de la carta que le escribió el 18 de junio, por sospechar que no llegó a sus manos.

3591 / Ms. 1256 / 1881-08-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES, Manuel
Puede solicitar la licencia de la cual escribió el 27 de julio, con total acuerdo a la circular de la que incluye dos copias: una para el juzgado y otra para la promotoría.

3646 / Ms. 1256 / 1881-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Agradece la peineta y cuatro peines de carey, y solicita que le diga el costo para pagar, porque las leyes prohíben que los funcionarios públicos admitan regalos. P.S. Entendió que deseaba la remoción del promotor fiscal del Tribunal de Circuito de Mérida, pero rectificó tal error con su carta del 10 de agosto, en la que especifica que el presidente [Manuel González], usando de la facultad discrecional concedida por decreto de 1º de junio de 1878, es quien desea dicha remoción.

3696 / Ms. 1256 / 1881-08-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
En obsequio a la recomendación expresada en carta del 23 de agosto, ofrece hablar con el presidente [Manuel González] en favor de Melecio Parra, para ser nombrado promotor fiscal de los juzgados de distrito de Colima y Tapachula.

3775 / Ms. 1256 / 1881-09-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CLAVERÍA, Francisco
Desmiente los informes que tiene Clavería, sobre que se nombrará un promotor fiscal para un juzgado de distrito de México.

3805 / Ms. 1256 / 1881-09-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PANKHURST, Eduardo G.
Devuelve el telegrama de José Ma. Hernández [en que solicita el nombramiento de promotor fiscal del Juzgado de distrito] de Zacatecas; el señor Malcampo no ha hecho la renuncia. El presidente [Manuel González] acogió con benevolencia su proposición para que Pankhurst sea colocado en alguna de las juntas directivas de ferrocarriles, pero hasta la fecha no hay ningún lugar vacante.

3810 / Ms. 1256 / 1881-09-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERNÁNDEZ, José María
En respuesta a su petición para ser nombrado interinamente promotor fiscal del Juzgado de distrito de Zacatecas, manifiesta que ya se despachó el nombramiento a favor del Lic. Manuel Soto.

3842 / Ms. 1256 / 1881-09-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREVIÑO, Jerónimo
En contestación a su carta del 22 de septiembre, comunica que se despachó favorablemente el asunto de Roque J. Rodríguez, promotor fiscal del Juzgado de distrito de Coahuila.

3887 / Ms.1257 / 1881-10-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: JURADO, Joaquín
Leyó al presidente [Manuel González] su carta del 20 de septiembre, en la cual pide la sustitución del promotor fiscal del Juzgado de San Luis Potosí, José Ma. Undiano, por el Lic. Conrado Díaz Soto. El presidente resolvió que se tomaran los informes respectivos, para acordar en justicia lo conveniente.

3929 / Ms. 1257 / 1881-10-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
Secundó su recomendación ante el presidente [Manuel González] en favor del nombramiento de Manuel Soto para promotor fiscal interino del Juzgado de distrito de Zacatecas. El presidente ofreció tener en cuenta ambas recomendaciones.

3936 / Ms.1257 / 1881-10-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Responde a su carta del 13 de octubre así como a la de Maximino Barragán, comandante de celadores del puerto de Matamoros, en la que informa los males que sufre el tesoro federal porque el Juzgado de distrito del estado de Sinaloa está a cargo de un juez lego y comerciante que, asesorado por abogados inmorales, emite dictámenes contrarios al tesoro público y favorables a los comerciantes, aún contra la ley expresa. Para evitar tales perjuicios contra el erario, decidió pedir a la Suprema Corte una terna a fin de que el presidente [Manuel González] nombre al juez interino de ese distrito, si la licencia del propietario pasa de tres meses. Prevendrá al promotor fiscal del Juzgado, para que apele de las sentencias pronunciadas contra el erario por el juez lego.

3943 / Ms.1257 / 1881-10-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROSS, Luis G.
En respuesta a su consulta, informa que con excepción de los juzgados a los que están adscritos los promotores fiscales, éstos pueden ejercer la abogacía ante los demás tribunales, según la ley del 31 de mayo promulgada el 2 de junio de 1869.

4028 / Ms.1257 / 1881-11-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Solicita información relativa a que en el caso de amonedación falsa hay entendimiento entre los presuntos reos, el promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres] y el juez suplente. También pregunta qué tan cierto es que personas de alta representación en la ciudad de México, han recomendado a los monederos falsos con el gobierno y la justicia federal de Hidalgo. Tuvo razón al decretar con repugnancia la formación de causa al alcalde de la cárcel de Huichapan, pues se supo con certeza que sólo fue víctima del miedo que le inspiran [Francisco] Limón y cómplices. Ello explica que dichos reos aplicaran la ley fuga a varios individuos relacionados con el caso de amonedación falsa. Por lo anterior, pide que cumpla con su deber, pues sólo la justicia consolida a los gobiernos y le recuerda que los tres poderes forman el gobierno de la República.

4045 / Ms. 1257 / 1881-11-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO NEGRETE , Manuel del
Celebra que haya llegado bien a Colima para encargarse de su empleo [de promotor fiscal]. Ordenó al oficial mayor del Ministerio [de Justicia] enviarle una suscripción del Diario Oficial, no haciendo lo propio con la de El Foro por estar retirada la subvención a dicho periódico.

4245 / Ms. 1257 / 1882-01-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUANAJUATO, Juzgado de distrito
Avisa al promotor fiscal del Juzgado de Distrito de Guanajuato, que no puede recibirlo hoy porque una indisposición en su salud no le permite asistir al Ministerio [de Justicia]. En tiempo oportuno le concederá la audiencia que solicita.

4267 / Ms. 1257 / 1882-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
El promotor fiscal del Tribunal de Circuito de Durango, Jesús Ríos y Valles, comunicó que debido a un desfalco en la Administración de Correos, es necesario nombrar un administrador interino. Dicho promotor recomienda a Epitacio Ríos para el empleo. Pide a Díez [ministro de Gobernación] obsequiar dicha propuesta.

4290 / Ms. 1257 / 1882-01-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Da la información solicitada por el presidente [Manuel González], relativa a las plazas que están vacantes en los tribunales y que son designadas por el Ejecutivo: Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Baja California, pues el propietario Luis G. Ross fue nombrado juez interino del Partido Norte; Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato, por licencia de tres meses del propietario Ponciano Liceaga; Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Chihuahua, debido a que la Suprema Corte ordenó encausar al propietario; las secretarías de los juzgados de 1ª instancia de los partidos Centro y Sur de Baja California, porque nadie las ha solicitado y, por último, la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Acapulco, porque Agustín Córdova no ha aceptado el nombramiento.

4294 / Ms. 1257 / 1882-01-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL, Tiburcio
Contesta a su recomendación para que el Lic. Jesús Salcedo sea nombrado juez de 1ª instancia del Partido Norte de la Baja California. Dicha plaza no está vacante: el propietario es el Sr. Lozano y lo sustituye temporalmente Luis G. Ross, promotor fiscal del Juzgado de distrito del territorio.

4299 / Ms. 1257 / 1882-01-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
En respuesta a su petición de ser nombrado promotor fiscal interino de distrito de Baja California o se le conceda un empleo en el país, informa que es necesario que el presidente [Manuel González] le otorgue el nombramiento y que su padre [Pedro Ruano] acepte que el empleo esté fuera y lejos de la capital [de México]. Si todo lo anterior se cumple, hará todo lo que esté de su parte para favorecerlo.

4312 / Ms. 1257 / 1882-01-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Agradece las noticias comunicadas en carta del día anterior. Las que él tiene sobre el negocio [no dice cuál] son malas; sólo la rectitud del Tribunal de Circuito y de su digno promotor fiscal, puede impedir que la justicia sea escarnecida.

4315 / Ms. 1257 / 1882-01-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Propondrá al presidente [Manuel González] el nombramiento de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Zacatecas en favor de Manuel Soto. Cita a García en el Ministerio [de Justicia] al día siguiente, a las 12 menos cuarto, para tratar el otro asunto a que se refiere en carta del 24 de enero.

4324 / Ms. 1257 / 1882-01-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Transcribe la carta de Jesús Fuentes y Muñiz [oficial mayor de la Secretaría de Hacienda] en la que comunica las irregularidades contenidas en la cancelación de cierta escritura, concretamente en la anotación marginal, sospechando que se incurrió en delito de falsedad al expedirse el testimonio de dicha anotación. Por tal motivo, continúa Fuentes, se dirigió una nota oficial al promotor del Juzgado de distrito de Querétaro para que pida al juez ocurrir al protocolo respectivo y en su presencia se compulse el testimonio de la anotación indicada. Pide a Montes recomiende al juez de distrito proceder con todo celo y diligencia. Así pues, recomienda a Torres proceda con la justificación y el empeño que le son característicos.

4384 / Ms. 1257 / 1882-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Recibió su carta del 8 de este mes, así como la de [Trinidad] García de la Cadena. El presidente [Manuel González] nombró a Manuel Soto promotor fiscal del Juzgado de distrito de Zacatecas, por quien García se interesó varias veces.

4385 / Ms. 1257 / 1882-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
En obsequio a su recomendación, el presidente [Manuel González] ha tenido a bien nombrar a Manuel Soto promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado [de Zacatecas].

4430 / Ms. 1257 / 1882-03-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LOZANO Y VIVANCO, José
Conforme ofreció, lo recomendó para ser nombrado promotor fiscal del Juzgado de distrito de Zacatecas. Sin embargo, el presidente [Manuel González] mandó conferir ese empleo al Sr. [Manuel] Soto. No es realizable su pretensión relativa a los nombramientos de la Promotoría del Juzgado de distrito de Hidalgo y a la Oficialía Mayor del Juzgado 4º de lo civil.

4543 / Ms. 1257 / 1882-04-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHÁVEZ, Pablo
Tiene el sentimiento de manifestar que nada puede hacer en relación con el cambio de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Tabasco, porque desde el 1º de abril dejó el Ministerio [de Justicia]. Desea que salga victorioso de las tramas de sus enemigos. Queda muy agradecido por el interés que le inspira su salud, la cual por desgracia está muy quebrantada.

4637 / Ms.1258 / 1882-06-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESTEVA, Roberto A.
Es falso que sea protector del promotor fiscal del Juzgado de distrito. Él no protege a la gente que no cumple con su deber. Si desea que remuevan a Uranga, cuide no vayan a nombrar a Arturo Martínez Cáceres, ex promotor del Juzgado de distrito de Hidalgo.

4638 / Ms.1258 / 1882-07-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Agradece las buenas noticias relativas a Agustín. Ha comunicado al oficial mayor de la Secretaría de Justicia su recomendación para favorecer a Miguel González Castro con el puesto de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Colima.

4652 / Ms.1258 / 1882-08-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Hablará al presidente [Manuel González] de su solicitud para ser nombrado promotor fiscal interino del 2º Juzgado del distrito o agente del Ministerio Público en el ramo civil; aunque: "temo imite U. a Glauco en el trueque que hizo de sus armas con las de Diomedes: U. está dispuesto a dejar un empleo que sirve en propiedad por otro que servirá interinamente".

4653 / Ms.1258 / 1882-08-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Agradece lo haya favorecido en el mes de julio y pide de nueva cuenta su protección para que pueda pertenecer al Senado. Solicita el nombramiento de promotor fiscal interino del 2º Juzgado de distrito de esta capital para Guillermo Obregón, el de cajero de la Tesorería General, vacante por la muerte de Pizarro, a José Florentino Morales Puente, así como que no se olvide de favorecer, cuando haya una oportunidad, a José Valente Baz.