Telegrama
41 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LÓPEZ, José de J[esús]
Para: HERRERO, Juan
Recibió el telegrama de José de J. López y Juan Herrero [en que solicitan los represente en la Suprema Corte de Justicia en el caso de su prisión, véase núm. 42]. Hoy les escribirá.
42 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LÓPEZ, José de Jesús
En respuesta a su telegrama, contesta que este día no sesiona la Suprema Corte de Justicia; mañana se tratarán las elecciones de diputados al Congreso federal, las cuales serán hechos consumados. Para representarlos ante la Suprema Corte de Justicia necesita un poder. Además, el caso de su prisión no es de los que ésta conozca desde la primera instancia. Espera que cuando lean esta carta ya estén en libertad absoluta y con ello, abandonen la idea de recurrir a la Suprema Corte.
52 / Ms. 1246 / 1873-07-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VELASCO, Emilio
Agradece a Emilio Velasco el recado del día anterior, al mismo tiempo le devuelve el telegrama de [Ignacio] Romero Vargas [gobernador de Puebla].
122 / Ms. 1246 / 1873-08-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ROMERO VARGAS, Ignacio
Comunica que no se presentará [a ocupar su puesto de diputado suplente por Tehuacán], y que obre como estime más conveniente.
166 / Ms. 1246 / 1873-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GÁLVEZ, Ignacia
Debido a que comprende que fue un malentendido lo que sucedió en torno al telegrama que la señora Gálvez dirigió a [Dolores] Medina, sobran las explicaciones que la primera expresa en carta del 5 del presente septiembre [probablemente relacionada con la pensión para Socorro Arteaga, véase núm. 167].
410 / Ms. 1248 / 1875-01-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RIVERA, Pablo María
No fue posible enviar a Tampico la letra de cambio de la que Rivera habla en su telegrama, debido a que [Cayetano] Morales Puente entregó dinero hasta este día. Por tal circunstancia pide que suspenda la compra de las mulas y el caballo de los que hablaron con anterioridad.
425 / Ms. 1248 / 1875-01-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GONZÁLEZ, Guillermo
Berriozábal le insistió en que intervenga para que González cumpla lo que prometió en telegrama de 4 de abril de 1874. Confiado en su palabra, hizo cuanto pudo. Pregunta lo siguiente: "¿En qué opinión quedaré con los Sres. Wiechers y Cía. si V. no cumple su promesa?". Solicita dé una respuesta categórica, a fin de que él no siga representando un papel que no es propio de su carácter ni de la reputación que goza en la ciudad de México.
466 / Ms. 1248 / 1875-03-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MORALES PUENTE, Cayetano
Advierte que si quiere perder el negocio, retire la rectificación a que se refiere el telegrama de ayer. No lo autoriza a ello porque, primero, ha dicho la verdad que también oyó José Florentino [Morales Puente] y segundo, porque Manuel [Morales Puente] le comunicó que tenía un solo hijo y que enviudó en 1860 contrayendo segundas nupcias con una hermana de su difunta esposa. Le recuerda el abismo en que estuvo a punto de caer y espera que no incurra en el mismo error.
468 / Ms. 1248 / 1875-03-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Recibió de Rafael Romo tres letras de cambio por 1,070 pesos para que entregue a Castilla 1,000 pesos de honorarios; endosará las letras a favor de la señora de Montes para cobrar el importe. Propone que deje en su poder los honorarios que le corresponden en los negocios de Ocampo y de Romo, y Castilla tome los que le corresponden a él en el negocio de Escandón, entregando la diferencia de 50 pesos a favor de Montes. Copia a la letra un telegrama que recibió en la casa de diligencias de Tula, dirigido por Cayetano Morales Puente. En dicho telegrama Morales le comunica que no ha dudado que Alberto [Morales] sea su nieto, hijo de Manuel, y solicita su autorización para retirar lo dicho, expresando que hay inexactitud en el relato de la conversación. Ante tal situación, solicita a Castilla haga comprender a Morales Puente que: "a un abogado de mi clase no se le dan lecciones sobre el cumplimiento de sus deberes profesionales; que si no tiene confianza en mis cualidades de abogado, que busque otro que la merezca; pero que no me proponga una retractación contraria a la verdad indecorosa para mí y perjudicial a los derechos de la Sra. Puente de Morales, confiados a mi lealtad y patrocinio".
1589 / Ms. 1251 / 1878-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CAMACHO, Marciano
Comunica a Marciano Camacho que recibió su telegrama y que le escribe por el correo [en relación con la construcción en Taxhidó, véase núm. 1590].
1621 / Ms. 1251 / 1878-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VÁZQUEZ, Manuel M[arí]a
Pide que trasmita a su padre [Jesús María Vázquez] el siguiente telegrama: "Tengo en mi poder su nombramiento de magistrado propietario del Circuito de México. Es urgentísima su venida, porque la 1ª Sala del Tribunal Superior ha cesado de ser Tribunal de Circuito; véngase luego".
1632 / Ms. 1251 / 1878-06-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BARROS, José María
Comunica a José Ma. Barros, que [Jesús Ma.] Vázquez no ha llegado a la ciudad de México, pero en telegrama del 13 de junio informó que se verían muy pronto.
1641 / Ms. 1251 / 1878-06-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ROSAS, José de la Luz
Adjunta copia de la carta que dirigió a Joaquín Chico [véase núm. 1606]. En respuesta, Chico envió el siguiente telegrama: "Lics. Juan Bribiesca, Guadalupe Elizalde, Mariano Romero, José Aguilar y Córdova, José Arizmendi. Escribo correo próximo". Aún faltan cuatro nombres para completar las ternas, pues todavía no tiene candidatos para 1er, 2º y 3er. suplentes del Juzgado de distrito de Guanajuato. Por lo anterior pide a Rosas, para la buena administración de la justicia federal en Guanajuato, una lista de abogados residentes en la capital de ese estado a fin de formar las ternas y presentarlas a la Suprema Corte.
1645 / Ms. 1251 / 1878-06-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CHICO, Joaquín
Muestra extrañeza por la tardanza de su respuesta, la cual recibió el 13 de junio. Necesita por lo menos nueve nombres de abogados para formar las ternas de los tres suplentes del Juzgado de distrito de Guanajuato; el telegrama de Chico sólo contiene cinco. Por lo anterior, tuvo que recurrir al senador Rodríguez para completar la terna. Debido a que con mucha frecuencia hay vacantes en los juzgados de distrito, es necesario que mande la lista de abogados residentes en la capital de aquel estado, hábiles para ser nombrados jueces de distrito. No pudo llevar a cabo su encargo, relativo al concurso hipotecario de la hacienda de Santa Ana de los Lobos, porque el presidente de la Suprema Corte tiene en su poder los autos para extender la sentencia. Por consiguiente, pidió a [Ignacio L.] Vallarta que a la brevedad posible presente a la 1a. Sala el proyecto de sentencia. Ofrece estar pendiente de que la ejecutoria sea remitida al juez de Guanajuato.
1697 / Ms. 1252 / 1878-07-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CAMACHO, Marciano
No le será posible depositar en casa de Manuel Muñúzuri la cantidad de 271 pesos 17 centavos, porque debe hacer un pago de 200 y tantos pesos. Si antes del 10 de agosto tuviera dicha suma, se lo hará saber por medio de un telegrama dirigido a Huichapan. Está conforme con la cuenta que tiene con Camacho, con un saldo a su favor por 134 pesos 83 centavos.
1710 / Ms. 1252 / 1878-08-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CAMACHO, Marciano
Comunica a Marciano, Camacho lo siguiente: "Pagado Muñúzuri".
1711 / Ms. 1252 / 1878-08-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CAMACHO, Marciano
Acusa recibo de la carta del 4 de agosto en la que envió la liquidación de su cuenta, arrojando a favor de Montes un saldo de 16 pesos 83 y tres cuartos centavos. Ratifica el contenido de la carta del 27 de julio [véase núm. 1697] agregando ahora que acaba de pagar a la casa de Manuel Muñúzuri la cantidad de 271 pesos 17 centavos, a fin de abonarla a su cuenta. Al final hay una nota diciendo que Camacho vive en Tecozautla y debe recoger el telegrama en Huichapan.
1738 / Ms. 1252 / 1878-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CAMACHO, Marciano
Expresa extrañeza por el retardo de las cartas que envió a Camacho los días 27 de julio y 7 de agosto. Pregunta si recibió el telegrama en el que informa del pago a Muñúzuri; si no lo recibió, es mejor no usar este medio de comunicación.
1995 / Ms.1253 / 1880-02-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VEGA, Jesús Plácido
Recibió su carta del 8 de febrero y 40 pesos en billetes de banco. Por telegrama del 14 le pidió otros 100 pesos. Envía la cuenta del saldo que le debe Vega y pregunta si está de acuerdo.
2032 / Ms. 1253 / 1880-03-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GÓMEZ, Rafael
Pregunta: "¿Transigió V. con Barreiro? ¿Está disponible el dinero?". Espera su respuesta telegráfica. [Se refiere al litigio de Montes contra la testamentaría de Mariana Puente de Morales].
2108 / Ms. 1253 / 1880-04-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VERA, Carlos María
No recibió sus cartas anteriores, ni el telegrama. No puede obsequiar su petición debido a que el 9 de febrero concluyó su periodo constitucional como magistrado de la Suprema Corte de Justicia, pero escribirá a [Ignacio L.] Vallarta, presidente de la Corte [véase núm. 2106], y a [Trinidad] García [véase núm. 2107], quien colocó a Vera en el resguardo de la frontera, para recomendarles que hagan cuanto puedan en favor del despacho de su causa [relativa a que está preso y sin ser juzgado, ya que no hay tribunal que lo juzgue].
2159 / Ms.1253 / 1880-04-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BONILLA, José Antonio
Agradece el telegrama del 21 y la confirmación de la libertad de Agustín en su carta del 22. Pide cuide que Agustín no se meta en más problemas. Envía la carta para el gobernador Trinidad G. de la Cadena, con el fin de que la lea antes de enviarla al correo [véase núm. 2158].
2161 / Ms. 1253 / 1880-04-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
No ha recibido respuesta de las cartas que le escribió los días 11 y 22. Pregunta acerca de la conducta de Agustín, pues lo que lee en los periódicos lo desconsuela. Recibió un telegrama en que el general Manuel González lo felicita por la sentencia de inculpabilidad dictada a Agustín.
2273 / Ms.1253 / 1880-08-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: FERNÁNDEZ, Ramón
En cuanto recibió el telegrama del día 20 pensó dirigirse a Huehuetoca, pero debido a que no pudo trasladarse de inmediato por prescripción médica, solicita que presente su credencial [de senador suplente por Tlaxcala]. Procurará llegar antes de que inicien las sesiones del Senado. Agradece haya cumplido su palabra.
2284 / Ms.1253 / 1880-09-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES, Agustín
No puede fijar la fecha de su regreso; cuando lo haga le dirigirá un telegrama desde Tula para que lo alcance en Huehuetoca. En P.S. aclara que no es cierta la noticia que dio El Monitor acerca de la inauguración del ferrocarril de Huehuetoca al Salto.
2287 / Ms.1253 / 1880-09-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Espera el guayín que lo llevará a Huehuetoca. En Tula enviará un telegrama para avisar cuándo debe ir Agustín a recibirlo. Está muy mal de salud, pero tiene la esperanza de mejorar en México.
2471 / Ms. 1254 / 1881-01-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GONZÁLEZ DE COSÍO, Francisco
Agradece su felicitación y le desea todo género de bienes.
2473 / Ms. 1254 / 1881-01-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUANO, Pedro
"Gracias por tu recuerdo. Te deseo feliz año con toda tu familia".
2538 / Ms.1254 / 1881-01-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GONZÁLEZ DE COSÍO, Francisco
He de agradecer a U. mucho que nombre receptor de Rentas de Tolimán al S. D. Ramón Montes.
2889 / Ms. 1255 / 1881-03-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUANO, Luis G.
Indica que su última carta se la entregó al presidente [Manuel González] para que hable de su contenido con el ministro de Gobernación. Le parece bien lo que se ha hecho hasta hoy en la causa consabida, pero le extraña que no le diga si la causa instruida [a Silviano Gómez] por el homicidio del capitán Rafael Escalona está concluida o pendiente, y pide le escriba sobre este punto. Tampoco le dice algo sobre el descubrimiento del expediente en que constan los límites de la hacienda Tziquia, sabiendo que tiene gran empeño en ese hallazgo. Recibió telegrama de su mamá informándole que Pedro [Ruano] está enfermo, por lo que Luis puede ir a Toluca sin descuidar la causa de los monederos falsos.
2904 / Ms. 1255 / 1881-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUANO, Luis G.
Pregunta sobre la noticia relativa a que Ausencio Segovia, uno de los monederos falsos de Tecozautla, fue a Pachuca y envió un telegrama a Huichapan diciendo: "nuestro amigo va bien". Recomienda que tenga presente el artículo 13 de la Constitución Federal, referente a la igualdad legal de los habitantes, el cual declaró que se aplique: "El fuero de guerra solamente para los delitos y faltas que tengan exacta conexión con la disciplina militar". Considera que Silviano Gómez, autor de la fábrica de moneda falsa de Tecozautla, pueda pretender que se le ponga preso en un cuartel de Pachuca, invocando la ley de 15 de septiembre de 1857 y la circular de 25 de mayo de 1864. Le recuerda su deber de preferir la Constitución a la ley y a la circular citadas, pues podría dar oportunidad al reo Gómez de fugarse y causar males en el distrito de Huichapan y en el estado de Hidalgo. Indica que entre los artículos 18 y 19 de la referida ley de septiembre de 1857, se atenga al 18, que es el que se apega más a la Constitución. Las prescripciones del derecho señalan que los reos estén custodiados en la cárcel pública, por lo que allí debe pedirle al juez que Gómez sea custodiado por la fuerza federal residente en Pachuca. Entiende que el juez no viene a México porque su presencia es necesaria en Pachuca para el aseguramiento de los reos, conducta que considera correcta. Espera su respuesta.
2918 / Ms. 1255 / 1881-04-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUANO, Pedro
Es urgente que Luis [G. Ruano] regrese a Pachuca, aunque está en libertad de seguir las indicaciones de los médicos.
2984 / Ms. 1255 / 1881-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: SALINAS Y RIVERA, Vicente
Queda enterado del motivo por el cual no recibió, el día 1º, el telegrama de Salinas y Rivera en que lo felicita por el día de su santo.
3258 / Ms. 1255 / 1881-06-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
Da respuesta al telegrama de Hinojosa del 4 de junio, en que recomienda al Sr. [Vicente] Landa para secretario del Juzgado de distrito de Pachuca. Dicho empleo no está vacante y no depende de él que la Suprema Corte ponga en la terna respectiva el nombre de Landa. Además no basta que cuente con su apoyo, también es necesario el del presidente [Manuel González]. Explica esto para que comprenda que si su recomendado no ha sido empleado, no es culpa de Montes, "porque los subalternos no son responsables de la conducta de sus superiores".
3309 / Ms. 1255 / 1881-06-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ORTIZ, Modesto
Lo felicita porque "la justicia triunfó sobre la fuerza bruta" que protege al contrabando y otros desórdenes en este puerto. Dicho triunfo acaso se deba a una nota que él envió al Ministerio de la Guerra el 2 de junio, la cual copia a continuación. En ella, además de transcribir un telegrama del promotor fiscal Francisco Uranga, avisa que el comandante militar es el jefe de los que en Tampico contrarían a la justicia federal; es urgente la solución de la crisis que sufre el juez [Modesto Ortiz], a quien debe apoyarse con la fuerza para hacerse respetar. Si el comandante Flores es quien debe apoyar al juez de distrito, la orden no será obedecida porque dicho jefe militar está a la cabeza de los contrabandistas y defraudadores de los derechos fiscales en el puerto. Hay que llamar la atención del presidente [Manuel González] sobre la imperiosa necesidad de dictar una medida radical para extirpar los desórdenes que tanto tiempo han reinado en Tampico. Así pues, en la presente carta, ofrece pedir al presidente que Flores no vuelva al puerto. Ortiz debe aprovechar el triunfo de la justicia federal "para limpiar ese establo", en la inteligencia de que contará con su apoyo, pues toda su vida ha hecho "una guerra cruda a los ladrones y a los pícaros y no está dispuesto a temerlos, ni a transigir con ellos", mucho menos cuando ha llegado al último tercio de su vida.
3580 / Ms. 1256 / 1881-08-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MURILLO, Luis B.
Recibió su telegrama del 1º de agosto, en el que participa que recibió otros 500 pesos por cuenta de alcances. El presidente [Manuel González] resolvió no ministrarle más fondos pues no lo permite el estado del tesoro, en la inteligencia de que ninguna persona que tiene derecho a cobrar alcances ha recibido 1,000 pesos. Por consiguiente, determinará si permanece en el extranjero o regresa a México.
3803 / Ms. 1256 / 1881-09-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PACHECO , Carlos
Transmite a Pacheco [ministro de Fomento] el telegrama de un amigo, residente en Querétaro. Éste le solicitó interceder con el ministro para que conceda a Luis Tejada la Oficina Telegráfica de Iturbide que está vacante.
3805 / Ms. 1256 / 1881-09-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PANKHURST, Eduardo G.
Devuelve el telegrama de José Ma. Hernández [en que solicita el nombramiento de promotor fiscal del Juzgado de distrito] de Zacatecas; el señor Malcampo no ha hecho la renuncia. El presidente [Manuel González] acogió con benevolencia su proposición para que Pankhurst sea colocado en alguna de las juntas directivas de ferrocarriles, pero hasta la fecha no hay ningún lugar vacante.
3928 / Ms. 1257 / 1881-10-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Da respuesta a su carta del 13 de octubre, en la cual transcribe el telegrama del gobernador de Zacatecas [Jesús Aréchiga Mojarro], en el que le pide influir para evitar una medida violenta con respecto a la consignación del jefe político de esa capital. El presidente [Manuel González] lo autorizó a usar la vía privada para manifestar al gobernador que no debe oponerse a la consignación del jefe político ante el juez de distrito del estado. De lo contrario, el Ejecutivo de la nación se verá obligado a mandar poner la fuerza pública a las órdenes del juez, para el debido cumplimiento de la providencia dictada por aquella autoridad.
4068 / Ms.1257 / 1881-11-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: FALGAR, Diego
Remite a Diego Falgar el original del telegrama submarino dirigido por el Sr. Béistigui. Solicita que acuse recibo de dicho telegrama, en el cual Béistigui expresa que le faltan fondos para vivir y que espera las mesadas.
4181 / Ms.1257 / 1881-12-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: FALGAR, Diego
Solicita que dirija a [Jorge] Carmona el siguiente telegrama: No puedo conseguir la orden que U. pide. E. Montes.
4391 / Ms. 1257 / 1882-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LOPEZ DE NAVA, Agustín
Ya entregó y recomendó al ministro respectivo, el telegrama en el cual le pide influir para que la vacante de la Oficialía 2ª del Correo de esa capital [Zacatecas] sea cubierta por Güilebaldo López Castillo. Ignora el resultado de dicha instancia. Está dispuesto a ayudar a su recomendado Ignacio Barrios, para el arreglo satisfactorio del crédito que tiene contra el erario federal.
4595 / Ms.1258 / 1882-06-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES, Juan
Para: MALDONADO, José M[arí]a
Mañana llegará a Cadereyta carta para Isidro Montes en la que va la recomendación pedida por Juan en su telegrama de hoy.
4596 / Ms.1258 / 1882-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES, Juan
Explica a su primo hermano que en la carta que envió a Isidro incluyó la recomendación que le pidió, y que contesta su telegrama del 7 de junio por medio de ésta, debido a las dificultades que hay en las líneas telegráficas.