1 / Ms. 1246 / 1873-05-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Agradece que trabaje por su candidatura para diputado propietario por Otumba, pero cree que tiene mayores posibilidades de ser electo por Huichapan, por lo que es preferible que en aquel lugar se apoye a otra persona.

2 / Ms. 1246 / 1873-05-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NORIEGA, Gregorio
Agradece la buena voluntad para trabajar a favor de su reelección para diputado federal por ese distrito, y le informa la causa de no persistir en serlo por el distrito de Yucatán y de sus pocas posibilidades de serlo por Querétaro.

3 / Ms. 1246 / 1873-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ, Clemente F.
Informó al gobernador del estado de Hidalgo [Justino Fernández] de la buena disposición que él y sus amigos tienen para elegir diputado suplente a Francisco Menocal. Está conforme con su postulación a magistrado de la Suprema Corte propuesta por El Siglo XIX. El 29 de junio informa que le hará llegar la Ley Orgánica de los tribunales y de los procedimientos judiciales en el estado libre y soberano de México.

4 / Ms. 1246 / 1873-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Desmiente los rumores relativos a que el gobierno general se opone a su candidatura a diputado. [José] Rendón Peniche pierde el tiempo en pretender ser electo por el distrito de Huichapan.

6 / Ms. 1246 / 1873-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMO, Rafael
Jesús y Ángel [Ma.] Domínguez trabajan contra la candidatura que Romo apoya. Es conveniente que lo comunique a Agustín Luque para que trabajen con empeño con los electores del distrito de Cadereyta y se reúnan en la hacienda de Tequisquiapan para afinar detalles relativos a la elección de Montes. P.S.: Recibió los comprobantes de pago de alcabala y de las contribuciones ordinarias correspondientes a la hacienda La Nopalera; verá al notario público Agustín Roldán para que le entregue la escritura de compra venta de dicha hacienda.

9 / Ms. 1246 / 1873-05-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREJO, José M[arí]a
La destitución del Ayuntamiento [de Tequisquiapan] nulifica los trabajos de Trejo y sus amigos a favor [de la candidatura a diputado] de Montes, por lo cual deben entenderse con los hacendados de San Juan del Río para neutralizar sus efectos.

15 / Ms. 1246 / 1873-06-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUTIÉRREZ GARCÍA , Juan
Agradece el proselitismo a favor de su candidatura para diputado propietario por el distrito de Cadereyta y San Juan del Río; trabajo en balde de persistir [Ángel Ma.] Domínguez en violar la libertad electoral. Debido a que crea sospecha, desaprueba su intención en cuanto a costear de su propio peculio los gastos de algunos electores pobres.

19 / Ms. 1246 / 1873-07-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
No desconoce su labor y la de sus amigos a favor de la candidatura del propio Montes. Por informes de Adrián Ocampo sabe que ganó en Tecozautla, por lo que no es posible que Silviano Gómez llegue a triunfar. Le recomienda no hacer caso de las intrigas, ya que no será electo por otro distrito que no sea el de Huichapan.

20 / Ms. 1246 / 1873-07-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Agradece las buenas noticias que le da sobre las elecciones en ese municipio. Silviano Gómez contrarió la candidatura de Montes en Huichapan. Pide vea a sus amigos de Chapantongo y a los electores de Tecozautla y los acompañe a Huichapan. Sugiere concluya el litigio que tiene pendiente con Saviñón, y saque una copia de la escritura de Mesa de León, por si aquél la pide.

21 / Ms. 1246 / 1873-07-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO VARGAS, Ignacio
Pide le permita retirar la carta que le dirigió en 19 de junio último [probablemente se refiere a las elecciones y la candidatura de Montes para diputado, véase núm. 49]. Ofrece explicar los motivos para cuando se vean. Solicita acuse de recibo de ésta.

29 / Ms. 1246 / 1873-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
En respuesta a carta del 2 de julio, dice que pretendía tratar el asunto del párrafo 7º en la próxima visita de García a México, pero si no estuviera de acuerdo, no tiene inconveniente en que proceda conforme a su criterio. Le sorprende la oposición de [Silviano] Gómez a la candidatura de Montes, ya que la apoyaba un mes antes. Sin embargo, cree que dicha oposición será derrotada con la acción de Alejandro García, [Adrián] Ocampo y del señor Anaya. Solicita le dé noticias de los resultados.

30 / Ms. 1246 / 1873-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CAÑEDO, Estanislao
Agradece las noticias que le da en su carta del 28 de junio. Está afligido por la oposición del gobernador de Jalisco a la candidatura de Estanislao Cañedo, semejante a la que él sufre en Huichapan. Comunicó a [Santiago] Blanco lo que le concierne de su citada carta.

31 / Ms. 1246 / 1873-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Bonifacio
Pide concurra con los electores de San Gaspar y Cadereyta a San Juan del Río.

32 / Ms. 1246 / 1873-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OLVERA [LIZUNDIA], Francisco
Pide interponga sus influencias para que los demás electores acudan a San Juan del Río a desempeñar las funciones de su encargo [no especifica cuáles]. Si todos lo hacen, el triunfo es seguro.

33 / Ms. 1246 / 1873-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LUQUE , Agustín
Solicita entregue las cartas adjuntas a Bonifacio Vega y a Francisco Olvera Lizundia [véase núms. 31 y 32]. No es necesario escribir a Reyes y a Francisco Olvera porque ya lo ha hecho. Importa que vea a Juan Llaca con los electores de Cadereyta en la hacienda de Tequisquiapan.

34 / Ms. 1246 / 1873-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUTIÉRREZ GARCÍA , Juan
Comenta que envió a Uribe la carta que pide [Agustín] Luque. Se disculpa por no poder obsequiar su petición por tener empeñada su palabra a favor de Timoteo F[ernández] de Jáuregui para diputado suplente.

35 / Ms. 1246 / 1873-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Las posibilidades de que triunfe son remotas. Los electores del distrito de Cadereyta votan en San Juan del Río y, ahí, el prefecto Jesús Domínguez comete y seguirá cometiendo atentados contra la libertad electoral a favor de Ángel [Ma.] Domínguez, diputado al Congreso de la Unión por ambos distritos. Quien se empeña en la designación de Francisco Menocal para el cargo de diputado suplente por el distrito de Huichapan es su común amigo, el gobernador del estado [de Hidalgo] Justino Fernández, por lo que sólo le puede recomendar la candidatura de aquél. Lamenta las disidencias entre los municipios de Tecozautla y Huichapan.

37 / Ms. 1246 / 1873-07-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REYES, José M[arí]a
Acusa recibo de su carta del 6 del presente mes. Advierte los cuidados y precauciones que deben tomar los electores de Cadereyta para evitar cualquier ardid del prefecto [Jesús Domínguez] en perjuicio de la libertad electoral, así que no deben cometer ni el más mínimo desorden. Aconseja que, en caso de algún atentado contra la libertad electoral, se presente ante el Congreso de la Unión una protesta firmada por los electores en la que soliciten la anulación de la elección, así como presentar una queja ante el juez de distrito para que éste forme de oficio causa contra el prefecto. En caso contrario, deben permanecer firmes en el local designado para realizar las elecciones hasta levantar el acta electoral, ponerla a salvo y enviarla a la casa de Montes. En otro asunto, asegura que hará todo lo posible para conseguir el avío de las minas de Segovia.

38 / Ms. 1246 / 1873-07-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: J. DE AGUILLÓN, Mariana
Expresa parabienes por el regreso de Gabriel [Aguillón]. Solicita que busque con empeño a José María Reyes, elector de Cadereyta, para entregarle la carta adjunta [sobre elecciones de diputados, véase núm. 37].

42 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ, José de Jesús
En respuesta a su telegrama, contesta que este día no sesiona la Suprema Corte de Justicia; mañana se tratarán las elecciones de diputados al Congreso federal, las cuales serán hechos consumados. Para representarlos ante la Suprema Corte de Justicia necesita un poder. Además, el caso de su prisión no es de los que ésta conozca desde la primera instancia. Espera que cuando lean esta carta ya estén en libertad absoluta y con ello, abandonen la idea de recurrir a la Suprema Corte.

43 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
Agradece y reconoce su labor por las candidaturas independientes de diputados al Congreso federal por San Juan del Río y Cadereyta, y agradece el apoyo a su candidatura. Asimismo, reconoce las acciones de Pardo para defender la libertad electoral, aunque no haya tenido éxito. Se congratula de tenerlo como amigo y de que ambos defiendan la bandera de la justicia. Espera que nunca vuelva la tiranía a Querétaro, la cual acaba de concluir. Saludos al amigo común Juan G. García.

48 / Ms. 1246 / 1873-07-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
No fue electo diputado, pero ha sido postulado para magistrado de la Suprema Corte de Justicia. Después de su activa vida política, prefiere estar en la Suprema Corte que en el "mar" de la política con peligro de naufragar, en donde hubiera permanecido de haber sido electo diputado federal. En relación con que el Ejecutivo federal [Sebastián Lerdo de Tejada] arrasó en las elecciones, cita a Robespierre: "La virtud está en minoría". Solicita le envíe unos pañuelos de la más fina calidad.

49 / Ms. 1246 / 1873-07-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO VARGAS, Ignacio
Acusa recibo de su carta del 5 de julio y comenta la difícil situación en que se vio envuelta su reelección para diputado propietario por el distrito de Huichapan, debido a que Francisco Menocal fue postulado para suplente por recomendación del gobernador de Hidalgo [Justino] Fernández.

50 / Ms. 1246 / 1873-07-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BELLO, José L[uis]
Solicita entregue la adjunta al gobernador [de Puebla, Ignacio Romero Vargas, sobre las elecciones y su reelección para diputado propietario por el distrito de Huichapan, véase núm. 49].

54 / Ms. 1246 / 1873-07-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Justino
Explica las causas de su derrota electoral: la calumnia de Silviano Gómez, quien dijo que él intentó comprar el voto de los electores, cuya prueba era un préstamo de Montes a su amigo Alejandro García y a otra persona, así como su aportación a favor de la instrucción primaria y de los artesanos organizados de Huichapan. Desmiente dicha acusación, pues no es partidario de usar tales métodos, sobre todo cuando ha sido víctima de intrigas: "en julio de 1871, Benito Juarez envió a Eugenio Barreiro a Huichapan con autorización de gastar hasta $20,000.00 para que se eligiera diputado propietario a otra persona que no fuera yo, y en 1872, Cervantes envió a dos agentes con el mismo objeto".

55 / Ms. 1246 / 1873-07-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Acusa recibo de su carta del 15 del corriente y pide le envíe más información sobre la causa de su derrota electoral en Huichapan, así como de las personas que lo traicionaron. En el asunto de Ocampo relativo a Mesa de León, le aconseja que Agustín Luque elabore un escrito en que solicite al juez de 1a. instancia de Cadereyta inicie competencia al juez 3o. de lo civil de México sobre el juicio ejecutivo sobre pesos, por el cual dicho juez 3o. ha girado exhorto para embargar Mesa de León.

56 / Ms. 1246 / 1873-07-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Acusa recibo de las cartas del 6, 16 y 17 de julio. Cree acertada la opinión de Dolores acerca de que la causa de su derrota electoral fue la traición de [Alejandro] García. Solicita que averigüe discretamente más noticias sobre la causa de esta derrota.

60 / Ms. 1246 / 1873-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REYES, José María
Está muy ocupado en un asunto profesional complicado y difícil. Siente pesar por lo ocurrido en las elecciones. Espera le envíe la cuenta de los gastos de manutención de los electores pobres para cubrírsela, y que solicite la nulidad de las elecciones del distrito de San Juan del Río, para lo cual le da las instrucciones pertinentes.

62 / Ms. 1246 / 1873-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMO, Rafael
Pide ayude a José María Reyes en el asunto que éste le comunicará [sobre la nulidad de las elecciones en San Juan del Río]. Asimismo, que en compañía de sus amigos trabaje para que Librado Vega, primo hermano de Montes, sea electo diputado en la Legislatura de Querétaro.

68 / Ms. 1246 / 1873-08-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONDRAGÓN, Norberto
Acusa recibo de su carta y le dice que entregó a su hermano Juan 50 pesos que en ella le pidió. Solicita que averigüe con personas bien informadas la verdadera causa de su derrota electoral en Huichapan.

74 / Ms. 1246 / 1873-08-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Justino
Informa sobre las acciones del suplantador del voto público en el distrito de Tula, en relación con las elecciones de diputados y los triunfos que obtuvieron algunos enemigos de la libertad pasando por encima de las leyes. Refrenda su compromiso de contribuir a la reforma constitucional, así como con la administración de justicia en el Distrito Federal, motivos por los cuales estaba interesado en salir electo diputado.

75 / Ms. 1246 / 1873-08-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO VARGAS, Ignacio
Agradece la noticia que le dio en la carta del 6 de agosto. Explica las razones, acordes con las leyes, por las cuales no puede ser diputado por el distrito de Tehuacán ni por el de la capital de Puebla en el Congreso Federal.

79 / Ms. 1246 / 1873-08-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLAGRÁN CABRERA, Francisco
Pide confirme algunos datos sobre lo sucedido en las pasadas elecciones en Huichapan: si el gobernador [Justino] Fernández ordenó que se eligiera diputado a Francisco Menocal; si por medio de la violencia y el cohecho se obligó a algunos electores a votar por Menocal, y si Silviano Gómez y Alejandro García fueron cohechados.

81 / Ms. 1246 / 1873-08-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Solicita aclare lo sucedido en las elecciones, en las cuales la candidatura de Montes salió derrotada, en particular por los rumores relativos a que éste repartió dinero para comprar a los electores, todo ello originado en una deuda de Montes con García. Como éste bien sabe, esto es una vil calumnia. Asimismo, pregunta lo siguiente: qué pasó con los ocho electores de Chapantongo que García tenía en su casa cuyos votos, con los de los 21 de Tecozautla más el de García, darían la victoria; "¿30 son la mayoría absoluta de 54, número total de electores que hizo la elección, y que pasó con el resto de electores?"; la razón por la cual García exigió a los electores de Tecozautla retirarse de Huichapan, ya que retirándose cometieron un delito castigado por el artículo 2o. de la ley del 8 de mayo de 1871. La respuesta disipará las dudas.

82 / / 1873-08-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Acusa recibo de su carta del 5 de agosto y le da instrucciones para que expida un recibo por 25 pesos para Silviano Gómez. Solicita entregue las cartas adjuntas con un conducto de confianza. Agradece las noticias [sobre la elección de diputados en Huichapan y la derrota de su candidatura].

90 / Ms. 1246 / 1873-08-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús M[arí]a
Da respuesta a la carta del 23 de julio. Expresa molestia por los reprobables actos en que incurrió [Benito Santos de] Zenea [gobernador de Querétaro] en las pasadas elecciones para diputados, pese a las promesas de éste de ser neutral; sin embargo, hizo todo lo posible para que Montes no fuera electo. Ante tal situación, comenta que prefirió postularse para magistrado de la Suprema Corte de Justicia.

92 / Ms. 1246 / 1873-08-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUTIÉRREZ GARCÍA , Juan
Prefiere la derrota electoral a un triunfo obtenido por medios reprobables. Contrario a aquellos que no tienen oficio ni beneficio, su actividad política nace de la convicción y no de la necesidad de vivir de puestos públicos. Agradece la labor que realizó en su apoyo [a la candidatura a diputado], y pide libre a su cargo 100 pesos que gastó en viáticos y en otros gastos lícitos.

97 / Ms. 1246 / 1873-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OLVERA LIZUNDIA, Francisco
Agradece el apoyo a su candidatura para diputado federal, la cual fue frustrada por los déspotas y advenedizos, oprobio del estado de Querétaro y de la República, con quienes nunca ha hecho ni hará causa común.

98 / Ms. 1246 / 1873-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Bonifacio
Fue acertado no haber expuesto a Jesús, primo de Montes, a un desaire, del que éste mismo no se escapó, como lo prueban los resultados electorales.

105 / Ms. 1246 / 1873-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO VARGAS, Ignacio
Agradece el envío de su credencial como diputado suplente por el distrito de Tehuacán en el Congreso Federal.

107 / Ms. 1246 / 1873-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MENDIZÁBAL, José Antonio de
Solicita que se entere del contenido de la carta adjunta y la remita a [Juan Víctor de] Aguirre Urreta [sobre la testamentaría de Juan Temple y el juicio relativo a la hacienda Las Frailescas]. Asimismo, haga llegar la otra a su destinatario, por conducto de José L[uis] Bello [relativa a la credencial de Montes como diputado suplente por el distrito de Tehuacán, véase núms. 103 y 105].

110 / Ms. 1246 / 1873-08-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALDAÑA, Toribio
Acusa recibo de su carta del día 11 y lamenta el fracaso de la candidatura de [Luis G.] Ortiz e Hidalgo a la diputación por el distrito de Dolores Hidalgo, Guanajuato. Opina que el Juzgado de distrito de Guanajuato no pudo formar causa a algunos diputados a la Legislatura estatal, debido a que, entre otras razones, ésta no es la ejecutora del acto reclamado en el juicio de amparo.

111 / Ms. 1246 / 1873-08-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DOMENZÁIN, José María
Da respuesta a sus cartas del 12 y 17 de julio último. Lamenta los resultados contrarios a la candidatura de [Luis G.] Ortiz e Hidalgo por el distrito de su localidad. El ministro [de Fomento, Blas] Balcárcel está dispuesto a colocar al hijo de Domenzáin siempre y cuando lo dejen en libertad de designar la plaza en que será asignado.

112 / Ms. 1246 / 1873-08-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Luis G.
Da respuesta a la carta del 15 de julio. Lamenta el resultado adverso que tuvo en las elecciones para diputados del distrito de Dolores Hidalgo. Espera que algún día sea representante del pueblo ante el Congreso Federal.

115 / Ms. 1246 / 1873-08-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Enrique
Lamenta la situación en que se encuentra al quedar cerrada la Secretaría del Juzgado de 1a. instancia de Cadereyta. Recomienda que se valga de personas que influyan en los diputados electos a fin de que sean restablecidas dichas secretarías para recuperar su empleo de escribano público. Considera acertada la observación que hace acerca de la aplicación en Querétaro del artículo 3057 del Código Civil del Distrito Federal, relativo al costo base de los contratos escriturados.

122 / Ms. 1246 / 1873-08-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO VARGAS, Ignacio
Comunica que no se presentará [a ocupar su puesto de diputado suplente por Tehuacán], y que obre como estime más conveniente.

123 / Ms. 1246 / 1873-08-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO VARGAS, Ignacio
Explica que no se presentará como diputado suplente por Tehuacán, pues el Congreso Federal llama a ocupar sus puestos a los diputados suplentes cuando no aprueba las credenciales de los propietarios o admite la justificación de éstos para no ejercer sus funciones, y en su caso, el Congreso no lo ha llamado.

139 / Ms. 1246 / 1873-09-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Celso
Agradece las noticias que le comunicó en carta del 1o. de septiembre con respecto a las elecciones de diputados en Huichapan, y en apego a la verdad desmiente que sólo con los electores de Tecozautla la candidatura del propio Montes tenía asegurado el triunfo. En vista de haberse aprobado las credenciales de Hernández y Hernández como diputado por Yucatán, es muy dudosa la anulación de las elecciones en Tula.

152 / Ms. 1246 / 1873-09-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , YUCATÁN, Diputación
Saluda a los Diputados de Yucatán y acusa recibo de la invitación a comer en el Tívoli de San Cosme. Se disculpa por no poder asistir, debido a que su estado de salud se lo impide.

153 / Ms. 1246 / 1873-09-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MOLINA, Olegario
Solicita a Olegario Molina entregue el adjunto recado a los diputados de Yucatán que lo invitaron a comer [en el Tívoli de San Cosme], pero no puede ir por motivos de salud [véase núm. 152].

160 / Ms. 1246 / 1873-09-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁVILA, Eleuterio
Contesta su carta del 25 de julio. Resultados de la elecciones: el Ejecutivo controla el Congreso con cuatro quintas partes de diputados, la otra quinta parte es en su mayoría juarista y mínimamente porfirista; así, más valdría no hacer elecciones, pues sería mejor que el presidente y los gobernadores se reunieran a elegir a los diputados en Palacio Nacional. Cree que su elección de magistrado será permitida para alejarlo del Congreso. Hay paz, pero no progreso, ni confianza, ni negocios.

175 / Ms. 1246 / 1873-09-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Acusa recibo de sus cartas del 27 y 29 de agosto. Coincide con él en su queja respecto a que se prefirió a otros en lugar de fijarse en Manuel [Ceballos] para el Consulado de Hamburgo; espera que en algo consuele el nombramiento [de agente consular] en Southampton. Considera seguro el pago del adeudo de [Felipe] Berriozábal, por lo que pronto se le reintegrará a [José Antonio] Bonilla. Expone cuáles fueron las causas de su derrota electoral para diputado y le confía que el país ha llegado a la decrepitud política a 52 años de la Independencia. La impartición de justicia se encuentra peor que antes, como lo demuestra el concurso del Molino de Santo Domingo, en que no han tenido efecto lo buenos oficios de Bonilla.

186 / Ms. 1246 / 1873-10-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Acusa recibo de su carta de 30 de septiembre. Lo que sucedió en las elecciones de junio [para diputados y la derrota de la candidatura de Montes] son hechos consumados, por lo que considera innecesario que García se dirija a México para dar más explicaciones, pero si hace el viaje por otro asunto, platicarán acerca de las libranzas y la cuenta que tienen pendiente.

191 / Ms. 1246 / 1873-10-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRETO, Agustín
Contesta su carta de 26 de septiembre y a la vez que lo felicita por el triunfo electoral que obtuvo [como diputado en Colima]. Da a conocer su derrota electoral y solicita que de ser posible, le permitan representar a Colima en el Congreso antes de asumir la magistratura en la Suprema Corte de Justicia. Recomendará con José V. Baz al hermano de Barreto, Gregorio, para conseguir empleo en la Aduana marítima de Manzanillo.

203 / Ms. 1246 / 1873-10-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRETO, Agustín
José H. Núñez es candidato a la diputación por el 2º Distrito de Colima, por lo que retira la recomendación que expresó en la carta del 8 del presente con respecto al candidato que ahí propuso.

218 / Ms. 1246 / 1873-10-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLAGRÁN CABRERA, Francisco
En respuesta a sus cartas del 8 y del 20 de octubre, informa que recomendó el pronto y buen despacho de la solicitud de la señora Cabrera de Villagrán a Estanislao Cañedo, diputado al Congreso Federal por el estado de Jalisco.

224 / Ms. 1246 / 1873-10-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRETO, Agustín
Comentó a José H. Núñez el contenido de las cartas que Montes envió a Barreto y el resultado fue: Núñez se empeña en que Montes sea candidato a diputado propietario por el 2º distrito de Colima y Núñez candidato a diputado suplente. Montes prefiere que Barreto sea el suplente. Ante tal situación, Montes no aceptó y prefiere que Núñez sea el propietario porque sabe que será un digno representante de Colima.

225 / Ms. 1246 / 1873-10-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Ramón R. de la
Recomienda a [José H.] Núñez para candidato a diputado propietario por el 2º distrito de Colima. Lo une a Núñez una amistad de muchos años, por lo que está seguro que será digno representante.

226 / Ms. 1246 / 1873-10-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NÚÑEZ, José Higinio
Solicita a José H. Núñez que envíe al correo las cartas adjuntas después de enterarse de su contenido [sobre la candidatura de éste a diputado por Colima, véase núms. 224 y 225].

329 / Ms. 1246 / 1874-01-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRETO, Agustín
En respuesta a sus cartas del 29 y 31 de octubre y 15 de noviembre de 1873, comunica que el Congreso está a punto de convocar a elecciones de diputados, propietario y suplente, por el 2o. distrito de Colima. Exhorta a que continúe trabajando con sus amigos por la candidatura de José H. Núñez. No es fácil lograr la colocación de Gregorio Barreto en la Aduana marítima de Manzanillo, pero pondrá en manos de Núñez este asunto.

330 / Ms. 1246 / 1874-01-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NÚÑEZ, José Higinio
Solicita a José H. Núñez que lea, cierre y envíe a su destinatario [Agustín Barreto] la carta adjunta [sobre las elecciones de diputados por el 2o. distrito de Colima y la candidatura de Núñez, véase núm. 329]. Recomienda hacer lo posible por las aspiraciones de Gregorio Barreto [para conseguir empleo en la Aduana marítima de Manzanillo].

337 / Ms. 1246 / 1874-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Ramón R. de la
Comunica que el Congreso Federal aprobó la convocatoria para que el 2o. distrito de Colima elija diputados federales, propietario y suplente, por lo que reitera su recomendación a favor de José H. Núñez, quien promoverá ante el gobierno federal todo lo que conduzca a la felicidad de Colima.

338 / Ms. 1246 / 1874-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NÚÑEZ, José Higinio
Acusa recibo de su carta del día de hoy. Pide lea y envíe la carta que escribió a Ramón R. de la Vega [sobre las elecciones de diputados federales por el 2o. distrito de Colima y la candidatura de Núñez, véase núm. 337].

433 / Ms. 1248 / 1875-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Andrés
No puede encargarse del asunto relativo a las salinas de Paramán y Chola, pues su salud ha recaído. Ante tal situación, debe indicarle a qué abogado entrega la documentación y 200 pesos. En caso de que no conozca a ningún abogado, le recomienda a Manuel Castilla y Portugal, quien es diputado al Congreso de la Unión por San Luis Potosí. Otro motivo por el que no puede hacerse cargo del negocio, es que en marzo comenzará a ejercer como magistrado de la Suprema Corte de Justicia.

578 / Ms. 1248 / 1875-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Opina lo mismo que C[astilla] y Portugal, sobre la temeridad del juicio que se entablaría contra la patria potestad de la madre del menor [Alberto Morales Rodríguez]. Así se lo hizo saber al procurador de Mariana Puente de Morales. Igual piensa sobre la probabilidad del éxito que tendría el juicio sobre interdicción por imbecilidad de la madre del menor [Dolores Rodríguez Arana]. No piensa ser senador o diputado por Querétaro, está resuelto a tomar posesión de la magistratura de la Suprema Corte de Justicia el 1º de mayo. Por lo tanto, Castilla puede optar entre patrocinar a Mariana Puente de Morales y la tutela del menor. En caso de que opte por lo segundo, debe decir a José Ma. Barros que Montes le ofrece el patrocinio de los negocios de aquella señora, bajo la condición de repartirse a la mitad los honorarios desde que Barros se haga cargo hasta la conclusión. Ya recomendó al juez [Isidoro] Guerrero nombrar a Barros tutor del menor; pero si Castilla quiere serlo, retira su recomendación. Al efecto Castilla mostrará este párrafo al mencionado juez.

657 / Ms. 1248 / 1875-04-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Justino
Se pone a sus órdenes como 10º magistrado de la Suprema Corte de Justicia. Recuerda que en junio de 1873, por causas que no son del caso recordar, se frustró su elección para diputado propietario al Congreso Federal por el distrito de Huichapan, por lo que Fernández quiso que representara al distrito de Tula, pero "ciertos padres graves del partido dominante hicieron suya la suplantación de votos". Ahora solicita la credencial de diputado para el sobrino y ahijado de Montes, José de J[esús] Borbolla, quien "es un hombre nuevo en la vida pública, no tiene compromisos con ningún partido y será fiel al gobierno del estado y al gobierno federal".

662 / Ms. 1248 / 1875-05-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CUMPLIDO, Ignacio
Solicita a Ignacio Cumplido interponga sus respetos para que la imprenta mande 200 ejemplares de la obra consabida al portero del Congreso, pues es necesario que se repartan a los diputados antes de la clausura de las sesiones.

674 / Ms. 1248 / 1875-06-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Félix
Agradece la cooperación de Anaya para llevar a efecto la adquisición de Taxhidó. Solicita que con sus amigos, haga todo cuanto pueda en favor de Gregorio Noriega, para que sea elegido diputado propietario por el distrito de Huichapan. No describe las cualidades de Noriega, porque Anaya las conoce tanto o mejor que él.

683 / Ms. 1248 / 1875-06-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Justino
En respuesta a su carta del 1º de junio, pone a su consideración lo siguiente tomando en cuenta que Fernández es buen partidario pero no hombre de consigna: 1ª). José de Jesús Borbolla es muy conocido en el distrito de Tula, reside allí hace más de un año, y si cuenta con el favor de Fernández, será electo diputado. 2ª). Nada debe temer el gobierno federal ni el del estado [de Hidalgo], porque Borbolla servirá a ambos con lealtad y decisión. 3ª). Si para figurar en política fuera necesario tener antecedentes políticos, tanto Fernández como Montes sólo serían abogados postulantes: para ser hombres viejos en política, es necesario haber sido hombres nuevos. Afirma, por último, que sea cual fuere su decisión, las relaciones amistosas que tienen permanecerán inalterables. Se despide deseándole buena salud y que siga limpiando de malhechores el Estado de su digno mando.

684 / Ms. 1248 / 1875-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES GIL, Emeterio
Expresa, en contestación a su carta del 18 de mayo, que la Suprema Corte de Justicia revisó el juicio de amparo por violación al art. 124 de la ley fundamental, y que la sentencia del inferior, que concedió el amparo, fue revocada por seis votos contra tres: Ramírez, Iglesias y Montes votaron a favor. Aprovechando la influencia que Robles ejerce en algunos distritos del estado de Jalisco, solicita que José A[ntonio] Bonilla, compadre de Montes y propietario del periódico El Porvenir, sea uno de los diputados por dicho estado. Asimismo pide que acepte ser propietario en el distrito en que tenga más influencia y recomiende a Bonilla como suplente. "Tengo, repito, en esto tanto interés, como lo tendría si se tratara de mi propia elección".

834 / Ms. 1249 / 1876-04-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Agradece la felicitación para su esposa por el día de su santo. Solicita que diga a Mr. Lecerre que los botines están bien en cuanto a la medida, mas no en calidad. [José Antonio] Bonilla aceptó el consejo de Ceballos de vender la imprenta y ya busca comprador. En relación con los papeles que Ceballos pidió a Bonilla, "me ha dicho ayer, que por este paquete se los mandará"; sobre la no remisión del dinero, la justificó con que debe pagar 1% sobre capitales, la falta de pago de los arrendatarios de la fincas y porque la situación económica en el país es espantosa. La guerra en pleno continúa, "desde fines de marzo [el gobierno] mandó aplicar a los prisioneros la ley especial que castiga a los plagiarios y ladrones con la pena de muerte," por lo que la Cámara de Diputados reclamó esa crueldad feroz e inaudita; "el ministro de la Guerra [Ignacio Mejía], dijo en la tribuna que por un error del escribiente, la orden del 26 de marzo al Gral. [José] Ceballos, gobernador y comandante militar de Jalisco, dice lo que no quiso decir el gobierno". Tal justificación fue recibida con "una silba espantosa y como es natural, los revolucionarios tomaron ejemplo fusilando a 3 defensores de la ciudad de Cuautla". Si pregunta cuándo terminará la guerra, respondería como los franceses definieron a México: "c´est le pays de l´imprévu". Sin embargo, se atreve a comparar la situación con la del dictador Santa Anna en los años de 1854 y 1855, por lo que es probable que el gobierno sucumba antes de cubrir su periodo presidencial. "¿Qué vendrá después? yo no lo sé; pero vuelvo a conjeturar que lo que venga no será tan malo, como lo que hoy sufrimos". Se habrá enterado por la prensa de Estados Unidos que el Gral. [Porfirio] Díaz ocupó el puerto de Matamoros y que avanza sobre la ciudad de Monterrey; si triunfa sobre el Gral. [Mariano] Escobedo, llegará a México en julio o agosto. Finalmente le recuerda su encargo de los ejemplares de las Sátiras de Juvenal [traducidas por J. Dusaulx].

842 / Ms. 1249 / 1876-04-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Agradece las felicitaciones por el día de su santo. Se disculpa por no apoyar económicamente a la familia de García, pues el gobierno sólo dio media paga al Poder Judicial, al contrario de "la paga entera a diputados y senadores, a quienes necesita para consumar su propósito antipatriótico de reelección". Con esta justificación, solicita que revise la cuenta y entregue a su hermana [Dolores Montes] el saldo que resulte a su favor. Presenta la cuenta desde septiembre de 1875 hasta enero de 1876, de la que resulta el saldo a favor de Montes por 25 pesos.

848 / Ms. 1249 / 1876-05-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
El estado delicado de su salud fue impedimento para que contestara la carta de Ruano del 2 de marzo. La situación por la que atraviesa el país es motivo para pedirle que ya no realice los pasos sobre el punto consabido [se refiere a que escribiera a los amigos para apoyar su candidatura para presidente de la República]. La situación económica de los empleados del Poder Judicial es lamentable en comparación a los del Legislativo, en cuestión de salarios pagados; por lo anterior, solicita le envíe el dinero que sea posible en abono de la cuenta que tienen

972 / Ms. 1249 / 1876-08-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Insiste en afirmar que Ceballos no debe regresar a México. Solicita decir a Ortiz que "luego que pase el equinoccio" vuelva a su casa de México, pues sigue padeciendo lo mismo en Europa y ante eso prefiera sufrir en su casa "por tener más comodidad y baratura." Envía un ejemplar de El Siglo XIX y uno de El Monitor, por la importancia de unos remitidos; habla del impacto de su discurso [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes el día 7 de agosto de 1876 en la Suprema Corte de Justicia, sobre el amparo promovido por el C. Manuel Blanco]. En cuanto a la insurrección, se presenta en todo el país. En lo constitucional, el presidente de la Suprema Corte (vicepresidente de la República) está dispuesto a desconocer la usurpación del poder público y la fuerza armada está firme en sostener al vicepresidente; la Cámara de Diputados resuelta a declarar la inexistencia de elecciones federales; en fin, triunfará la legalidad constitucional. Los franceses tuvieron razón al definir a México como "El país de lo imprevisto," en alusión a la rapidez con que cambian las escenas políticas: "En principio de este mes era cosa resuelta la acusación del presidente de la Corte Suprema de Justicia y de los cinco magistrados, que con él votamos; y se deja entender que también estaba resuelta su destitución; y hoy el presidente de la Corte representa las esperanzas legítimas de nuestra patria, y se le considera como presidente inevitable de la República en primero de Diciembre próximo: los delitos políticos son una verdadera invención de la tiranía".

986 / Ms. 1249 / 1876-09-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Después de recibir la correspondencia de Ceballos del 18 de julio, inmediatamente remitió la dirigida a [José Antonio] Bonilla. Insiste en opinar que no regrese a México. La situación del país sigue siendo terrible, desaparecieron "las esperanzas de un desenlace pacífico que la Cámara de diputados prometía en fines de Agosto: el presidente de la República formó un nuevo ministerio, y con este cambio tiene hoy mayoría de votos la reelección en dicha Cámara." El estado de su salud se ha quebrantado y por ello piensa cambiar de domicilio, además porque sólo percibe la cuarta parte del sueldo.

1003 / Ms. 1250 / 1876-10-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ GALLARDO, Rafael
Que extiende al diputado Rafael Pérez Gallardo por la cantidad de 200 pesos, importe de la venta de un tronco de caballos retintos colorados. Se hace constar que no padecen enfermedad.

1045 / Ms. 1250 / 1876-12-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Expone los motivos que tuvo para votar como lo hizo en la sesión del 27 de octubre: al no cumplir los requisitos de ley, no hubo ni puede considerarse legales las elecciones federales de julio último, por ello no aprobó el primer pedimento del fiscal en la Suprema Corte; desconoció como diputados a José Valente Baz, Manuel de Buenrostro y Miguel T. Barrón y, como presidente, a Sebastián Lerdo de Tejada; asimismo, se negó a votar por la suspensión de funciones de la Corte, ya que viola la Constitución "y no se infiere que yo esté autorizado a violar la Constitución a título de que la violan los otros poderes". Por encargo de Mariano Yáñez, suplica envíe la escritura hipotecaria por el capital que debe sobre las fincas que posee a 1% mensual desde septiembre de 1872. Tiene P.S.

1093 / Ms. 1250 / 1877-01-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MIRAFUENTES, Juan Nepomuceno
Solicita su apoyo para que José A. Bonilla llegue a diputado federal propietario por el distrito de Ixtlahuaca, y agrega: "Sé muy bien que uno de los artículos fundamentales de nuestro credo político es la libertad electoral; pero sé igualmente que un gobernante puede influir en el éxito de una elección sin menguar la libertad de los electores".

1098 / Ms. 1250 / 1877-01-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Pregunta sobre los resultados de su viaje. Es el momento de que se ponga a trabajar a favor de su elección para diputado propietario por el distrito de Huichapan.

1102 / Ms. 1250 / 1877-01-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALAS, Manuel
Pide que en unión de sus amigos trabaje a favor de José A[ntonio] Bonilla para que sea diputado.

1106 / Ms. 1250 / 1877-01-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Indica que debe ir a Taxhidó a empezar los cimientos de los baños de acuerdo con el plano dibujado por Manuel Patiño. Le reclama que, sin nigún derecho, pidiera dinero prestado en su nombre y que lo haya perdido en el juego. Si quiere llegar a ser diputado tiene que cuidar su conducta y dejar los vicios.

1116 / Ms. 1250 / 1877-01-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Félix
Manifestó al Gral. Rosalío Flores que debido a que es magistrado no puede ser candidato a diputado federal, por lo que sus amigos se proponen elegir a su hijo Agustín [Montes]. Bajo el clima de libertad electoral defendido por Díaz y con el apoyo de los electores, sin duda Agustín será electo diputado, Cravioto gobernador y Porfirio Díaz presidente.

1121 / Ms. 1250 / 1877-01-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ, Clemente F.
Pide que lo tenga informado de lo que averigüe con respecto a Taxhidó, además de lo que ya le dijo: que el costado izquierdo de la cañada no pertenece a la hacienda de Tziquia, de la que es dueño [Bartomomé] Saviñón, sino a Pathé. Los informes que le dé son gran utilidad para el juicio que lleva contra Saviñón. Recomienda que haga lo posible para que sus amigos sean nombrados electores y trabajen por la elección de Agustín Montes para diputado federal por el distrito de Huichapan.

1122 / Ms. 1250 / 1877-01-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Encarga que suministre a Agustín 25 pesos semanarios para gastos personales y para las rayas de la obra en Taxhidó. Solicita que trabaje para que Agustín sea electo diputado federal. Garantiza que el gobernador [Rafael Cravioto] respetará la libertad electoral.

1123 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RESÉNDIZ, Antonio
Procure no olvidar el material de construcción que le tiene encargado. Suplica que trabaje por el Lic. Juan Manuel Díaz Barreiro para diputado propietario por el distrito de Cadereyta.

1124 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Enrique
Reprocha que no haya recibido respuesta a su carta que le dirigió en enero de 1876 [véase núm. 747]. Pide que colabore para que el estado de Querétaro lo favorezca con su voto en el caso de que sea postulado para presidente de la Suprema Corte de Justicia, así como para elegir diputado a Díaz Barreiro.

1125 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MALDONADO, José María
Pide su voto para llegar a ocupar la presidencia de la Suprema Corte de Justicia, así como para que trabaje a favor de la candidatura del Lic. Díaz Barreiro para diputado federal.

1127 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMO, Rafael
Agradece las noticias que comunica por su carta del día 5. Su viaje lo pospone hasta marzo. Envía El Monitor para que su esposa se persuada de que la paz está próxima. Suplica que trabaje para que el Lic. Juan Manuel Díaz Barreiro sea diputado federal y Montes presida la Suprema Corte de Justicia.

1128 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ BARREIRO, Juan Manuel
Contesta su carta del 9 de enero y envía las cuatro que le solicitó. Pide que sostenga a Agustín Montes como su suplente para que después pueda ser diputado. Asimismo, que apoye la candidatura del propio Ezequiel para presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1129 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAPATA , Pedro
Para: VIDAL, Valeriano
Para: VIDAL, Tranquilino
Para: VIDAL , Tomás
Para: VIDAL, Santiago
Para: TINOCO, V.
Para: SAYAVEDRA , Lino
Para: ROMERO , Macario
Para: RIVERA, José
Para: RÍOS , Juan
Para: RAMÍREZ , P.
Para: PICASEÑO, D.
Para: PÉREZ, Susano
Para: PALACIOS, Luis P.
Para: ORTEGA , J.
Para: N. , Joaquín
Para: MOLINA , Luis
Para: MEDRANO, Manuel
Para: MARTÍNEZ, Miguel
Para: GONZÁLEZ, Manuel M.
Para: GÓMEZ TAPIA , J.
Para: FUENTES, Hilario
Para: FERNÁNDEZ, N.
Para: CASTILLO, J.
Contesta sus cartas del 23 de diciembre anterior y del día 9: no puede aceptar su ofrecimiento para ser diputado, debido a que su salud no le permitiría cumplir con el compromiso. Prefiere que lo apoyen para ser presidente de la Suprema Corte de Justicia y elijan diputado propietario a José Vicente Rebollar.

1131 / Ms. 1250 / 1877-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Debe solicitar al gobernador de Nuevo León, general Jerónimo Treviño, que apoye a su padre para ser electo presidente de la Suprema Corte de Justicia. Pide le informe el avance de sus obras en Taxhidó y lo referente a su elección [de diputado].

1135 / Ms. 1250 / 1877-01-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MENA, Francisco Z.
Lo felicita por su nombramiento de gobernador. Solicita que apadrine a Agustín Montes en la vida política enviándole una credencial de diputado propietario por algún distrito de su estado, de preferencia Dolores Hidalgo; el mismo favor le pide para José Vicente Rebollar.

1143 / Ms. 1250 / 1877-01-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Recibió la visita de su hijo. Solicita trabaje para que José A. Bonilla sea diputado propietario por el distrito de Ixtlahuaca y Montes llegue a presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1146 / Ms. 1250 / 1877-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MIER Y TERÁN, Luis
Recomienda a Luis G. Ortiz y a Fernando Márquez para que sean electos diputados.

1150 / Ms. 1250 / 1877-01-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
El gobernador Rafael Cravioto ha accedido a su petición y expresó que García no desespere, ya que [Sánchez] Mejorada, magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo, no puede ser electo diputado debido a que la ley de 23 de octubre de 1872 prohíbe a los magistrados de los tribunales de justicia y a los jueces de 1a. instancia ser electos diputados de los lugares en donde ejercen sus cargos. Desmiente que haya recomendado la elección de su hijo [Agustín Montes] al mancionado Sánchez Mejorada, al contrario, ha dicho a éste que debe respetarse la libertad electoral.

1152 / Ms. 1250 / 1877-01-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES VELÁZQUEZ, José Antonio
Recomienda a su tío José Antonio la elección de su hijo Agustín Montes para diputado propietario al Congreso de la Unión por el distrito de Tolimán. Suplica lo recomiende ante el gobernador.

1154 / Ms. 1250 / 1877-01-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LARA, Juan Crisóstomo
Debido a enfermedad, el 27 de octubre de 1876 José María Vigil no pudo manifestarse en pro ni en contra de la reelección de [Sebastián] Lerdo [de Tejada] desde su cargo de magistrado, de acuerdo con el Plan de Tuxtepec y, por consiguiente, dejó la magistratura. Vigil, "una de las glorias de nuestra literatura nacional", es una persona digna de confianza, por lo que pide apoyo para que sea diputado por Chiapas al Congreso federal.

1157 / Ms. 1250 / 1877-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Si en febrero le pagan una cuenta que le deben, con gusto le prestará el dinero que le solicita. Pide que formule la cuenta de su adeudo para liquidárselo. Agradece su colaboración a favor [de la candidatura a diputado] de Agustín Montes.

1159 / Ms. 1250 / 1877-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Félix
Pregunta si tiene comprometido su apoyo con otro candidato a diputado que no sea Agustín Montes.

1160 / Ms. 1250 / 1877-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Deja a su criterio entregar la carta adjunta [sobre la candidatura a diputado de Agustín Montes, véase núm. 1159]. Tomó como calumnias lo que han dicho sobre García, igual que sobre Félix Anaya, pues su amistad está fuera de dudas. Pide que conteste su carta del 21 [acerca de las elecciones, véase núm. 1150].

1161 / Ms. 1250 / 1877-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Comunica lo que Adrián Ocampo le escribió en carta del 18 de enero. Envía 60 pesos para sus gastos personales. Pide informes sobre los encargos que le hizo y sobre su candidatura; también pregunta si Martín Ledesma ya le pagó.

1170 / Ms. 1250 / 1877-01-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUILAR, Juan C.
Envía la carta de recomendación que solicitó [véase núm. 1169], y pide que influya en los electores para que Agustín Montes sea electo diputado propietario.

1171 / Ms. 1250 / 1877-01-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MADRID, Feliciano
Solicita trabaje a favor de Agustín Montes para diputado propietario por Huichapan.

1188 / Ms. 1250 / 1877-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Guillermo
Como considera que él es una persona influyente, le recomienda la candidatura de José A. Bonilla para diputado federal por el distrito de Ixtlahuaca.

1189 / Ms. 1250 / 1877-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUILLÓN, Gabriel
Solicita vea a [Valentín] Macotela y le informe que Montes no puede ser electo diputado porque es magistrado, y que es preferible se trabaje para su elección a presidente de la Suprema Corte. Asimismo, recomienda no se establezca en la ciudad de México ya que los sueldos son bajos y no hay seguridad en los pagos, por lo que es muy difícil educar y mantener una familia.

1190 / Ms. 1250 / 1877-02-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Andrés Clemente
Contesta el recado de Andrés Clemente Vázquez. Fue el diputado Olvera y el Congreso Constituyente quienes pidieron se revisara el acto del gobierno provisional de enviar tropas contra el gobernador de San Luis Potosí. Montes se oponía al golpe de Estado, el cual se veía venir, junto con la guerra civil y la caída de Comonfort. El tratado México-Bélgica fue aprobado por el ministro Manuel Doblado.

1223 / Ms. 1250 / 1877-02-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Sixto
Acusa recibo de sus cartas del 11 y 13 de enero y 15 de febrero. No refiere lo sucedido en las elecciones en Huichapan y Tula porque Vega ya lo sabe. "El éxito no ha correspondido a nuestras esperanzas, porque sobre las promesas de la revolución están los hábitos de las candidaturas oficiales, creados por la administración anterior". Desea que Vega realice su propósito de desempeñarse bien en el juzgado a su cargo, pues "el trabajo y la honradez son los únicos medios de vivir con tranquilidad sobre la tierra".

1227 / Ms. 1250 / 1877-02-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
El contenido de su carta aumenta la convicción que ha tomado respecto a no mezclarse en cuestiones electorales. Corresponde a García decidir si acepta la candidatura para diputado local, aunque a su juicio, debería aceptar.

1235 / Ms. 1250 / 1877-03-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MUÑOZ, José Eligio
Recomienda a Fernando Márquez para diputado al Congreso de la Unión por uno de los distritos de Chihuahua.

1302 / Ms. 1250 / 1877-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PIZARRO, Nicolás
Atenderá su recomendación a favor de Gregorio Gómez Zozaya para acomodarlo en algún empleo de la Suprema Corte. Pide impugnar la causa del magistrado José Simeón Arteaga, la cual: "tiene más absurdos, que pensamientos".

1505 / Ms. 1251 / 1878-03-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ENCISO, Francisco
Cumplió los deseos de Enciso, pues como 3er. magistrado en orden de antigüedad presidió la Suprema Corte el presente día, y a su oficio solicitando mantener su licencia por enfermedad, le dio el trámite De enterado con la intención de que subsista dicha licencia. Se despide deseando el alivio de Enciso quien es su compañero, no sólo porque ambos son abogados sino porque también fueron diputados al Congreso general en 1852 y 1853

1511 / Ms. 1251 / 1878-03-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GAYÓN, Antonio
Dos objetos tiene la presente carta. Primero: solicitar que dirija una iniciativa a la Legislatura para que autorice al gobierno el pago de 200 pesos que el estado [de Querétaro] le debe; segundo, proteja a Agustín Montes para que represente en el próximo Congreso federal a uno de los distritos de aquel estado. La división actual del estado en distritos electorales, es la más viciosa y molesta para los electores. Para fundamentar esta aseveración ejemplifica con los siguientes hechos. A los vecinos de la Cañada se les hace recorrer el Cimatorio para votar en Amealco, cuando la naturaleza indica que deben votar en la ciudad de Querétaro; los electores del distrito de Cadereyta son obligados a votar en San Juan del Río, cuando el distrito tiene todos los elementos para elegir en su cabecera un diputado al Congreso Federal, según se constata en el decreto expedido por el Sr. Castro cuando fue gobernador. Conforme a dicho decreto, la capital del estado es el primer distrito electoral con la Cañada, el Pueblito y haciendas circunvecinas. San Juan del Río y Amealco son el segundo distrito electoral; Tolimán y Jalpan el tercero y, el cuarto, Cadereyta. Por todo ello, espera que adopte esta división para comodidad del pueblo y para honor del estado de Querétaro.

1538 / Ms. 1251 / 1878-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRIOS, Miguel
Siguió su consejo y escribió al gobernador del estado [de Querétaro, Antonio Gayón], recomendando la candidatura de su hijo Agustín Montes para diputado propietario por algún distrito de ese estado. El gobernador contestó que su propósito es no contraer ningún compromiso en este asunto, pues desea que en el estado la votación sea enteramente libre y conforme a la ley; que por lo mismo, puede emprender los trabajos oportunos para conseguir su objetivo. Así pues, confiado en la palabra del gobernador, espera que Barrios cumpla la promesa de hacer todo lo posible, sin faltar a la ley, para que Agustín sea electo diputado por el distrito de Tolimán. Él por su parte, procurará que los distritos de Cadereyta y Jalpan favorezcan a Agustín con sus votos. Envía a Barrios y a Juan José Jiménez 2 ejemplares de su Discurso del 6 de julio de 1877 [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes en la audiencia del día 6 de julio de 1877 de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos en vista del juicio de amparo de garantías individuales promovido por el C. Faustino Goríbar].

1539 / Ms. 1251 / 1878-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES VELÁZQUEZ, José Antonio
Siente mucho que haya sufrido un ataque. Dio una recomendación a Jacobo Rojas dirigida al ministro del Interior [Trinidad García] para que el presidente [Porfirio Díaz] lo recibiera en audiencia [véase núm. 1520]. El ministro García obsequió su recomendación. Solicita a su tío mover todas sus relaciones en favor de Agustín Montes, que tiene el mayor empeño en pertenecer al futuro Congreso. Agrega: "Yo creo que si U. toma la candidatura de Agustín bajo su poderosa protección, el éxito cuenta noventa probabilidades de certidumbre; el Sr. Gral. [Rafael] Olvera, compadre y amigo de U. dispone del distrito de Jalpan; y yo no temo que desaire a U. tratándose de mi hijo".

1542 / Ms. 1251 / 1878-04-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Expresa beneplácito por el restablecimiento de su salud; en cambio la de él es tan mala que no le permite fijar la atención en nada serio. Por tal motivo, no le comunicó que lo recomendó con el presidente [Porfirio] Díaz para magistrado supernumerario de la Suprema Corte. El presidente prometió hacer todo lo posible por favorecerlo. Agustín [Montes] desea ser electo diputado por el distrito de Tolimán; interesa su amistad para que tome bajo su protección dicha candidatura y escriba al Gral. [Rafael] Olvera, a Amado Mota y a otros amigos a fin de que Agustín sea diputado propietario.

1559 / Ms. 1251 / 1878-05-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Recomendó al ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] la candidatura de Vázquez para magistrado de la Suprema Corte; tal recomendación fue bien recibida. Agradece la determinación de trabajar en favor de su hijo [Agustín Montes] para que sea electo diputado propietario por el distrito de Tolimán. Pidió al ministro de la Guerra, Gral. Manuel González, que recomiende dicha candidatura con el gobernador de Querétero [Antonio Gayón]. El Gral. González prometió obsequiar su deseo.

1574 / Ms. 1251 / 1878-05-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTELLANOS SÁNCHEZ, Miguel
Comunica al senador Miguel Castellanos Sánchez haber recibido su recado con fecha de hoy y en respuesta comenta que el proyecto de ley orgánica de los artículos 101 y 102 de la Constitución, aprobado por la Cámara de Diputados, entraña las dos cuestiones siguientes: Primera "¿Es conforme a la letra y al espíritu del art. 101 de la Constitución federal la fracción 2ª del art. 13 del proyecto que niega el amparo por la competencia de origen, o por la ilegitimidad del poder que viola la Constitución? Segunda, ¿Quién da más garantías de acierto en la decisión de los juicios de amparo, el Tribunal pleno; o la Sala 2ª y 3ª de la Corte Suprema de Justicia?". A continuación explica ampliamente cada una de estas cuestiones, para concluir que disiente del dictamen de sus compañeros de comisión.

1580 / Ms. 1251 / 1878-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA Y GARZA, Pedro Dionisio de la
Participa al procurador general de la Nación [Pedro Dionisio de la] Garza que [Ignacio M.] Altamirano dijo en la Suprema Corte de Justicia: "Que el acuerdo del senado sobre nombramientos de funcionarios judiciales de la federación ha sido aprobado por la cámara de diputados". Por tal motivo, pide al procurador Garza pregunte sobre este punto a su hijo el diputado Pedro [Dionisio de la Garza Cepeda] y, en caso de ser cierto, suspenda el trabajo consabido.

1599 / Ms. 1251 / 1878-06-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Rafael
Alejandro García le refirió una conversación que tuvo con Cravioto relativa al distrito de Huichapan; aconsejó a García decir a Cravioto que lo secundará siempre y cuando se le den los medios necesarios. Dicho consejo se debió a que desea contribuir al bienestar de Huichapan, distrito del que fue representante en el Congreso de la Unión. Cravioto quedará satisfecho obsequiando las indicaciones de García y Huichapan se librará de los males que lo amenazan, gozando además de paz y seguridad.

1627 / Ms. 1251 / 1878-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MIRAFUENTES, Juan Nepomuceno
Dos objetos tiene esta carta. Primero, saludarlo con el afecto de la antigua y constante amistad entre ambos. Segundo, pedirle nuevamente una credencial de diputado propietario en favor de José Antonio Bonilla, amigo y compadre de Montes. Está cierto de que si Mirafuentes quiere servirlo, podrá hacerlo; "tanto más, cuanto que todavía no se hacen las elecciones primarias".

1650 / Ms. 1251 / 1878-06-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MIRAFUENTES, Juan Nepomuceno
Siente mucho que ya no esté en libertad de obsequiar su recomendación para que José Antonio Bonilla sea diputado propietario por algún distrito del estado [de México]. Le tranquiliza la idea de que Bonilla pueda ser diputado suplente de algún propietario electo por otro estado. Aprovecha para recomendar a Alejandro García, vecino de Huichapan, a fin de que sea colocado en alguna administración de rentas del estado de México. Asimismo expone el asunto del concurso de José de Jesús Monroy y pide su intervención para solucionarlo; su apoderado Pedro Ruano podrá informale más sobre el asunto.

1671 / Ms. 1252 / 1878-07-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NICOLI, Patricio
El 1º de junio se promulgó una ley transitoria que ordena proveer los empleos vacantes de los subalternos de la Suprema Corte de Justicia, por medio de ternas presentadas por la Corte al Poder Ejecutivo. Solicitó al magistrado [Antonio] Martínez de Castro, quien desempeña la Comisión de Ternas del Circuito de Sinaloa, obsequiar las indicaciones de Nicoli sobre los nombramientos de empleados de la justicia federal en el estado de Sonora. Le será grato que regrese a México con el carácter de diputado por Sonora. La tertulia de tresillo en casa de la señora Barreiro de Gómez, no se lleva a cabo desde finales de 1876 y fue sustituida por la tertulia en casa de Montes; no puede saludar a los "tres amigos tresilleros" porque aquella señora está en París y porque él ya no visita a la señora González Cosío de Aruza desde 1876.

1672 / Ms. 1252 / 1878-07-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Fernando María
Entregó al magistrado [Antonio] Martínez de Castro la carta de Aztiazarán del 8 de marzo. Recomendó a dicho magistrado, quien desempeña la Comisión de Ternas del Circuito de Culiacán, lo proponga en la terna para juez de distrito de Sonora. Él desempeña la Comisión del Circuito de Querétaro, por lo cual no puede incluirlo en la terna para las vacantes de la justicia federal en dicho circuito, y porque sólo hay nombramientos de suplentes. Se despide deseando que llegue al Congreso Federal como senador o diputado por Sonora. Envía saludos a Joaquín [María] Aztiazarán.

1728 / Ms. 1252 / 1878-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: IGLESIAS, José María
Desde junio se discute con frecuencia en el Tribunal pleno de la Suprema Corte la inteligencia de la primera parte del art. 5º de la Constitución federal. Una parte de los magistrados, con fundamento en las razones de los diputados constituyentes [Ponciano] Arriaga, [José María] Mata y [León] Guzmán, afirma que se refiere a los trabajos que un individuo presta a una persona y no a los trabajos que todo mexicano está obligado a prestar a la federación, a un estado o municipio. Otra parte de los magistrados, Montes entre ellos, defiende la libertad absoluta de los trabajos personales, sea quien fuere la persona o entidad moral que se crea con derecho a exigir su prestación. Montes, en apoyo a esta visión, invocó la autoridad de Iglesias quien, siendo ministro de Justicia, dio una resolución en 27 de agosto de 1869 a una consulta del magistrado del Circuito de Celaya; dicha resolución se encuentra en las páginas 251 a 253 del tomo 5º de la Recopilación de leyes, decretos y providencias de los poderes legislativo y ejecutivo de la Unión, formada por la redacción del Diario Oficial. Los magistrados contrarios a esta opinión, replicaron que Iglesias cambió de parecer sobre dicho artículo cuando presidió la Suprema Corte de Justicia durante cuatro años, tiempo en el que concedió a lo menos dos millares de amparos contra la leva por violación a dicho artículo. Ante esta situación, solicita que Iglesias le comunique su interpretación de la primera parte del art. 5º, "porque siempre he tenido, en alta estima las opiniones constitucionales de U. por la clara inteligencia, por la vasta instrucción, y por la inflexible rectitud que forman los distintivos principales de su noble carácter".

1736 / Ms. 1252 / 1878-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GAYÓN, Antonio
Recibió su carta del 18 de agosto por medio de Luis Ma. Rubio, representante del estado de Querétaro en la Cámara de Diputados, en la que el gobernador agradece su intervención en el acuerdo de la Suprema Corte de Justicia que ordenó al juez de distrito de aquel estado, la revocación inmediata del decreto que suspendía las elecciones del distrito del centro. No quiere autoensalzarse sobre dicha revocación, pero sí desea que tanto el gobernador como el estado de Querétaro, sepan la verdad de las cosas exponiendo ésta a continuación. El diputado Rubio dirigió a la Corte Suprema un ocurso quejándose de que el juez federal decretó la suspensión de las elecciones en Querétaro para renovar el Poder Legislativo de dicho estado y una de las magistraturas del Tribunal Superior. El presidente dictó el trámite ordenando al juez de distrito de Querétaro informara con justificación, por vía telegráfica, sobre el contenido del ocurso. Montes declaró que las elecciones debían celebrarse en todo el estado, pues podía suceder que el informe llegara a destiempo consumándose el golpe que el juez federal había dado a la soberanía del Estado de Querétaro. El derecho no puede ser más explícito ni claro en la materia, pues según el art. 40 constitucional es voluntad expresa del pueblo constituirse en República representativa, democrática, federal, compuesta de estados libres y soberanos en cuanto a su régimen interno, pero unidos en una federación establecida por la ley fundamental. Añade: ¿Qué clase de soberano es el Estado de Querétaro a quien el juez de distrito le manda suspender el acto más augusto de su soberanía? ¿Quién no ve que si tal avance fuera lícito, el verdadero soberano sería el juez federal y el Estado sería su verdadero súbdito? ¿Quién no palpa que el régimen interior del Estado queda sujeto al arbitrio del juez de distrito? ¡El Estado sería un rey de burlas si la Corte Suprema de Justicia no mandara en el acto al juez que revocara su decreto atentatorio contra la libertad y la soberanía de Querétaro! Así pues, pidió que el juez revocara el decreto y que en el término de 3 horas informara las causas que tuvo para dictarlo. Los magistrados Ramírez y Martínez de Castro hablaron en favor de esta propuesta y el presidente retiró su trámite dictando el de Montes. Por último, pregunta si Trinidad Rivera le hizo una visita en su nombre.

1739 / Ms. 1252 / 1878-08-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín M[aría]
En contestación a su carta del 26 de agosto, informa que mandó a la interesada el borrador del escrito y que, de acuerdo con las observaciones de Alcalde, corrigió algunos errores de hecho que cometió por haber sido mal informado por otra persona. Devuelve el mencionado escrito en limpio, quedando admirado de la destreza con que lo formó y por lo cual lo felicita. Agradecerá si suspende la presentación del escrito hasta que hablen.

1748 / Ms. 1252 / 1878-09-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUBIO, Luis María
Solicita al diputado, Lic. Luis Rubio fije una hora de la presente mañana para hablar de un negocio importante para Montes [no lo especifica].

1781 / Ms. 1252 / 1878-09-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Contesta a la petición de Vallarta relativa al dictamen de la Comisión de Constitución del Congreso Extraordinario Constituyente, sobre el proyecto de ley de dictadura constitucional presentado por el diputado Arteaga [sic por Ponciano Arriaga] el 9 de octubre de 1856 (p. 33-44 del discurso de Montes del 6 de julio). Fue varias veces a la secretaría de la Cámara de Diputados en busca del proyecto del Sr. Olvera y del dictamen que sobre él presentó la Comisión de Constitución el 24 de enero de 1857: ninguno de los dos se encuentra en ese lugar. En el libro de actas sólo aparece la parte resolutiva del proyecto y lo que Zarco llamó dictamen de la Comisión Constitucional, que no es otra cosa que la 2ª parte del art. 29 de la Constitución federal. Vallarta puede encontrar dicho dictamen en el discurso de Montes del 6 de julio, páginas 44-45. Informa que el doctor Lucio no le permite salir de casa, por lo que solicita avise a la Suprema Corte la razón de su inasistencia, pues no quiere que se atribuya a falta de valor civil. Agrega: "no esquivo la responsabilidad de mis actos; y que si concurriera a la Corte, votaría en favor del amparo, porque soy hombre de principios fijos: el poder legislativo no es delegable".

1787 / Ms.1252 / 1878-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Lamenta que haya pasado susto y peligros por la creciente del 24 de septiembre en Taxhidó. Pide que no se preocupe por tan poca cosa, pues las pérdidas pueden ascender a 2,000 pesos; pero no vale nada, pues él ha sufrido mayores quebrantos y no por eso dejó de cumplir sus obligaciones: en mayo de 1863 murió el Lic. Miguel Atristáin sin haber otorgado una escritura de 2,000 pesos que debía una testamentaría a Montes como apoderado y patrono. Desde noviembre de 1867 hasta febrero de 1872, patrocinó a la Casa de Moneda de México en un negocio con el gobierno y ya para decidirse, Benito Juárez quiso que la Casa de Moneda cambiara de abogado; el abogado que lo reemplazó ganó 20,000 pesos que no le correspondían. Desde febrero de 1872, comenzó a padecer una penosa enfermedad que lo privó de su profesión de abogado que le producía 6,000 pesos o más al año. Estos hechos demuestran que lo ocurrido en Taxhidó no vale nada, pues como decía Cervantes en su obra inmortal: "Todo tiene remedio, si no es la muerte". Mientras dure la vida todo se remedia y pone como ejemplo que Agustín [Montes] es diputado al Congreso federal ganando 3,000 pesos al año y él probablemente ascenderá en su carrera pública, aumentando su haber en 2,000 pesos anuales. Insiste en que no está afligido por lo de Taxhidó y le pregunta si ya olvidó que él es huérfano de padre desde los seis años y de madre desde los 17, que nada heredó de ellos, que su protector, el padre Manuel Ávila, murió en septiembre de 1841, y que desde entonces se formó solo hasta llegar a ser abogado, ministro de Estado, diputado cinco veces al Congreso federal y electo tres veces magistrado de la Suprema Corte. Pide que diga a las personas que pregunten sobre los estragos de Taxhidó, que la dirección de las obras estaba a cargo de Prudenciano, que Montes quería que el dique tuviera dos varas de grueso, Prudenciano decía que de una y de mala gana éste aceptó que fuera de una y media.

1839 / Ms. 1252 / 1878-11-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MIRAFUENTES, Juan Nepomuceno
Agradece la buena acogida que dio a su recomendado el Sr. Artola. Debe darle una amplia justificación relativa a la prisión de José Antonio Bonilla, amigo y compadre de Montes, porque éste se lo recomendó 2 veces para diputado propietario por alguno de los distritos del Estado de México. Con el objeto de disipar los malos juicios que pueda hacer de su probidad y de la de Bonilla, explica ampliamente la situación. En diciembre de 1853, cuando la ciudad de México sufría la peste del cólera asiático, Lorenzo Ma. Ceballos otorgó testamento nuncupativo, declarando que Ángela, Manuel y Lorenzo eran sus hijos naturales y los reconoció expresamente como tales, instituyéndolos herederos por partes iguales. Más tarde ejecutó el testamento asignando a cada heredero los bienes de su legítima esposa y entregó a José Antonio Bonilla la parte de Ángela, su legítima mujer. Debido a que Manuel determinó servir a la patria con las armas contra la invasión francesa, Ceballos decidió emigrar del país con sus 2 hijos y confirió poder a su yerno Bonilla para administrar todos sus bienes. Se dirigió a Estados Unidos en 1863. y de ahí a Europa, donde permaneció hasta octubre de 1877, llegando a México en noviembre de 1878. Bonilla rindió cuentas y aceptó deberle 30 y tantos mil pesos; Ceballos se apoderó de todos los bienes de Bonilla, pretendiendo que declarara por escrito que no le cobraría honorarios por la administración de sus intereses, a lo que aquél se negó. Con vista de los expedientes judiciales y teniendo en cuenta el monto de los bienes administrados y sus productos, Bonilla presentó al abogado la regulación de sus honorarios que importaron 44,000 pesos; el día que debió presentarse la demanda de honorarios a la justicia, supo que estaba acusado criminalmente por su suegro, por abuso de confianza, ante el juez 6º del ramo criminal. Cuando se presentó al juzgado, sin ser citado, se le declaró detenido y al tercer día formalmente preso a pesar de haber hecho valer su calidad de diputado suplente por el Estado de México al Congreso de la Unión. El juez invadió la esfera de la autoridad federal a pesar de la pena de destitución de empleo que por este atentado decreta el art. 1043 del Código Penal. En 1867, Ceballos confirió a Montes un poder general y el 30 de noviembre de 1870 pidió a éste que aconsejara y autorizara a Bonilla la venta o traspaso de los bienes, especialmente la enajenación de las casas de la calle de la Misericordia. Las cartas de Ceballos sobre este asunto son más explícitas, principalmente la relativa a la cancelación de una escritura de 12,000 pesos sobre el Molino de Santo Domingo. Bonilla demandó el amparo de la justicia federal, pero hasta ahora no tiene juez que conozca de su demanda, lo cual evidencia que los diputados suplentes no gozan del fuero constitucional. Todo este asunto se debe a que Ceballos, hombre ultrasexagenario, tiene relaciones íntimas con una joven francesa que le hizo creer que es padre de un niño, engendrado, según los hijos de Ceballos, por un estudiante de medicina de París; quiere enriquecer a la madre y al hijo desconociendo a su hija Ángela y arruinando a su yerno; tiene la intención principal de apoderarse del Molino de Santo Domingo, propiedad de Bonilla. Si Mirafuentes se convence, con la lectura del Foro de 15 de noviembre de 1878, que los diputados suplentes deben gozar del fuero constitucional, debe recomendar a la diputación del Estado de México que pida al gran jurado nacional reclamar el conocimiento de la acusación entablada contra Bonilla, para que cese el desdoro de las instituciones y el sufrimiento de un inocente. Añade por último: "El género humano ha sido y será siempre el mismo ¿Se acuerda V. de aquel viejo que nos pinta Juvenal desheredando a sus hijos e instituyendo heredera a una ramera de la peor especie?" (Sátira X, versos 236-239. Si tuviéramos un Juvenal no le faltarían tipos originales, que retratar en sus sátiras.

1986 / Ms. 1252 / 1879-05-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
Recibió la carta de G[arcía de la] Cadena del 29 de abril en la que le ofrece la representación del distrito de Nieves en el Congreso Federal, para que haga valer los fueros constitucionales del estado de Zacatecas en la crisis electoral que sufrirá la nación de junio a noviembre de 1880 [sic. por 1876]. La oferta del gobernador se debe a la aparición prematura de las candidaturas presidenciales que tienden a constituir a Zacatecas y a su gobernador, según éste, "en blanco de una política turbulenta bastante extraviada en el camino de las ideas constitucionales". No puede aceptar el ofrecimiento, pues el estado de su salud lo obligó a retirarse de las luchas políticas en que tomó alguna parte desde 1852 hasta 1873, cuando aceptó ser magistrado de la Suprema Corte, aun cuando se rehusó a ello en 1861 y en 1868. Esto se debe a que si en el primer tribunal de la nación se resuelven cuestiones importantes en el orden político y civil, los debates son menos estrepitosos y odiosos que en el Poder Legislativo. Le faltan las fuerzas físicas y morales que requiere el cargo ofrecido. No tiene ningún compromiso político con alguna de las candidaturas presidenciales. Tomará partido cuando conozca los programas de los candidatos y sostendrá la candidatura del ciudadano que dé mayores garantías de ejercer el Poder Ejecutivo conforme a la Constitución y a las leyes, pues tiene la convicción de que México debe sus desgracias a las dictaduras que se han sucedido, desde Iturbide hasta la hipocresía constitucional de Lerdo de Tejada, que derribó el plan de Tuxtepec sostenido por el Gral. Díaz y sus compañeros, entre los que G[arcía de la] Cadena ocupa un lugar muy distinguido. Para que comprenda mejor su opinión, envía ejemplares del discurso que pronunció ante la Suprema Corte el 6 de julio de 1877, en donde expresa su credo político en materia de derecho constitucional: rechaza el cesarismo, sea quien sea el César. Desde 1870 fue y es partidario político de [Porfirio] Díaz porque lo considera la personificación del gobierno constitucional, aunque la condescendencia de éste con algunos de sus íntimos amigos llevó a la nación al triste estado en que se encuentra. Sin embargo, es preferible al que imperaba en el periodo de la hipocresía constitucional de 1869 a 1876. Al leer el discurso se convencerá que es necesario volver "a la observancia de nuestros principios; a la guarda del primero de todos, la libertad electoral, que murió a manos de Juárez y de su director Lerdo de Tejada desde Julio de 1869; hemos tenido farsas, o caricaturas del sistema representativo, pero el verdadero sistema ha desaparecido completamente de nuestra escena política: la reelección indefinida del poder ejecutivo; las candidaturas oficiales de los diputados y senadores; y las sesiones de ambas cámaras que empiezan a las tres y media o cuatro de la tarde y se levantan a las cinco son otros patrones de ignominia que ponen en alto relieve nuestro fariseísmo constitucional". En cuanto a la Suprema Corte, que recibe consigna del Poder Ejecutivo, comenta: "nuestra lengua no tiene palabras, para censurar la última indignidad a que puede llegar un pueblo y no crea V. que declamo; soy testigo presencial de que en una época no remota se sacrificaban las garantías más preciosas del hombre y del ciudadano a una sola indicación del primero de nuestros fariseos constitucionales". Su presencia en la Cámara de Diputados sería inútil, porque uno de los candidatos tiene "una grey tan dócil de ovejas", la cual derrotó al mismo presidente [Porfirio Díaz] en cierto negocio importante.

2057 / Ms.1253 / 1880-03-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
La cuenta de ingresos y egresos que formó no tiene razón de ser, "la gran confianza que he tenido y tengo en tus probidades hace innecesaria tal exigencia", sus gastos exceden a sus ingresos, ¿qué deben hacer?: "Lo que hacen todos aquellos que se encuentran en nuestro caso: vender, empeñar y pedir prestado", y aún más, cuando su crédito activo, que rebasa 25,000 pesos, no tiene fortuna de sus acreedores, por lo tanto la autoriza a vender la única alhaja que posee y compró en París en junio de 1857 en 700 y tantos pesos. Él nada tiene que decir a Montiel de [Estanislao] Cañedo. La situación económica de la familia mejorará cuando regrese a México o, tal vez, hasta septiembre. Es probable que sea nombrado senador o diputado en este mes. Lleva muy buena amistad con el Gral. [Manuel] González. Pide le envíe su reloj y le remita con [José Ma.] Ocampo una cajita de madera, la cual ­con­tiene sus retratos hechos en París, en 1867.

2066 / Ms. 1253 / 1880-03-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Agradece haya atendido su solicitud. Cree seguro el triunfo de Manuel González en las elecciones para presidente. Sólo debe cuidar que el triunfo sea lo más claro y libre de dudas, así como que sus fuerzas sean mayoría en el Congreso. Solicita una credencial de diputado propietario para Ricardo Villagrán, partidario de González, así como una recomendación dirigida al gobernador [Rafael] Cravioto para que él sea senador, pues está cierto que: "ni el triunfo de la revolución de Tuxtepec ha podido restablecer la libertad electoral, uno de los principios capitales del partido porfirista: los diputados y senadores se designan en los despachos de los gobiernos de los Estados; y se eligen sumisamente por el pueblo". Esta última recomendación también se debe a que el gobernador de Querétaro [Antonio] Gayón manifestó que renunciará a la gubernatura y se presentará como candidato a senador; si así fuere, los parti­darios de Montes no podrían vencer el aparato político dominado por aquél.

2100 / Ms. 1253 / 1880-04-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MIRAFUENTES, Juan Nepomuceno
Desde 19 de octubre salió de México y estuvo en Huichapan y Tula de Hidalgo. Su hijo Agustín está preso por haber matado en defensa de su vida, pero espera que sea absuelto, por lo que pide le reserve una credencial de diputado propietario. También solicita que interceda para que Pedro Ruano responda las cartas que le ha enviado.

2115 / Ms.1253 / 1880-04-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BONILLA, José Antonio
Adjunta la recomendación que le solicitó dirigida a [Felipe B.] Berriozábal, no así la que le pide para [Juan N.] Mirafuentes. Si Bonilla no tiene compromiso político en favor de alguna candidatura presidencial, él podría solicitar al gobernador de Zacatecas [Trinidad García de la Cadena] una credencial para Bonilla; si esto se realizara, se entiende que éste quedaría comprometido a sostener la candidatura de aquél en la Cámara de Diputados. Lamenta el problema que Bonilla tiene con su padre político [Lorenzo María Ceballos] y la desgracia que ha sufrido en su fortuna.

2124 / Ms. 1253 / 1880-04-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVERA, José María
Lo felicita por su obra Las siete palabras de María, en la cual se evidencia su talento poético. Se permite hacer unas observaciones sobre su contenido, con el fin de que mejore la siguiente edición. Envía el discurso que pronunció ante la Suprema Corte de Justicia el 6 de julio de 1877.

2132 / Ms. 1253 / 1880-04-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BONILLA, José Antonio
Solicita la fecha de dos cartas: una, del gobernador de Zacatecas [Trinidad] García de la Cadena dirigida a Montes en que le ofreció la diputación del distrito de Nieves; la otra, de su respuesta, con el fin de escribir de nueva cuenta a García en los términos que Bonilla le indica.

2150 / Ms. 1253 / 1880-04-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Agradece lo haya recomendado con varios de sus amigos para ser electo senador por el estado de Hidalgo. Comenta: "No hay en nuestra lengua palabras bastante amargas y enérgicas con que censurar la usurpación del voto público, cometida por el ejecutivo federal, por los gobernadores de los estados y por sus subalternos políticos en un verdadero monopolio que explotan en su provecho y en el de sus cómplices, los diputados y senadores de candidatura oficial. Estos falsificadores del voto público, son verdaderos renegados de la soberanía popular, más odiosos que los conservadores; por que éstos francamente dicen: que no creen en la soberanía del pueblo, ni la aceptan, ni la practican, pero nuestros maeses, Pedros, proclaman a todas horas la soberanía popular y parodian a Luis XIV, representante del derecho divino, que tenía la franqueza de decir: El estado soy yo; nuestros salteadores del sufragio público tienen la modestia de llamarse servidores de la Nación; y no son más que verdugos. ¿Qué comparación puede haber entre las cámaras que legislaron hace 30 años y las máquinas legislativas de hoy? Aquéllas se componían de diputados y senadores del pueblo; representaban sus nobles aspiraciones y tronaban con los acentos de la verdadera libertad; éstas están formadas de senadores y diputados del palacio Nacional de México y de los palacios de las capitales de los Estados; representan a sus odiosos amos; y su elocuencia consiste en el mutismo, ó en la adulación servil". Solicita que entregue a Villagrán 60 pesos de los que le habló en su carta. Hace saber que irá a Pachuca, aunque no cree que ahí obtenga el remedio de sus males. Agustín fue declarado no culpable.

2157 / Ms. 1253 / 1880-04-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Pregunta la verdad sobre una noticia publicada en El Monitor del día 21. Desea que en la sesión de la Cámara de Diputados del 29 de abril presente el proyecto de ley adjunto como propio, el cual propone abrogar la ley del 13 de octubre de 1873 que derogó la de 8 de mayo de 1871 [véase núm. 1256]. Para ello, debe transcribirlo de su puño y letra y hablar con los diputados de los cuatro círculos políticos más influyentes. El triunfo de esa iniciativa sobre la libertad electoral, no sólo es aconsejable por el hecho de que Agustín haga algo de provecho, sino también porque de ella depende el triunfo del propio Ezequiel Montes sobre el general [Antonio] Gayón en las elecciones para senador. El viernes 23, El Monitor refiere que un diputado dio un escándalo en una pulquería, pregunta si puede decirle quién era ese diputado.

2158 / Ms.1253 / 1880-04-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
No puede aceptar su ofrecimiento de ser diputado por el distrito de Nieves, pero le solicita una credencial de diputado propietario por uno de los distritos de Zacatecas para José Antonio Bonilla, partidario de la candidatura de García de la Cadena para la presidencia del país. Bonilla es un joven inteligente y será de gran ayuda en el Congreso federal.

2166 / Ms. 1253 / 1880-04-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERRERA DE VILLAGRÁN, Plácida
Se congratula por el regocijo que le causa la libertad de Agustín [Montes]. Asimismo, agradece el empeño que ha mostrado con [Vicente] Marín para que el propio Montes sea senador por Querétaro. Sin embargo, no puede aceptar ser candidato oficial; sólo aceptaría si fuera candidato independiente. El general [Manuel] González pedirá al gobernador [Rafael] Cravioto una credencial de diputado para su amigo. Abriga la esperanza de que vengan tiempos mejores y agradece todas sus atenciones.

2170 / Ms. 1253 / 1880-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Jesús Plácido
Queda enterado de que en su próximo encuentro arreglarán la cuenta que tienen pendiente. El capitán Rafael Escalona murió asesinado de un balazo a quemarropa por Silviano Gómez, en Huichapan, el 30 de enero de 1879. Los coroneles Ignacio Orihuela y Pedro Núñez Campuzano podrían informarle el paradero de los deudos, pero debe tomar precauciones porque el segundo es muy amigo del homicida. Los diputados Emilio Ordaz, Manuel Bermejo y José Ma. Condés de la Torre podrán darle noticia de Orihuela. El capitán Escalona mandaba la 4a. escuadra de caballería del estado de Hidalgo, perteneciente a la fuerza de seguridad pública de ese estado. Todos estos datos pueden ser de utilidad a la familia del capitán asesinado.

2176 / Ms.1253 / 1880-05-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Llegó a su casa [de México] cansado del viaje a caballo. No quiere volver a residir en otro lado, sobre todo porque sus recursos están agotados y no podría sostener los gastos que implicarían residir en Tula, Huichapan o en cualquier otro lugar. Comunica la buena noticia de que Agustín [Montes] asiste a la Cámara de Diputados. Conseguirá dinero para que pague la renta mensual de la casa y para la mudanza si Dolores decide regresar a Huichapan. Está afligido por la falta de recursos económicos, así como por su enfermedad.

2192 / Ms. 1253 / 1880-05-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BUENROSTRO, Felipe
Pide interceda para que la Comisión de policía, presidida por Buenrostro, proponga a la Cámara de Diputados aprobar el pago de las dietas que se le deben a su hijo [Agustín Montes], pues ha tenido que comprometer su crédito para solventar los gastos de éste.

2201 / Ms.1253 / 1880-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ LEGORRETA, Manuel María
En la medida en que aumentan las dificultades para el triunfo de su elección [como diputado o senador], aumenta su gratitud para con él y amigos que lo apoyan. Hacen bien en insistir en el propósito de trabajar en contra de las candidaturas oficiales.

2212 / Ms.1253 / 1880-06-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Sigue mal de salud, pero no tanto como en Tula. Pretende gastar sólo 50 pesos al mes, debido a su precaria situación económica. Teme que ésta empeore si [Estanislao] Cañedo no paga la libranza, si él no es elegido diputado o senador, si ya no pudiera regresar a casa por la enfermedad, o si Vicente [Rebollar] perdiera el empleo. Pide que Agustín [Montes] insista en que le paguen sus dietas atrasadas.

2220 / Ms. 1253 / 1880-06-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Se disculpa por no despedirse cuando salió de México. Agradecería que en su nombre hiciera una visita a Ruelas para recordarle su promesa de favorecerlo en las próximas elecciones. Debido a [Antonio] Gayón y a que los círculos liberales pretenden mejorar la Cámara de diputados, piensan que Montes debe estar ahí, pero él prefiere ser senador.

2222 / Ms.1253 / 1880-06-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Su salud no ha mejorado y está débil porque no puede comer adecuadamente. Hace algunos encargos para que se los envíe. Pide diga a Agustín que agilice el despacho de su juicio en el Tribunal [Superior de Justicia] y el pago de sus dietas atrasadas; asimismo, que procure ver con frecuencia al Gral.[Manuel] González y a [Vicente] Riva Palacio, para recomendarles su reelección [como diputado].

2225 / Ms.1253 / 1880-06-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Agradece la noticia relativa a que [Estanislao] Cañedo va a pagar lo que adeuda a Ortiz de la Huerta. Su enfermedad no cede. Debe insistir con Agustín [Montes] que se empeñe para que su juicio concluya en el Tribunal Superior, pues de ello depende que le paguen sus dietas atrasadas. Es importante que ella venza su cortedad y vea al Gral. [Manuel] González, para que no olvide su promesa de que Agustín sea reelecto diputado.

2226 / Ms.1253 / 1880-06-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Rafael
Ante la oferta de algunos amigos que quieren trabajar a su favor para que sea diputado por el distrito de Huichapan, no desea ser inoportuno. Le recuerda que ambos son liberales, gonzalistas y porfiristas, mientras que las otras dos personas que se mencionan como probables candidatos fueron servidores del Imperio. Desea que lo favorezca para ser diputado o senador, pues le sería muy grato representar al estado de Hidalgo.

2228 / Ms.1253 / 1880-06-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES VELÁZQUEZ, José Antonio
La división del estado de Querétaro en tres distritos electorales, realizada por el gobierno estatal, tiende a impedir las elecciones en los distritos de Tolimán y Jalpan, que son con los que no cuenta [Antonio] Gayón, por lo que es muy importante que en compañía del Gral. [Rafael] Olvera y sus amigos hagan lo posible por contrariar las miras ilegales de aquél, nombrando a personas independientes para las cámaras de diputados y senadores. Conviene que Olvera vaya a Cadereyta con los electores de Tolimán y Jalpan, con el fin de evitar los abusos que podrían cometer los agentes de Gayón.

2253 / Ms.1253 / 1880-07-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Envía el caballo con Luis Sánchez; de ser posible, que lo venda ensillado y enfrenado. Si Agustín no le ayuda a hacer la venta, debe tratar con un corredor. Debido a que sus esperanzas electorales [para ser electo senador o diputado] resultaron fallidas, será necesario cuidar mucho los pocos medios de subsistencia que tienen.

2259 / Ms.1253 / 1880-08-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Deplora las noticias que le comunica por carta del 28 de julio [sobre su juicio] en el Tribunal Superior y relativas al Gral. [Manuel] González [que le ayudaría a ser relecto diputado]. Pide a Dios que le proporcione una ocupación honesta, y a Agustín, que contribuya al restablecimiento de su padre observando una conducta irreprochable. Ordena que vea a los magistrados [Antonio] Aguado y [Agustín] Arévalo, como ya se lo indicó.

2289 / Ms.1253 / 1880-09-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Solicita recomiende a Alejandro García ante el gobernador del estado de Hidalgo para que se le otorguen garantías para que pueda regresar a su casa, o se le coloque en otro puesto en ese estado.

2296 / Ms.1253 / 1880-10-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín María
Solicita que reciba y trate con benevolencia a Alejandro García, quien desea hablarle.

2310 / Ms.1253 / 1880-11-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Suplica a su muy querido hermano escuche y atienda en justicia a Alejandro García.

2433 / Ms. 1254 / 1880-12-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SOTO, Manuel Fernando
En atención a su recomendación, nombró a Pedro Murguía profesor de música en dos escuelas primarias.

2442 / Ms.1254 / 1880-12-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVA PALACIO, Vicente
En obsequio a su recomendación, ha indicado al diputado Ramos Cadena los pasos que debe seguir para conseguir su objetivo.

2468 / Ms. 1254 / 1881-01-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Tendrá presente su recomendación a favor del joven Juan Pérez Tagle.

2508 / Ms. 1254 / 1881-01-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Desea hablar sobre la materia en que se ocupó la tarde en que estuvo en su ministerio, por lo que pide que nuevamente lo honre con su presencia.

2521 / Ms. 1254 / 1881-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERMOSILLO, Ángel María
Quizá no pueda atender su recomendación para que Armiño sea nombrado secretario del Juzgado de distrito de Hidalgo porque posiblemente el presidente [Manuel González] ya hizo el nombramiento, aunque existe una posibilidad, ya que en la terna respectiva Armiño figuraba en primer lugar.

2529 / Ms. 1254 / 1881-01-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERMOSILLO, Ángel María
Según el reglamento de 1º de enero de 1879 no es el Ejecutivo el que otorga las becas de gracia, por lo que no puede atender su recomendación para que Tomás Rivera obtenga una en la Escuela de Medicina. Envía un ejemplar del citado reglamento y aconseja proceder conforme a él.

2595 / Ms. 1254 / 1881-01-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERMOSILLO, Ángel María
Suplica interceda con el Gral. Cravioto para que obsequie la recomendación que le dirigió el presidente [Manuel González] a favor de Agustín Montes como jefe político de Huichapan.

2637 / Ms. 1254 / 1881-02-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERMOSILLO, Ángel María
Pide entregue la adjunta al gobernador [Rafael Cravioto, véase núm. 2636], y continúe favoreciendo a Agustín hasta obtener el nombramiento del que en ella habla [jefe político de Huichapan]. Ha recomendado al director de la Escuela de Medicina la solicitud de beca para el joven Rivera.

2640 / Ms. 1254 / 1881-02-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES, Luis E.
Agradece los elogios por haber sido nombrado secretario de Justicia. Lo felicita por su elección como gobernador y manifiesta que atenderá a los diputados de Sonora, quienes desean tratar asuntos relativos a la instrucción pública.

2662 / Ms. 1254 / 1881-02-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
En atención a sus méritos: diputado constituyente, servidor con inteligencia, laboriosidad y honradez, está resuelto a mejorar su condición. Lamenta que no haya sido nombrado juez de distrito del estado de Guanajuato, pero el presidente [Manuel González] está dispuesto a colocarlo en una promotoría fiscal.

2698 / Ms. 1254 / 1881-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLE, Guillermo
En cuanto haya una vacante, obsequiará su recomendación a favor de Simón Pérez.

2710 / Ms. 1254 / 1881-02-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín María
No es el presidente [Manuel González] quien concede las becas de gracia, sino la junta de profesores de cada establecimiento. Recomendará a [Gil] Servín con el director de la Escuela Preparatoria para que se le conceda la primera que quede vacante.

2711 / Ms. 1254 / 1881-02-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
A solicitud de los magistrados Saturnino Ayón y Osio, hablará al presidente [Manuel González] para que conceda el indulto al escribiente del Juzgado 5º del ramo civil, quien fue separado de su cargo, por lo cual no puede obsequiar la recomendación a favor de Alberto Altamirano.

2713 / Ms. 1254 / 1881-02-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Asistirá a la cita que le diera el día anterior el Ministerio de Hacienda, a fin de tratar con la comisión de presupuesto.

2720 / Ms. 1254 / 1881-02-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESCOTO, Joaquín
No puede obsequiar su recomendación a favor del Lic. Manuel M. Levane, porque el presidente [Manuel González] nombró al Lic. Lucio Rodríguez para suplir al Lic. [Luis] Rivera Melo.

2743 / Ms. 1254 / 1881-02-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Se disculpa por no recibirlo el día anterior cuando fue a buscarlo a la Secretaría de Justicia, ya que estaba tratando un negocio de justicia con el ministro francés. Pide que no se enoje pues, como bien sabe Payno, es necesario fijar horarios para despachar los asuntos públicos.

2751 / Ms. 1254 / 1881-02-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Le causa placer leer su carta porque revela la bondad de su corazón y, pesar, porque una "chanza" le ha causado desagradable impresión en su espíritu, por lo que retira la broma [relacionada con el enojo de Payno porque Montes no lo recibió en la Secretaría de Justicia, véase núm. 2743]. Lo cita para el día de hoy.

2783 / Ms. 1254 / 1881-03-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLE, Guillermo
No pudo satisfacer su recomendación a favor de Simón Pérez porque no hay vacantes.

2835 / Ms. 1254 / 1881-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Solicita que recomiende a la profesora Antonia Santamaría ante Rovalo, presidente de la Comisión de Instrucción Pública del Ayuntamiento de México.

2854 / Ms. 1254 / 1881-03-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
El presidente [Manuel González] nombró a su recomendado Juan Pimentel, subdirector de la escuela núm. 3. Por otra parte, exalta las virtudes literarias de Prieto con motivo de la descripción que aquel hace de su viaje al Señor del Sacromonte.

2862 / Ms. 1254 / 1881-03-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERMOSILLO, Ángel María
Acusa recibo de la carta del 15 de marzo y de la que venía incluida. Agradece la parte que tuvo en el nombramiento de su hijo [Agustín Montes] de jefe político de Atotonilco.

2871 / Ms. 1254 / 1881-03-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERMOSILLO, Ángel María
Suplica haga llegar el adjunto pliego a su destinatario.

2915 / Ms. 1255 / 1881-03-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO, Luis G.
Ha leído sus cartas del 25 y 28 de febrero. El presidente [Manuel González] suspendió el envío a la Cámara de Diputados del proyecto de iniciativa para derogar el decreto de mayo de 1880 que trasladó el Tribunal de Circuito de Sinaloa, del puerto de Mazatlán a la capital del estado, debido a los informes del ministro de Relaciones [Ignacio Mariscal], quien confirmó las noticias que ya había dado Montes al presidente y agregó algo que ignoraba: que Pacheco hizo la oposición al repetido decreto, porque Culiacán no ofrece las comodidades que se gozan en el primer puerto del Pacífico. Mariscal añadió que Pacheco es un buen magistrado, pero que lleva una vida muy holgada en Mazatlán, y que la razón por la que ha defendido la residencia del Tribunal de Circuito en el puerto, tal vez se deba a que los comerciantes que litigan en su tribunal lo recusan. A pesar de la suspensión, insistirá en su envío a la Cámara de Diputados, porque la razón de Mariscal es débil, ya que lo mismo pueden recusar a Pacheco en Culiacán que en Mazatlán.

2938 / Ms. 1255 / 1881-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Recibió junto con su carta del 3 de abril el ejemplar de la Ley orgánica de instrucción pública del Estado de México. Lamenta mucho los problemas de salud tanto de él como de Luis [G. Ruano]. Debido a que hay una causa [judicial] muy importante en Pachuca [contra los monederos falsos], pide que en cuanto Luis pueda, regrese a desempeñar su cargo. Está pendiente de la entrada de José María Vigil a la Cámara de Diputados para llamar a Ruano, y procurará que Coutelenne informe a la Cámara de Diputados que prefiere ser senador a diputado. Vigil es suplente de Coutelenne.

2941 / Ms. 1255 / 1881-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
En virtud de no tener ningún empleo vacante no puede ayudar a Juan Barrera, pero puede decir a su recomendado que esté pendiente de alguna vacante para que pueda hacerlo.

2982 / Ms. 1255 / 1881-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Queda enterado por su carta del 12 de abril de la promesa del Sr. Rovalo para ocupar a la Srita. [Antonia] Santamaría en la primera vacante de una escuela. No puede nombrar a su sobrino Alberto Altamirano, escribiente de un juzgado correccional, porque el propietario, Mateo Garza, pidió licencia y el interinato se le concedió a Luis Velasco.

3017 / Ms. 1255 / 1881-04-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARANDA, Pedro
En la primera oportunidad que se presente, satisfará la recomendación que hace en su carta del 5 de abril a favor del Lic. Manuel de la Torre.

3034 / Ms. 1255 / 1881-04-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Atilano
El presidente [Manuel González] considera que no es posible, debido el estado del tesoro público, aceptar la solicitud de González Guerra, por recomendación de Sánchez, para traer a México una conducta de caudales fuera de los periodos fijos del reglamento de conductas. Hoy pedirá a la Cámara de Diputados los expedientes electorales de Jalisco, lo que favorece al propósito de ambos.

3042 / Ms. 1255 / 1881-04-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BLANCO DE ESTRADA, Santiago
Se han cumplido las principales recomendaciones que le hace en carta del 21 de abril: se expidió licencia a Miguel F. Blanco; se nombró en su lugar a José Ma. Pavón y la siguiente semana será nombrado su sobrino miembro de la comisión encargada de las reformas a la legislación penal. Enviará un ejemplar de la iniciativa sobre instrucción primaria y secundaria en el Distrito Federal y el territorio de la Baja California, que el ministro a su cargo presentará a la Cámara de Diputados.

3049 / Ms. 1255 / 1881-04-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Ha concedido el cuarto que solicita para Daniel Flores en el Colegio de Ingenieros.

3050 / Ms. 1255 / 1881-04-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LEÓN, Luis de
En respuesta a la recomendación que le hace de Manuel Álvarez de la Cuadra, informa que no existe una sola vacante en la Secretaría de Justicia.

3054 / Ms. 1255 / 1881-04-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MATEOS, Juan A.
Indica llame a Gallo a la Cámara de Diputados, pues tiene la promesa del presidente [Manuel González] de hacer el nombramiento consabido.

3058 / Ms. 1255 / 1881-04-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Recibió la carta de Gómez Palacio del 11 de abril, por conducto de Carlos Bravo. Envía un ejemplar del proyecto de ley sobre instrucción pública, el cual acaso dirigirá a la Cámara de Diputados en el actual periodo de sesiones. Dice "acaso" debido a que los profesores del positivismo hacen esfuerzos heroicos cerca del presidente de la República para evitar la extinción de la Escuela Preparatoria, la cual es una "fuente venenosa, que ha perdido dos generaciones de nuestra juventud estudiosa; si el proyecto no se presentare, o no mereciere la aprobación del Congreso, a mí me quedará el consuelo de haber intentado remediar un mal de funestas y trascendentales consecuencias para el porvenir de nuestra patria". En vista de tantos problemas con respecto a este asunto, repite con frecuencia una exclamación que Bernardino de Saint Pierre puso en boca de sus niños Pablo y Virginia: "¡Qué difícil es hacer el bien!".

3069 / Ms. 1255 / 1881-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MATEOS, Juan A.
Leyó en la carta de Mateos del 29 de abril, que el presidente [Manuel González] habló con el ministro de Fomento [Porfirio Díaz] sobre el asunto [no dice cuál] y que sólo falta que Montes se sirva terminarlo. El presidente, después de conocer la carta de Mateos, dijo a Montes: "Ya ve U. mi buen amigo que el negocio no puede estar en mejores manos". Es natural que Mateos se pregunte por qué subraya las palabras mi buen amigo; para que sepa la respuesta lo cita en la sala del despacho de la Secretaría de Justicia, de las 4 de la tarde en adelante.

3130 / Ms. 1255 / 1881-05-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARTEAGA, José Simeón
Hará todo lo posible para que el presidente [Manuel González] obsequie la recomendación de Arteaga, a fin de que Francisco Hierro Calderón sea nombrado preparador de la clase de análisis químico en la Escuela Nacional de Ingenieros.

3134 / Ms. 1255 / 1881-05-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MOLINA, Pedro
Le será satisfactorio que el presidente [Manuel González] obsequie la recomendación de Molina, a fin de que Maximino Madariaga sea nombrado secretario del Juzgado 8º menor de la capital.

3135 / Ms. 1255 / 1881-05-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Le causó singular placer la lectura del artículo de Altamirano intitulado "Aspecto y trabajos de la Cámara de diputados de la Unión", publicado en La República del 13 de mayo. "No sólo el ilustre manco de Lepanto, ni sólo el primero de nuestros poetas nacionales tienen el privilegio de hacer reír a solas a sus lectores; también U. mi querido Magister, me ha hecho reír con ganas anoche. ¡Qué verdad en los cuadros! ¡Qué agudeza en las pullas! y sobre todo ¡qué malignidad en la aparente sencillez de la narración! Es U. un verdadero maestro en el dificilísimo arte de escribir. Reciba U. mi buen amigo, mis cordiales felicitaciones".

3141 / Ms. 1255 / 1881-05-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Acaba de saborear, por segunda vez, la dulcísima carta de Altamirano del día anterior: "¡Válgame Dios, Magister; y cuántas cosas buenas me dice U. por tan poca cosa que yo le dije, cuando U. merece mucho más!" Reitera su felicitación por el buen efecto causado por el artículo de Altamirano, el cual le hizo reír a solas y por el cual lo elogia citando a Quinto Horacio Flaco (Satirarum, Liber I, Sátira X, versos 14-15), a Juvenal (Sátira I, verso 81), a Virgilio (Aeneida, Liber I, verso 83), y a Quintiliano (Institutione oratoria, Liber IV, cap. II). Recuerda la poesía que Altamirano le dedicó cuando ambos pertenecían a la Suprema Corte, así como las siguientes palabras del primero: "Mi lugar no es la Corte. Mi lugar es el parlamento, porque soy orador". Así pues, Altamirano debe aplicarse "a restablecer la elocuencia en la Cámara popular; procure U. que vuelvan aquellos hermosos días en que estábamos colgados de las bocas de los Yáñez, de los Zamacona, de los Ramírez, de los Lerdo y de los Iglesias: los viejos estamos condenados a elogiar nuestros tiempos".

3155 / Ms. 1255 / 1881-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín María
Debido a que asistirá a la Cámara de Senadores a las 4 y media de la tarde, no podrá recibir a la Primera Comisión de Justicia de la Cámara popular. Por tal razón, avisa que espera a dicha comisión al día siguiente a la hora antes dicha.

3168 / Ms. 1255 / 1881-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Tiene en su poder la requisitoria del Juzgado federal de Hidalgo para el Juzgado de 1ª instancia de Huichapan; por lo tanto, Martínez ya no debe pedir otra. Él hablará con el diputado Vaca para que su hijo, secretario del Juzgado de distrito, se preste a declarar la verdad sobre las amenazas del consabido malhechor. Martínez, por su parte, procurará tener listos a los testigos que deban declarar sobre el nuevo delito del repetido facineroso. Aconseja actuar con la mayor diligencia para que [Francisco] Limón sea declarado bien preso. Expresa extrañeza porque éste no haya llegado a Pachuca.

3172 / Ms. 1255 / 1881-05-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FRÍAS Y SOTO, Hilarión
Acusa recibo de su carta del 21 de mayo, informando que por enfermedad grave tuvo que ausentarse de la capital. Los deseos de Frías en favor de Felícitas Fontaine fueron cumplidos: el 17 o 18 de mayo la nombró subdirectora de la Escuela Nacional núm. 6.

3174 / Ms. 1255 / 1881-05-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ GALLARDO, Rafael
Solicita al diputado Rafael Pérez Gallardo se presente en la Secretaría de Justicia el 23 de mayo de 4 a 5 de la tarde, por que desea tratar un asunto [la construcción de un puente, véase núm. 3178] para el distrito de San Miguel Allende, del que Pérez es digno representante en la Cámara popular.

3178 / Ms. 1255 / 1881-05-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREJO FORTANEL, Manuel
En respuesta a la recomendación de Trejo para construir un puente en el distrito de San Miguel Allende, del que fue jefe político, manifiesta haber conferenciado con el diputado Rafael Pérez Gallardo, a fin de que reúna a la Diputación de Guanajuato y la persuada de la necesidad de dicha obra. Asimismo, invitó a Pérez Gallardo a presentar una adición al presupuesto de egresos destinando 5,000 pesos para esa mejora material. Prometió empeñarse con el secretario de Hacienda [Francisco de Landero y Cos] para que se cubra tal partida, en caso de ser aprobada en la Cámara de Diputados.

3190 / Ms. 1255 / 1881-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
Se disculpa por no obsequiar la recomendación de Hinojosa en favor de Vicente Landa para promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo, pues el presidente [Manuel González] nombró a Arturo Martínez Cáceres. Tal nombramiento lo hizo el presidente de acuerdo con el oficial mayor de la Secretaría de Justicia, pues Montes estuvo ocupado en la Cámara de Diputados.

3191 / Ms. 1255 / 1881-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: POLO, Ángel M.
Siente mucho que no se haya respetado el voto público que más de una vez lo favoreció para representar al distrito de San Juan de los Llanos en el Congreso Federal. Ofrece interesarse con el presidente [Manuel González] para que en julio de 1882 se respete la libertad del sufragio y para que sea diputado por aquel distrito, si es que los electores lo favorecen. Ofrece proponer al presidente su nombramiento cuando haya una vacante en el ramo judicial.

3199 / Ms. 1255 / 1881-05-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESTEVA, Roberto A.
Puso en manos del oficial mayor de la Secretaría de Justicia la carta de Esteva, para que la leyera, el 25 de mayo, al presidente [Manuel González], porque él asistiría a la Cámara de Diputados. Uno de los negocios que debieron despacharse ese día, es el nombramiento de un profesor de italiano en el Conservatorio Nacional de Música, y por lo tanto, la recomendación de Esteva en favor de Leonardo Pietra Santa, llegó en tiempo oportuno. Sin embargo, advierte que probablemente Alberto Zafira fue preferido a Pietra Santa, porque el director del Conservatorio recomendó al primero empeñosamente.

3215 / Ms. 1255 / 1881-05-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Simón
Aún no sabe quién será la preceptora de la escuela de Huasca. La Escuela de Medicina sólo tiene 3 becas de gracia e ignora si la que disfruta Severo Vargas pertenece a dicha escuela o a la Preparatoria; en el segundo de los casos no le servirá a Gonzalo Páez. Según el reglamento del 1º de enero de 1879, no está facultado para conceder becas de gracia. Pudo obsequiar las becas recomendadas por el Gral. Rafael Cravioto y por el diputado Ángel Ma. Hermosillo para Ezequiel Quiroz y Tomás Rivera, porque pudieron separarse 20 de las 200 becas que costea la nación en las escuelas secundarias del Distrito Federal para que el presidente [Manuel González] las concediera. Pasando a otro asunto, pregunta el porqué de la tardanza del jefe político de Huichapan [Francisco Limón] para obedecer el llamado del juez federal del estado de Hidalgo. También pregunta si es verdad que en dicho estado se trabaja para salvar a los monederos falsos del castigo que contra ellos decreta el Código Penal.

3218 / Ms. 1255 / 1881-05-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Recibió el garrafón de agua de Santa Lucía, el libro, las memorias de los productos de Taxhidó y de los gastos de los albañiles. Enviará a Dolores una botella de extracto de hígado de bacalao del doctor Vivien. El estado de su salud recayó, debido a que el 25 de mayo cayó un fuerte aguacero e hizo el camino a pie desde la Cámara de Diputados (Canoa y 2ª del Factor) hasta su casa, lo que le provocó inflamación de vejiga y de uretra, así como malestar en el estómago. Tomará unos polvos recetados por el Dr. [José] Peón y Contreras. Pregunta si recibió 100 pesos que envió en la carta del 26 de mayo. Desea que la prima Carmen [Maldonado] recobre la salud.

3219 / Ms. 1255 / 1881-05-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Juan N.
Solicita a Juan N. García enviar a su casa un ejemplar, pasado en limpio, de la iniciativa sobre el establecimiento del 2º Juzgado de distrito en el puerto de Veracruz, para cambiarlo por el que se envió a la Cámara de Diputados, que tiene el defecto de no estar formulado como lo previene la ley. El presidente de dicha Cámara pasó la iniciativa a la Comisión de Presupuestos. Es necesario reparar el error porque sólo el Poder Legislativo puede crear empleos públicos, de acuerdo con la fracción 11ª del art. 72 de la Constitución federal.

3223 / Ms. 1255 / 1881-05-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Lo felicita por desempeñar el cargo de magistrado de Circuito de Mérida. Ofrece hablar con el presidente [Manuel González] sobre el nombramiento de Prudenciano Hijuelos para promotor fiscal del Tribunal de Circuito de Mérida, tal como desea Martínez. Aconseja que administre la justicia federal con imparcialidad y se mantenga alejado de las diferencias que dividen a los habitantes de Campeche y de las discordias de los yucatecos. Prometió a un senador y a un diputado por Campeche hacer estas recomendaciones, pues están alarmados porque Martínez sea el primer suplente de [Joaquín] Baranda y porque existe el rumor de que el primero reparte con el segundo el sueldo de la magistratura, así como que por su dependencia será un instrumento de la oposición que Baranda hace a los poderes locales de Campeche.

3307 / Ms. 1255 / 1881-06-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
"Unos de los bobos que fueron a Pachuca a ver a los presuntos reos [Silviano] Gómez y [Francisco] Limón, manifestaron que el primero sale de la prisión a la hora que quiere; que en una de sus salidas nocturnas insultó, pistola en mano, al gobernador [Simón] Cravioto y al diputado Ángel Ma[ría] Hermosillo". Aunque piensa que estas especies son vulgares y falsas, solicita que le informe sobre la veracidad o falsedad de las mismas.

3312 / Ms. 1255 / 1881-06-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Por el momento no puede despachar las 2 solicitudes de Altamirano [no dice cuáles] expresadas en carta del 14 de junio, porque están agotadas las partidas del presupuesto vigente a que debe cargarse el gasto. En 15 días "la cosa será diferente" y Altamirano tendrá el placer de haber hecho el bien a sus protegidos. Tiene necesidad de hablarle y pregunta a qué hora de la tarde lo encontrará en su casa.

3318 / Ms. 1255 / 1881-06-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín María
A fin de complacer la recomendación para que su sobrino Alberto L. Palacios sea examinado en la Escuela Nacional de Jurisprudencia, analizará el ocurso respectivo, verá el reglamento de la materia y le será grato obsequiarlo si estuviese dentro de sus facultades.

3348 / Ms. 1255 / 1881-06-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Pregunta cómo puede creer que sin antecedentes removiera de su empleo al oficial mayor del Juzgado 1º menor, Alejandro Flores Caso. La copia del informe del visitador judicial convencerá a Prieto que fue injusto con su "hermano" Montes. Éste está cierto, porque conoce bien la rectitud de Prieto, que hubiese actuado de la misma manera. A la hora que desee puede honrar con su presencia la Secretaría de Justicia, estando seguro que será recibido conforme a sus antecedentes, indisputable mérito y amistad.

3358 / Ms. 1255 / 1881-06-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CONDÉS DE LA TORRE, José M[arí]a
En respuesta a la recomendación de Condés para colocar a Antonio Guadarrama como escribiente en el Juzgado 4º correccional, comunica que ya se nombró a Andrés Certuche en dicha plaza.

3398 / Ms. 1255 / 1881-07-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Avisa con placer que después de conferenciar con el visitador judicial, se arregló que el sobrino de Prieto [Alejandro Flores Caso] sea empleado en otro de los juzgados menores con el mismo cargo que desempeñaba [oficial mayor del Juzgado 1º menor] en el del Sr. Norma. Supone que el desenlace de este negocio que tanto molestó a Prieto y que lo hizo dudar de la rectitud de Montes, su hermano, lo deje contento "Ya lo ves: a tí se te guisa aparte; no tendrás el derecho de decir que te quiero embaucar con palabras".

3419 / Ms. 1255 / 1881-07-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Autorizó la permuta de los oficiales mayores [Sr. Serralde y Alejandro Flores Caso] de los juzgados 1º y 8º menores. También mandó librar las comunicaciones correspondientes.

3448 / Ms. 1255 / 1881-07-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Agradece los calificativos con que favorece el Proyecto de Ley Orgánica de la Instrucción Pública en el Distrito Federal. Envía un ejemplar como prueba de amistad. Por desgracia han podido más en el ánimo del presidente [Manuel González] las intrigas de los positivistas que el empeño de Montes en favor de la juventud estudiosa, la cual debe representar las más justas y hermosas esperanzas de la patria. Aconseja que Robles y otros verdaderos amigos del porvenir de la nación y de sus instituciones liberales, escriban al presidente para que se presente su proyecto en el próximo periodo de sesiones de la Cámara de Diputados. Añade lo siguiente: "El ateísmo, o sea el individualismo, blanco y fin de la secta positivista, ha causado y seguirá causando inmensos y horrorosos males a nuestra República: el ocio, la embriaguez, la prostitución, la propensión al duelo, el suicidio, el materialismo y el ateísmo de nuestra juventud son los frutos envenenados del positivismo enseñado en la escuela preparatoria de México por el imbécil D. Gabino Barreda, destituido de la misión diplomática de encargado de negocios cerca del gobierno alemán, por haber violado las instrucciones del gobierno del Gral. Díaz en una misión especial cerca del gobierno francés. ¿Puede darse mayor ineptitud? ¡y a este hombre estúpido se le ha dado el nombre de sabio; y se le venera en México como el fundador de la escuela positivista! ¡Qué aberración tiene el espíritu humano!". Pasando a otro asunto, insistirá al presidente para iniciar la reforma constitucional relativa al nombramiento de magistrados y jueces, por el presidente con aprobación del Senado, y a su inamovilidad.

3470 / Ms. 1256 / 1881-07-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARRIAGA, Ignacio
Expresa beneplácito por la buena noticia relativa a que su Proyecto de Ley Orgánica de la Instrucción Pública en el Distrito Federal, fue bien recibido en las poblaciones que visitó y que mereció los elogios de [Octaviano] Muñoz Ledo y de [Joaquín] Chico en Guanajuato, así como de [Agustín] Rivera en Lagos [de Moreno]. Envía cuatro ejemplares del citado proyecto. Lo formó con acuerdo expreso del presidente [Manuel González] y se imprimió con autorización del mismo. Era cosa resuelta que lo dirigiría a la Cámara de Diputados en los primeros días de abril, pero se supo que la iniciativa destruía la Escuela Preparatoria; uno de los profesores, positivista consumado, movió influencias sobre el presidente y la presentación de la iniciativa se aplazó. Ante tal situación, solicita que se dirija a Muñoz Ledo y a otras personas respetables, para que pidan al presidente la presentación de la iniciativa a la Cámara en septiembre.

3475 / Ms. 1256 / 1881-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Recibió la carta del 7 de julio, en la que solicita que Rafael Cárdenas sea nombrado maestro de inglés en alguna de las escuelas nacionales. Probablemente su recomendado quede colocado en la próxima temporada. Pasando a otro asunto, pregunta si ya resolvió los problemas literarios que surgieron de su conversación en el Ministerio de Justicia. Sospecha que no, porque Altamirano tiene una de las cualidades del elefante: "es tardo en dar a luz sus hermosas producciones". En seguida copia unos versos para facilitar su tarea y pregunta quién es el autor y si es buena la definición que de ellos dedujo.

3572 / Ms. 1256 / 1881-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUIRRE, Gabriel
Debido a que ni Aguirre ni el diputado Gómez del Campo fueron al Ministerio [de Justicia] a enterarse del resultado de las gestiones sobre la remoción del promotor fiscal del Juzgado de distrito de Chihuahua, el presidente [Manuel González] mostró extrañeza porque el gobernador de dicho estado nada dijera sobre el particular. En consecuencia, es necesario que el gobernador apoye la idea mencionada y entonces se determinarán los pasos convenientes para solucionar el asunto.

3586 / Ms. 1256 / 1881-08-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín María
En contestación a su pregunta relativa a si debe hacer alguna indicación a [A.] González Pineda sobre que Montes desea hacerle un obsequio, manifiesta que por el momento nada diga a dicho señor.

3617 / Ms. 1256 / 1881-08-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAMACONA, Manuel María de
Desea que los proyectos antimexicanos en Estados Unidos se desvanezcan ante el completo restablecimiento del presidente [James A. Garfield. El juicio de Zamacona es prudente y acertado, en relación con la fuerza vigorosa en que se apoya el poder del rencor y la venganza y que si se quiere la paz deben prepararse para la guerra. Añade: "Coseche U. con exquisita diligencia los frutos, que el rencor y la venganza, hayan dejado en el archivo de la legación mexicana en Washington; y bien empacados hágalos U. llegar a mi poder para que yo los expenda aquí al mejor precio posible". En México la opinión pública reprueba la condescendencia del presidente Manuel González con el gobernador del Distrito [Federal] Ramón Fernández, quien tolera el juego por la despreciable suma de 6,000 pesos mensuales. Al día siguiente de consumada esta aberración, Montes dijo al presidente: "Nuestra marcha por el camino del honor y de la moralidad había levantado muy alto el nombre de la Administración; [pero] la pifia que acaba U. de dar menguará mucho nuestro crédito, y al abrir el Congreso su próximo periodo de sesiones, no habrá un solo magistrado que se atreva a defender, la infracción manifiesta al Código penal que se está cometiendo a ciencia y paciencia del Supremo Poder Ejecutivo". Abriga la esperanza de que pronto cese el escándalo producido por la improvisación o acaso otra cosa peor del favorito de Manuel González. Hace mucha falta en la Cámara de Diputados la elocuencia de Zamacona que se lanzaría contra una política "inmoral, torpe, sórdida y pigmea".

3639 / Ms. 1256 / 1881-08-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Leyó su carta en la que demuestra que la paga que recibe no le alcanza para cubrir sus necesidades y le pide ayuda económica. Acepta ayudarle, enviándole una letra de cambio a Guadalajara. Lo que le sucede le servirá para estimar el dinero que hasta ahora ha desperdiciado tanto; debe estar seguro que el dinero es el mejor amigo del hombre, "porque siendo el signo y la representación de todos los valores, el que tiene dinero, se puede decir que lo tiene todo. Cuidado mucho en lo de adelante; con él conservarás tu dignidad, gozarás de comodidades en tu vida y tendrás un medio seguro, o cuando menos probable de librarte de los peligros que pueden amenazar tu vida". Julio H. González, jefe de Hacienda en el estado de Jalisco, ofreció ayudarlo por lo que debe cultivar sus relaciones. En cuanto a su salud, expresa estar aliviado de sus males y convencido cada vez más de que la vida depende de Dios, por las siguientes razones: dos veces manifestó al Gral. [Manuel] González en noviembre de 1880, que no podía ser ministro de Justicia porque las enfermedades debilitaron sus fuerzas físicas y morales. Pero su bienhechor (que también lo es de Agustín, porque le debe su elección de diputado en 1878), insistió y aceptó. Pensaba que su entrada al Ministerio le acarrearía la muerte, pero resultó ser el inicio del restablecimiento de su salud. Por último, manda saludos al Gral. [Rosendo] Márquez. P.S. Es posible de antes de que reciba esta carta, habrá llegado a Guadalajara la orden para que se le paguen 50 pesos.

3657 / Ms.1256 / 1881-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín María
No le es posible hacer efectiva su recomendación para conceder a María Barrera y Oceguera una plaza de ayudante en la escuela elemental, por no haber una plaza vacante de qué disponer.

3658 / Ms.1256 / 1881-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVERA Y RÍO, Agustín
No hay una sola plaza vacante en las escuelas nacionales, dependientes del Ministerio [de Justicia], para emplear a su recomendada María Barrera [y Oceguera].

3671 / Ms. 1256 / 1881-08-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
En los apuntes incluidos en esta carta, encontrará los fundamentos en que se basa su jurisdicción para conocer de los delitos imputados a [Francisco] Limón, uno de los cuales se refiere a varios homicidios cometidos por el procedimiento "bárbaro" de la ley fuga. La ley general del 5 de enero de 1857, capítulo 6º, desde el art. 74, da argumentos poderosos para sostener la jurisdicción de Torres Torija y para decidir a su favor la competencia que pueda suscitarle el Tribunal Superior del estado [de Hidalgo]. El art. 78 de la misma ley lo autoriza para que, elevado a plenario el proceso de los monederos falsos, sigan por cuerda separada los expedientes sobre las acusaciones contra Limón, así como las causas aparecidas o que aparecieren contra [Silviano] Gómez. Aconseja pedir al Ministerio de la Guerra, por conducto del de Justicia, una fuerza federal que custodie a los presos y responda por la seguridad de éstos, aclarando que dicha fuerza estará en forma exclusiva bajo sus órdenes porque es escandalosa la protección que el Gral. [Rafael] Cravioto dispensa a los reos, al extremo de que éstos andan en la calle. Sobre el inspector de las fuerzas del estado, recomienda leer la parte expositiva de la Constitución de 1857, argumentada por Ponciano Arriaga, presidente de la Comisión de Constitución (Zarco, Historia del Congreso Extraordinario Constituyente, tomo 1º, pág. 459). Los arts. 28, 72, fracción 23, y 27, fracción 1ª de la Constitución vigente, no permiten dudar que el delito de moneda falsa es competencia exclusiva de los tribunales de la federación; el art. 21 del mismo código y el 28 de la ley del 14 de diciembre de 1874, prueban que los crímenes de Limón son competencia del juez de distrito de Hidalgo. Dos testigos contra Limón y contra Gómez, al salir del Juzgado de 1ª instancia, fueron detenidos por [Cenobio] Alarcón, jefe de la fuerza del estado en Huichapan, y conducidos a un lugar desconocido; teme que les apliquen la ley fuga. Debe pedir al gobernador [Simón Cravioto] noticia sobre este hecho y, si resulta cierto, pedirá la consignación de Alarcón; si éste obró por orden del gobernador, levantará la averiguación y la mandará a la Cámara de Diputados. En caso de que estén presos los testigos Santiago Martínez e [Ildefonso] Estrella, de acuerdo con el promotor debe hacer que promuevan el juicio de amparo pidiendo la suspensión del acto reclamado, es decir, la privación de su libertad sin causa alguna. Sugiere que dirija un oficio al gobernador responsabilizándolo de esta persecución y exprese que si no dicta el inmediato y eficaz remedio, dará cuenta al Ministerio de Justicia.

3679 / Ms. 1256 / 1881-08-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MOLINA, Pedro
No puede recibir hoy a la comisión encargada de redactar el proyecto de ley orgánica del art. 27 del código fundamental, porque tiene que hacer una visita al Colegio de Sordomudos. Suplica a dicha comisión, de la cual Molina es miembro, acuda a la Secretaría de Justicia el 24 de agosto a las 4 y media de la tarde.

3702 / Ms. 1256 / 1881-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ISLAS [ALVARADO], Gabriel M[aría]
Remite al diputado Gabriel Ma. Islas la respuesta a la carta que acompañaba al recado de éste del 24 de agosto.

3710 / Ms. 1256 / 1881-08-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Queda enterado de la invitación para suscribirse a los Romances Nacionales. Puede contarlo entre los padrinos de sus hijos.

3733 / Ms. 1256 / 1881-09-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Tanto Payno como [Guillermo] Prieto pueden pasar hoy a la Secretaría de Justicia, entre 9 y 10 de la mañana, estando seguros que serán recibidos con agrado.

3735 / Ms. 1256 / 1881-09-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Mañana dará cuenta de su negocio al presidente [Manuel González]. Espera que el mismo día quede resuelto el asunto [no menciona de qué se trata].

3760 / Ms. 1256 / 1881-09-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Contesta la carta del 5 de agosto en la que recomienda a su pariente Gil Servín, para que le confiera la cátedra de anatomía en la Academia de San Carlos que será establecida según el nuevo plan de estudios. Dicho plan sólo es un proyecto y Payno hará un gran servicio a la juventud si influye en las próximas sesiones [de la Cámara de Diputados] para que se eleve a rango de ley. Una vez obtenida la aprobación del proyecto, obsequiará su recomendación.

3800 / Ms. 1256 / 1881-09-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Entregó su carta al presidente [Manuel González]. El proyecto sobre instrucción pública será presentado a la Cámara [de Diputados] en el periodo de sesiones que se abre este día. Queda impuesto de que el vecindario de Guadalajara enviará al Senado una exposición pidiendo se declare la desaparición del orden constitucional en el estado de Jalisco.

3808 / Ms. 1256 / 1881-09-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
El secretario de Relaciones [Ignacio Mariscal] devolvió el proyecto consabido para que pueda adoptarse como iniciativa. Puede más su deseo de frenar a los malos funcionarios públicos "que con tanta frecuencia violan las garantías individuales" que el justo respeto hacia Vallarta como diputado constituyente, dos veces secretario de despacho, gobernador constitucional de Jalisco y como digno presidente de la Suprema Corte. Por ello, pide permiso para que en el proyecto figure la sanción penal contra los infractores de la ley fundamental en perjuicio de la vida, de la libertad y hacienda de los habitantes del territorio mexicano. Solicita una entrevista para acordar dicha sanción y para tratar otro asunto del que ya le ha hablado.

3809 / Ms. 1256 / 1881-09-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MATEOS, Juan A.
Siente mucho no obsequiar su solicitud para colocar a su hijo el Lic. Ignacio L. Mateos en la plaza de defensor de pobres, pues antes de recibir la mencionada solicitud, se proveyó aquella plaza.

3812 / Ms. 1256 / 1881-09-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Antonio del
El presidente [Manuel González] lo recibirá mañana de 1 y media a 2 y media de la tarde.

3813 / Ms. 1256 / 1881-09-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín María
No puede obsequiar su recomendación para que Catalina Carreto sea colocada en alguna de las escuelas nacionales del Distrito Federal, pues todas las vacantes quedaron cubiertas desde el 8 de septiembre.

3814 / Ms. 1256 / 1881-09-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARBAJAL, Antonio
Acordó se libre un oficio al director de la Escuela de Comercio para que convoque a oposición y se provea la cátedra de historia y geografía solicitada por el señor Schultz.

3815 / Ms. 1256 / 1881-09-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RÍO, Agustín del
Participa al diputado Agustín del Río que de acuerdo con la ley de instrucción pública, se libró el correspondiente oficio al director de la Escuela de Comercio para que convoque a oposición, a fin de proveer la cátedra de geografía e historia solicitada por el señor [Miguel] Schultz.

3830 / Ms. 1256 / 1881-09-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
El Ministerio de Justicia no tiene conocimiento de la licencia de [Mariano] Sansalvador, representante del Ministerio Público en La Paz. En cuanto la reciba, hará todo lo posible para que cubra esa vacante temporal. En cuanto a su nombramiento de juez de distrito de Mazatlán, advierte que la provisión de dicha plaza no depende sólo de la Secretaría de Justicia, pues conforme a la ley, la Suprema Corte propone una terna. Por consiguiente, debe procurar que su nombre aparezca en ella. Sus iniciativas, referentes a la creación de un Juzgado menor en San José y al aumento de jurados, ya fueron presentadas a la Cámara de Diputados. Ofrece influir en el presidente [Manuel González] en caso de que haya un empleo digno de Canalizo y cuyo nombramiento corresponda al Ministerio de Justicia.

3845 / Ms. 1256 / 1881-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARTEAGA, José Simeón
Informa al diputado José Simeón Arteaga, que no puede obsequiar su recomendación para que el Lic. Agustín Borges sea nombrado juez 2º correccional, pues el presidente [Manuel González] nombró al Lic. Saturnino Ayón.

3848 / Ms. 1256 / 1881-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Recibió su carta del 17 de septiembre, así como el proyecto de ley para que el Juzgado de distrito del Sur y Centro de Tamaulipas, residente en Tampico, quede sujeto al Tribunal de Circuito de Puebla. La Secretaría [de Justicia] elevará dicho proyecto a la Cámara de Diputados. Se resolvió ministrar su sueldo por medio de la Aduana del puerto de Tampico.

3863 / Ms. 1256 / 1881-09-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Despachó favorablemente la solicitud del Lic. Aniceto Alvarado, cumpliendo así su recomendación. Lo felicita por su conducta digna y enérgica contra los abusos de algunos miembros de la Cámara de Diputados. Igualmente lo felicita por sus artículos publicados en La República, intitulados "Espinel" y "Un espectador", pues domina el difícil arte de escribir.

3868 / Ms. 1256 / 1881-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Ya ha sido presentado a la Cámara de Diputados el proyecto para que el Juzgado de distrito del Sur y Centro de Tamaulipas quede sujeto al Tribunal de Circuito de Puebla.

3870 / Ms. 1256 / 1881-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: COBARRUBIAS, Guadalupe
Comunica a la prefecta Guadalupe Cobarrubias, que no puede recibirla en audiencia a las 5 de la tarde, pues debe asistir a la sesión de la Cámara de Diputados.

3884 / Ms.1257 / 1881-10-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: COVARRUBIAS, Guadalupe
En respuesta a su carta del 30 de septiembre, expresa que no pudo recibirla el día que solicitó porque asistió a la Cámara de Diputados y porque sus ocupaciones no permiten disponer con anticipación de ningún tiempo. Covarrubias y su hermana debieron corresponder a su protección con hechos dignos de gratitud y no dar lugar al serio extrañamiento que les hizo, para que cumplieran el deber de respetar a la directora de la escuela. Si no hubieran dado motivo de queja, él, como ministro de Instrucción Pública, las habría amparado y puesto a salvo de imputaciones calumniosas; pero el extrañamiento emanó de las insubordinaciones cometidas con reincidencia. Deben cumplir con sus deberes y con ello tendrán su cariño y protección, pero si insisten en el mal comportamiento tendrá que dictar una providencia más enérgica.

3917 / Ms.1257 / 1881-10-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MUÑOZ, José Eligio
Informa a José Eligio Muñoz quedar enterado que fue demandado ante el Juzgado 2º del ramo civil y que el Ministerio de Hacienda todavía no da la orden para librarlo de ser embargado. Expuso lo anterior al presidente [Manuel González] y éste contestó que Muñoz debe ponerse de acuerdo con los senadores y diputados por Chihuahua, para que pidan a hacienda el pago del saldo que resulte a favor de aquel estado de la orden librada por el secretario de Fomento [Vicente] Riva Palacio. Esta determinación se debe a que en las secretarías del despacho no existe constancia de que una parte de ese pago le fue cedida.

3936 / Ms.1257 / 1881-10-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Responde a su carta del 13 de octubre así como a la de Maximino Barragán, comandante de celadores del puerto de Matamoros, en la que informa los males que sufre el tesoro federal porque el Juzgado de distrito del estado de Sinaloa está a cargo de un juez lego y comerciante que, asesorado por abogados inmorales, emite dictámenes contrarios al tesoro público y favorables a los comerciantes, aún contra la ley expresa. Para evitar tales perjuicios contra el erario, decidió pedir a la Suprema Corte una terna a fin de que el presidente [Manuel González] nombre al juez interino de ese distrito, si la licencia del propietario pasa de tres meses. Prevendrá al promotor fiscal del Juzgado, para que apele de las sentencias pronunciadas contra el erario por el juez lego.

3971 / Ms.1257 / 1881-10-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VIGIL, José María
Comunica a José María Vigil que cuando guste puede llevarle el recibo consabido. En la presente semana el diputado, Gral. Coutolenne, optará por el cargo de senador.

3980 / Ms.1257 / 1881-10-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARISCAL, Ignacio
Ya dictó las medidas convenientes en contra del empleado del Juzgado 5º de lo criminal, por haber cometido hechos bochornosos en contra de la Sra. Palmer. Envía la iniciativa que presentó a la Cámara de Diputados, sobre instrucción pública en el Distrito Federal, así como la que presentó a la de senadores referente a reforma de la ley de amparo.

3997 / Ms.1257 / 1881-10-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Con el tratamiento de amado hermano, le da a conocer que el presidente [Manuel González] concedió a su ahijado [Alberto Espinosa] el indulto que éste solicitó.

3998 / Ms.1257 / 1881-10-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARANCIVIA, Julio
Comunica al diputado Julio Arancivia que recibirá al día siguiente por la tarde al Lic. Joaquín Piña y Saviñón, pero advierte, con sentimiento, que no hay empleo vacante para colocar a Piña.

4010 / Ms.1257 / 1881-10-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Carlos R.
Tratará con la mayor consideración a su recomendado el diputado Bernardo Oviedo.

4016 / Ms.1257 / 1881-11-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALINAS Y RIVERA, Vicente
Agradece los informes [sobre los abusos del juez de distrito de Cuernavaca]. Envía los cuadernos que contienen dos iniciativas del propio Montes: una, sobre la reforma a la ley de amparo remitida a la Cámara de Senadores; la otra, de la instrucción pública presentada a la Cámara de Diputados.

4060 / Ms.1257 / 1881-11-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Para que sea provechosa la conferencia de las comisiones de instrucción pública con Secretaría de Justicia, debe estar precedida de la deliberación y el acuerdo de dichas comisiones sobre la iniciativa consabida. Por consiguiente, solicita que las reúna, someta a su deliberación la iniciativa y, conocido el acuerdo, las invite a conferenciar con el secretario de Instrucción Pública. No puede obsequiar su recomendación en favor del hijo del Sr. Revilla, porque no hay becas vacantes y por ser muchos los compromisos anteriores que tiene el presidente [Manuel González] sobre esta materia.

4093 / Ms.1257 / 1881-11-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Transcribe el oficio que recibió el 22 de noviembre: "En Sesión de hoy aprobó la Cámara la siguiente proposición. En la Sesión de mañana el Secretario de Justicia informará a la Cámara, en virtud de qué ley ha creado un empleo, le ha fijado dotación y señalado funciones, dándole el nombre de Visitador de Tribunales." Por lo anterior, solicita al presidente una cita para recibir las instrucciones pertinentes, a fin de rendir el informe pedido por la Cámara de Diputados.

4112 / Ms.1257 / 1881-11-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LOZADA DE MATEOS, María
No debe apenarse por la conducta de Juan Mateos en la sesión de la Cámara de Diputados del 21 de noviembre, porque éste no tuvo la intención de hostilizarlo.

4122 / Ms.1257 / 1881-12-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LALANNE, Jesús
Al tener conocimiento de que es el dueño de la hacienda de Chapingo, solicita indique a quién debe dirigirse José Ma. Oviedo, administrador de la hacienda de Tlahuelilpan, para comprar madera.

4136 / Ms.1257 / 1881-12-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
En respuesta al informe solicitado, comunica que el Juzgado de distrito de Sinaloa está vacante.

4145 / Ms.1257 / 1881-12-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Puede informar al presidente [Manuel González] que ya remitió a la Secretaría de Hacienda el proyecto de presupuesto del ramo [de Justicia e Instruccion Pública].

4149 / Ms.1257 / 1881-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Tendrá presente al Lic. Manuel de la Torre cuando se conceda la licencia al juez 4º menor, Rivera Melo, tal como Rivas desea. Aún no recibe la solicitud de licencia de dicho juez.

4160 / Ms.1257 / 1881-12-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLE, Guillermo
Hará todo lo posible para complacer su recomendación, a fin de que el estudiante Ángel Borja sea examinado en física, comprometiéndose éste a pagar después las materias que debe. Aprovecha para pedir un favor: debido a que el predecesor de Montes no presentó su memoria y porque éste está enfermo no presentó la suya al principiar el actual periodo de sesiones. Hasta hoy o mañana mandará la parte de justicia y de instrucción pública. Por ello solicita que dé cuenta y pida a [Vicente] Riva Palacio que se dé al oficio el trámite de costumbre: "Que se imprima y que se reparta."

4208 / Ms. 1257 / 1881-12-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MATEOS, Juan A.
No pondrá obstáculo para que su hijo Ignacio sea nombrado juez 4º menor, si éste figura en la terna respectiva y si el presidente [Manuel González] tiene a bien preferirlo. Obsequia de esta manera su recomendación contenida en carta del 26 de diciembre.

4211 / Ms. 1257 / 1881-12-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Con gusto obsequiaría su recomendación en favor de Juan Bautista Páez, pero por el momento no hay becas vacantes en la Escuela de Artes y Oficios

4222 / Ms. 1257 / 1881-12-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Un número considerable de abogados pretende la plaza de juez 4º menor, pero si el presidente [Manuel González] se inclina por [Miguel] Sagazeta, ahijado de Díaz, se sentirá satisfecho porque de ese modo quedarán obsequiados sus deseos.

4231 / Ms. 1257 / 1881-12-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLE, Guillermo
En respuesta a su recomendación en favor de Maclovio Soto para que obtenga una beca de gracia en la Escuela Preparatoria, manifiesta que será infructuoso presentar la solicitud, porque no hay becas vacantes.

4240 / Ms. 1257 / 1882-01-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Siente en extremo no complacer su recomendación en favor de Ricardo Guzmán, pero por ahora no hay plazas vacantes en los ramos que tiene encomendados.

4255 / Ms. 1257 / 1882-01-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARBAJAL, Antonio
Comunica al diputado Antonio Carbajal que envió sus dos recados al oficial mayor de la Secretaría de Justicia, para que acuerde con el presidente [Manuel González] lo conveniente sobre el contenido de los mismos [no menciona el asunto].

4282 / Ms. 1257 / 1882-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Da respuesta a su recomendación para atender a Francisco Araujo, que tiene dificultades para matricularse en la Escuela de Medicina. A fin de conocer esas dificultades, considera conveniente que el propio Araujo se las informe; si puede vencerlas, obsequiará su petición.

4290 / Ms. 1257 / 1882-01-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Da la información solicitada por el presidente [Manuel González], relativa a las plazas que están vacantes en los tribunales y que son designadas por el Ejecutivo: Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Baja California, pues el propietario Luis G. Ross fue nombrado juez interino del Partido Norte; Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato, por licencia de tres meses del propietario Ponciano Liceaga; Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Chihuahua, debido a que la Suprema Corte ordenó encausar al propietario; las secretarías de los juzgados de 1ª instancia de los partidos Centro y Sur de Baja California, porque nadie las ha solicitado y, por último, la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Acapulco, porque Agustín Córdova no ha aceptado el nombramiento.

4302 / Ms. 1257 / 1882-01-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Cumplió la disposición del presidente [Manuel González] de nombrar al Lic. Pedro Gil y Rivas en sustitución del Sr. [Alberto] Lombardo, por el tiempo que éste disfrute de licencia.

4307 / Ms. 1257 / 1882-01-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA, Emeterio de la
No puede obsequiar su recomendación para permitir que el joven Miguel Barragán entre al archivo judicial con objeto de tomar datos para su tesis sobre infanticidios. Conforme a la ley no puede otorgar tal concesión, pues la autoridad que tiene esa facultad es el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (arts. 148 y 151 del reglamento de la ley de organización de Tribunales, concordantes con el art. 97 de la misma).

4317 / Ms. 1257 / 1882-01-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Participa al Lic. diputado Carlos Rivas, que obsequiando su recomendación, recibirá a las 4 de la tarde en el Ministerio de Justicia al joven Francisco Araujo y hará por él todo lo que esté de su parte.

4323 / Ms. 1257 / 1882-01-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERMOSILLO, Ángel María
Recibió su carta del 26 de enero por conducto del diputado Francisco Romero y Andrade. En respuesta, dice no poder obsequiar su recomendación para conceder a César Mancera una beca de gracia en la Escuela de Artes y Oficios, porque no hay una sola beca vacante.

4334 / Ms. 1257 / 1882-02-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Se disculpa por no satisfacer su recomendación para agraciar a Clotilde Castro con el nombramiento de ayudante de la Escuela Nacional núm. 9, pues desde hace un año empeñó su palabra para colocar a otra persona en un puesto como el señalado.

4343 / Ms. 1257 / 1882-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARANCIVIA, Julio
Contesta a la carta en la que indica ser necesario establecer una cátedra en la Escuela de Artes y Oficios para preparar telegrafistas aptos, y que Martín Miranda está dispuesto a servir dicha cátedra por un sueldo modesto. Aunque el Ejecutivo reconoce la utilidad de esa medida no es posible realizarla, porque el estado del tesoro público no permite erogar más gastos de los establecidos. Antes de su instancia, Ricardo Ortega solicitó la clase de que se trata y el presidente [Manuel González] tuvo a bien acceder.

4354 / Ms. 1257 / 1882-02-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Recibió el acuerdo del presidente [Manuel González], relativo al nombramiento del Sr. Monroy. De inmediato mandó extender el oficio respectivo, el cual firmará hoy y enviará a Rivas.

4355 / Ms. 1257 / 1882-02-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Informa al diputado Carlos Rivas, quedar enterado que el presidente [Manuel González] acordará, desde hoy, con los secretarios de Estado en su casa de Peralvillo.

4390 / Ms. 1257 / 1882-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CAMPO, Ignacio G. del
Es inexacto el informe que tiene sobre la existencia de una beca vacante en la Preparatoria y otra en la Escuela de Medicina, por cuyo motivo no puede conceder la que pretende el joven Francisco Armendáis.

4395 / Ms. 1257 / 1882-02-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Debido a que no hay becas vacantes en las escuelas dependientes del Ministerio [de Justicia] no le es posible obsequiar la recomendación en favor de su ahijado Isidro Díaz.

4397 / Ms. 1257 / 1882-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Solicita que recomiende con sus amigos a José A[ntonio] Bonilla, para que sea electo diputado por alguno de los distritos de ese estado [Veracruz]. Bonilla merece toda su confianza por la honradez, lealtad y otras buenas cualidades que lo adornan.

4407 / Ms. 1257 / 1882-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FRÍAS Y SOTO, Hilarión
Opina que la Memoria no quedará incompleta al no mencionar en el ramo de Justicia lo relativo a la Junta de vigilancia de cárceles y a la visita mandada practicar a los archivos judiciales, pues estos puntos pueden tratarse en un apéndice. Por ello considera que la impresión continúe con el trabajo que Frías tiene adelantado. Encarga preparar el apéndice mencionado, para que al terminar de imprimirse la parte del ramo de Instrucción Pública, no se demore la conclusión de la Memoria.

4426 / Ms. 1257 / 1882-03-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Presenta a José Antonio Bonilla, el que desea contar con su recomendación para pertenecer a la Cámara de Diputados que será electa en junio. Solicita que haga todo lo posible, sin menoscabo de la libertad electoral, para que Bonilla consiga su objeto.

4439 / Ms. 1257 / 1882-03-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
En respuesta a su carta del 26 de febrero, comunica que ya recomendó con una persona influyente a [José Ma.] Amezcua, la cual puede influir en su absolución. Nada puede opinar sobre la inutilidad de la audiencia con el Gral. [Francisco] Tolentino, porque él debe conocer mejor el teatro en que vive. Tampoco puede recomendar el favorable despacho de su licencia, por las siguientes razones: 1ª, ignora la causa y por ello no puede calificar su necesidad; 2ª, está convencido de que el regreso a México será su perdición y no puede ni debe contribuir a ella; 3ª, puede manifestarle por escrito lo que quiere decir de palabra; 4ª, es irrealizable su deseo de ser electo diputado, pues le bastará recordar que siendo diputado, sufrió la mayor desgracia de su vida y que habiendo estado en su mano realizar su propósito, conduciéndose bien en Atotonilco, él mismo cerró la puerta por la que debía entrar a la Cámara de Diputados; 5ª, las propias palabras de Agustín lo autorizan a aconsejarle que permanezca en su puesto hasta vindicar su honor. Agrega: "¿Quién te ha dicho que una vindicación puede obtenerse abandonando el campo en que ella debe procurarse?, lo que exige tu honor es que pidas un juicio en que se esclarezca tu conducta y en que brille tu inocencia; mientras que tu venida a México confirmaría el cargo o cargos que puedan hacerse en tu contra". En caso de que desprecie la oportunidad para regenerarse, de ser un hombre útil a la patria y de bastarse a sí mismo, no contará más con su padre como si éste estuviera muerto. Si abandona el puesto y regresa a México, no debe ir a verlo ni poner un pie en su casa, pues no quiere morir con el remordimiento de haber "contribuido con mis debilidades a tu perdición". Se despide deseando que se convenza de que un hombre a los 28 años debe pensar seriamente en su porvenir.

4440 / Ms. 1257 / 1882-03-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ MORGADO, Manuel
Puede tranquilizar al Sr. Méndez sobre la suerte de Puebla, porque el presidente [Manuel González] es amigo sincero del gobernador [Juan N. Méndez] y no piensa suscitar dificultades a su gobierno. Al contrario, procura remover las que los poderosos enemigos de Puebla intentan poner a su marcha. Por consiguiente, los amigos del gobernador nada deben temer del gobierno federal. Sugiere que aconseje al gobernador cultivar con esmero sus relaciones epistolares con el presidente y lo tenga al corriente de las maquinaciones de sus enemigos. Mientras él sea consejero oficial del presidente, el gobernador contará con su grano de arena para mantener la paz en el estado, ya que merece su respeto y estimación por los servicios a la patria, rectitud y demás prendas recomendables que forman su carácter.

4446 / Ms. 1257 / 1882-03-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FRÍAS Y SOTO, Hilarión
En respuesta a su carta de ayer, informa que acordó con [Filomeno] Mata que se verían en la tarde; pero éste no llegó a la cita. Opina que el trabajo aludido por Frías [la memoria de justicia e instrucción pública] debe terminarse en la Secretaría [de Justicia], porque casi está concluido.

4458 / Ms. 1257 / 1882-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES, Manuel
Cuando el Ejecutivo decretó la destitución de [Manuel] Altamira Alas y proveyó la vacante, lo hizo dentro de la órbita de las facultades concedidas por la carta fundamental y por la ley de organización de tribunales vigente. Por consiguiente, dichas determinaciones no pueden ser destruidas por la sentencia del Tribunal Superior del territorio [de Baja California]. Para que sean debidamente acatadas, ya se reproduce el acuerdo que las motivó al jefe político, al magistrado del Tribunal del territorio, al juez de 1ª instancia del Real del Castillo, a Cervantes y al propio Altamira Alas. No es posible decretar por medios improvisados el traslado de las autoridades de ese partido a Todos Santos; es necesario sujetarse a ciertos trámites prescritos por la ley. Lo recomendó con el presidente [Manuel González] para ser diputado por el territorio.

4470 / Ms. 1257 / 1882-03-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Devuelve las dos cartas de Pedro Rincón Gallardo. Se asignaron sólo tres becas a la Escuela de Medicina y la de Agricultura ya no pertenece al Ministerio de Justicia.

4491 / Ms. 1257 / 1882-03-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Queda enterado de que el presidente [Manuel González] no acuerda en el presente día.

4535 / Ms. 1257 / 1882-04-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREJO FORTANEL, Manuel
Siente mucho no prestarle el servicio que solicita, porque no tiene relaciones con el gobernador de Guanajuato, ni siquiera lo conoce de vista; además ha dejado de ser secretario de Justicia. En cuanto al gobernador de Querétaro, [Francisco] González de Cosío, debe decirle que éste lo desairó cuando pidió la remoción de [Benito] Chávez de la Prefectura de Cadereyta; posteriormente le hizo una recomendación en favor del Gral. [Rafael] Olvera y hasta la fecha no tiene respuesta. Mucho menos obsequiará la recomendación para que Trejo sea electo diputado.

4566 / Ms.1258 / 1882-05-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Solicita le recuerde al presidente [Manuel González] su súplica para que Manuel Cervantes llegue a diputado por el distrito de Baja California.

4567 / Ms.1258 / 1882-05-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁLVAREZ, Diego
Sin más mérito que las buenas relaciones que llevó con su padre, Juan Álvarez, solicita que José Antonio Bonilla sea electo diputado por algún distrito del estado [de Guerrero].

4568 / Ms.1258 / 1882-05-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LOMBARDO, Alberto
Con anterioridad a su solicitud recomendó a otra persona para el cargo de diputado, por lo que no sería propio, leal, ni franco, que procediera de otra forma más que hacérselo saber y que entienda que no puede obsequiar su deseo.

4580 / Ms.1258 / 1882-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Comunica que cuando llegó su carta, el presidente [Manuel González] ya había nombrado gobernador provisional al diputado Pedro Landázuri, por lo que cualquier recomendación a favor de Julio H. González hubiera sido inútil. Agradece el empeño que ha tomado para que Agustín se coloque con el Gral. Reyes, pero por el momento no se decide a aceptar tal oferta.

4599 / Ms.1258 / 1882-06-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MATA, Filomeno
Es cierto lo que le ha comunicado Alejandro García, respecto a ser él el autor del párrafo contra Francisco León que publicó el Diario del Hogar el 19 de mayo, tomo 1, núm. 192.

4600 / Ms.1258 / 1882-06-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VIGIL, José María
Rectifica el nombre de su recomendado del día anterior.

4602 / Ms.1258 / 1882-06-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁLVAREZ, Diego
Solicita la resolución definitiva relativa a su recomendación a favor de José Antonio Bonilla [para que éste sea electo diputado, véase núm. 4567].

4624 / Ms.1258 / 1882-07-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Envía la carta dirigida a Trinidad Rivera y los recibos que ha de enviarle una vez que los haya firmado [relativos a la herencia que les dejó su padre José Vicente Montes, véase núms. 4622-4623]. No tiene noticia de su elección como senador; sabe que ha sido declarado diputado por uno de los distritos de la ciudad de México.

4631 / Ms. 1258 / 1882-07-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Agradece los puros que le envía de obsequio y que recibe porque conforme al juicio de [Domicio] Ulpiano: "El procónsul no se abstendrá del todo con mal humor de recibir regalos ni avaramente excederá su medida". Los emperadores Severo y Antonino advirtieron al respecto: "En cuanto a los regalos, oye lo que sentimos". "Es un proverbio antiguo, ni todos, ni en cualquier tiempo, ni de todos; porque es muy inhumano no recibirlos de nadie; es vilisimo recibirlos a cada paso y avarisimo recibirlos todos". Debido a la amabilidad de Obregón y a que nada espera ni teme de él, lo hacen adoptar la doctrina del jurisconsulto Ulpiano. Pide que lea el párrafo 3º de la ley 6ª del digesto [seu pandectarum, titulado] "De officio proconsulis et legati" (1,16). Le encarga dos cajitas de puros de la fábrica "La flor de México, Sandalio Suárez. San Andrés Tuxtla. Depositarios Martín García y Cía. Veracruz". Agradece lo que le manifiesta relativo a su elección como diputado y al servicio que considera va a prestar a la nación, a lo que objeta lo que Horacio decía de la cortesana Lyce [Odes, liber IV, canto XIII, vers. 25-28]: "¿Que era una tea convertida en cenizas? ¿Puedo yo ser otra cosa a los 62 años de mi vida y a los 11 de estar enfermo del estómago? Todas las cosas -dice Salomón- tienen su tiempo y ya pasó el mio de prestar importantes servicios a mi patria".

4639 / Ms.1258 / 1882-07-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Informa que ha sido declarado diputado por el primer distrito de la ciudad de México y senador suplente por el estado de Sonora; el propietario es el Gral. José Tiburcio Otero, quien probablemente no asista. El presidente [Manuel González] lo sigue favoreciendo y él desea seguir apoyando a su hijo, por lo cual le pide tener buena conducta.

4640 / Ms.1258 / 1882-07-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA, Emeterio de la
Presenta a Gabriel Arana, quien le tratará un asunto personal en que interesan su carrera y su porvenir. Pide lo favorezca con su influencia y con el patrocinio de su defensa.

4645 / Ms.1258 / 1882-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHÁVEZ, Pablo
Agradece la felicitación por haber sido electo diputado por el primer distrito de la ciudad de México. Es seguro que formará parte del Senado porque ha sido electo senador suplente por Sonora y muy probablemente el propietario, José Tiburcio Otero, no asistirá. Lo felicita por el aumento que registraron los ingresos de la Aduana de Frontera que administra. Si sabe de algún remedio contra la inflamación de la vejiga, pide se lo envíe; toma cocimiento de xoconostle por agua de pasto, lo que le ha producido cierto alivio.

4646 / Ms.1258 / 1882-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Acusa recibo de su carta del 26 de julio y de la lista oficial de diputados y senadores electos en Yucatán. Fue electo diputado por el primer distrito de la ciudad de México y senador suplente en uno de Sonora.

4649 / Ms.1258 / 1882-08-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ GALLARDO, Rafael
Solicita una recomendación para el capitán Gabriel Arana, dirigida a [Octaviano] Muñoz Ledo. Arana desea servir en las fuerzas de seguridad pública del estado de Guanajuato.

4656 / Ms.1258 / 1882-08-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA, Emeterio de la
Pide lea la adjunta carta dirigida al ministro de Guerra [Francisco Naranjo para promover el ascenso de Agustín Montes, véase núm. 4655] e interese su amistad, a fin de que sea aceptada favorablemente la solicitud de la que trata.

4663 / Ms. 1258 / 1882-08-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Pide una cita porque desea verlo antes del 1º de septiembre.

4665 / Ms. 1258 / 1882-08-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA, Emeterio de la
Desea hablar con él, pide le señale hora y lugar.

4677 / Ms. 1258 / 1882-09-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DUBLÁN, Manuel
Solicita licencia para no asistir a las sesiones puesto que su médico le ha ordenado no salir de su pieza.

4678 / Ms. 1258 / 1882-09-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Suplica se interese con el presidente [Manuel González] para que por los conductos debidos se le suministren a Agustín sus pagas de marcha [véase núms. 4671, 4679, 4682].

4684 / Ms. 1258 / 1882-09-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Acusa recibo de credencial de senador suplente por Sonora, y que le hizo llegar por orden del presidente [Manuel González].

4685 / Ms. 1258 / 1882-09-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Agradece le haya informado que se arregló el asunto de su hijo [Agustín Montes] en la Secretaría de Guerra [sobre su pago de marcha, véase núm. 4679].

4690 / Ms. 1258 / 1882-10-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Comunica que solicitó al diputado coronel José Vicente Villada investigar por qué no había llegado a Guadalajara la orden del pago de marcha de Agustín, pero por el mensaje de éste, desde Tequila, se da cuenta que ya cobró. Asimismo informa que podrá cobrar sus haberes cuando llegue a Sonora, por consiguiente, debe atenerse al dinero que tenga, tal como hacen los otros oficiales. Pide que salude y visite a Francisco Echeguren, Martín Careaga, Jesús Tavizón y al coronel Ricardo Carricarte en Mazatlán y, en Guaymas, a Joaquín Ma. y Fernando Aztiazarán. Tiene una piedra que no se ha podido extraer y por diversas causas el médico ha diferido la cirugía.

4705 / Ms. 1258 / 1882-11-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES DE OCA, Francisco
Solicita que vaya a su casa al día siguiente para llevar a cabo una junta de médicos, antes de que el que lo asiste le practique la cirugía de la vejiga.

4712 / Ms. 1258 / 1882-12-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NÚÑEZ, Roberto
Puede pasar a su casa para hablar del asunto que le propuso en su carta de este día.