Negocio
44 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VEGA, Próspero C[ristóbal]
Ha estado muy ocupado en un negocio difícil y por eso escribe hasta ahora. Espera resolución favorable del Ministerio de Hacienda sobre Quitillé. Coincide con él sobre la actitud del nuevo gobernador de Querétaro [Benito Santos de Zenea] y cree que el presidente de la República no le pondrá remedio. Pide envíe una solicitud o petición al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal para aparecer en la terna para la vacante del Juzgado 2º del ramo civil de la capital, pues lo ha recomendado para cubrir dicha plaza.
95 / Ms. 1246 / 1873-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BARQUERA, Antonio
No puede encargarse del negocio que le propone, pero le recomienda a Manuel C[astilla] y Portugal, quien vive en el número 3 de la Calle de Santa Teresa la Antigua.
147 / Ms. 1246 / 1873-09-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Acusa recibo de sus cartas de 15 y 19 de agosto, así como del número de El Americano [Ilustrado] que publicó el retrato y la biografía de [José María] Iglesias. El negocio del Molino de Santo Domingo sigue su curso; aunque Prieto y su abogado, Saldívar, hacen fuerte oposición, cree que se solucionará favorablemente. [José María] Lafragua ha cumplido con la recomendación que le hizo el propio Montes, por lo que Manuel [Ceballos] fue nombrado agente consular en Southampton; Lafragua procurará que mejore su posición con el nombramiento de cónsul en Barcelona, Santander o Cádiz. Hoy más que nunca le recomienda no regresar a México, si él pudiera se iría a vivir a otro lugar. Hay paz en el país, pero no se restablecen la confianza, los negocios y el bienestar; la inseguridad no es tan fuerte como en años anteriores, pero todavía existe. Le envió el informe del gobernador de Campeche [Joaquín Baranda] sobre la cuestión de Belice. En la posdata hace varios encargos.
157 / Ms. 1246 / 1873-09-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CHÁVEZ, Tomás
Agradece el obsequio que le envió. Solicita le diga a Gil que adelante el negocio pendiente ante el Tribunal de Circuito, pues una vez que ocupe el cargo de magistrado de la Suprema Corte de Justicia, no podrá encargarse del asunto. Teme que al cambiar de abogado perjudique los intereses del padre Faustino Chávez, hermano de Tomás, por lo que es conveniente que el asunto concluya por lo menos en 2a. instancia antes de febrero.
160 / Ms. 1246 / 1873-09-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ÁVILA, Eleuterio
Contesta su carta del 25 de julio. Resultados de la elecciones: el Ejecutivo controla el Congreso con cuatro quintas partes de diputados, la otra quinta parte es en su mayoría juarista y mínimamente porfirista; así, más valdría no hacer elecciones, pues sería mejor que el presidente y los gobernadores se reunieran a elegir a los diputados en Palacio Nacional. Cree que su elección de magistrado será permitida para alejarlo del Congreso. Hay paz, pero no progreso, ni confianza, ni negocios.
171 / Ms. 1246 / 1873-09-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: NÚÑEZ, José Higinio
El licenciado Próspero C[ristóbal] Vega le escribió en carta del 23 de septiembre respecto al estado que guarda el asunto de la hacienda de Quitillé, relacionado con la escritura de hipoteca. Solicita que interponga sus influencias en el Ministerio de Hacienda para que el negocio tenga feliz término.
178 / Ms. 1246 / 1873-10-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REYES, José María
Acusa recibo de la carta del 25 de agosto y recomienda a sus primos Antonio y Martín Ledesma, quienes le explicarán la situación de sus asuntos de familia y el negocio que el segundo tiene en Cadereyta.
179 / Ms. 1246 / 1873-10-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BONILLA, José Antonio
Pide lo visite para acordar la respuesta que deben dar a la carta de [Antonio de] Mier [y Celis, acerca de un negocio y el rédito correspondiente].
180 / Ms. 1246 / 1873-10-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MIER, Antonio de
En respuesta a su carta del día anterior, le dice que José A[ntonio] Bonilla, portador de esta carta e interesado en el negocio del que hablaron, consiente en que el rédito comience a correr desde este día; él mismo le dará las explicaciones pertinentes.
190 / Ms. 1246 / 1873-10-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: SEGOVIA, Anselmo
Acusa recibo de la carta de 17 de septiembre y del poder que le acompaña. Consultó con Jesús P[lácido] Vega, quien opina es inútil que Segovia solicite el avío de sus minas con las condiciones que propone: 12 barras aviadas en cada mina para Segovia. Vega no se encargará del negocio si no lo autoriza a proponer 18 barras para la compañía aviadora. Priva la paralización en los negocios, efecto de la desconfianza; tal vez en Guanajuato consiga el avío.
206 / Ms. 1246 / 1873-10-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REVUELTA , Ramón G.
Saluda al Lic. Ramón G. Revuelta y solicita una cita para cuando así lo disponga, con objeto de tratar un negocio de Ramón Obregón.
234 / Ms. 1246 / 1873-11-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Si no logra adquirir un ejemplar de El Americano en donde se publicó el retrato de Montes, le avisará para que le envíe uno de París. El juez aprobó la postura de Bonilla en el concurso del Molino de Santo Domingo y ya dictó sentencia definitiva, pero seguramente la parte contraria apelará. Pide le indique la persona en quien debe sustituir el poder que le otorgó para encargarse de sus negocios. Desea le envíe el tomo de Dalloz. Hablará con Lafragua para que nombre a Lorenzo Ceballos cónsul en Marsella. La nación se encuentra en paz, salvo en Coahuila, estado natal de Ceballos, donde estalló la guerra entre el gobernador Zepeda [Cepeda Camacho] y la legislatura, la cual cuenta con el apoyo federal. En Sonora, la guerra civil se desató contra el gobernador [Ignacio] Pesqueira y en la capital el cierre de pulquerías ha ayudado en algo a restablecer la seguridad.
247 / Ms. 1246 / 1873-11-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: TREJO, José María
El Lic. Ignacio Esquivel, apoderado de Ramón Zires, le comunicó la resolución de su cliente a la propuesta de Trejo. Está dispuesto a recibir 6,000 pesos al contado, libre de todo gasto, para dar por concluido el juicio que siguen por cobro de capellanías e intereses. "Ya conoce usted mi opinión: si usted no contesta a Zires, cuyos derechos no pueden ser contrariados; los intereses de usted desaparecerán completamente. En el estado que hoy guarda el negocio judicial, yo nada puedo hacer en favor de usted; porque no acostumbro defender pleitos injustos; y porque tal defensa sólo seviría para hacer más penosa la situación de usted".
280 / / 1873-12-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Presenta a Manuel Mallén, quien está en Querétaro para atender varios negocios. En atención a la amistad que los une, solicita lo trate con consideración.
283 / Ms. 1246 / 1873-12-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MORALES PUENTE , [José] Florentino
En respuesta a su carta de este día, hace saber que él y el general [Felipe] Berriozábal hablaron con [José María] Aguirre de la Barrera acerca del negocio que le recomienda; también hablará con Gómez y Pérez para que, con sus hermanos, se interese en él. Solicita que no falte el día siguiente a la audiencia para obervar la defensa que hará del derecho y la buena reputación de su madre [Mariana Puente de Morales].
290 / Ms. 1246 / 1873-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CHÁVEZ, Faustino
Comunica que el día anterior no se vio el negocio [relativo a un litigio, véase núm. 157]. Se tratará el lunes.
291 / Ms. 1246 / 1873-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LERDO DE TEJADA, Sebastián
Expresa que ya es fin de año y todavía no ha concluido el negocio de Enrique Dalton [sobre el pago que el gobierno federal le debe, véase núm. 299], por lo que solicita la resolución del mismo. También pide no olvidar el encargo de [José Napoleón] Saborio.
322 / Ms. 1246 / 1874-01-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ANAYA, Enrique
Se felicita debido a que fue erróneo el juicio que se había formado sobre Anaya, en relación con su colaboracionismo durante la Intervención francesa. Tiene en prensa un alegato de buena prueba, sólo espera las sentencias para agregarlas; en cuanto lo tenga completo se lo enviará. Le recomienda la mina Las Azulitas, negocio en el que tiene mucho interés.
328 / Ms. 1246 / 1874-01-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BRILLANTI, José
Avisa a J. Brillanti que no podrá adquirir la acción de la mina de que habían hablado, debido a que invertirá los recursos con que cuenta en otro negocio semejante.
361 / Ms. 1248 / 1874-12-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BARANDA, Pedro
Debido a que las sesiones del Congreso Federal llegan a su término, recuerda a Baranda el negocio cuyo buen despacho le recomendó en carta de 23 de noviembre [no lo especifica]. Si despliega su inteligencia en pro de ese proyecto, los habitantes de Sonora y Sinaloa le deberán un inmenso beneficio.
362 / Ms. 1248 / 1874-12-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RIVERA, Pablo M[aría]
Remite a Pablo M. Rivera una carta para el Gral. [Pedro] Baranda en la que recomienda el negocio consabido [no lo especifica].
370 / Ms. 1248 / 1874-12-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: OCAMPO, Adrián
Recibió su carta del 4 de diciembre, así como las tres libranzas siguientes: de 24 de octubre por valor de 200 pesos a 10 días vista y a cargo de Benjamín Barton; de 3 de noviembre por valor de 50 pesos a ocho días vista y a cargo de Amadeo Baume; y de 24 de noviembre pagadera en 22 de diciembre, por valor de 94 pesos y a cargo del mismo Baume, sumando todas 344 pesos. Recibió también dos cargas de naranja y 11 piezas de chicharrón de matanza; enviará a Manuel Castilla y Portugal la parte que le corresponde. La libranza de 400 pesos fue pagada por Ocaranza. Informa que [Fernando] Basurto y [José María] Trejo se desistieron del juicio de amparo que entablaron contra el remate de la hacienda La Nopalera. Se pidió, ante el Juzgado 3º del ramo civil, la continuación de los procedimientos del juicio ejecutivo promovido por Zires contra Trejo, por lo que pronto terminará este negocio.
391 / Ms. 1248 / 1874-12-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ROMERO, Andrés
Después de saludarlo, menciona que lo llama su amigo, aunque sólo se han visto tres veces, pero que así lo considera por la narración que el propio Romero le hizo del negocio [sobre el remate de las salinas de Paramán y Chola] y por los buenos informes que le dio el general Porfirio Díaz. Concluyó la lectura de los documentos que le entregó el 8 de diciembre de 1874, aunque faltan algunas constancias que ya solicitó a Urbano Tovar. Comenzará a dictar la exposición para presentarla al Ministerio de Hacienda, después de completar los comprobantes faltantes. Remite copia de las cartas que mandó a Tovar el 20 y 21 de diciembre [véanse núms. 388 y 390].
404 / Ms. 1248 / 1874-12-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ROMO, Rafael
El 15 de diciembre de 1874 la Suprema Corte de Justicia aprobó el auto del juez 2º de distrito que dio por desistidos a Basurto y a Trejo de los juicios de amparo que entablaron contra el remate de La Nopalera. Con ello quedó concluido el negocio, por lo cual expresa su enhorabuena. Es necesario que Romo remita dinero para redimir el gravamen que reporta dicha hacienda, pues Ignacio Esquivel, apoderado de Miguel Zires, necesita su capital. Además debe satisfacer los honorarios de Castilla y Portugal. Solicita entregue una carta adjunta a Guadalupe Z. de Romo.
415 / Ms. 1248 / 1875-01-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MERCADO, Manuel A.
Se enteró, por medio de su carta del 28 de diciembre, que no puede aceptar el asunto del que hablaron pocos días antes. Ratifica que no hay inconveniente en que conserve por un mes más la casa de su habitación.
433 / Ms. 1248 / 1875-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ROMERO, Andrés
No puede encargarse del asunto relativo a las salinas de Paramán y Chola, pues su salud ha recaído. Ante tal situación, debe indicarle a qué abogado entrega la documentación y 200 pesos. En caso de que no conozca a ningún abogado, le recomienda a Manuel Castilla y Portugal, quien es diputado al Congreso de la Unión por San Luis Potosí. Otro motivo por el que no puede hacerse cargo del negocio, es que en marzo comenzará a ejercer como magistrado de la Suprema Corte de Justicia.
436 / Ms. 1248 / 1875-01-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ORTIZ DE LA HUERTA, Rafael
Firmó un recibo por 1,000 pesos a cargo de la albacea testamentaria de Agustina Guerrero de Flores. Solicita a De la Huerta lo pague a Ignacio Esquivel, agente titulado de negocios.
445 / Ms. 1248 / 1875-02-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: HERRERA, José M[arí]a
Solicita a José Ma. Herrera que remita las cartas consabidas, para escribir al Sr. Sánchez sobre el negocio del que hablaron [no lo especifica].
453 / Ms. 1248 / 1875-02-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ROMERO, Andrés
Recibió su carta de 31 de enero y la relación de los títulos de la hacienda de San Diego y de las salinas de Paramán y Chola. Como no ha recibido respuesta a las cartas de 22 de diciembre de 1874 y de 23 de enero, es probable que Romero no las haya recibido. Sin embargo, por el hecho de que [Urbano] Tovar acusara recibo de las fechadas en 20 y 21 de diciembre, no es necesario reproducir la del 22 de diciembre, la del 23 de enero sí la reproduce [véase núm. 433]. Reitera que por seguir mal de salud no podrá hacerse cargo del negocio y espera su respuesta para saber a quién entrega los documentos y los 200 pesos para gastos que puso a su disposición.
454 / Ms. 1248 / 1875-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ORTEGA, Eulalio María
Después de haber recibido el proyecto de arreglo, llamó al apoderado de su cliente [Mariana Puente de Morales] la cual declaró inadmisible dicho proyecto. Cediendo a las instancias de Montes, el apoderado de la señora ofreció presentar otro proyecto, pero después cambió de opinión manifestando preferir que el negocio fuera decidido por la justicia. Siente mucho que los buenos oficios de su amigo común, Escalante, no hubiesen dado los resultados esperados.
455 / Ms. 1248 / 1875-02-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ORTEGA, Eulalio María
En respuesta a su carta del 16 de febrero, reitera que no pudo evitar el resultado desfavorable que ambos deploran. Está dispuesto a informar en las audiencias. Se congratula porque este negocio esté próximo a su fin, pues se inició y prosiguió desde el 19 de abril de 1871 [relativo al juicio por sucesión legítima de Manuel Morales Puente entablado por Mariana Puente de Morales contra Dolores Rodríguez Arana].
459 / Ms. 1248 / 1875-02-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: IZAGUIRRE, Manuel P.
Al término de un negocio pendiente pasará a la Tesorería General de la Nación a hablar sobre el contenido de la carta de Izaguirre. Solicita que suspenda todo procedimiento sobre el asunto, hasta que se entrevisten.
463 / Ms. 1248 / 1875-02-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CARMONA, Jorge
Ratifica a Jorge Carmona su promesa de hablar al juez 2º sobre el negocio consabido [no lo especifica]. Así lo hará cuando concluya el estudio de un informe que tiene pendiente en la 1ª Sala del Tribunal Superior.
466 / Ms. 1248 / 1875-03-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MORALES PUENTE, Cayetano
Advierte que si quiere perder el negocio, retire la rectificación a que se refiere el telegrama de ayer. No lo autoriza a ello porque, primero, ha dicho la verdad que también oyó José Florentino [Morales Puente] y segundo, porque Manuel [Morales Puente] le comunicó que tenía un solo hijo y que enviudó en 1860 contrayendo segundas nupcias con una hermana de su difunta esposa. Le recuerda el abismo en que estuvo a punto de caer y espera que no incurra en el mismo error.
468 / Ms. 1248 / 1875-03-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Recibió de Rafael Romo tres letras de cambio por 1,070 pesos para que entregue a Castilla 1,000 pesos de honorarios; endosará las letras a favor de la señora de Montes para cobrar el importe. Propone que deje en su poder los honorarios que le corresponden en los negocios de Ocampo y de Romo, y Castilla tome los que le corresponden a él en el negocio de Escandón, entregando la diferencia de 50 pesos a favor de Montes. Copia a la letra un telegrama que recibió en la casa de diligencias de Tula, dirigido por Cayetano Morales Puente. En dicho telegrama Morales le comunica que no ha dudado que Alberto [Morales] sea su nieto, hijo de Manuel, y solicita su autorización para retirar lo dicho, expresando que hay inexactitud en el relato de la conversación. Ante tal situación, solicita a Castilla haga comprender a Morales Puente que: "a un abogado de mi clase no se le dan lecciones sobre el cumplimiento de sus deberes profesionales; que si no tiene confianza en mis cualidades de abogado, que busque otro que la merezca; pero que no me proponga una retractación contraria a la verdad indecorosa para mí y perjudicial a los derechos de la Sra. Puente de Morales, confiados a mi lealtad y patrocinio".
472 / Ms. 1248 / 1875-03-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MORALES PUENTE, Cayetano
Reitera que [Mariana] Puente de Morales perderá el juicio entablado por el menor [Alberto Morales Rodríguez], reclamando la herencia de su padre como hijo natural reconocido, no porque la ley le sea contraria, sino porque la generosidad mexicana no ha de fallar un pleito contra un nieto inocente y en favor de una abuela de setenta años de edad. Mariano Yáñez, Pedro Escudero y casi todo el foro de México opinan lo mismo que Montes. Aconseja no interponer el recurso de casación, ya que será nulificar los entes sin necesidad; más tarde el representante del menor entablará la petición de herencia de su padre como hijo natural reconocido y su clienta -Mariana- perderá el pleito, el tiempo y el dinero. La señora Puente de Morales expresó, antes que el negocio se viera en 2ª instancia, no tener duda que Albertito sea su nieto, hijo de Manuel Morales Puente y que éste afirmó haberse casado en segundas nupcias con una hermana de su difunta mujer y que tenía solamente un hijo. Reclama a Cayetano su petición para que se retracte de la verdad. Agrega que si tiene confianza en él, debe respetar la dirección que da al negocio; en caso contrario debe buscar otro abogado.
482 / Ms. 1248 / 1875-03-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MORALES PUENTE, Cayetano
Recibió su carta de 5 de marzo, que reducida a su mínima expresión dice: 1º, la rectificación 54 es perjudicial a los derechos de [Mariana] Puente de Morales y a los intereses del menor; 2º, que Montes lo autorice para retirar esa rectificación; y 3º, si tal autorización no llega a tiempo, Morales Puente se verá obligado a suprimir la rectificación. Así también afirma que él lo autorizó a manifestar lo que no le agrade para que se elimine. Contesta punto por punto estas aseveraciones. De la primera, considera que no es cierta, porque la rectificación 54 es en sustancia una de las posiciones absueltas por la Sra. Puente de Morales y porque siempre reconoció al niño Alberto como hijo legítimo de Manuel Morales Puente y de Dolores Rodríguez Arana; que lo reconoce como hijo de su hijo, pero no como legítimo porque no le consta la legitimidad del matrimonio. Supuesto esto, o el menor es hijo legítimo o es hijo natural reconocido, según la ley de 10 de agosto de 1857: Puente de Morales niega lo primero, luego confiesa lo segundo porque no hay término medio. Así pues, la rectificación 54 no es perjudicial a los intereses del menor, lo que lo perjudica es, ser hijo de Da. Dolores R. Arana. En relación al segundo punto, reproduce la carta de 8 de marzo [véase núm. 472]. Del tercer punto, expresa que nunca pone a consideración de sus clientes su trabajo profesional y nunca lo autorizó a retirar la rectificación 54. Le reclama su pretensión de ser mejor abogado que él; reitera que si le tiene confianza debe respetar sus decisiones y si no, busque otro abogado porque "yo sólo respondo de mis propios actos; y de ninguna manera de los de mis clientes en quienes no reconozco competencia para resolver cuestiones de derecho". Por último, aconseja no alterar la situación del negocio, el cual es justo y ofrece 99 probabilidades de buen suceso después de presentadas las rectificaciones.
484 / Ms. 1248 / 1875-03-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Solicita que lea la carta adjunta y la entregue a Francisco Calvo (calle del Seminario número 4), para que éste a su vez la lea a [Mariana] Puente de Morales. Asimismo pide que vea a Joaquín Alcalde para que éste hable con el magistrado Castellanos, a fin de que tenga éxito el juicio que aquella señora sigue contra Dolores R. Arana e hijo, sobre sucesión legítima de Manuel Morales Puente, e indica el título que debe llevar el informe que Montes pronunció en la vista de la sentencia del 18 de julio de 1874 [Informe en derecho, pronunciado... ante la Primera Sala del Tribunal Superior del Distrito Federal]. También se refiere a la ejecutoria pronunciada en el pleito que sobre preferencia de derecho a la posesión y propiedad de la casa número 1 de la calle de Vergara, sigue Rafael Ávila con la testamentaría de la señora Guerrero de Flores, quedando pendiente el recurso de casación interpuesto por el mencionado Ávila. Solicita que acuda con Pablo Ma. Rivera, para que éste informe quiénes son los magistrados que forman la Sala, y que el propio Castilla intervenga para que confirmen la calificación del recurso hecha por la 2ª Sala del Tribunal Superior. Mariano Sánchez, vecino del Rancho Bermejo (municipalidad de Alfajayucan, distrito de Ixmiquilpan), le hizo una consulta y pidió que lo patrocinara en el juicio que desea promover contra Vicente Bustos, dueño de la hacienda de Golondrinas, quien despojó a Sánchez de la cuasi posesión de una servidumbre de acueducto que la segunda finca debe a la primera. Debido a que no puede patrocinarlo, porque los magistrados no deben ejercer la abogacía, solicita a Castilla hacerse cargo del negocio. Por último comenta que ha tomado los baños de Taxhidó, que vio a Antonio Priani, hermano político de Castilla, quien comentó las cualidades de dichas aguas termales.
504 / Ms. 1248 / 1875-03-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GUERRERO, Isidoro
La 1ª Sala del Tribunal Superior hizo justicia a Mariana Puente de Morales, cliente de Montes, y a su nieto Alberto Morales Rodríguez. Solicita que conozca de este negocio y que no pierda de vista que Dolores R. Arana y su procurador, el Sr. Ortega, no son parte en el juicio porque se ha desvanecido como el humo la calidad de mujer legítima de [Manuel] Morales Puente con que dicha señora pretendió fundar su derecho, y porque el Código Civil sólo concede la patria potestad a las madres que hubiesen reconocido legalmente a sus hijos naturales, cosa que no hizo Rodríguez Arana. Así también, pide que nombre como tutor definitivo del menor a una persona inteligente y honrada.
530 / Ms. 1248 / 1875-03-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Recibió su carta de 25 de marzo, así como los objetos que en ella menciona. Escribió a [Cayetano] Morales Puente, en forma tan enérgica, que tal vez haya traspasado los límites de la moderación [en relación con el intestado de Manuel Morales Puente]. Adrián Ocampo procurará hacer cuanto le sea posible en obsequio de su hijo [Agustín Montes]; se lo entregará en Tecozautla para que lo ejercite en los negocios del campo. Agrega, refiriéndose a Agustín, que: "El muchacho está muy contento por aquí; aunque sigue tan perezoso e indolente como en México. En atención a que en esta comarca hay menos ocasiones de desorden, es preferible que carezcamos de su vista a que se siga perdiendo en México". Solicita le envíe otra caja de puros, el pantalón de lienzo, un peso de papel grande de cartas y otro de papel chico, cubiertas grandes y chicas, así como dos lápices que debe comprar en el Libro Mayor, dos botellas de cognac, víveres de la tocinería francesa y unos mamones.
545 / Ms. 1248 / 1875-04-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ROMO, Rafael
Recibo por 400 pesos que Rafael Romo pagó a Ezequiel Montes, a cuenta de honorarios devengados en el negocio que sobre remate de la hacienda La Nopalera, siguió en el Juzgado 3º del ramo civil de México, como apoderado y patrono de Romo.
546 / Ms. 1248 / 1875-04-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ROMO, Rafael
Comunica que José Vega, primo de Montes, irá por el dinero del que ya hablaron [honorarios devengados en el negocio sobre remate de la hacienda La Nopalera]. El mismo Vega entregará a Romo el recibo correspondiente [véase núm. 545].
555 / Ms. 1248 / 1875-04-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VEGA, Próspero Cristóbal
El 6 de abril dejó en Cadereyta un escrito autorizado con la firma de Jesús M. Velázquez, en el que Adrián Ocampo, cliente de Vega y de Montes, entabla el interdicto para adquirir la posesión de la hacienda Mesa de León, que le fue rematada en pública almoneda en enero de 1875. Indica que si el juez de 1ª instancia del distrito de Cadereyta consulta con Vega el despacho de este negocio, haga todo lo posible en favor de Ocampo, a quien le asiste la justicia. En caso de que el juez no lo consulte, debe escribir a éste, recomendándole decretar de conformidad con la petición de Ocampo. La petición es justa, pues se fundamenta en una escritura pública de 21 de mayo de 1662, la cual marca con claridad los linderos de Mesa de León, así como en dos certificaciones del oficio de hipotecas de Cadereyta, en otra escritura pública de julio de 1866 y en la de enero de 1875. Dichos instrumentos prueban a plenitud que Mesa de León no ha sido desmembrada y que hoy tiene los mismos límites que cuando la poseyeron sus fundadores Pedro M. de Ortega en 1632 y el capitán Juan de Espínola en marzo de 1662.
562 / Ms. 1248 / 1875-04-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GOMICIAGA, Juan C.
En respuesta a su carta del 8 de abril en la que presenta a Vidal Muñoz para que lo asesore en un negocio, expresa que atendió a su recomendado y dará un dictamen escrito sobre los puntos principales de la consulta. No aceptó los honorarios que Muñoz quiso pagar, porque acostumbra recibirlos después de concluidos los negocios que dirige como abogado.
564 / Ms. 1248 / 1875-04-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MUÑOZ, Vidal
Incluye el modelo de la consulta que Muñoz debe dirigirle, sobre el negocio del que hablaron el 9 de abril. Debe mandársela a Huichapan.
568 / Ms. 1248 / 1875-04-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Pide que después de leer las dos cartas adjuntas las entregue a [Francisco de P.] Calvo. No diga nada a [Manuel Castilla y] Portugal sobre los 50 pesos, pues arreglará dicho asunto cuando regrese a México. Volvió a Huichapan notablemente aliviado: "básteme decirte, que hoy he almorzado un chivito asado al pastor, y que he dormido siesta hasta cerca de las 4 de la tarde. Tengo buena apetencia, buena digestión y el sueño comienza a venir tan profundo y abundante, que no puedo desear más. Mi color es tan bueno como hace 25 años". En cuanto termine unos negocios pendientes en Huichapan, regresará a México. Agustín [Montes] irá con él con algunos pretextos, pero la verdad es que no quiere trabajar, ni ocuparse en nada provechoso. Por último, solicita que entregue 10 pesos a Higinia Chávez (Plaza de Guerrero, núm. 11) y 15 pesos a Guadalupe Noriega.
573 / Ms. 1248 / 1875-04-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VEGA, Jesús P[lácido]
Queda enterado de que bajó la copia de la sentencia de la segunda Sala a la secretaría de la primera, así como de su deseo de que el negocio se resuelva hasta el regreso de él a México. Si la parte contraria agiliza el juicio, pide que hable con Pablo M[aría] Rivera para que éste a su vez hable con los magistrados que forman la 1ª Sala, a fin de que confirmen la calificación del grado hecha por la 2ª en este asunto [relativo a la herencia de Manuel Morales Puente, véase núm. 572].
577 / Ms. 1248 / 1875-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CUMPLIDO, Ignacio
Recibió su carta del 7 de abril y las pruebas de la obra que mandó imprimir [Informe en derecho, pronunciado... ante la Primera Sala del Tribunal Superior del Distrito Federal, relativo al juicio por sucesión legítima de Manuel Morales Puente, entablado por Mariana Puente de Morales contra Dolores Rodríguez Arana]; concluida la corrección de pruebas ordenó a Ángel M. Salgado cotejarlas con los originales, ya corregidas éste las entregará a Cumplido para su edición. Pide que ésta sea nítida y convide a la lectura. Siente pesar por tener que dejar Taxhidó y expresa: "Mi razón se confunde al considerar la apatía de nuestros ascendientes y de nosotros mismos, que no hemos llevado los adelantos de la civilización a ese lugar, que tanto bien hace a los que padecen. No quiero sufrir el mismo reproche; dejo dadas mis órdenes para acopiar arena, cal, cantería labrada, piedra y madera para construir una cortina en la margen derecha que la deje libre de las crecientes del río, para construir una casa con todas sus comodidades, incluso un baño dentro de ella, y un hotel que comenzará a servir en el próximo mes de enero". Lo invita a pasar una parte del invierno en Taxhidó bajo el techo de una casa construida de acuerdo con los principios de la ciencia. Comunica que lo retienen en Huichapan, "la patria de los Villagranes", dos negocios: la adquisición del vallecito de Taxhidó y sus aguas termales, y la compra de una hacienda [Jaltipan] en el valle de Cuautitlán. Pide que enseñe esta carta a José Ma. Vigil. Se despide deseándole lo que el verdadero Juvenal aconsejaba a sus lectores que pidieran a los dioses: "Mens sana in corpori sano".
578 / Ms. 1248 / 1875-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Opina lo mismo que C[astilla] y Portugal, sobre la temeridad del juicio que se entablaría contra la patria potestad de la madre del menor [Alberto Morales Rodríguez]. Así se lo hizo saber al procurador de Mariana Puente de Morales. Igual piensa sobre la probabilidad del éxito que tendría el juicio sobre interdicción por imbecilidad de la madre del menor [Dolores Rodríguez Arana]. No piensa ser senador o diputado por Querétaro, está resuelto a tomar posesión de la magistratura de la Suprema Corte de Justicia el 1º de mayo. Por lo tanto, Castilla puede optar entre patrocinar a Mariana Puente de Morales y la tutela del menor. En caso de que opte por lo segundo, debe decir a José Ma. Barros que Montes le ofrece el patrocinio de los negocios de aquella señora, bajo la condición de repartirse a la mitad los honorarios desde que Barros se haga cargo hasta la conclusión. Ya recomendó al juez [Isidoro] Guerrero nombrar a Barros tutor del menor; pero si Castilla quiere serlo, retira su recomendación. Al efecto Castilla mostrará este párrafo al mencionado juez.
586 / Ms. 1248 / 1875-04-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ZARAZÚA DE ROMO, Guadalupe
Después de informar que llegó a Taxhidó, así como de su permanencia en ese lugar y salida para Huichapan, comenta que tiene dos negocios importantes en Huichapan: la compra de una hacienda [Jaltipan] en el valle de Cuautitlán y la adquisición de los terrenos y fuentes termales de Pathé el Grande, Taxhidó y Manhuaní, con el objeto de construir unos baños como los que vio en Europa. Saldrá hacia México el 26 de abril.
587 / Ms. 1248 / 1875-04-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MALDONADO, José María
Agradece a su tío el obsequio que le envió con carta del 10 de abril. Solicita decir a Lucio Reséndiz, primo de Montes, que dejó la orden a Adrián Ocampo para que el mencionado Reséndiz se encargue de las obras de carpintería en Taxhidó, construya su casa en ese lugar y que ganará por su trabajo más de lo necesario para vivir cómodamente. Ordenó construir una casa particular y un hotel de varios pisos en Taxhidó; obras que "sólo son el principio de otras si Dios no corta el hilo de mis días".
591 / Ms. 1248 / 1875-04-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: OCAMPO, Adrián
Presentó a la Prefectura de Huichapan la solicitud para la adjudicación del terreno comprendido por la fuente termal de Pathé el Grande, las adjuntas de los ríos de San Juan y de Tecozautla y la ceja de la cañada de la margen derecha, hasta la izquierda de la parte que sea del dominio público. Se pedirá al Ayuntamiento de Tecozautla un informe sobre el hecho de estar vacante ese terreno y, si es necesario, se nombre perito valuador a algún miembro del Ayuntamiento para firmar en la cabecera la escritura de adjudicación, llevando los títulos de dominio del terreno para entregarlos al adjudicatario. Solicita interponga su influencia para que Mariano Sánchez sea nombrado perito valuador; Sánchez es dueño del rancho del Bermejo. Asimismo pide que busque en el archivo del Ayuntamiento de Tecozautla los títulos de dominio de los terrenos denominados Taxhidó, Uxdejé, Jetay [sic por Yetai], la Salitrera y El Paso, que pertenecieron a la Cofradía del Santísimo [Sacramento] de la parroquia de Tecozautla; si no están allí, debe buscarlos en el archivo parroquial. Le conferirá un poder para que lo represente en este negocio. Ocampo debe instruir a los miembros del Ayuntamiento de Tecozautla sobre que sólo los terrenos antes mencionados fueron adjudicados hasta la ceja del río de San Juan. Encomienda entregar 20 pesos al vicario del pueblo de Vizarrón, Agustín de J. M. González. Ordena que las obras de carpintería en Taxhidó sean encomendadas a Lucio Reséndiz, y la fabricación de los edificios a Ignacio Maldonado, primo de Montes, y a su hijo Marciano Maldonado, con salario de un real y medio para el primero y de un real y un cuartillo de maíz al segundo.
592 / Ms. 1248 / 1875-04-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GOMICIAGA, Juan C.
Aconsejó a Tomás Chávez terminar, por medio de una transacción, el pleito que tienen pendiente con Trinidad Gutiérrez los herederos testamentarios de [María de Jesús] Güemes y Chávez. Tomás Chávez quedó convencido de ello, así como de tratar con la mayor consideración a Gutiérrez. Solicitó al mencionado Chávez transmita las razones de la transacción a J. M. Álvarez, representante de la viuda del Lic. Pedro G. de la Vega, uno de los herederos. Chávez presentó un proyecto de arreglo, cobrando a Gutiérrez 10,000 pesos por el precio del rancho Domingú, 8,000 pesos por daños y perjuicios y las costas del juicio. Montes no estuvo de acuerdo porque además de ser indebido, es perjudicial a los herederos; finalmente quedó transigido el negocio obligándose Gutiérrez a devolver el rancho a los herederos de Güemes y Chávez, y éstos a dejarle libre la próxima cosecha. Rectifica un error de Gomiciaga expresado en carta de 13 de abril, al asegurar que Montes es consejero de los representantes de los herederos, a lo cual contesta que siempre se negó a intervenir en este juicio, porque no lo conoce "ni por el forro" y porque es amigo de Trinidad Gutiérrez.
602 / Ms. 1248 / 1875-05-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: OCAMPO, Adrián
Agustín [Montes] se pondrá a sus órdenes; solicita mantenerlo siempre ocupado y estar con él para evitarle malas compañías. Puede comprar un caballo a gusto de Agustín; su precio no debe pasar de 100 pesos. Le ministrará lo necesario para vestido y calzado, además de dos pesos semanarios para gastos. Pide que cuando se firmen las escrituras de Taxhidó, le avise para enviar al arquitecto y a los albañiles; que acopie los materiales necesarios para construir la casa, el hotel y un mesón, con la finalidad de que las personas que concurran a tomar los baños se alojen con comodidad y a precios cómodos. El hotel debe construirse en la margen derecha y el mesón en la izquierda; en el terreno en que está el pozo de agua fría se construirá la casa de Dolores Montes. Ignacio Cumplido quiere un terreno en la margen derecha, con ojo de agua; Ocampo debe reservar el mejor terreno para dicho señor, quien empezará a construir su casa en enero. Nadie debe construir ninguna casa, si no es conforme al diseño del arquitecto para que la población sea lo más perfecta posible. Él hablará con [Bartolomé] Saviñón sobre la compra de Tziquia.
608 / Ms. 1248 / 1875-05-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MENDIZÁBAL, José Antonio de
Por haber tomado posesión de la 10ª magistratura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cargo en el que fue elegido por el pueblo mexicano en julio de 1873, no puede ser abogado de la Casa de Moneda de México. Por la misma circunstancia no puede ejercer la abogacía en los negocios de [Francisca] Temple de Ajuria y su mandatario; sin embargo ofrece intervenir en forma privada, por la honrosa confianza que le tienen tanto la mandante como el mandatario.
609 / Ms. 1248 / 1875-05-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: TEMPLE DE AJURIA, Francisca
Ya no es abogado de la Casa de Moneda de México porque tomó posesión de una magistratura de la Suprema Corte de Justicia. Por lo tanto, tampoco puede patrocinar los negocios de Temple, pero ofrece intervenir en lo privado y hacer todo lo posible por el éxito de sus negocios. Agradece la confianza que deposita en él, diciendo que: "navegando de New York a la Habana supe en alta mar la resolución de V. para confiarme el patrocinio de sus negocios en México". Se despide mandando saludos a su ahijada Francisca de Ajuria.
610 / Ms. 1248 / 1875-05-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA LUNA, Joaquín
En vista de que no respondió su carta del 23 de septiembre de 1874, envía ésta renovando la solicitud para que informe sobre el estado que guarda el concurso de Monroy y para cuándo se pagará su crédito. Espera de su honradez no omitir medio lícito para concluir este envejecido negocio.
623 / Ms. 1248 / 1875-05-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES, Agustín
En tono enérgico le recuerda la orden que le dio de escribir en cuanto llegara a Huichapan, informando sobre el estado que guarda el negocio de Taxhidó, así como la situación de la familia de [Gabriel] Aguillón. Hacía seis días que Agustín llegó a Huichapan y no cumplió dicha orden, por lo que expresa: "la experiencia te hará comprender que ningún fruto has de percibir de tu desobediencia". Dio orden a [Adrián] Ocampo de comprarle un caballo para su uso personal, el cual no debe rebasar el precio de 100 pesos. Con respecto a su enojo porque debe permanecer al lado de Ocampo, advierte la necesidad de que entienda que va a aprender a trabajar; que su permanencia en Huichapan no tiene por objeto el ocio, los pasatiempos, ni las malas compañías que son la causa de que no viva en México. En cuanto reciba la presente carta, debe informar lo dicho al principio de la misma, asimismo explicará a [Rafael] Romo la razón por la que le devolvió el caballo.
624 / Ms. 1248 / 1875-05-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ANAYA, Félix
En la entrevista que tuvo con Bartolomé Saviñón, éste pidió su consentimiento para suspender el otorgamiento de la escritura de adjudicación de Taxhidó, porque Anaya lo citó para que en dos días justifique ser propietario de la margen izquierda del río de Taxhidó, plazo que no le basta para presentar los respectivos títulos. Él se negó a dicha petición, pues la ley le concede sólo 15 días para formalizar la adjudicación. Suplica que el negocio quede concluido a la mayor brevedad. Si Saviñón u otra persona fuera dueño de la mencionada margen del río, puede reclamar sus derechos cuando pida la posesión judicial del terreno adjudicado, pues no quiere apropiarse de nada ajeno.
630 / Ms. 1248 / 1875-05-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: NÚÑEZ, José Higinio
Los accionistas [de la Mina] de las Azulitas, serán citados a junta para el 12 de mayo a las 5 de la tarde. Remite 50 pesos, valor de los recibos de [José Antonio] Bonilla, y 20 pesos, valor del recibo de Montes. Devuelve la carta de [José Ma.] Reyes. Siente mucho que la informalidad de cuatro accionistas les causen disgustos a ambos.
631 / Ms. 1248 / 1875-05-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: , COMPAÑÍA AVIADORA DE LAS AZULITAS
Cita a los accionistas a la junta que se llevará a efecto el 12 de mayo a las 5 de la tarde, en el núm. 10 de la calle de Santa Clara, para tratar un negocio relativo a la mina.
638 / Ms. 1251 / 1875-05-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Es injusto que censure la conducta de [José Antonio] Bonilla, por haber tomado dinero a rédito de la viuda de Cornelio Prado. Es injusto porque fue Montes el que pidió dinero a Antonio de Mier y Celis, quien expresó tener disponible sólo el dinero de aquella viuda. Pasando a otro asunto, solicita que los encargos que le hace en la presente, los remita en el primer buque de vela que salga de Francia para México; encargos que hace porque tiene la intención de construir y amueblar un hotel en Taxhidó para que "la clase media pueda aprovecharse de sus saludables aguas, que hoy no están a su alcance". Asimismo, que la factura consular esté en regla, "porque estoy fastidiado de pagar multas en la Aduana marítima de Veracruz". Envía una letra de cambio por 1,297 pesos 65 centavos que le debe. Además de los artículos que solicita para uso personal y de los destinados para el hotel, encarga dos ejemplares de las "Satiras" de Juvénal, "traduites par J. Dusaulx, quatrième edition, París, 1805" y que vea a Mr. [Ernest] Thorin para que los busque con todo empeño.
639 / Ms. 1248 / 1875-05-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MENDIZÁBAL, José Antonio de
Agradece la calificación que hizo sobre su patrocinio en los negocios de la Casa de Moneda de México desde 1867 hasta 30 de abril de 1875. Queda enterado de que abrió, el 1º de mayo de este año, un crédito a su favor por 6,900 pesos para compensar sus trabajos extraordinarios durante el tiempo mencionado. La estimación y respeto que tiene a la memoria de Juan Temple, así como a Francisca Temple [de Ajuria], no le permiten causar molestias de tipo pecuniario; reitera el ofrecimiento de ser útil en los negocios de dicha señora, comadre de Montes. Solicita que con cargo a los 6,900 pesos compre y envíe una letra de cambio por 1,279 pesos 65 centavos a favor de Lorenzo Ma. Ceballos.
641 / Ms. 1248 / 1875-05-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: OCAMPO, Adrián
Da las instrucciones necesarias que debe seguir en el negocio de Taxhidó: 1) ir a Huichapan a firmar la escritura de adjudicación ante el Juzgado de letras, una vez firmada, pedirá el testimonio original que extenderá Agapito Rubio Rello; 2) allanar las dificultades generadas por los habitantes de las rancherías de Ranzhá [sic por Banhzá], El Paso y Uxdejé, haciendo que cada individuo otorgue a Ocampo escritura de cesión de su pretendido derecho ante la Prefectura Política de Huichapan, de lo contrario Montes prescindirá del negocio; 3) remitirle el testimonio original de la escritura, después de ser registrada en la oficina del Registro público para que ocurra con ella al Ministerio de Hacienda a redimir el precio de los terrenos y fuentes termales.
652 / Ms. 1248 / 1875-05-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: SÁNCHEZ, Mariano
Debido a que es magistrado de la Suprema Corte de Justicia, tiene prohibido por ley dirigir negocios de abogado; circunstancia por la cual puso en manos de Manuel Castilla y Portugal la carta de Sánchez del 17 de mayo. Dicho abogado lo patrocinará en el negocio al que se refiere en la mencionada carta.
661 / Ms. 1248 / 1875-05-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: OCAMPO, Adrián
Entregó al secretario del gobierno del Distrito Federal el exhorto del juez de 1ª instancia de Cadereyta, entregándolo después al juez 3º, recomendándole el pronto despacho del mismo. Dicho juez todavía no lo envía, porque tal vez Saviñón pidió copia para contestar [en relación con el litigio sobre la propiedad de tierras]. Pregunta si es verdad que los indígenas de Taxhidó están echando al río la arena y la cal para la construcción de la casa; no puede creer que los materiales estén abandonados a merced de éstos. También pregunta si es cierto que los Segovia son los consejeros de los indígenas; si es verdad, Ocampo le hará saber su opinión sobre lo que debe hacerse. Si tiene dudas sobre los negocios, puede consultar al Sr. [Pedro] Barreiro. Por último, solicita informarse sobre el valor del Molino del Charcón, extensión de sus terrenos y productos anuales probables; si lo cree conveniente contrate la compra, siempre y cuando le dé cuenta de ello para aprobarla. Expone las razones por las cuales no compró la hacienda de Jaltipan.
664 / Ms. 1248 / 1875-05-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: DÍAZ BARREIRO, Pedro
Comenta las circunstancias de la adjudicación de los terrenos y fuentes termales de Taxhidó, iniciada el 24 de abril de 1875. A la fecha todavía no está lista la escritura de compra venta; dilación debida a su error de no encomendar a Barreiro el patrocinio del negocio. Solicita hacerse cargo y le da las instrucciones necesarias para extender la escritura. En ésta deben insertarse la solicitud de Montes del 24 de abril, el decreto relativo, el avalúo y la medida practicada por los peritos, así como la constancia de que en el expediente de adjudicación de las rancherías Matancillas, Banhzá, La Salitrera, Uxdejé, Yethay [sic por Yetai] y El Paso están limitadas, al norte, por la barranca de Taxhidó. Dicha constancia se halla en todas las escrituras de propiedad extendidas a los indios de esas rancherías y que es muy importante porque "algunos tontos de Tecozautla se han permitido decir que yo quiero apropiarme los terrenos de los indígenas". Comenta la causa por la que no expresó, en la petición de dichos terrenos y fuentes termales, el beneficio que piensa hacer para los pobres y al respecto cita al jurisconsulto Arriano [Digestorum seu pandectarum](ley 47, De obligationibus et actionibus, 44-47). Solicita cuidar que la escritura original sea extendida por Agapito R[ubio] Rello y ya registrada se la envíe para hacer la redención, previo arreglo con Bartolomé Saviñón, quien pretende ser dueño de la margen izquierda del río Taxhidó. Da instrucciones para contrariar esta pretensión.
667 / Ms. 1248 / 1875-05-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ROMO, Rafael
Incluye la cuenta que Romo tiene con él, arrojando un saldo a favor de Montes de 132 pesos 49 centavos sin incluir los gastos de correo ni el resto de sus honorarios devengados en el negocio de La Nopalera, pues en este último renglón no quiere más arancel que la voluntad de Romo. Solicita le informe cuándo puede disponer del saldo, o de mayor cantidad en caso de que quiera agregar algo a los 400 pesos que recibió por honorarios. Después de la cuenta detallada apunta, en notas al pie de la carta, que el importe por correspondencia es de 8 pesos 87 centavos y que lo obsequia no cobrando esta cantidad. Con respecto a los honorarios por el negocio de La Nopalera, afirma que cuando menos es otra suma igual a la que ya recibió, pero siendo Romo esposo de su tía Guadalupe Zarazúa, y en atención a su amistad, lo deja a su arbitrio.
673 / Ms. 1248 / 0000-00-00 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA, Alejandro
En un mes no ha podido otorgarse la escritura de Taxhidó; ya encomendó el patrocinio del negocio a Pedro [Díaz] Barreiro. Si éste fracasa se verá en la necesidad de abandonar el negocio o tomar otra medida para que avance. Con respecto a Agustín Montes expresa: "llevo algunos años de luchar sin fruto contra las inclinaciones de mi hijo: quise enviarlo a los Estados Unidos en 1868; pero su médico opinó que el clima de aquella Nación le causaría la muerte, por sufrir todavía de una afección pulmonar; quise entonces dedicarlo a la carrera de la literatura, pero su falta de aplicación, y el tristísimo estado que hoy guarda la educación secundaria entre nosotros, frustraron mi voluntad; quise que aprendiera el oficio de impresor, el resultado fue el mismo, porque no hallé cooperación en el aprendiz; secundando sus deseos, le conseguí una plaza de escribiente en la Tesorería general, y he tenido que renunciarla en fines de Abril, porque el empleado no cumplía con su obligación; he querido dedicarlo al campo, pero se me ha frustrado la adquisición de una finca. Aquí tiene V. en compendio la historia de mi desgraciado hijo". Espera informe de Adrián Ocampo sobre el Molino del Charcón, pues desea comprarlo para que ahí viva Agustín; pide informes sobre la finca, extensión de terreno y productos probables en cada año. En relación con la situación política del país, opina que las elecciones perdieron el elemento esencial: la libertad de los electores; igual que García teme por la suerte de las que deben celebrarse en junio y julio de este año.
680 / Ms. 1248 / 1875-06-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RELLO, Agapito R.
Pregunta cuál es la verdadera causa de que no se haya extendido la escritura de Taxhidó ante el Juzgado de letras. Encomendó la dirección de este negocio a [Pedro] Barreiro, a quien indicó que Rello debe hacer la copia de la escritura original. Asimismo, dijo a Barreiro que debe solicitar copia certificada del acta de posesión que el jefe político, José Cortés y Frías, dio a los arrendatarios de la mesa de Taxhidó, de la barranca de este nombre hasta Peña Colorada, así como de la orden de 21 de enero que dejó sin efecto esa posesión por ser contraria a la ley del 25 de junio y a la circular del 9 de octubre de 1865, y por último de la medida y fraccionamiento de los terrenos ocupados por las rancherías Matancillas, Ranzhá [sic por Banzhá], La Salitrera, Uxdejé, Jethay [sic por Yetai] y El Paso realizados por el agrimensor José Ma. Rivera. La copia certificada debe ser elaborada por Rello, cuya remuneración será pagada por su apoderado Adrián Ocampo.
693 / Ms. 1249 / 1875-12-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: FERNÁNDEZ, Justino
Solicita al gobernador de Hidalgo, su intervención para acelerar el proyecto que tiene de construir un hotel y unos baños en Taxhidó. El asunto se ha complicado por la interferencia del Lic. Bartolomé Saviñón, quien no muestra los títulos de propiedad de una parte que colinda con el terreno que desea adquirir para construir el mencionado hotel.
706 / Ms. 1249 / 1876-01-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Solicita una cita para el día de mañana, a fin de hablar sobre el negocio pendiente de Taxhidó.
713 / Ms. 1249 / 1876-01-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: FERNÁNDEZ DE JÁUREGUI, Timoteo
Agradece las felicitaciones por el año nuevo y expresa gratitud por el término del negocio de [José H.] Núñez, relativo a "la obra de caridad" por [Ana] Lefebvre [pago de impuestos]. Lo autoriza a decir al gobernador, en su nombre, que concede tres meses para el pago del crédito y que se entiendan con él directamente para dicha transacción, de la que se deducirá el importe de las contribuciones. El Siglo XIX recobró su independencia desde el 1º de enero, lo que queda demostrado con sus publicaciones contrarias a la reelección del presidente [Sebastián Lerdo de Tejada]. Por ello, pide a Fernández que junto con sus amigos se suscriban a dicho periódico, por ser el "órgano de publicidad más decente de los que ven la luz en esta capital".
750 / Ms. 1249 / 1876-01-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: NÚÑEZ, José Higinio
Se disculpa por olvidar involuntariamente contestar la carta de Núñez. Transcribe lo que Timoteo Fernández de Jáuregui dice en carta del 5 de enero: "No había contestado su favorecida del día 18 del próximo pasado diciembre, porque esperaba el resultado del negocio de la Sra. [Ana] Lefebre [sic por Lefebvre], que se sirvió encomendarme por encargo de nuestro común amigo el Sr. Núñez. Ahora puedo decirle: que la oficina de contribuciones ha dado ya la orden para que se haga la devolución por la recaudación de Cadereyta y ahora sólo depende de la eficacia de nuestro amigo el Lic. Vega, el recoger el dinero y entregarlo al Sr. D. Luis Rivera MacGregor. Queda por mi parte terminado este negocio". Montes por su parte comunica a Núñez que: "La Sra. Dolores Múzquiz de Calderón, recibía su pensión del Ayuntamiento, con el visto bueno de Lafragua; en caso de no seguir siendo así, ponga todo su empeño para que dicha señora reciba su pensión".
760 / Ms. 1249 / 1876-01-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Corrige que es deudor por la cantidad de 8,751 francos y no de 2,751 como lo afirmó Ceballos en carta del 18 de diciembre de 1875. Deuda de la que enviará 5,000 francos por el próximo paquete francés, pues el negocio de la casa núm. 1 de la calle de Vergara quedará concluido con la pérdida del juicio de amparo por la parte contraria. Recuerda su pedido de las Sátiras de Juvenal. Comenta su deseado y necesario viaje a Taxhidó. Da por hecho que el 1º de febrero El Siglo XIX lo presentará como candidato a la presidencia de la República. Espera que el amigo común, Vicente García Torres, escriba a su padre para que El Monitor [Republicano] también lo postule. Aceptó la candidatura por las siguientes razones: "1ª para demostrar que todavía hay en la nación algunos hombres independientes y dignos, que no se arrodillan ante la tiranía tan hipócrita, como estúpida, que está arruinando a nuestra pobre patria; 2ª porque yo no debo desairar a millares de ciudadanos creyéndome capaz de restablecer el imperio de la ley y de la moral, sistemáticamente conculcado por el candidato de la reelección; 3ª porque en la política de nuestro país tiene mucha parte el imperio de lo imprevisto ¿Quién puede anunciar lo que sucederá entre nosotros dentro de cinco meses y medio?; y 4ª el descontento público es infinito; la guerra civil cada día toma mayores proporciones; la reelección significa la guerra, y mi candidatura significa la paz". Añade que su compadre [José Antonio] Bonilla también lo apoyará con su periódico [El Porvenir].
766 / Ms. 1249 / 1876-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ESCOBAR, Carlos María
Agradece la resolución que tomó con respecto al negocio consabido [no lo especifica], la cual "es conforme a cierta promesa, que con la mayor espontaneidad me hizo V. en alguno de los años pasados".
792 / Ms. 1249 / 1876-02-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: FERNÁNDEZ, Justino
Agradece la buena disposición del gobernador para proporcionar seguridad a las personas que lo acompañarán a tomar los baños en Taxhidó. Da a conocer el itinerario y los días específicos de su viaje a dicho lugar. Aprovecha para señalar los beneficios que se llevarán a cabo con la construcción del hotel y de los baños en Taxhidó. Comenta que [Bartolomé] Saviñón es un "padrastro" de Huichapan. Lo invita, en caso de que le sea posible, a pasar unos días en Taxhidó en compañía de sus invitados.
882 / Ms. 1249 / 1876-05-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ESCALANTE, Antonio
Pide a Antonio Escalante una cita para la tarde de este día, a fin de tratar negocio importante [no lo especifica].
886 / Ms. 1249 / 1876-05-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Se muestra sorprendido por la carta de Montiel del 24 de mayo, en la que dice lo siguiente: "Deseando terminar el punto relativo a los honorarios que tengo devengados como abogado del tutor del menor D. A. Ma. Morales Puente, he de agradecer a Ud. se sirva decirme lo que es de verdad y justicia". Confiesa que no puede hacerlo porque no entiende la intención de Montiel y porque desde mayo de 1875 no interviene en los negocios de [Mariana] Puente de Morales. Da una explicación del proceso relativo al intestado de Manuel Morales Puente y para abundar sobre su negativa a intervenir en el pago de honorarios aludido,debido a su calidad de magistrado, invoca el artículo 47 de la ley de 14 de febrero de 1826 y el 2º del capítulo 11 de la ley de 29 de julio de 1862.
888 / Ms. 1249 / 1876-05-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VELASCO, Emilio
Pide a Emilio Velasco que asista "a esta su casa" e indique el día y la hora, pues desea poner bajo su dirección "un negocio de abogado".
905 / Ms. 1249 / 1876-06-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA LUNA, Joaquín
Vicente Guillén, agente titulado de negocios, le entregará la presente carta con el fin de "que haga cuanto esté a su alcance para que concluya el concurso de Monroy", pues la situación por la que atraviesa hace que desee con ansia la conclusión de dicho concurso.
909 / Ms. 1249 / 1876-06-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BAZ, José Valente
Agradece a José Valente Baz, el empeño tomado para cobrar el crédito a Sheridan [véase núm. 675]. Solicita que siga dispensando su protección a dicho cobro, considerando el negocio como ajeno y no como propio por la razón conocida por Baz.
980 / Ms. 1249 / 1876-09-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: FERNÁNDEZ DE JÁUREGUI, Timoteo
Se disculpa por contestar hasta ahora, debido a enfermedad del escribiente. Leyó los autos consabidos [relativos al juicio de amparo promovido por Fernández de Jáuregui en contra del Ayuntamiento de Santa María Peñamiller, véase núm. 950], pero no le es lícito decir su opinión sobre la sentencia definitiva; tampoco puede decir la suerte que correrá en el tribunal. Sin embargo, "tengo entendido que algún amigo de U. conoce este negocio; acaso él escribirá a U. extensamente". [José H.] Núñez envía saludos y pide a Fernández dispense su protección a [Ana] Lefebvre, a fin de que ya no le descuenten la contribución, pues siguen haciéndolo sin cumplir el amparo de la justicia federal.
987 / Ms. 1249 / 1876-09-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Recomienda a José Antonio Bonilla, quien lo visitará para tratar "un negocio relativo a una imprenta de que es propietario."
990 / Ms. 1249 / 1876-09-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUANO, Pedro
Recomienda que haga todo lo posible en favor de Luis G. Villalobos, quien desea recibirse de agente de negocios en Toluca.
1002 / Ms. 1250 / 1876-10-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Si el estado de cuentas que [José Antonio] Bonilla remitió contiene existencias bajas se debe a la paralización absoluta que sufren los negocios, lo que lo obliga a no solicitarle nada para su persona, pues no desea adquirir deudas. En el país continuará la guerra civil. Porfirio Díaz se encuentra en Puebla, pero no se ha librado acción porque el jefe de las fuerzas federales [Gral. Felipe Berriozábal] se replegó a la capital del estado.
1092 / Ms. 1250 / 1877-01-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RESÉNDIZ, Antonio
Solicita que presente a la diputación de Minería un escrito adjunto, para lograr el negocio que se proponen.
1215 / Ms. 1250 / 1877-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARANDA, Anastasio
Le parece muy buena la elección del abogado a quien piensa encomendar el negocio relativo a los baños. Vázquez puede visitarlo cuando lo desee para tratar el asunto.
1240 / Ms. 1250 / 1877-03-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GONZÁLEZ ANGULO, Agustín
Recomienda a Manuel Castilla y Portugal, quien tiene un negocio judicial en Toluca.
1244 / Ms. 1250 / 1877-03-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CEBALLOS, Lorenzo María
En respuesta a la carta de Ceballos del 31 de enero, dice que nada puede hacer por sus negocios. En cuanto a sus quejas sobre el manejo de la administración que hace José Antonio Bonilla, le recuerda que ya ha dado respuesta. Insiste que en México todo mundo sufre en sus intereses económicos. A la vista de la última carta de Bonilla, Ceballos debe hacer lo que crea más conveniente. Pide rectificar la cuenta que tiene con él y cargue en su haber 1279.65 francos que envió en letra de cambio del 15 de mayo de 1875 [véase núm. 638]. P.S. Informa que Bonilla acaba de entregarle dos escrituras a favor de Ceballos; una, otorgada por José Ma. Bonilla sobre el Molino de Santo Domingo; la otra, por Tomasa Moreno sobre la casa núm. 8 de la calle de Santa Clara.
1258 / Ms. 1250 / 1877-03-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: OBREGÓN, Adolfo María de
Desea saber si comprará su casa y si es para Santos o para otra persona, ya que también se ha presentado para el mismo negocio y también en representación de Santos, Pedro Vigil.
1284 / Ms. 1250 / 1877-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Se disculpa por su error, ya que la cuenta que le envió es correcta. Ha mandado comprar una letra de cambio por 1291.92 francos. Bonilla envió la cuenta de marzo y sólo falta la de este mes. Únicamente su presencia en México podría reparar un poco el mal estado de sus negocios.
1306 / Ms. 1250 / 1877-05-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ESQUIVEL, Ignacio
Solicita a Ignacio Esquivel lo visite para encargarle un negocio.
1344 / Ms. 1251 / 1877-11-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CRAVIOTO, Rafael
Presenta con Cravioto al portador de la presente carta, Filomeno Arias, y recomienda el pronto y buen despacho del negocio que su recomendado lleva a una de las secretarías del gobierno a su cargo. Siempre se ha conducido con la verdad y por ello denuncia a Silverio Martínez, arbitrador del municipio de Tecozautla, porque abusando del cargo que ostenta y bajo el imperio del partido porfirista, golpeó a la libertad del sufragio en las últimas elecciones municipales. Solicita la corrección de tal abuso, pues es increíble lo que pasa en Tecozautla.
1385 / Ms. 1251 / 1877-12-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BARRANCO, Jesús
Agradece la favorable acogida que dio a su recomendado. Aprovecha para recomendarle, en términos de justicia, a Onofre Ocampo y a Pablo Morán quienes tienen un negocio en el Tribunal Superior al que Barranco pertenece. Dichos señores están representados y patrocinados por el amigo común Vergara Lope.
1386 / Ms. 1251 / 1877-12-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CAMACHO, Marciano
Siente mucho no ayudarlo en el negocio que comenta en su carta del 10 de diciembre, pues sólo conoce al magistrado Jesús Barranco. Queda enterado que ya tiene en su poder 40 pesos que envió por conducto de Cirilo, así como el billete de 20 pesos remitido posteriormente. Envía otros 20 pesos para Manuel Alberdi [para los gastos de Taxhidó].
1388 / Ms. 1251 / 1877-12-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LÓPEZ, Desiderio
No puede ayudarlo en el negocio a que se refiere en carta del 15 de diciembre, debido al nulo éxito que tuvo en un asunto parecido sobre el que escribió una carta al gobernador.
1399 / Ms. 1251 / 1877-12-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Solicita una audiencia a nombre del coronel Lázaro Montes, pues tiene un negocio pendiente en la secretaría a cargo de García.
1415 / Ms. 1251 / 1877-01-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ESQUIVEL, Ignacio
Pide que a lo más pronto posible le devuelva el testimonio del poder que desempeñó cabalmente. Lo necesita porque su apoderado lo representará en un negocio [no lo especifica].
1418 / Ms. 1251 / 1877-01-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ALBERDI, Manuel
Pregunta cuál es la causa de su silencio, pues desea saber semana a semana la memoria de lo trabajado en Taxhidó. Comunica que siendo su deudor, suspenda el trabajo de Prudenciano [Reyes]. Reitera que reduzca a cuatro el número de albañiles e igual número de peones. Las obras que deben concluirse son el dique, la tienda y los dos baños de los que ya hablaron. Finalmente pregunta su opinión con respecto al negocio entre ambos; espera una respuesta clara.
1425 / Ms. 1251 / 1878-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LUGO, Bonifacio
Manuel Alberdi le escribió el 25 de diciembre de 1877, negándose a determinar el tiempo de duración del contrato de compañía. En tal virtud, declara rescindido el contrato antes de perder el capital consistente en el terreno de Taxhidó, edificios, baños, herramienta y materiales, así como 548 pesos entregados a Alberdi. Solicita a Lugo ir a Taxhidó con una persona de confianza para recibir por inventario todos sus intereses en poder de Alberdi; éste también debe entregar las existencias de la tienda y lo que resulte en dinero contante. Alberdi no empleó 500 pesos en la compra de los efectos, por lo que resultará un cargo en su contra y nada más justo que lo pague con 28 o más cabezas de ganado. Si es necesario, Lugo ocurrirá a la justicia para obtener el pago. En cuanto a las obras de Taxhidó, debe suspenderlas excepto la del dique.
1426 / Ms. 1251 / 1878-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ALBERDI, Manuel
En respuesta a su carta del 25 de diciembre de 1877, comunica quedar disuelto el contrato de Compañía entre ambos y, por consiguiente, debe entregar todo a Bonifacio Lugo presentando el inventario correspondiente. Se ve obligado a tomar esta medida, en vista de que Alberdi declaró que se terminaría el capital sin tener con qué reponerlo; además por gastar, contra las indicaciones de Montes, 54 pesos 3 reales y 5 granos en una semana. Ha tenido noticia de que el propio Alberdi dijo en Taxhidó que no invirtió los 500 pesos en la compra de efectos; si esto es cierto, espera de su honradez que pagará la cantidad desviada de dicho objeto.
1432 / Ms. 1251 / 1878-01-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUANO, Pedro
Regresó de Huichapan a México sin conseguir el restablecimiento de su salud: los baños de Taxhidó lo aliviaron de la diarrea, pero no le curaron la debilidad del estómago; sigue flaco y sin fuerzas físicas y morales. Probablemente saldrá del país y quisiera llevar consigo a Luis [G. Ruano]. Pide que haga todo lo posible para que concluya el concurso de Monroy, pues tiene necesidad urgente de su crédito. Si este negocio no concluye, tal vez Ruano pueda hablar con Sebastián Silva para que compre el crédito. Comunica la intención de vender su biblioteca y por ello pide que hable con el gobernador, a fin de que la compre el estado [de México] para el Instituto Literario [de Toluca].
1436 / Ms. 1251 / 1878-01-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LUGO, Bonifacio
Agradece el informe sobre el estado que guardan las tres obras pendientes en Taxhidó. Ratifica la resolución de no perfeccionar el contrato de compañía con [Manuel] Alberdi. El capital que puso a disposición de éste para formar la compañía, rebasa con mucho 500 pesos y, por consiguiente, el contrato debió escriturarse conforme al art. 2357 del Código Civil; la escritura no se otorgó y por lo mismo el contrato no fue perfeccionado. Incluye copia de dos cartas de Alberdi, del 25 diciembre de 1877 y 14 de enero de 1878 [no aparecen en el texto], a fin de que constate las contradicciones. Expone cada una de ellas y pide que recoja sus valores o bienes, para lo cual da las instrucciones necesarias. Si sobra dinero a su favor en casa de Marciano [Camacho],se continuará la construcción del dique que es la más importante para asegurar los baños.
1441 / Ms. 1251 / 1878-01-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Empezó a tomar una medicina llamada Bálsamo Divino y sintió algún alivio. Enviará 4 reales a Carmen [Maldonado]. Ya no es necesario que busque una persona para cuidar Taxhidó, porque encargó el negocio a Bonifacio Lugo.
1446 / Ms. 1251 / 1878-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LUGO, Bonifacio
Queda enterado que Manuel Alberdi le entregó, de manera irregular, la herramienta y los efectos de la tienda, y que ofreció ir a Huichapan para rendir cuentas de dichos efectos. Si no lo hubiera hecho, Lugo debe exigírsela, lo mismo que 548 pesos que recibió para habilitar la tienda. Conviene que localice al Lic. Manuel Díaz Barreiro, a quien comisionó para demandar a Alberdi. Solicita el envío de seis garrafones con agua de la fuente de Santa Lucía, para que un químico la analice en México. Incluye una carta para Celestino Ríos, vecino de la hacienda de Ajuchitlán, a fin de que se permita sacar la arena necesaria para continuar el dique. Indica que debe empeñarse con Prudenciano [Reyes] para que termine la construcción del baño; éste gana un peso. Si necesita cantera, empleará al trocero Mauricio Olvera que gana dos reales y medio diarios. Sólo Prudenciano y tres albañiles con sus peones trabajarán en Taxhidó, para lo cual recomienda a los albañiles de Boyé, Crescencio Reséndiz, Juan Chávez y alguno de Pathé el Grande: cada uno gana dos y medio reales. De los peones recomienda a Francisco Chávez, Juan Castañeda, José Trejo y Bartolo Trejo ganando cada uno real y medio. Por último, solicita que entregue a Clemente Díaz la carta adjunta y 17 reales que le debe.
1449 / Ms. 1251 / 1878-02-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LUGO, Bonifacio
Se le olvidó informar que recomendó con Alberdi a las siguientes familias: de José Ma. Maldonado, de Enrique Anaya y de José Ma. Fernández de Jáuregui, las tres son de Cadereyta; de José Antonio Montes Velázquez, de Tolimán; y de Ricardo Villagrán, de Huichapan. Incluye la lista de las personas que pueden bañarse en el baño común sin pagar [no aparece en el texto], pues trabajaron en la obra de Taxhidó y desea darles esta prueba de buena voluntad. Es probable que vayan a los baños el Lic. Manuel María Bustos y familia que están "mudando temperamento" en la hacienda de Golondrinas; recomienda tratarlos lo mejor posible y que [Romualdo] García no les cobre por los cuartos ni por el baño. También olvidó decir que para liquidar la cuenta de Alberdi, es indispensable valorar los enseres y efectos de la tienda.
1464 / Ms. 1251 / 1878-02-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Recomienda conceder una audiencia a Alejandro García, vecino de Huichapan, y suplica que despache favorablemente el negocio de éste, "en la inteligencia de que en ello ganará la tranquilidad pública".
1471 / Ms. 1251 / 1878-03-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: AGUILAR, José Manuel
Dirigió una carta al oficial mayor del Ministerio de Fomento [Gabriel Mancera], recomendado el pronto y buen despacho de la solicitud del Ayuntamiento de Cadereyta [véase núm. 1468]. Copia la respuesta [no aparece en el texto] del oficial mayor, que por ausencia del ministro despacha los negocios de aquel ministerio. Desea que tengan éxito las mejoras materiales [apertura de un pozo artesiano] pretendidas por la sociedad y por el Ayuntamiento de Cadereyta, del que Aguilar es presidente.
1478 / Ms. 1251 / 1878-03-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARÉVALO, Marciano
Queda enterado de que recibió el 1º de marzo la tienda, el ganado y las obras de Taxhidó. Solicita el envío de una copia del inventario de lo recibido, a fin de formarse juicio de la entrega. Remite copia del inventario de los objetos recibidos por Manuel Alberdi en Taxhidó en noviembre de 1877, para que constate si falta algo [no aparece en el texto]. Asegura que falta un chivo padre. Ordena atenerse al contrato celebrado y por el cual Arévalo administraba los baños por cinco reales diarios y la décima parte de las utilidades; sólo recibirá órdenes de Montes o de Bonifacio Lugo. Si al momento de recibir esta carta no han llegado los dos trabajadores para continuar el dique, debe llamar a los albañiles Crescencio Reséndiz, de Boyé, y a Juan Chávez, de Uxdejé; ocupará de preferencia a los peones Francisco Chávez, Juan Castañeda, José Trejo, Albino Reséndiz y Bartolo Trejo. Autoriza la compra de un borrego y tres o cuatro ovejas para cría. Advierte que el costo de la cal es de tres octavos por arroba.
1483 / Ms. 1251 / 1878-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LUGO, Bonifacio
Pide que cobre 10 pesos a Tomás Chávez. Queda en espera del inventario de entrega a Arévalo de la herramienta, ganado y tienda; también espera las listas rayadoras. Insiste en la terminación del dique y que Prudenciano construya los baños. Lugo arreglará la conducción, hasta la ceja de la barranca, de las vigas para tapar la tienda y trastienda. Solicita informes sobre el punto en que se encuentra la hacienda de Calamanda.
1484 / Ms. 1251 / 1878-03-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Pregunta por qué no informó sobre la situación existente en Taxhidó. Su voluntad es asegurar, después de muerto, la subsistencia de Dolores con el establecimiento de Taxhidó; pero no quiere que mientras viva gobierne dicho lugar otra persona que no sea él. Por lo mismo, le causó extrañeza que propusiera a [Marciano] Arévalo administrar Taxhidó a medias. Para que no se exponga a una repulsa, informa que Arévalo no recibirá ni obedecerá otras órdenes que no sean las de él.
1488 / Ms. 1251 / 1878-03-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARÉVALO, Marciano
Avisa que suspenda la compra del ganado lanar, pues la hará su hermana [Dolores Montes]. Arévalo debe llevar un libro de los gastos e ingresos diarios efectuados en Taxhidó, pues de otro modo es imposible tener orden en las cuentas. Por lo pronto debe comprar un libro en la tienda de Marciano Camacho. Pregunta cuántas vigas hay en Taxhidó.
1489 / Ms. 1251 / 1878-03-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VÁZQUEZ, Jesús María
En el transcurso de la semana comunicará a [Mariano] Yáñez el propósito de Vázquez de pagarle cuanto antes su crédito. Desea que pronto esté "tan sano y robusto, como cuando tuve el placer de estrecharlo, en mis débiles y flacos brazos en Taxhidó". Envía una receta gracias a la cual se alivió de las diarreas. Solicita el precio de las tres cabezas de ganado vacuno que Vázquez mandó a Taxhidó, para pagarle porque, siguiendo la conseja del autor de El uno por ciento: "Una cosa es la amistad; y el negocio es otra cosa". Además porque: "Cuenta y razón conserva amistad". P.S. Pide que, en su representación, escriba a Manuel Alberdi a la hacienda de Calamanda, para exigirle cuentas de 800 y pico de pesos que gastó y lo amenace con una demanda si no rinde cuentas. Le enviará las instrucciones y los comprobantes de la responsabilidad de Alberdi.
1508 / Ms. 1251 / 0000-00-00 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Expresa beneplácito porque Dolores no hizo a Marciano Arévalo la proposición referida en carta del 14 [sic por 15] de marzo [véase núm. 1484]. Incluye en ésta la mensualidad de Dolores correspondiente al mes de abril. Solicita que envíe a Taxhidó la llave del cuarto para que Arévalo guarde paja y grano de cebada. Avisa que irá a tomar los baños de Taxhidó y por ello encarga que Prudenciano [Reyes] construya un placer. P.S. Con fecha de 31 de marzo pide que entregue una carta adjunta a Jesús Corchado. Cuando él llegue a Taxhidó ordenará a Prudenciano lo conveniente para los arreglos de las dos piezas destinadas a tienda y trastienda. Tiene planeado salir de México hacia Taxhidó el 15 de abril.
1509 / Ms. 1251 / 0000-00-00 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARÉVALO, Marciano
Recibió copia del inventario de los efectos entregados a Arévalo por Bonifacio Lugo, las listas de las ventas de la tienda, de los productos del baño y cuartos, así como de las compras y los gastos hechos por Arévalo. Se queja porque ni éste ni Lugo cumplieron la orden de plantar los magueyes en el lugar indicado, con lo cual le hicieron tirar el dinero inútilmente. Indica nuevamente dónde plantarlos. Ordena construir la entrada de la caballeriza y colocar una puerta para asegurar los caballos. Irá a Taxhidó en abril. Comprará, con 20 pesos que incluye, grano de cebada y paja. Asimismo, mandará a México a Sabino Rojo y a su hijo Rafael para conducir a Taxhidó 7 cabezas de ganado; Sabino ganará 2 reales diarios y Rafael uno diario. A fin de concluir las 15 varas del dique, autoriza emplear otros 2 albañiles; la parte exterior del dique se construye con mezcla hidráulica (cal y barro colorado). Da otras instrucciones para terminar las obras iniciadas, tales como jacalones, caballeriza, portal, etc. Pedirá a Marciano Camacho el dinero para las rayas y para comprar cal; las rayas semanarias no pasarán de 22 pesos. P.S. Con fecha de 31 de marzo, da diversas disposiciones para concluir la tapia que cerrará los jacalones por el frente. Solicita enviar una carta adjunta a su primo hermano Martín Ledesma.
1512 / Ms. 1251 / 1878-03-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REY[ES], Prudenciano
Pedirá a Jesús Corchado le dé licencia para ir a Taxhidó a construir los baños en Taxhidó. Le encomienda la construcción de un placer para su uso personal en el punto que ya le ha marcado. Por si lo hubiese olvidado, incluye el dibujo respectivo. Dicho placer tendrá dos puertas, una para el público y otra para su casa, pues cuando no esté en ese lugar se abrirá al público. Depende de Prudenciano que vaya a dicho lugar a recuperar la salud.
1514 / Ms. 1251 / 1878-04-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Puente de la Morena, casa de Uraga. Tacubaya. Solicita a Manuel Castilla y Portugal lo busque en su casa o en la Suprema Corte, para tratar un negocio urgente y provechoso.
1520 / Ms. 1251 / 1878-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
El Lic. Jacobo Rojas desea hablar al presidente [Porfirio Díaz] sobre un negocio del Gral. Rafael Olvera, vecino de la villa de Jalpan en el estado de Querétaro, así como de un negocio del propio Rojas. Por ello, solicita a García pedir una audiencia al presidente para el mencionado Rojas y haga saber a éste cuándo debe presentarse al Ministerio [de Gobernación] para conocer la resolución presidencial.
1536 / Ms. 1251 / 1878-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARÉVALO, Marciano
Ordena reducir las rayas semanales a la menor cantidad posible, pues Prudenciano irá a Taxhidó hasta el mes de mayo y es necesario que no falte dinero para pagarle cuando construya los baños. Suspende el viaje a Taxhidó hasta que su baño personal esté concluido. Es necesario que termine con las ratas de los jacalones por medio de gatos, trampas y limpieza. Insiste en la disminución de las rayas a 22 pesos semanales, incluyendo en ellos los 3 pesos 3 reales correspondientes a Arévalo. Asimismo, sobre la necesidad de que haya dinero para construir los baños, siendo ésto lo más importante para el negocio.
1560 / Ms. 1251 / 1878-05-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REYES RETANA, Pablo
En nombre de la amistad que tuvo con el padre de don Pablo, Lic. Ignacio Reyes, se toma la libertad de recomendar, en justicia, el buen despacho del negocio que Manuel Castilla y Portugal patrocina en el juzgado a su cargo.
1567 / Ms. 1251 / 1878-05-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARÉVALO, Marciano
Pide indicar a Sabino Rojo que lo necesita con urgencia en México para la conclusión de la causa de los presos de Cuautitlán y para un negocio personal. Solicita informes sobre el estado de las obras de Taxhidó.
1586 / Ms. 1251 / 1878-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RIVERA, Trinidad
Ofrece estar pendiente del negocio a que se refieren los tres impresos adjuntos a la carta de Rivera del 21 de mayo.
1587 / Ms. 1251 / 1878-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VEGA, Próspero Cristóbal
Acusa recibo de los tres impresos remitidos por Vega y ofrece estar pendiente cuando el Tribunal pleno de la Suprema Corte sentencie el negocio a que aluden los mismos.
1600 / Ms. 1251 / 1878-06-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MADRID, Feliciano
Por conducto de Alejandro García comunica a Madrid un negocio relativo a Huichapan, el cual suplica recomendar al gobernador [Rafael Cravioto].
1610 / Ms. 1251 / 1878-06-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REYES, Prudenciano
Pide que active la conclusión del baño de mujeres, así como su placer particular por si va pronto a Taxhidó. Después de concluir los baños, de preferencia construirá uno de los cuartos para hospedar a los bañadores, el cual será el modelo a seguir para construir los demás; asimismo, teche la tienda y trastienda. La siguiente obra serán las dos piezas para su uso personal; da las instrucciones necesarias para tales cuartos que formarán parte de la casa de campo. Solicita un dibujo de dicha casa, aunque si él fuera perito la trazaría de la manera que a continuación indica (incluye el croquis de la casa de campo); pero como no es perito se remite a lo que Prudenciano determine. Comunica que ordenará a Bonifacio Lugo pagar 20 reales semanarios a la mujer de Prudenciano. Añade que se aplique a concluir las obras y recibirá un obsequio y una buena comida si lo deja contento.
1663 / Ms. 1252 / 1878-06-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GUTIÉRREZ FLORES ALATORRE, Blas José
Agradece el obsequio de los dos tomos de la obra que está publicando y cuyo título es: Apuntes sobre los fueros y tribunales militares, federales y demás vigentes en la República y sobre las más importantes disposiciones del derecho marítimo, internacional y administrativo relacionadas con aquellos. Respecto a la dedicatoria en la que lo elogia, así como a su sentir porque la Suprema Corte de Justicia no resuelva la consulta del 9 de octubre de 1877, contesta que Gutiérrez lo juzga con benevolencia y gratitud y no por los beneficios que hubiera podido hacerle, como lo demuestra el hecho de que lo nombró en 1856 magistrado propietario del Circuito de Culiacán, pero no lo hizo como un favor sino por justicia. No merece los calificativos de "distinguido jurisconsulto y notable orador", para lo cual cita la reprensión que dirigió Quinto Mucio a Servio Sulpicio [Digestorum seu pandectarum, Liber I, Titulum II, Lex 43], así como a Marco Tulio Cicerón y a Marco Fabio Quintiliano (Institutione oratoria). En cuanto a la mencionada consulta de 9 de octubre de 1877, explica que el presidente de la Suprema Corte de Justicia decretó que la solicitud del fiscal se cumpliera, remitiéndola al Tribunal de Circuito para que informara de su contenido, lo cual se hizo. Pero Gutiérrez retiró su consulta el 4 de junio de 1878 y pregunta: "¿Qué parte he tenido, en la causa de su justo sentimiento por no haber pedido el Fiscal lo que estimara conforme a derecho en la consulta? ¿Qué podría yo hacer en pro del despacho de un negocio de parte, cuando ésta no agitaba su resolución?" Además, gravemente enfermo tuvo que salir de la ciudad de México a Huichapan el 2 de septiembre de 1877 y regresó el 11 de diciembre del mismo año, por lo tanto es ajeno a la dilación del despacho de la consulta de Gutiérrez. El fiscal ya pidió el expediente sobre la mencionada consulta.
1675 / Ms. 1252 / 1878-07-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUANO, Pedro
Recibió sus cartas de 23 y 25 de junio con la regulación de los honorarios devengados por el agente de negocios Ricardo del Castillo y por los Lics. José Ma. Barros y Eleuterio Ávila, en el juicio ejecutivo entablado en México contra Jesús Monroy sobre pago de pesos. Devuelve a Ruano la regulación para que éste la haga nuevamente; debe citar las fechas exactas en que se devengaron los honorarios de los señores mencionados; debe anotar el papel sellado que se ministró para las actuaciones y cobrarlo cuando le paguen las costas. Con respecto a Luis, hijo de Ruano, comenta que pidió al ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] librar orden al Ministerio de Hacienda para que se le adelante el pago de un mes para que pueda emprender su viaje a Acapulco; el ministro hizo más de lo que Montes pidió, pues libró orden para que se entreguen a Luis 280 pesos. Aconsejó a éste marchar de inmediato a Acapulco y sobre los estudios que debe hacer para cumplir con los deberes de promotor fiscal.
1719 / Ms. 1252 / 1878-08-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REYES, Prudenciano
Por carta de [Marciano] Arévalo del 6 de agosto, se enteró que Prudenciano necesita 12 albañiles, 12 peones de mano, 12 acarreadores de piedra, seis conductores de arena, cuatro que rebajen el frente del terreno donde se harán las paredes del cuarto, tres batidores de mezcla y un trocero. Solicita información sobre este asunto para evitar diferencias sobre la conclusión de la obra. Debe sujetarse al diseño que está en poder de Arévalo y puede dividir a los trabajadores entre la construcción de las piezas de Montes y la del baño de hombres. Da las instrucciones necesarias para la construcción de la casa y demás obras, las cuales ejecutará en el orden siguiente: las piezas de la casa; el baño de hombres; los placeres; la casa del administrador y los cuartos para hospedar a los bañistas.
1725 / Ms. 1252 / 1878-08-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Queda enterado de que el señor Marchena no fue quien expresó temor sobre que él pudiera actuar con prevención en el negocio de León Guzmán; asimismo que Montiel y Duarte salió en su defensa. Lamenta que Manuel Castilla y Portugal haya referido a Marchena una conversación privada que tuvo con Montes. Agrega: "soy capaz de cometer errores en el ejercicio de mis funciones, porque pertenezco a la especie humana, tributaria de la ignorancia, del error, de la injusticia y de no sé cuantos señores más que por nuestra desgracia suelen dominar nuestro espíritu; pero V. puede creer, sin temor de equivocarse, que he querido y quiero ser hombre probo; y que en materia de administración de Justicia para mí no significa nada los nombres de los litigantes; porque tengo el deber de administrar justicia al que la tenga, sean cuales fueren sus antecedentes, su posición social, o su valimento político ¿y por qué? porque yo no soy dueño de la justicia; soy su simple administrador; y los administradores no tienen facultad de donar, sino en virtud de la cláusula expresa de su mandato: el que me ha conferido el pueblo mexicano carece de esta cláusula".
1729 / Ms. 1252 / 1878-08-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA, Alejandro
Relata los pormenores de su idea de crear una compañía para explotar los terrenos y aguas termales de Taxhidó, construyendo un establecimiento de baños, poner una cría de ganado de pelo, abrir una tienda y aumentar el número de cuartos para alojar a los bañistas. Dicha idea lo llevó a solicitar a Juan B. F. Blanco que recomendara una persona de confianza para celebrar el contrato de compañía, siendo Montes el socio capitalista. Blanco recomendó a un español llamado Manuel Alberdi, vecino de San Juan del Río, con quien se puso de acuerdo para iniciar la compañía entregándole 500 pesos para emplear en la tienda. Después le entregó 40 pesos para pagar en Tecozautla la alcabala de los efectos de la tienda y, por último, entregó ocho pesos más. En fin, después de muchas peripecias, decidió no continuar los tratos con Alberdi, autorizando a Bonifacio Lugo para recoger todos los efectos que aquél tenía y para que rindiera cuentas de su administración, lo que hasta la fecha no cumple. Así pues, solicita que pida a Alberdi una pistola giratoria y exigirle la presentación de la cuenta por 548 pesos ajustada a los precios de las facturas, que también debe presentar. Si es necesario recurrir a la justicia, García lo demandará ante el juez competente. Confiere un poder amplio y eficaz para solucionar este negocio. En carta adjunta da las instrucciones que debe seguir [Véase núm 1730].
1730 / Ms. 1252 / 1878-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA, Alejandro
Lo autoriza para exigir cuentas a Manuel Alberdi, extrajudicial o judicialmente, por la cantidad de 548 pesos. Para tal objeto, le confiere un poder tan amplio y eficaz como sea necesario para que demande a Alberdi la rendición de dicha cuenta, conteste los descargos y presente las pruebas convenientes para el éxito del juicio; además para que pida el reconocimiento de firmas, articule y absuelva posiciones, transija o comprometa en arbitrios o arbitradores la decisión del negocio, demande los gastos de su viaje a San Juan del Río y permanencia en dicho lugar y, finalmente, para que recuse jueces y haga todas las agencias y diligencias que estime convenientes. Asimismo, lo autoriza a recoger una pistola giratoria que Alberdi, sin derecho alguno, se llevó a San Juan del Río; si no la entrega, debe demandarle el precio de 30 pesos.
1745 / Ms. 1252 / 1878-09-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Manifiesta a Protasio P. de Tagle que no encontró al Sr. Muñoz y el Sr. Alas opina que es necesario optar entre el sistema establecido por el decreto de 4 de febrero de 1862 y el creado por ley de 1º de junio de 1878. Por su parte, opina que debe preferirse el sistema de la ley de 1º de junio porque hará expedita la administración de justicia, la cual es muy lenta por el recargo de negocios en los juzgados civiles y criminales, se uniformarían los tribunales federales, y además porque el Ejecutivo nombraría tres suplentes a cada uno de los juzgados de distrito de esta capital en vez de un sustituto que podrá nombrar hoy en el caso previsto por decreto de 4 de marzo de 1862. Tagle preferirá el sistema que crea más conveniente; solicita que se lo haga saber antes de las 10 de la mañana del día siguiente.
1748 / Ms. 1252 / 1878-09-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUBIO, Luis María
Solicita al diputado, Lic. Luis Rubio fije una hora de la presente mañana para hablar de un negocio importante para Montes [no lo especifica].
1785 / Ms. 1252 / 1878-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARÉVALO, Marciano
El 30 de septiembre saldrán de México los carros conduciendo los objetos que Arévalo dejó en esa ciudad, así como la caja a depositar en casa de Antonio Quintanar, de las Ánimas a Nopala. Arévalo llegará a este último lugar el 3 de octubre llevando el dinero para pagar el flete, a razón de 4 reales por arroba. Ordena que antes de ir a Taxhidó, forme su cuenta general relativa a los gastos y mande la liquidación de 20 pesos que envió para pasturas, así como de otros 20 pesos destinados a comprar huevo. Espera la relación minuciosa de los estragos ocasionados en Taxhidó por la creciente del 24 de septiembre. Reitera la recomendación de activar la construcción de las piezas. Asimismo, mandará a Sabino Rojo o a Cirilo con el caballo bayo, para que lleven las cabras y los carneros de los que ya han hablado. P.S. Marciano Camacho comunicó a Dolores Montes que Arévalo pidió 6 pesos a aquél; expresa su sorpresa pues en México le dio dinero para los gastos del camino más otros 20 pesos que pidió. Por tanto, debe informar de la distribución de esos 6 pesos. Dolores suspendió la obra de Taxhidó debido a los destrozos causados por la creciente; se limitará a reponer los pisos de los jacales y a construir las piezas para uso personal de Montes. Pide que Prudenciano le escriba sobre lo sucedido y opine sobre lo que debe hacerse.
1787 / Ms.1252 / 1878-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Lamenta que haya pasado susto y peligros por la creciente del 24 de septiembre en Taxhidó. Pide que no se preocupe por tan poca cosa, pues las pérdidas pueden ascender a 2,000 pesos; pero no vale nada, pues él ha sufrido mayores quebrantos y no por eso dejó de cumplir sus obligaciones: en mayo de 1863 murió el Lic. Miguel Atristáin sin haber otorgado una escritura de 2,000 pesos que debía una testamentaría a Montes como apoderado y patrono. Desde noviembre de 1867 hasta febrero de 1872, patrocinó a la Casa de Moneda de México en un negocio con el gobierno y ya para decidirse, Benito Juárez quiso que la Casa de Moneda cambiara de abogado; el abogado que lo reemplazó ganó 20,000 pesos que no le correspondían. Desde febrero de 1872, comenzó a padecer una penosa enfermedad que lo privó de su profesión de abogado que le producía 6,000 pesos o más al año. Estos hechos demuestran que lo ocurrido en Taxhidó no vale nada, pues como decía Cervantes en su obra inmortal: "Todo tiene remedio, si no es la muerte". Mientras dure la vida todo se remedia y pone como ejemplo que Agustín [Montes] es diputado al Congreso federal ganando 3,000 pesos al año y él probablemente ascenderá en su carrera pública, aumentando su haber en 2,000 pesos anuales. Insiste en que no está afligido por lo de Taxhidó y le pregunta si ya olvidó que él es huérfano de padre desde los seis años y de madre desde los 17, que nada heredó de ellos, que su protector, el padre Manuel Ávila, murió en septiembre de 1841, y que desde entonces se formó solo hasta llegar a ser abogado, ministro de Estado, diputado cinco veces al Congreso federal y electo tres veces magistrado de la Suprema Corte. Pide que diga a las personas que pregunten sobre los estragos de Taxhidó, que la dirección de las obras estaba a cargo de Prudenciano, que Montes quería que el dique tuviera dos varas de grueso, Prudenciano decía que de una y de mala gana éste aceptó que fuera de una y media.
1804 / Ms. 1252 / 1878-10-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUANO, Pedro
Se disculpa por no haber contestado su carta del 8 de septiembre; la razón es que Isidoro Guerrero no devuelve todavía el cuento que Montes le prestó. En cuanto lo haga, mandará una copia a Ruano para que tenga un ejemplar. Pregunta cuál es el estado del negocio que tienen pendiente [el concurso de Monroy], pues debe hacer un pago de 600 pesos el 6 de diciembre. Tal vez pueda conseguir dicha cantidad, si el Tribunal manda aplicar la suma como parte del crédito referente al depósito judicial del precio en que se vendió [la hacienda de] Huerejé, o si alguno de sus amigos presta el dinero con la garantía de su crédito. Si lo anterior no es posible, tal vez Ruano envíe alguna cantidad pagándosela al recibir el capital de Montes, sus réditos y las costas. Agradece su oferta de proporcionar una carretela para el viaje a Taxhidó, pero seguramente ya no hará tal viaje porque una manga de agua hizo que el río San Juan se desbordara y destruyó las obras emprendidas; la vista de las ruinas le haría mucho mal, por lo que piensa no ir por ahora.
1825 / Ms. 1252 / 1878-11-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LUGO, Bonifacio
El 31 de octubre recibió el caballo bayo y dos mulas aparejadas que Lugo envió con Librado Martínez, así como el inventario, entregado por [Marciano] Arévalo, de los objetos que recibió en Taxhidó. Si Prudenciano va a ese lugar puede quedar concentrada en una semana el agua caliente en la fuente repartidora; él costeará la obra, siempre y cuando se le pague de los primeros productos. Retira la orden para vender los carneros y las cabras, porque unos amigos irán a pasar una temporada en Taxhidó. Considera conveniente que teche dos cuartos, ya que la temporada de los baños puede producir lo necesario para costear los gastos y porque irá a tomar los baños. Solicita que cuando vaya a Tecozautla, salude a Marciano Camacho y le pida el estado de su cuenta.
1830 / Ms. 1252 / 1878-11-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
La señora [Josefa] Díez Barroso, profesora de música en la Escuela de Niñas de la Encarnación, pidió disipar la indisposición que pudo causar a Tagle la afirmación de dicha profesora de no conocer el programa de los exámenes, explicando que esa ignorancia se debe a que ni la directora ni otra persona se lo hicieron saber. Montes, a favor de Díez Barroso, dice que es una profesora distinguida con especial habilidad para la enseñanza de música. Méritos que le constan, porque la conoce desde niña, es amiga de su señora desde hace más de 30 años y porque en su casa ha tocado el piano varias veces delante de personas conocedoras de música que opinan que es notable. Opina que Tagle "es superior a las hablillas, que nunca faltan en los establecimientos de educación y muy especialmente en los del bello sexo; y por lo mismo he tranquilizado a Díez Barroso, que teme perder su empleo porque algunos envidiosos han indispuesto a V. en su contra". Finalmente comunica que debe hablarle de un negocio, para lo cual pasará al Ministerio [de Justicia e Instrucción Pública].
1844 / Ms. 1252 / 1878-11-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LÓPEZ DE ESCALERA, José María
Se excusa por no haber dado respuesta a las cartas en que pide el despacho de amparo que tiene pendiente en el Tribunal pleno. Le recuerda que es atribución del presidente y no de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia, señalar los negocios que deben revisarse en cada audiencia. Cuando se haga relación del amparo mencionado, procurará cumplir con su deber.
1865 / Ms. 1252 / 1878-12-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUANO, Luis G.
Tanto la ley de 14 de febrero de 1826, como el reglamento de la Suprema Corte, no le permiten resolver la consulta que hace en carta del 28 de noviembre. Expresa beneplácito por saber que despacha con empeño los negocios de la promotoria fiscal a su cargo. "La lectura atenta de los expedientes y el estudio del Derecho, son los mejores consejeros para resolver con acierto las cuestiones de su competencia".
1866 / Ms. 1252 / 1878-12-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CHICO, Joaquín
Lo felicita porque por medio de un sobreseimiento del juez de distrito, concluyó la causa que se le mandó instruir por el negocio relativo a la hacienda de San Nicolás de los Agustinos. Es bueno que se vea libre de las molestias de un proceso. No es cierto que no tenga interés en esa causa, porque siempre se interesa por la felicidad de sus amigos y especialmente en los pleitos que amenazan la tranquilidad personal. En relación con esto, cita un epigrama que [Marco Valerio] Marcial dirigió a Quintiliano [Epigrammaton, Liber II, verso XC] quien decía que entre los medios para lograr la felicidad, se encontraba la noche con sueño y el día sin pleito; llamaba tétricos a los pleitos y triste al foro; y que para resolver la felicidad de la vida, era importante la ausencia de los pleitos. Recomienda leer dicha composición, una de las mejores del príncipe de los poetas epigramáticos. Por último, solicita le envíe los nombres de tres abogados aptos para formar la terna de suplentes para el Juzgado de distrito de Guanajuato, pues está acéfalo.
1888 / Ms. 1252 / 1879-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
En obsequio a su deseo habló con los magistrados [Manuel Ignacio] Altamirano y con [Manuel] Alas, para que sea escuchado en el negocio referido en la carta del 8 de enero. Ambos magistrados dijeron que Montiel será citado para la vista. Los magistrados [Ignacio L.] Vallarta, [Antonio] Martínez de Castro, y [Miguel] Blanco, no concurren a las audiencias de la Suprema Corte de Justicia: el primero goza de una licencia y los otros dos están enfermos. Cuando se presenten, hablará con ellos en favor de su justa pretensión. Se despide asegurando que su reputación saldrá ilesa del ataque que está sufriendo.
1906 / Ms. 1252 / 1879-01-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GUERRERO DE OLVERA, Nicanora
Queda enterado de la muerte de Francisco Olvera "condiscípulo, ahijado y amigo de Montes" y acompaña en su dolor a doña Nicanora, esposa del finado. Desde 1875 dejó de ser apoderado de Francisco Olvera [Lizundia], porque como magistrado de la Suprema Corte no puede ejercer la abogacía; causa por la que tampoco puede aceptar el poder que le ofrece, ni aconsejar a su hijo Celestino Olvera en el negocio que tiene pendiente con el Lic. Richards y Cañas. No puede ministrar dinero a Celestino. No es conveniente que acepte la media barra de la Mina de las Azulitas que Francisco Olvera le cedió; prefiere que Nicanora la venda y pague una deuda que el finado tenía con él. Sólo en caso de que no pueda venderse, la recibirá en pago de aquel crédito.
1958 / Ms. 1252 / 1879-04-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Solicita que después de leer las cartas adjuntas las envíe a sus destinatarios: [Manuel C.] Tello, [Rafael] Gómez y [Jesús Plácido] Vega. Debe procurar que la señora de Tello se interese con su esposo para que no permita la pérdida del valor de la escritura. Asimismo, debe conservar el dinero sobrante de la renta, el abono de Agustín [Montes], y la quincena de él para pagar la libranza consabida. Ordena que Ocampo hable con el Lic. Castañeda, presidente del Ayuntamiento [de México] a fin de que quede concluido el negocio relativo al pago de la contribución de agua de la casa número 6, de la calle de la Moneda.
1959 / Ms. 1252 / 1879-04-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GÓMEZ, Rafael
Pone a su consideración lo siguiente: si [Manuel C.] Tello insiste en sostener incompetencia para librar el oficio solicitado por Gómez y si ninguno de los cuatro jueces restantes opina a favor de la petición, radique el negocio en el juzgado que conoció del juicio ejecutivo, promovido por [Ignacio] Esquivel contra el intestado [Manuel] Morales Puente. Asimismo, referir en el cuerpo del escrito que el embargo de los bienes del intestado se levantó en tal fecha de 1875, por consiguiente la escritura, cuya ejecución se pide, es de plazo cumplido y de cantidad líquida. La conclusión podrá ser que se ordene al actuario certificar el hecho de haberse levantado el embargo de los bienes y que el juzgado mande requerir el pago a Cayetano Morales Puente, por la cantidad de 16,000 pesos de réditos vencidos. Estas indicaciones están sujetas al juicio de Gómez.
1966 / Ms. 1252 / 1879-04-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VÁZQUEZ LEGORRETA, Manuel María
Solicita que se haga cargo del negocio judicial de Onofre Ocampo en contra de su hermano Agustín Ocampo.
1971 / Ms. 1252 / 1879-04-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VEGA, Jesús Plácido
Le causa beneplácito saber que Sixto [Trejo] pagó la libranza consabida. Es increíble la conducta de [Matías] Romero para con Vega. Éste entregará una carta adjunta a [Miguel] Ruelas y pedirá que lo presente con el ministro de Hacienda [Trinidad García Brito]. Explicará a García la naturaleza de su negocio ponderando la inconveniencia de que la venta de un objeto [un piano] necesario para la educación de la niñez en un establecimiento público, hecha en 200 y tantos pesos menos del verdadero valor, no se pague hasta la fecha siendo que el contrato se hizo al contado. Finalmente, dirá que él interesa su amistad para que haga la justicia que Romero le negó.
1986 / Ms. 1252 / 1879-05-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
Recibió la carta de G[arcía de la] Cadena del 29 de abril en la que le ofrece la representación del distrito de Nieves en el Congreso Federal, para que haga valer los fueros constitucionales del estado de Zacatecas en la crisis electoral que sufrirá la nación de junio a noviembre de 1880 [sic. por 1876]. La oferta del gobernador se debe a la aparición prematura de las candidaturas presidenciales que tienden a constituir a Zacatecas y a su gobernador, según éste, "en blanco de una política turbulenta bastante extraviada en el camino de las ideas constitucionales". No puede aceptar el ofrecimiento, pues el estado de su salud lo obligó a retirarse de las luchas políticas en que tomó alguna parte desde 1852 hasta 1873, cuando aceptó ser magistrado de la Suprema Corte, aun cuando se rehusó a ello en 1861 y en 1868. Esto se debe a que si en el primer tribunal de la nación se resuelven cuestiones importantes en el orden político y civil, los debates son menos estrepitosos y odiosos que en el Poder Legislativo. Le faltan las fuerzas físicas y morales que requiere el cargo ofrecido. No tiene ningún compromiso político con alguna de las candidaturas presidenciales. Tomará partido cuando conozca los programas de los candidatos y sostendrá la candidatura del ciudadano que dé mayores garantías de ejercer el Poder Ejecutivo conforme a la Constitución y a las leyes, pues tiene la convicción de que México debe sus desgracias a las dictaduras que se han sucedido, desde Iturbide hasta la hipocresía constitucional de Lerdo de Tejada, que derribó el plan de Tuxtepec sostenido por el Gral. Díaz y sus compañeros, entre los que G[arcía de la] Cadena ocupa un lugar muy distinguido. Para que comprenda mejor su opinión, envía ejemplares del discurso que pronunció ante la Suprema Corte el 6 de julio de 1877, en donde expresa su credo político en materia de derecho constitucional: rechaza el cesarismo, sea quien sea el César. Desde 1870 fue y es partidario político de [Porfirio] Díaz porque lo considera la personificación del gobierno constitucional, aunque la condescendencia de éste con algunos de sus íntimos amigos llevó a la nación al triste estado en que se encuentra. Sin embargo, es preferible al que imperaba en el periodo de la hipocresía constitucional de 1869 a 1876. Al leer el discurso se convencerá que es necesario volver "a la observancia de nuestros principios; a la guarda del primero de todos, la libertad electoral, que murió a manos de Juárez y de su director Lerdo de Tejada desde Julio de 1869; hemos tenido farsas, o caricaturas del sistema representativo, pero el verdadero sistema ha desaparecido completamente de nuestra escena política: la reelección indefinida del poder ejecutivo; las candidaturas oficiales de los diputados y senadores; y las sesiones de ambas cámaras que empiezan a las tres y media o cuatro de la tarde y se levantan a las cinco son otros patrones de ignominia que ponen en alto relieve nuestro fariseísmo constitucional". En cuanto a la Suprema Corte, que recibe consigna del Poder Ejecutivo, comenta: "nuestra lengua no tiene palabras, para censurar la última indignidad a que puede llegar un pueblo y no crea V. que declamo; soy testigo presencial de que en una época no remota se sacrificaban las garantías más preciosas del hombre y del ciudadano a una sola indicación del primero de nuestros fariseos constitucionales". Su presencia en la Cámara de Diputados sería inútil, porque uno de los candidatos tiene "una grey tan dócil de ovejas", la cual derrotó al mismo presidente [Porfirio Díaz] en cierto negocio importante.
2011 / Ms.1253 / 1880-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
No debe afligirse porque ya no perciba el sueldo de magistrado. Más ha ganado que perdido: su salud, la libertad de vivir donde guste y de ejercer su profesión o de desempeñar otros cargos públicos. No tienen problemas económicos por el ejercicio de su profesión (la testamentaría de la Sra. Puente de Morales) y sus negocios (el concurso de Monroy), por lo cual tienen lo necesario para vivir. Agradece a Dios, sobre todo, que le ha permitido el alivio de sus males, "cuando yo he salido de México casi sin esperanza de vida". Está enterado de que el siguiente mes estará libre su hijo [Agustín]. Espera verla en dos meses.
2056 / Ms. 1253 / 1880-03-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BERRIOZÁBAL, Felipe
Solicita al Gral. Berriozábal conceda una audiencia a Alejandro García con el fin de que le trate un negocio importante.
2059 / Ms. 1253 / 1880-03-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Acusa recibo de sus cartas del 4 y 12 de marzo y de la obra intitulada: Cuestiones Constitucionales. Votos del C. Ignacio L. Vallarta, presidente de la Suprema Corte de Justicia, en los negocios más notables resueltos por este tribunal desde mayo de 1878 a septiembre de 1879. Promete leerla con placer. Agradece el deseo de obsequiar su recomendación a favor de Ignacio Villagrán.
2177 / Ms. 1253 / 1880-05-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MALDONADO, José Francisco
Solicita a José Francisco Maldonado le conceda una cita para hablarle de un negocio.
2178 / Ms.1253 / 1880-05-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUELAS, Miguel
Solicita a Miguel Ruelas una cita para presentar sus respetos y tratar un negocio.
2181 / Ms.1253 / 1880-05-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Avisa que no ha resuelto el segundo negocio por el que viajó a México; hoy comienza a trabajar en ello. Aún no resuelve si se queda o regresa a Tula o a Huichapan.
2256 / Ms.1253 / 1880-07-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: OCAMPO, Agustín
Solicita que pase a verlo si se dirigiera a Huichapan a tratar el asunto judicial que tiene pendiente [relativo a la testamentaría de la señora Morán de Ocampo]; si no, cuando sus ocupaciones se lo permitan, pues desea proponerle un negocio.
2301 / Ms.1253 / 1880-10-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Experimenta ligero alivio en su salud, pues ha cedido la inflamación de la vejiga. Envía dos billetes de banco: el de 10 pesos es para los gastos de Dolores del mes de noviembre; el de 20 pesos es para el viaje que ella hará a Taxhidó y su habitación ahí. Todo lo que produzca Taxhidó es para ella.
2314 / Ms. 1253 / 1880-11-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Se ha aliviado de los problemas estomacales, no así de los de la vejiga. Lamenta haya perdido el tiempo en Taxhidó. Debe mandar a Cirilo para que llame a los albañiles Pedro Sánchez y José Reséndiz, de Pathé el Grande, para que reparen todo lo necesario, ya que no tiene esperanzas de sanar y por ello quiere que ella y Carmen tengan algún medio de subsistencia en los baños de Taxhidó.
2389 / Ms.1254 / 1880-12-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Ha obsequiado la recomendación que le hizo en carta del día anterior. Respecto al negocio sobre el que le inquiere, ya está despachado y si no se ha comunicado a las partes es porque no han ministrado las estampillas de ley.
2401 / Ms. 1254 / 1880-12-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Recibió su carta del día 9 y supone que ella no recibió la de él del día 2. Si no está contenta en Taxhidó puede regresar a Huichapan, pero antes debe terminar de construir el baño para que sea un negocio productivo, pues considera que ella y Carmen deben pensar la forma de tener un ingreso propio porque él cree que su vida durará poco y Taxhidó les proporcionará recursos económicos. Enviará el dinero de su manutención.
2478 / Ms. 1254 / 1881-01-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RIVERA, Pablo M[aría]
No era necesario que le hiciera saber que Arteaga procedió por pura amistad cuando solicitó que favoreciera a Rivera, pues sabía que Arteaga siempre habló en nombre propio. Sin embargo, Rivera incurre en varias afirmaciones imprecisas que no puede dejar sin aclarar. Fue a solicitud de una señora de su estima que en la primera quincena de diciembre pidió para Rivera la Jefatura de Hacienda de Puebla, la cual no le fue proveída, pero como tampoco pudo favorecer la solicitud de Arteaga, le propuso que renunciara a su magistratura, la que probablemente no desempañará jamás, y él se empeñaría con el presidente para que Rivera fuese nombrado en su lugar; Arteaga no aceptó. Tampoco puede aceptar su comentario respecto a que fue su tabla de salvación, ya que se manejó con caballerosidad en la causa de Agustín Montes; éstos son absurdos, pues sólo tuvo cinco negocios en el Tribunal Superior, de los que consiguió cuatro ejecutorias a favor de sus clientes y uno dejó pendiente por haber asumido una magistratura. Rivera no tuvo noticia de dos de sus casos: el que seguía Antonio Aranda con Luis Conde sobre nulidad de remate de la casa número 5 del Correo Mayor, y el que siguió Alfonso Labat con Antonio Grasso sobre validez de compra de una casa alta en Tlalpan. Los otros fueron los que siguieron Faustino Chávez con Francisco M. Rosales sobre validez de testamento cerrado de la señorita Güemes y Chávez; el de [Mariana] Puente de Morales con Dolores Rodríguez Arana y Alberto Morales [Rodríguez] sobre sucesión legítima de Manuel Morales Puente, los cuales fueron sentenciados por unanimidad, lo que prueba que él necesitaba de la salvación de Rivera. Entre ambos, Ramírez y Montes, patrocinaron a [Agustina] Guerrero de Flores y a Rafael Ortiz de la Huerta en el juicio que llevaron con Rafael Ávila sobre preferencia de derechos a la adjudicación de la casa número uno de la calle de Vergara, litigio en el cual Rivera no pudo impedir que Ramos votara en contra de su causa y en el que debieron la victoria a la honradez de Robredo y González Angulo. Posteriormente él dio a Rivera el patrocinio de Ortiz de la Huerta, quien pagó decentemente sus honorarios. Respecto a su hijo Agustín, no le debe gratitud alguna. Rivera no debe olvidar que fue él quien lo recomendó ante el ministro de Justicia en 1876 para que fuera nombrado magistrado, lo que le valió cuatro años de una subsistencia honrada y cómoda y de que en cierta ocasión Rivera lo consultó para librarse de la persecución que le hacía la autoridad política de la ciudad de Guadalupe Hidalgo. Es claro quién debe a quién beneficios y quién es el ingrato. Pregunta si es posible que alguien escriba a otra persona cuando desde 1878 no tienen negocio alguno y cuando se rompieron todas las relaciones porque uno de ellos no pudo ser su compadre.
2490 / Ms. 1254 / 1881-01-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: DÍAZ, Clemente F.
Transmite el recado que le dirigió el Gral. [Santiago] Blanco con fecha 7 enero de 1881, en que le dice que su negocio urge porque el Lic. Francisco Rodríguez le exige el dinero.
2511 / M. 1254 / 1881-01-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Queda enterado que recibió sus cartas del 2 y 19 de diciembre. No se olvide de él en sus oraciones. Dio instrucciones a Ricardo Villagrán para que liquide a [José M. del Pilar] Martínez. Si no puede ir Rubio, mande a Romualdo por el carpintero de Tecozautla. Josefa tendrá un dinero a su disposición. Envía su mensualidad. Debe despedir a Cirilo. Está interesado en que ella y Carmen conozcan bien ese pequeño negocio de los baños, importante para que se provean de lo necesario porque no puede dejarles otra cosa.
2651 / Ms. 1254 / 1881-02-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REYES, Prudenciano
Solicita trabaje en la construcción del hotel en Taxhidó e indica cómo desea que lo realice.
2652 / Ms. 1254 / 1881-02-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VILLAGRÁN, José M.
Pide lea y entregue la carta adjunta a Prudenciano [Reyes, para que trabaje en la construcción del hotel en Taxhidó, véase núm. 2651], y ajuste el precio del trabajo de que en ella trata.
2653 / Ms. 1254 / 1881-02-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Acusa recibo de sus cartas de 22, 24 y 28 de enero y queda enterado de la colocación del zaguán. Le hace saber que desea construir un hotel en Taxhidó y que ha escrito a Prudenciano [Reyes, véase núm. 2651], y a José María Villagrán [véase núm. 2652] para iniciar los trabajos.
2654 / Ms.1254 / 1881-02-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CAMACHO, Marciano
Desea que entregue a Dolores Montes 17 pesos semanarios para rayas de Taxhidó, aparte de lo que le mande pedir para cal. Puede girar en su contra 100 pesos aún antes de que los haya desembolsado.
2667 / Ms. 1254 / 1881-02-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GONZÁLEZ DE COSÍO, Francisco
Aprueba su determinación en materia de conservación y remoción de empleos en el estado a su cargo. Leerá al presidente [Manuel González] el párrafo de su carta relativo a la miseria pública y su deseo de que se establezca una guarnición del Ejército federal a fin de que circule en la ciudad el numerario destinado a las tropas. En cuanto a las cualidades de González de Cosío, expresa: "Siempre he profesado y profeso la opinión de que la probidad debe ser la primera de las virtudes en el hombre privado y en el hombre público, y que sin ella, la inteligencia, la ilustración y la práctica de negocios pueden ser perjudiciales a las personas con quienes se trata y al Estado que a la República a quien se sirve: cuantas veces gobernó D. Mariano Riva Palacio al Estado de México, no solo niveló los presupuestos de ingresos y egresos; sino que siempre tuvo un sobrante más o menos considerable en el tesoro del Estado; D. Mariano Riva Palacio no estuvo dotado de grande inteligencia, ni de vasta instrucción; pero siempre fue hombre de bien. Estoy cierto de que si U. imita este modelo, su gobierno será memorable en nuestro Estado".
2721 / Ms. 1254 / 1881-02-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LANDA, Enrique
Llamará al director del Diario Oficial, y en cuanto tenga el expediente relativo al negocio del Gral. [Luis Mier y] Terán, se lo remitirá a la 1ª Sala de la Corte de Justicia.
2743 / Ms. 1254 / 1881-02-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PAYNO, Manuel
Se disculpa por no recibirlo el día anterior cuando fue a buscarlo a la Secretaría de Justicia, ya que estaba tratando un negocio de justicia con el ministro francés. Pide que no se enoje pues, como bien sabe Payno, es necesario fijar horarios para despachar los asuntos públicos.
2844 / Ms. 1254 / 1881-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LOPEZ DE NAVA, Agustín
Hará cuanto le sea posible por el negocio de su recomendado, Antonio Fernández y Fermiza, en la Suprema Corte de Justicia.
2888 / Ms. 1255 / 1881-03-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Informa que al recibir su carta del 19 del presente ya había remitido al Ministerio de Gobernación los recados oficiales que le envió. Sobre la fuerza que debía marchar a Huichapan habló con el secretario de Gobernación Carlos Díez Gutiérrez, quien él ofreció una solución, misma que no se pudo llevar a cabo. Montes se dirigió al presidente Manuel González y éste respondió que Torres puede auxiliarse de la fuerza federal que está en Pachuca. Sugiere que se dirija oficialmente a la Secretaría de Justicia y pida que sitúen en Pachuca una fuerza federal a las órdenes directas de Torres para que custodie con seguridad a los monederos falsos. Que obre en este negocio con la mayor diligencia porque así lo exigen la moralidad de la actual administración y los intereses del tesoro federal. Recomienda la mayor vigilancia con el presunto reo Silviano Gómez, pues su evasión podría causar graves daños al estado de Hidalgo.
2916 / Ms. 1255 / 1881-04-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: DÍAZ, Porfirio
Desea hablarle de dos negocios en los que necesita su intervención para que tengan éxito. Suplica le dé una cita para verlo.
2975 / Ms. 1255 / 1881-04-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA, Telésforo
El portador de la carta es José Antonio Bonilla, quien tiene un negocio pendiente con García. Solicita que lo ayude.
3003 / Ms. 1255 / 1881-04-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CRAVIOTO, Simón
Presenta y recomienda a Jesús P[lácido] Vega, que va a Pachuca a negocios particulare.
3005 / Ms. 1255 / 1881-04-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Concedió licencia de un mes a su hermana. Queda enterado por Jesús Vega que el presidente del Tribunal Superior le concedió licencia de tres días. Solicita que pase a su casa para hablar de un negocio de Vega.
3006 / Ms. 1255 / 1881-04-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: DURÁN, Ignacio
Leyó al presidente [Manuel González] la carta de Durán del 17 de abril, en la que declina la posibilidad de ocupar el cargo de juez federal del estado de Hidalgo. Figuró en la terna con base en sus méritos y aptitudes, pero respeta su voluntad de preferir ocuparse de los negocios profesionales.
3014 / Ms. 1255 / 1881-04-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LABASTIDA Y DÁVALOS, Pelagio Antonio de
Lamenta sus problemas de salud y la larga espera que le hizo sufrir el juez 3º del ramo penal. El negocio que tienen pendiente está en buenas manos, y cuenta con él para que se arregle a satisfacción de Labastida la parte relativa al servicio del culto.
3069 / Ms. 1255 / 1881-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MATEOS, Juan A.
Leyó en la carta de Mateos del 29 de abril, que el presidente [Manuel González] habló con el ministro de Fomento [Porfirio Díaz] sobre el asunto [no dice cuál] y que sólo falta que Montes se sirva terminarlo. El presidente, después de conocer la carta de Mateos, dijo a Montes: "Ya ve U. mi buen amigo que el negocio no puede estar en mejores manos". Es natural que Mateos se pregunte por qué subraya las palabras mi buen amigo; para que sepa la respuesta lo cita en la sala del despacho de la Secretaría de Justicia, de las 4 de la tarde en adelante.
3072 / Ms. 1255 / 1881-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CEBALLOS, Celso G.
Lo felicita por haber tomado posesión de la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Jalisco. De acuerdo con la petición de Ceballos, da algunos consejos para que los aplique en provecho de los intereses que se le confiaron. Su maestro en la práctica del derecho, el licenciado Mariano Esteva, uno de los abogados más notables que honraron el foro de México, dijo a sus discípulos en la reapertura de la Academia de Jurisprudencia Teórico-Práctica en enero de 1849: "la profesión del abogado requiere esencialmente dos condiciones para que sea útil a la sociedad. 1ª, una probidad inflexible ante el interés, ante las amenazas y ante cualquier otro estímulo que no sea el cumplimiento del deber; y 2ª, un estudio constante de los expedientes y del derecho, porque sin el conocimiento perfecto del hecho a que debe aplicarse el derecho, el acierto es muy difícil, por no decir imposible". Nunca olvidará las sabias enseñanzas de Esteva, y para reforzar su juicio sobre la abogacía, cita en latín al jurisconsulto romano [Lucio] Neracio [Marcelo] así como a [Alexis de] Tocqueville, quien en su obra De la démocratie en Amérique dice: "es negocio arduo la apreciación de un hecho".
3089 / Ms. 1255 / 1881-05-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: SÁNCHEZ DE MAGOS, Altagracia
Recomendó el pronto despacho del negocio tratado en su carta del 29 de abril [no lo especifica].
3095 / Ms. 1255 / 1881-05-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: SÁNCHEZ, Atilano
Aconseja a Atilano Sánchez no regresar a Guadalajara, porque el negocio consabido tiene muchas probabilidades de éxito, de acuerdo con lo que le dijo el presidente [Manuel González]. Cuando se vean le hará saber en qué fundamenta dichas probabilidades.
3133 / Ms. 1255 / 1881-05-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Responde a las recomendaciones de Castilla en favor de los señores González y Cantú, manifestando que las obsequiará en cuanto se cumpla la condición que ambas entrañan [no dice cuáles]. Solicita que acuda a su casa para hablar de un negocio relativo a Jesús P. Vega.
3170 / Ms. 1255 / 1881-05-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ZAMACONA E INCLÁN, Manuel
Siente mucho no haber tenido el placer de ver a Zamacona cuando éste lo buscó en el Ministerio de Justicia y en su casa. Pide que lo visite en ésta para hablar del negocio relativo a [Manuel] de Zamacona.
3181 / Ms. 1255 / 1881-05-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: OBREGÓN, Ramón de
Transcribe la carta del magistrado de Circuito de Monterrey, Domingo Martínez, del 12 de mayo. En ella expresa que no tiene razón de ser el "concepto desventajoso" que se formó de él un amigo de Montes, según carta de éste del 29 de abril [véase núm. 3067], y continúa diciendo que a sus 76 años: "el espíritu se eleva a consideraciones que no permiten al hombre civilizado venderse ni ceder a los desordenados efectos del odio". Añade que el temor del Lic. [Modesto] Ortiz, juez de distrito de Tampico, carece de fundamento pues sabe que Martínez pudo haberlo sujetado a un juicio de responsabilidad, pero no lo hizo al considerar que sus "aberraciones provenían de falta de práctica en la sustanciación formal de los negocios de hacienda". Si Ortiz teme, Martínez también, porque "cada perro tiene su garrote". Montes da a conocer a Obregón esta carta, como complemento de la del 29 de abril [véase núm. 3068].
3187 / Ms. 1255 / 1881-05-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: TELLO, Manuel C.
Julio Labadie le presentó la carta de Tello del 18 de mayo, en la cual recomienda un negocio que tiene en la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública. Obsequiando dicha recomendación, despachó de conformidad.
3199 / Ms. 1255 / 1881-05-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ESTEVA, Roberto A.
Puso en manos del oficial mayor de la Secretaría de Justicia la carta de Esteva, para que la leyera, el 25 de mayo, al presidente [Manuel González], porque él asistiría a la Cámara de Diputados. Uno de los negocios que debieron despacharse ese día, es el nombramiento de un profesor de italiano en el Conservatorio Nacional de Música, y por lo tanto, la recomendación de Esteva en favor de Leonardo Pietra Santa, llegó en tiempo oportuno. Sin embargo, advierte que probablemente Alberto Zafira fue preferido a Pietra Santa, porque el director del Conservatorio recomendó al primero empeñosamente.
3200 / Ms. 1255 / 1881-05-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VEGA, Jesús Plácido
Recibió la carta de su primo hermano Vega junto con la de la hermana de éste, Lola. Recomendó en tiempo oportuno el negocio del primero sobre honorarios.
3202 / Ms. 1255 / 1881-05-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Rafael Gómez, apoderado y patrono de Montes, tiene algunos negocios pendientes en la Sala del Tribunal Superior; suplica por lo tanto, que Castilla le dispense las mismas consideraciones que a Montes, y en especial interponga sus respetos para que dichos negocios no sufran demora. Pide que presente esta carta al Sr. Robredo y le advierta que la recomendación es en términos de justicia, pues Montes sabe que es un deber el respeto a la independencia del Poder Judicial.
3252 / Ms. 1255 / 1881-06-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GONZÁLEZ, Manuel
Suplica lo excuse, por 2 o 3 días, de darle cuenta de los negocios que tiene encomendados, pues sufre una recaída en su enfermedad del estómago y de la vejiga. El médico ordenó la aplicación de sanguijuelas.
3253 / Ms. 1255 / 1881-06-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: URIBE, Arcadio
Por medio de esta carta presenta a Arturo Martínez Cáceres, que va de negocios a Huichapan; suplica a Uribe que proporcione a aquél un caballo ensillado y enfrenado, así como un mozo que lo acompañe a su destino. Martínez pagará el salario del mozo y el alquiler de los caballos.
3259 / Ms. 1255 / 1881-06-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VERGARA, Ignacio
Se muestra complacido por la noticia relativa a que la Junta Directiva del Colegio de la Paz despachó favorablemente el negocio que Vergara tenía pendiente ante ella. Puede visitarlo en la Secretaría de Justicia, tal como solicita.
3265 / Ms. 1255 / 1881-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LÓPEZ DE ESCALERA, José María
Por el mal estado de su salud no despacha los negocios públicos con el presidente [Manuel González], y por lo mismo, no puede cumplir su petición de ser nombrado juez de distrito del estado de Veracruz. Aclara un error histórico contenido en la carta de López del 3 de junio: él no fue electo magistrado de la Suprema Corte en tiempo de [Benito] Juárez, sino en julio de 1873, un año después de la muerte de dicho presidente.
3271 / Ms. 1255 / 1881-06-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BARRETO, Gregorio
Lo acompaña en su justo dolor por la pérdida irreparable de su madre Julitas y de su hermano mayor Agustín Barreto. Agradece su felicitación por haber sido nombrado secretario de Justicia e Instrucción Pública y se ofrece a sus órdenes en esta honrosa comisión. Servirá de buena voluntad a su recomendado José Moreno, para el arreglo del negocio [no dice cuál].
3279 / Ms. 1255 / 1881-06-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REYES, Prudenciano
Da instrucciones para que comience a trabajar en Taxhidó: tomar medidas del baño de Santa Lucía y para la construcción de un mesón que albergará a los bañistas. Una vez tomadas las medidas, debe ir a México a recibir instrucciones del arquitecto para construir la bóveda del baño, el pajar, la caballeriza y los lugares comunes. Le costeará el pasaje de ida y vuelta. Anota su dirección: calle de la Moneda, núm. 6, enfrente de la acera norte del Palacio Nacional.
3281 / Ms. 1255 / 1881-06-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RAMOS, Joaquín Antonio
Debido a que está enfermo no atiende los negocios públicos desde el inicio de la semana; comenzará a hacerlo el lunes próximo. Si para entonces el oficial mayor no ha dado cuenta de la terna al presidente [Manuel González], ofrece proponerle que el nombramiento de secretario del Juzgado 2º menor recaiga en Ramos. México, 10 junio 1881.
3288 / Ms. 1255 / 1881-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: SUIROL, Carlos
Se disculpa por no haber dado cuenta al presidente [Manuel González] del oficio de Suirol, en el cual reclama el pago de honorarios por algunos negocios que despachó como 2º suplente del Juzgado de distrito de Querétaro. La primera causa fue un atraso del oficial mayor de la Secretaría de Justicia y la segunda, la enfermedad de Montes. Ofrece dar preferencia a este asunto y asegura que el oficial mayor no procede maliciosamente en los negocios de Suirol, sino que su memoria es frágil.
3296 / Ms. 1255 / 1881-06-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: DALTON, Enrique
Habló con el presidente [Manuel] González en favor de la solicitud del apoderado de Dalton, Emilio Pardo, para que se le dé en enfiteusis la isla de Cedros y se le haga algún abono de su crédito a cargo del tesoro federal. El Gral. González respondió que el secretario de Hacienda [Francisco de Landero y Cos] estudia el negocio y que después acordará la resolución que estime justa. No desea que Dalton le manifieste "su agradecimiento en términos más sustanciales", porque se verá recompensado cuando se pague lo que en justicia cobra al tesoro federal y tome posesión de la isla de Cedros.
3299 / Ms. 1255 / 1881-06-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ZAMACONA, Manuel María de
Relata la verdad sobre la crisis que Zamacona sufrió, causada con toda intención por "el rencor y la venganza". El jefe de Zamacona [Ignacio Mariscal] arregló "sotto voce" la sucesión del primero en la Legación mexicana en Washington; el presidente [Manuel González] comunicó a Montes dicho arreglo y éste lo reprobó con energía contrastando la conducta del secretario de Relaciones Exteriores [Mariscal] cuando fue ministro en Washington y la de Zamacona, además de hacer otras consideraciones. El presidente nada contestó a estas observaciones, pero tampoco volvió sobre sus pasos. Después se dio la crisis consabida y aprovechó todas las oportunidades para hablar contra la renuncia de Zamacona. En alguna conversación el presidente comentó que Mariscal no sería nombrado ministro mexicano en Washington, y el 31 de mayo la crisis se volvió en favor de Zamacona. Éste y Montes deben tomar la ofensiva contra su enemigo [Mariscal], el cual le hace la guerra en el buen despacho de los negocios de Justicia e Instrucción Pública, tales como la iniciativa para que los seis jueces del ramo correccional asuman el carácter de jueces penales o la iniciativa sobre el plan de estudios. La ofensiva puede basarse en lo siguiente. En febrero de este año Mariscal propuso al presidente el nombramiento de Esteban Velázquez de León para cónsul mexicano en París; Velázquez, en tiempo de la presidencia de [Sebastián] Lerdo de Tejada, salió fugitivo de México hacia Estados Unidos, por haber dispuesto indebidamente de casi todos los fondos del Colegio de Abogados y de las fortunas de algunos particulares. Si Mariscal ignora los antecedentes de Velázquez, es un inepto, pero si los conoce, entonces es desleal. Hay algo más: durante la ausencia de Zamacona en Washington, se mandó destruir de los archivos de la legación cierta nota del ministro Ruelas; no cree que el presidente ordenara la destrucción y está cierto que éste nada sabe al respecto. Somete a consideración de Zamacona el siguiente plan de acción: poner en conocimiento del presidente, por conducto de la Secretaría de Justicia, los hechos referidos pidiendo se proceda en justicia contra su autor. Para fundar la acusación, en cuanto a los antecedentes de Velázquez, Zamacona pedirá que la Secretaría de Justicia ordene al Colegio de Abogados informar sobre los capitales tomados indebidamente, y al Tribunal Superior mandar copias certificadas de la ejecutoria o ejecutorias que sus salas pronunciaron contra el hoy cónsul en París. La secretaría de la legación en Washington debe certificar la copia de la nota en que se mandó retirar la de Ruelas. P.S. Cuando Ignacio L. Vallarta era secretario de Relaciones Exteriores, le comentó que el gobierno puso en poder de Mariscal, entonces ministro mexicano en Washington, 4,000 pesos para pagar los honorarios del árbitro tercero en discordia de la comisión mixta de reclamaciones estadounidenses y mexicanas; llegado el momento de pagar, no pudo hacerlo porque dispuso del dinero. Además, cuando dejó de ser ministro quedó descubierto con 10,000 pesos. Vallarta pensó someterlo a juicio. Tal vez hallará en los archivos de la legación las pruebas de esta infidelidad. Suponiendo que hubiesen desaparecido, Zamacona puede pedir que la Secretaría de Justicia ordene a Vallarta informar sobre el asunto.
3332 / Ms. 1255 / 1881-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Ofrece respetar la justicia que asiste a su recomendado, el Dr. Miguel Cordero, en el negocio que tiene en la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública. Sin embargo, le recuerda que es marinero, pues le dolería mucho que Montiel lo tache de poco respetuoso de la justicia y del cumplimiento de su palabra, en caso de que "el Capitán no respetara la justicia del Sr. Cordero".
3341 / Ms. 1255 / 1881-06-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: SÁNCHEZ DE MAGOS, Altagracia
Recibió la carta del 17 de junio en la que pide informes sobre su salud, agradece la recomendación hecha al secretario de Hacienda [Francisco de Landero y Cos] en favor de la solicitud de Mateana Sánchez, y por último comunica sus temores sobre el término del negocio judicial de [Leona] Martínez de los Ríos. Responde que su salud está muy mejorada con la aplicación de sanguijuelas y con la infusión de flor de Jamaica. Desea que su recomendación en favor de Mateana Sánchez surta efecto y con respecto al negocio de Martínez de los Ríos, si le es lícito recomendar su breve y favorable despacho lo hará de buena voluntad, pero no puede mezclarse en la administración de justicia de los estados.
3356 / Ms. 1255 / 1881-06-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: DURÁN, Ignacio
Queda enterado que aceptó el cargo de juez suplente del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo y que se hará cargo de la defensa de alguno de los presuntos reos por amonedación falsa, por lo cual no podrá suplir al juez propietario en este negocio. Agradece que haya obsequiado su súplica aceptando el nombramiento de juez suplente federal. Aprueba que patrocine a uno de los procesados por monedero falso o por cómplice. Aunque no podrá suplir al juez en esta causa criminal, sí lo hará en otras con ventaja para la justicia de la Unión.
3365 / Ms. 1255 / 1881-06-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Desmiente la noticia sobre su enfermedad: la verdad es que el médico ordenó aplicarle unas sanguijuelas y que no asistiera al ministerio. Desde el 18 de junio volvió al despacho de los negocios. Espera que las hijas de Martínez se hayan restablecido de la fiebre.
3395 / Ms. 1255 / 1881-06-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BARRANCO, Jesús
Recomienda el pronto despacho, en justicia, de los negocios que Adrián Ocampo tiene pendientes en el juzgado a su digno cargo.
3398 / Ms. 1255 / 1881-07-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PRIETO, Guillermo
Avisa con placer que después de conferenciar con el visitador judicial, se arregló que el sobrino de Prieto [Alejandro Flores Caso] sea empleado en otro de los juzgados menores con el mismo cargo que desempeñaba [oficial mayor del Juzgado 1º menor] en el del Sr. Norma. Supone que el desenlace de este negocio que tanto molestó a Prieto y que lo hizo dudar de la rectitud de Montes, su hermano, lo deje contento "Ya lo ves: a tí se te guisa aparte; no tendrás el derecho de decir que te quiero embaucar con palabras".
3431 / Ms. 1255 / 1881-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RIVA PALACIO, Vicente
Hará todo lo posible para obsequiar su recomendación, a fin de que se despache favorablemente el negocio de [Ángel] Bértola. Sin embargo, no debe ocultar que el presidente [Manuel González] acaba de comprar la colección de pinturas de Joaquín Cardoso por 10,000 pesos, lo que puede perjudicar al buen éxito de la venta de libros de su recomendado. Es conveniente que Riva Palacio escriba al presidente sobre el asunto.
3432 / Ms. 1255 / 1881-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: TORRES ARANDA, Mariano
Envía duplicado de la carta que le escribió el 19 de junio [véase núm. 3327]. Expresa beneplácito porque tomó posesión del Juzgado de distrito de Querétaro y porque la baratura de la vida en esa ciudad, su clima mejor que el de Guanajuato y su cercanía a México compensen la diferencia de sueldo que gozaba en Guanajuato. Decretó el envío de las obras solicitadas por Torres, indispensables para el buen despacho del juzgado; sin embargo, varias de ellas no existen en la Secretaría de Justicia. Recomienda nuevamente el pronto y satisfactorio término del negocio de [Leona] Martínez de los Ríos.
3448 / Ms. 1255 / 1881-07-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Agradece los calificativos con que favorece el Proyecto de Ley Orgánica de la Instrucción Pública en el Distrito Federal. Envía un ejemplar como prueba de amistad. Por desgracia han podido más en el ánimo del presidente [Manuel González] las intrigas de los positivistas que el empeño de Montes en favor de la juventud estudiosa, la cual debe representar las más justas y hermosas esperanzas de la patria. Aconseja que Robles y otros verdaderos amigos del porvenir de la nación y de sus instituciones liberales, escriban al presidente para que se presente su proyecto en el próximo periodo de sesiones de la Cámara de Diputados. Añade lo siguiente: "El ateísmo, o sea el individualismo, blanco y fin de la secta positivista, ha causado y seguirá causando inmensos y horrorosos males a nuestra República: el ocio, la embriaguez, la prostitución, la propensión al duelo, el suicidio, el materialismo y el ateísmo de nuestra juventud son los frutos envenenados del positivismo enseñado en la escuela preparatoria de México por el imbécil D. Gabino Barreda, destituido de la misión diplomática de encargado de negocios cerca del gobierno alemán, por haber violado las instrucciones del gobierno del Gral. Díaz en una misión especial cerca del gobierno francés. ¿Puede darse mayor ineptitud? ¡y a este hombre estúpido se le ha dado el nombre de sabio; y se le venera en México como el fundador de la escuela positivista! ¡Qué aberración tiene el espíritu humano!". Pasando a otro asunto, insistirá al presidente para iniciar la reforma constitucional relativa al nombramiento de magistrados y jueces, por el presidente con aprobación del Senado, y a su inamovilidad.
3514 / 1256 / 1881-07-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VALLE, Guillermo
En respuesta a la carta de Valle, informa que espera a su recomendado José Fernández Silva, el 26 de julio en la Secretaría de Justicia, para enterarse del negocio que desea tratar.
3523 / Ms. 1256 / 1881-07-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BONILLA, José Antonio
En contestación a su carta del 23 de julio, avisa que Gabriel Aguillón se encargará de la curación del caballo. Con respecto al negocio que recuerda en dicha carta, explica que no ha tenido solución porque circunstancias imprevistas no lo han permitido.
3531 / Ms. 1256 / 1881-07-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MARTÍNEZ, Domingo
Queda enterado de que dirigió oficialmente al Ministerio de Justicia el fallo de vista pronunciado en el negocio contra los Sres. Caloca y Castaños. También quedó impuesto de su deseo para que se reglamente la ley del 4 de junio de 1879 en cuanto al procedimiento criminal. Conociendo sus antecedentes, su instrucción, honradez y excelente práctica en el ramo, lo autoriza a formar el proyecto de dicho reglamento y se lo remita para pasarlo al Ministerio de Hacienda a fin de que hechas las adiciones conducentes, se eleve al rango debido.
3547 / Ms. 1256 / 1881-07-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUIZ SANDOVAL, Gustavo
Recomienda al director de la Escuela de Agricultura [Gustavo Ruiz Sandoval] el pronto y favorable despacho del negocio que le propondrá el compañero y amigo de Montes, Julio H. González. No admite que las leyes sean derogadas por medio de reglamentos; por consiguiente, la Escuela de Agricultura tiene derecho de admitir internos que paguen pensión.
3577 / Ms. 1256 / 1881-08-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARMENDAIS, Francisco
Queda enterado, por su carta del 16 de julio, que el Centro Mercantil de Matamoros fue inaugurado el día 9 de dicho mes. Desea que ese establecimiento produzca resultados en beneficio y para el progreso de los negocios mercantiles.
3582 / Ms. 1256 / 1881-08-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARVIZO, Tomás
Da instrucciones a las que debe sujetarse como socio industrial de la compañía celebrada entre ambos: entrega en Huichapan de las cartas dirigidas al juez de letras, al jefe político interino José Ma. Villagrán y a Tomás Chávez; entrega al juzgado del poder conferido a Adrián Ocampo para que Arviso lo sustituya. Asimismo, instrucciones relativas a la construcción de la cocina de la casa en Taxhidó, de la tienda y trastienda, así como sobre la apertura del camino carretero; los nombres de los trabajadores que debe emplear son: el trocero Mauricio Olvera, el albañil Prudenciano Reyes y los albañiles de Pathé el Grande Pedro Sánchez y José Reséndiz. Procurará estar en paz con los vecinos conduciéndose con prudencia y al mismo tiempo con energía; actuará con destreza y sin manifestar gran interés en la compra de las propiedades en la mesa de Taxhidó, en el entendido de que el gobierno de [Benito] Juárez las regaló a los actuales dueños y que ninguna de ellas vale más de 200 pesos, según la circular del 9 de octubre de 1856. Añade las siguientes órdenes: no ejercer actos de denuncio sobre las tierras del costado izquierdo de la cañada, por estar en pleito con el Lic. Bartolomé Saviñón; no permitir avencindarse a gente mala en los terrenos de la compañía y menos en la barranca; nombrar y ajustar el número de dependientes necesarios para desarrollar los negocios de la compañía; establecer una cría de gallinas y aumentar la nopalera con semillas de muy buena clase de Alfajayucan, Cadereyta o Vizarrón.
3592 / Ms. 1256 / 1881-08-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: TORRES ARANDA, Mariano
Faustino Vega le dirigió una carta fechada el 30 de julio, la cual transcribe [no aparece en el texto] para que Torres Aranda proceda lo más pronto posible en el negocio a que se refiere la mencionada carta.
3597 / Ms. 1256 / 1881-08-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: SANTILLANA Y RIVERO, José María
Encargó al capitán Tomás Arviso, portador de la presente, manifestar a Santillana que espera la copia del documento [del embargo] de la hacienda de Tziquia, así como que Arviso esperará en Taxhidó los fresnos que le regaló. Solicita que dé las instrucciones pertinentes para plantar y cultivar los fresnos. Él pagará los correos que lleven a su destino tanto la copia del documento como los fresnos, pues no es justo que Santillana los pague cuando se trata de negocios particulares y cuando le consta que sufre quebrantos en su fortuna.
3605 / Ms. 1256 / 1881-08-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ROMERO, Matías
En obsequio a su recomendación, habló con el presidente [Manuel González] en favor del negocio relativo al Lic. Agustín R. González. El presidente consideró necesario que el recomendado especifique el número de entregas de que se compone su obra literaria, pues de ello depende que se le tomen los ejemplares solicitados en su ocurso o se acuerde una subvención equitativa.
3629 / Ms. 1256 / 1881-08-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BLANCO, Manuel
Leyó su recado del 12 de agosto y lo felicita por el buen éxito que tuvo el negocio [no dice cuál].
3632 / Ms. 1256 / 1881-08-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: TELLO, Manuel C.
El secretario de Guerra y Marina [Jerónimo Treviño] le escribió una carta con fecha 12 de agosto, la cual copia para conocimiento de Tello. Solicita a éste que falle en justicia con respecto al negocio expresado por aquel secretario [en relación con la recomendación a favor de Fernando Arriaga, véase núm. 3633].
3668 / Ms.1256 / 1881-08-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: OCAMPO, Adrián
Preguntó a Emilio Islas si acepta representar a Filomeno Arias ante el Tribunal Superior de Pachuca, en el negocio judicial relativo a la testamentaría de su finada esposa.
3684 / Ms. 1256 / 1881-08-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: AMARO, Secundino
Recomendará al juez de letras de Tlalpan el negocio de Amaro.
3694 / Ms. 1256 / 1881-08-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BUENROSTRO, Felipe
En atención a su recomendación, ofrece hablar al presidente [Manuel González] para que el negocio de Julia Aduno sea despachado satisfactoriamente.
3713 / Ms. 1256 / 1881-08-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: HERRÁN, José Domingo
Está sorprendido por la interpretación errónea que hizo de su carta del 9 de agosto [véase núm. 3606], al creer que imposibilita la pronta administración de la justicia sobre el asunto de responsabilidad de varios empleados de la Aduana del puerto de Tampico. Aclara lo dicho en aquella carta: para proceder en orden y en justicia, es preciso solicitar en forma legal la ejecución de las medidas que Herrán cree necesarias para esclarecer los hechos. De ninguna manera pretende obstaculizarlo. Sin la presentación del ocurso de ley y sin que se practiquen las diligencias requeridas en justicia y en derecho, sin oír en forma a las partes, ninguna resolución fundada y justa puede recaer en un negocio dado. Una simple carta no reúne los requisitos de ley para ser admitida como solicitud jurídica. Por consiguiente, debe formular su petición con total arreglo a las prescripciones de ley. Finalmente dice lo siguiente: "No me causa molestia tratar los asuntos públicos; pues debe U. estar entendido que yo siempre he estado y estoy dispuesto, en cumplimiento de mis obligaciones, a despachar y oír con imparcialidad y rectitud a todo el que a mí se dirija solicitando justicia".
3719 / Ms. 1256 / 1881-08-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VELASCO, Emilio
Tiene en su poder la carta del 20 de julio, así como la lista de 18 libros que compró por su encargo y la obra Vida de Colón de Roselly de Lorgues. Incluye un billete de la banca de Francia por 100 francos, valor de los libros, del empaque y flete a Veracruz. Relata los antecedentes de su entrada a la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública. Desde 1867 fue partidario político del Gral. [Porfirio] Díaz y desde 1871 contrajo relaciones con el Gral. [Manuel] González. Cuando éste marchó a Oaxaca a defender el Plan de la Noria, le dejó un poder amplísimo para defender sus intereses y tuvo la fortuna de salvarle dos casas, en la ciudad de Oaxaca, que el presidente [Benito] Juárez le confiscó con pretexto de ser rebelde. Al regreso de González a la ciudad de México, derrotado, él no quiso cobrarle honorarios. En 1879 le comunicó que había aceptado, de acuerdo con Díaz, la candidatura presidencial y quería saber si contaba con su opinión favorable; respondió que contaba con su apoyo. En febrero de 1880 visitó cuatro distritos del estado de Querétaro hablando a sus amigos políticos en favor de la candidatura de González. Obtenido el triunfo de éste, recibió el 24 de noviembre la invitación para ser ministro de Justicia, pero la rechazó por no permitírselo sus enfermedades; sin embargo, le pidió que lo favoreciera con su influencia para ser electo senador. En la mañana del 30 de noviembre, González lo citó en su casa, a donde acudieron también el Lic. y Gral. Carlos Díez Gutiérrez, Francisco de Landero y Cos así como el Gral. Jerónimo Treviño. González les agradeció hubieran aceptado ser sus ministros; Montes ratificó su negativa pero aquél le suplicó que aceptara el nombramiento de ministro de Justicia y si en definitiva no pudiera permanecer en el ministerio, de su cuenta corría que iría al Senado. Se rindió ante esta invitación. Lo esencial es que su salud fue mejorando hasta el extremo de despachar los negocios del ministerio a satisfacción del presidente. En cuanto al estado del país, manifiesta que: "la paz pública se conserva; se pagan con regularidad las listas civil y militar; las mejoras materiales son impulsadas vigorosamente; y a no ser que ocurra algo imprevisto, es seguro que la época de nuestras locuras ha pasado; y el reinado de la paz, del orden y de la moralidad se establece entre nosotros ¡Ojalá que los hechos confirmen mi juicio!".
3728 / Ms. 1256 / 1881-08-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: DÍAZ, Clemente F.
Solicita que entregue a Tomás Arvizo una carta adjunta, así como aconsejarle sobre los precios de las cosas que necesite comprar en Tecozautla, o en los lugares inmediatios, para el fomento de los baños [de Taxhidó].
3735 / Ms. 1256 / 1881-09-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PRIETO, Guillermo
Mañana dará cuenta de su negocio al presidente [Manuel González]. Espera que el mismo día quede resuelto el asunto [no menciona de qué se trata].
3746 / Ms. 1256 / 1881-09-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LABASTIDA Y DÁVALOS, Pelagio Antonio de
Recibió la noticia de que sufre un ataque de gota y que por lo mismo deja en sus manos el negocio de Santa Clara. Así pues, el oficial mayor de la Secretaría de Hacienda, Fuentes y Muñiz, expresó que el presidente [Manuel González] todavía no comunica su resolución y por lo tanto, no es cierto que se haya tirado la escritura al adjudicatario. Sin embargo, Fuentes entiende que la adjudicación del coro bajo es inevitable, porque un lote interior del ex convento no tiene más medio de comunicación con la calle que el coro bajo, el cual no había poseído ni posee el templo desde que se dividió en lotes. Pidió al presidente que se destinen al servicio del templo de Santa Clara los coros que fueron sus partes integrantes antes de la supresión, a lo que el presidente contestó que el negocio ya estaba resuelto. Por consiguiente no puede, aunque quiere, hacer más.
3754 / Ms. 1256 / 1881-09-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RIVERA, Pablo M[aría]
Expresó a Rivera que el presupuesto vigente no contiene una cantidad determinada para pagar los sueldos contra el erario por años anteriores al de 1881-1882; éstos serán cubiertos como las circunstancias del erario lo permitan y sin perjuicio de los gastos decretados en el mismo presupuesto (ramo 8º, Secretaría de Hacienda y Crédito Público, sección 50, pág. 115). Rectifica un error de Rivera en carta del 3 de septiembre: diariamente despacha varios negocios sin dar cuenta al presidente [Manuel González] y sólo rehúsa despachar los relativos a pagos y a nombramientos de empleos importantes sin el acuerdo mencionado.
3769 / Ms. 1256 / 1881-09-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: OBREGÓN, Guillermo
Agradece el envío de 2 cajas de puros de la marca Regalos de Alfonso 12; remitirá los 5 pesos de su costo a la madre de Obregón. Le será grato saber que tanto él como el Sr. Jáuregui, se pusieron al corriente en los negocios del Juzgado 1º de distrito que les está encomendado.
3796 / Ms. 1256 / 1881-09-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: FUENTES Y MUÑIZ, Jesús
En obsequio a su recomendación para que el Lic. Aniceto Alvarado establezca una notaría en Tlalpan o ejerza como abogado en el Distrito Federal, le indicó la manera de arreglar su negocio.
3825 / Ms. 1256 / 1881-09-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MALDONADO, José M[arí]a
Hablará con los señores Trejo, Vega y con Anaya sobre las personas que a juicio de Maldonado puedan cuidar los baños de Taxhidó. Encomendó la dirección de esos baños a Tomás Arviso y desea que le informe el concepto que tiene de él, porque debe confiarle la continuación de las obras, la compra de materiales y la raya de los operarios. Con respecto a la situación del estado de Querétaro, expresa que le son en extremo sensibles las desgracias irreparables sufridas por varias familias de Cadereyta el 19 de agosto. Si el gobernador [Francisco] González [de] Cosío hubiera seguido su consejo de remover de la Prefectura de Cadereyta al infortunado Benito Chávez, dichas desgracias no habrían sucedido. El estado de Querétaro sufre "la calamidad de estar gobernado, pública o privadamente, por advenedizos que no tienen con la población los vínculos que constituyen a los gobernantes, si no buenos, cuando menos tolerables".
3826 / Ms. 1256 / 1881-09-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GÓMEZ PARADA, Vicente
El presidente [Manuel González] acordó reservar para después la determinación conveniente sobre el negocio relativo a Uhink [sic por Whink] y Compañía. También, por lo pronto, no pueden pagarse los honorarios devengados por el Lic. Barros en la formación del proyecto de Código de Comercio, porque el estado del tesoro no lo permite.
3840 / Ms. 1256 / 1881-09-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: YÁÑEZ, Mariano
Lo consulta sobre si un secretario del despacho puede aconsejar, como abogado, a un presunto reo. No conoce la ley que prohíba a los secretarios del despacho ejercer la abogacía, pero existen dos causas para no ejercerla: la influencia que su elevado cargo les daría sobre jueces y magistrados, y porque el ejercicio de la abogacía los distraería del despacho de los negocios administrativos a su cargo. El decreto de las Cortes españolas del 11 de septiembre de 1811, promulgado en México el 17 de abril de 1821, prohíbe a los jueces de 1ª instancia ejercer la abogacía; este decreto puede aplicarse a los secretarios del despacho. La consulta se debe a que su primo hermano, Lucio Reséndiz, solicita su consejo y protección.
3859 / Ms. 1256 / 1881-09-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ÁVILA, Eleuterio
Despachó favorablemente el negocio del escribano José Anacleto Castillo, obsequiando así su recomendación.
3866 / Ms. 1256 / 1881-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BAZÁN Y CARAVANTES, Agustín de
No se le ha dado cuenta del expediente consabido. Para el despacho de dicho negocio hablará, como desea Caravantes, con el secretario de Hacienda [Francisco de Landero y Cos].
3894 / Ms.1257 / 1881-10-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Afirma no haber creído que usa el telégrafo para negocios particulares sin hacer el pago correspondiente. Por lo tanto, debe tener su providencia como algo necesario para comprobar el uso oficial; de ninguna manera como una investigación para saber si hace buen o mal uso del telégrafo. No recibió el oficio relativo a circulación de moneda falsa en el estado [de Jalisco]. Sí recibió las tres colecciones de los programas de exámenes públicos del Seminario del Liceo Católico y del Liceo Civil. Desea que la paz pública no se altere en las próximas elecciones y advierte que no recibió el autógrafo relativo a la declaración de desaparición del orden constitucional en ese estado.
3906 / Ms. 1257 / 1881-10-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTES VELÁZQUEZ, José Antonio
Agradece a su tío haber visitado en su nombre a Vicenta Montes; solicita decir a ésta que su salud sigue con altibajos, pero puede desempeñar las obligaciones de su cargo público. En relación con su negocio, expresa que no puede hacer nada porque falta la solicitud pidiendo el pago al Ministerio de la Guerra y porque no tiene el poder en forma para representarlo. Es necesario, por tanto, que pase en limpio el ocurso que adjunta, lo cancele con una estampilla de 50 centavos y se lo remita firmado. P.S. Envía un ejemplar del Diario citado en el ocurso; puede conservarlo porque él tiene otro ejemplar que adjuntará a la solicitud ya mencionada.
3945 / Ms. 1257 / 1881-10-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: SIERRA Y ONTIVEROS, Julián
Para: BERMEJO , Manuel
Queda impuesto que ya no tiene objeto la audiencia, solicitada por su conducto, con el presidente [Manuel González] debido a que terminó el negocio de Agustín Pacheco y Cecilia Márquez, por medio de una transacción en la que no tomaron parte.
3961 / Ms. 1257 / 1881-10-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ZAYAS ENRÍQUEZ , R[afael] de
El 20 de octubre quedó concluido el expediente relativo a sus honorarios devengados como 1er. suplente del Juzgado de distrito de Veracruz. Sin embargo, no está conforme con la interpretación que hace del art. 5º de la ley fundamental, por lo cual no despachó este negocio. En otro caso semejante resolvió a su favor, cuando despachaba aquel Juzgado en junio de 1879, porque a su juicio se condujo con rectitud, celo y valor en el cumplimiento de sus obligaciones. Creyó, si no por derecho, sí por equidad, dictar una resolución favorable; pero dar a tal resolución carácter de general, no es justo y perjudica al tesoro público.
3967 / Ms. 1257 / 1881-10-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Tiene noticia de que la 1ª Sala de la Corte ha tomado conocimiento del negocio en el que aparece un auto pronunciado por el Tribunal de Circuito de Monterrey, en el incidente de apelación del auto de prisión dictado en la causa contra el Gral. [José Domingo] Herrán y detención del Sr. Verea [por contrabandistas]. Por tal motivo, adjunta dos documentos que llegaron a su poder, para que Vallarta y sus colegas se impongan de ellos. Solicita que al fallar en definitiva dicho negocio, se tenga en cuenta el contenido de esos documentos.
4086 / Ms.1257 / 1881-11-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARVIZO, Tomás
Acusa recibo del corte de caja del mes de octubre, 5 comprobantes de data y las memorias de las 2 primeras semanas de noviembre, en las cuales se indica la reducción de las rayas a 50 pesos, y un gasto por la misma cantidad por el pago de 40 vigas. Llama la atención sobre el excesivo cobro de 60 pesos que pretende el carpintero para construir el mostrador y el armazón de la tienda en Taxhidó y por ello le recomienda mandar hacer dichas piezas en menor costo; no es preciso que sean de lujo sino lo más sencillas posible. Los efectos para habilitar la tienda serán pocos y en su mayoría serán semillas. En tal virtud, autoriza a proveerse de ellas pidiendo el dinero necesario a Jesús Rodríguez; solicita además la lista de efectos que deban comprarse en México. Para abrir la tienda, debe buscar una persona entendida en el ramo y honrada para que esté al frente de la misma; no se abrirá hasta encontrar a la persona adecuada.
4089 / Ms. 1257 / 1881-11-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARVIZO, Tomás
Por medio de Adrián Ocampo se enteró que los Sres. Trejo se oponen a que el camino de Taxhidó a Tecozautla pase por sus terrenos. Debido a este inconveniente, determinó suspender la obra. También suspende toda clase de obras en Taxhidó, porque sus enfermedades aumentan de manera notable y anuncian que se aproxima su hora postrera. De ahí que le proponga comprar el negocio; pide que lo piense y comunique su resolución. En caso de no aceptar, debe tomar las providencias necesarias para vender todo y encargar a Braulio [Reséndiz] el cuidado de la casa y los terrenos. Cuando reciba esta carta suspenderá de inmediato las obras y liquidará la cuenta que tiene Montes con la casa de Jesús Rodríguez. P.S. Revoca la autorización que hizo en carta anterior [véase núm. 4086], para realizar varias compras destinadas a la tienda.
4090 / Ms.1257 / 1881-11-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: OCAMPO, Adrián
Queda impuesto que aceptó nuevamente el poder y que los Sres. Trejo se oponen a que pase por sus terrenos el camino [de Taxhidó a Tecozautla]. Avisó a [Tomás] Arvizo que suspenda las obras del camino y todas las de Taxhidó. La principal causa de esta decisión, son sus enfermedades que aumentan día a día al grado de pensar que no se restablecerá. Le propone comprar los baños y terrenos de Taxhidó, pues está seguro que sabrá sacarle el mejor provecho. Si acepta debe comunicárselo de inmediato porque desea arreglar el negocio antes de que su salud se agrave más.
4094 / Ms.1257 / 1881-11-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GONZÁLEZ, Manuel
Renuncia a la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública que le confió hace cerca de un año. Cuando se hizo cargo de ella, González le manifestó que la despachara hasta que sus enfermedades o cualquier otra causa se lo permitieran, y que cuando llegara este caso, le aseguraba su entrada al Senado. Solicita el cumplimiento de esta generosa promesa. Mientras no reciba la admisión de su renuncia, continuará despachando los negocios de la secretaría.
4107 / Ms.1257 / 1881-11-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA RAMÍREZ, José
En obsequio a la petición que le envió, escuchó a su hermano Manuel sobre un negocio particular. Enterado del mismo, ofrece resolverlo en justicia.
4132 / Ms. 1257 / 1881-12-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARVIZO, Tomás
Queda enterado de que liquidó la cuenta con Jesús Rodríguez, resultando en contra de Montes el cargo de 735 pesos 93. centavos. Espera las memorias para conocer la inversión de una suma tan fuerte, la cual no comprende porque le previno limitar el gasto a 50 pesos semanales. En cuanto a las condiciones para que se quede con los baños [de Taxhidó] indica las siguientes: los gastos hechos por Arvizo se abonarán a Montes a la par; los gastos anteriores a su administración serán tasados por un perito nombrado de común acuerdo; el pago total del traslado será también determinado de común acuerdo. Es indispensable que de palabra acuerden este negocio.
4137 / Ms. 1257 / 1881-12-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: LANDERO Y COS, Francisco de
Expresa a Francisco de Landero y Cos el pesar que le causó su separación de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, que por casi un año desempeñó con honradez y acierto. Le desea felicidad en su hogar de Veracruz y que en sus negocios privados tenga el acierto con que dirigió los públicos.
4142 / Ms.1257 / 1881-12-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ESCANDÓN ORTIZ, Manuel
En relación con su solicitud, comunica que el negocio depende del presidente [Manuel González]. No puede colocarlo en el ramo de justicia, porque los empleos de funcionarios federales no son de libre provisión y porque no hay vacantes disponibles.
4143 / Ms.1257 / 1881-12-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PRIANI DE CASTRO, José
Da respuesta a la carta del 7 de diciembre, en la cual solicita apoyo económico para poder regresar al estado de San Luis Potosí, ya que el negocio que lo trajo a la capital no tuvo éxito. No puede acordar ningún gasto sin orden expresa del presidente [Manuel González], motivo por el cual no puede complacer su petición. Informa que, por enfermedad, no asiste al Ministerio [de Justicia], por lo que Priani puede recurrir al oficial mayor, quien atiende los asuntos de dicho ramo.
4178 / Ms. 1257 / 1881-12-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CARRILLO, Hermenegildo
Queda enterado de que Ignacio Rivadeneyra es abogado y que desempeñó el Juzgado de 1ª instancia de Tuxpan. Este valioso informe servirá para cuando el Ministerio de Justicia trate algún negocio relacionado con aquél.
4186 / Ms.1257 / 1881-12-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ALCALDE, Joaquín María
Solicita a Joaquín M. Alcalde la devolución del proyecto de escritura pública de Taxhidó. Cuando se vean le comunicará lo que piensa hacer sobre ese negocio.
4206 / Ms.1257 / 1881-12-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARVIZO, Tomás
Recibió sus cartas del 8 y 17 de diciembre, las memorias de las tres últimas semanas de noviembre, así como los comprobantes y el corte de caja que arrojó un saldo a favor de Montes de 182 pesos 7 centavos. Ya pagó 735 pesos 93 centavos a favor de Jesús Rodríguez, a pesar de no estar conforme con que en menos de un mes se invirtiera en Taxhidó una suma tan fuerte, después de que Arvizo aseguró que no se gastarían arriba de 50 pesos semanales. Expone todos los gastos con los que no está de acuerdo: entarimado de la trastienda, obras de carpintería, compra de cal, mostrador y armazón de la tienda, así como varios efectos para la misma. Solicita el inventario de los objetos y efectos existentes en Taxhidó, así como la cuenta de ingresos y egresos del 4 de diciembre a la fecha en la tienda, por cal y otros materiales. En cuanto a su petición de un plazo de tres meses para asegurar el valor de los baños, oportunamente dará su resolución.
4223 / Ms. 1257 / 1881-12-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: DALTON, Enrique
En respuesta a sus cartas del 6 de julio y 1º de diciembre, participa que recomendó sus negocios varias veces al presidente [Manuel González]: el pago de una parte de su crédito y la cesión en enfiteusis de la Isla de Cedros en el Pacífico. Hasta la fecha el presidente nada ha resuelto.
4244 / Ms. 1257 / 1882-01-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: REYES RETANA, Pablo
Manifiesta a P. Reyes Retana que luego que concurra a la Secretaría [de Justicia] se hará cargo del negocio a que se refiere en recado del presente día. El oficial mayor no puede dar trámite sin su acuerdo. Espera que el presidente [Manuel González] no se anticipe a hacer el nombramiento consabido.
4269 / Ms. 1257 / 1882-01-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: BAZÁN Y CARAVANTES, Agustín de
No puede dar noticia de su negocio [no dice de qué se trata], porque en la Secretaría de Justicia no se le ha dado cuenta con ese expediente. La resolución que se dicte compete a la Secretaría de Hacienda y, por tanto, debe entenderse directamente con ella. Todavía no resuelve nada sobre las reflexiones de Caravantes, relativas a la Iniciativa de la Ley Orgánica de Instrucción Pública en el Distrito Federal, pues es probable que no pase dicho proyecto. Una poderosa razón le impide ocuparse de leer sus opiniones sobre la iniciativa de ley reglamentaria de los juicios de amparo. No remite el ejemplar del proyecto del Código de Comercio, porque no lo hay en el archivo de la Secretaría de Justicia; envía el folleto de [Ignacio] Mariscal sobre juicios de amparo.
4278 / Ms. 1257 / 1882-01-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARVIZO, Tomás
Reitera que le remita el estado de cuenta sobre los productos de los baños y tienda de Taxhidó, pues desde el 26 de diciembre último le hizo este encargo y a la fecha no ha cumplido. Ordena que le envíe la última liquidación de la cuenta formada por Jesús Rodríguez.
4298 / Ms. 1257 / 1882-01-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RODRÍGUEZ , Jesús
Debido a que [Tomás] Arvizo desatiende el negocio de Taxhidó y no cumple órdenes, propone a Rodríguez hacerse cargo del negocio por medio de un poder. En caso de aceptar, Arvizo deberá entregarle los baños y demás existencias de acuerdo a un inventario muy escrupuloso. Además de colocar a una persona de confianza para cuidar los baños, venderá los objetos y los animales. Al recibir las semillas, tendrá en cuenta que ministró 300 pesos para su compra.
4312 / Ms. 1257 / 1882-01-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Agradece las noticias comunicadas en carta del día anterior. Las que él tiene sobre el negocio [no dice cuál] son malas; sólo la rectitud del Tribunal de Circuito y de su digno promotor fiscal, puede impedir que la justicia sea escarnecida.
4313 / Ms. 1257 / 1882-01-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GÓMEZ, Rafael
A fin de conferenciar sobre el negocio de Taxhidó, solicita indique día y hora para visitarlo; o si le es más cómodo ir a su casa, puede recibirlo en las mañanas a las 9 y en las tardes a las 3 y cuarto.
4325 / Ms. 1257 / 1882-01-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: FUENTES Y MUÑIZ, Jesús
Quedó obsequiada su recomendación relativa al negocio de falsedad en un certificado expedido por un escribano de Querétaro [véase núm. 4324]. Confía en que el juez de distrito de dicho estado [Mariano Torres Aranda] actúe con la mayor justificación, pues es un funcionario activo, diligente y celoso.
4345 / Ms. 1257 / 1882-02-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARVIZO, Tomás
Al mandar suspender los trabajos de Taxhidó terminaron las operaciones de la compañía que formaron el 5 de agosto de 1881. Al no poder aceptar sus proposiciones para el traspaso del negocio, arregló que Jesús Rodríguez reciba los baños. Por lo anterior, solicita que entregue a dicho señor, bajo inventario, los baños, herramientas, muebles, efectos y demás cosas en existencia. Recomienda que quede rendida la distribución de los 300 pesos destinados a compra de semilla. Expresa su gratitud por los servicios prestados y espera que su amistad siga tan bien como siempre.
4346 / Ms. 1257 / 1882-02-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RODRÍGUEZ , Jesús
Confirma el poder especial para que reciba los intereses de Taxhidó, en la inteligencia de que Tomás Arvizo entregará bajo inventario los baños, muebles, herramientas, efectos y demás cosas existentes. Queda facultado para efectuar la venta de las cosas y para poner en dicho lugar, con el sueldo que crea conveniente, una persona de toda confianza para cuidar los baños. P.S. Envía el inventario de los objetos y efectos que hay en Taxhidó y para su gobierno indica que alguna vez Braulio Reséndiz cuidó los baños con un sueldo de tres pesos; es bastante honrado.
4368 / Ms. 1257 / 1882-02-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARVIZO, Tomás
Acusa recibo de su carta del 4 de febrero, del inventario duplicado de lo existente en Taxhidó, así como de la liquidación de la cuenta con Jesús Rodríguez. La disolución de la compañía fue un paso necesario e indispensable, y más porque Arvizo está convencido de que el negocio de Taxhidó, lejos de ser productivo, es bastante perjudicial. Espera que vaya a la ciudad de México, después de entregar las existencias a Rodríguez, para ultimar detalles sobre el negocio.
4369 / Ms. 1257 / 1882-02-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RODRÍGUEZ , Jesús
Ratifica la carta de 4 de febrero [véase núm. 4346], para que en su nombre reciba de Tomás Arvizo las existencias de Taxhidó. Indica los efectos que deben ser incluidos en el inventario, así como los que deben excluirse.
4374 / Ms. 1257 / 1882-02-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: JIMÉNEZ, Juan José
Rectifica un error de Jiménez contenido en carta del 9 de febrero: el ministro de Justicia ya no es, desde hace muchos años, encargado de negocios eclesiásticos, pues la ley separó a la Iglesia del Estado. Por estar interrumpidas sus relaciones con el gobernador [Francisco González de Cosío] y con algunos funcionarios del estado de Querétaro, no puede intervenir en favor del asunto que tiene con aquella Legislatura. Tampoco puede proporcionarle el Sayas, porque no tiene esa obra en su biblioteca.
4380 / Ms. 1257 / 1882-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Expresa que la carta del Gral. Lorenzo Vega, del 6 de febrero "se refiere a los acontecimientos acaecidos en Acapulco con motivo de los procedimientos emanados de la venta de terrenos [en las rancherías de Tres Palos y La Venta] en favor del Sr. Castán; y en cuya nota manifiesta el S. Vega que es de suma importancia separar de allí al juez Lezama por ser el autor de los desaciertos que en el negocio se han cometido". Informa lo anterior para la buena administración de justicia [véase núm. 4381].
4381 / Ms. 1257 / 1882-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VEGA, Lorenzo
Recibió su carta del 6 de febrero, en la que da noticia de los acontecimientos ocurridos con motivo de la compra que hizo por el Sr. Castán de unos terrenos en las rancherías de Tres Palos y La Venta, las cuales abandonó 100 años atrás el conde de Santiago; y en que manifiesta la necesidad de separar de ahí al juez Lezama, por ser el autor de los desaciertos cometidos en el negocio. Deplora los males provocados por la tramitación de este asunto, así como no tener facultades para remediar la situación [véase núm. 4380].
4402 / Ms. 1257 / 1882-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ARVIZO, Tomás
Ha tenido noticia que desea deje en su poder, por 2 o 3 meses, los burros y el efectivo existentes en Taxhidó. No puede acceder a ello, porque determinó suspender todo en dicho lugar y porque no quiere seguir fomentando un negocio que el propio Arvizo califica de ninguna utilidad. Además considera injusto tener que pagar los sueldos de Pedro Reséndiz, del trajinero, del arriero y de Bonifacio Almaraz. Por todo lo anterior, lo conmina a entregar a Jesús Rodríguez, cuanto antes, todo lo que existe en Taxhidó.
4403 / Ms.1257 / 1882-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RODRÍGUEZ , Jesús
Comunicó a Tomás Arvizo que no puede aceptar la propuesta de tener por 2 o 3 meses los burros y el dinero del negocio de Taxhidó. También ordenó que entregue a Rodríguez las existencias de dicho lugar. Ratifica la carta del 10 de febrero [véase núm. 4369].
4411 / Ms. 1257 / 1882-02-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RODRÍGUEZ , Jesús
Indica los términos del convenio que debe establecer con Tomás Arvizo [véase núm. 4410]. Convenio a realizar una vez que reciba las existencias de Taxhidó. Es necesario que la venta de dichas existencias se realice cuanto antes, tomando como base los precios del inventario o los que considere más a propósito. Suplica que obre con prontitud porque desea desprenderse del negocio, cuyos productos son tan insignificantes que no vale la pena ocuparse de él. Para facilitar la venta conviene que lleve a Tecozautla todos los efectos que pueda; además de esta manera el cuidador sólo vigilará los baños y las casas.
4418 / Ms. 1257 / 1882-02-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PACHECO, Guadalupe
No puede aconsejarla en relación con su negocio, porque se lo impide el cargo que desempeña. Lo único que puede hacer, es recomendarle al Lic. Luis Velázquez (Puente de la Leña, 1), persona inteligente y muy honrada, para que si lo estima conveniente, consulte con él lo que debe hacer en el consabido negocio [relativo al litigio que Pacheco lleva contra Juan Noriega, véase núm. 3924].
4422 / Ms. 1257 / 1882-03-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RODRÍGUEZ , Jesús
Acusa recibo de su carta del día anterior, así como del inventario de Taxhidó y del formado a la entrega de los baños por Tomás Arvizo. En su oportunidad reclamará a éste las cosas que faltan. Encarga muy especialmente que recoja los tres Remington, pues Arvizo no tiene por qué quedarse con ellos. Pide también, que de los 100 pesos que recibió, mande 80 a Dolores Montes y guarde el resto para pagar al cuidador y cubrir los gastos por el transporte de las cosas a Tecozautla. Recomienda a Braulio Reséndiz para cuidar los baños de Taxhidó, pues es honrado y sólo cobra tres pesos mensuales. Reitera la disposición de hacer sólo los gastos de suma necesidad, así como vender las cosas lo más pronto posible. Debido a que Arvizo no entregó en forma completa los objetos, efectos de la tienda y el dinero, retira su autorización para dejarle los burros al fiado ni prestarle 60 u 80 pesos, ya que ha procedido de una manera inconveniente y sospechosa.
4435 / Ms. 1257 / 1882-03-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Solicita que suspenda el negocio que le encomendó, sobre colocación de dinero, porque se arreglará con una sola persona para el depósito de todo su capital. Queda enterado que por instancias del Lic.Pedro Ogazón, le pide recomendar con [Manuel Castilla y] Portugal un negocio que tiene en su Sala.
4453 / Ms. 1257 / 1882-03-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PEÑA, VÍctor de la
Informa al juez Víctor de la Peña que recibió su recado de hoy y el oficio que lo acompaña. Agradece la benevolencia con que ha procedido en el negocio referido en dicho oficio [no especifica de qué se trata].
4454 / Ms. 1257 / 1882-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RODRÍGUEZ , Jesús
No debe mortificarse porque Braulio Reséndiz no sea el cuidador de los baños de Taxhidó; puede poner a quien crea conveniente. Aprueba que ocupe la tienda y afirma que puede disponer del local como si fuera suyo. Envía el inventario de lo recibido en Taxhidó con los precios de los objetos; puede modificarlos si lo cree pertinente. Lo autoriza a concretar la venta de los burros y objetos, ya sea al fiado o al contado. Pregunta si ya tiene en su poder los Remington, pues sin ello no puede concluir la liquidación de [Tomás] Arvizo.
4459 / Ms. 1257 / 1882-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MENDIOLA, Manuel
Las personas que tienen créditos pendientes de pago por sueldos atrasados, pueden conferir un poder para regentear el cobro a Jesús Plácido Vega, calle de Santa Teresa la Antigua, 6. Es persona honrada, activa y muy práctica en esta clase de negocios; ha cobrado por honorarios hasta un 50%, pero a Mendiola le cobrará el 5%.
4462 / Ms. 1257 / 1882-03-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: CARMONA, Jorge
Uno de los ministros de Estado es enemigo de Carmona. Tal vez el origen de esto son las calumnias que alguien le comunicó desde París y, sobre todo, la posición de Carmona debida a su cuantiosa fortuna. Considera injusto que piense que es indiferente a sus negocios, pues el año anterior lo salvó de un golpe mortal preparado en su contra. Si cambia de nacionalidad sus cuantiosos intereses en México sufrirán detrimento. Está seguro que su inocencia triunfará sobre las calumnias; por ello aconseja que escriba su vindicación al presidente [Manuel González] y si es favorable la sentencia en el proceso que sigue contra Hans, también le envíe una copia. Pide que tranquilice a su representante [Diego] Falgar, porque piensa que Montes es su sucesor y esto no es cierto.
4467 / Ms. 1257 / 1882-03-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RUANO, Pedro
Ha sido despachada de conformidad la solicitud que acompañaba su carta del 15 de este mes. Para el otro negocio al que se refiere en la misma, puede hablar con el Sr. Medina.
4484 / Ms. 1257 / 1882-03-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: FUENTES Y MUÑIZ, Jesús
Presenta a la Sra. Julia Aduna, directora de la Escuela [Nacional] Nocturna de Adultos, quien desea hablarle de un negocio que le interesa.
4485 / Ms. 1257 / 1882-03-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: FERNÁNDEZ GUERRA, Miguel
El presidente [Manuel González] no puede ayudarlo en el negocio referido en carta del 20 de este mes [no lo especifica], porque no es de su incumbencia. La ley designa cuál es la autoridad competente para el efecto.
4488 / Ms. 1257 / 1882-03-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: VEGA, Lorenzo
Cuando acuerde con el presidente [Manuel González] lo impondrá del contenido de su carta sobre el Lic. Lezama, para que determine lo conveniente [relativa a los malos manejos en la compra de terrenos en las rancherías Tres Palos y La Venta en favor del Sr. Castán, y a que para la buena administración de justicia es necesario separar de allí al juez Lezama por ser el autor de los desaciertos cometidos en este negocio, véanse núms. 4380 y 4381].
4497 / Ms. 1257 / 1882-03-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: MALDONADO, José María
Solicita que envíe a Tomás Arvizo una carta adjunta, recoger de éste los objetos que constan en la lista [no aparece en el texto] así como arreglar el pago de 192 pesos 12 centavos. Desde el 4 de diciembre, en que se disolvió la compañía, hasta el 27 de febrero en que Arvizo dejó los baños de Taxhidó, no rindió ningún corte de caja.
4518 / Ms. 1257 / 1882-04-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GONZÁLEZ, Manuel
Cumplió su determinación de despachar los negocios de la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública hasta ayer, y no habiendo tenido el gusto de verlo para expresar gratitud por su confianza, en la presente carta lo hace y se despide esperando sus últimas órdenes. Aprovecha para solicitar su intervención para que el Gral. [Francisco] Tolentino sea indulgente con el capitán Agustín Montes y que no consulte la baja de éste a la Secretaría de Guerra, sin la previa aprobación presidencial. La baja de mi desgraciado hijo sería su irremediable perdición; y tal vez abreviaría los días de su viejo y enfermo padre.
4526 / Ms. 1257 / 1882-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: GARCÍA, Juan N.
Recomienda el despacho del negocio relativo al Juzgado menor de Tacubaya, cuyo dictamen ya fue emitido por la sección 1ª.
4597 / Ms.1258 / 1882-06-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ISLAS ALVARADO, Gabriel María
Cita a Gabriel Ma. Islas en casa, ya que su enfermedad no le permite hacerle una visita y necesita tratarle un negocio en que está interesado un antiguo cliente: [Francisco R. Patiño, sobre las escrituras de redención de capitales eclesiásticos y adjudicación de la hacienda de Huarapatío, véanse núms. 4598, 4634 y 4636].
4603 / Ms.1258 / 1882-06-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: SALINAS Y RIVERA, Vicente
Agradece la noticia que le comunica en carta del 14 de junio relativa al negocio pendiente que tienen [probablemente se trata de una compra venta, véase núm. 4669]. Pide insista hasta el arreglo completo. Su enfermedad se ha agravado, hasta el punto de no poder bajar la escalera de su casa.
4613 / Ms.1258 / 1882-07-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: FUENTES Y MUÑIZ, Jesús
Presenta y recomienda a Cosme Torres, quien tiene un negocio cuyo despacho corresponde a la secretaría a su cargo.
4634 / Ms.1258 / 1882-07-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ISLAS ALVARADO, Gabriel María
Pide una cita a Gabriel Ma. Islas para tratar el negocio que le manifestó en su esquela del 12 de junio [acerca de un asunto en que está interesado un antiguo cliente: Francisco R. Patiño, sobre las escrituras de redención de capitales eclesiásticos y adjudicación de la hacienda de Huarapatío, véanse núms. 4597, 4598, 4634 y 4636].
4644 / Ms.1258 / 1882-07-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: RODRÍGUEZ , Jesús
Está de acuerdo con la cuenta que le presenta. Pide guarde sus existencias para lo que se le pueda ofrecer y cese la venta de las pertenencias que tiene en Taxhidó. Si llegara a ir el gobernador del estado a tomar los baños, cuide de tratarlo con todos los respetos y consideraciones debidas a su elevado cáracter sin cobrarle un solo centavo, ni a su comitiva tampoco y que les haga saber de los beneficios que dichos baños ofrecen a la humanidad, razón por la cual merecen la protección del gobierno y de las autoridades del distrito.
4651 / Ms.1258 / 1882-08-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ISLAS ALVARADO, Gabriel María
Lamenta la desgracia que sufrió. Si ya comenzó a despachar sus negocios, pide le indique cuándo puede visitarlo para conocer el resultado del asunto que tienen [relativo a las escrituras de redención de capitales y adjudicación de la hacienda de Huarapatío, solicitadas por Francisco R. Patiño, véase núm. 4598].
4669 / Ms. 1258 / 1882-08-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: SALINAS Y RIVERA, Vicente
Agradece que le hayan agradado las noticias respecto a su salud y a su elección como senador. Sin embargo, lamenta decirle que su salud no es buena, pues el padecimiento de la vejiga ha vuelto a molestarlo y los médicos no aciertan a darle el tratamiento efectivo. En cuanto al negocio que tienen pendiente, es necesario esperar mejor oferta que la que le comunica en carta del 28 de este mes, ya que sólo es la tercera parte del costo [no dice de qué].
4675 / Ms. 1258 / 1882-09-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PACHECO, Guadalupe
Debido a que su estado de salud le impide ocuparse en el estudio de ningún negocio, no puede emitir opinión sobre el que se refiere [relativo al pleito que lleva con Juan Noriega, véase núm. 4561].
4691 / Ms. 1258 / 1882-10-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: ISLAS ALVARADO, Gabriel María
Pide a Gabriel Ma. Islas le informe sobre el día en que se presentó el escrito consabido y el estado que guarda el negocio a que se refiere dicho escrito [acerca de las escrituras de redención de capitales eclesiásticos y adjudicación de la hacienda de Huarapatío, solicitadas por Francisco R. Patiño, véanse núms. 4598 y 4634].
4694 / Ms. 1258 / 1882-10-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel Para: PATIÑO, Francisco R.
Pide que le envíe 100 pesos para concluir su negocio [relativo a las escrituras de redención de capitales eclesiásticos y adjudicación de la hacienda de Huarapatío, véanse núms. 4598 y 4693].