13 / Ms. 1246 / 1873-05-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUERRERO, Isidoro
Dada la situación del erario es difícil conseguir el pago del sueldo que le corresponde como juez 6o. del ramo civil, por lo que él continuará insistiendo.

36 / Ms. 1246 / 1873-07-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Coincide con él en su juicio respecto al intestado [Manuel] Morales Puente: si el juez 6º suplente de lo civil mandó suspender todos los incidentes, se debe pedir aclaración en lo relativo al tutor interino por encontrarse pendiente el nombramiento de curador, incidente que no debe quedar comprendido en tal suspensión.

44 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Próspero C[ristóbal]
Ha estado muy ocupado en un negocio difícil y por eso escribe hasta ahora. Espera resolución favorable del Ministerio de Hacienda sobre Quitillé. Coincide con él sobre la actitud del nuevo gobernador de Querétaro [Benito Santos de Zenea] y cree que el presidente de la República no le pondrá remedio. Pide envíe una solicitud o petición al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal para aparecer en la terna para la vacante del Juzgado 2º del ramo civil de la capital, pues lo ha recomendado para cubrir dicha plaza.

88 / Ms. 1246 / 1873-08-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Próspero Cristóbal
Contesta las cartas del 16 y 28 de julio. Agradece la felicitación por su posible nombramiento de 10º magistrado de la Suprema Corte de Justicia. No fue posible presentar el ocurso de Vega al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal para que lo incluyeran en la terna de candidatos para el nombramiento de juez 2o. del ramo civil de la ciudad de México.

94 / Ms. 1246 / 1873-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Acusa recibo de su carta del 9 de agosto y adjunta una para Próspero Vega [véase núm. 93], la cual no entregó a Díaz Barreiro porque éste no puede ir a San Juan del Río. Éste le pedirá un poder para solicitar en el Juzgado 3o. del ramo civil de México algunos documentos necesarios sobre el asunto de Ocampo [relativo a la hacienda de Mesa de León].

99 / Ms. 1246 / 1873-08-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alberto
Solicita su intervención a favor de Ramón Trejo y Juan Mondragón, a quienes les fue embargada una carga de plomo [y pólvora] en Cuautitlán, bajo el argumento de tener pase en lugar de la guía, la que no era necesaria, y fueron juzgados por el delito de comiso. Conoce muy bien a Trejo y a Mondragón, por lo que asegura que son hombres de bien y que no tenían intenciones de hacer fraude a la hacienda pública del Estado de México.

103 / / 1873-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUIRRE URRETA, Juan Víctor de
Comunica las instrucciones que dio al licenciado [José R.] Villavicencio, quien tiene el poder de la testamentaría de Juan Temple, para proseguir el juicio relativo al asunto de [la hacienda] Las Frailescas, en el juzgado de distrito de Oaxaca, pero al no saber si las ejecutó, pide se lo informe a [Federico] Sandoval. Asimismo, solicita la opinión de Aguirre Urreta sobre este asunto.

110 / Ms. 1246 / 1873-08-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALDAÑA, Toribio
Acusa recibo de su carta del día 11 y lamenta el fracaso de la candidatura de [Luis G.] Ortiz e Hidalgo a la diputación por el distrito de Dolores Hidalgo, Guanajuato. Opina que el Juzgado de distrito de Guanajuato no pudo formar causa a algunos diputados a la Legislatura estatal, debido a que, entre otras razones, ésta no es la ejecutora del acto reclamado en el juicio de amparo.

113 / Ms. 1246 / 1873-08-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Envía un borrador pertinente al caso de [la hacienda] Mesa de León, el cual Ocampo corregirá de acuerdo con la certidumbre de los hechos. Agustín Luque debe adaptarlo a la ley de procedimientos vigente en Querétaro y, si es necesario, el licenciado [Próspero Cristóbal] Vega lo autorizará con su firma. Después lo presentará al Juzgado de 1ª instancia de Cadereyta con el interrogatorio, que también le envía, por el que pretende confirmar los dos hechos capitales en materia de interdicto: la posesión de Ocampo de los terrenos invadidos y la perturbación ocasionada en ellos por el invasor [Bartolomé] Saviñón.

115 / Ms. 1246 / 1873-08-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Enrique
Lamenta la situación en que se encuentra al quedar cerrada la Secretaría del Juzgado de 1a. instancia de Cadereyta. Recomienda que se valga de personas que influyan en los diputados electos a fin de que sean restablecidas dichas secretarías para recuperar su empleo de escribano público. Considera acertada la observación que hace acerca de la aplicación en Querétaro del artículo 3057 del Código Civil del Distrito Federal, relativo al costo base de los contratos escriturados.

168 / Ms. 1246 / 0000-00-00 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREJO, José María
Cumplió el encargo que hizo en carta del 19 de septiembre, por lo que informa: es firme la competencia del Juzgado de la ciudad de México y por oficio se solicitó al juez de Cadereyta remita sus instrucciones a la Suprema Corte de Justicia. Es necesario que Trejo decida a qué abogado recurrir para este asunto, pues él ya no podrá ejercer su profesión por el mal estado de salud. Recomienda que se presente en México para llegar a un acuerdo con [Ramón] Zires o suspenda el pleito.

199 / Ms. 1246 / 1873-10-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MENDIZÁBAL, José Antonio de
En respuesta a la carta que le envió el día de hoy, informa que se entrevistó con el juez y que le envía el original de la pieza, cuya copia enviará en limpio a su destino.

253 / Ms. 1246 / 1873-12-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Yáñez y Mendizábal aceptaron las excusas que les dirigió por su mediación con respecto a no haber pagado los réditos en noviembre. Ambos están en espera del pago que ofreció. Tuvo que hacer dos informes "larguísimos" que presentó ante la 2a. sala del Tribunal Superior y en el Juzgado 1° del ramo civil, lo cual le hizo olvidar su enfermedad crónica, pero le causó fuerte irritación de intestinos, ahora ya se siente mejor.

282 / Ms. 1246 / 1873-12-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Mariano
Solicita haga cuanto pueda para que Bonifacio Vega recupere su puesto como juez del Registro Civil de Cadereyta. Vega fue separado del cargo por un faltante en la caja del juzgado, luego el gobierno mandó reponerlo en su empleo, pero no se llevó a cabo porque se negó a hacer la protesta de guardar las adiciones constitucionales.

302 / Ms. 1246 / 1874-01-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
Solicita que entregue a José Napoleón Saborio la carta adjunta y se ponga de acuerdo con dicho señor para entregar el exhorto del juez 1° del ramo civil de México al Juzgado de 1a. instancia de Tampico, a fin de que cite a Saborio a audiencia para sentencia definitiva en el juicio a que se refiere el exhorto [juicio de interdicto que sobre amparo de posesión sigue Rafael Ávila contra la testamentaría de Guerrero de Flores] [véase núm. 303]. Remite duplicado de la carta que le dirigió el 10 de diciembre [véase núm. 263].

303 / Ms. 1246 / 1874-01-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SABORIO, José Napoleón
Comunica la respuesta que el presidente [Sebastián Lerdo de Tejada] dio a la solicitud de Saborio. Ramón de Obregón le entregará un exhorto del Juzgado 1º de lo civil de la capital dirigido al Juzgado de 1a. instancia de Tampico. Ambos lo deben entregar para que citen a Saborio a sentencia definitiva en el caso de interdicto que sobre amparo de posesión sigue Rafael Ávila con la testamentaría de Guerrero de Flores. En consideración a que se encuentra tan alejado de su domicilio y a que los hechos ocurrieron hace ya cinco años, envía un apunte de los hechos.

311 / Ms. 1246 / 1874-01-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
Remite duplicado de la carta que le dirigió el 3 de enero [véase núm. 302]. El Juzgado 1° de lo civil determinó enviar directamente el exhorto al juez de 1a. instancia de Tampico, por lo que le encarga estar pendiente de que llegue, se diligencie y regrese al primer juzgado mencionado. [Relativo a la audiencia para sentencia definitiva en el juicio de interdicto que sobre amparo de posesión sigue Rafael Ávila contra la testamentaría de Guerrero de Flores, en el cual es parte José Napoleón Saborio].

323 / Ms. 1246 / 1874-01-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LUQUE , Agustín
Lo felicita por el nombramiento de prefecto de Cadereyta que ha recibido del estado de Querétaro, y agradece que se ponga a sus órdenes. Recomienda que se empeñe para lograr que Cadereyta vuelva a tener Juzgado de letras. Solicita envíe un presupuesto que contemple trasladar, plantar y cuidar unos árboles de eucalipto que desea regalar para la plaza de Cadereyta.

341 / Ms. 1246 / 1874-01-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUTIÉRREZ FLORES ALATORRE, Blas José
Desea se restablezca el estado de su salud con el cambio de clima del puerto de Matamoros. Agradece las muestras de amistad expresadas en su carta. Solicita que visite, en su nombre, al juez de Distrito Manuel Mendiola.

367 / Ms. 1248 / 1874-12-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ, Celestino
Recibió su carta del 18 de noviembre; lo felicita por haber tomado posesión del Juzgado de 1ª instancia de Tolimán. No puede aceptar el cargo de segundo albacea testamentario de Antonio Olvera -tío de Montes-, por las obligaciones que tiene en la ciudad de México; solicita admitir desde ahora su renuncia. Recomienda vigilar que el juicio sobre sucesión legítima de Josefa Montes de Olvera quede sustanciado y sentenciado definitivamente, pues sus tías, Manuela y Vicenta [Montes], desean verlo concluido. Manda saludos a Antonio Montes Velázquez.

370 / Ms. 1248 / 1874-12-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Recibió su carta del 4 de diciembre, así como las tres libranzas siguientes: de 24 de octubre por valor de 200 pesos a 10 días vista y a cargo de Benjamín Barton; de 3 de noviembre por valor de 50 pesos a ocho días vista y a cargo de Amadeo Baume; y de 24 de noviembre pagadera en 22 de diciembre, por valor de 94 pesos y a cargo del mismo Baume, sumando todas 344 pesos. Recibió también dos cargas de naranja y 11 piezas de chicharrón de matanza; enviará a Manuel Castilla y Portugal la parte que le corresponde. La libranza de 400 pesos fue pagada por Ocaranza. Informa que [Fernando] Basurto y [José María] Trejo se desistieron del juicio de amparo que entablaron contra el remate de la hacienda La Nopalera. Se pidió, ante el Juzgado 3º del ramo civil, la continuación de los procedimientos del juicio ejecutivo promovido por Zires contra Trejo, por lo que pronto terminará este negocio.

372 / Ms. 1248 / 1874-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: JIMÉNEZ, Juan José
Se disculpa por no poder recomendarlo con la Sra. Villar de Espinosa para que ésta le dé algún empleo en la hacienda de La Griega. No puede recomendarlo porque no tiene ninguna relación con la mencionada señora. Incluye la recomendación que hizo a Celestino Díaz para que lo coloque en el Juzgado de 1ª instancia del distrito de Tolimán.

373 / Ms. 1248 / 1874-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ, Celestino
A través de José Barrera recibió su carta de 4 de diciembre, con el exhorto a que se refiere. De inmediato mandó a Barrera con el actuario [Miguel] Fernández Guerra para que éste dé cuenta del mismo al juez 1º; está pendiente que se haga la notificación. Recomienda a Juan José Jiménez para que sea colocado en el juzgado a su cargo.

388 / Ms. 1248 / 1874-12-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TOVAR, Urbano
Solicita le envíe varios documentos jurídicos relacionados con el remate de las salinas Paramán y Chola, caso que tiene pendiente Andrés Romero con el Ejecutivo federal desde el 26 de marzo de 1857. Debe solicitar dichos documentos al Juzgado de distrito o al Tribunal de Circuito. Encomienda esta petición, porque sin los documentos no puede presentar al Ministerio de Hacienda la exposición que está formando en favor de los derechos de Romero.

404 / Ms. 1248 / 1874-12-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMO, Rafael
El 15 de diciembre de 1874 la Suprema Corte de Justicia aprobó el auto del juez 2º de distrito que dio por desistidos a Basurto y a Trejo de los juicios de amparo que entablaron contra el remate de La Nopalera. Con ello quedó concluido el negocio, por lo cual expresa su enhorabuena. Es necesario que Romo remita dinero para redimir el gravamen que reporta dicha hacienda, pues Ignacio Esquivel, apoderado de Miguel Zires, necesita su capital. Además debe satisfacer los honorarios de Castilla y Portugal. Solicita entregue una carta adjunta a Guadalupe Z. de Romo.

458 / Ms. 1248 / 1875-02-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Está enterado de la conformidad de Ocampo con la cuenta que le envió. Habló con Castilla y Portugal, el cual expresó que tuvo necesidad de utilizar 150 pesos para lograr que Ocampo quedara como dueño de Mesa de León. Irá al protocolo del Sr. Roldán a leer la escritura de compraventa de dicha hacienda. Opina que tiene derecho a pedir la posesión judicial. Considera innecesario enviarle el borrador del escrito que debe presentarse al juez de 1ª instancia de Cadereyta, pues muy pronto se verán en Tecozautla. Solicita que no hable con nadie sobre su encuentro; que lo espere en Nopala el 6 de marzo con un caballo en pelo, dos ensillados y una mula aparejada procurando que uno de ellos sea manso y fuerte, "porque peso algunas arrobas". Cuando se vean dará su opinión sobre la adquisición de los sitios de Maconí. P.S. Envía el estado de cuenta de Ocampo, agregando 400 pesos de honorarios que éste debe pagar a Castilla y Portugal, resultando un saldo de 60 pesos a favor de Ocampo.

463 / Ms. 1248 / 1875-02-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARMONA, Jorge
Ratifica a Jorge Carmona su promesa de hablar al juez 2º sobre el negocio consabido [no lo especifica]. Así lo hará cuando concluya el estudio de un informe que tiene pendiente en la 1ª Sala del Tribunal Superior.

481 / Ms. 1248 / 1875-03-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Envía el duplicado de la carta del 23 de febrero [véase núm. 458], con el siguiente agregado: "No habiendo tenido respuesta de la carta que precede, la duplico con la esperanza de que sin pérdida de momento venga V. a respondérmela de palabra".

483 / Ms. 1248 / 1875-03-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MORALES PUENTE, Cayetano
Recibió su carta de 8 de marzo por medio de Francisco Calvo, hermano político de Morales Puente. Da respuesta a dicha carta, examinando las razones en que aquél pretende fundar la conveniencia de retirar la rectificación 54. Esa rectificación no es una confesión, como piensa Morales Puente, pues para que las declaraciones de un abogado se reputen como confesiones de un cliente, es necesario que éste esté presente en el juzgado o tribunal: ni [Mariana] Puente de Morales, ni su apoderado estuvieron presentes. Aun cuando la rectificación 54 hubiera sido hecha por la mencionada señora, nada añadiría a las constancias de los autos que prueban con evidencia que el menor es hijo natural de Manuel Morales Puente. Lo que no prueban los autos es que sea hijo legítimo, ni siquiera natural reconocido legalmente y la rectificación 54 niega otra vez al menor su legitimidad y su reconocimiento. En cuanto al temor de Morales Puente, sobre que el tribunal declare en sentencia definitiva que el menor es hijo de Manuel Morales Puente, y que por lo tanto [Mariana] Puente de Morales no podrá interponer el recurso de casación, asegura que si así fuera, el tribunal abusaría de sus facultades; dicho tribunal sólo debe decidir la legitimidad del menor y nada más. Además de otros puntos que aclara, agrega que si Morales Puente hubiese retirado la rectificación 54, habría sentado plaza de litigante de mala fe; y "esto habría sobrado para que la Sra. mi patrocinada hubiera sido víctima de una culpa de que ni siquiera habría tenido conocimiento". Recomienda "dejar en paz a la inocente rectificación y no le atribuya culpas que no ha cometido ni cometerá porque es amiga sincera, constante y fidelísima de la Sra. Puente de Morales" y "no se retirará de los autos porque está resuelta a morir en defensa de los derechos de la Sra."

490 / Ms. 1248 / 1875-03-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Justino
Se pone a sus órdenes en Huichapan y, haciendo uso de su amistad, solicita interponga sus respetos para que Pedro[Díaz] Barreiro sea nombrado juez propietario del distrito de Huichapan.

491 / Ms. 1248 / 1875-03-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ BARREIRO, Pedro
Envía la carta de la que hablaron el 11 de marzo deseando que produzca el efecto deseado [relacionado con una recomendación para que Díaz Barreiro sea nombrado juez propietario del distrito de Huichapan]. En P.S.: Ratifica un recado que remitió con Miguel Juárez [sobre el litigio del rancho Domingú].

533 / Ms. 1248 / 1875-03-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ BARREIRO, Pedro
El gobernador Justino Fernández, en carta de 19 de marzo, contestó no poder obsequiar su recomendación para que obtenga el nombramiento de juez del distrito de Huichapan. Esto se debe a que el gobernador recibió fuera de tiempo dicha recomendación, pues hacía 12 días que se hicieron los nombramientos de jueces; el de Huichapan recayó en Mariano Contreras, quien desempeñaba el interinato de Metzitlán. Sin embargo, el gobernador anunció que Barreiro obtuvo una colocación regular en el estado [de Hidalgo]. Solicita que pronuncie la sentencia que estime justa en el asunto del que le habló Miguel Juárez [sobre el litigio del rancho Domingú].

534 / Ms. 1248 / 1875-03-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHÁVEZ, Tomás
Pedro Barreiro, en carta de 14 de marzo, le comunicó haber expresado a Miguel Juárez que necesita la gestión de los interesados en el asunto de Domingú para fallarlo, pues hace más de dos años que está en estado de sentencia; tiempo durante el cual ha cambiado varias veces el personal del Juzgado y por lo cual Barreiro solicitó se promueva para dictar sentencia. Si Chávez no ha realizado la gestión indicada, debe hacerlo sin pérdida de tiempo, por medio de un abogado que forme un escrito pidiendo citar a las partes para la sentencia definitiva. Asimismo, debe hablar en privado con Barreiro para que éste pronuncie la que estime justa, antes de que entregue el Juzgado al juez propietario José Mariano Contreras.

545 / Ms. 1248 / 1875-04-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMO, Rafael
Recibo por 400 pesos que Rafael Romo pagó a Ezequiel Montes, a cuenta de honorarios devengados en el negocio que sobre remate de la hacienda La Nopalera, siguió en el Juzgado 3º del ramo civil de México, como apoderado y patrono de Romo.

640 / Ms. 1248 / 1875-05-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Félix
Leyó la escritura de adjudicación de los terrenos y fuentes termales de Taxhidó, Pathé el Grande y Manhuaní, otorgada por Anaya en favor de Adrián Ocampo, apoderado de Montes. Solicita al prefecto pase el expediente original al juez de letras para que éste autorice la escritura de adjudicación conforme a lo estipulado en los arts. 27 de la ley de 25 de junio, y 15, 16 y 25 del reglamento de 30 de julio de 1856. En cuanto a la situación de Taxhidó comenta: "ya comienzan a fastidiarme tantas dificultades que gentes estúpidas y ruines oponen a la civilización de una comarca que está llamada a prestar servicios eminentes a la humanidad doliente..., en más de 300 años no hubo una sola persona que compusiera la bajada al baño del Obispo... que era un despeñadero: fuí yo a Thaxhidó y la compuse, costándome la miserable suma de doce reales. Este solo hecho pinta, en toda su deformidad a los villanos que se oponen a las mejoras que yo quiero hacer...".

641 / Ms. 1248 / 1875-05-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Da las instrucciones necesarias que debe seguir en el negocio de Taxhidó: 1) ir a Huichapan a firmar la escritura de adjudicación ante el Juzgado de letras, una vez firmada, pedirá el testimonio original que extenderá Agapito Rubio Rello; 2) allanar las dificultades generadas por los habitantes de las rancherías de Ranzhá [sic por Banhzá], El Paso y Uxdejé, haciendo que cada individuo otorgue a Ocampo escritura de cesión de su pretendido derecho ante la Prefectura Política de Huichapan, de lo contrario Montes prescindirá del negocio; 3) remitirle el testimonio original de la escritura, después de ser registrada en la oficina del Registro público para que ocurra con ella al Ministerio de Hacienda a redimir el precio de los terrenos y fuentes termales.

643 / Ms. 1248 / 1875-05-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ, Vicente
Agradece su intervención contra las intrigas de los enemigos de las mejoras que se propone introducir en Taxhidó; enemigos que quieren "sacar la castaña con la mano del gato" y que usan a los indígenas como instrumentos de sus miras mezquinas. Escribió a su amigo común [Félix] Anaya, para que pase al juez de letras el expediente original sobre la adjudicación de Pathé el Grande, Taxhidó y Manhuaní, y para que el prefecto otorgue la escritura de adjudicación conforme al art. 27 de la ley de 25 de junio y a los arts. 15, 16 y 25 de su reglamento del 30 de julio de 1856.

646 / Ms. 1248 / 1875-05-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RELLO, Agapito R.
Pide que extienda la copia original de la escritura de adjudicación de Pathé el Grande, Taxhidó y Manhuaní que el prefecto otorgará ante el juez de letras de Huichapan. Adrián Ocampo, apoderado de Montes, pagará sus honorarios. Encomendará a Rello, en estos días, otros trabajos de importancia.

661 / Ms. 1248 / 1875-05-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Entregó al secretario del gobierno del Distrito Federal el exhorto del juez de 1ª instancia de Cadereyta, entregándolo después al juez 3º, recomendándole el pronto despacho del mismo. Dicho juez todavía no lo envía, porque tal vez Saviñón pidió copia para contestar [en relación con el litigio sobre la propiedad de tierras]. Pregunta si es verdad que los indígenas de Taxhidó están echando al río la arena y la cal para la construcción de la casa; no puede creer que los materiales estén abandonados a merced de éstos. También pregunta si es cierto que los Segovia son los consejeros de los indígenas; si es verdad, Ocampo le hará saber su opinión sobre lo que debe hacerse. Si tiene dudas sobre los negocios, puede consultar al Sr. [Pedro] Barreiro. Por último, solicita informarse sobre el valor del Molino del Charcón, extensión de sus terrenos y productos anuales probables; si lo cree conveniente contrate la compra, siempre y cuando le dé cuenta de ello para aprobarla. Expone las razones por las cuales no compró la hacienda de Jaltipan.

680 / Ms. 1248 / 1875-06-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RELLO, Agapito R.
Pregunta cuál es la verdadera causa de que no se haya extendido la escritura de Taxhidó ante el Juzgado de letras. Encomendó la dirección de este negocio a [Pedro] Barreiro, a quien indicó que Rello debe hacer la copia de la escritura original. Asimismo, dijo a Barreiro que debe solicitar copia certificada del acta de posesión que el jefe político, José Cortés y Frías, dio a los arrendatarios de la mesa de Taxhidó, de la barranca de este nombre hasta Peña Colorada, así como de la orden de 21 de enero que dejó sin efecto esa posesión por ser contraria a la ley del 25 de junio y a la circular del 9 de octubre de 1865, y por último de la medida y fraccionamiento de los terrenos ocupados por las rancherías Matancillas, Ranzhá [sic por Banzhá], La Salitrera, Uxdejé, Jethay [sic por Yetai] y El Paso realizados por el agrimensor José Ma. Rivera. La copia certificada debe ser elaborada por Rello, cuya remuneración será pagada por su apoderado Adrián Ocampo.

759 / Ms. 1249 / 1876-01-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Siente que no esté bien de salud y desea su pronto restablecimiento. Indica que no promueva la información de testigos pendiente en el Juzgado de letras de Huichapan, hasta que le envíe el interrogatorio del juez del ramo civil, con el fin de que tenga listos a los testigos que declararán, pues fue necesario demandar a [Bartolomé] Saviñón. Ratifica el contenido de su carta del 25 de enero, sobre el envío de El Siglo XIX, que acepte la comisión de corresponsal y, en consecuencia, pueda mandar los remitidos que guste. No hubo trato con [Benito R.] Dorantes, porque Agustín [Montes] no quiso hacerse cargo de cultivar el rancho La Sabina. Siente mucho la perturbación pública en Huichapan, y más por el viaje a Taxhidó que había planeado. Tiene la esperanza de que se calmen los ánimos.

776 / Ms. 1249 / 1876-02-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Envía los números 260 y 264, tomo 9, de El Diario Oficial del Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, en los que se publica el dictamen sobre la nota que en 20 de agosto dirigió al Tribunal pleno el oficial mayor del Ministerio de Justicia. Montes presentó este dictamen el 6 de septiembre de 1875 y fue aprobado el 9 del mismo mes. Asimismo envía la respuesta de la Corte a dicha nota. También remite otro de sus dictámenes sobre la solicitud de Rodolfo Sandoval, secretario en propiedad del Juzgado de Distrito de Oaxaca, aprobado igualmente por la Suprema Corte. Remite la resolución del Tribunal pleno al revisar un juicio de amparo. Envía todo lo anterior por contener la historia completa del conflicto entre la Suprema Corte y el Poder Ejecutivo [Sebastián Lerdo de Tejada], provocado por éste voluntariamente el 20 de agosto de 1875. Pide que salga en defensa de la independencia del Poder Judicial y le recuerda la sentencia: "Virtute et semper praevalet sapientia".

782 / Ms. 1249 / 1876-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAUTISTA, José María
El amparo de Rafael Ramírez llegó a la secretaría de la Suprema Corte; fue despachado favorablemente y pronto llegará la ejecutoria a ese Juzgado de distrito. Con el nombre de Nicolás Juárez no llegó a esa secretaría ningún amparo. Pide que entregue en propia mano al Lic. Joaquín Ruiz una carta adjunta.

783 / Ms. 1249 / 1876-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Recuerda a Ignacio M. Altamirano que necesita de su apoyo en el Tribunal pleno de este día, para obtener la confirmación de la sentencia pronunciada por el Juzgado 2º de distrito de México, negando el amparo a Rafael Ávila contra la sentencia de la 2ª Sala del Tribunal Superior de distrito del 21 de noviembre de 1874.

854 / Ms. 1249 / 1876-05-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Expresa que el presidente de la Suprema Corte lo comisionó para presentar un proyecto de contestación al oficio del Ministerio del ramo de 20 de agosto de 1875. Se refiere al cuestionamiento hecho al Ejecutivo por nombrar, sin fundamento legal, "secretario en propiedad del juzgado de distrito de Oaxaca al C. Manuel Galindo, contra un acuerdo de la misma Corte, de 28 de julio [de 1875], que declaró secretario del juzgado al C. Rodolfo Sandoval". Lo anterior debió causar efecto con la publicación del Diario Oficial, lo cual no se ha realizado "sin duda por recargo de material; porque no es admisible la idea de que hayan renacido entre nosotros bajo la felicísima presidencia del liberalísimo Sr. D. Sebastián Lerdo de Tejada, los hermosos días de la previa censura".

860 / Ms. 1249 / 1876-05-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Emilio
Solicita a Emilio Velasco que interponga sus respetos para que El Siglo XIX publique un remitido del Lic. Rodolfo Sandoval, secretario del Juzgado de distrito de Oaxaca.

868 / Ms. 1249 / 1876-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ, Ignacio
Avisa a Ignacio Ramírez que concluyó, y llevará este día a la Corte, el extracto del juicio de amparo pedido por Silverio Infante y Socios, en cuyo expediente abundan fracciones de la ley orgánica de los arts. 101 y 102 de la Constitución federal. Desea concurra a la audiencia y apoye "con su elocuente voz la revocación de la sentencia del juzgado de distrito de Guanajuato".

876 / Ms. 1249 / 1876-05-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ DE JÁUREGUI, Timoteo
Acusa recibo de sus cartas del 4, 8 y 18 de mayo, las cuales tratan los siguientes asuntos: recomendación de la causa de Eleno Rodríguez; la falta de respeto en el cumplimiento de promesas por parte de los Sres. Villaseñor y Alcocer, así como el encargo de comunicar a [José H.] Núñez que el Sr. Mc Gregor recibió 37 pesos 34 centavos de la ex religiosa Ana Lefebvre; por último, recomienda la sentencia pronunciada por el juez de distrito de Querétaro, que concede amparo a José María Fernández de Jáuregui. Da respuesta a cada uno de estos asuntos.

916 / Ms. 1249 / 1876-07-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUERRERO, Isidoro
Pide a Isidoro Guerrero lleve a su casa los autos ejecutivos que sobre pesos se siguen en el juzgado a su cargo, contra Epigmenio Cumplido. Lauro del Rivero irá por dichos autos a casa del juez, cuando éste lo indique.

923 / Ms. 1249 / 0000-00-00 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES REBOLLAR, Agustín  Para: , Sin destinatario
Anotación de la declaración de Agustín Montes en el juicio que se le sigue por una pelea que tuvo con Epigmenio Cumplido. "En... del mismo, presente D. A. Montes, le notifiqué la sentencia anterior y dijo: que suplica al juzgado se sirva mandar a la Sría. que le expida copia certificada, a costa del respondente: primero, de las declaraciones del que habla, de la Delgado, de Cumplido y de Úrsula Ortega mesera del café El Progreso; segundo, de lo que Cumplido ha llamado ampliación de su declaración en la que pretendió torpemente retractar las especies verdaderas que emitió ante el juzgado en 19 de Junio último; e insultar con groseras calumnias al que responde; y tercero, de la sentencia que se le ha hecho saber, y firmó".

1105 / Ms. 1250 / 1877-01-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRETO, Agustín
Indica a Barreto que en cuanto haya juez de distrito en Colima debe interponer juicio de amparo por violación al art. 14 constitucional. Por su parte, hablará al ministro de Hacienda Justo Benítez con respecto al empleo que solicita. Espera el voto de los colegios electorales de Colima para que lo nombren presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1155 / Ms. 1250 / 1877-01-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SANDOVAL, Rodolfo
Lo felicita por su nombramiento de juez de distrito de Oaxaca. Pide apoyo para su candidatura a presidente de la Suprema Corte de Justicia postulada por El Mensajero.

1180 / Ms. 1250 / 1877-01-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA Y GARZA, Pedro Dionisio de la
Tiene confirmada la libertad electoral que profesa el gobernador Carlos Díez Gutiérrez, "pero el triunfo de nuestros correligionarios autorizará a nuestros enemigos políticos para hacernos este reproche: Sois unos charlatanes políticos, declamásteis contra las candidaturas oficiales de Lerdo; y fuisteis defensores acérrimos del sufragio libre; pero no fuisteis sinceros; que queríais la tiranía ejercida por vosotros; y que queríais esclavituar el sufragio popular en vuestro beneficio: ¡estáis juzgados por propios hechos! ¡Decís una cosa y hacéis la contraria!".

1223 / Ms. 1250 / 1877-02-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Sixto
Acusa recibo de sus cartas del 11 y 13 de enero y 15 de febrero. No refiere lo sucedido en las elecciones en Huichapan y Tula porque Vega ya lo sabe. "El éxito no ha correspondido a nuestras esperanzas, porque sobre las promesas de la revolución están los hábitos de las candidaturas oficiales, creados por la administración anterior". Desea que Vega realice su propósito de desempeñarse bien en el juzgado a su cargo, pues "el trabajo y la honradez son los únicos medios de vivir con tranquilidad sobre la tierra".

1249 / Ms. 1250 / 1877-03-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AYALA, Manuel
Solicita interponga sus respetos ante el prefecto y el 1er. juez de Huichapan a fin de que recobren su libertad los presos que se hallan en esa jurisdicción con motivo de los desórdenes ocurridos durante las elecciones federales en el pueblo de San José de Atlán: Andrés Martínez, Desiderio Moreno, Eusebio Baltazar, Justo Martínez, Lucas Martínez, Isidro García y Benito Jiménez.

1266 / Ms. 1250 / 1877-03-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELÁZQUEZ Y ONTIVEROS, Trinidad
Quien conoció del intestado Velázquez Rosas fue el Juzgado 4º de lo civil a cargo del Lic. Mirafuentes y del escribano de diligencias Antonio Landgrave.

1301 / Ms. 1250 / 1877-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Ángelo Vicente
Acusa recibo de su carta del 18 de mayo y del paquete adjunto. [Tal vez la carta se refiera a la defensa de los intereses de Romero ante el Juzgado 2º del ramo civil, véanse núms. 1310 y 1311].

1310 / Ms. 1250 / 1877-06-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Ángelo Vicente
Agustín Siliceo recibirá las instrucciones de Romero para la defensa de sus intereses ante el Juzgado 2º del ramo civil.

1311 / Ms. 1250 / 1877-06-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SILICEO, Agustín
Pide al licenciado Agustín Siliceo que, enterado de la carta adjunta, visite al presbítero [Ángelo Vicente] Romero [para tratar sobre la defensa de los intereses de éste ante el Juzgado 2º del ramo civil, véase núm. 1310].

1335 / Ms. 1251 / 1877-11-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Sóstenes
Queda enterado de que está preso, por lo que de inmediato escribirá al juez de 1ª instancia de Ixmiquilpan, Lic. Ángel García de la Peña. Adjunta dicha carta para que la entregue al juez. Incluye otra carta dirigida al gobernador del estado de Hidalgo [Rafael Cravioto], para que interponga sus respetos a fin de que sea juzgado por la autoridad competente. En virtud de que se halla inhabilitado para ejercer la abogacía, por desempeñarse como magistrado, recomienda a Vega ser patrocinado por alguno de los siguientes abogados, todos residentes en Pachuca: José María Vergara Lope, Miguel Mejía, Francisco de Paula Arciniega e [Ignacio] Durán.

1336 / Ms. 1251 / 1877-11-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA PEÑA, Ángel
Recomienda a De la Peña, juez de 1ª instancia, despachar a la mayor brevedad y en justicia, la causa seguida contra el coronel Sóstenes Vega

1337 / Ms. 1251 / 1877-11-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Rafael
Pide que interponga sus respetos para que el coronel Sóstenes Vega sea juzgado por la autoridad militar competente. Explica los hechos y la razón por la cual el delito debe considerarse bajo la jurisdicción militar: el jefe de las armas de Ixmiquilpan quiso separar a dos subordinados que iban con un civil, quien usó su arma contra Vega y éste en legítima defensa le causó una herida.

1348 / Ms. 1251 / 1877-12-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio L[uis]
Agradece las intenciones de visitarlo, tal como expresó en carta del 21 de septiembre, al saber que se encontraba enfermo. Para disculparlo porque no hizo tal visita, expresa saber perfectamente que los secretarios del despacho no tienen tiempo para hacer visitas y muchas veces ni para satisfacer las necesidades de la naturaleza. Cuando regrese a México lo visitará en el Ministerio [de Relaciones Exteriores]. Solicita interponga su influencia con el ministro de Justicia [Protasio P. Tagle], para que José Vicente Rebollar, cuñado de Montes, conserve la escribanía de diligencias que desempeña en el ramo civil y que está a cargo del señor Botello. Dicha solicitud se debe a que Tagle inició una ley para que las secretarías de los juzgados sean ocupadas por un abogado, asistido por cuatro escribanos de diligencias.

1371 / Ms. 1251 / 1877-12-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , MARTÍN Y COMPAÑÍA
Envía duplicado de la respuesta que dio al juez 2º constitucional del puerto de Tampico. Adolfo María de Obregón le remitió el expediente a que se refiere la copia adjunta. Dicho expediente lo envió a México con un correo particular, por lo que Martín y Compañía le debe dos pesos que puede enviar a su casa.

1387 / Ms. 1251 / 1877-12-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ, Antonio María
Pide que entregue a José Ma. Herrera Carbajal, recomendado de Montes, 40 pesos que como patrono Ramírez recibió de uno de los juzgados menores de esta capital [México], por el precio de un caballo de Herrera.

1417 / Ms. 1251 / 1877-01-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , P. MARTÍN Y COMPAÑÍA
Transcribe una parte del oficio de José María Zavala, juez 2º constitucional del puerto de Tampico [relativo a los autos de interdicto seguidos por los señores Jusco y hermano contra los hijos de Obregón y Compañía en liquidación, véase núm. 1416], que dice: "Para la francatura y certificación del pliego, facilitarán a V. lo necesario los Sres. P. Martín y Compañía de México, corresponsales de los actores". Con tal motivo, pide que cierren la cubierta del pliego con los autos y lo manden franquear y certificar, acusando recibo.

1466 / Ms. 1251 / 1878-02-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUILLÓN, Gabriel
Opina que no se separe de su empleo pues será muy difícil que le consiga uno en la ciudad de México. Para comprobar esta situación, expone que desde septiembre de 1877 solicitó al presidente una colocación para Agustín [Montes], y fue colocado en uno de los juzgados del Registro Civil con un sueldo de 25 pesos mensuales; habló con el ministro de Gobernación para mejorar la situación de Agustín, pero hasta la fecha éste sigue en la misma oficina. Aquí tienes descrita con toda verdad la suerte que te espera: vendrás a México, escribirás al Sr. presidente pidiéndole una colocación; te contestará que no la hay; y tú y tu inocente familia perecerán en la miseria.

1517 / Ms. 1251 / 1878-04-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Jerónimo
El Lic. Manuel Castilla y Portugal aceptó el cargo de defensor de Anaya y compañeros, pero no puede presentarse mañana en el Juzgado, sino pasado mañana.

1518 / Ms. 1251 / 1878-04-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: [REYES RETANA], [Pablo]
Solicita haga llegar el aviso que adjunta a Gerónimo Anaya, preso en la cárcel de Cuautitlán, relativo al día en que su defensor [Manuel Castilla y Portugal] se presentará en el Juzgado.

1560 / Ms. 1251 / 1878-05-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REYES RETANA, Pablo
En nombre de la amistad que tuvo con el padre de don Pablo, Lic. Ignacio Reyes, se toma la libertad de recomendar, en justicia, el buen despacho del negocio que Manuel Castilla y Portugal patrocina en el juzgado a su cargo.

1568 / Ms. 1251 / 1878-05-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
El mal estado de su salud no le ha permitido ver a García para manifestar la pena que le causó su separación de la Suprema Corte. Como bien sabe, él votó en contra de la causa que produjo dicha separación. Encarga entregar a Pedro Ruano una carta para el gobernador del estado de Morelos [José Agustín Rego], a fin de que Ruano sea colocado en uno de los juzgados de dicho estado.

1593 / Ms. 1251 / 1878-05-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Manuel M. Díaz desea el nombramiento de agente fiscal en el ramo civil, nombramiento que hará el Ministerio [de Justicia] según el nuevo Código de Procedimientos Criminales que será promulgado próximamente. En tal virtud le recomienda satisfacer los deseos de Díaz, pues reúne las condiciones necesarias para el buen desempeño del cargo que solicita.

1605 / Ms. 1251 / 1878-06-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Gabino
En virtud de que la Suprema Corte le confirió la comisión que propone las ternas del Circuito de Querétaro, que comprende entre otros al estado de Michoacán a cuyo juzgado le faltan tres suplentes, solicita una lista de los abogados residentes en Morelia y señale los que tengan mejores cualidades para ser nombrados suplentes. Agradece el ejemplar de las poesías de Ortiz y elogia dicha obra por su dulzura, corrección de estilo, verdad y belleza. En correspondencia y como muestra de amistad, obsequia un ejemplar de su Discurso pronunciado ante el Tribunal pleno el 6 de julio de 1877.

1606 / Ms. 1251 / 1878-06-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHICO, Joaquín
Solicita una lista de los abogados residentes en Guanajuato e indique los que tengan las mejores cualidades para ser nombrados suplentes del Juzgado de dicho estado. Esta solicitud se debe a que la Suprema Corte le confirió la comisión proponente de ternas del Circuito de Querétaro que comprende entre otros estados al de Guanajuato. Además, no conoce el foro de dicho estado, sin lo cual no puede desempeñar la comisión con el acierto requerido.

1607 / Ms. 1251 / 1878-06-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DEGOLLADO, Joaquín
Pide el envío de una lista de los abogados y escribanos residentes en la ciudad de San Luis Potosí, señalando los más aptos para ser nombrados suplentes y secretarios del Juzgado de distrito de dicho estado. Petición hecha en virtud de que se le confirió la comisión que propone las ternas del Circuito de Querétaro, comprendiendo entre otros al estado de San Luis Potosí a cuyo juzgado le faltan dos suplentes y un secretario.

1617 / Ms. 1251 / 1878-06-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁVILA, Eleuterio
Dio a leer a Manuel Alas la carta de Ávila del 6 de junio y le solicitó proponer al Lic. Celso María Ruiz para secretario del Tribunal de Circuito de México, pero Alas no obsequió tal recomendación. Ofrece proponer a Ruiz para secretario del Juzgado de distrito de San Luis Potosí, figurando en el primer lugar de la terna. Ofrecimiento que hace porque siempre ha tenido confianza en la probidad de Ávila y sabe que no recomendaría a Ruiz si no estuviera seguro de sus cualidades para ser buen secretario de un juzgado federal.

1618 / Ms. 1251 / 1878-06-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TERREROS, Ramón
En obsequio a su recomendación, solicitó a Manuel Alas pusiera el nombre de Jesús Vázquez del Mercado en la terna para secretario del Tribunal de Circuito de México; Vázquez del Mercado apareció en la terna. Asimismo, propondrá a la Suprema Corte al recomendado de Terreros en la terna para secretario del Juzgado de distrito de San Luis Potosí. Solicita que haga una visita a Guadalupe Parada de Terreros, Paz Terreros de Rincón Gallardo, Josefa Terreros de Algara y a Alberto Terreros, a fin de transmitirles el pésame por la muerte de Manuel Terreros a quien estimaba mucho y al que nunca olvidará. No acostumbra hacer visitas de pésame, pues cree que lejos de aliviar el dolor, son un estímulo para la aflicción que sufren las familias en esos momentos.

1619 / Ms. 1251 / 1878-06-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Ternas propuestas a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para 2º y 3er. suplentes del Juzgado de distrito, así como para secretario de San Luis Potosí. Para 2º suplente: Lics. Santiago Hernández, Francisco Gama y Jesús Ma. Jiménez. Para 3er. suplente: Manuel Palomo, Tomás del Hoyo y Silvestre López Portillo. Para secretario: Lics. Celso Ma. Ruiz, Ignacio López Portillo y Jesús Vázquez del Mercado.

1620 / Ms. 1251 / 1878-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Agradece el nombramiento de Jesús Ma. Vázquez para magistrado propietario del Tribunal de Circuito de México. Solicita mande extender el nombramiento del Lic. Luis G. Ruano como promotor fiscal del Juzgado de distrito de Durango, para que lo envíe al agraciado a la ciudad de Toluca.

1623 / Ms. 1251 / 1878-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Tiene la esperanza de que pronto termine el concurso de Monroy. Pide comunique a Luis [G. Ruano] que faltó a su compromiso de enviarle la liquidación de su crédito en el mencionado concurso. Con respecto a la colocación de Luis como promotor fiscal de algún Juzgado de distrito, manifiesta haber pedido al ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] el nombramiento de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Durango. P.S. El ministro de Justicia, por una equivocación, ofreció la Promotoría de Durango pero ésta no está vacante; las que sí lo están son las de Campeche, Coahuila, Guerrero, Tabasco y Tapachula. Pidió esperar hasta que el interesado decida.

1631 / Ms. 1251 / 1878-06-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Ternas propuestas a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para 1er. 2º y 3er. suplentes del Juzgado de distrito de Michoacán. Para 1er. suplente: Lics. José Ma. Castro, Esteban Méndez y Luis Gonzaga Zavala. Para 2º suplente: Lics. Matías Padilla, Luis G. Ruano y José Ma. Cardoso. Para 3er. suplente: Lics. Martiniano Arreguín, Francisco Montaño y Primitivo Ortiz.

1636 / Ms. 1251 / 1878-06-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ENCISO, Francisco
Por desgracia aun cuando figuró en la terna para el nombramiento de magistrado de Circuito de Puebla, sólo obtuvo dos votos: el de Vázquez y el de Montes. Los otros magistrados votaron en contra atacándolo por su militancia política, la cual reseñaron desde su juventud. Ante tal situación, conviene que solicite una licencia a la Suprema Corte y después una permuta con el juez de distrito de Tlaxcala, de Hidalgo o de Querétaro que le permita vivir en un lugar apropiado a su delicada salud.

1640 / Ms. 1251 / 1878-06-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta [a la Suprema Corte de Justicia] por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para 1er., 2º y 3er. suplentes del Juzgado de distrito de Guanajuato. Para 1er. suplente: Lics. Juan Bribiesca, Guadalupe Elizalde y Mariano Romero. Para 2º suplente: Lics. José Aguilar y Córdova, José Arizmendi y Luis Sámano. Para 3er. suplente: Lics. Joaquín Chico, Demetrio Montes de Oca e Ignacio Alcázar.

1641 / Ms. 1251 / 1878-06-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROSAS, José de la Luz
Adjunta copia de la carta que dirigió a Joaquín Chico [véase núm. 1606]. En respuesta, Chico envió el siguiente telegrama: "Lics. Juan Bribiesca, Guadalupe Elizalde, Mariano Romero, José Aguilar y Córdova, José Arizmendi. Escribo correo próximo". Aún faltan cuatro nombres para completar las ternas, pues todavía no tiene candidatos para 1er, 2º y 3er. suplentes del Juzgado de distrito de Guanajuato. Por lo anterior pide a Rosas, para la buena administración de la justicia federal en Guanajuato, una lista de abogados residentes en la capital de ese estado a fin de formar las ternas y presentarlas a la Suprema Corte.

1642 / Ms. 1251 / 1878-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para designar al 2º suplente del distrito de Querétaro. Compuesta por los Lics. José María Burgos, Manuel María Vázquez y Francisco Cobo y Michelena.

1643 / Ms. 1251 / 1878-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Recibió su carta del 16 de junio y la liquidación incluida en ella. En virtud de no recordar a las personas que representaron los derechos de Montes en México, antes de que Monroy fuera concursado, no puede pedirles sus cuentas de honorarios. Por ello solicita que haga la regulación y se la envíe, para sometarla a los interesados. En cuanto a la Promotoría fiscal de un Juzgado ofrecida a Luis [G. Ruano], tuvo que escoger entre la de Coahuila y la de Guerrero, y se decidió por esta última, pues no hay vómito en el puerto de Acapulco y porque la de Campeche ya estaba dada cuando se la propuso al ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle]. Insiste en que el concurso de Monroy debe concluir pronto, pues está falto de dinero.

1645 / Ms. 1251 / 1878-06-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHICO, Joaquín
Muestra extrañeza por la tardanza de su respuesta, la cual recibió el 13 de junio. Necesita por lo menos nueve nombres de abogados para formar las ternas de los tres suplentes del Juzgado de distrito de Guanajuato; el telegrama de Chico sólo contiene cinco. Por lo anterior, tuvo que recurrir al senador Rodríguez para completar la terna. Debido a que con mucha frecuencia hay vacantes en los juzgados de distrito, es necesario que mande la lista de abogados residentes en la capital de aquel estado, hábiles para ser nombrados jueces de distrito. No pudo llevar a cabo su encargo, relativo al concurso hipotecario de la hacienda de Santa Ana de los Lobos, porque el presidente de la Suprema Corte tiene en su poder los autos para extender la sentencia. Por consiguiente, pidió a [Ignacio L.] Vallarta que a la brevedad posible presente a la 1a. Sala el proyecto de sentencia. Ofrece estar pendiente de que la ejecutoria sea remitida al juez de Guanajuato.

1672 / Ms. 1252 / 1878-07-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Fernando María
Entregó al magistrado [Antonio] Martínez de Castro la carta de Aztiazarán del 8 de marzo. Recomendó a dicho magistrado, quien desempeña la Comisión de Ternas del Circuito de Culiacán, lo proponga en la terna para juez de distrito de Sonora. Él desempeña la Comisión del Circuito de Querétaro, por lo cual no puede incluirlo en la terna para las vacantes de la justicia federal en dicho circuito, y porque sólo hay nombramientos de suplentes. Se despide deseando que llegue al Congreso Federal como senador o diputado por Sonora. Envía saludos a Joaquín [María] Aztiazarán.

1673 / Ms. 1252 / 1878-07-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ, Ignacio
Necesita arreglar un asunto que tiene pendiente con Ramírez, que se refiere a que en la audiencia del 5 de julio, Ramírez manifestó ante el tribunal pleno de la Suprema Corte de Justicia: "Que el magistrado Montes apoyó la tiranía de Comonfort", lo cual es una calumnia, porque tal tiranía consistió en el golpe de Estado del 17 de diciembre de 1857; jamás apoyó dicho golpe, al contrario, fue el único ministro de Estado que habló y votó en contra de la resolución del Poder Ejecutivo que conllevaba la disolución del Congreso. Tan cierto es esto, que dimitió la cartera de Justicia y que en el arreglo del Congreso Constituyente con Comonfort, se decidió que volviera al Ministerio de Justicia por ser el único ministro que merecía la confianza del Congreso. Añade: "Reservo mi derecho para vindicarme de la calumnia con que me has atacado, cuando lo crea conveniente. Por ahora quiero vengarme de tu mala acción; y al efecto, voy a presentarte los medios de que te libres de incurrir en una grande indignidad". El 28 de febrero de 1861, cuando Ramírez usurpó el Poder Legislativo contra los arts. 50 y 128 de la Constitución, promulgó un decreto que dice: "Todos los tribunales y juzgados de la federación, distrito y territorios, fundarán en ley expresa sus sentencias definitivas, determinando con claridad en la parte resolutiva cada uno de los puntos controvertidos". Enseguida pregunta: "¿En qué ley expresa funda el presidente del Tribunal Superior de Puebla la sentencia en que desechó la recusación interpuesta por el Lic. Valdés Caraveo". Responde que en ninguna, pues Valdés fundó su recusación en el art. 135 de la ley del 4 de mayo de 1857 que dice: "Las partes podrán recusar sin causa a un magistrado del Tribunal Superior en cada instancia". Además de este fundamento, cita a Gonzalo Suárez de Paz (Praxis ecclesiastica, secunda annotatione, De instantia, núm. 6. Madrid, 1760), a Juan de [Hevia] Bolaños (Curia filipica, primera parte, parraf. 9, núm. 1) y a [Manuel de la] Peña y Peña (Lecciones de práctica forense mexicana, tomo 1º, lec. 2ª, núm. 1, pág. 11); antecedentes que demuestran que el presidente del Tribunal Superior de Puebla fue recusado en tiempo hábil por parte de Antonio Rosales, representado por Valdés Caraveo. Para demostrar que la jurisdicción de dicho presidente quedó suspensa desde el momento en que conoció la recusación, cita al jurisconsulto español [Pedro] Murillo Velarde (Cursus iuris canonici hispani et indici, &. lib. 2º, Decretatium, tit. 28, núm. 286), deduciendo que el presidente aludido no es la autoridad competente de que habla el art. 16 de la Constitución federal al pronunciar sentencia definitiva contra la cual pedía amparo Antonio Rosales. Advierte a Ramírez: "La filosofía del derecho no te permite decir que tu ley habla de tribunales federales, de jueces y tribunales del Distrito Federal y territorios; porque la razón en todos es una misma: quisiste sustituir el arbitrio judicial con la aplicación de la ley expresa". Por último, dice: "Tú eres una especie de Centauro Quirón, que según [Nicolás] Maquiavelo: "erov [uno] mezzo uomo é mezzo bestia": tú te compones de Ignacio Ramírez y del Nigromante. ¿Domina en tu ser Ramírez? Obrarás de acuerdo con tu teoría de 28 de Febrero de 1861. ¿Domina el Nigromante? Obrarás en contra de tu propia doctrina". Aunque Ramírez emplee su lengua viperina para calumniarlo, se vengará como lo hace en esta carta, pero "seré tu compañero y amigo, que te quiere bien, aun cuando te domina el Nigromante".

1677 / Ms. 1252 / 1878-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHICO, Joaquín
La ejecutoria de la 1a. Sala de la Suprema Corte de Justicia se remitió a Guanajuato. Dicha ejecutoria dirimió la competencia entre un juez de Guanajuato y otro del Distrito Federal para conocer del concurso hipotecario de la hacienda de Santa Ana de los Lobos. La dilación del envío se debió a que, primero, un magistrado no aceptó uno de los considerandos del proyecto de sentencia formado por [Ignacio L.] Vallarta, el cual decía "que el Congreso federal no tiene facultad para dar una ley que establezca las reglas que deba seguir la Corte para dirimir las competencias". Al fin el magistrado cedió; segundo, ya aceptado el proyecto de sentencia, el fiscal pidió el toca, en cuyo bufete permaneció algún tiempo hasta que él mandó recogerlo, que se extendiera la copia autorizada de la ejecutoria y se enviara a Guanajuato. Queda en espera de la lista de abogados residentes en Guanajuato, hábiles para ser jueces de distrito.

1684 / Ms. 1252 / 1878-07-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Cumplirá el encargo que solicita en carta del 20 de julio. Conoce que tanto el general [Felipe] Berriozábal como Montiel son cumplidos caballeros y buenos amigos, por lo que deposita en ellos toda su confianza y los constituye en jueces de su conducta. Los autoriza a hacer, en su nombre, lo que estimen digno, decoroso y justo. Empeña su palabra para someterse a cuanto ellos determinen, porque la confianza es indivisible: se deposita, o no se deposita.

1699 / Ms. 1252 / 1878-07-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ENCISO, Francisco
No es conveniente que insista en pretender el Tribunal de Circuito de Puebla; la Corte tiene mala opinión del juez de distrito de Puebla y es difícil que autorice la permuta pretendida por Enciso. Las permutas se presentan a la Corte y si ésta las aprueba se elevan al Ejecutivo para a su vez aprobarlas. Esto es así, porque siendo la Corte y el Ejecutivo los que hacen los nombramientos de los empleados judiciales, proponiendo ternas la primera y eligiendo de éstas el segundo, las permutas deben ser aprobadas por ambos para su legalidad y validez. Aconseja, por el bien de su salud, abandonar su residencia en Veracruz dirigiéndose al efecto a los jueces de distrito de Tlaxcala y de San Luis Potosí, para proponerles la permuta de empleos. La Corte recibirá bien la permuta con cualquiera de estos jueces. México.

1703 / Ms. 1252 / 1878-07-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHICO, Joaquín
Recibió sus cartas de 14 y 25 de julio, así como la lista de abogados residentes en la ciudad de Guanajuato [que pueden ser jueces de distrito]. Expresa complacencia porque recibió la ejecutoria de la 1ª Sala de la Suprema Corte de Justicia, relativa a la competencia entre un juez de Guanajuato y otro de la ciudad de México para conocer del concurso de la hacienda de Santa Ana de los Lobos; decisión judicial con la que Chico estuvo de acuerdo. Hablará con el secretario de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] a favor del nombramiento del Lic. José María Chico y Leal para promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato. Agradece la opinión favorable sobre su discurso del 6 de julio de 1877; promete enviarle lo que publique en el futuro.

1712 / Ms. 1252 / 1878-08-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ENCISO, Francisco
Está confirmada su opinión relativa a la dificultad de que la Corte apruebe su permuta del Juzgado de distrito de Veracruz con el de Puebla.

1714 / Ms. 1252 / 1878-08-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para nombrar al 2º suplente del Juzgado de distrito de San Luis Potosí, que está vacante debido a que el Lic. Francisco González Hermosillo tiene causa pendiente en el Tribunal de Circuito respectivo, por desidia habitual en su desempeño [no menciona a los componentes de la terna].

1726 / Ms. 1252 / 1878-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas de Circuito de Querétaro, para cubrir la vacante de 3er. suplente del Juzgado de distrito del estado de Guanajuato, vacante por renuncia del Lic. Manuel Leal. La terna quedó integrada como sigue: Lics. Luis Robles Rocha, Juan Bautista Pesqueira y Rafael Pérez Gallardo.

1736 / Ms. 1252 / 1878-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GAYÓN, Antonio
Recibió su carta del 18 de agosto por medio de Luis Ma. Rubio, representante del estado de Querétaro en la Cámara de Diputados, en la que el gobernador agradece su intervención en el acuerdo de la Suprema Corte de Justicia que ordenó al juez de distrito de aquel estado, la revocación inmediata del decreto que suspendía las elecciones del distrito del centro. No quiere autoensalzarse sobre dicha revocación, pero sí desea que tanto el gobernador como el estado de Querétaro, sepan la verdad de las cosas exponiendo ésta a continuación. El diputado Rubio dirigió a la Corte Suprema un ocurso quejándose de que el juez federal decretó la suspensión de las elecciones en Querétaro para renovar el Poder Legislativo de dicho estado y una de las magistraturas del Tribunal Superior. El presidente dictó el trámite ordenando al juez de distrito de Querétaro informara con justificación, por vía telegráfica, sobre el contenido del ocurso. Montes declaró que las elecciones debían celebrarse en todo el estado, pues podía suceder que el informe llegara a destiempo consumándose el golpe que el juez federal había dado a la soberanía del Estado de Querétaro. El derecho no puede ser más explícito ni claro en la materia, pues según el art. 40 constitucional es voluntad expresa del pueblo constituirse en República representativa, democrática, federal, compuesta de estados libres y soberanos en cuanto a su régimen interno, pero unidos en una federación establecida por la ley fundamental. Añade: ¿Qué clase de soberano es el Estado de Querétaro a quien el juez de distrito le manda suspender el acto más augusto de su soberanía? ¿Quién no ve que si tal avance fuera lícito, el verdadero soberano sería el juez federal y el Estado sería su verdadero súbdito? ¿Quién no palpa que el régimen interior del Estado queda sujeto al arbitrio del juez de distrito? ¡El Estado sería un rey de burlas si la Corte Suprema de Justicia no mandara en el acto al juez que revocara su decreto atentatorio contra la libertad y la soberanía de Querétaro! Así pues, pidió que el juez revocara el decreto y que en el término de 3 horas informara las causas que tuvo para dictarlo. Los magistrados Ramírez y Martínez de Castro hablaron en favor de esta propuesta y el presidente retiró su trámite dictando el de Montes. Por último, pregunta si Trinidad Rivera le hizo una visita en su nombre.

1737 / Ms. 1252 / 1878-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Queda enterado, por medio de su carta del 8 de agosto, que tómo posesión el día 1º de dicho mes de la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito en Guerrero, residente en Acapulco. Le aconseja que para cumplir con sus obligaciones, tenga presente y practique lo que dijo Catón en el senado de Roma, cuando se trata de castigar a los implicados en la conjuración de Catilina: "Non votis, neque suppliciis muliebribus auxilia deorum parantur: vigilando, agundo, bene consulendo, prospere omnia cedunt. Ubi socordiae te atque ignaviae tradideris, nequicquam Deos implores: irati infestique sunt" [Sallustius, Bellum Catilinae, Cap. 52, vers. 29].

1745 / Ms. 1252 / 1878-09-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Manifiesta a Protasio P. de Tagle que no encontró al Sr. Muñoz y el Sr. Alas opina que es necesario optar entre el sistema establecido por el decreto de 4 de febrero de 1862 y el creado por ley de 1º de junio de 1878. Por su parte, opina que debe preferirse el sistema de la ley de 1º de junio porque hará expedita la administración de justicia, la cual es muy lenta por el recargo de negocios en los juzgados civiles y criminales, se uniformarían los tribunales federales, y además porque el Ejecutivo nombraría tres suplentes a cada uno de los juzgados de distrito de esta capital en vez de un sustituto que podrá nombrar hoy en el caso previsto por decreto de 4 de marzo de 1862. Tagle preferirá el sistema que crea más conveniente; solicita que se lo haga saber antes de las 10 de la mañana del día siguiente.

1763 / Ms. 1252 / 1878-09-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA Y GARZA, Pedro Dionisio de la
Solicita a Pedro D. Garza y Garza, le envíe una terna de abogados residentes en la ciudad de San Luis Potosí para sustituir al Lic. Francisco de Paula Gama, quien se excusó de servir el cargo de primer suplente del Juzgado de distrito del estado de San Luis Potosí. Advierte que la última terna propuesta para reemplazar a [Francisco] González Hermosillo, está compuesta por los Lics. Manuel Ambrís Moctezuma, Manuel Hernández y Ponciano Hernández.

1764 / Ms. 1252 / 1878-09-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Corte Suprema de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para reemplazar al Lic. Francisco [de] P[aula] Gama como primer suplente del Juzgado de distrito de San Luis Potosí. La terna está compuesta por: Lics. Manuel Medina, Santiago Rangel e Indalecio Rodríguez.

1767 / Ms. 1252 / 1878-09-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
El Juzgado de distrito del estado de Guanajuato no está vacante: el juez propietario, Mariano Torres Aranda, está encausado y dentro de pocos días terminará el juicio. Opina que Torres Aranda volverá al despacho de su Juzgado. Aconseja que el hijo de Juan Pardo, del mismo nombre, prefiera la abogacía al mejor de los empleos, pues mientras él fue abogado postulante vivió en la abundancia e independencia de carácter; desde que es magistrado de la Suprema Corte, sufre escasez y grandes aflicciones de espíritu. Recomienda que Juan Pardo hijo, recuerde la fábula del lobo y el perro, "que prefiera siempre la libertad del primero a la saciedad del segundo y que tenga presente que nuestros empleados no tienen siquiera la ventaja del animal doméstico: una subsistencia abundante".

1775 / Ms. 1252 / 1878-09-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Ramón
Contesta la carta del 24 de septiembre en la que recomienda a los Lics. Carlos González Urueña, Esteban Méndez y a Francisco Osorio para que la Corte Suprema los proponga en la terna y para que uno de ellos sea nombrado juez sustituto del estado de Michoacán, durante la ausencia por dos años del juez propietario Gabino Ortega. Informa que este mismo día en la mañana la Suprema Corte aprobó una terna propuesta por él mismo; por ello solicita a Fernández decir al Sr. González que habría obsequiado la recomendación si la hubiese recibido en tiempo oportuno. Asimismo le comunique que en la terna aprobada figura Esteban Méndez, uno de sus recomendados. Por último, Fernández avisará al mencionado González que el oficio de la Corte conteniendo la terna, llegará al ministerio del ramo este día en la mañana o en la tarde; por consiguiente, está en tiempo para procurar el nombramiento del segundo de sus recomendados. Ya están cubiertas las plazas de jueces suplentes del distrito de Michoacán; Esteban Méndez es el primer suplente, del segundo, no recuerda el nombre y el tercero, es el Lic. Francisco Montaño.

1796 / Ms. 1252 / 1878-10-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRANCO, Jesús
Alejandro García, portador de la presente, solicitó su consejo sobre si sería conveniente o no que regrese a su domicilio. El motivo es el temor de ser molestado por sus enemigos, tal como ocurrió el año pasado. Al saber que se encarga del Juzgado de 1ª instancia del distrito de Huichapan, aconsejó a aquél volver a su casa sin temor de ser molestado, porque la autoridad judicial es la única que puede aplicar penas a los habitantes del país; además, porque Barranco actuará con absoluta justificación y, García, al ser inocente, será respetado y protegido por el juez.

1815 / Ms. 1252 / 1878-10-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Contesta el recado del Gral. Manuel González, secretario de Estado y del Despacho de Guerra y Marina, informando que el Lic. Carlos González Urueña fue propuesto en la terna, aprobada el 23 de octubre por la Suprema Corte, para juez sustituto del estado de Michoacán.

1827 / Ms. 1252 / 1878-11-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Recibió su carta del 13 de septiembre, de manos de Manuel Castellanos y por comisión del Lic. Antonio Espinosa. Agradece los tres peines de carey que obsequió a su esposa [Ma. de Jesús Rebollar]. No lo olvida, pues siempre que la Suprema Corte tiene que proponer alguna terna para nombrar magistrado de Circuito o juez de distrito de Yucatán, lo recomienda con el magistrado [Miguel] Blanco, quien tiene la Comisión de Ternas del Circuito de Mérida. Sin embargo, dicho magistrado se resiste a aceptarlo por la antipatía que siente por el partido lerdista. Sugiere que escriba a Blanco para desvanecer esa opinión. Sigue enfermo del estómago pero el doctor José Peón y Contreras, quien lo asiste, tiene muchas esperanzas de curarlo.

1835 / Ms. 1252 / 1878-11-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Blas J[osé] Gutiérrez [Flores Alatorre], amigo de Montes, le solicitó recomendar al abogado Manuel Cordero Cisneros para promotor fiscal del Juzgado de distrito de Tampico. Gutiérrez responde por la inteligencia, probidad y empeño de su discípulo. A su vez y en atención a la honradez de su amigo, a quien conoce hace 40 años, recomienda al mencionado Cordero.

1839 / Ms. 1252 / 1878-11-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MIRAFUENTES, Juan Nepomuceno
Agradece la buena acogida que dio a su recomendado el Sr. Artola. Debe darle una amplia justificación relativa a la prisión de José Antonio Bonilla, amigo y compadre de Montes, porque éste se lo recomendó 2 veces para diputado propietario por alguno de los distritos del Estado de México. Con el objeto de disipar los malos juicios que pueda hacer de su probidad y de la de Bonilla, explica ampliamente la situación. En diciembre de 1853, cuando la ciudad de México sufría la peste del cólera asiático, Lorenzo Ma. Ceballos otorgó testamento nuncupativo, declarando que Ángela, Manuel y Lorenzo eran sus hijos naturales y los reconoció expresamente como tales, instituyéndolos herederos por partes iguales. Más tarde ejecutó el testamento asignando a cada heredero los bienes de su legítima esposa y entregó a José Antonio Bonilla la parte de Ángela, su legítima mujer. Debido a que Manuel determinó servir a la patria con las armas contra la invasión francesa, Ceballos decidió emigrar del país con sus 2 hijos y confirió poder a su yerno Bonilla para administrar todos sus bienes. Se dirigió a Estados Unidos en 1863. y de ahí a Europa, donde permaneció hasta octubre de 1877, llegando a México en noviembre de 1878. Bonilla rindió cuentas y aceptó deberle 30 y tantos mil pesos; Ceballos se apoderó de todos los bienes de Bonilla, pretendiendo que declarara por escrito que no le cobraría honorarios por la administración de sus intereses, a lo que aquél se negó. Con vista de los expedientes judiciales y teniendo en cuenta el monto de los bienes administrados y sus productos, Bonilla presentó al abogado la regulación de sus honorarios que importaron 44,000 pesos; el día que debió presentarse la demanda de honorarios a la justicia, supo que estaba acusado criminalmente por su suegro, por abuso de confianza, ante el juez 6º del ramo criminal. Cuando se presentó al juzgado, sin ser citado, se le declaró detenido y al tercer día formalmente preso a pesar de haber hecho valer su calidad de diputado suplente por el Estado de México al Congreso de la Unión. El juez invadió la esfera de la autoridad federal a pesar de la pena de destitución de empleo que por este atentado decreta el art. 1043 del Código Penal. En 1867, Ceballos confirió a Montes un poder general y el 30 de noviembre de 1870 pidió a éste que aconsejara y autorizara a Bonilla la venta o traspaso de los bienes, especialmente la enajenación de las casas de la calle de la Misericordia. Las cartas de Ceballos sobre este asunto son más explícitas, principalmente la relativa a la cancelación de una escritura de 12,000 pesos sobre el Molino de Santo Domingo. Bonilla demandó el amparo de la justicia federal, pero hasta ahora no tiene juez que conozca de su demanda, lo cual evidencia que los diputados suplentes no gozan del fuero constitucional. Todo este asunto se debe a que Ceballos, hombre ultrasexagenario, tiene relaciones íntimas con una joven francesa que le hizo creer que es padre de un niño, engendrado, según los hijos de Ceballos, por un estudiante de medicina de París; quiere enriquecer a la madre y al hijo desconociendo a su hija Ángela y arruinando a su yerno; tiene la intención principal de apoderarse del Molino de Santo Domingo, propiedad de Bonilla. Si Mirafuentes se convence, con la lectura del Foro de 15 de noviembre de 1878, que los diputados suplentes deben gozar del fuero constitucional, debe recomendar a la diputación del Estado de México que pida al gran jurado nacional reclamar el conocimiento de la acusación entablada contra Bonilla, para que cese el desdoro de las instituciones y el sufrimiento de un inocente. Añade por último: "El género humano ha sido y será siempre el mismo ¿Se acuerda V. de aquel viejo que nos pinta Juvenal desheredando a sus hijos e instituyendo heredera a una ramera de la peor especie?" (Sátira X, versos 236-239. Si tuviéramos un Juvenal no le faltarían tipos originales, que retratar en sus sátiras.

1858 / Ms. 1252 / 1878-12-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para cubrir la vacante en el Juzgado de distrito de Guanajuato, por renuncia del 3er. suplente Lic. Juan Bautista Pesqueira. La terna está compuesta por: Lics. Luis Robles Rocha, Ignacio Arizmendi y Manuel Arizmendi y Chico.

1860 / Ms. 1252 / 1878-12-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Nota relativa a que la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, está enterada del oficio que el juez sustituto del distrito de Michoacán envió a la Suprema Corte de Justicia, en el cual solicita que se nombre al 2º juez suplente de dicho distrito, y que la Corte libre oficio al Ministerio de Justicia para que el Poder Ejecutivo [Porfirio Díaz] haga el nombramiento de acuerdo con la terna respectiva contenida en el oficio del 17 de junio de 1878.

1861 / Ms. 1252 / 1878-12-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta [a la Suprema Corte de Justicia] por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para 3er. suplente del Juzgado de distrito de Guanajuato. La terna está compuesta por: Lics. Ignacio Arizmendi, Manuel Arizmendi y Chico e Indalecio Ojeda.

1864 / Ms. 1252 / 1878-12-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Matías
Recuerda la promesa que le hizo en carta del 5 de diciembre, relativa a atender con eficacia el pago del crédito de Jesús P[lácido] Vega, recomendado por Montes en carta del 30 de noviembre [véase núm. 1856]. Comunica que el Juzgado federal de Guanajuato se halla acéfalo, porque el 1er. suplente está encausado, el 2º aceptó el cargo de juez de letras, el 3º renunció y el propietario, residente en México, no puede regresar a Guanajuato por falta de recursos. Al propietario, [Mariano] Torres Aranda, la Suprema Corte le ordenó ir a desempeñar su cargo, pero no puede cumplir la orden porque el tesoro federal no le paga el adeudo de medio sueldo que dejó de percibir mientras estuvo encausado. Suplica poner a Torres Aranda en la distribución del lunes para que el miércoles se dirija a Guanajuato. Torres Aranda es uno de los mejores jueces de la federación.

1866 / Ms. 1252 / 1878-12-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHICO, Joaquín
Lo felicita porque por medio de un sobreseimiento del juez de distrito, concluyó la causa que se le mandó instruir por el negocio relativo a la hacienda de San Nicolás de los Agustinos. Es bueno que se vea libre de las molestias de un proceso. No es cierto que no tenga interés en esa causa, porque siempre se interesa por la felicidad de sus amigos y especialmente en los pleitos que amenazan la tranquilidad personal. En relación con esto, cita un epigrama que [Marco Valerio] Marcial dirigió a Quintiliano [Epigrammaton, Liber II, verso XC] quien decía que entre los medios para lograr la felicidad, se encontraba la noche con sueño y el día sin pleito; llamaba tétricos a los pleitos y triste al foro; y que para resolver la felicidad de la vida, era importante la ausencia de los pleitos. Recomienda leer dicha composición, una de las mejores del príncipe de los poetas epigramáticos. Por último, solicita le envíe los nombres de tres abogados aptos para formar la terna de suplentes para el Juzgado de distrito de Guanajuato, pues está acéfalo.

1892 / Ms. 1252 / 1879-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Propuesta que hace a la Suprema Corte de Justicia para que conteste el oficio del ministro de Justicia, fechado el 27 de diciembre de 1878, sobre que el Lic. Luis G. Ruano que figura en la segunda terna, aprobada por la Suprema Corte el 17 de junio de ese mismo año, para 2º suplente del Juzgado de distrito de Michoacán, es una persona diferente al Lic. G. Ruano, promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guerrero. El primero es natural, vecino y residente de Morelia; el segundo actualmente reside en el puerto de Acapulco, es natural y vecino de Toluca.

1895 / Ms. 1252 / 1879-01-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para cubrir la vacante en el Juzgado de distrito de Guanajuato, debido a que el Lic. José Aguilar y Córdova aceptó un Juzgado de letras. La terna está compuesta por: Lics. José de la Luz Fuentes, Víctor Bustos y Andrés Tovar.

1897 / Ms. 1252 / 1879-01-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Rafael
El Juzgado 1º de distrito de [Pachuca] concedió el amparo de la justicia federal a 4 reos y a 3 de sus cómplices en el robo de Bata. El principal fundamento de la sentencia es que se les aplicó el Código Penal de la ciudad de México, modificado por el del estado de Hidalgo en virtud de una autorización de la Legislatura. Deseando el acierto en la revisión de la sentencia, solicita la ley que autorizó al gobernador a modificar el Código Penal, el código modificado por el gobierno y la ley de procedimientos criminales del estado de Hidalgo.

1928 / Ms. 1252 / 1879-02-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Ternas propuestas a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para reemplazar al 2º y 3er. suplentes del Juzgado de distrito de San Luis Potosí. Dichas ternas están compuestas de la siguiente manera: para 2º suplente, los Lics. Jesús Fernández, Santiago Chavarría y Lamberto Vázquez; para 3er. suplente, los Lics. Gregorio Vázquez, Ignacio Barajas y Manuel Martínez.

1942 / Ms. 1252 / 1879-03-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ, Rafael
Informa que Ignacio Esquivel obtuvo, en mayo o junio de 1875, el embargo de las casas del intestado [Manuel] Morales Puente; [Manuel] Castilla [y] Portugal obtuvo el desembargo en junio o poco tiempo después. Cualquiera de los dos puede decir a Gómez el número del juzgado que decretó el desembargo. Esquivel tiene su despacho en el núm. 6 de la calle de las Ratas; Castilla en el núm. 3 de Santa Teresa la Antigua. El embargo se decretó en virtud de la demanda ejecutiva del Lic. Enrique Vallejo o de Eugenio Barreiro.

1959 / Ms. 1252 / 1879-04-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ, Rafael
Pone a su consideración lo siguiente: si [Manuel C.] Tello insiste en sostener incompetencia para librar el oficio solicitado por Gómez y si ninguno de los cuatro jueces restantes opina a favor de la petición, radique el negocio en el juzgado que conoció del juicio ejecutivo, promovido por [Ignacio] Esquivel contra el intestado [Manuel] Morales Puente. Asimismo, referir en el cuerpo del escrito que el embargo de los bienes del intestado se levantó en tal fecha de 1875, por consiguiente la escritura, cuya ejecución se pide, es de plazo cumplido y de cantidad líquida. La conclusión podrá ser que se ordene al actuario certificar el hecho de haberse levantado el embargo de los bienes y que el juzgado mande requerir el pago a Cayetano Morales Puente, por la cantidad de 16,000 pesos de réditos vencidos. Estas indicaciones están sujetas al juicio de Gómez.

1987 / Ms. 1252 / 1879-05-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SERNA Y BARROS, Jorge de la
La imputación que se le hace es falsa, pues no tuvo nada que ver en la distribución del caudal de José Pérez de Arce; imputación de la que De la Serna lo defendió. Explica los pormenores del caso como prueba de esta verdad. Los albaceas testamentarios de Pérez de Arce fueron Nicanor Veistegui [sic por Beistegui], rico banquero mexicano, el Lic. Juan Manuel Fernández de Jáuregui, uno de los abogados del testador, y Gerónimo Martínez, paisano y sobrino de Pérez de Arce. Los herederos testamentarios de Ignacia de la Concha, mujer legítima de Pérez de Arce, siguieron un pleito con éste sobre la percepción de sus respectivas herencias; pleito que terminó por medio de un arbitraje en que se cometieron dos infamias: dar por cierto, bajo la palabra de Pérez de Arce, que los bienes de la sociedad conyugal ascendían a 120,000 pesos cuando se demostró que pasaban de 300,000; y declarar adúltera a doña Ignacia en 1853, cuando que ésta murió del cólera en Querétaro el año de 1850. Montes deshizo tales infamias entablando pleito como patrono de los menores herederos de Ignacia Concha Pérez de Arce. Alejandro Valdés no fue legatario de Pérez de Arce, porque si lo hubiera sido, los albaceas habrían pagado el legado que le correspondía. P.S. La prueba de esto se halla en los autos que sobre nulidad de laudo siguió Montes con la testamentaría de Pérez de Arce desde mayo de 1854 a abril de 1857 y en el testamento abierto que a finales de 1853 otorgó el mencionado Pérez ante el escribano público Ignacio de la Peña. Los primeros están en la secretaría del Juzgado de distrito de México; el protocolo del escribano Peña está en poder del notario público Ignacio Burgos.

2004 / Ms. 1253 / 1880-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Escribió al ministro de Justicia [Ignacio Mariscal] con respecto a lo que Ruano le solicitó [para conservar el empleo de promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Guerrero, véase núm. 2005]. Pide que apoye en el estado de Guerrero la candidatura presidencial del general Manuel González.

2005 / Ms.1253 / 1880-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARISCAL, Ignacio
Presenta y recomienda a Luis G. Ruano, promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Guerrero, para que lo mantenga en la plaza que tiene asignada.

2007 / Ms. 1253 / 1880-02-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE CASTRO, Antonio
Espera respuesta de la carta que le envió a fines de enero en que, a pedido del senador Antonio Moreno, le recomendó al Lic. Manuel Altamira para formar parte de la terna para secretario del Juzgado del distrito de Sonora. Le reprocha por no contestar su carta de enero, por lo cual cita a [Cristóbal] Suárez de Figueroa.

2008 / Ms.1253 / 1880-02-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MORENO, Antonio
El día 10 se cumplió su periodo constitucional en la Suprema Corte, pero, no olvidando su encargo, se lo recomendó al magistrado Antonio Martínez de Castro [con el fin de que el Lic. Manuel Altamira forme parte de la terna para secretario del Juzgado del distrito de Sonora, véase núm. 2007]. Le desea éxito en la construcción del ferrocarril de Sonora.

2028 / Ms. 1253 / 1880-03-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
Solicita concluya pronto la consulta que le envía el Juzgado de 1ª instancia de Cadereyta sobre los autos de la testamentaría de José Antonio Cabrera. Asimismo, que informe a su tía Vicenta Montes que él mando limpiar el camino desde San Pablo hasta San Pedro, con el objeto de que sufra pocas molestias cuando ella desee tomar los "celestiales" baños de Taxhidó.

2029 / Ms.1253 / 1880-03-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CABRERA OLVERA, Juan
Envía la recomendación que pidió para el juez de letras de Tolimán. Cumplió la comisión que le hizo para hablar con el gobernador de Querétaro, por lo que advierte que éste está mal informado con respecto al general [Rafael] Olvera y partidarios, en consecuencia, Cabrera Olvera debe ser discreto al opinar acerca del futuro gobernador. Agradece la buena voluntad que tiene para que llegue al Senado.

2106 / Ms.1253 / 1880-04-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Solicita interponga su autoridad en el caso de Carlos María Vera, empleado del resguardo del norte, quien se encuentra preso y no ha sido juzgado por no tener tribunal que lo juzge; hecho que viola el art. 17 constitucional, el cual establece que los tribunales deben estar siempre expeditos para impartir justicia. Supone que con ello se pretende encubrir a un superior del preso.

2108 / Ms. 1253 / 1880-04-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VERA, Carlos María
No recibió sus cartas anteriores, ni el telegrama. No puede obsequiar su petición debido a que el 9 de febrero concluyó su periodo constitucional como magistrado de la Suprema Corte de Justicia, pero escribirá a [Ignacio L.] Vallarta, presidente de la Corte [véase núm. 2106], y a [Trinidad] García [véase núm. 2107], quien colocó a Vera en el resguardo de la frontera, para recomendarles que hagan cuanto puedan en favor del despacho de su causa [relativa a que está preso y sin ser juzgado, ya que no hay tribunal que lo juzgue].

2155 / Ms. 1253 / 1880-04-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Lo felicita por el fallo de inculpabilidad que pronunció el juzgado. "¡Dios quiera que la lección que has recibido de 29 de octubre último a 20 del presente abril, sea el principio de tu regeneración moral y del cambio completo de tu conducta!". No debe olvidar agradecer y pagar los honorarios a sus defensores; sería impropio que los pagara su padre o su madre.

2292 / Ms.1253 / 1880-09-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVA PALACIO, Vicente
Interesa su amistad para que los escribanos públicos José Vicente Rebollar y José Trinidad Díaz, quienes trabajan en juzgados del ramo civil, conserven sus empleos como personal de la administración de justicia en la ciudad de México. P.S. Pide que no mencione su nombre para esta recomendación, pues no tiene buenas relaciones con el ministro de Justicia [Ignacio Mariscal].

2321 / Ms. 1253 / 1880-12-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
En respuesta a su carta del 25 de diciembre [sic por noviembre], hace saber que el día 24 tuvo noticia de que el presidente Gral. [Manuel] González lo nombraría ministro de Justicia. Ya estando en esa posición, no tiene noticia de que haya vacante en el Juzgado del distrito de Querétaro, pero si hubiera lo recomendará al presidente. Sin embargo, debe tener en cuenta que en su posición oficial no puede recomendarlo a los magistrados de la Suprema Corte de Justicia para que figure en la terna; por consiguiente, Pardo debe buscar el apoyo de otras personas para que hablen a su favor con los magistrados.

2323 / Ms. 1253 / 1880-12-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLAGRÁN, Ricardo
El presidente [Manuel] González lo nombró ministro de Justicia. Planea colocarlo en alguna plaza del ramo judicial, lo mismo que a su hijo político, Díaz, a quien recomendará para ser escribiente del Juzgado 4o. del ramo criminal, pero debe saber que en su Ministerio, igual que en todos los demás, no existe una sola vacante por lo que es necesario esperar a que haya alguna.

2324 / Ms.1253 / 1880-12-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ DE CÓRDOVA, Manuel
Es falsa la noticia de que [Manuel] Castilla [y] Portugal deja temporalmente vacante la magistratura que desempeña. La Promotoría fiscal del Juzgado del distrito de Veracruz sí está vacante, pero no se la ofrece por ser un sitio insalubre. Recomienda esperar a que lo pueda colocar más ventajosamente, de acuerdo con sus méritos.

2338 / Ms.1254 / 1880-12-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HIDALGO, Macario
Agradece la felicitación y se pone a sus órdenes en la Secretaría de Justicia. Tendrá presente la recomendación que le hace de Juan Pardo, si hay renuncia en el Juzgado de distrito de Querétaro.

2340 / Ms. 1254 / 1880-12-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Tendrá presente a su recomendado, Julio Chávez, en cuanto haya una vacante en los juzgados y tribunales de la capital.

2351 / Ms.1254 / 1880-12-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Zenón J. de
Propio es de su delicadeza no conocer del asunto de Velasco en el Ministerio de Justicia, acerca de la resolución que determinó que debía percibir sueldo como juez de distrito de Morelos hasta agosto de 1876. Por consiguiente, pidió al oficial mayor dar cuenta al presidente [Manuel González] para que resuelva.

2352 / Ms.1254 / 1880-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Ramón
Hablará con el ministro de Hacienda [Francisco de Landero y Cos] a fin de satisfacer la recomendación que le hace para que Zamarripa reciba la paga de sus alcances como escribiente de diligencias del ramo civil.

2355 / Ms.1254 / 1880-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO , Carlos
Tiene presente que quedará vacante el Juzgado de lo civil en la ciudad de Guadalupe Hidalgo, por lo que pide nombre en ese puesto a Ignacio Trejo, vecino de aquel lugar.

2358 / Ms.1254 / 1880-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Enrique
Agradece la felicitación por su nombramiento de secretario de Justicia. Le desea buena salud y acierto en el despacho del juzgado a su cargo.

2361 / Ms.1254 / 1880-12-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARGAYTIA, Manuel
No puede satisfacer sus deseos porque no se ha aumentado el número de empleos en los juzgados menores y, además, no hay vacantes.

2387 / Ms.1254 / 1880-12-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
Hasta el día presente el juez de distrito de Querétaro, Romero, no ha presentado renuncia y Vázquez no le ha expuesto nada respecto a que su hijo Manuel desee dicha plaza.

2391 / Ms.1254 / 1880-12-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
En obsequio a su recomendación, Ponciano Liceaga recibirá el nombramiento de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato.

2407 / Ms. 1254 / 1880-12-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Domingo Elías
Puede mandar por una solicitud para que le sean suministrados 150 pesos de su sueldo como juez menor. No puede satisfacer su deseo en lo concerniente a la beca, por tener que sujetarse al reglamento de 1º de enero de 1879. En cuanto haya una vacante lo recomendará con el presidente [Manuel González] a fin de promoverlo a otro empleo de mayor categoría.

2410 / Ms.1254 / 1880-12-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MUÑOZ, N.
No puede atender su recomendación para que el Lic. Francisco Uranga ocupe el empleo de promotor fiscal del Juzgado del distrito de Guanajuato, porque ha sido nombrado el Lic. Ponciano Liceaga.

2420 / Ms.1254 / 1880-12-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Lamenta no poder atender su recomendación a favor de Francisco Uranga, porque el presidente [Manuel González] confirió la Promotoría Fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato a [Ponciano] Liceaga.

2431 / Ms.1254 / 1880-12-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ DE JÁUREGUI, Timoteo
Atenderá su recomendación a favor de Víctor de la Peña, juez 3º del ramo civil de México.

2438 / Ms. 1254 / 1880-12-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ DE JÁUREGUI, Timoteo
Expone los incovenientes administrativos que existen para satisfacer la recomendación que le hace respecto a nombrar a Juan Pardo juez de distrito de Querétaro.

2445 / Ms. 1254 / 1880-12-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLE, Guillermo
Si el señor Pérez, recomendado de Valle, aparece en la terna para secretario del Juzgado de distrito del estado de Tlaxcala, lo propondrá al presidente [Manuel González] para que lo designe.

2447 / Ms. 1254 / 1880-12-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Atilano
Agradece la felicitación por su nombramiento como secretario de Justicia y comunica que la designación que hizo el presidente [Manuel González] a Gallegos como secretario del Juzgado de distrito de Jalisco, fue efecto de su recomendación.

2466 / Ms. 1254 / 1881-01-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMOS, Joaquín Antonio
Informará al presidente [Manuel González] de la falta temporal del oficial mayor del Juzgado 4o. de lo civil y le recomendará que nombren sustituto a Ramos.

2469 / Ms. 1254 / 1881-01-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ECHEVESTE, Joaquín
En el ministerio no hay noticia de la vacante de escribiente en el Juzgado 7º menor; si ello ocurre, lo tendrá presente.

2503 / Ms. 1254 / 1881-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Agradece la felicitación por su nombramiento de secretario de Justicia. El nombramiento de secretario de Juzgado de distrito de Jalisco en la persona de Gallegos se hizo antes de recibir su carta del 30 de diciembre. Atenderá su recomendación a favor de Luis Peón Valdez.

2521 / Ms. 1254 / 1881-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERMOSILLO, Ángel María
Quizá no pueda atender su recomendación para que Armiño sea nombrado secretario del Juzgado de distrito de Hidalgo porque posiblemente el presidente [Manuel González] ya hizo el nombramiento, aunque existe una posibilidad, ya que en la terna respectiva Armiño figuraba en primer lugar.

2537 / Ms. 1254 / 1881-01-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BERRIOZÁBAL, Felipe
Según sabe, Alcántara no renunciará a su magistratura interina en el Tribunal Superior de Justicia, si acaso dimitirá como juez propietario del ramo civil, por lo que quizá no podrá atender su recomendación a favor de Manuel Saavedra.

2545 / Ms. 1254 / 1881-01-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Dará cuenta al presidente [Manuel González] de su recomendación a favor de Germán Navarro para juez de distrito del Estado de México.

2550 / Ms. 1254 / 1881-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ, Ricardo
Firmó el nombramiento que le otorgó el presidente [Manuel González] para el Juzgado 1º de distrito de la capital de México. Si lo propuso fue para honrar la memoria de Ignacio Ramírez.

2554 / Ms. 1254 / 1881-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ DE COSÍO, Francisco
Pide que reponga a Juan José Jiménez en el puesto de juez del Registro Civil en Tolimán, quien fue separado del cargo debido a que se le siguió juicio de responsabilidad en el cual fue declarado inocente.

2555 / Ms. 1254 / 1881-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: JIMÉNEZ, Juan José
Agradece la felicitación con motivo de haber sido nombrado ministro de Justicia. Envía la carta para el gobernador [Francisco González de Cosío, para que restituya a Jiménez como juez del Registro Civil en Tolimán, véase núm. 2554].

2559 / Ms. 1254 / 1881-01-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO VELASCO, José María del
Está complacido debido a que, como afirmó Castillo, no ha dado orden a ningún juzgado del Distrito Federal de desobedecer al visitador de los juzgados y del Tribunal Superior; de lo contrario, se verá en la necesidad de declarar su supresión por ser hostil al Ejecutivo federal.

2568 / Ms. 1254 / 1881-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA LUNA, Joaquín
No pudo inclinar el ánimo del presidente [Manuel González] para que lo nombrara secretario del juzgado del distrito.

2570 / Ms. 1254 / 1881-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONCADA, Sixto
Para: MOLINA, P.
Para: DELOYA, J.
Para: ALCALÁ, Ignacio
Ha sido cumplida la recomendación que le hicieron en la carta del 21 de enero: Ignacio Escoto fue nombrado juez propietario federal del estado de Aguascalientes.

2572 / Ms. 1254 / 1881-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Pide le confirme la noticia de la próxima conclusión del concurso de Monroy. Ha formado una combinación para nombrar a Luis [G. Ruano] promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo. Hubiera estado a punto de nombrarlo magistrado propietario del Tribunal Superior, si la crisis que ese cuerpo provocó no se hubiera resuelto favorablemente.

2582 / Ms. 1254 / 1881-01-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Pedro
Ordena le remita un informe de lo que hubiere despachado desde 1º de enero. En lo sucesivo lo debe enviar cada semana.

2592 / Ms. 1254 / 1881-01-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ URUEÑA, Carlos
No le debe a él el nombramiento de juez de distrito de Michoacán, sino al presidente [Manuel González]. Lo exhorta a desempeñar su puesto con decoro y justicia, para que "nunca se diga con derecho de los amigos y partidarios del actual presidente de la República lo que U. dice de los de D. Sebastián Lerdo de Tejada: hagamos amar y respetar al Gobierno en fuerza de nuestras buenas acciones".

2625 / Ms. 1254 / 1881-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES, Manuel
Ha sido nombrado promotor fiscal del Juzgado del distrito de Guerrero. Al día siguiente recibirá su nombramiento oficial.

2626 / Ms. 1254 / 1881-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Ha firmado el nombramiento que lo hace promotor fiscal del Juzgado de distrito de Hidalgo.

2629 / Ms. 1254 / 1881-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MUZIÑO, Jesús E.
En la primera ocasión, tendrá presente su petición de mejorar su empleo: de escribiente a un juzgado del ramo civil o a un juzgado menor.

2644 / Ms. 1254 / 1881-02-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES, Manuel
Queda enterado que prepara su viaje a la capital. Supone que recibió su carta particular en que le avisa que fue nombrado promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guerrero, así como el respectivo nombramiento oficial. Envía el núm. 27, t. VI, tercera plana del Diario Oficial del Gobierno en donde encontrará lo relativo al visitador [judicial].

2657 / Ms. 1254 / 1881-02-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GIL, Agustín
No es a él, sino al presidente [Manuel González] a quien debe agradecer su nombramiento de secretario del Juzgado de distrito de Aguascalientes.

2662 / Ms. 1254 / 1881-02-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
En atención a sus méritos: diputado constituyente, servidor con inteligencia, laboriosidad y honradez, está resuelto a mejorar su condición. Lamenta que no haya sido nombrado juez de distrito del estado de Guanajuato, pero el presidente [Manuel González] está dispuesto a colocarlo en una promotoría fiscal.

2664 / Ms. 1254 / 1881-02-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALCEDO, Miguel
Recibió su carta en que le comunica haber tomado posesión de la secretaría del Juzgado de Xochimilco. Lamenta decirle que su nombramiento no fue hecho conforme a la ley del 15 de septiembre de 1880, art. 112, fracción 3ª, por lo cual se ha solicitado al juez la terna respectiva.

2669 / Ms. 1254 / 1881-02-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
Vicente Landa debe procurar que algún miembro de la Suprema Corte de Justicia ponga su nombre en una de las ternas de donde se elige al que ha de ocupar el cargo de secretario de Juzgado de distrito o de tribunales de circuito. Respecto al otro asunto, envía la recomendación dirigida a [José] Zubieta [acerca de la pretensión del Ayutamiento de despojarla de sus derechos sobre la hacienda de La Pila que heredó de su padre, véase núm. 2670] y otra para [Pedro] Ruano [véase núm. 2671].

2673 / Ms. 1254 / 1881-02-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO , Carlos
En cuanto llegue la terna para cubrir la secretaría del Juzgado de distrito de Puebla, hará del conocimiento del presidente [Manuel González] su recomendación a favor de Ignacio Mercado.

2680 / Ms. 1254 / 1881-02-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
No podrá atender su recomendación a favor de Manuel [Pérez] Tagle para ser nombrado escribiente del Juzgado 5º del ramo civil, porque el juez recomendó a un Sr. Flores con probada aptitud, quien había sido dejado de lado, probablemente por una distracción de Mariscal.

2681 / Ms. 1254 / 1881-02-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESQUIVEL, José María
Pide interceda con el gobernador [Francisco González de Cosío] para que Juan José Jiménez sea nuevamente colocado como juez del Estado Civil [Registro Civil] en Tolimán, cargo del que fue injustamente removido [véase núm. 2555].

2687 / Ms. 1254 / 1881-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
Queda informado de la buena acogida que ha recibido [Octaviano] Muñoz Ledo en Cadereyta y Tolimán, como secretario, y de la que es objeto en Guanjuato. El nombramiento de juez de distrito lo hace el presidente [Manuel González] de una terna que le presenta la Suprema Corte de Justicia, por lo cual si desea que su hijo reciba algún nombramiento, debe procurar que forme parte de una terna.

2688 / Ms. 1254 / 1881-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Ha enviado un informe sobre el mal estado que guardan los juzgados de Colima y Zacatecas.

2689 / Ms. 1254 / 1881-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MORALES PUENTE, José Florentino
Lamenta no poder obsequiar la solicitud para su hijo Eugenio, ya que el nombramiento de las vacantes en los juzgados, se hace de la terna que envía el juez respectivo.

2691 / Ms. 1254 / 1881-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Hará del conocimiento del presidente [Manuel González] la recomendación que le hace para que el Lic. Lucio Rodríguez sea nombrado en sustitución del juez 4º menor, Rivera Melo.

2694 / Ms. 1254 / 1881-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CORONA, Ramón
Agradece su felicitación por ocupar el Ministerio de Justicia y por ponerse a sus órdenes. Le envía el Diario Oficial número 27, tomo 6º para que observe la conducta que ha seguido con los juzgados y tribunales superiores del Distrito Federal.

2699 / Ms. 1254 / 1881-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CAVAZOS, Guadalupe
Sólo la renuncia del interesado o una ejecutoria de los tribunales pueden privar de su empleo de secretario del Tribunal de Circuito de Nuevo León a José Juan Garza Llano.

2705 / Ms. 1254 / 1881-02-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Zenón J. de
Para el cargo de secretario de juzgado se requiere que la persona sea abogado, por lo cual Manuel Castañeda y Nájera no podría ser nombrado en el del Partido del Norte de la Baja California. Puede visitarlo el sábado, a fin de determinar si puede nombrarlo escribiente de dicho juzgado.

2706 / Ms. 1254 / 1881-02-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Dará a conocer al presidente [Manuel González] su recomendación para que el Lic. Miguel Sagazeta sustituya al Lic. [Luis] Riva [sic por Rivera] Melo en el Juzgado 4º menor de la capital.

2707 / Ms. 1254 / 1881-02-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Jesús Plácido
Junto con las de otros solicitantes, comunicará al presidente [Manuel González] su recomendación para cubrir la vacante de juez 4º menor a favor del Lic. Manuel de la Torre.

2708 / Ms. 1254 / 1881-02-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PINAL, Juan
A fin de que el presidente [Manuel González] elija a la persona conveniente para sustituir al Lic. [Luis] Rivera Melo en el Juzgado 4º menor, dará cuenta de su pretensión junto con las de los demás solicitantes.

2711 / Ms. 1254 / 1881-02-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
A solicitud de los magistrados Saturnino Ayón y Osio, hablará al presidente [Manuel González] para que conceda el indulto al escribiente del Juzgado 5º del ramo civil, quien fue separado de su cargo, por lo cual no puede obsequiar la recomendación a favor de Alberto Altamirano.

2714 / Ms. 1254 / 1881-02-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Joaquín María
Agradece su felicitación por despachar el Ministerio de Justicia. Conforme al art. 116 de la Ley de Organización de Tribunales del Distrito Federal y del territorio de Baja California, no puede remover al Lic. Gabriel Icaza, juez propietario en Baja California, para colocarlo en su lugar.

2715 / Ms. 1254 / 1881-02-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Ramón
Manifiesta a Ramón Fernández que hasta hoy contesta su recado del 20 de enero, con la satisfacción de que Calva ha sido nombrado juez propietario del Distrito Federal.

2717 / Ms. 1254 / 1881-02-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: UTRILLA, Miguel
Agradece su respeto y lo corresponde al felicitarlo por su nombramiento de gobernador de Chiapas. La administración del presidente González desea evitar cualquier antagonismo entre las autoridades federales y las de los estados. El nombramiento de juez de distrito se hace de entre los miembros que figuran en la terna enviada por la Suprema Corte; si desea que Joaquín Ramírez sea el del distrito de Chiapas, debe procurar que aparezca en dicha terna. Respecto a Mariano Aguilar, promotor fiscal en dicho estado, nada hace pensar que será removido.

2722 / Ms. 1254 / 1881-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Lo felicita por el puesto que recibió como promotor fiscal del Juzgado del distrito del estado de Hidalgo. Pide que trate a Ricardo Pascoe, quien tiene a su cargo la Secretaría de Hacienda de Pachuca, y cuando esté seguro de no recibir un desaire, pida le permita sacar una copia del expediente relativo al embargo de la hacienda de Tziquia, propiedad del Lic. Bartolomé Saviñón.

2730 / Ms. 1254 / 1881-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Ramón R. de la
No es posible atender su recomendación, debido a que los informes que da del Lic. Severo Campero no coinciden con los que hicieron que el presidente [Manuel González] lo removiera del cargo de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Colima, por lo que nombró en su lugar al Lic. Ricardo Palacio. Espera servirle en otra ocasión

2735 / Ms. 1254 / 1881-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ DE MAGOS, Altagracia
Ante su recomendación para que se administre justicia a la religiosa Leona Martínez de los Ríos y compañeras, ordenó al Juzgado de distrito de Querétaro lo que dice en la adjunta copia [en el litigio sobre pensión alimenticia, véase núm. 3268].

2736 / Ms. 1254 / 1881-02-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
En obsequio a su recomendación, Rosendo Quijano ha sido nombrado comisario del Juzgado 4º de lo civil.

2746 / Ms. 1254 / 1881-02-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Joaquín María
El presidente [Manuel González] le informó que ya está nombrado quien ha de desempeñar la Jefatura de Hacienda de Guaymas. Pregunta si le conviene el Juzgado de distrito de Sonora.

2747 / Ms. 1254 / 1881-02-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAVÓN, José María
En respuesta a su carta del día 24 en que agradece el nombramiento como promotor fiscal del Juzgado de distrito de la Baja California, le dice: "siento no haber maniobrado para darte otro empleo que fuera más digno de ti y de nuestra amistad y al mismo tiempo más productivo".

2752 / Ms. 1254 / 1881-02-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
El presidente [Manuel González] y el procurador general de la nación [Fernando de J. Corona] han sometido a juicio al juez de distrito de Veracruz. Sólo los inconvenientes que él les ha expuesto, han permitido que aquél continúe en su cargo; pero si la Corte lo encausa, lo sucederá el suplente respectivo y sólo si es destituido hará lo posible para que en la terna para elegir nuevo juez, aparezcan las personas que le recomienda.

2753 / Ms. 1254 / 1881-02-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ DE ESCALERA, José María
Dio cuenta al presidente [Manuel González] de su solicitud para ser nombrado promotor fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz, pero fue nombrado el Lic. Saturnino Ayón.

2764 / Ms. 1254 / 1881-02-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FLORES, Manuel M.
Si la Suprema Corte presenta en la terna al Lic. Felipe Almazán para secretario de Juzgado de distrito de Puebla, lo recomendará al presidente [Manuel González].

2772 / Ms. 1254 / 1881-03-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Comunicó a la Suprema Corte de Justicia el informe del juez suplente de distrito del Estado de México sobre la ineptitud del secretario; sólo la justicia federal puede resolver la cuestión iniciada por el juez Inclán. Agradece la noticia de que ha concluido el concurso de Monroy; pide que ponga en conducto el dinero cobrado.

2777 / Ms. 1254 / 1881-03-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Pide escriba a [Ignacio L.] Vallarta, a [José María] Bautista y a [Pedro] Ogazón para que lo incluyan en la terna para juez de distrito del estado de Querétero, porque el presidente [Manuel González] y él desean nombrarlo en ese cargo.

2779 / Ms. 1254 / 1881-03-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MADERO, Evaristo
No tendría inconveniente en obsequiar su recomendación, pero el magistrado Miguel Blanco es el comisionado para formar las ternas del Circuito de Nuevo León, por lo que debe dirigirse a éste para que proponga a la Suprema Corte a Francisco de Paula Ramos y a Domingo Valdés Mejía para juez y secretario del distrito de Coahuila respectivamente.

2780 / Ms. 1254 / 1881-03-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CAVAZOS, Guadalupe
No puede nombrarlo para sustituir al Lic. Emilio Cárdenas en el Juzgado de distrito de Nuevo León, porque el Ejecutivo no es libre para hacer dicho nombramiento.

2784 / Ms. 1254 / 1881-03-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MACÍN, Ignacia
Para que el Lic. Manuel Mendiola sea nombrado juez del distrito del Norte de Tamaulipas, debe pedir al magistrado Miguel Blanco que lo incluya en la terna de la que el presidente [Manuel González] hace el nombramiento.

2788 / Ms. 1254 / 1881-03-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Lamenta no satisfacer su petición para que no fueran nombrados 2º suplente del Juzgado de ese distrito los Lics. Carrasco, Alcolea o Prina; el presidente [Manuel González] nombró al Lic. Leandro M. Alcolea.

2792 / Ms.1254 / 1881-03-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SHIELS, Arturo
En relación con su petición para que no sea reelecto el actual juez de distrito de Campeche, debe dirigirse a personas confiables que procuren que la Suprema Corte forme la terna correspondiente con personas afines a su gobierno. Por la experiencia que tuvo en dicho cuerpo desde 1º de mayo de 1875 hasta 9 de febrero de 1880, conoce "la extrema susceptibilidad" de los jueces y magistrados, por lo que no puede hacer ninguna insinuación en la materia.

2794 / Ms. 1254 / 1881-03-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Ramón
Siente decirle que con motivo de que el presidente [Manuel González] nombró al Lic. Francisco Villavicencio secretario suplente del Juzgado 2º de lo civil, no puede obsequiar la recomendación que le dirige a favor del Lic. Juan Pérez de León.

2795 / Ms. 1254 / 1881-03-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SAGAZETA, Miguel
Este día puede verlo a las 4 de la tarde. Si llegara el caso de que el Tribunal [Superior de Justicia] separe de su cargo al juez 1º correccional, su pretensión le será presentada al presidente [Manuel González].

2799 / Ms. 1254 / 1881-03-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
El presidente [Manuel González] concedió a Pedro Silva una beca de gracia en la Escuela de Medicina con dispensa del reglamento. Su aprobación del nombramiento del visitador judicial de los juzgados y tribunales de la capital y de su distrito le dejan una gran satisfacción por proceder "de un jurisconsulto de las preclaras dotes" de Gómez Palacio. Sin embargo le causa desconsuelo su silencio respecto a la decisión de castigar con la destitución la desobediencia y rebeldía del Tribunal Superior con respecto a la orden presidencial del 17 de enero; ese silencio le hace pensar que desaprueba tal determinación. Sin embargo, entiende que en su lugar hubiera hecho lo mismo, por lo que cita a Maquiavelo: "non si debbe mai las ciar sequire un disordine per fuggiere una guerra, perche ella non si fugge ma si defferisce a tuo disavvantaggio", y agrega: "gli nomine si debliano ó vezzeqqiare o sepegnere, perche si vendicano delle leggieri offese, delle gravi no passono; siche l´offesa che si faall cumo deve essere in modo, che la non tema la vendella". [El Principe, Cap. III]

2801 / Ms. 1254 / 1881-03-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FLORES, Juan
Debe ver al juez 2º de lo civil y pedirle lo coloque en la terna para escribiente.

2802 / Ms. 1254 / 1881-03-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: INDA, Manuel
Hay varias recomendaciones para sustituir al Lic. Beltrán en el Juzgado 1º correccional. Dará cuenta de todas al presidente [Manuel González], inclusive la de Inda a favor de Eduardo Darío Romero.

2803 / Ms. 1254 / 1881-03-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLAR, Jesús del
Comunica que hay muchas peticiones para ocupar la plaza del Lic. Beltrán en el Juzgado 1º correccional, las que dará a conocer al presidente [Manuel González] para que escoja al que debe ser nombrado.

2808 / Ms. 1254 / 1881-03-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Agradece que haya aceptado su recomendación para ocupar a Carlos Vera en un empleo público del estado de Veracruz. Recuerda que en carta anterior le dijo que si hubiera una vacante en el Juzgado de distrito, haría lo posible para que figuraran en la terna los abogados que Castillo le recomendaba y ahora que ha llegado el caso, éste y sus amigos deberán mover sus influencias sobre la Comisión de Ternas del Circuito de Puebla.

2822 / Ms. 1254 / 1881-03-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PEÑA, VÍctor de la
Pide conceda audiencia y escuche con benevolencia a Maximino Zozaya, quien tiene una causa pendiente en su juzgado.

2828 / Ms. 1254 / 1881-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Ha trasmitido al presidente [Manuel González] su agradecimiento por el nombramiento que le otorgó como juez de distrito de Querétaro. Puede dirigirse a su destino sabiendo que el actual juez cumple su periodo el 7 o el 17 de mayo.

2829 / Ms. 1254 / 1881-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Comunicó a Carlos Ma. Vera la determinación de otorgarle la plaza de contador de la Aduana de Chicontepec porque no hay otra vacante. Supone que ha rectificado a la Comisión de ternas que el nombre de su recomendado es José D. Zamora. Lamenta decirle que la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz no fue otorgada a Guillermo Obregón, sino a Saturnino Ayón, persona recomendable.

2832 / Ms. 1254 / 1881-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BURGOS, José María
Lo recomendará ante la Comisión de Ternas de la Suprema Corte para que su nombre figure en la que se formará para nombrar primer suplente del Juzgado de distrito de Querétaro.

2834 / Ms. 1254 / 1881-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: EGUÍA LIS, Joaquín
Si el juez 2º de lo civil pone en la terna a Miguel Pérez, informará de su recomendación al presidente [Manuel González].

2836 / Ms. 1254 / 1881-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GIL, Manuel
Sólo que su hijo forme parte de la terna para escribiente del Juzgado 2º de lo civil, comunicará su deseo al presidente [Manuel González].

2841 / Ms. 1254 / 1881-03-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Al mismo tiempo que dio a conocer al presidente [Manuel González] la terna que la Suprema Corte formó para el nombramiento de juez de distrito de Zacatecas, entregó su recomendación para que en dicho puesto sea nombrado Miguel Ferniza.

2845 / Ms. 1254 / 1881-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Fue remitido su nombramiento como promotor fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz. Agradece se ponga a sus órdenes.

2849 / Ms. 1254 / 1881-03-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ DE ORTIZ, Guadalupe
Comunica a la Sra. Fernández de Ortiz que el nombramiento de escribiente se hace de una terna que propone el juez; cuando recibió su recomendación a favor de Francisco Herrera de Anaya, el juez 2º de lo civil ya la había entregado.

2878 / Ms. 1254 / 1881-03-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARGAYTIA, Manuel
Puede ver al juez del Juzgado 2º de lo civil a fin de que lo ponga en la terna si hubiere una vacante.

2901 / Ms. 1255 / 1881-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Contesta su carta del 25 de marzo en la que recomendó a Guillermo Obregón para la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz, en caso de que Saturnino Ayón no la aceptara. Aunque avala su recomendación, no está en él asegurar ese nombramiento pues sólo el presidente puede hacerlo, ya que los secretarios son consejeros oficiales autorizados únicamente para firmar decretos, reglamentos y órdenes de aquél. En otro asunto, sería grato al presidente [Manuel González] que José Ma[ría] Iglesias representara a Veracruz en el Senado. El presidente sigue una política conciliadora, liberal y honrada; desea por tanto que sirvan a la nación todos los mexicanos amantes del sistema político, del orden y de la moral administrativa. Pregunta si puede lograr que sus amigos políticos contribuyan a la elección de Iglesias, pues no sería honroso para Veracruz elegir a José Ignacio Esteva, quien fue consejero de Estado de Maximiliano, despreciando la candidatura de Iglesias. Cita los puestos que éste ocupó al lado de Juárez, y señala que fue uno de los principales promotores de la Ley de amnistía de 1870. Afirma que no cometerá la injusticia de preferir en los puestos públicos a un amnistiado en lugar de un patriota de conducta irreprochable. Pide su opinión.

2902 / Ms. 1255 / 1881-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Responde a su carta del 23 de marzo e indica que el presidente [Manuel González] aprobó la solicitud de pago de la licencia que por tres meses le concedió la Suprema Corte, con la condición de hacer uso de ella cuando hubiera suplente hábil a quien entregar el Juzgado de Guanajuato. Disfrutará dicha licencia a partir de febrero, cuando entregó [el Juzgado] a Francisco del Valle, hasta mayo, en que Torres Aranda recibirá el de Querétaro. El sueldo cesará si la licencia se cumple antes de recibir el Juzgado de Querétaro, porque nadie puede tener dos sueldos al mismo tiempo.

2913 / Ms. 1255 / 1881-03-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Responde a su carta del 19 de marzo en la que recomienda para segundo y tercer suplentes del Juzgado de distrito de Durango a los licenciados Enrique G. Sarabia y Jesús López. Manifiesta que, a su vez, los ha recomendado a la Comisión de Ternas de la Suprema Corte de Justicia y recibió respuesta de José Eligio Muñoz en el sentido de que dichas personas figurarán en la terna. Es un placer ayudarlo; no debe excusarse por aquello que llama frecuentes molestias, ya que desea servirlo.

2914 / Ms. 1255 / 1881-03-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARISCAL, Ignacio
Queda enterado por su carta del 30 de marzo del interés que tiene en que el presidente [Manuel González] apruebe la permuta entre el promotor fiscal del Juzgado de Distrito de Hidalgo [Luis G. Ruano] y el juez de 1ª instancia del Partido del Norte de la Baja California. Sometería su recomendación al presidente si no estuviera de por medio la súplica de Pedro Ruano, padre del promotor fiscal de Hidalgo, en el sentido de que la ausencia del hijo costaría la vida a la madre. Considera que Mariscal, "dotado de un corazón sensible", lo excusará de no acceder a su petición.

2919 / Ms. 1255 / 1881-04-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
No ha podido despachar favorablemente su solicitud de licencia con goce de sueldo por tres meses que le concedió la Suprema Corte, debido a que el 7 de mayo recibió el despacho del juez de distrito de Querétaro, quien lo obtuvo el mismo día en 1877. La Suprema Corte tiene razón al contar el período de los jueces desde el día del nombramiento. La Suprema Corte declaró concluido el periodo de la judicatura general que ejercía Torres en Guanajuato en enero de 1881, y contra esta declaración el presidente de la República no puede considerar a Torres como juez hasta el 7 de agosto de este año, porque no puede revisar las declaraciones de la Corte. La licencia que con goce de sueldo le concedió la Suprema Corte fue condicional, por lo que faltando la condición no puede haber licencia; por tanto, le devuelve la solicitud.

2921 / Ms. 1255 / 1881-04-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Justino
En carta de 26 de marzo le recomienda a Eduardo Torres Torija para juez de distrito del estado de Hidalgo, quien también es candidato de Montes para esa judicatura, pero le recuerda que el presidente Manuel González es quien decide; pudiera ser que éste tuviese compromiso con otra persona; sin embargo, le pedirá no comprometer ese nombramiento porque él ya dio su palabra de nombrar a Torres Torija. Se pone a sus órdenes en la Secretaría de Justicia, cuyo despacho le ha encomendado su antiguo amigo personal y correligionario político Manuel González.

2922 / Ms. 1255 / 1881-04-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CAVAZOS, Guadalupe
Le apena informarle que su nombre no figuro en la terna formada por la Suprema Corte para el nombramiento de juez de distrito de Nuevo León.

2929 / Ms. 1255 / 1881-04-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: INDA, Manuel
En respuesta a su carta del 1º de abril, en la que recomendó a Joaquín Rangel para que sirviera en forma temporal en el empleo que desempeña Mateo Garza en el Juzgado 3º correccional, informa que ya se había cubierto la plaza antes de recibir su recomendación.

2932 / Ms. 1255 / 1881-04-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Responde a su carta del 29 de marzo, en la que recomienda el nombramiento de José Diego Fernández para juez 2º de Distrito de la capital, y que el Ejecutivo adquiera un crédito que el Ayuntamiento tiene en el teatro de Iturbide. Hablará con el presidente (Manuel González) a favor de ambos asuntos.

2939 / Ms. 1255 / 1881-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERNÁNDEZ, José M[arí]a
La petición de su carta de 27 de marzo, fue sometida a acuerdo del presidente [Manuel González], quien pedirá informes sobre el actual promotor fiscal del Juzgado de Distrito de Zacatecas para resolver la solicitud de Hernández.

2940 / Ms. 1255 / 1881-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESCANDÓN ORTIZ, Manuel
Es justa la solicitud de pago de lo que resulte a su favor como juez de distrito de Soconusco, pero el presidente [Manuel González] no puede por ahora hacer pagos que no estén en el presupuesto de egresos; además, está agotada la partida para el pago de sueldos atrasados. Indica que envíe su solicitud a la Secretaría de Justicia, para que ésta ordene dicho pago a cargo del presupuesto que comenzará a regir en julio.

2950 / Ms. 1255 / 1881-04-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Leyó con placer su carta del 2 de abril en la que expresa confianza en el éxito de la causa instruida contra los monederos falsos de Tecozautla, porque indica que procederá sin consideración a la influencia de los responsables. Aprueba este propósito del juzgado porque "ante la justicia y la ley no hay poderosos, ni débiles; no hay militares, ni hombres civiles; no hay valientes, ni cobardes, todos deben ser iguales; y no debe haber mas que inocentes o culpables: los primeros deben ser tratados con respeto; y los segundos deben ser castigados con todo el rigor de las leyes". Sugiere que cite a declarar a Marciano Camacho, vecino de Tecozautla, sobre su conocimiento de la existencia de la fábrica de moneda falsa y el hecho de haber mandado acuñar varias veces la plata que recibía de Zimapán. De la declaración de Camacho se desprenderá la complicidad con los monederos falsos de [Francisco] Limón, jefe político de Huichapan, por lo que una vez obtenidas otras declaraciones, debe ordenar a éste que se presente en el Juzgado, detenerlo y ponerlo formalmente preso. Debe proceder con toda energía con el fin de que sea un escarmiento para este mal funcionario público que "ha quebrantado escandalosamente las leyes". Relata en seguida varias acciones ilegales cometidas por Limón. También indica que es conveniente que libre orden de aprehensión contra Ramón Rodríguez, herrero que hizo troqueles en la casa de Prisciliano Morales. El Ejecutivo federal impondrá un castigo ejemplar a los criminales que figuran en esta causa. El ministerio a su cargo le auxiliará en lo que necesite.

2957 / Ms. 1255 / 1881-04-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RODRÍGUEZ SOLÍS, Guadalupe
Da respuesta a su carta del 4 de abril, sobre a quién deben dirigirse las señoras Arrieta para hacer valer los derechos a la sucesión de su hermano el coronel José Dolores Arrieta. Deben dirigirse al juez de 1ª instancia del ramo civil, quien de conformidad al art. 1882 del Código de Procedimientos Civiles del D.F. y territorio de Baja California, debe mandar publicar tres edictos en El Notificador y otro periódico de los de más circulación, convocando a los que se crean con derecho a la herencia. Por este medio las señoras Arrieta sabrán quién es el juez que conoce del intestado.

2958 / Ms. 1255 / 1881-04-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
Referente a su carta de 30 de marzo, en la que agradece el nombramiento de su hijo Guillermo como promotor fiscal interino del Juzgado de Distrito de Veracruz, indica que desea que Guillermo pase a propietario, y por ello habló con el presidente [Manuel González], a fin de que se coloque en otro lado Saturnino Ayón, quien es el promotor propietario. Lamenta que el comandante militar del puerto de Tampico sea enemigo de los Obregón. Sugerirá al presidente el reemplazo del Sr. Flores, tan amigo de los contrabandistas.

2963 / Ms. 1255 / 1881-04-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTALVO, Pedro
El presidente lo ha nombrado juez de distrito del estado de Campeche. Expresa el deseo del presidente [Manuel González] de que en calidad de empleado federal no tome parte en las disensiones presentes o futuras en ese estado ni que su autoridad provoque o sostenga conflicto alguno contra el gobierno establecido.

2969 / Ms. 1255 / 1881-04-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA, Pedro
De acuerdo con su carta del 9 de abril, aconsejó a Martínez Cáceres que escriba al presidente [Manuel González] y le pida la suplencia de la Promotoría Fiscal del Juzgado de Distrito del estado de Hidalgo, que está vacante temporalmente.

2979 / Ms. 1255 / 1881-04-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
Responde a su carta del 1º de abril, en la que recomienda al Lic. Luis Zepeda para secretario del Juzgado de Distrito de Toluca, e indica que no está vacante dicha plaza, pues el secretario sólo pidió licencia, y en este caso el juez lo sustituye.

2982 / Ms. 1255 / 1881-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Queda enterado por su carta del 12 de abril de la promesa del Sr. Rovalo para ocupar a la Srita. [Antonia] Santamaría en la primera vacante de una escuela. No puede nombrar a su sobrino Alberto Altamirano, escribiente de un juzgado correccional, porque el propietario, Mateo Garza, pidió licencia y el interinato se le concedió a Luis Velasco.

2983 / Ms. 1255 / 1881-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREJO, José María
Recibió su carta del 4 de marzo en la que le pide influir para que le devuelvan su casa de San Juan del Río o el valor de ella. Ya habló con una persona que puede ayudarlo si su petición es justa, pero debe comprender que su carácter público le impide mezclarse con los juicios que los particulares tienen en juzgados y tribunales de la República.

2985 / Ms. 1255 / 1881-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ, Miguel
Respecto a su carta del 13 de abril, en la que solicita el nombramiento de escribiente supernumerario del Juzgado 1º de Distrito de la capital, manifiesta con pena que la Suprema Corte de Justicia nombra a los escribientes sin intervención del ministro de Justicia.

2994 / Ms. 1255 / 1881-04-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: URIARTE, Gaspar
Lamenta que no haya encontrado fiador en la capital que responda a la tesorería federal del dinero que le anticipa para su viaje a Chiapas. No hay vacante alguna en los juzgados y tribunales dependientes de la Secretaría de Justicia, por lo que es imposible colocarlo en otra vacante diferente a al a Promotoría Fiscal del Juzgado de Distrito de Tapachula; deberá cumplir su compromiso en ese distrito.

3000 / Ms. 1255 / 1881-04-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Envía la lista de la que hablaron y espera incluir otra de las personas que puedan declarar ante el Juzgado 2º de Distrito de esta capital, en relación con la fábrica de moneda falsa, la complicidad del jefe político de Huichapan [Francisco Limón], el secretario de éste, Jerónimo González, y el comerciante Marciano Camacho, quien introdujo más plata para acuñación. Indica que haga un pedimento comprendiendo los puntos anteriores y lo presente al juez a fin de que sean examinados los testigos, y que responda a esta carta con un informe sobre el estado que guarda la causa y número de personas aprehendidas. Recomienda que la prisión del jefe de los monederos falsos, Silviano Gómez, sea segura para evitar su fuga. P.S. Informa que la lista número 2 proviene de Huichapan, y señala que proceda conforme a su criterio y a lo que indica en sus cartas.

3001 / Ms. 1255 / 1881-04-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Joaquín María
No es posible la restitución del Juzgado de Distrito de Sonora a su hermano, porque de conformidad con el art. 3º del Plan de Tuxtepec, reformado en Palo Blanco, se desconoce a Sebastián Lerdo de Tejada como presidente y a todos los funcionarios y empleados nombrados por él. Respecto a la vacante del jefe de Hacienda en ese estado que desea ocupar, responde que hará lo que pueda para ayudarlo.

3002 / Ms. 1255 / 1881-04-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Fernando María
No le es posible aconsejar al presidente [Manuel González] que restituya a Aztiazarán en el Juzgado de distrito de Sonora del que fue removido en 1876, porque no se lo permite el art. 3º del Plan de Tuxtepec, el art. 47 de la ley del 23 de noviembre de 1855, el art. 85, fracc. 2ª de la Constitución y otras consideraciones legales que detalla. Manifiesta que fue removido de la judicatura porque el gobierno que funcionaba a finales de 1876 era revolucionario; el gobierno que preside el Gral. González es constitucional y por consiguiente sólo puede hacer lo que le permiten la Constitución y las leyes.

3006 / Ms. 1255 / 1881-04-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DURÁN, Ignacio
Leyó al presidente [Manuel González] la carta de Durán del 17 de abril, en la que declina la posibilidad de ocupar el cargo de juez federal del estado de Hidalgo. Figuró en la terna con base en sus méritos y aptitudes, pero respeta su voluntad de preferir ocuparse de los negocios profesionales.

3007 / Ms. 1255 / 1881-04-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁVILA, Eleuterio
Leyó al presidente [Manuel González] su carta, en la que recomienda a Torres Torija para juez de distrito del estado de Hidalgo. El día de hoy el presidente elegirá juez.

3009 / Ms. 1255 / 1881-04-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLAR, Jesús del
Queda enterado, por carta del 18 de abril, su deseo de que lo tome en cuenta al hacer el nombramiento de juez de distrito del estado de Hidalgo. Lamenta informarle que leyó al presidente [Manuel González] dos cartas que recomiendan a Eduardo Torres Torija, las cuales apoyó Montes con su informe.

3014 / Ms. 1255 / 1881-04-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LABASTIDA Y DÁVALOS, Pelagio Antonio de
Lamenta sus problemas de salud y la larga espera que le hizo sufrir el juez 3º del ramo penal. El negocio que tienen pendiente está en buenas manos, y cuenta con él para que se arregle a satisfacción de Labastida la parte relativa al servicio del culto.

3015 / Ms. 1255 / 1881-04-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Queda enterado por su carta del 16 de abril que tomó posesión de la Promotoría Fiscal del Juzgado de Distrito de Hidalgo; que fue aprehendido otro de los monederos falsos y que solicita se gire orden al Ministerio de Hacienda para que la jefatura del estado le pague su sueldo. Pide informes sobre las personas aprehendidas hasta hoy e indica que si Marciano Camacho no se ha presentado, se libre orden para aprehenderlo y conducirlo a Pachuca. Pregunta sobre las malas noticias que circulan sobre la prisión de [Silviano] Gómez.

3020 / Ms. 1255 / 1881-04-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
Acusa recibo de su carta del 18 de abril en la que nuevamente recomienda a los Sres. Landa y [Luis] Zepeda para secretarios del Juzgado de Distrito del Estado de México, en caso de que Miranda renuncie.

3023 / Ms. 1255 / 1881-04-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PEÓN Y CONTRERAS, José
Será grato acceder a su recomendación a favor de Miguel Arambura para el puesto de escribiente en un juzgado correccional.

3025 / Ms. 1255 / 1881-04-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CORCHADO, Gumersindo
Antes de recibir su carta del 19 de abril, tuvo noticias de que Corchado había sido conducido bajo segura custodia al Juzgado de Distrito de Hidalgo y que siendo la autoridad judicial, independiente del poder Ejecutivo: "yo no puedo, ni debo entrometerme en la administración de justicia [...]" Las causas que han conducido a Corchado a esta situación son difíciles de remover; procede a relatar los sucesos que condujeron al descubrimiento y denuncia de la fábrica de moneda falsa en Huichapan: "Acaso más adelante pueda favorecerlo sin faltar a los deberes de mi carácter público".

3036 / Ms. 1255 / 1881-04-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARISCAL, Alonso
En respuesta a la solicitud de Mariscal para que le sean abonados 100 pesos mensuales por el tiempo en que trabajó en la Promotoría fiscal del Juzgado de Distrito y del Tribunal de Circuito de Querétaro, de acuerdo con la circular de febrero de 1878, indica que el presidente [Manuel González] no puede decretar de conformidad debido a que dicha circular fue derogada el mismo año de 1878.

3041 / Ms. 1255 / 1881-04-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Aprueba lo que ha hecho en la cuestión de los monederos falsos de Tecozautla. Envía el nombramiento de juez de distrito del estado de Hidalgo, como prueba de confianza. El promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres] le tratará con amplitud algunos puntos que no menciona en la presente.

3043 / Ms. 1255 / 1881-04-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
En cuanto reciba la renuncia de Miranda, recomendará a Vicente Landa ante el presidente [Manuel González] para el cargo de secretario del Juzgado de Distrito del Estado de México, tal como Hinojosa pide en cartas del 6 de marzo y 22 de abril.

3047 / Ms. 1255 / 1881-04-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Concedió, a petición de Marciano Camacho, de Tecozautla, que uno de los jueces de esta capital le reciba su declaración sin resultar perjudicado por no presentarse ante el citatorio de Torres Torija. Por ello el promotor le dirigirá un pedimento para que libre exhorto al Juzgado 1º de Distrito de la capital y se reciba dicha declaración.

3051 / Ms. 1255 / 1881-04-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LANDA, Vicente
El nombramiento que solicita de secretario del Juzgado de Distrito del Estado de México, le será concedido si aparece en la terna que para el puesto propone la Suprema Corte de Justicia y si el presidente [Manuel González] así lo acuerda.

3057 / Ms. 1255 / 1881-04-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Puede decir a Teodoro Zúñiga que obsequiará su recomendación para que [Vicente] Landa sea nombrado secretario del Juzgado de Distrito del Estado de México. No ha recibido la terna ni la renuncia. Siente mucho que Ruano esté enfermo, lo mismo que Luis [G. Ruano], a quien manda saludos.

3059 / Ms. 1255 / 1881-04-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Sólo hace justicia a las cualidades de Torres Torija al procurar su reelección como juez federal en el estado de Hidalgo. No duda que corresponderá a la confianza de la Suprema Corte y del presidente [Manuel González]. Queda enterado de los motivos que entorpecen el adelanto de la causa instruida a los monederos falsos. El promotor sostuvo haber dejado un pedimento en el Juzgado, promovido envío de una requisitoria al Juzgado de Distrito para que los testigos fueran examinados. Dicho promotor confía en rendir una prueba plena del crimen y de sus autores; por lo tanto, Torres Torija tendrá ocasión de obrar conforme al programa de Montes.

3064 / Ms. 1255 / 1881-04-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MALABEHAR, Ana
Ofrece hacer lo posible para que Mariano Garfias, hijo de la Sra. Malabe[ha]r, se coloque en la ciudad de México, aun cuando el empleo sea inferior en categoría y sueldo al Juzgado de distrito que desempeña en el territorio de la Baja California.

3065 / Ms. 1255 / 1881-04-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
En obsequio a su recomendación para que Luis G. Ross sea nombrado promotor fiscal del Juzgado de distrito de Sinaloa, hoy lo propondrá al presidente [Manuel González]. Piensa que no tendría éxito porque el senador Francisco Cañedo recomendó anteriormente a otro abogado.

3067 / Ms. 1255 / 1881-04-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ, Domingo
Copia algunos párrafos de la carta enviada a Montes por un amigo residente en Tampico. Dicha carta dice, entre otras cosas, que Martínez recibió varias recomendaciones para que suspendiera al juez de distrito [de Tampico] Modesto Ortiz, porque las medidas que éste toma en la averiguación del contrabando y su energía al poner preso a Verea no gustó a la mayoría de los comerciantes. Éstos azuzan la prevención que el magistrado Martínez tiene contra Ortiz y tratan con cualquier pretexto de deshacerce de él. También parece que el magistrado no es tan desinteresado; se teme que cualquier acusación de Jáuregui, tío de Verea, acompañada con algún dinero produzca la suspensión del juez. Así pues, aunque no da por ciertas estas noticias, creyó un deber ponerlas en conocimiento de Martínez. El contrabando es un vicio dominante en Tampico porque el comandante militar lo protege y por ello hostiliza a las autoridades judiciales de la Federación. El juez Ortiz no se doblega ante las exigencias del comercio de mala fe, ni a la hostilidad del comandante militar; merece por ello toda la protección de Martínez.

3068 / Ms. 1255 / 1881-04-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
Pondrá en conocimiento del presidente [Manuel González] su carta del 20 de abril, para que se efectúe el debido nombramiento de comandante militar hecho en favor de su hijo Adolfo [Obregón]. Escribió al magistrado de Circuito de Monterrey [Domingo Martínez] indicando la conveniencia de proteger al juez de distrito de Tampico [Modesto Ortiz] contra las intrigas de los contrabandistas en aquel puerto.

3072 / Ms. 1255 / 1881-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Celso G.
Lo felicita por haber tomado posesión de la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Jalisco. De acuerdo con la petición de Ceballos, da algunos consejos para que los aplique en provecho de los intereses que se le confiaron. Su maestro en la práctica del derecho, el licenciado Mariano Esteva, uno de los abogados más notables que honraron el foro de México, dijo a sus discípulos en la reapertura de la Academia de Jurisprudencia Teórico-Práctica en enero de 1849: "la profesión del abogado requiere esencialmente dos condiciones para que sea útil a la sociedad. 1ª, una probidad inflexible ante el interés, ante las amenazas y ante cualquier otro estímulo que no sea el cumplimiento del deber; y 2ª, un estudio constante de los expedientes y del derecho, porque sin el conocimiento perfecto del hecho a que debe aplicarse el derecho, el acierto es muy difícil, por no decir imposible". Nunca olvidará las sabias enseñanzas de Esteva, y para reforzar su juicio sobre la abogacía, cita en latín al jurisconsulto romano [Lucio] Neracio [Marcelo] así como a [Alexis de] Tocqueville, quien en su obra De la démocratie en Amérique dice: "es negocio arduo la apreciación de un hecho".

3073 / Ms. 1255 / 1881-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREVIÑO, Jerónimo
Recibió su carta del 29 de abril, así como las 2 del Lic. Ignacio C. Ocádiz. Ya dicta orden para que el juez de distrito del estado de Sinaloa, informe con justificación sobre la situación que guarda la causa instruida a Ocadiz, así como sobre la lentitud del procedimiento que contraría lo prevenido en el art. 17 de la Constitución federal y al art. 6º, cap. 1º, de la ley de Responsabilidades del 24 de marzo de 1813.

3076 / Ms. 1255 / 1881-05-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Se muestra complacido porque ratificó su propósito de hacerse siempre digno de la confianza con que fue nombrado y de corresponder a ella en todo momento. El promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres] antes de ir a Huichapan irá a Pachuca a expeditar las diligencias pendientes en el juzgado y comunicará a Torres Torija las instrucciones que éste desea conocer.

3082 / Ms. 1255 / 1881-05-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Pondrá en conocimiento del presidente [Manuel González] su recomendación en favor del Sr. Fernández para 2º juez de distrito de la capital [México]. Envía 2 ejemplares del proyecto del plan de estudios, el cual aún no se ha presentado al Poder Legislativo. Cuando se vean explicará a Montiel las causas de tal dilación.

3086 / Ms. 1255 / 1881-05-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Simón
Está en espera del aviso de Cravioto sobre el resultado de las indicaciones de Montes dirigidas a la Administración de Rentas de Huichapan, relativas al expediente de embargo del rancho de Tziquia. El promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo [Arturo Martínez Cáceres] confirmó que el jefe político del distrito de Huichapan [Francisco Limón] es cómplice de los monederos falsos. Por consiguiente, Limón debe ser separado de su cargo. Montes manda decir al Gral. [Rafael] Cravioto que los monederos falsos afirman que éste protege su empresa criminal; sin embargo reputa esto como una calumnia y ordenó al promotor fiscal guardar las consideraciones debidas a la alta investidura que ha tenido en el Estado el Sr. Cravioto, a su rango de general en el Ejército y a su cargo de senador por el Estado de Puebla. Está cierto que el general no hará causa común con los presuntos reos, sino que dejará a la justicia federal obrar libremente. Finalmente solicita a Simón Cravioto apoye, sin violentar la libertad electoral, la candidatura del joven Benito [M.] Dorantes para presidente municipal de Tepeji del Río; Dorantes es honrado, laborioso y leal a su gobierno.

3088 / Ms. 1255 / 1881-05-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MENDIOLA, Manuel
Recibió, por conducto de Francisco Arzamendi, la carta de Mendiola del 7 de abril. Reitera que éste le hizo plena justicia al creer que no fue obra suya el nombramiento de juez de distrito de Matamoros. Ofrece aprovechar la primera oportunidad para mejorar su situación.

3094 / Ms. 1255 / 1881-05-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PINAL, Juan
No recibió la hoja de servicios a la que se refiere su carta del 3 de mayo. En cuanto reciba la terna para nombrar secretario del Juzgado 2º de distrito de la capital, recomendará al presidente [Manuel González] el nombramiento de Pinal.

3103 / Ms. 1255 / 1881-05-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
En respuesta a su solicitud relativa a la concesión de plazo para sacar su despacho, comunica que decretó de conformidad y ordenó enviarle en forma oficial esta resolución.

3105 / Ms. 1255 / 1881-05-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
Desde el 1º de diciembre de 1870, en que se encargó de la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública, ya estaban nombrados todos los empleados judiciales del territorio de la Baja California. Debido a que el individuo nombrado juez del Partido del Norte de la Baja California no es abogado, y por no haber marchado a su destino, declaró vacante el juzgado y nombró a su personal que marchará en este mes a Real del Castillo. No es posible que en el actual periodo de sesiones del Congreso Federal, se despachen las 2 iniciativas indicadas por Canalizo: la relativa a la creación de un Juzgado menor en San José del Cabo, cuya jurisdicción se extendería a la municipalidad del mismo nombre y a la de Santiago; y la relacionada con el aumento de los 25 jurados que la ley señala para cada bimestre. Conviene aprovechar el receso de las Cámaras para preparar dichas iniciativas, por lo que pide se las envíe, a fin de que las revise y mande al Poder Legislativo.

3109 / Ms. 1255 / 1881-05-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESCUDERO, Pedro
Recibió su carta del 8 de mayo recomendando a Manuel Flores Alatorre para secretario del Juzgado 2º de distrito, en virtud de que su nombre aparece en la terna respectiva. Cuando recibió dicha recomendación, ya se había nombrado al Lic. Juan Pinal en dicho puesto. Ofrece tener presente a Flores Alatorre para otro empleo en la administración de Justicia del Distrito Federal.

3110 / Ms. 1255 / 1881-05-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁVILA, Eleuterio
El presidente [Manuel González] tendrá presente la recomendación de Ávila, en favor del Lic. Octavio Zorrilla para juez de distrito de Yucatán, cuando se le presente la terna respectiva.

3111 / Ms. 1255 / 1881-05-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Desmiente la próxima creación de un 2º Juzgado de distrito en el puerto de Veracruz. Informa, con toda seguridad, que Saturnino Ayón no tomará posesión de la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz, porque sustituirá al Lic. Eduardo Escudero en el Tribunal Superior de la ciudad de México. Aconseja a Obregón solicitar a algunos amigos del presidente [Manuel González], en especial al gobernador de Veracruz [Apolinar Castillo], lo recomienden para promotor fiscal propietario de dicho juzgado.

3113 / Ms. 1255 / 1881-05-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LIRA Y ORTEGA, Miguel
Queda enterado que el Juzgado de distrito de Tlaxcala, cediendo a influencias políticas, negó a Lira el amparo contra su remoción de la presidencia del Tribunal Superior de dicho estado. Ofrece obsequiar su recomendación expresada en carta del 10 de mayo.

3117 / Ms. 1255 / 1881-05-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Recibió su carta del 9 de mayo. Queda en espera del equipaje de su hijo [Agustín Montes]. En P.S. indica los trámites a realizar para que dicho equipaje llegue a su destino. Dio curso al oficio que el Juzgado de distrito [del estado de Hidalgo] dirigió al Ministerio de Gobernación. Finalmente, pide a Martínez "alistar la prueba de los ladridos de cierto perro que amenaza morder hasta matar a ciertas personas; porque es justo castigar a este asesino [Francisco Limón, jefe político de Huichapan, cómplice de los monederos falsos], que hasta hoy ha gozado de la más escandalosa impunidad. Veremos si U. y el juez de distrito [Eduardo Torres Torija] lo tratan como merece".

3118 / Ms. 1255 / 1881-05-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Simón
Se muestra complacido porque el juez de distrito [Torres Torija] cuente con el apoyo del gobierno de Cravioto. Siente mucho que no pueda encontrarse el expediente relativo a la medida y avalúo de Tziquia practicado en septiembre de 1879; acepta su oferta de seguir buscándolo y de enviar el avaluó que se hizo en 1854 de la hacienda de San Francisco y sus anexas, entre las que figura la de Tziquia. Pasando a otro asunto, recomienda tomar providencias para evitar la fuga de los monederos falsos. No conoció en Huichapan criminales más perniciosos que Silviano Gómez y Francisco Limón, jefe político de Huichapan. El juez federal de Hidalgo pidió hacer comparecer a Limón ante el juzgado, pues éste no sólo tenía conocimiento de la fábrica de moneda falsa en Tecozautla, sino que protegía a los monederos y a su jefe Silviano Gómez. Por lo tanto, Cravioto debe pensar en el nombramiento de un buen jefe político; no se interesa en que sea una persona determinada, sólo que sea honrada, respetuosa de las garantías constitucionales y de las leyes, además de ser leal al gobierno del estado. Agrega: "Si U. siguiere mis consejos, el distrito de Huichapan reparará las pérdidas que ha sufrido en la serie de malos gobernantes que lo han oprimido y vejado en estos últimos años".

3121 / Ms. 1255 / 1881-05-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RANGEL, Joaquín (Hijo)
No hay empleos vacantes para colocarlo en el Ministerio [de Justicia] o en algún juzgado. Sin embargo, lo autoriza para visitarlo en el ministerio los días de audiencia pública, martes y sábados, para tener presente su petición y obsequiarla en la primera oportunidad.

3125 / Ms. 1255 / 1881-05-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Advierte a Martínez no separarse de Pachuca hasta que [Francisco] Limón sea declarado formalmente preso. Dio cuenta al secretario de Gobernación [Carlos Díez Gutiérrez] del oficio del Juzgado federal de Hidalgo, en el que se pide que el gobernador [Simón Cravioto] ordene a Limón comparecer ante dicho juzgado. Si Martínez va a Huichapan sólo desvirtuará la prueba que se propone rendir, así que es mejor seguir esta conseja: "Más vale paso que dure, que trote que canse". Los puntos que deben insertarse en el exhorto son los siguientes: 1º, existencia de la fábrica de moneda falsa en el distrito de Huichapan, y después en Tecozautla; 2º, Silviano Gómez fue el dueño y explotador de dicha fábrica; 3º, sus cómplices fueron [Gumersindo] Corchado, los Morales y Ausencio Segovia; 4º, Limón no sólo tuvo conocimiento de la fábrica y de su explotación, sino que protegió a Gómez y cómplices al no denunciarlos e impidiendo que otros lo hicieran. En suma, que Limón es cómplice de los monederos falsos.

3131 / Ms. 1255 / 1881-05-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Zenón J. de
Contesta a la solicitud de Velasco para ser nombrado secretario del Juzgado 2º del ramo civil o del Juzgado 8º menor, informando que el presidente [Manuel González] se comprometió a nombrar a Francisco Villavicencio para el primero de los empleos indicados. Puede recomendar al presidente el nombramiento de Velasco para secretario del Juzgado 8º menor.

3134 / Ms. 1255 / 1881-05-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MOLINA, Pedro
Le será satisfactorio que el presidente [Manuel González] obsequie la recomendación de Molina, a fin de que Maximino Madariaga sea nombrado secretario del Juzgado 8º menor de la capital.

3137 / Ms. 1255 / 1881-05-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CORONA, Ramón
Da respuesta a su carta del 28 de marzo, informando que el Tribunal Superior de la ciudad de México se sometió a la obediencia del Ejecutivo, que nombró un visitador de los juzgados y tribunales de la capital. La administración de justicia ha mejorado notablemente con esta visita, decretada y sostenida por el presidente [Manuel González]. Expresa el deseo de que la muerte del emperador de Rusia [Alejandro II] no altere la paz en Europa, pues la guerra trae males terribles e irreparables. Pide le envíe un ejemplar de la obra intitulada Instituciones filosóficas de Andrés de Guevara y Basoazábal, la cual se imprimió en Madrid por los años de 1830 a 1836 y la cuenta de los gastos que esto genere, para pagar en México a la persona que Corona indique.

3146 / Ms. 1255 / 1881-05-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERMOSILLO, Mariano G.
A fin de contestar la recomendación de Hermosillo para que su hijo político Domingo Paul sea nombrado secretario del Juzgado menor de Tacuba, copia a la letra el párrafo 3º del art. 12 de la ley de organización de Tribunales del Distrito Federal y del territorio de Baja California del 15 de septiembre de 1880. Éste dice: "Los Secretarios y demás empleados del ramo civil y penal serán nombrados por el Ejecutivo a propuesta en terna del respectivo juez". Así pues, Domingo Paul debe procurar figurar en la terna y entonces lo recomendará con el presidente [Manuel González].

3150 / Ms. 1255 / 1881-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIZO DE MORQUECHO, Petra
Si Juan José Rosell, recomendado de Rizo, figura en la terna para secretario del Juzgado 2º del ramo civil, se entrevistará con el presidente [Manuel González] para que lo favorezca. Sin embargo, advierte que Rosell tiene un rival poderoso en la persona de Francisco Villavicencio, secretario interino del Juzgado 2º, recomendado al presidente por el diputato Gómez y Villavicencio. Aclara esto, porque como bien sabe Rizo: "Donde manda capitán no gobierna marinero".

3151 / Ms. 1255 / 1881-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE LOS RÍOS, Leona
Responde a su súplica para que concluya pronto el amparo promovido en su contra por Santiago Mora, fallado en contra del promovente por el Juzgado de distrito de Querétaro y que está pendiente de revisión por la Suprema Corte. Hoy mismo hará que el secretario del Tribunal pleno dé cuenta del asunto a la Suprema Corte, para que pronuncie la ejecutoria correspondiente.

3152 / Ms. 1255 / 1881-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ DE ESCALERA, José María
Niega rotundamente que pronto se expedirá un decreto para establecer un segundo juez de distrito en el estado de Veracruz. Por consiguiente, no puede hacer las recomendaciones solicitadas por López en carta del 13 de mayo.

3153 / Ms. 1255 / 1881-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RÍOS Y VALLES, Jesús
Da respuesta a su recomendación para que inicie el aumento de sueldo del promotor fiscal del Juzgado de distrito y del Tribunal de Circuito de Durango, o en todo caso, la creación de la plaza de escribiente para el promotor. La Comisión de Presupuesto no sólo desechó las iniciativas dirigidas por la Secretaría [de Justicia] sino que disminuyó los sueldos de varios directores y catedráticos de las escuelas nacionales. Pero si el presidente [Manuel González] lo autoriza para hablar en contra del dictamen de dicha comisión, lo hará de buena voluntad y entonces obsequiará su recomendación.

3156 / Ms. 1255 / 1881-05-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LALANNE, Jesús
Devuelve la carta dirigida a Lalane por Antonio Morán, en la que éste pide interponer sus respetos para que el secretario del Juzgado 5º del ramo civil, sea nombrado suplente del Sr. Fortuño, agente del Ministerio Público. Montes comunica que el presidente [Manuel González] nombró al Lic. Julio Chávez como suplente de Fortuño.

3161 / Ms. 1255 / 1881-05-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESCANDÓN ORTIZ, Manuel
La Secretaría [de Justicia] decretó que la de Hacienda ordene a la Tesorería General liquidar los alcances de Escandón como juez de distrito de Soconusco [véase núm. 2940]. Cuando reciba dicha liquidación, la someterá a la resolución del presidente [Manuel González].

3166 / Ms. 1255 / 1881-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PARADA, Vicente
No puede obsequiar su recomendación pues no es verdad que estén por quedar vacantes 2 juzgados del ramo penal, tal como puede constatar en El Monitor del presente día.

3168 / Ms. 1255 / 1881-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Tiene en su poder la requisitoria del Juzgado federal de Hidalgo para el Juzgado de 1ª instancia de Huichapan; por lo tanto, Martínez ya no debe pedir otra. Él hablará con el diputado Vaca para que su hijo, secretario del Juzgado de distrito, se preste a declarar la verdad sobre las amenazas del consabido malhechor. Martínez, por su parte, procurará tener listos a los testigos que deban declarar sobre el nuevo delito del repetido facineroso. Aconseja actuar con la mayor diligencia para que [Francisco] Limón sea declarado bien preso. Expresa extrañeza porque éste no haya llegado a Pachuca.

3177 / Ms. 1255 / 1881-05-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ISLAS ALVARADO, Emilio
Siente mucho no obsequiar su solicitud, relativa a suceder en la Promotoría Fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo a [Arturo] Martínez Cáceres. La razón es que este último, "no sólo no está disgustado en el desempeño de la promotoría, sino que me ha escrito suplicándome: que en caso de que ella vaque, le dé la propiedad".

3179 / Ms. 1255 / 1881-05-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SERVÍN, Enrique
Ordenó al oficial mayor que, concedida la licencia del escribiente del Juzgado 5º del ramo civil, nombre a Servín como suplente durante la ausencia del propietario. De esta manera atiende su petición.

3180 / Ms. 1255 / 1881-05-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ GÜEMES, Joaquín
Lo cita en la tarde de hoy en el Ministerio de Justicia, para saber si le conviene el empleo que está vacante en uno de los ramos de dicho ministerio. Responde así a su solicitud para conseguir un empleo como abogado, en un juzgado o en otra parte perteneciente al ramo.

3181 / Ms. 1255 / 1881-05-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
Transcribe la carta del magistrado de Circuito de Monterrey, Domingo Martínez, del 12 de mayo. En ella expresa que no tiene razón de ser el "concepto desventajoso" que se formó de él un amigo de Montes, según carta de éste del 29 de abril [véase núm. 3067], y continúa diciendo que a sus 76 años: "el espíritu se eleva a consideraciones que no permiten al hombre civilizado venderse ni ceder a los desordenados efectos del odio". Añade que el temor del Lic. [Modesto] Ortiz, juez de distrito de Tampico, carece de fundamento pues sabe que Martínez pudo haberlo sujetado a un juicio de responsabilidad, pero no lo hizo al considerar que sus "aberraciones provenían de falta de práctica en la sustanciación formal de los negocios de hacienda". Si Ortiz teme, Martínez también, porque "cada perro tiene su garrote". Montes da a conocer a Obregón esta carta, como complemento de la del 29 de abril [véase núm. 3068].

3189 / Ms. 1255 / 1881-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA LUNA, Joaquín
En respuesta a su recomendación en favor de Vicente Landa, participa que el presidente [Manuel González] nombró a Arturo Martínez Cáceres promotor fiscal propietario del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo. En dos ocasiones en que Landa fue propuesto en la terna para secretario del Juzgado de distrito del Estado de México, tuvo a su favor el voto de Montes pero no el del presidente. Es muy importante que la Suprema Corte siga proponiéndolo para que consiga colocación en algún juzgado o tribunal de la federación.

3190 / Ms. 1255 / 1881-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
Se disculpa por no obsequiar la recomendación de Hinojosa en favor de Vicente Landa para promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo, pues el presidente [Manuel González] nombró a Arturo Martínez Cáceres. Tal nombramiento lo hizo el presidente de acuerdo con el oficial mayor de la Secretaría de Justicia, pues Montes estuvo ocupado en la Cámara de Diputados.

3193 / Ms. 1255 / 1881-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
El 25 de mayo el presidente [Manuel González] lo nombró promotor fiscal propietario del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo, a propuesta de Montes. Dirigirá a [Eduardo] Torres Torija la carta a que Martínez se refiere en la del 24 de mayo.

3194 / Ms. 1255 / 1881-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Tiene noticias de que algunas influencias de mala ley pretenden que abandone el juzgado que tiene a su cargo, con la finalidad de lograr la impunidad de los monederos falsos. El Supremo Poder Ejecutivo tiene interés en que los presuntos reos sufran las penas a que se hicieron acreedores. Por consiguiente, suplica que por ningún motivo se separe del juzgado y prosiga las actuaciones hasta pronunciar sentencia definitiva. Al nombrarlo juez propietario tuvo en cuenta su honradez; ésta sufrirá detrimento si cede a esas malas influencias.

3205 / Ms. 1255 / 1881-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
En contestación a su carta del 25 de mayo, dice no poder determinar el tiempo en que el Sr. Romero recibirá la Promotoría Fiscal de Veracruz, pues dicho señor todavía no llega de Querétaro a la ciudad de México. Es probable que Romero, por temor al vómito, no vaya a Veracruz, y en tal caso Obregón debe solicitar otra vez la promotoría. Dirigirá al Congreso una iniciativa para establecer un Juzgado 2º de distrito en Veracruz, por lo que le aconseja pedir al gobernador [Apolinar Castillo] que lo recomiende ante el presidente [Manuel González] para la Promotoría Fiscal.

3210 / Ms. 1255 / 1881-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
En contestación a su carta del 12 de mayo, insiste en la necesidad de que la renovación de jueces y magistrados del Distrito Federal se haga por medio de elecciones populares, aunque el gobernador esté de acuerdo en que el presidente [Manuel González] haga dichos nombramientos. Tal situación data de 1869 y aunque Montes no puede combatirla, contribuirá en la medida de sus fuerzas para que los electos sean hombres probos, inteligentes, instruidos y prácticos en la aplicación de las leyes.

3211 / Ms. 1255 / 1881-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TAPIA, Manuel F.
Contesta su carta del 19 de mayo en la que recomienda la remoción del jefe político de Huichapan [Francisco Limón] y que, para suplirlo, se nombre a Miguel F. Otáñez. Asegura que el juez de distrito de Pachuca ordenó a dicho jefe político presentarse en su juzgado y lo encausará como cómplice de los monederos falsos. Asimismo, sabe que Otáñez desea establecerse en la ciudad de México y por ello ya recomendó a otra persona para dicho nombramiento. Por último, manifiesta que enviará a la Sra. [Plácida] Herrera de Villagrán la carta dirigida a Pedro del Valle para que Tapia sea colocado en el camino de fierro de México a Toluca.

3219 / Ms. 1255 / 1881-05-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Juan N.
Solicita a Juan N. García enviar a su casa un ejemplar, pasado en limpio, de la iniciativa sobre el establecimiento del 2º Juzgado de distrito en el puerto de Veracruz, para cambiarlo por el que se envió a la Cámara de Diputados, que tiene el defecto de no estar formulado como lo previene la ley. El presidente de dicha Cámara pasó la iniciativa a la Comisión de Presupuestos. Es necesario reparar el error porque sólo el Poder Legislativo puede crear empleos públicos, de acuerdo con la fracción 11ª del art. 72 de la Constitución federal.

3222 / Ms. 1255 / 1881-05-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Pide que convenza a Josefina Pérez para que aloje y asista al Lic. Arturo Martínez Cáceres, que practicará en Huichapan algunas diligencias judiciales como promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo. Aprueba que Dolores se abstenga de escribirle cartas de recomendación, pues está abrumado con el peso del trabajo y ella no debe multiplicarlo.

3231 / Ms. 1255 / 1881-06-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BECERRA FABRE, Rómulo
Queda impuesto de la causa que lo obligó a separarse del despacho del Juzgado de distrito que tenía a cargo. Desea que tal causa desaparezca, para que sin preocupación vuelva al ejercicio de sus funciones.

3235 / Ms. 1255 / 1881-06-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
El oficial mayor no puede dar cuenta del ocurso de Obregón pidiendo una licencia de 10 días con goce de sueldo, para trasladarse a la ciudad de México a ver a su familia. Dicha solicitud carece de estampilla y la ley no permite dar licencias con goce de sueldo para asuntos particulares. Por lo tanto, debe hacer la solicitud conforme a las leyes. Habló al presidente [Manuel González] para que lo nombre promotor fiscal propietario del 1er. Juzgado de distrito de Veracruz.

3236 / Ms. 1255 / 1881-06-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
En respuesta a la recomendación de Castillo, gobernador [de Veracruz] a favor de [Guillermo] Obregón y del Sr. Cortés para promotores de los juzgados federales en Veracruz, avisa que ya habló con el presidente [Manuel González] sobre el primero y al día siguiente lo hará en favor del segundo. Con respecto a la candidatura para senador de dicho estado, recuerda que le escribió a favor del Sr. Iglesias, pero Castillo contestó que convino con el presidente para que fuera el Sr. Terán. Aclara que cuando escribió a favor de Iglesias lo hizo con el consentimiento expreso del presidente; es posible que éste, por un olvido involuntario, no mencionara lo relativo a Terán. Hace esta aclaración porque sería muy penoso que lo creyera capaz de tomar indebidamente el nombre del presidente.

3238 / Ms. 1255 / 1881-06-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Solicita, a la mayor brevedad posible, una lista de los abogados que por su probidad, inteligencia e instrucción, puedan ser suplentes del Juzgado de distrito a su cargo.

3240 / Ms. 1255 / 1881-06-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Zenón J. de
El Poder Legislativo todavía no aprueba la creación del empleo de defensor de pobres en el Juzgado de Tlalpan; por consiguiente, no puede determinar quién será nombrado por el presidente [Manuel González] en dicho empleo. Aclara que sólo es consejero oficial del presidente y en tal virtud no le corresponde hacer los nombramientos de empleados públicos.

3243 / Ms. 1255 / 1881-06-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RODRÍGUEZ, Lucio
En atención a la solicitud de Rodríguez ofrece proponerlo al presidente [Manuel González] para que sea nombrado secretario del Juzgado 2º menor de la ciudad de México.

3249 / Ms. 1255 / 1881-06-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Siente mucho no obsequiar su recomendación para que Luis G. Ross sea nombrado defensor de pobres en el Juzgado de Tlalpan, pues antes de expedirse el decreto del 31 de mayo creando dicha plaza, el presidente [Manuel González] ya había nombrado a Emilio Romero.

3250 / Ms. 1255 / 1881-06-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Atilano
Desde antes de aprobarse el decreto [del 31 de mayo] que crea el empleo de defensor de pobres en el Juzgado de Tlalpan, el presidente [Manuel González] ya había nombrado a Emilio Romero. Por tal motivo, no puede obsequiar su recomendación en favor de Manuel del Castillo Negrete.

3254 / Ms. 1255 / 1881-06-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVA PALACIO, Vicente
Devuelve la carta que José M. Gutiérrez dirigió a Riva Palacio pidiendo el empleo de promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Morelos. Se disculpa por no cumplir tal petición, pues el presidente [Manuel González] no aceptó remover al actual promotor. Está en la mejor disposición para ser útil a Gutiérrez, y si Riva Palacio sabe de algún empleo vacante que convenga a su recomendado, hará todo lo posible para complacerlo.

3256 / Ms. 1255 / 1881-06-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FLORES ALATORRE, Manuel
Contesta su carta del 4 de junio, manifestando que no puede nombrarlo agente del Ministerio Público en la ciudad de México, ni defensor de pobres en el Juzgado de Tlalpan. Para el primer empleo ya se nombró a Pedro Ruano; para el segundo, a Emilio Romero.

3258 / Ms. 1255 / 1881-06-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
Da respuesta al telegrama de Hinojosa del 4 de junio, en que recomienda al Sr. [Vicente] Landa para secretario del Juzgado de distrito de Pachuca. Dicho empleo no está vacante y no depende de él que la Suprema Corte ponga en la terna respectiva el nombre de Landa. Además no basta que cuente con su apoyo, también es necesario el del presidente [Manuel González]. Explica esto para que comprenda que si su recomendado no ha sido empleado, no es culpa de Montes, "porque los subalternos no son responsables de la conducta de sus superiores".

3261 / Ms. 1255 / 1881-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Aprueba la distribución que hizo de los monederos falsos y cómplices, en el cuartel federal, en uno del estado [de Hidalgo] y en la cárcel pública. Es necesario que tome todas las medidas para evitar la fuga de [Silviano] Gómez. Debió haber llegado a Pachuca, procedente de Huichapan, "un conjunto de imbéciles" que, al no conseguir que el presidente [Manuel González] concediera la libertad a [Francisco] Limón, se dirigirá a Torres Torija. Agrega lo siguiente: "Náusea me causan estos hombres degradados e inmorales, que se interesan por la libertad de un monstruo como Limón y de un malhechor tan repugnante como Gómez". Pedirá al ministro de Gobernación [Carlos Díez Gutiérrez] que un agente de policía vaya a Pachuca para hacer el descubrimiento [no menciona cuál] del que habla Torres Torija en carta del 4 de junio. Éste no debe temer que el secretario del Juzgado federal vuelva a Pachuca, pues su padre pidió a Montes que lo emplee en la ciudad de México.

3263 / Ms. 1255 / 1881-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Debido a que estuvo enfermo no pudo acordar con el presidente [Manuel González] el nombramiento del Sr. Zamora para juez de distrito del estado [de Veracruz]. Es probable que se acepte, porque el presidente tiene especial cuidado en no suscitar dificultades a su gobierno. Él está de acuerdo en tratar con Castillo, en julio próximo, la elección de senador por dicho estado. Hará cuanto pueda para obsequiar sus recomendaciones en materia de empleos de la justicia federal.

3266 / Ms. 1255 / 1881-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBREDO, Teófilo
Contesta la carta de Robredo del 31 de mayo, en la que recomienda a Rafael Ortega para secretario del Juzgado 2º del ramo civil. Así como Robredo reconoció que los méritos de [Francisco] Villavicencio son superiores a los de Ortega, Montes creyó obrar con justicia al proponer al presidente [Manuel González] que el primero fuera nombrado en la secretaría indicada.

3267 / Ms. 1255 / 1881-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DURÁN, Ignacio
Suplica encarecidamente acepte el cargo de 1er. suplente del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo. La probidad y demás dotes que lo hacen tan recomendable como abogado, no le permiten pensar en otra persona para ese nombramiento. Espera que obsequie los deseos del Poder Ejecutivo, quien no omite medio para que la justicia de la Unión esté dignamente representada en los estados.

3269 / Ms. 1255 / 1881-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE LOS RÍOS, Leona
Gestionó, en la secretaría de la 1ª Sala de la Suprema Corte, la remisión a Querétaro de la ejecutoria a la que se refiere Martínez de los Ríos en carta del 5 de junio. Incluye la carta original que el oficial mayor de dicha secretaría envió a Montes, así como la que éste escribió al juez de distrito [Mariano Torres Aranda].

3281 / Ms. 1255 / 1881-06-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMOS, Joaquín Antonio
Debido a que está enfermo no atiende los negocios públicos desde el inicio de la semana; comenzará a hacerlo el lunes próximo. Si para entonces el oficial mayor no ha dado cuenta de la terna al presidente [Manuel González], ofrece proponerle que el nombramiento de secretario del Juzgado 2º menor recaiga en Ramos. México, 10 junio 1881.

3288 / Ms. 1255 / 1881-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SUIROL, Carlos
Se disculpa por no haber dado cuenta al presidente [Manuel González] del oficio de Suirol, en el cual reclama el pago de honorarios por algunos negocios que despachó como 2º suplente del Juzgado de distrito de Querétaro. La primera causa fue un atraso del oficial mayor de la Secretaría de Justicia y la segunda, la enfermedad de Montes. Ofrece dar preferencia a este asunto y asegura que el oficial mayor no procede maliciosamente en los negocios de Suirol, sino que su memoria es frágil.

3290 / Ms. 1255 / 1881-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SAGAZETA, Miguel
Obsequiará su solicitud si el Lic. [Luis] Rivera Melo pide licencia como suplente del Juzgado 4º menor, nombrándolo en dicha plaza y si a ello no se opone la justicia.

3294 / Ms. 1255 / 1881-06-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MURILLO, Luis B.
Acusa recibo de su carta del 9 de mayo, en la que solicita el pago de sus alcances como juez del Partido del Norte de Baja California, así como una subvención para establecer un periódico en el puerto de San Diego. Acordó con el presidente [Manuel González] se repita la orden a la Secretaría de Hacienda para pagar su saldo. El estado del tesoro federal no permite decretar una subvención para los fines pretendidos por Murillo.

3297 / Ms. 1255 / 1881-06-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Atilano
Ofrece obsequiar los deseos de Sánchez para que su hijo político Luis Ocampo sea colocado en la secretaría de algún juzgado menor o en otro empleo compatible con sus estudios, cuando se presente una oportunidad, porque por ahora no hay vacantes en el ramo judicial. Se despide deseando verlo en el Senado en la segunda quincena de septiembre.

3298 / Ms. 1255 / 1881-06-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LANCASTER JONES, Alfonso
No hay ninguna vacante de escribiente en el ramo judicial en la cual colocar a su recomendado Alberto Jiménez. Aconsejó al presidente [Manuel González] derogar el reglamento de becas vigente, separando 20 para que éste las provea como estime conveniente; por consiguiente Lancaster puede escribir al presidente solicitando una beca para Jiménez y de esta manera no perderá horas enteras en un juzgado sino que consagrará todo el tiempo a la práctica forense.

3299 / Ms. 1255 / 1881-06-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAMACONA, Manuel María de
Relata la verdad sobre la crisis que Zamacona sufrió, causada con toda intención por "el rencor y la venganza". El jefe de Zamacona [Ignacio Mariscal] arregló "sotto voce" la sucesión del primero en la Legación mexicana en Washington; el presidente [Manuel González] comunicó a Montes dicho arreglo y éste lo reprobó con energía contrastando la conducta del secretario de Relaciones Exteriores [Mariscal] cuando fue ministro en Washington y la de Zamacona, además de hacer otras consideraciones. El presidente nada contestó a estas observaciones, pero tampoco volvió sobre sus pasos. Después se dio la crisis consabida y aprovechó todas las oportunidades para hablar contra la renuncia de Zamacona. En alguna conversación el presidente comentó que Mariscal no sería nombrado ministro mexicano en Washington, y el 31 de mayo la crisis se volvió en favor de Zamacona. Éste y Montes deben tomar la ofensiva contra su enemigo [Mariscal], el cual le hace la guerra en el buen despacho de los negocios de Justicia e Instrucción Pública, tales como la iniciativa para que los seis jueces del ramo correccional asuman el carácter de jueces penales o la iniciativa sobre el plan de estudios. La ofensiva puede basarse en lo siguiente. En febrero de este año Mariscal propuso al presidente el nombramiento de Esteban Velázquez de León para cónsul mexicano en París; Velázquez, en tiempo de la presidencia de [Sebastián] Lerdo de Tejada, salió fugitivo de México hacia Estados Unidos, por haber dispuesto indebidamente de casi todos los fondos del Colegio de Abogados y de las fortunas de algunos particulares. Si Mariscal ignora los antecedentes de Velázquez, es un inepto, pero si los conoce, entonces es desleal. Hay algo más: durante la ausencia de Zamacona en Washington, se mandó destruir de los archivos de la legación cierta nota del ministro Ruelas; no cree que el presidente ordenara la destrucción y está cierto que éste nada sabe al respecto. Somete a consideración de Zamacona el siguiente plan de acción: poner en conocimiento del presidente, por conducto de la Secretaría de Justicia, los hechos referidos pidiendo se proceda en justicia contra su autor. Para fundar la acusación, en cuanto a los antecedentes de Velázquez, Zamacona pedirá que la Secretaría de Justicia ordene al Colegio de Abogados informar sobre los capitales tomados indebidamente, y al Tribunal Superior mandar copias certificadas de la ejecutoria o ejecutorias que sus salas pronunciaron contra el hoy cónsul en París. La secretaría de la legación en Washington debe certificar la copia de la nota en que se mandó retirar la de Ruelas. P.S. Cuando Ignacio L. Vallarta era secretario de Relaciones Exteriores, le comentó que el gobierno puso en poder de Mariscal, entonces ministro mexicano en Washington, 4,000 pesos para pagar los honorarios del árbitro tercero en discordia de la comisión mixta de reclamaciones estadounidenses y mexicanas; llegado el momento de pagar, no pudo hacerlo porque dispuso del dinero. Además, cuando dejó de ser ministro quedó descubierto con 10,000 pesos. Vallarta pensó someterlo a juicio. Tal vez hallará en los archivos de la legación las pruebas de esta infidelidad. Suponiendo que hubiesen desaparecido, Zamacona puede pedir que la Secretaría de Justicia ordene a Vallarta informar sobre el asunto.

3326 / Ms. 1255 / 1881-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Joaquín María
Agustín R. González le entregó su carta del 15 de mayo; el propio González lo puso al tanto de la situación prevaleciente en el estado de Sonora. Ofrece hablar con el presidente [Manuel González] en favor de Aztiazarán para el nombramiento de jefe de Hacienda en Sonora. Ofrecerá a Fernando Ma[ría] Aztiazarán la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Baja California, pues probablemente el juzgado quede vacante y el promotor ascienda a juez de distrito.

3327 / Ms. 1255 / 1881-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Lamenta que no hubiese tomado posesión del Juzgado de distrito de Querétaro, debido a que enfermó de erisipela en Aguascalientes. La causa que lo imposibilitó a cumplir sus obligaciones es justa, por lo tanto, nada debe temer del Ejecutivo de la Unión.

3328 / Ms. 1255 / 1881-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERRÁN, José Domingo
Recibió la carta de Herrán del 8 de junio, en la que pide suspender su opinión sobre ciertos desórdenes aduanales y sobre el incidente ocurrido entre el juez de distrito del sur de Tamaulipas y el propio Herrán. Responde que tal conducta, como comandante del resguardo de la Aduana marítima de Tampico, está sometida a la decisión judicial. Por consiguiente, suspende su juicio sobre la calificación que merece hasta que lo decida la justicia. Celebra que las diferencias con el juez [Modesto Ortiz] no tengan las proporciones que le dieron algunas noticias procedentes de aquel puerto.

3329 / Ms. 1255 / 1881-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
Queda enterado de la opinión de Obregón sobre la causa de las diferencias entre las autoridades federales del puerto de Tampico. Comparte su opinión relativa a que el presidente [Manuel González] debe dictar una disposición concluyente que arranque de raíz la causa de esos males. Autoriza a que el juez de distrito [Modesto Ortiz] lea el oficio que el propio Montes dirigió a la Secretaría de Guerra sobre este asunto. Conseguirá a su hijo, Guillermo Obregón, una audiencia con el presidente; probablemente firmará pronto el nombramiento de éste de promotor fiscal propietario del Juzgado 1º de distrito del puerto de Veracruz.

3333 / Ms. 1255 / 1881-06-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Habló con el presidente [Manuel González] a favor de su recomendación para que Guillermo Obregón sea nombrado promotor fiscal propietario del Juzgado de distrito del estado de Veracruz.

3334 / Ms. 1255 / 1881-06-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARANDA, Joaquín
En respuesta a su recomendación para que José Gómez sea nombrado promotor fiscal del Juzgado 2º de distrito del puerto de Veracruz, manifiesta que habló al presidente [Manuel González] en favor de Gómez, haciendo mérito de la recomendación de Baranda y de la del Gral. [Francisco] Cantón. Hasta la fecha no se ha hecho dicho nombramiento.

3335 / Ms. 1255 / 1881-06-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANTÓN, Francisco
Transmitió al presidente [Manuel González] su recomendación para que José Gómez sea nombrado promotor fiscal de uno de los juzgados de distrito de Veracruz. Sin embargo el presidente no ha hecho ninguno de tales nombramientos.

3339 / Ms. 1255 / 1881-06-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Simón
Recibió la carta de Cravioto del 17 de junio, en la que expresa que las autoridades y la sociedad de Huichapan denuncian los procedimientos del promotor fiscal en el asunto de los monederos falsos, pues por medio de amenazas y ofertas busca testigos que declaren lo que él les sugiere en contra del coronel Francisco Limón. Ante tal situación, Montes pidió al promotor [Arturo] Martínez Cáceres que informara lo conveniente a su derecho; así lo hizo y de él se desprende lo siguiente. Al promotor le extrañó la denuncia que con tanta ligereza hizo el gobernador, pues la misma sociedad de Huichapan denunció a la justicia federal los crímenes de los monederos falsos y de sus cómplices, entre los que se encuentra el jefe político Francisco Limón. La energía legal con la que procede Martínez Cáceres, que hace perder a los presuntos reos la esperanza de salir impunes, sin duda dio lugar al informe falso del gobernador. El secretario del Juzgado de 1ª instancia de Huichapan, el jefe de la policía, la autoridad política y los vecinos son intimidados por las amenazas de Limón y de Silviano Gómez; los testigos que pretendieron declarar la verdad fueron amenazados de muerte por el primero. Por ello Martínez Cáceres se vio precisado a hablar a solas con los testigos para que declararan la verdad, pero sin amenazas ni ofertas de ningún tipo. Debido a las contradicciones entre la denuncia comunicada por el gobernador y el informe del promotor, no le queda nada más que decir, que los quejosos pueden entablar acciones ante la autoridad competente. Pasando a otro asunto, comunica que no ha conseguido una preceptora para [la escuela] de Huascasaloya.

3342 / Ms. 1255 / 1881-06-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMOS, Joaquín Antonio
En respuesta a su petición para sutituir al Sr. [Luis] Rivera Melo durante la licencia de éste, informa que dicho juez 4º menor hasta el momento no ha pedido licencia para separarse del despacho del juzgado.

3346 / Ms. 1255 / 1881-06-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OGAZÓN, Pedro
No puede complacer su recomendación en favor de Ricardo y Genaro Flores Alatorre, pues no hay plazas vacantes en los juzgados de la capital. Sin embargo, autorizó a dichos señores a presentársele semanalmente para aprovechar la primera oportunidad de serles útil.

3348 / Ms. 1255 / 1881-06-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Pregunta cómo puede creer que sin antecedentes removiera de su empleo al oficial mayor del Juzgado 1º menor, Alejandro Flores Caso. La copia del informe del visitador judicial convencerá a Prieto que fue injusto con su "hermano" Montes. Éste está cierto, porque conoce bien la rectitud de Prieto, que hubiese actuado de la misma manera. A la hora que desee puede honrar con su presencia la Secretaría de Justicia, estando seguro que será recibido conforme a sus antecedentes, indisputable mérito y amistad.

3349 / Ms. 1255 / 1881-06-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Manuel G.
Leyó, con pena, la carta del 21 de junio en la que expresa que su primo hermano, Alejandro Flores Caso, oficial mayor del Juzgado 1º menor, fue destituido de su empleo "sin motivo". Montes suplica que lea el informe del visitador judicial, que ahora mismo envía a Guillermo Prieto, y con ello retirará la calificación de "injusta" que aplica a dicha remoción. Ésta no procede de alguna causa que inhabilite a Flores Caso para prestar sus servicios en alguna oficina federal del orden administrativo. De ahí que don Manuel y su padre cuenten con él para que Flores Caso gane honrada y justamente el pan de su familia.

3354 / Ms. 1255 / 1881-06-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Transcribe la carta que el ministro de la Guerra [Jerónimo Treviño] le escribió el 22 de junio, dando a conocer los hechos relatados por George Ryerson, presidente del Ayuntamiento del Real del Castillo, a fin de que se dicten las providencias necesarias. El 22 de mayo el juez de 1ª instancia, Lic. Cayetano E. Treviño, fue apresado por orden del Lic. Ignacio Alas, subprefecto político del Partido del Norte de la Baja California. Dicha aprehensión se debió a que Treviño, en una conversación particular, llamó "loco" al mencionado Alas; éste mandó cuatro soldados y dos cabos al juzgado y sacaron por la fuerza a Treviño, llevándolo a la cárcel donde permanece hasta la fecha. Asimismo, Alas apresó al juez constitucional el 29 de mayo, con el fin de que Treviño no tuviera ninguna autoridad que lo escuchara. Desde entonces la administración de justicia está acéfala. Transmite estas noticias a Díez Gutiérrez [ministro de Gobernación] para que acuerde con el presidente [Manuel González] la providencia conveniente sobre la conducta del subprefecto Alas. Pasando a otro asunto, reitera su recomendación en favor de José Antonio Bonilla y de Félix Anaya: que tome en cuenta al primero cuando organice la sección de beneficencia en el ministerio a su cargo, y al segundo, cuando haya una vacante en el ramo de policía.

3356 / Ms. 1255 / 1881-06-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DURÁN, Ignacio
Queda enterado que aceptó el cargo de juez suplente del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo y que se hará cargo de la defensa de alguno de los presuntos reos por amonedación falsa, por lo cual no podrá suplir al juez propietario en este negocio. Agradece que haya obsequiado su súplica aceptando el nombramiento de juez suplente federal. Aprueba que patrocine a uno de los procesados por monedero falso o por cómplice. Aunque no podrá suplir al juez en esta causa criminal, sí lo hará en otras con ventaja para la justicia de la Unión.

3358 / Ms. 1255 / 1881-06-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CONDÉS DE LA TORRE, José M[arí]a
En respuesta a la recomendación de Condés para colocar a Antonio Guadarrama como escribiente en el Juzgado 4º correccional, comunica que ya se nombró a Andrés Certuche en dicha plaza.

3360 / Ms. 1255 / 1881-06-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ, Vicente
Cumplió su deseo mandando devolver al Juzgado 1º menor la terna para el nombramiento de oficial, propuesta al Ministerio de Justicia.

3363 / Ms. 1255 / 1881-06-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Agradece que haya obsequiado su indicación al enviarle la lista de las personas que pueden servir en el Juzgado 2º de Veracruz.

3364 / Ms. 1255 / 1881-06-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Luis G.
En respuesta a su petición para ser nombrado oficial mayor en el Juzgado 1º menor de la capital, manifiesta que la vacante depende de la resolución que se dé a un ocurso del interesado contra su remoción. Si queda vacante, debe dirigirse al juez 1º para que lo proponga en la terna, pues el nombramiento no lo hace libremente el presidente [Manuel González].

3368 / Ms. 1255 / 1881-06-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUERRERO, Francisco
Suplica que busque a Alejandra Vega, viuda de Merced Chávez, asesinado alevosamente por Silviano Gómez en la ciudad de Huichapan el 25 de noviembre de 1876. Guerrero propondrá a Vega lo siguiente: sacar fe de su matrimonio con Chávez; ir a Pachuca acompañada de 3 testigos de vista de su casamiento; ocurrir con el promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo, el cual le presentará un escrito de acusación contra Silviano Gómez, para que la señora lo firme y, si no sabe firmar, lo ratifique ante el secretario del juzgado. Hecho esto, dirá que no se constituye en acusadora porque su pobreza no le permite residir en Pachuca y espera que la justicia cumpla su deber con el que alevosamente mató a su marido. Guerrero no debe mencionar a Montes para nada; lo autoriza para librar a su cargo las cantidades que impliquen los gastos. Si Vega pregunta la causa de estos consejos, dirá que una persona respetable se empeña en que el homicida sufra el castigo de su crimen.

3371 / Ms. 1255 / 1881-06-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Son fundadas las observaciones de Torres Torija en contra de las salidas nocturnas del jefe de los monederos falsos [Silviano Gómez] y en contra de los pretendidos insultos de éste al Gral. [Rafael] Cravioto. Aprueba su resolución de permanecer en el puesto hasta concluir el sumario contra los monederos falsos y sus cómplices. Avisa que [José María] Vergara Lope dejó de ser 1er. suplente del Juzgado de distrito de Hidalgo; [Ignacio] Durán es sin duda alguna el 1er. suplente.

3385 / Ms. 1255 / 1881-06-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Siente mucho que los vecinos de Tecozautla no tengan el valor necesario para sacudirse el yugo del criminal [Silviano Gómez]. Nadie conoce la pena que la justicia impondrá a los monederos falsos y a sus cómplices. Opina que Gómez y [Francisco] Limón serán condenados a la degradación de sus empleos militares y a un buen número de años en prisión. No es remoto que Gómez sea condenado a muerte, pues el promotor está dispuesto a acusarlo del homicidio alevoso contra Merced Chávez. Agradece la noticia sobre el suceso del 29 de febrero de 1880 [asalto a su casa en Taxhidó]. Pide que siga investigando hasta dar con la verdadera causa y con los nombres de quienes lo ejecutaron. Asimismo, solicita que junto con Clemente [F.] Díaz averigüe todo lo relativo al asalto sufrido por su hermana [Dolores Montes] y su prima Carmen Maldonado en los baños de Taxhidó en marzo último. Los agentes de los monederos falsos pierden el tiempo buscando cartas de Montes, pues éste sólo escribe a Díaz y a Ocampo; por fortuna esas cartas no se han extraviado. P. S.: No puede recomendar al juez de Huichapan [Jesús Barranco] que devuelva a Ocampo la multa en que incurrió al quedar debiendo su apoderado, [Pedro Díaz] Barreiro, las estampillas en dos juicios que sobre cobro de pesos siguió en el juzgado de aquella ciudad, porque la ley del 15 de septiembre de 1880 no autoriza al juez a perdonar multas. Por lo tanto, es inútil hacer tal petición.

3395 / Ms. 1255 / 1881-06-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRANCO, Jesús
Recomienda el pronto despacho, en justicia, de los negocios que Adrián Ocampo tiene pendientes en el juzgado a su digno cargo.

3398 / Ms. 1255 / 1881-07-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Avisa con placer que después de conferenciar con el visitador judicial, se arregló que el sobrino de Prieto [Alejandro Flores Caso] sea empleado en otro de los juzgados menores con el mismo cargo que desempeñaba [oficial mayor del Juzgado 1º menor] en el del Sr. Norma. Supone que el desenlace de este negocio que tanto molestó a Prieto y que lo hizo dudar de la rectitud de Montes, su hermano, lo deje contento "Ya lo ves: a tí se te guisa aparte; no tendrás el derecho de decir que te quiero embaucar con palabras".

3399 / Ms. 1255 / 1881-07-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TRIGUEROS, Antonio A.
No es posible obsequiar su recomendación a favor de Luis G. Botello para oficial mayor del Juzgado 1º menor, porque el juez Norma, haciendo justicia a [Alejandro] Flores Caso, consintió que éste permute su empleo con el del Sr. Serralde, oficial mayor del Juzgado 8º menor.

3401 / Ms. 1255 / 1881-07-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MUCIÑO, Luis E.
El juez 1º menor [Sr. Norma], propuso al Ministerio de Justicia que [Alejandro] Flores Caso permute su empleo de [oficial mayor en dicho Juzgado] con el del Sr. Serralde, oficial mayor del Juzgado 8º menor. Si Muciño no fue favorecido, no le quedan constancias de una promesa que nunca tuvo lugar.

3412 / Ms. 1255 / 1881-07-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ DE ESCALERA, José María
Profesa hoy la misma opinión que en 1877: el gobierno provisional de Tuxtepec no tuvo derecho a removerlo de la Promotoría Fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz, pues no debía su nombramiento a [Sebastián] Lerdo de Tejada y porque no era servidor de éste sino de la nación. Si Montes hubiese asistido a la audiencia de la Suprema Corte cuando se trató este asunto, lo habría amparado. Después vino el decreto de 1º de junio de 1878 y desde entonces, López no tuvo ni tiene derecho a dicha promotoría, porque tal derecho es incompatible con la libertad absoluta conferida al presidente por ese decreto para remover a los promotores fiscales. Para pedir al presidente [Manuel González] que lo empleara en el servicio de la justicia federal, fue necesario investigar sus antecendentes y éstos no fueron satisfactorios. No le gustan los engaños, y aunque a López le choque su franqueza, prefiere decirle la verdad a que alimente esperanzas a cuya realización no está dispuesto a contribuir.

3415 / Ms. 1255 / 1881-07-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Opina sobre los dos puntos referidos por Torres Torija: 1º, quién es el juez competente para conocer de las acusaciones formuladas contra los promotores fiscales por haber intentado cohechar a algunos testigos; y 2º, si puede pedirse que el escribano de los juzgados de distrito sea reemplazado por un escribiente y dos testigos de asistencia. En cuanto al primer punto, afirma que el juez competente para conocer la acusación indicada, es el juez de distrito ante quien ejerce sus funciones el promotor acusado, pues el delito del que fue acusado lo cometió en el ejercicio de sus funciones, porque así lo exige la continencia de la causa y porque así lo requiere la seguridad e independencia del promotor fiscal. De lo contrario, éste quedará "expuesto a las iras de los mandarines de los Estados que a menudo cometen el atentado de librar órdenes a los jueces para que sentencien en las causas y en los procesos lo que a ellos se les antoja". Con respecto al segundo punto, expresa que la ley quiere que cada Juzgado de Distrito tenga un escribano nombrado por el gobierno (art. 46 de la ley del 22 de mayo de 1834), y mientras no sea derogada, la Suprema Corte y el Ejecutivo tienen que cumplirla. Por consiguiente, nada puede hacer en favor de su deseo.

3417 / Ms. 1255 / 1881-07-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Confirma el contenido de la carta que envió el 16 de junio [sic por 15, véase núm. 3309], y nuevamente lo exhorta a actuar honrada y enérgicamente, porque la victoria habrá de ser suya. Expresó al ministro de la Guerra [Jerónimo Treviño] que debe responsabilizarse al Gral. Flores de la seguridad e independencia de Ortiz en el ejercicio de sus funciones. Lo autoriza a redactar la iniciativa del decreto para separar el Juzgado de distrito de Tampico del Tribunal de Circuito de Monterrey y se sujete al Tribunal de Circuito de Puebla.

3419 / Ms. 1255 / 1881-07-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Autorizó la permuta de los oficiales mayores [Sr. Serralde y Alejandro Flores Caso] de los juzgados 1º y 8º menores. También mandó librar las comunicaciones correspondientes.

3420 / Ms. 1255 / 1881-07-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Leyó al presidente [Manuel González] la carta de Castillo del 28 de junio, en la que recomienda al Sr. Oliver para juez 2º de distrito del estado de Veracruz. El presidente aún no hace la elección.

3432 / Ms. 1255 / 1881-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Envía duplicado de la carta que le escribió el 19 de junio [véase núm. 3327]. Expresa beneplácito porque tomó posesión del Juzgado de distrito de Querétaro y porque la baratura de la vida en esa ciudad, su clima mejor que el de Guanajuato y su cercanía a México compensen la diferencia de sueldo que gozaba en Guanajuato. Decretó el envío de las obras solicitadas por Torres, indispensables para el buen despacho del juzgado; sin embargo, varias de ellas no existen en la Secretaría de Justicia. Recomienda nuevamente el pronto y satisfactorio término del negocio de [Leona] Martínez de los Ríos.

3434 / Ms. 1255 / 1881-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RÍOS Y VALLES, Jesús
Disipa su temor de ser removido injustamente de la Promotoría Fiscal que desempeña en el Juzgado de distrito de Durango. El presidente [Manuel González] ejerce con justificación la facultad concedida por el decreto del 1º de junio de 1881, para nombrar y remover libremente a los promotores fiscales de los juzgados de distrito y de los tribunales de circuito. La prueba de ello está en que se pidió la remoción de Ríos, pero el presidente consideró que no había motivos y por lo tanto no lo hizo. Este incidente concluyó desde el mes de marzo.

3436 / Ms. 1255 / 1881-07-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Ya obsequió su recomendación para que el escribano José Gabriel Sosa sea colocado como secretario del 2º Juzgado de distrito de Veracruz.

3437 / Ms. 1255 / 1881-07-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MUCIÑO, Jesús
Queda enterado de sus antecedentes y de las razones que tuvo para dictar su carta del 26 de junio.

3452 / Ms. 1255 / 1881-07-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
La causa de los desórdenes que reinan en Tampico está más arraigada de lo que Obregón piensa; por ahora no es posible alejarla del lugar. Anuncia, con satisfacción, que Guillermo [Obregón] ya es promotor propietario del 1er. Juzgado de distrito de Veracruz.

3453 / Ms. 1255 / 1881-07-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
Leyó la carta de Canalizo del 20 de junio, en la que participa su nombramiento de secretario de Gobierno del estado de Sinaloa. Ofrece hacer todo lo posible para que se admita su renuncia a la secretaría de la Jefatura Política de la Baja California. Dice sorprenderle la noticia sobre el inicio de la suspensión del Juzgado de distrito de la Baja California, pues es la primera noticia que tiene sobre dicho proyecto de ley. Tal vez Canalizo la confundió con la iniciativa de la Secretaría de Justicia para trasladar el Tribunal de Circuito de Sinaloa, de Culiacán a Mazatlán.

3456 / Ms. 1255 / 1881-07-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Recibió la noticia de que el 4 de julio tomó posesión de la Promotoría fiscal del Juzgado 1º de distrito de Veracruz. Comunica que despachó favorablemente el ocurso que dirigió a la Secretaría de Hacienda, pidiendo el pago de su sueldo correspondiente al mes de junio.

3458 / Ms. 1256 / 1881-07-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MENDIOLA, Manuel
Siente mucho su renuncia como juez suplente del Juzgado de distrito del norte de Tamaulipas. Pregunta si con la desaparición del Gral. [Servando] Canales mejorará el servicio público.

3464 / Ms. 1256 / 1881-07-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Puede estar cierto de que no será nombrado promotor fiscal el sujeto del que habla Martínez en carta del 29 de junio. Es necesario que solicite de oficio el nombramiento; si no le corresponde hacer dicha petición, debe indicarlo al juez de distrito para que éste lo haga.

3466 / Ms. 1256 / 1881-07-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
El juez de distrito de Durango pidió al presidente [Manuel González] el auxilio de la fuerza federal para dar cumplimiento a una ejecutoria de la Suprema Corte que amparó a Eduardo y Saturnino L. Ávila, contra una sentencia del Tribunal de Justicia del estado de Durango. El Ejecutivo federal no quiere herir el decoro de un gobierno amigo y ordenó dirigirle esta carta, a fin de que se cumpla la ejecutoria de la Suprema Corte sin intervención de la fuerza pública. Espera el aviso de que nada tendrá que hacer el juez de Distrito en favor de los Ávila.

3472 / Ms 1256 / 1881-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUZMÁN, Simón
Transcribe la carta que le envió Guadalupe García denunciando las irregularidades cometidas por el juez de distrito del estado de Morelos e indicando que, mientras los empleados federales sean escogidos a capricho de los gobernadores, los intereses de la federación no estarán garantizados. Acusa a dicho juez de contubernio con el gobernador y de manejos indebidos de dinero en detrimento de la hacienda federal, los cuales detalla. García expresa que esta carta debe tener el carácter de anónima, pues su vida corre peligro porque el gobernador está muy unido al juez denunciado; la simple sospecha de que es el denunciante, bastará para sufrir persecución. En el estado de Morelos se aplica la ley fuga a quien se le atribuye desafección al gobierno. Montes pide a Guzmán hacer la averiguación y obre en consecuencia. Es verdad que el nombramiento del juez fue obra del gobernador; él lo rechazó pero el presidente [Manuel González] cedió al empeño de [Carlos] Quaglia, aunque estaba en su derecho porque el nombre del juez apareció en la terna.

3474 / Ms. 1256 / 1881-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Manifiesta, en obsequio a su recomendación para que el Lic. Luis G. Ross sea nombrado promotor fiscal del Juzgado de distrito de Baja California, que prometió dar dicha promoción a José María del Castillo Velasco, hijo, pero en la audiencia del 12 de julio éste estuvo de acuerdo en que Ross fuera nombrado.

3476 / Ms. 1256 / 1881-07-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
El presidente [Manuel González] nombró al Sr. [Vicente] Landa secretario del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo. Pide que comunique al mencionado Landa que se le presente, a fin de entregarle el nombramiento y vaya a desempeñar sus funciones a Pachuca.

3477 / Ms. 1256 / 1881-07-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROSS, Luis G.
Comunica que el presidente [Manuel González] lo nombró promotor fiscal del Juzgado de distrito de Baja California.

3479 / Ms. 1256 / 1881-07-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ GONZÁLEZ, Francisco
Informa a Francisco Díaz González [sic por Díez Gutiérrez] que propuso al presidente [Manuel González] dar la orden de pago por la cantidad que el tesoro federal le debe como empleado del Juzgado 2º del ramo civil durante la administración de [Porfirio] Díaz. El presidente, tomando en cuenta el estado del tesoro, lo autorizó mandar a la Secretaría de Hacienda el pago de sólo 50 pesos.

3480 / Ms. 1256 / 1881-07-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Zenón J. de
En obsequio a su recomendación, propondrá al presidente [Manuel González] el nombramiento de algunos escribientes auxiliares de los juzgados menores de la ciudad de México, y mandará extender su nombramiento de escribiente. Quisiera proporcionarle un mejor empleo, pero no hay ninguna plaza vacante. P.S. La dotación para Velasco es de 50 pesos mensuales; los demás escribientes ganarán sólo 30.

3485 / Ms. 1256 / 1881-07-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TAPIA, Manuel F.
Se empeñó en conseguir una colocación para el compadre Otáñez, pero no fue posible obtenerla; los empleos facultativos conferidos por la Secretaría de Justicia tienen sueldos muy bajos y los escribientes ganan 50 pesos, suma que no bastará a Otáñez para sus gastos. Pregunta si convendrá a éste que lo nombre escribiente de un juzgado correccional. Posiblemente Pedro Vallejo ya no tenga injerencia en el ferrocarril de Toluca, porque el camino fue cedido a la Compañía Sullivan

3494 / Ms. 1256 / 1881-07-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
Agradece la visita que le hizo su sobrino Carlos Garza Cortina, 3er. juez suplente del Juzgado de distrito del sur de Tamaulipas.

3495 / Ms. 1256 / 1881-07-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ DE ESCALERA, José María
No puede nombrar al señor Mena juez 2º de distrito del estado de Veracruz, a fin de que éste renuncie, López de Escalera aparezca en la terna y sea nombrado juez federal. La razón es que el presidente [Manuel González] ya nombró a otra persona para dicho empleo. Devuelve la carta del gobernador [Apolinar] Castillo.

3500 / Ms. 1256 / 1881-07-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO ANCONA, M[anuel]
Desea que termine felizmente la diferencia surgida entre el juez de distrito del estado de Yucatán y el del ramo penal de la ciudad de Mérida. Sobre su petición para que estudie detenidamente esta cuestión tan delicada, en caso de que el juez federal pida el auxilio de la fuerza para hacer cumplir la orden de prisión dictada contra el juez del ramo penal, manifiesta que envió los antecedentes del caso a la Suprema Corte para que con audiencia del procurador general de la nación decrete lo justo. De este modo el Ejecutivo de la Unión prueba al estado de Yucatán que sólo desea el acierto en la resolución de este asunto.

3505 / Ms. 1256 / 1881-07-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Insiste en que le cobre las cuatro cajas de puros; mientras esto no suceda, no las abrirá. Pide que hable con los dos jueces de distrito para que propongan oficialmente a la Secretaría de Justicia el personal de sus respectivos juzgados, con arreglo a la ley de presupuestos y a la creada por el 2º Juzgado de distrito. Asimismo, para que el juez 1º separe a los escribientes ineptos y flojos. El Juzgado 2º debe elegir y proponer los empleados que merezcan su confianza por la aptitud y laboriosidad demostradas.

3509 / Ms. 1256 / 1881-07-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANDRADE , Carlos
No puede obsequiar su solicitud porque ya está nombrado el escribiente sustituto del Juzgado 4º correccional.

3512 / Ms. 1256 / 1881-07-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TRIGUEROS, Antonio A.
Con gusto pondrá en conocimiento del presidente [Manuel González] su recomendación, para que Luis G. Botello sea colocado como escribiente del Juzgado 3º de lo civil.

3549 / Ms. 1256 / 1881-07-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA, Emeterio de la
En contestación a sus cartas de 28 y 30 de julio, participa que en cuanto al pago de sueldo del secretario del Juzgado de distrito de Coahuila, se revalidó la orden relativa a la prórroga de plazo para presentar su despacho. En relación con la otra solicitud para que acuerde con el presidente [Manuel González] el anticipo pedido por el secretario del Juzgado 3º correccional, comunica que sus deseos están satisfechos.

3565 / Ms. 1256 / 1881-08-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
Recibió su carta del 20 de julio, así como la carta que dirigió al presidente [Manuel González], relativa a la recomendación para que el Lic. Manuel Soto sea nombrado promotor fiscal del Juzgado de distrito de Zacatecas. El presidente manifestó no tener noticia de que el promotor Valenzuela se separaría de su empleo, pero que en caso de haber una oportunidad tendrá presente al ahijado de García. Él hace el mismo ofrecimiento.

3572 / Ms. 1256 / 1881-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUIRRE, Gabriel
Debido a que ni Aguirre ni el diputado Gómez del Campo fueron al Ministerio [de Justicia] a enterarse del resultado de las gestiones sobre la remoción del promotor fiscal del Juzgado de distrito de Chihuahua, el presidente [Manuel González] mostró extrañeza porque el gobernador de dicho estado nada dijera sobre el particular. En consecuencia, es necesario que el gobernador apoye la idea mencionada y entonces se determinarán los pasos convenientes para solucionar el asunto.

3575 / Ms. 1256 / 1881-08-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RODRÍGUEZ , Ricardo
Recibió la carta del 1º de agosto en la que anuncia la instalación del Juzgado 2º de distrito de Veracruz y en la que también le agradece el nombramiento de juez de dicho tribunal. Debe agradecerlo al presidente [Manuel González] por ser quien concedió dicho nombramiento. Le será grato que los esfuerzos de Rodríguez redunden en beneficio público y en bien de la administración de la justicia federal.

3581 / Ms. 1256 / 1881-08-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Conforme a la idea de Ortiz acerca del nombramiento de juez interino y atendiendo a la prórroga de su licencia por otros 40 días, ya se han dado los pasos conducentes para que la persona que lo sustituya sea un abogado. Entretanto, Ortiz hará entrega a alguno de los suplentes.

3582 / Ms. 1256 / 1881-08-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARVIZO, Tomás
Da instrucciones a las que debe sujetarse como socio industrial de la compañía celebrada entre ambos: entrega en Huichapan de las cartas dirigidas al juez de letras, al jefe político interino José Ma. Villagrán y a Tomás Chávez; entrega al juzgado del poder conferido a Adrián Ocampo para que Arviso lo sustituya. Asimismo, instrucciones relativas a la construcción de la cocina de la casa en Taxhidó, de la tienda y trastienda, así como sobre la apertura del camino carretero; los nombres de los trabajadores que debe emplear son: el trocero Mauricio Olvera, el albañil Prudenciano Reyes y los albañiles de Pathé el Grande Pedro Sánchez y José Reséndiz. Procurará estar en paz con los vecinos conduciéndose con prudencia y al mismo tiempo con energía; actuará con destreza y sin manifestar gran interés en la compra de las propiedades en la mesa de Taxhidó, en el entendido de que el gobierno de [Benito] Juárez las regaló a los actuales dueños y que ninguna de ellas vale más de 200 pesos, según la circular del 9 de octubre de 1856. Añade las siguientes órdenes: no ejercer actos de denuncio sobre las tierras del costado izquierdo de la cañada, por estar en pleito con el Lic. Bartolomé Saviñón; no permitir avencindarse a gente mala en los terrenos de la compañía y menos en la barranca; nombrar y ajustar el número de dependientes necesarios para desarrollar los negocios de la compañía; establecer una cría de gallinas y aumentar la nopalera con semillas de muy buena clase de Alfajayucan, Cadereyta o Vizarrón.

3583 / Ms. 1256 / 1881-08-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRANCO, Jesús
Presenta y recomienda a Tomás Arvizo, en caso de que éste tenga asuntos que tratar en el juzgado a cargo de Barranco.

3588 / Ms. 1256 / 1881-08-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁLVAREZ, Diego
El Lic. Manuel Cervantes, promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Guerrero, le dirigió una carta solicitando 2 meses de licencia con goce de sueldo. Autorizará dicha licencia, obsequiando de esta manera el deseo de Álvarez para que aquél se ausente de Acapulco. Los informes de Álvarez sobre la conducta del promotor contrastan con los recibidos por parte del capitán del puerto de Acapulco; por lo tanto, pide que investigue con toda diligencia la verdadera conducta del promotor, pues le será penoso perder la esperanza de hacer de éste un buen empleado de la justicia federal. Envía duplicado de la carta que le escribió el 18 de junio, por sospechar que no llegó a sus manos.

3591 / Ms. 1256 / 1881-08-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES, Manuel
Puede solicitar la licencia de la cual escribió el 27 de julio, con total acuerdo a la circular de la que incluye dos copias: una para el juzgado y otra para la promotoría.

3600 / Ms. 1256 / 1881-08-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Queda enterado de que el Tribunal Superior del estado de Hidalgo promoverá competencia al Juzgado federal sobre el conocimiento de las acusaciones presentadas contra [Francisco] Limón, luego que la causa de los monederos falsos se eleve a plenario. Es importante que sostenga su jurisdicción para impedir la impunidad de los crímenes de Limón, pues en el estado de Hidalgo el Poder Judicial no tiene independencia. [Silviano] Gómez invitó a varios amigos para hacer un pronunciamiento en el distrito de Zimapán, fugándose previamente; por consiguiente, es necesario que se ponga de acuerdo con el gobernador [Simón Cravioto] para impedir que escape el criminal.

3601 / Ms. 1256 / 1881-08-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LEDESMA , Francisco
Ofrece interceder en favor de la libertad de Antonio [Ledesma]. Cuando éste se le presente lo aconsejará tener buena conducta, practicar acciones que lo honren y se haga merecedor "del noble título de hombre juicioso y útil a la sociedad y a su familia". Pasando a otro asunto, solicita a su primo que convenza a Alejandra Vega, viuda de Merced Chávez, pero sin mencionarlo a él, para que firme un escrito que adjunta denunciando a Silviano Gómez por asesinato de su marido. Una vez firmado el documento el Juzgado de distrito de Pachuca enviará un exhorto al Juzgado de 1ª instancia de Zimapán para que Vega ratifique la denuncia y justifique la legitimidad de matrimonio con Merced Chávez; Vega añadirá que por su pobreza y enfermedades no se constituye parte y deja a la justicia el castigo del asesino. Espera que actúe con eficacia y reserva en esta comisión.

3606 / Ms. 1256 / 1881-08-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERRÁN, José Domingo
Queda impuesto de la situación en que se encuentra, con motivo de ciertas tramitaciones en el proceso que le forma el Juzgado de distrito de Tampico. En cuanto a su petición para que envíe un visitador de juzgados de distrito y ordene se le dé cuenta de los adelantos del caso, advierte que no puede determinar nada pues Herrán hizo la solicitud en una carta particular. Para proceder en orden y en justicia, es necesaria la presentación oficial del correspondiente escrito.

3607 / Ms. 1256 / 1881-08-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CABRERA, José L.
Recibió la carta del 26 de julio, en la que informa que recibió el título de abogado en San Luis Potosí en enero de 1878 y solicita el nombramiento de juez propietario del distrito de San Luis Potosí. Siente mucho no obsequiar su solicitud, pues la provisión de vacantes que dejan los jueces de distrito no depende exclusivamente del ministro de Justicia, sino que esos nombramientos los concede el presidente de la República a uno de los que figuran en la terna propuesta por la Suprema Corte.

3625 / Ms. 1256 / 1881-08-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
La nota oficial que envió el 8 de agosto para la Secretaría de Gobernación, ya ha sido entregada a su destino y pronto sabrá el resultado de la solicitud expresada en ella. Con respecto a la aprehensión de Camacho y de Martínez, implicados en el proceso de los monederos falsos, considera que una vez aprehendidos debe confinarlos en una prisión distante a la de los otros procesados e impedir la comunicación entre ellos. De no ser esto, ningún resultado favorable darán sus esfuerzos para aclarar los hechos en cuestión.

3633 / Ms. 1256 / 1881-08-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREVIÑO, Jerónimo
En respuesta a la recomendación en favor de Fernando Arriaga, comunica que la transmitió al juez 5º de lo civil [Manuel C. Tello].

3636 / Ms. 1256 / 1881-08-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRE, Manuel de la
No puede cumplir sus deseos expresados en carta del 10 de agosto, porque el mismo día que el Sr. Espejo avisó que se separaría temporalmente del Juzgado 2º menor, fue nombrado interino el Lic. José Ma. Velasco hijo.

3638 / Ms. 1256 / 1881-08-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BECERRA FABRE, Rómulo
En forma oficial le dará a conocer la resolución sobre la comunicación incluida en carta del 5 de agosto [tal vez se refiere a su separación del despacho del Juzgado de distrito a su cargo, véase núm. 3231].

3643 / Ms. 1256 / 1881-08-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO VELASCO, José María del
No debe agradecerle el nombramiento de juez 2º menor interino a favor de José Ma. del Castillo [Velasco], hijo, porque al hacerlo sólo cumplió con su deber y en reconocimiento al mérito de su hijo.

3647 / Ms. 1256 / 1881-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARANDA, Joaquín
En abril o mayo leyó un artículo de Baranda, publicado en un periódico de Mérida, probando la necesidad de codificar las leyes de procedimientos federales. Propuso al presidente [Manuel González] el nombramiento de una comisión que se dedique al importante trabajo de dotar a los tribunales de la federación de un código de procedimientos. El presidente lo autorizó a elegir una persona para dicha comisión. Así que pensó en Baranda y pregunta si acepta. Este trabajo le dará honra y provecho, pues su nombre será inseparable de una ley de frecuente aplicación en los juzgados y tribunales federales, además porque será bien remunerado.

3654 / Ms.1256 / 1881-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Recomendó a Enrique Castillo Santander para el nombramiento de 2º suplente en sustitución del finado Enrique Obregón. El juez interino que suplirá a Ortiz, durante el tiempo de su licencia, saldrá de Veracruz hacia Tampico el próximo domingo. Por consiguiente, debe esperarlo para hacer la entrega del juzgado.

3664 / Ms.1256 / 1881-08-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Zenón J. de
En caso de que el interinato del Juzgado 2º de lo civil recaiga en favor del secretario Villavicencio, hablará con el presidente [Manuel González] para que al proveer la vacante resultante de los ascensos, tenga presente la solicitud de Velasco. El Lic. Federico Castillo Velasco no fue nombrado juez 2º menor; quien obtuvo dicha plaza fue José Ma. Castillo Velasco, hermano de aquél. Desmiente que el ramo criminal será reformado.

3666 / Ms.1256 / 1881-08-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ISLAS ALVARADO, Emilio
Filomeno Arias, residente en Cadereyta, gira un juicio civil en el Juzgado de 1ª instancia de Huichapan y desea que le recomiende un abogado de confianza, para ser patrocinado y representado. Obsequiando la petición de Arias, escribe a Islas para que, si acepta el poder, lo avise al interesado.

3667 / Ms.1256 / 1881-08-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARIAS, Filomeno
En obsequio a sus deseos expresados en carta del 16 de agosto, dirigió al Lic. Emilio Islas la carta que a continuación copia [relativa a la recomendación de un abogado para que represente a Arias en el juicio civil que lleva en el Juzgado de 1ª instancia de Huichapan, véase núm. 3666]. Tan pronto como reciba la respuesta de Islas, se la hará saber para su gobierno.

3669 / Ms.1256 / 1881-08-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RODRÍGUEZ, Lucio
Mencionará al presidente [Manuel González] la solicitud de Rodríguez. Advierte que es probable que no se resuelva a su favor porque muchos abogados pretenden la plaza de secretario del Juzgado 2º civil, en la cual se interesa.

3671 / Ms. 1256 / 1881-08-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
En los apuntes incluidos en esta carta, encontrará los fundamentos en que se basa su jurisdicción para conocer de los delitos imputados a [Francisco] Limón, uno de los cuales se refiere a varios homicidios cometidos por el procedimiento "bárbaro" de la ley fuga. La ley general del 5 de enero de 1857, capítulo 6º, desde el art. 74, da argumentos poderosos para sostener la jurisdicción de Torres Torija y para decidir a su favor la competencia que pueda suscitarle el Tribunal Superior del estado [de Hidalgo]. El art. 78 de la misma ley lo autoriza para que, elevado a plenario el proceso de los monederos falsos, sigan por cuerda separada los expedientes sobre las acusaciones contra Limón, así como las causas aparecidas o que aparecieren contra [Silviano] Gómez. Aconseja pedir al Ministerio de la Guerra, por conducto del de Justicia, una fuerza federal que custodie a los presos y responda por la seguridad de éstos, aclarando que dicha fuerza estará en forma exclusiva bajo sus órdenes porque es escandalosa la protección que el Gral. [Rafael] Cravioto dispensa a los reos, al extremo de que éstos andan en la calle. Sobre el inspector de las fuerzas del estado, recomienda leer la parte expositiva de la Constitución de 1857, argumentada por Ponciano Arriaga, presidente de la Comisión de Constitución (Zarco, Historia del Congreso Extraordinario Constituyente, tomo 1º, pág. 459). Los arts. 28, 72, fracción 23, y 27, fracción 1ª de la Constitución vigente, no permiten dudar que el delito de moneda falsa es competencia exclusiva de los tribunales de la federación; el art. 21 del mismo código y el 28 de la ley del 14 de diciembre de 1874, prueban que los crímenes de Limón son competencia del juez de distrito de Hidalgo. Dos testigos contra Limón y contra Gómez, al salir del Juzgado de 1ª instancia, fueron detenidos por [Cenobio] Alarcón, jefe de la fuerza del estado en Huichapan, y conducidos a un lugar desconocido; teme que les apliquen la ley fuga. Debe pedir al gobernador [Simón Cravioto] noticia sobre este hecho y, si resulta cierto, pedirá la consignación de Alarcón; si éste obró por orden del gobernador, levantará la averiguación y la mandará a la Cámara de Diputados. En caso de que estén presos los testigos Santiago Martínez e [Ildefonso] Estrella, de acuerdo con el promotor debe hacer que promuevan el juicio de amparo pidiendo la suspensión del acto reclamado, es decir, la privación de su libertad sin causa alguna. Sugiere que dirija un oficio al gobernador responsabilizándolo de esta persecución y exprese que si no dicta el inmediato y eficaz remedio, dará cuenta al Ministerio de Justicia.

3675 / Ms. 1256 / 1881-08-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BÁRCENA, Mariano
En obsequio a su recomendación a fin de que el Lic. José Ma. Barajas sea colocado, la pondrá en conocimiento del presidente [Manuel González] cuando se nombre al promotor del Juzgado de distrito de Colima.

3678 / Ms. 1256 / 1881-08-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Pondrá en conocimiento del presidente su recomendación en favor de Pablo Reyes Retana, para secretario del Juzgado 2º del ramo civil, en caso de que Villavicencio sea nombrado juez 2º interino. Hay muchas personas pretendiendo dicha secretaría, por lo que no es remoto que no pueda obsequiar sus deseos.

3683 / Ms. 1256 / 1881-08-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CABRERA, José L.
Reitera que la concesión de empleos federales no depende exclusivamente de él, pues la ley manda que el presidente de la República haga los nombramientos a propuesta de la Suprema Corte. En consecuencia, debe convencerse que nada puede hacer respecto a sus pretensiones de ser nombrado juez de distrito de San Luis Potosí. En relación a su otra petición, comunica no haber ninguna vacante en el Ministerio [de Justicia] ni en sus dependencias. Lo felicita por su desempeño como síndico del Ayuntamiento [de Tamazunchale] y como presidente de la Junta de instrucción primaria.

3684 / Ms. 1256 / 1881-08-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AMARO, Secundino
Recomendará al juez de letras de Tlalpan el negocio de Amaro.

3686 / Ms. 1256 / 1881-08-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Sugiere que libre un exhorto al juez de 1ª instancia de Huichapan para que intime a Camacho y a Martínez a presentarse al Juzgado de distrito [en relación con el juicio de los monederos falsos]; está seguro que Camacho obedecerá el precepto del juzgado. Martínez está en la ciudad de México y por lo tanto, debe dirigir un oficio al secretario de Gobernación [Carlos Díez Gutiérrez] para mandar aprehenderlo y remitirlo a Pachuca. Expresa molestia porque el promotor [Arturo Martínez Cáceres] esté en la ciudad de México sin licencia; desea que le informe sobre el desempeño de las obligaciones de dicho promotor.

3696 / Ms. 1256 / 1881-08-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
En obsequio a la recomendación expresada en carta del 23 de agosto, ofrece hablar con el presidente [Manuel González] en favor de Melecio Parra, para ser nombrado promotor fiscal de los juzgados de distrito de Colima y Tapachula.

3698 / Ms. 1256 / 1881-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Queda enterado de la amplificación de su licencia por otros 40 días. Seguramente el Sr. Ortiz Arvizu ya habrá llegado al puerto de Tampico, pues fue nombrado juez interino de distrito del Sur de Tamaulipas.

3704 / Ms. 1256 / 1881-08-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO ANCONA, M[anuel]
El presidente [Manuel González], deseoso de guardar al gobierno de Romero las consideraciones de respeto y decoro, ordenó dirigirle esta carta confidencial exhortándolo a que se cumpla la ejecutoria de la Suprema Corte sin emplear la fuerza federal como pretende el juez de distrito de Mérida. El presidente espera de la prudencia de Romero y del entendimiento que debe existir entre su gobierno y el Ejecutivo de la Unión, pida a la Legislatura del estado [de Yucatán] el dinero necesario para dar cumplimiento a la ejecutoria.

3707 / Ms. 1256 / 1881-08-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Alguno de los monederos falsos acusa al promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres] de suplantar, en la ciudad de México, la declaración del testigo Ausencio Trejo [y Ocampo]. Dicha acusación es una calumnia por las siguientes razones: Ausencio Trejo, autor de la carta que sirve de sustento a la acusación, es hijo de Sixto Trejo y Micaela Ocampo y no fue examinado como testigo; Ausencio Trejo, examinado como testigo por el Juzgado 1º de distrito de México, es hijo de Román Trejo y Benigna Morán. En Pachuca pueden declarar sobre su identidad, Jesús Rojas, sereno en dicha ciudad, y la esposa de éste, Leónides Martínez. También lo conoce Juan Trejo, de oficio cardador, que vive en la casa de Jesús Rojo. Así pues, hay tres testigos que podrán declarar la identidad de Ausencio Trejo. En suma, el autor de la carta es Ausencio Trejo y Ocampo; el testigo examinado es Ausencio Trejo y Morán. Exhortará al Juzgado 1º de distrito a que quede bien probada la identidad de Ausencio Trejo y Morán.

3711 / Ms. 1256 / 1881-08-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
Con su carta del 22 de julio recibió la iniciativa para el establecimiento de un Juzgado menor en San José del Cabo, Baja California, y el resumen de las razones en que podrá fundarse el proyecto. La iniciativa será presentada en el próximo periodo de sesiones y se tomarán en cuenta sus informes, relativos a la necesidad de aumentar los jurados en los distritos del Norte, Sur y Centro, así como las razones para conceder al juez menor de San José del Cabo la formación de un protocolo. No recibió el ejemplar de su plan de estudios para enseñanza primaria.

3718 / Ms. 1256 / 1881-08-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Recibió un escrito adjunto [no aparece en el texto] en el que Justo Martínez, pariente de Santiago Martínez, pide la protección de la justicia federal en favor del mencionado Santiago y de Ildefonso Estrella, que fueron aprehendidos por Cenobio Alarcón al salir del Juzgado de 1ª instancia de Huichapan después de ratificar sus declaraciones que como testigos rindieron en el Juzgado 1º de distrito. El promotor [Arturo Martínez Cáceres] expresó que tanto Martínez como Estrella fueron conducidos a Ometusco. Estos ciudadanos sin haber cometido ningún delito, sin citación, audiencia ni defensa fueron privados de su libertad, arrancados de sus domicilios, privados de su trabajo y forzados a residir tal vez en las costas mortíferas del Golfo de México. Corresponde a la justicia federal librarlos de esas vejaciones.

3724 / Ms. 1256 / 1881-08-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREVIÑO, Jerónimo
No puede obsequiar su recomendación en favor de José García, pues ya se ha provisto la plaza de escribiente del Juzgado de letras de Tlalpan. Ofrece atender su recomendación en otra oportunidad.

3725 / Ms. 1256 / 1881-08-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
En obsequio a la solicitud de Obregón, encargó al secretario de acuerdos de la Suprema Corte, no se propusiera terna para el nombramiento de secretario del juzgado que despacha el Sr. Jáuregui, a fin de que pueda trabajar con testigos de asistencia. Le solicita 2 cajas de puros de la marca Regalos del Rey Alfonso; cubrirá el precio en México por medio de la madre de Obregón.

3726 / Ms. 1256 / 1881-08-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ, Vicente
Se disculpa por no satisfacer su recomendación en favor de Pablo Valle, pues ya tiene comprometida su palabra para nombrar a otra persona como escribiente del Juzgado 4º correccional.

3731 / Ms. 1256 / 1881-09-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AMARO, Secundino
Lamenta que el juez 2º correccional no lo pusiera en la terna consabida y que tampoco haya logrado obtener la Administración de Correos de Cadereyta. Ofrece su protección en alguna otra cosa que crea conveniente.

3739 / Ms. 1256 / 1881-09-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Transmitió a la Secretaría de Guerra el oficio al que se refiere su carta del 31 de agosto. Le fue grato el informe sobre la conducta del promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres]. Reitera que Silviano Martínez reside en México, por ello no entiende por qué no manda aprehenderlo y conducirlo a Pachuca. Aunque parezca inoportuno, pone por tercera vez bajo la protección del juzgado a Santiago Martínez y a Ildefonso Estrella, víctimas de las arbitrariedades de [Cenobio] Alarcón, de Valdés y de [Simón] Cravioto.[Todo ello relacionado con el juicio de los monederos falsos].

3740 / Ms. 1256 / 1881-09-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE CASTRO, Mariano
En cuanto la Suprema Corte dirija a la Secretaría del ramo las ternas de los magistrados suplentes del Circuito de Culiacán, comunicará su recomendación al presidente [Manuel González]. Con respecto a su petición para retirar la iniciativa sobre el traslado del Tribunal de Circuito de Culiacán a Mazatlán, manifiesta no ser posible porque el presidente, después de estudiar los inconvenientes que se presentan con la residencia en Culiacán del mencionado tribunal, ordenó dirigir dicha iniciativa al Legislativo. Lo importante es la prontitud y la facilidad de las comunicaciones entre los juzgados de 1ª instancia y su superior inmediato. Es indiscutible que Durango, Guaymas y La Paz se comunicarán con mayor frecuencia y en menos tiempo con Mazatlán que con Culiacán. Tampoco tiene relación la distancia en que se encuentre el comercio, porque si el magistrado es inflexible en el cumplimiento de su deber, estará libre en cualquier lugar de las malas influencias del comercio; si es accesible al cohecho, la residencia resulta indiferente.

3765 / Ms. 1256 / 1881-09-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALINAS Y RIVERA, Vicente
Solicita que lea una copia adjunta [no aparece en el texto] y con la mayor discreción y reserva informe sobre su contenido, porque no quiere ser víctima de un anónimo. Teme que la conducta del juez de distrito [de Cuernavaca] no sea buena; es la segunda ocasión que denuncian abusos graves cometidos por dicho juez.

3769 / Ms. 1256 / 1881-09-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Agradece el envío de 2 cajas de puros de la marca Regalos de Alfonso 12; remitirá los 5 pesos de su costo a la madre de Obregón. Le será grato saber que tanto él como el Sr. Jáuregui, se pusieron al corriente en los negocios del Juzgado 1º de distrito que les está encomendado.

3775 / Ms. 1256 / 1881-09-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CLAVERÍA, Francisco
Desmiente los informes que tiene Clavería, sobre que se nombrará un promotor fiscal para un juzgado de distrito de México.

3780 / Ms. 1256 / 1881-09-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Se enteró a través de su carta del 8 de septiembre, que todavía no se abre el juicio plenario a los monederos falsos porque el promotor [Arturo Martínez Cáceres] pidió la práctica de nuevas diligencias. Ofrece hablar con el ministro de la Guerra [Jerónimo Treviño] sobre la necesidad de que la fuerza federal que custodia a los monederos falsos esté a las órdenes de Torres Torija. Sugiere a éste escoger la pieza más segura en el cuartel de la fuerza federal para encerrar en ella a [Silviano] Gómez y evitar su fuga. Asimismo, que un escribiente haga una copia completa del proceso contra los monederos falsos, certificada por el secretario, y la deposite en el Ministerio de Justicia porque tiene noticia de que Gómez se propone robar el expediente. Advierte, finalmente, que uno de los escribientes del juzgado vende los secretos de la causa sumaria instruida a Gómez y sus cómplices; debe investigar la verdad y si es afirmativa, despedir al escribiente.

3785 / Ms. 1256 / 1881-09-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRANCO, Jesús
Expresa el desagrado que le causó saber las inconducentes providencias que el gobierno del estado de Hidalgo trata de dictar contra Barranco. El presidente [Manuel González] ya tomó nota de ello para dirigir a [Simón] Cravioto las recomendaciones pertinentes. Solicita el envío del extracto de las constancias existentes en su juzgado sobre los asesinatos de Mariano Jiménez y Rafael Escalona, cometidos por Silviano Gómez, así como las constancias relativas a los malos manejos de [Francisco] Limón.

3792 / Ms. 1256 / 1881-09-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Es acertado elevar a plenario el proceso de los monederos falsos. Apoya su determinación para que el secretario del juzgado compulse el testimonio consabido. Celebra que no sean ciertos los informes sobre la desaparición del contenido de dicho proceso y expresa beneplácito porque proceda con la mayor energía, empeño y dignidad propios de un funcionario íntegro, honrado y precavido. Recomienda atender algunas diligencias que hará el promotor [Arturo Martínez Cáceres], diligencias que deben practicarse por cuerda separada fundando el trámite en el art. 18 de la ley del 5 de enero de 1857.

3795 / Ms. 1256 / 1881-09-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALINAS Y RIVERA, Vicente
Espera que le comunique oportunamente lo que indague sobre el asunto consabido [relativo a las denuncias de los abusos del juez de distrito de Cuernavaca].

3798 / Ms. 1256 / 1881-09-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Solicita el envío de 4 cajas de puros marca Regalos de Alfonso 12, procurando que no tengan envoltura de ninguna especie. Expresa beneplácito porque tanto Obregón como Jáuregui, trabajen con empeño y constancia en el Juzgado y le será aún más grato recibir la noticia de que se ha puesto al corriente en el despacho.

3805 / Ms. 1256 / 1881-09-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PANKHURST, Eduardo G.
Devuelve el telegrama de José Ma. Hernández [en que solicita el nombramiento de promotor fiscal del Juzgado de distrito] de Zacatecas; el señor Malcampo no ha hecho la renuncia. El presidente [Manuel González] acogió con benevolencia su proposición para que Pankhurst sea colocado en alguna de las juntas directivas de ferrocarriles, pero hasta la fecha no hay ningún lugar vacante.

3810 / Ms. 1256 / 1881-09-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERNÁNDEZ, José María
En respuesta a su petición para ser nombrado interinamente promotor fiscal del Juzgado de distrito de Zacatecas, manifiesta que ya se despachó el nombramiento a favor del Lic. Manuel Soto.

3827 / Ms. 1256 / 1881-09-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRANCO, Jesús
Recibió su carta del 15 de septiembre y los datos relativos a [Francisco] Limón y a [Silviano] Gómez. Expresa beneplácito porque desaparecieron las gestiones que se hacían en su contra; espera que en virtud de la inutilidad de las diligencias evacuadas en Huichapan, el juez de distrito de Pachuca no insistirá en practicar otras. Ofrece poner en conocimiento del presidente [Manuel González] su agradecimiento por escribir a [Simón] Cravioto en su favor.

3830 / Ms. 1256 / 1881-09-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
El Ministerio de Justicia no tiene conocimiento de la licencia de [Mariano] Sansalvador, representante del Ministerio Público en La Paz. En cuanto la reciba, hará todo lo posible para que cubra esa vacante temporal. En cuanto a su nombramiento de juez de distrito de Mazatlán, advierte que la provisión de dicha plaza no depende sólo de la Secretaría de Justicia, pues conforme a la ley, la Suprema Corte propone una terna. Por consiguiente, debe procurar que su nombre aparezca en ella. Sus iniciativas, referentes a la creación de un Juzgado menor en San José y al aumento de jurados, ya fueron presentadas a la Cámara de Diputados. Ofrece influir en el presidente [Manuel González] en caso de que haya un empleo digno de Canalizo y cuyo nombramiento corresponda al Ministerio de Justicia.

3842 / Ms. 1256 / 1881-09-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREVIÑO, Jerónimo
En contestación a su carta del 22 de septiembre, comunica que se despachó favorablemente el asunto de Roque J. Rodríguez, promotor fiscal del Juzgado de distrito de Coahuila.

3843 / Ms. 1256 / 1881-09-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Acusa recibo de su carta del 20 de septiembre, así como de 4 cajas de puros; está en espera que indique el costo de las mismas. Expresa beneplácito por su empeño y el del Sr. Jáuregui en el despacho del juzgado. Quedará más complacido cuando lleguen a ponerse al corriente del crecido recargo que tienen.

3845 / Ms. 1256 / 1881-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARTEAGA, José Simeón
Informa al diputado José Simeón Arteaga, que no puede obsequiar su recomendación para que el Lic. Agustín Borges sea nombrado juez 2º correccional, pues el presidente [Manuel González] nombró al Lic. Saturnino Ayón.

3846 / Ms. 1256 / 1881-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BERRIOZÁBAL, Felipe
En respuesta a su recomendación en favor del Lic. Agustín Arroyo de Anda para ser nombrado juez 2º correccional, durante la licencia de Roberto Núñez, comunica que el presidente [Manuel González] nombró a Saturnino Ayón para dicha plaza. Espera complacerlo en otra ocasión, tal como lo hizo cuando solicitó la devolución de cátedra al doctor Francisco Montes de Oca.

3848 / Ms. 1256 / 1881-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Recibió su carta del 17 de septiembre, así como el proyecto de ley para que el Juzgado de distrito del Sur y Centro de Tamaulipas, residente en Tampico, quede sujeto al Tribunal de Circuito de Puebla. La Secretaría [de Justicia] elevará dicho proyecto a la Cámara de Diputados. Se resolvió ministrar su sueldo por medio de la Aduana del puerto de Tampico.

3849 / Ms. 1256 / 1881-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MORALES MEDINA, Francisco
No puede complacer su recomendación para que Emilio Azoños sea colocado como escribiente en el Juzgado 4º correccional, porque en dicho juzgado no hay vacante.

3850 / Ms. 1256 / 1881-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARROYO DE ANDA, Agustín
El presidente [Manuel González] nombró al Lic. Saturnino Ayón juez interino del Juzgado 4º [sic por 2º] correccional, en virtud de la licencia concedida al propietario [Roberto] Núñez. Por tal motivo, no puede ser nombrado en dicha plaza.

3851 / Ms. 1256 / 1881-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
En respuesta a su recomendación, a fin de que el Lic. Francisco de A. Osorno sea nombrado interinamente juez 2º correccional, da a conocer que el presidente [Manuel González] nombró en dicho puesto al Lic. Saturnino Ayón.

3852 / Ms. 1256 / 1881-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NAVA, Gregorio
Solicita que conceda permiso al soldado Metrovio García para presentarse al día siguiente en el Juzgado 1º de distrito, para la práctica de una diligencia judicial.

3868 / Ms. 1256 / 1881-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Ya ha sido presentado a la Cámara de Diputados el proyecto para que el Juzgado de distrito del Sur y Centro de Tamaulipas quede sujeto al Tribunal de Circuito de Puebla.

3869 / Ms. 1256 / 1881-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GAXIOLE, Jesús M.
En contestación a su carta del 20 de julio, informa que el 8 de julio fue admitida la renuncia de Yberrí [sic por Iberri] como juez 2º suplente de distrito del estado [de Sonora].

3880 / Ms.1257 / 1881-10-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Despachó favorablemente su recomendación en favor del Lic. Bernardo de la Rosa, para cubrir en forma temporal la vacante de secretario del Juzgado 3º de lo criminal.

3881 / Ms.1257 / 1881-10-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: INDA, Manuel
En obsequio a su recomendación, acordó el nombramiento del Lic. Bernardo de la Rosa para secretario interino del Juzgado 3º de lo criminal.

3887 / Ms.1257 / 1881-10-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: JURADO, Joaquín
Leyó al presidente [Manuel González] su carta del 20 de septiembre, en la cual pide la sustitución del promotor fiscal del Juzgado de San Luis Potosí, José Ma. Undiano, por el Lic. Conrado Díaz Soto. El presidente resolvió que se tomaran los informes respectivos, para acordar en justicia lo conveniente.

3897 / Ms.1257 / 1881-10-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREVIÑO, Jerónimo
Tiene el placer de manifestar que, desde el 22 de julio, mandó pagar a los herederos los alcances del finado Lic. Juan N. Margáin, juez de distrito de Matamoros, y que el día anterior reprodujo dicha orden. Obsequia de esta manera su recomendación en favor del pronto arreglo de este asunto.

3917 / Ms.1257 / 1881-10-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MUÑOZ, José Eligio
Informa a José Eligio Muñoz quedar enterado que fue demandado ante el Juzgado 2º del ramo civil y que el Ministerio de Hacienda todavía no da la orden para librarlo de ser embargado. Expuso lo anterior al presidente [Manuel González] y éste contestó que Muñoz debe ponerse de acuerdo con los senadores y diputados por Chihuahua, para que pidan a hacienda el pago del saldo que resulte a favor de aquel estado de la orden librada por el secretario de Fomento [Vicente] Riva Palacio. Esta determinación se debe a que en las secretarías del despacho no existe constancia de que una parte de ese pago le fue cedida.

3923 / Ms.1257 / 1881-10-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MÉNDEZ, Luis
Mencionará al presidente [Manuel González] su recomendación en favor del Lic. Gregorio Gómez Zozaya, para ser nombrado juez 2º correccional. Probablemente no tenga éxito porque para la provisión de dicha plaza, se interpusieron con anticipación varias recomendaciones de in fluencia en favor de otros abogados.

3924 / Ms. 1257 / 1881-10-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO, Guadalupe
Dará orden al visitador judicial para tomar los informes relativos al juicio que entabló ante el juez 1º de lo civil contra Juan Noriega, con la finalidad de dictar la providencia que corresponda en justicia.

3927 / Ms.1257 / 1881-10-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA DE CHÁVEZ , Alejandra
No debe temer que el gobierno federal le retire la pensión concedida por la muerte de su marido, el coronel Merced Chávez, defendiendo el Plan de Tuxtepec. Dicha pensión estuvo bien concedida por las siguientes razones: el Gral. Martínez, jefe de la brigada donde militaba Chávez, intimó a rendirse a la plaza de Huichapan, el jefe que la defendía tocó a parlamento que fue aceptado por Martínez. El jefe de la plaza, Silviano Gómez, durante el parlamento mató alevosamente al comandante Chávez. La autoriza para decir a Tiburcio Chávez, Nazario Bravo, Esteban Chávez, Romualdo López y a Jacinto Bizuet que no serán llamados a Pachuca para declarar como testigos presenciales de aquel homicidio cometido el 25 de noviembre de 1876, sino que serán examinados en el Juzgado de 1ª instancia de Zimapán. Adjunta el interrogatorio [no aparece en el texto] para que los testigos lo conozcan y estén prevenidos. Le aconseja actuar con discreción, pues de lo contrario el asesino amenazará de muerte a los testigos, como es su costumbre.

3928 / Ms. 1257 / 1881-10-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Da respuesta a su carta del 13 de octubre, en la cual transcribe el telegrama del gobernador de Zacatecas [Jesús Aréchiga Mojarro], en el que le pide influir para evitar una medida violenta con respecto a la consignación del jefe político de esa capital. El presidente [Manuel González] lo autorizó a usar la vía privada para manifestar al gobernador que no debe oponerse a la consignación del jefe político ante el juez de distrito del estado. De lo contrario, el Ejecutivo de la nación se verá obligado a mandar poner la fuerza pública a las órdenes del juez, para el debido cumplimiento de la providencia dictada por aquella autoridad.

3929 / Ms. 1257 / 1881-10-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
Secundó su recomendación ante el presidente [Manuel González] en favor del nombramiento de Manuel Soto para promotor fiscal interino del Juzgado de distrito de Zacatecas. El presidente ofreció tener en cuenta ambas recomendaciones.

3930 / Ms. 1257 / 1881-10-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO RUBIO, Manuel
En obsequio a su recomendación, el presidente [Manuel González] nombró al Lic. Teodosio Azené juez 2º interino correccional.

3936 / Ms.1257 / 1881-10-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Responde a su carta del 13 de octubre así como a la de Maximino Barragán, comandante de celadores del puerto de Matamoros, en la que informa los males que sufre el tesoro federal porque el Juzgado de distrito del estado de Sinaloa está a cargo de un juez lego y comerciante que, asesorado por abogados inmorales, emite dictámenes contrarios al tesoro público y favorables a los comerciantes, aún contra la ley expresa. Para evitar tales perjuicios contra el erario, decidió pedir a la Suprema Corte una terna a fin de que el presidente [Manuel González] nombre al juez interino de ese distrito, si la licencia del propietario pasa de tres meses. Prevendrá al promotor fiscal del Juzgado, para que apele de las sentencias pronunciadas contra el erario por el juez lego.

3941 / Ms.1257 / 1881-10-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Próspero Cristóbal
Agradecerá que recomiende con el Sr. Acevedo, juez de 1ª instancia de Cadereyta, la causa de su primo hermano Lucio Reséndiz. Según las versiones recibidas, puede asegurar que actuó en justa defensa durante los sucesos acaecidos el 19 de agosto en la plaza de Cadereyta. Por consiguiente, la recomendación de Vega no correrá el peligro de apoyar un delito o una iniquidad.

3943 / Ms.1257 / 1881-10-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROSS, Luis G.
En respuesta a su consulta, informa que con excepción de los juzgados a los que están adscritos los promotores fiscales, éstos pueden ejercer la abogacía ante los demás tribunales, según la ley del 31 de mayo promulgada el 2 de junio de 1869.

3948 / Ms. 1257 / 1881-10-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Muestra extrañeza porque en siete meses transcurridos desde que se comenzó a instruir la causa de los monederos falsos, no se ha pronunciado sentencia, ni siquiera ha concluido la instrucción. Espera, por tanto, que redoble su actividad para reparar el tiempo perdido, y al efecto incluye los puntos de los pedimentos que presentará al juzgado. Recomienda agilizar la causa instruida a [Silviano] Gómez por el homicidio de Merced Chávez. Tan pronto como esta causa se eleve a plenario, le avise para auxiliarlo en sus trabajos. Aunque no quiere perturbar su "apacible luna de miel", es necesario que mezcle el trabajo con la miel y no se arrepentirá.

3954 / Ms. 1257 / 1881-10-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Félix
Responde a su recomendación para nombrar a su hijo Faustino Anaya comisario del Juzgado 2º menor, por renuncia de Leopoldo Montiel Pérez. Se disculpa por no obsequiar sus deseos, pues la ley establece que el juez respectivo debe elevar la propuesta por medio de una terna. Le aconseja hablar con el juez 2º menor a fin de que Faustino figure en dicha terna. De esta manera, podrá influir en el ánimo del presidente [Manuel González] en favor de su recomendación.

3961 / Ms. 1257 / 1881-10-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAYAS ENRÍQUEZ , R[afael] de
El 20 de octubre quedó concluido el expediente relativo a sus honorarios devengados como 1er. suplente del Juzgado de distrito de Veracruz. Sin embargo, no está conforme con la interpretación que hace del art. 5º de la ley fundamental, por lo cual no despachó este negocio. En otro caso semejante resolvió a su favor, cuando despachaba aquel Juzgado en junio de 1879, porque a su juicio se condujo con rectitud, celo y valor en el cumplimiento de sus obligaciones. Creyó, si no por derecho, sí por equidad, dictar una resolución favorable; pero dar a tal resolución carácter de general, no es justo y perjudica al tesoro público.

3962 / Ms.1257 / 1881-10-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRANCO, Jesús
Insiste en que, con vista de las causas respectivas, le indique las fechas de las muertes violentas de Mariano Jiménez y del capitán Rafael Escalona [cometidas por Silviano Gómez]. Pregunta cuál es el motivo por el que se aprehendió a Epigmenio Rojo y se llamó a declarar al padre de éste, Sabino Rojo, al juzgado a su cargo.

3963 / Ms.1257 / 1881-10-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESCANDÓN ORTIZ, Manuel
En dos ocasiones pidió al presidente [Manuel González] accediera a la solicitud de Escandón, sobre el pago de sus sueldos devengados como juez de distrito de Soconusco en Tapachula. El presidente resolvió no acordar el pago, en virtud de las circunstancias críticas del tesoro público. Este procedimiento es general para todos los casos como el de Escandón, pues el presidente procura cubrir, de preferencia, los sueldos de los actuales servidores de la Federación.

3968 / Ms. 1257 / 1881-10-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO, Guadalupe
Queda enterado de que obtuvo en 1ª instancia la sentencia favorable en el juicio que lleva ante el Juzgado 1º del ramo civil [contra Juan Noriega, véase núm. 3924]. Encargó al visitador judicial que esté pendiente para que los trámites sucesivos se ajusten a las prescripciones de ley.

3974 / Ms.1257 / 1881-10-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALCEDO, Miguel
Este día se reiterarán las órdenes para que de sus alcances sea pagado el valor de los timbres de su despacho como secretario del Juzgado menor de Xochimilco, toda vez que no pudo acordarse que dichos timbres se ministren con cargo a gastos extraordinarios.

3980 / Ms.1257 / 1881-10-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARISCAL, Ignacio
Ya dictó las medidas convenientes en contra del empleado del Juzgado 5º de lo criminal, por haber cometido hechos bochornosos en contra de la Sra. Palmer. Envía la iniciativa que presentó a la Cámara de Diputados, sobre instrucción pública en el Distrito Federal, así como la que presentó a la de senadores referente a reforma de la ley de amparo.

3996 / Ms.1257 / 1881-10-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Sixto
Expresa beneplácito porque Vega regresó a Tamazunchale y se hizo cargo nuevamente del Juzgado de 1ª instancia. Su salud sigue con alternativas; sin embargo, cumple con las obligaciones impuestas por el cargo de ministro [de Justicia].

4015 / Ms.1257 / 1881-11-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CAÑEDO, Francisco
Junto con su carta recibió la renuncia del juez de distrito de Sinaloa, Pedro Ochoa. Comunica que fue aceptada, para que envíe la terna a fin de proveer la plaza.

4016 / Ms.1257 / 1881-11-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALINAS Y RIVERA, Vicente
Agradece los informes [sobre los abusos del juez de distrito de Cuernavaca]. Envía los cuadernos que contienen dos iniciativas del propio Montes: una, sobre la reforma a la ley de amparo remitida a la Cámara de Senadores; la otra, de la instrucción pública presentada a la Cámara de Diputados.

4021 / Ms.1257 / 1881-11-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
A fin de que dicte las providencias que crea justas, pone en su conocimiento la actuación del juez de distrito de Cuernavaca quien, además de ser sumamente apático, actúa bajo el argumento de estar protegido por altas autoridades. Llegó al extremo de tolerar la ley fuga y no permitir a los parientes del occiso, ni a nadie, ejercer el derecho de queja, con lo que muestra un profundo desprecio hacia la justicia.

4022 / Ms.1257 / 1881-11-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Ante la calma que evidencia en el caso contra los monederos falsos, advierte que en su calidad de promotor tiene el deber de vigilar que todos los casos instruidos en el juzgado, se tramiten con violencia y se observen estrictamente en su secuela todas las prescripciones de la ley. Encarga que así lo haga, no sólo en el proceso mencionado, sino también en el relativo al homicidio alevoso cometido [por Silviano Gómez] en la persona de Merced Chávez. Aún cuando recibió noticias de que está coludido con los monederos falsos, no se formó ninguna opinión contraria a su conducta, pues no duda que tomará empeño en demostrar lo contrario. Pide informes sobre el particular.

4028 / Ms.1257 / 1881-11-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Solicita información relativa a que en el caso de amonedación falsa hay entendimiento entre los presuntos reos, el promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres] y el juez suplente. También pregunta qué tan cierto es que personas de alta representación en la ciudad de México, han recomendado a los monederos falsos con el gobierno y la justicia federal de Hidalgo. Tuvo razón al decretar con repugnancia la formación de causa al alcalde de la cárcel de Huichapan, pues se supo con certeza que sólo fue víctima del miedo que le inspiran [Francisco] Limón y cómplices. Ello explica que dichos reos aplicaran la ley fuga a varios individuos relacionados con el caso de amonedación falsa. Por lo anterior, pide que cumpla con su deber, pues sólo la justicia consolida a los gobiernos y le recuerda que los tres poderes forman el gobierno de la República.

4039 / Ms.1257 / 1881-11-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SABORIO, José Napoleón
Ya dispuso que el arquitecto Aguado pase al juzgado a cargo de Saborio, para determinar las reparaciones que necesita al edificio, forme el presupuesto y después de acordar el gasto, se proceda a la obra. Es necesario tener conocimiento oficial de la extracción de los muebles practicada por su predecesor, para que el Ministerio [de Justicia] tome las medidas conducentes. Por ahora no hay becas vacantes; la Junta de profesores de cada escuela nacional, es la que concede las becas y el Ejecutivo, de acuerdo con el informe de la Junta directiva, extiende el nombramiento a los agraciados.

4043 / Ms. 1257 / 1881-11-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
En calidad de ministro de Justicia, informa los pormenores del caso de amonedación falsa en el distrito de Huichapan, así como los antecedentes criminales de Silviano Gómez, jefe de los monederos, y de su cómplice Francisco Limón, jefe político de aquel distrito. Al comenzar el proceso, parecía que el gobierno del estado [de Hidalgo, a la cabeza de Simón Cravioto] estaba inclinado a que la justicia desempeñara libremente sus funciones, ahora dispensa protección a los presuntos reos permitiéndoles andar en libertad en Pachuca y recomienda su causa a la justicia federal para que queden absueltos. Sospecha que el gobernador lo calumnia ante el presidente, pintándolo como apasionado en contra de los procesados. Informa, entre otros detalles, que los testigos Santiago Martínez e Ildefonso Estrella, después de declarar fueron conducidos al cuartel de la fuerza de seguridad pública del estado, por el jefe de la misma, Cenobio Alarcón. Éste golpeó a Martínez y llevó a ambos a la hacienda del Astillero, después fueron conducidos de Pachuca a Veracruz y de ahí a Yucatán. Sobre los antecedentes de Gómez, platero y coronel del Ejército permanente, en abril de 1867 dio muerte con alevosía a un oficial de rancho en el Sitio de Querétaro; en julio de 1868, mató a Mariano Jiménez; en enero de 1879 dio muerte al capitán Rafael Escalona en Huichapan; en 1876, siendo jefe político de ese distrito, mandó fusilar a un muchacho conocido como "el Loco", y en noviembre del mismo año, mató al comandante Merced Chávez, cuando estaba en estado de parlamento con el Gral. Joaquín Martínez, jefe de brigada que intimó a rendición a la plaza de Huichapan. Todos estos crímenes alevosos quedaron impunes. En 1879 y 1880, fabricaban moneda falsa en Huichapan y Zimapán; en 1880, se establecieron en Tecozautla. El coronel Mónico Valdés fue comisionado para averiguar la verdad de este asunto y aprehendió un volante y otros instrumentos; declaró lo descubierto ante el juez de distrito del estado de Hidalgo: los responsables eran, entre otros, el alcalde municipal de Tecozautla, Ausencio Segovia, Gumersindo Corchado y Silviano Gómez. En la sumaria correspondiente resultó que el jefe político de Huichapan, Francisco Limón, conocía la existencia de la fábrica y es procesado por el juez federal. En el curso del proceso, Limón fue acusado de mandar aplicar la pena de muerte a varias personas sin formarles juicio. Ha sido jefe político en dos distritos de Puebla, en tres del Estado de México y en dos del de Hidalgo; en los distritos de Texcoco, Tenancingo y Huichapan mandó fusilar a varias personas sin formación de causa. El juez propietario dejó de conocer de la causa por haber sido recusado y el conocimiento de la misma pasó al juez 2º suplente, Emilio Islas, con el cual el secretario de Justicia no tiene correspondencia y por consiguiente aquél ejerce su jurisdicción con absoluta independencia. Con el juez propietario [Eduardo Torres Torija] sí tiene correspondencia, pero respetando la independencia del Poder Judicial. Nunca ha dado instrucciones al promotor fiscal del Juzgado de distrito de Hidalgo [Arturo Martínez Cáceres] para suscitar dificultades al gobierno local. Por consiguiente, toda denuncia en contra de su conducta es calumniosa. Espera que el presidente, en vista de este informe, le hará la justicia que merece y que cree tener.

4044 / Ms.1257 / 1881-11-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Expresa beneplácito porque continúe trabajando con la mayor voluntad y eficacia en las labores propias de su cargo, que además auxilie en las del juzgado a que está adscrito y aun en las del 2º fiscal. Todo esto prueba que es un empleado laborioso y que procura corresponder a la confianza que le tienen tanto el presidente [Manuel González] como él.

4047 / Ms.1257 / 1881-11-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
A fin de que obtenga la licencia con goce de sueldo, es preciso solicitarla en debida forma; cuando así lo haga, la despachará con prontitud. Antes de usar la licencia, debe procurar ponerse de acuerdo con los jueces de distrito del estado [de Hidalgo] para que sean tramitados sin pérdida de tiempo los pedimentos sobre las dos causas consabidas [relacionadas con los monederos falsos] así como para que se libren los exhortos procedentes. Cuando esté en México se le facilitará expeditar su permuta, pues para ello es necesario ponerse de acuerdo con la persona que desea cambiar de empleo, que haya mutua conformidad y se solicite con los requisitos acostumbrados. P.S. Pide que lea los interrogatorios adjuntos [no aparecen en el texto] y si merecen su aprobación, los presente al juzgado que conozca del homicidio de Merced Chávez y que procure su pronto despacho.

4048 / Ms.1257 / 1881-11-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Aunque comprende que su escaso sueldo no le permite sufragar la renta de la casa que sirve de juzgado, no es posible acordar que el tesoro público pague los 10 pesos del arrendamiento. De conceder ese gasto se sentaría un precedente difícil de sostener, pues otros jueces pedirán lo mismo y el estado del tesoro no lo permite. Ofrece, en todo caso, ver la posibilidad de un aumento de sueldo para el juzgado a su cargo. Para que vaya proveyendo al juzgado de los útiles faltantes, librará orden de ministrarle 100 pesos. En cuanto a su pedido de una carta de recomendación dirigida al gobernador de Aguascalientes, no puede hacerlo porque no conoce a ese funcionario. Sugiere que espere por si se puede aumentar el sueldo de juez de distrito de Querétaro, porque los jefes de estación del ferrocarril central gozan de un sueldo mezquino, no compatible con su edad ni con su posición.

4062 / Ms.1257 / 1881-11-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RÍOS Y VALLES, Jesús
En la terna para el nombramiento de secretario interino del Juzgado de Circuito de Durango, no figura su recomendado el licenciado Francisco J. Guerrero. Por tal motivo no puede obsequiar su recomendación.

4066 / Ms.1257 / 1881-11-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
No tienen fundamento sus temores, relativos a que el fiscal del 2º Juzgado de distrito de ese estado [de Veracruz] pase a serlo del 1er. Juzgado. No tienen fundamento porque para hacer tal cambio, es necesario el consentimiento de Obregón así como la determinación del presidente [Manuel González] y la de él, cosa que no sucederá.

4067 / Ms. 1257 / 1881-11-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CONTRERAS, José Mariano
Recibió su carta del 10 de noviembre y la que en ella venía adjunta. Agradece la eficacia con que sirve a la justicia [en el Juzgado a su cargo].

4077 / Ms.1257 / 1881-11-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SANDOVAL, Joaquín
En respuesta a su solicitud, relativa a un aumento de sueldo como secretario del Juzgado de distrito del estado de Puebla, pedirá instrucciones al presidente [Manuel González] para actuar de acuerdo a ellas.

4087 / Ms.1257 / 1881-11-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Dará cuenta al presidente [Manuel González] de la terna para nombrar secretario del Juzgado de distrito de San Luis Potosí, en la cual figura su recomendado el Lic. Bonifacio Vega. Ofrece hacer mérito de sus deseos, para que el primer magistrado de la nación prefiera los servicios del recomendado.

4104 / Ms.1257 / 1881-11-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Puso en conocimiento de la Suprema Corte el mal comportamiento del juez de distrito de Durango. Asimismo recomendó con la misma a los licenciados Díaz, Sarabia, y Acosta para que en caso necesario recaigan en ellos los nombramientos de 1o., 2o. y 3er. suplentes del distrito de ese estado.

4110 / Ms.1257 / 1881-11-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Ofrece recomendar con el presidente [Manuel González] al Lic. [Luis G.] Ross para el nombramiento de juez interino de distrito del Partido Norte de Baja California. Obsequia de esta manera la solicitud de Montiel expresada en carta del 25 de noviembre.

4133 / Ms.1257 / 1881-12-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: POZO, Domingo del
El presidente [Manuel González] desechó dos veces la pretensión del juez 1º de distrito de la capital, de prorrogar la estancia del escribiente auxiliar. Por lo tanto, no puede contrariar los acuerdos del primer magistrado de la nación. Deseoso de remediar su situación apremiante, lo autoriza a avisarle cuando haya una vacante y se compromete a hacer todo lo posible para que obtenga el nombramiento respectivo.

4136 / Ms.1257 / 1881-12-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
En respuesta al informe solicitado, comunica que el Juzgado de distrito de Sinaloa está vacante.

4149 / Ms.1257 / 1881-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Tendrá presente al Lic. Manuel de la Torre cuando se conceda la licencia al juez 4º menor, Rivera Melo, tal como Rivas desea. Aún no recibe la solicitud de licencia de dicho juez.

4150 / Ms.1257 / 1881-12-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
En respuesta a su consulta, informa que no conoce la ley que autoriza a los juzgados y tribunales de la federación para mandar sacar copias certificadas de causas criminales y depositarlas en alguna oficina donde estén seguras. Conoce la práctica que autoriza tal procedimiento: el principio consignado en el art. 20 del título preliminar del Código Civil del Distrito Federal. Ejemplifica dicha práctica con el hecho de que el juez de distrito del Sur de Tamaulipas, envió a la Secretaría de Justicia copia certificada y sellada de la causa criminal instruida a unos contrabandistas. Desconoce el pedimento del promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres]. Pregunta: "¿A qué se debe la metamorfosis del promotor? Por aquí han circulado rumores muy desfavorables a su conducta".

4159 / Ms.1257 / 1881-12-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
El licenciado Jesús Tavizón fue propuesto en primer lugar por la Suprema Corte en la terna para la elección de juez de distrito de Mazatlán. Recomendó dicho nombramiento con el presidente [Manuel González] esperando que recaiga en su recomendado.

4168 / Ms. 1257 / 1881-12-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RODRÍGUEZ, Lucio
Ofrece tenerlo presente cuando se provea la suplencia de [Luis] Rivera Melo, juez 4º menor.

4169 / Ms. 1257 / 1881-12-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Ramón
En obsequio a su recomendación, el presidente [Manuel Gónzález] nombró al Lic. Ignacio M. Rivadeneyra juez de distrito del estado de Morelos.

4170 / Ms.1257 / 1881-12-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO, Francisco
El Lic. Ignacio [M.] Rivadeneryta fue nombrado juez de distrito del estado de Morelos. Los informes de Pacheco sirvieron mucho para que el presidente [Manuel González] se inclinara por dicha designación.

4178 / Ms. 1257 / 1881-12-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARRILLO, Hermenegildo
Queda enterado de que Ignacio Rivadeneyra es abogado y que desempeñó el Juzgado de 1ª instancia de Tuxpan. Este valioso informe servirá para cuando el Ministerio de Justicia trate algún negocio relacionado con aquél.

4180 / Ms. 1257 / 1881-12-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
De acuerdo con su recomendación en favor del Lic. Manuel Soto, influirá en el presidente [Manuel González] siempre y cuando se otorgue licencia al promotor propietario del Juzgado de distrito de Zacatecas, o se proceda a nuevo nombramiento por vacante absoluta.

4184 / Ms.1257 / 1881-12-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: JURADO, Joaquín
Al recibir su petición para que no se nombrara secretario del juzgado que desempeña, dicha plaza ya se había provisto.

4188 / Ms.1257 / 1881-12-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Zenón J. de
Cuando recibió su carta del 17 de diciembre, ya se había nombrado al juez y al secretario del Juzgado 3º menor. Por consiguiente, no puede conferirle el empleo de secretario de dicho juzgado.

4207 / Ms.1257 / 1881-12-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Zenón J. de
No es de libre provisión la plaza de juez menor, cuya vacante resultó por fallecimiento de [Luis] Rivera Melo. Para hacer tal nombramiento, la ley previene que el Tribunal Superior haga la propuesta por medio de una terna. Por lo mismo, no depende de él complacer su petición.

4208 / Ms. 1257 / 1881-12-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MATEOS, Juan A.
No pondrá obstáculo para que su hijo Ignacio sea nombrado juez 4º menor, si éste figura en la terna respectiva y si el presidente [Manuel González] tiene a bien preferirlo. Obsequia de esta manera su recomendación contenida en carta del 26 de diciembre.

4214 / Ms. 1257 / 1881-12-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Da respuesta a la carta de Carlos Rivas, secretario particular del presidente, en la que solicita su opinión sobre las peticiones del juez de distrito del Norte de Tamaulipas. El juez Torres puede pedir oficialmente a la Secretaría de Justicia la cantidad de 100 pesos para muebles (partida 281 del presupuesto vigente); no es posible otorgarle un escribiente extraordinario, pues la partida 242 sólo asigna un escribiente para dicho juzgado; el presupuesto no autoriza gastos de renta para ningún juzgado; conviene que los suplentes legos se sustituyan por letrados, pero por medio de la renuncia de aquéllos y que la Comisión de Ternas del Circuito de Monterrey forme las de suplentes del Norte de Tamaulipas.

4215 / Ms. 1257 / 1881-12-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Envía la carta dirigida al presidente [Manuel González] en la que opina sobre los diversos puntos solicitados por el juez de distrito del Norte de Tamaulipas [véase núm. 4214].

4221 / Ms. 1257 / 1881-12-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MÁRQUEZ, Benigno
Ofrece recomendarlo si el presidente [Manuel González] determina hacer sin terna el nombramiento de juez 4º menor, para suceder a Rivera Melo. En caso contrario y si no figura en la terna, nada podrá hacer en su favor.

4222 / Ms. 1257 / 1881-12-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Un número considerable de abogados pretende la plaza de juez 4º menor, pero si el presidente [Manuel González] se inclina por [Miguel] Sagazeta, ahijado de Díaz, se sentirá satisfecho porque de ese modo quedarán obsequiados sus deseos.

4229 / Ms. 1257 / 1881-12-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FUENTES Y MUÑIZ, Jesús
Se disculpa por no complacer su recomendación en favor del Lic. Aniceto Alvarado, quien desea obtener la plaza de juez 4º menor. La razón es que el presidente [Manuel González] confirió dicho empleo a Miguel Sagazeta.

4230 / Ms. 1257 / 1881-12-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMOS, Joaquín Antonio
Debido a que el presidente [Manuel González] nombró a Miguel Sagaceta juez 4º menor, no puede obsequiar sus deseos expresados en carta del 28 de diciembre.

4235 / Ms. 1257 / 1881-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Rafael Vargas, paisano y amigo de Montes que reside en Tehuacán de las Granadas, le pidió interceder para que la Suprema Corte revise cuanto antes el amparo otorgado a varios coxcatecos por el Juzgado de distrito del estado [de Puebla]. Dicho amparo se debió a las arbitrariedades cometidas por el alcalde del pueblo de Coxcatlán. Así pues, suplica a Vallarta obsequie la petición de Vargas.

4245 / Ms. 1257 / 1882-01-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUANAJUATO, Juzgado de distrito
Avisa al promotor fiscal del Juzgado de Distrito de Guanajuato, que no puede recibirlo hoy porque una indisposición en su salud no le permite asistir al Ministerio [de Justicia]. En tiempo oportuno le concederá la audiencia que solicita.

4251 / Ms. 1257 / 1882-01-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMOS, Joaquín Antonio
Por estar enfermo no puede despachar la Secretaría [de Justicia] y por ello encomendó al oficial mayor tenerlo presente, cuando se proceda a proveer el interinato del empleo de oficial mayor del Juzgado 4º de lo civil.

4261 / Ms. 1257 / 1882-01-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SABORIO, José Napoleón
Ya se libra orden para comprar los muebles destinados al juzgado a cargo de Saborio. En relación con la venta de los muebles viejos, es conveniente que presente la solicitud en forma oficial para dictar el acuerdo respectivo.

4263 / Ms. 1257 / 1882-01-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Félix
En virtud de que cuando se conoció la vacante de comisario del Juzgado 2º menor y que no asistía, por enfermedad, a la Secretaría de Justicia, el oficial mayor acordó con el presidente [Manuel González] la provisión de dicha plaza en favor de Alberto Toledo. Por tal motivo, no le es posible atender la súplica de conceder ese empleo a su hijo Faustino.

4266 / Ms. 1257 / 1882-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VARGAS, Rafael
La Suprema Corte de Justicia determinó que la queja de Francisco Herrería pasara al gobierno del estado de Puebla, para que administre la justicia solicitada. Recomendó con una persona influyente [Ignacio L. Vallarta] el despacho favorable del amparo otorgado por el Juzgado de distrito a varios coxcatecos [véase núm 4235]. Solicita información sobre lo siguiente: si es verdad que con beber agua del ojo de San Pedro se obtienen buenos resultados para el padecimiento de vejiga; y si es verdad, pregunta si puede conseguirle una casa particular en el pueblo a fin de pasar una temporada para tomar dicha agua, en el entendido que pagará el arrendamiento y demás gastos.

4281 / Ms. 1257 / 1882-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARÍN, Feliciano
El mismo día que se concedió licencia al Sr. Arteaga, secretario del Juzgado 1º de lo civil, se nombró al sustituto. Por tal motivo, no puede obsequiar su solicitud expresada en carta del 5 de enero.

4283 / Ms. 1257 / 1882-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Ponciano Liceaga, promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato, le entregó sus dos cartas del 25 de diciembre último. En respuesta, manifiesta que por ahora no hay necesidad de otra aplicación de sanguijuelas, pero si así fuere, acepta la oferta de remitirle otro pedido. No puede acceder a su petición sobre la renta de un local que sirva de juzgado, porque de hacerlo, los demás jueces pedirán lo mismo y porque la partida de gastos extraordinarios de justicia no sólo está agotada, sino que se excedió con 40,000 pesos. En cuanto a la autorización para que de la suma destinada a compra de muebles se emplee una parte para comprar libros útiles al despacho, es preciso que lo solicite oficialmente; no pondrá obstáculos para la aprobación. Todavía no le envía el tomo 12º de la colección de [Manuel] Dublán y [José María] Lozano [Legislación mexicana o Colección completa de las disposiciones legislativas expedidas desde la Independencia de la República], porque aún no sale. Agradece, las frases benévolas para con él como hombre público.

4290 / Ms. 1257 / 1882-01-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Da la información solicitada por el presidente [Manuel González], relativa a las plazas que están vacantes en los tribunales y que son designadas por el Ejecutivo: Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Baja California, pues el propietario Luis G. Ross fue nombrado juez interino del Partido Norte; Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato, por licencia de tres meses del propietario Ponciano Liceaga; Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Chihuahua, debido a que la Suprema Corte ordenó encausar al propietario; las secretarías de los juzgados de 1ª instancia de los partidos Centro y Sur de Baja California, porque nadie las ha solicitado y, por último, la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Acapulco, porque Agustín Córdova no ha aceptado el nombramiento.

4294 / Ms. 1257 / 1882-01-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL, Tiburcio
Contesta a su recomendación para que el Lic. Jesús Salcedo sea nombrado juez de 1ª instancia del Partido Norte de la Baja California. Dicha plaza no está vacante: el propietario es el Sr. Lozano y lo sustituye temporalmente Luis G. Ross, promotor fiscal del Juzgado de distrito del territorio.

4297 / Ms. 1257 / 1882-01-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REYES RETANA, Pablo
Hará todo lo posible para que al proveerse la plaza de secretario interino del Juzgado 2º de distrito, en cuya terna figura, el presidente [Manuel González] le conceda dicho nombramiento.

4311 / Ms. 1257 / 1882-01-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: DÍAZ, José Trinidad  Para: DÍAZ, Carolina
Transcripción de la carta de José T[rinidad] Díaz, dirigida a Carolina Díaz. Por orden del ministro de Justicia [Ezequiel Montes], participa que no es posible conceder un empleo a Manuel Durán y Díaz, pues no está vacante la comisaría del Juzgado 2º menor, y la del 4º civil no es de libre provisión. Para este último empleo, que está vacante, es necesario que el juez 4º de lo civil lo proponga en la terna respectiva. Si figura en ella, lo recomendará al presidente [Manuel González].

4315 / Ms. 1257 / 1882-01-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Propondrá al presidente [Manuel González] el nombramiento de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Zacatecas en favor de Manuel Soto. Cita a García en el Ministerio [de Justicia] al día siguiente, a las 12 menos cuarto, para tratar el otro asunto a que se refiere en carta del 24 de enero.

4324 / Ms. 1257 / 1882-01-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Transcribe la carta de Jesús Fuentes y Muñiz [oficial mayor de la Secretaría de Hacienda] en la que comunica las irregularidades contenidas en la cancelación de cierta escritura, concretamente en la anotación marginal, sospechando que se incurrió en delito de falsedad al expedirse el testimonio de dicha anotación. Por tal motivo, continúa Fuentes, se dirigió una nota oficial al promotor del Juzgado de distrito de Querétaro para que pida al juez ocurrir al protocolo respectivo y en su presencia se compulse el testimonio de la anotación indicada. Pide a Montes recomiende al juez de distrito proceder con todo celo y diligencia. Así pues, recomienda a Torres proceda con la justificación y el empeño que le son característicos.

4325 / Ms. 1257 / 1882-01-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FUENTES Y MUÑIZ, Jesús
Quedó obsequiada su recomendación relativa al negocio de falsedad en un certificado expedido por un escribano de Querétaro [véase núm. 4324]. Confía en que el juez de distrito de dicho estado [Mariano Torres Aranda] actúe con la mayor justificación, pues es un funcionario activo, diligente y celoso.

4331 / Ms. 1257 / 1882-01-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASCO, Rafael
Ya ordenó a García Peña le dé cuenta con el escrito en que Casco solicita el pago de honorarios devengados en el Juzgado de distrito de Tlaxcala, como juez 2º suplente o como asesor, a fin de dictar el acuerdo respectivo.

4336 / Ms. 1257 / 1882-02-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FUENTES Y MUÑIZ, Jesús
Transcribe algunos párrafos de la carta del juez de 1ª instancia del Partido Norte de la Baja California, J[osé] Lozano y Vivanco, dirigida desde Real del Castillo el 22 de diciembre último [no aparece en el texto]. Creyendo que esas noticias son de interés público, se las transmite para que haga uso de ellas como crea conveniente.

4341 / Ms. 1257 / 1882-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Las honrosas cualidades que adornan a G[ómez] Palacio lo estimularon a recomendar al licenciado Jesús M. Tavizón para el nombramiento de juez de distrito de Sinaloa; por consiguiente, no debe agradecerle este servicio. Su salud no es de lo mejor; "y aunque es verdad que me conservo en pie, no dejo por esto de sufrir graves padecimientos".

4342 / Ms. 1257 / 1882-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
No puede obsequiar sus deseos, porque ya están en la Secretaría [de Justicia] las ternas para los nombramientos de jueces 1º y 2º suplentes de ese distrito [de Tampico].

4365 / Ms. 1257 / 1882-02-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ COLOMO, Jacobo
La pretensión de remover al secretario interino del Juzgado debe ventilarse por la vía oficial, pues no es propio que en el caso recaiga un acuerdo del Ministerio [de Justicia] sólo por una petición hecha en carta particular.

4366 / Ms. 1257 / 1882-02-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MALABEHAR, Ana
Desea felicidad para su hija Ma. de Jesús Garfias en su matrimonio con Daniel Palacios. Hizo todo lo posible para que su hijo Mariano [Garfias] fuese nombrado juez de distrito de Sinaloa, pero el presidente [Manuel González] eligió a otra persona en vista de la terna enviada por la Suprema Corte.

4373 / Ms. 1257 / 1882-02-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁLVAREZ, Diego
Recomienda al Lic.José Beristáin, que desea servir algún juzgado de 1ª instancia en el estado [de Guerrero], a su digno cargo. Julio Hernández, antiguo ayudante del presidente [Manuel González] dio los más satisfactorios informes sobre la instrucción y moralidad de Beristáin.

4379 / Ms. 1257 / 1882-02-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Lorenzo
En respuesta a su recomendación, informa que el Lic. [Luis G.] Ross ha sido nombrado juez interino del Partido Norte de la Baja California.

4380 / Ms. 1257 / 1882-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Expresa que la carta del Gral. Lorenzo Vega, del 6 de febrero "se refiere a los acontecimientos acaecidos en Acapulco con motivo de los procedimientos emanados de la venta de terrenos [en las rancherías de Tres Palos y La Venta] en favor del Sr. Castán; y en cuya nota manifiesta el S. Vega que es de suma importancia separar de allí al juez Lezama por ser el autor de los desaciertos que en el negocio se han cometido". Informa lo anterior para la buena administración de justicia [véase núm. 4381].

4381 / Ms. 1257 / 1882-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Lorenzo
Recibió su carta del 6 de febrero, en la que da noticia de los acontecimientos ocurridos con motivo de la compra que hizo por el Sr. Castán de unos terrenos en las rancherías de Tres Palos y La Venta, las cuales abandonó 100 años atrás el conde de Santiago; y en que manifiesta la necesidad de separar de ahí al juez Lezama, por ser el autor de los desaciertos cometidos en el negocio. Deplora los males provocados por la tramitación de este asunto, así como no tener facultades para remediar la situación [véase núm. 4380].

4384 / Ms. 1257 / 1882-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Recibió su carta del 8 de este mes, así como la de [Trinidad] García de la Cadena. El presidente [Manuel González] nombró a Manuel Soto promotor fiscal del Juzgado de distrito de Zacatecas, por quien García se interesó varias veces.

4385 / Ms. 1257 / 1882-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
En obsequio a su recomendación, el presidente [Manuel González] ha tenido a bien nombrar a Manuel Soto promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado [de Zacatecas].

4389 / Ms. 1257 / 1882-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BECERRA FABRE, Rómulo
Queda impuesto de que por el mal estado de su salud, se vio obligado a usar la licencia concedida por la Suprema Corte. Así también, que entregó el despacho del juzgado al 3er. suplente, porque el 1º está en la ciudad de Campeche y el 2º en la capital [de México].

4394 / Ms. 1257 / 1882-02-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Domingo Elías
De la entrevista que tuvo con Jesús García, comisario del juzgado a su cargo, concluyó que aquél es inocente del extravío del expediente consabido. Por ello, suplica que al tomar la providencia conveniente para inquirir quién es el culpable, tenga en cuenta esta opinión. Asimismo, que antes de tomar cualquier providencia hable con Alejandro García, oficial del archivo judicial, quien está al tanto de la conducta del secretario de ese juzgado.

4399 / Ms. 1257 / 1882-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REYNA, Mariano A.
Debe dirigirse al juez 5º de lo civil a fin de que éste lo proponga en la terna para el empleo de escribiente de dicho juzgado, pues esa plaza no es de libre provisión, según la fracción 3ª del art. 112 de la ley de organización de tribunales vigente.

4404 / Ms. 1257 / 1882-02-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: DÍAZ, José Trinidad  Para: DÍAZ, Carolina
Transcripción de la carta de José T[rinidad] Díaz dirigida a Carolina Díaz. Por orden del ministro de Justicia [Ezequiel Montes], comunica que éste hará todo lo posible para que su hijo, Manuel Durán y Díaz, figure en la terna para comisario del Juzgado 5º menor. Si esto sucede, hará cuanto de él depende para obsequiar sus deseos.

4408 / Ms. 1257 / 1882-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LOZANO Y VIVANCO, José
En respuesta a la solicitud sobre el pago de sus sueldos vencidos, el presidente [Manuel González] consideró que el estado del tesoro no permite erogar el gasto de 2 sueldos aplicados a funcionarios de una misma categoría y oficina. Por lo anterior, el presidente le pidió intimarlo, como lo hace, a encargarse cuanto antes del despacho del juzgado y si no le conviene, presente su renuncia.

4428 / Ms. 1257 / 1882-03-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Contesta a sus recomendaciones para que Miguel Marín sea nombrado secretario del Juzgado menor de Azcapotzalco y para que a Enrique Madrid se le confiera el empleo de escribiente del Registro Público [de la Propiedad], en caso de que Marín, que desempeña esta plaza, obtenga aquel nombramiento. El empleo de secretario de un juzgado menor no es de libre provisión y por lo tanto, deben atenerse a la terna enviada por el juez. Si en la terna figuran los recomendados, tendrá presentes sus deseos.

4429 / Ms. 1257 / 1882-03-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ, Rafael
Pide a Rafael Gómez recoger, a la brevedad, en el Juzgado 3º menor de lo civil el oficio del que ya hablaron.

4430 / Ms. 1257 / 1882-03-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LOZANO Y VIVANCO, José
Conforme ofreció, lo recomendó para ser nombrado promotor fiscal del Juzgado de distrito de Zacatecas. Sin embargo, el presidente [Manuel González] mandó conferir ese empleo al Sr. [Manuel] Soto. No es realizable su pretensión relativa a los nombramientos de la Promotoría del Juzgado de distrito de Hidalgo y a la Oficialía Mayor del Juzgado 4º de lo civil.

4432 / Ms. 1257 / 1882-03-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Debido a que hizo un compromiso con otra persona, no puede complacer los deseos para que su hijo Pedro sea nombrado secretario del Juzgado menor de Azcapotzalco. Pero anuncia, con agrado, que será nombrado secretario del Juzgado de 1ª instancia de la Paz, Baja California.

4434 / Ms. 1257 / 1882-03-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ, Rafael
Manifiesta a Rafael Gómez, que ya fue nombrado el secretario del Juzgado menor de Azcapotzalco y, por lo mismo, no puede obsequiar su recomendación en favor del Sr. Volante. Sin embargo, tendrá la satisfacción de nombrarlo interino, porque el propietario pide licencia sin goce de sueldo.

4441 / Ms. 1257 / 1882-03-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BERISTÁIN, José
Le propone el nombramiento de secretario del Juzgado de 1ª instancia del Partido Centro de la Baja California, cuya capital es Mulegé. Espera la respuesta para extenderle el nombramiento, en la inteligencia de que el sueldo señalado a esa plaza es de 1,200 pesos anuales.

4442 / Ms. 1257 / 1882-03-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Fernando María
Puede enviar su solicitud pidiendo el pago de honorarios como asesor en el juicio de responsabilidad de un empleado, seguido ante ese Juzgado de distrito y el jefe de Hacienda. No conviene ordenar a la Jefatura de Hacienda que haga un pago de esta naturaleza, porque daría ocasión para cometer abusos.

4449 / Ms. 1257 / 1882-03-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SABORIO, José Napoleón
Los oficios en que consta la exposición de motivos para elevar de categoría al Juzgado [de Tacubaya], pasaron a estudio de la sección 1ª del Ministerio [de Justicia]. Luego que ésta rinda el informe, lo someterá a la decisión del presidente [Manuel González] y si es favorable, se enviará la iniciativa correspondiente a la Cámara popular para los efectos constitucionales.

4451 / Ms. 1257 / 1882-03-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Ofrece empeñarse con el presidente [Manuel González] para obsequiar su recomendación en favor del escribano público Antonio Ortiz, a fin de conferirle el nombramiento de secretario del Juzgado de distrito de San Luis Potosí. Espera realizar este ofrecimiento, si el recomendado figura en la terna formada por la Suprema Corte.

4457 / Ms. 1257 / 1882-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GAMBOA, José Antonio
Solicita que ordene a quien corresponda, se practique la liquidación de los alcances de Vicente Rebollar, escribano de diligencias de un juzgado del ramo civil, y de José Ocampo, escribiente del Tribunal de Circuito de México.

4458 / Ms. 1257 / 1882-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES, Manuel
Cuando el Ejecutivo decretó la destitución de [Manuel] Altamira Alas y proveyó la vacante, lo hizo dentro de la órbita de las facultades concedidas por la carta fundamental y por la ley de organización de tribunales vigente. Por consiguiente, dichas determinaciones no pueden ser destruidas por la sentencia del Tribunal Superior del territorio [de Baja California]. Para que sean debidamente acatadas, ya se reproduce el acuerdo que las motivó al jefe político, al magistrado del Tribunal del territorio, al juez de 1ª instancia del Real del Castillo, a Cervantes y al propio Altamira Alas. No es posible decretar por medios improvisados el traslado de las autoridades de ese partido a Todos Santos; es necesario sujetarse a ciertos trámites prescritos por la ley. Lo recomendó con el presidente [Manuel González] para ser diputado por el territorio.

4461 / Ms. 1257 / 1882-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROSS, Luis G.
Lo felicita por haber recibido el despacho de ese juzgado de 1ª instancia. El presidente [Manuel González] aprobó el gasto de 100 pesos para muebles del juzgado y ya se libra orden para que por la Aduana de Todos Santos se ministre dicha cantidad. La ejecutoria del Tribunal Superior del territorio [de Baja California] que mandó reponer a Manuel Altamira Alas en el empleo de agente del Ministerio Público del Partido Norte de Baja California, no impide la decisión del presidente sobre el nombramiento de [Manuel] Cervantes, porque está apoyada en la fracción 2ª del art. 85 de la Constitución federal y en el art. 114 de la ley vigente de organización de tribunales. Además porque se actuó en vista de documentos que justifican la conducta inconveniente de Altamira. En consecuencia, Ross hizo bien en respetar el nombramiento de Cervantes.

4466 / Ms. 1257 / 1882-03-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RODRÍGUEZ, Lucio
No puede obsequiar sus deseos, porque el presidente [Manuel González] designó a otra persona para secretario del Juzgado 3º menor.

4471 / Ms. 1257 / 1882-03-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARPINTERO, Manuel
Se permite hacerle la más especial recomendación para el breve despacho de la revisión de la sentencia en 1ª instancia por el Juzgado de distrito de Veracruz, relativa a la causa seguida contra los pronunciados del vapor Libertad. En dicha sentencia se mandó la devolución de los fondos extraidos por vela de la Isla del Carmen y entregados a Ritter [y Compañía] de Veracruz. Sin embargo, el gobierno de Campeche no puede disponer de ellos hasta que la sentencia sea confirmada por el Tribunal de Circuito [de Puebla], a su digno cargo. Hace esta recomendación por instancia del senador Moisés Rojas, representante del gobierno de Campeche.

4488 / Ms. 1257 / 1882-03-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Lorenzo
Cuando acuerde con el presidente [Manuel González] lo impondrá del contenido de su carta sobre el Lic. Lezama, para que determine lo conveniente [relativa a los malos manejos en la compra de terrenos en las rancherías Tres Palos y La Venta en favor del Sr. Castán, y a que para la buena administración de justicia es necesario separar de allí al juez Lezama por ser el autor de los desaciertos cometidos en este negocio, véanse núms. 4380 y 4381].

4489 / Ms. 1257 / 1882-03-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES, Manuel
Confirma el contenido de la carta del 14 de marzo [véase núm. 4458]. Se libró orden para que por la Aduana de Todos Santos se ministren 100 pesos al juez de 1ª instancia [Luis G. Ross] destinados a comprar muebles para el juzgado. Indicó a éste formar y remitir el presupuesto de los demás objetos que hagan falta para el despacho.

4503 / Ms. 1257 / 1882-03-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ, Ricardo
Solicita al juez Ricardo Ramírez, que en la terna que forme para cubrir la plaza de escribiente [del Juzgado 1º de distrito] vacante por la muerte de Manuel Córdova, figure el nombre de Eduardo Córdova.

4504 / Ms. 1257 / 1882-03-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Solicita a Ignacio L. Vallarta, presidente de la Suprema Corte de Justicia, interponga sus respetos para que el Tribunal pleno nombre escribiente del Juzgado 1º de distrito a Eduardo Córdova, si su nombre figura en la terna respectiva.

4514 / Ms. 1257 / 1882-03-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AMARO, Secundino
No puede conferirle el nombramiento de escribiente del Juzgado 1º de distrito, porque el Ejecutivo no es el que lo nombra sino la Suprema Corte de Justicia, a propuesta en terna por el juez respectivo.

4526 / Ms. 1257 / 1882-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Juan N.
Recomienda el despacho del negocio relativo al Juzgado menor de Tacubaya, cuyo dictamen ya fue emitido por la sección 1ª.

4534 / Ms. 1257 / 1882-04-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Fernando María
Remitió a Enrique Landa, secretario de acuerdos de la Suprema Corte, su solicitud para ser nombrado juez de distrito de Sonora, a fin de que la Comisión de Ternas del Circuito de Culiacán lo incluya en la terna respectiva. Para realizar su deseo, debe dirigirse a Landa y al oficial mayor de la Secretaría de Justicia, pues desde el 31 de marzo el presidente [Manuel González] aceptó su renuncia a dicha Secretaría.

4543 / Ms. 1257 / 1882-04-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHÁVEZ, Pablo
Tiene el sentimiento de manifestar que nada puede hacer en relación con el cambio de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Tabasco, porque desde el 1º de abril dejó el Ministerio [de Justicia]. Desea que salga victorioso de las tramas de sus enemigos. Queda muy agradecido por el interés que le inspira su salud, la cual por desgracia está muy quebrantada.

4547 / Ms.1258 / 1882-04-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROUQUETTE, F.
Debido a que se separó del Ministerio de Justicia, lo único que puede hacer es transmitir al prefecto de La Paz lo que le comunicó respecto a los abusos cometidos por el subprefecto y juez de 1ª instancia [Luis G. Ross] en ese partido [Real del Castillo].

4548 / Ms.1258 / 1882-04-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RANGEL, José María
Comunica las noticias que un residente de Real del Castillo le refiere, relativas a los abusos cometidos por el subprefecto, el juez de 1ª instancia y el escribiente del juzgado de aquel partido. Obre como mejor lo crea conveniente.[véase núm. 4547]

4585 / Ms. 1258 / 1882-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Juan N.
Devuelve a Juan N. García, corregidas las pruebas que le envió con su recado [tal vez se refiere al dictamen sobre el juzgado menor de Tacubaya, véase núm. 4526].

4611 / Ms.1258 / 1882-06-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROSS, Luis G.
Agradece el sentimiento que le causó su separación del ministerio. Comunica que [F.] Rouquette, en carta del 22 de marzo, denunció malos manejos de Ross, juez del Juzgado de 1ª instancia de Real del Castillo. Por lo anterior, solicita que interponga su autoridad a las malas pasiones y no proceda contra Rouquette, pues éste se compromete a no denunciar los abusos que cometan las autoridades locales. Desea que vindique su nombre.

4637 / Ms.1258 / 1882-06-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESTEVA, Roberto A.
Es falso que sea protector del promotor fiscal del Juzgado de distrito. Él no protege a la gente que no cumple con su deber. Si desea que remuevan a Uranga, cuide no vayan a nombrar a Arturo Martínez Cáceres, ex promotor del Juzgado de distrito de Hidalgo.

4638 / Ms.1258 / 1882-07-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Agradece las buenas noticias relativas a Agustín. Ha comunicado al oficial mayor de la Secretaría de Justicia su recomendación para favorecer a Miguel González Castro con el puesto de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Colima.

4652 / Ms.1258 / 1882-08-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Hablará al presidente [Manuel González] de su solicitud para ser nombrado promotor fiscal interino del 2º Juzgado del distrito o agente del Ministerio Público en el ramo civil; aunque: "temo imite U. a Glauco en el trueque que hizo de sus armas con las de Diomedes: U. está dispuesto a dejar un empleo que sirve en propiedad por otro que servirá interinamente".

4653 / Ms.1258 / 1882-08-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Agradece lo haya favorecido en el mes de julio y pide de nueva cuenta su protección para que pueda pertenecer al Senado. Solicita el nombramiento de promotor fiscal interino del 2º Juzgado de distrito de esta capital para Guillermo Obregón, el de cajero de la Tesorería General, vacante por la muerte de Pizarro, a José Florentino Morales Puente, así como que no se olvide de favorecer, cuando haya una oportunidad, a José Valente Baz.