3 / Ms. 1246 / 1873-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ, Clemente F.
Informó al gobernador del estado de Hidalgo [Justino Fernández] de la buena disposición que él y sus amigos tienen para elegir diputado suplente a Francisco Menocal. Está conforme con su postulación a magistrado de la Suprema Corte propuesta por El Siglo XIX. El 29 de junio informa que le hará llegar la Ley Orgánica de los tribunales y de los procedimientos judiciales en el estado libre y soberano de México.

5 / Ms. 1246 / 1873-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ, Silviano
Por no tener relaciones con ninguno de los magistrados del Tribunal Superior del estado de Hidalgo, no puede recomendar a su amigo Pedro [Díaz] Barreiro.

11 / Ms. 1246 / 1873-05-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo M[arí]a
Acusa recibo de sus cartas de 16 y 19 de mayo último. Agradece se preocupe por su salud y los consejos que le ha dado a su hijo para su folleto. Le pagará su deuda. Respecto a [José A.] Bonilla no puede excusarse del favor que Ceballos le solicita. El país vive en paz, aunque no se conoce el paradero de [Manuel] Lozada; las elecciones primarias federales en la capital se realizaron con tranquilidad; [José María] Iglesias le ofreció un convite; espera llegar a magistrado de la Suprema Corte de Justicia.

25 / Ms. 1246 / 1873-07-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA Y GARZA, Pedro Dionisio de la
Agradece las noticias sobre las elecciones de magistrados de la Suprema Corte de Justicia. Recibió la publicación Unión Democrática. Cumplió su encargo.

41 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ, José de J[esús]
Para: HERRERO, Juan
Recibió el telegrama de José de J. López y Juan Herrero [en que solicitan los represente en la Suprema Corte de Justicia en el caso de su prisión, véase núm. 42]. Hoy les escribirá.

42 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ, José de Jesús
En respuesta a su telegrama, contesta que este día no sesiona la Suprema Corte de Justicia; mañana se tratarán las elecciones de diputados al Congreso federal, las cuales serán hechos consumados. Para representarlos ante la Suprema Corte de Justicia necesita un poder. Además, el caso de su prisión no es de los que ésta conozca desde la primera instancia. Espera que cuando lean esta carta ya estén en libertad absoluta y con ello, abandonen la idea de recurrir a la Suprema Corte.

43 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
Agradece y reconoce su labor por las candidaturas independientes de diputados al Congreso federal por San Juan del Río y Cadereyta, y agradece el apoyo a su candidatura. Asimismo, reconoce las acciones de Pardo para defender la libertad electoral, aunque no haya tenido éxito. Se congratula de tenerlo como amigo y de que ambos defiendan la bandera de la justicia. Espera que nunca vuelva la tiranía a Querétaro, la cual acaba de concluir. Saludos al amigo común Juan G. García.

44 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Próspero C[ristóbal]
Ha estado muy ocupado en un negocio difícil y por eso escribe hasta ahora. Espera resolución favorable del Ministerio de Hacienda sobre Quitillé. Coincide con él sobre la actitud del nuevo gobernador de Querétaro [Benito Santos de Zenea] y cree que el presidente de la República no le pondrá remedio. Pide envíe una solicitud o petición al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal para aparecer en la terna para la vacante del Juzgado 2º del ramo civil de la capital, pues lo ha recomendado para cubrir dicha plaza.

45 / Ms. 1246 / 1873-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREJO, José María
Acusa recibo de su carta del 8 de julio. Asegura que hará lo necesario para que la 1ª Sala de la Suprema Corte de Justicia decida la competencia a la que se refiere, en favor de los jueces de 1ª instancia de San Juan del Río y Cadereyta.

46 / / 1873-07-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BABLOT, Alfredo
Agradece las felicitaciones con motivo de haber sido postulado para 10º magistrado de la Suprema Corte de Justicia por los colegios electorales de Córdoba y San Juan del Río. Si triunfa, procurará corresponder a la confianza de los ciudadanos.

48 / Ms. 1246 / 1873-07-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
No fue electo diputado, pero ha sido postulado para magistrado de la Suprema Corte de Justicia. Después de su activa vida política, prefiere estar en la Suprema Corte que en el "mar" de la política con peligro de naufragar, en donde hubiera permanecido de haber sido electo diputado federal. En relación con que el Ejecutivo federal [Sebastián Lerdo de Tejada] arrasó en las elecciones, cita a Robespierre: "La virtud está en minoría". Solicita le envíe unos pañuelos de la más fina calidad.

53 / Ms. 1246 / 1873-07-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BABLOT, Alfredo
Tiene esperanza en ser nombrado magistrado de la Suprema Corte de Justicia ya que en los diarios independientes, ministeriales y de oposición hay buena aceptación de su persona para ocupar el cargo y por ello considera que tiene las simpatías de los "príncipes de la República de las Letras", quienes tienen gran influencia en la opinión pública. Se despide citando a Horacio: "principibus placuisse uiris non ultima laus est" [Epistolarum, liber I, Epístola XVII, verso 35].

69 / Ms. 1246 / 1873-08-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LEYVA, Francisco
Se pone a sus órdenes y agradece que los cuatro distritos del estado de Morelos votaran por él para magistrado de la Suprema Corte de Justicia. Por tratarse del amigo Pedro Baranda, pide lo disculpe de emitir opinión sobre el asunto que le consultó Clavería por encargo de Leyva.

74 / Ms. 1246 / 1873-08-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Justino
Informa sobre las acciones del suplantador del voto público en el distrito de Tula, en relación con las elecciones de diputados y los triunfos que obtuvieron algunos enemigos de la libertad pasando por encima de las leyes. Refrenda su compromiso de contribuir a la reforma constitucional, así como con la administración de justicia en el Distrito Federal, motivos por los cuales estaba interesado en salir electo diputado.

88 / Ms. 1246 / 1873-08-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Próspero Cristóbal
Contesta las cartas del 16 y 28 de julio. Agradece la felicitación por su posible nombramiento de 10º magistrado de la Suprema Corte de Justicia. No fue posible presentar el ocurso de Vega al Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal para que lo incluyeran en la terna de candidatos para el nombramiento de juez 2o. del ramo civil de la ciudad de México.

90 / Ms. 1246 / 1873-08-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús M[arí]a
Da respuesta a la carta del 23 de julio. Expresa molestia por los reprobables actos en que incurrió [Benito Santos de] Zenea [gobernador de Querétaro] en las pasadas elecciones para diputados, pese a las promesas de éste de ser neutral; sin embargo, hizo todo lo posible para que Montes no fuera electo. Ante tal situación, comenta que prefirió postularse para magistrado de la Suprema Corte de Justicia.

96 / Ms. 1246 / 1873-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VARGAS, Valentín
Queda obligado por el apoyo a su postulación para 10º magistrado propietario de la Suprema Corte de Justicia.

104 / Ms. 1246 / 1873-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRETO, Agustín
Agradece el voto de Barreto así como el del Colegio electoral de Colima a favor de su elección de 10º magistrado propietario de la Suprema Corte de Justicia. Asegura que hará cuanto esté de su parte para corresponder a la confianza del pueblo mexicano.

118 / Ms. 1246 / 1873-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REYES, José María
Ha desistido de la petición que hizo por carta del 3 de agosto [véase núm. 60], debido a que es muy probable su elección como 10º magistrado propietario de la Suprema Corte de Justicia por elección del pueblo mexicano.

127 / Ms. 1246 / 1873-08-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Enviará el saldo de su cuenta anterior. Comunicará a [José María] Lafragua lo relativo a la agencia de Southampton. Pide que le remita un ejemplar completo del número de El Americano en donde se publicó el retrato del propio Montes. Comenta que el juicio sobre el Molino [de Santo Domingo] pronto se solucionará, aceptó los términos propuestos por el síndico para realizar la compra venta, sólo espera la aprobación judicial. Pide le indique en quién sustituir el poder que le otorgó, pues por ley los magistrados no pueden ser apoderados y él próximamente será magistrado propietario de la Suprema Corte de Justicia.

129 / Ms. 1246 / 1873-08-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Félix N.
Expresa condolencias por el estado de salud del matrimonio Ortiz; la de él no es mejor, pero espera mejore si es nombrado magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

138 / Ms. 1246 / 1873-09-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Luis de la
Agradece haya cumplido el encargo que le hizo cuando se conocieron [no menciona a que se refiere]. De salud está un poco mal. Se pone a sus órdenes en la vida privada y como magistrado de la Suprema Corte de Justicia, electo con mayoría absoluta de votos.

157 / Ms. 1246 / 1873-09-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHÁVEZ, Tomás
Agradece el obsequio que le envió. Solicita le diga a Gil que adelante el negocio pendiente ante el Tribunal de Circuito, pues una vez que ocupe el cargo de magistrado de la Suprema Corte de Justicia, no podrá encargarse del asunto. Teme que al cambiar de abogado perjudique los intereses del padre Faustino Chávez, hermano de Tomás, por lo que es conveniente que el asunto concluya por lo menos en 2a. instancia antes de febrero.

160 / Ms. 1246 / 1873-09-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁVILA, Eleuterio
Contesta su carta del 25 de julio. Resultados de la elecciones: el Ejecutivo controla el Congreso con cuatro quintas partes de diputados, la otra quinta parte es en su mayoría juarista y mínimamente porfirista; así, más valdría no hacer elecciones, pues sería mejor que el presidente y los gobernadores se reunieran a elegir a los diputados en Palacio Nacional. Cree que su elección de magistrado será permitida para alejarlo del Congreso. Hay paz, pero no progreso, ni confianza, ni negocios.

168 / Ms. 1246 / 0000-00-00 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREJO, José María
Cumplió el encargo que hizo en carta del 19 de septiembre, por lo que informa: es firme la competencia del Juzgado de la ciudad de México y por oficio se solicitó al juez de Cadereyta remita sus instrucciones a la Suprema Corte de Justicia. Es necesario que Trejo decida a qué abogado recurrir para este asunto, pues él ya no podrá ejercer su profesión por el mal estado de salud. Recomienda que se presente en México para llegar a un acuerdo con [Ramón] Zires o suspenda el pleito.

175 / Ms. 1246 / 1873-09-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Acusa recibo de sus cartas del 27 y 29 de agosto. Coincide con él en su queja respecto a que se prefirió a otros en lugar de fijarse en Manuel [Ceballos] para el Consulado de Hamburgo; espera que en algo consuele el nombramiento [de agente consular] en Southampton. Considera seguro el pago del adeudo de [Felipe] Berriozábal, por lo que pronto se le reintegrará a [José Antonio] Bonilla. Expone cuáles fueron las causas de su derrota electoral para diputado y le confía que el país ha llegado a la decrepitud política a 52 años de la Independencia. La impartición de justicia se encuentra peor que antes, como lo demuestra el concurso del Molino de Santo Domingo, en que no han tenido efecto lo buenos oficios de Bonilla.

191 / Ms. 1246 / 1873-10-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRETO, Agustín
Contesta su carta de 26 de septiembre y a la vez que lo felicita por el triunfo electoral que obtuvo [como diputado en Colima]. Da a conocer su derrota electoral y solicita que de ser posible, le permitan representar a Colima en el Congreso antes de asumir la magistratura en la Suprema Corte de Justicia. Recomendará con José V. Baz al hermano de Barreto, Gregorio, para conseguir empleo en la Aduana marítima de Manzanillo.

194 / Ms. 1246 / 1873-10-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: M[ARTÍNEZ] DE ARREDONDO, Francisco
Le alegra saber que regresó con su familia, pero lamenta la desgracia que padeció Yucatán. Un año atrás propuso en el Congreso la solución, pero hubo cambio en el Poder Ejecutivo [Sebastián Lerdo de Tejada], ya nada pudo hacerse y los yucatecos siguen padeciendo una política inexplicable. Al respecto cita a [Quinto] Horacio [Flaco]: "Quidquid delirant reges, plectuntur achivi","Que cesen los delirios de los gobernantes para que cesen los padecimientos de los gobernados" [Epistolarum, liber I, Epístola II, verso 14]. Los hombres de bien están aislados porque se prefiere a los pícaros para ocupar los puestos públicos, "con lo cual [Nicolás] Maquiavelo estaría muy contento". Está convencido de que no se puede gobernar sin justicia.

198 / Ms. 1246 / 1873-10-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Se aprobó la postura de [José Antonio] Bonilla en el concurso del Molino de Santo Domingo; aunque la minoría apeló, se confirmará. La inseguridad priva en el país, y el Palacio de Justicia es más bien un bazar donde se compra y se vende lo ajeno.

215 / Ms. 1246 / 1873-10-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Dice a Manuel Castilla y Portugal, que la recusación con causa del juez 1º de lo civil hecha por Martínez, está pendiente en la 2ª Sala del Tribunal Superior.

223 / Ms. 1246 / 1873-10-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Da respuesta a su carta del 18 de septiembre. Coincide con él respecto a que la paralización económica del país se debe a la falta de administración de justicia, pero también deben tomarse en cuenta: la falta de vías de comunicación, el clima, la pereza de la población y la herencia colonial. De haber llegado al Congreso su propósito era reformar la organización judicial con la remuneración conveniente a los jueces, magistrados, actuarios y secretarios. No ha visto a Lafragua para hablarle sobre la ventaja de tener un agente que informe a Europa sobre el estado del país. El asunto del Molino de Santo Domingo no ha concluido debido a las trampas y embrollos del Lic. Saldívar. [José A.] Bonilla le informó que ya remitió a Ceballos las existencias de las cuentas mensuales. Considera seguro el pago del adeudo de [Felipe] Berriozábal. Pide le envíe agua natural de Vichy, el saldo que tiene con su casa, una copia en francés del Tratado de la posesión de Mr. de Savigny, escrito originalmente en alemán, y los libros que le encargó a Mr. Thorin, así como que averigüe cuántos tomos son los que integran la colección de Clásicos Griegos. Envía algunos ejemplares de El Siglo XIX, El Federalista y El Monitor Republicano en los que observará que el presidente Lerdo de Tejada rompió con sus antiguos amigos, que el Nigromante [Ignacio Ramírez] sigue siendo el "momo" de la sociedad, que la paz se ve amenazada por las actividades del grupo de acción porfirista, aunque no sabe si actúa con el consentimiento de su jefe. Finalmente comenta que escribirá a Porfirio Díaz para recomendarle que no altere la paz de la vida pública.

237 / Ms. 1246 / 1873-11-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LERDO DE TEJADA, Sebastián
Pide al presidente lo autorice a desmentir al abogado de la causa contraria de uno de sus clientes, el cual pretende intimidar al juez al afirmar que el presidente está interesado en la victoria de su defensa. Sería conveniente que el Ministerio de Justicia gire una instrucción a los jueces y magistrados en que se asiente el respeto que el presidente tiene al Poder Judicial y a las leyes, si no fuere así "¿quién puede ocurrir a la justicia con una esperanza de suceso?".

242 / Ms. 1246 / 1873-11-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBREDO, Teófilo
Solicita lea la regla 495 del español Juan Bernario Díaz de Lugo, la cual copia, para que observe su semejanza con los artículos 133 y 150 del Código de Procedimientos Civiles, todo ello para que el Tribunal Superior del que Robredo es presidente, haga justicia a la testamentaría de Juan Temple, la cual le negó el Tribunal inferior con una acción parcial y repugnante.

253 / Ms. 1246 / 1873-12-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Yáñez y Mendizábal aceptaron las excusas que les dirigió por su mediación con respecto a no haber pagado los réditos en noviembre. Ambos están en espera del pago que ofreció. Tuvo que hacer dos informes "larguísimos" que presentó ante la 2a. sala del Tribunal Superior y en el Juzgado 1° del ramo civil, lo cual le hizo olvidar su enfermedad crónica, pero le causó fuerte irritación de intestinos, ahora ya se siente mejor.

263 / Ms. 1246 / 1873-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
En los términos tan vagos en que se expresa, no puede llegar a un arreglo con el Lic. [Ramón G.] Revueltas. Espera le comunique si desea iniciar el litigio o prefiere evitar el juicio. Si se decide por lo primero, De Obregón debe saber que no podrá seguir su causa porque ha de asumir su puesto de magistrado; si se inclina por lo segundo, debe indicarle qué cantidad ha de ofrecer al Lic. Revuelta.

278 / Ms. 1246 / 1873-12-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ COVARRUBIAS, José
Informa al licenciado José Díaz Covarrubias, oficial mayor de la Secretaría de Estado y del Despacho de Justicia e Instrucción Pública, que recibió su oficio y el ejemplar de la ley expedida por el Congreso que declara quiénes son 1º, 5º, 6º, 7º, 9º y 10º magistrados propietarios y supernumerarios, así como fiscal de la Suprema Corte de Justicia y procurador general de la Nación.

279 / Ms. 1246 / 1873-12-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Próspero Cristóbal
Agradece la visita que le hizo para felicitarlo por la ley que lo declara magistrado propietario de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Da los parabienes por la resolución favorable del Ministerio de Hacienda en el asunto de la hacienda de Quitillé [relativo a la escritura de hipoteca].

285 / Ms. 1246 / 1873-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERNÁNDEZ Y HERNÁNDEZ, Francisco
Comunica a Francisco Hernández y Hernández que lo buscó en su casa para pedir su opinión con respecto al despacho de una solicitud de licencia hasta por 10 meses, que pide al Congreso para ejercer las funciones de magistrado de la Suprema Corte de Justicia.

286 / Ms. 1246 / 1873-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Solicita a Manuel Castilla y Portugal su firma y las de sus amigos para una solicitud de licencia que pide al Congreso [para ejercer las funciones de magistrado de la Suprema Corte de Justicia].

287 / Ms. 1246 / 1873-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
A causa de una "travesura" que le hizo el abogado contrario [Eulalio María Ortega] en un juicio que lleva [intestado de Manuel Morales Puente], se ve obligado a solicitar una licencia al Congreso hasta por 10 meses para ocupar su puesto como magistrado de la Suprema Corte de Justicia. Pide su firma y las de sus amigos para dicha solicitud.

288 / Ms. 1246 / 1873-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Acusa recibo de su carta del 19 del mes anterior y le comunica la situación de los litigios que lleva: el concurso del Molino de Santo Domingo, el de [Manuel] Morales Puente y el de posesión de la casa número 1 de la calle de Vergara, los cuales no llegan a su término por la pésima administración de justicia. No es posible vender la imprenta, pero parece que la publicación del periódico El Porvenir ofrece posibilidades. Son ciertos los informes que [José Antonio] Bonilla le comunica, quien, a decir verdad, hace lo que puede con las finanzas pues la economía está estancada. El Consulado de Hamburgo muy probablemente sea para el secretario particular del presidente [Sebastián Lerdo de Tejada]. Hay paz en el país, sólo continúan los desórdenes en Coahuila, pero es probable que el Congreso autorice al Ejecutivo a nombrar un gobernador provisional. Pide que le envíe unos botines de charol y otros de chevreuil, así como guantes para su esposa.

289 / Ms. 1246 / 0000-00-00 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Félix N.
Agradece la felicitación por su nombramiento de magistrado de la Suprema Corte de Justicia. El Congreso aprobó una solicitud de licencia por 10 meses para ejercer esa función. Aceptó ser candidato a dicha magistratura por cuestiones económicas, ya que en el juicio de [Manuel] Morales Puente el abogado contrario, Eulalio [María] Ortega, ha impedido que en 10 meses se falle en 2a. instancia y, por lo tanto, no ha recibido los honorarios respectivos.

297 / Ms. 1246 / 1874-01-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DUBLÁN, Manuel
José A[ntonio] Bonilla pasará a su casa para recoger 1,000 pesos [de la libranza de Felipe B. Berriozábal, véase núm. 298]. Agradece su colaboración para obtener éxito en la solicitud que dirigió al Congreso [para desempeñarse como magistrado de la Suprema Corte de Justicia].

305 / Ms. 1246 / 1874-01-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: UDAETA, Antonio
Debido a que no forma parte del partido dominante, y porque no tiene influencia sobre [el gobernador Benito Santos de] Zenea, no puede ayudarlo para lograr la reparación de la injusticia que se ha cometido contra sus intereses al privarlo de la pensión que se le otorgó. Sugiere promover un amparo ante la justicia federal por violación a las garantías individuales, de acuerdo con el artículo 27 de la Constitución.

335 / Ms. 1246 / 1874-01-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALAS, Rafael
En contestación a su carta del 10 de enero, comunica que es muy difícil conseguirle un empleo en la Secretaría de Justicia en la ciudad de México, pues no tiene buenas relaciones con el actual gobierno. Es más probable que Alas encuentre en provincia, para lo cual le aconseja dirigir dos solicitudes: una, a la Suprema Corte de Justicia y, otra, al Tribunal Superior, para que se incluya su nombre en una terna cuando haya vacantes en algún empleo judicial de la Federación o del Distrito Federal.

342 / Ms. 1246 / 1874-01-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MENDIZÁBAL, José Antonio de
Solicita a José A. de Mendizábal que lea y devuelva la adjunta copia de la sentencia que dictó la 2a. Sala del Tribunal Superior de Justicia de la capital de México.

363 / Ms. 1248 / 1874-12-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LERDO DE TEJADA, Sebastián
Recibió su carta 3 de diciembre en donde da la buena noticia que resolvió se respete la posesión del agua del Tívoli de San Cosme, sometiéndose el asunto a la decisión de los tribunales. Queda obligado por la justicia que hizo a [José M. de la] Piedra, por lo que solicita una cita para agradecerle en persona.

376 / Ms. 1248 / 1874-12-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA TORRES, Vicente (Hijo)
Remite a Vicente García Flores hijo, un instructivo recibido de la 2ª Sala del Tribunal Superior, para que se sirva concurrir a la junta a que es citado Montes, quien no puede ni debe concurrir por no ser apoderado de Lorenzo M. Ceballos.

384 / Ms. 1248 / 1874-12-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRÓN, Miguel T.
Expone el caso de la sentencia definitiva pronunciada por la 2ª Sala del Tribunal Superior el 15 de mayo de 1874 en favor de la Sra. Lascuráin contra Kanty Gutt, sobre preferencia de derecho a una casa nacionalizada. Kanty Gutt interpuso el recurso de casación y el 8 de julio la 2ª Sala pronunció el auto declarando sin lugar dicho recurso. Explica los errores contenidos en el mencionado auto al citar varias leyes y un decreto. Citar el art. 24 del reglamento de 5 de febrero y el decreto de 24 de marzo 1871 es erróneo, pues corresponde al art. 23 del reglamento de 5 de febrero 1861 y no existe ningún decreto de 24 de marzo, sólo existe el de 4 de marzo 1861; tampoco existe la ley de 5 de febrero 1871 sino el reglamento Prieto de 5 de febrero de 1861. Confirma el recado que envió a Barrón el 14 de diciembre sobre los artículos del Código de Procedimientos Civiles que no permiten dudar que los jueces y magistrados, ante quienes se interpone el recurso de casación, no son recusables [véase núm. 381]. Pablo M. Rivera le comunicó que así piensa el secretario Emilio Monroy.

395 / Ms. 1248 / 1874-12-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Recomienda a Enrique Dalton, súbdito inglés, quien le hablará sobre algunos asuntos que tiene pendientes con los ministerios de Hacienda y de Fomento. A Dalton se le ha negado la justicia y ha perdido la esperanza de que se le pague lo que justamente se le debe [y que probablemente se le pagaría con algunos bienes nacionales, véase núm. 299]; sólo pretende el abono de una cantidad suficiente para regresar a la Alta California en donde tiene su domicilio. Solicita que intervenga para ayudar a su recomendado.

400 / Ms. 1248 / 1874-12-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BASURTO, Jesús M.
Entregó su solicitud al oficial mayor del Ministerio de Justicia e Instrucción Pública, recomendándole el pronto y buen despacho. [José] Díaz Covarrubias comentó que tiene más de 200 solicitudes, pero que recomendará al presidente [Sebastián Lerdo de Tejada] la que Montes entregó.

404 / Ms. 1248 / 1874-12-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMO, Rafael
El 15 de diciembre de 1874 la Suprema Corte de Justicia aprobó el auto del juez 2º de distrito que dio por desistidos a Basurto y a Trejo de los juicios de amparo que entablaron contra el remate de La Nopalera. Con ello quedó concluido el negocio, por lo cual expresa su enhorabuena. Es necesario que Romo remita dinero para redimir el gravamen que reporta dicha hacienda, pues Ignacio Esquivel, apoderado de Miguel Zires, necesita su capital. Además debe satisfacer los honorarios de Castilla y Portugal. Solicita entregue una carta adjunta a Guadalupe Z. de Romo.

428 / Ms. 1248 / 1875-01-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Habló personalmente con el magistrado Miguel T. Barrón para que sustituya la sindicatura del concurso del Molino de Santo Domingo en la persona señalada por [José Antonio] Bonilla, lo cual aceptó aquel magistrado. El dinero que [Antonio de] Mier y Celis prestó a Bonilla permanecía sin ganar intereses pero, al pertenecer a la viuda de Cornelio Prado, el mencionado Mier dijo a Montes que si no le servía a Bonilla le avisara para disponer de él. En un principio Bonilla aceptó pagar el rédito; después dijo que no podía renunciar a dicho capital y exponerse a no tener el dinero necesario para efectuar la postura que hizo del Molino. Finalmente, informa que volvió a sufrir de irritación intestinal y con dicha recaída desaparecieron sus proyectos de hacer nuevos estudios; también debe renunciar "a la carrera del foro y archivarme en la Suprema Corte de Justicia". Hace comentarios sobre la suspensión de la guerra civil [en España] con la proclamación de Alfonso XII.

433 / Ms. 1248 / 1875-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Andrés
No puede encargarse del asunto relativo a las salinas de Paramán y Chola, pues su salud ha recaído. Ante tal situación, debe indicarle a qué abogado entrega la documentación y 200 pesos. En caso de que no conozca a ningún abogado, le recomienda a Manuel Castilla y Portugal, quien es diputado al Congreso de la Unión por San Luis Potosí. Otro motivo por el que no puede hacerse cargo del negocio, es que en marzo comenzará a ejercer como magistrado de la Suprema Corte de Justicia.

446 / Ms. 1248 / 1875-02-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TAGLE, Cirio
Solicita a Cirio Tagle que al entregar la Sala para reconocer el recurso de casación interpuesto por Rafael Ávila, llame la atención del presidente [de la Suprema Corte de Justicia] sobre lo dispuesto en el art. 1597 del Código de Procedimientos Civiles.

450 / Ms. 1248 / 1875-02-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Agradece el deseo de viajar juntos a Italia, cosa que no puede ser por falta de salud. La situación del país es mala, porque la miseria crece día a día y porque la paz pública comienza a perturbarse en algunos estados, principalmente en Michoacán. En marzo comenzará a ejercer las funciones de magistrado de la Suprema Corte de Justicia; para entonces ya habrá concluido el compromiso de patrocinar a [Mariana] Puente de Morales en el juicio que sobre sucesión legítima de su hijo Manuel, sigue con la titulada viuda de aquél e hijo menor.

454 / Ms. 1248 / 1875-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTEGA, Eulalio María
Después de haber recibido el proyecto de arreglo, llamó al apoderado de su cliente [Mariana Puente de Morales] la cual declaró inadmisible dicho proyecto. Cediendo a las instancias de Montes, el apoderado de la señora ofreció presentar otro proyecto, pero después cambió de opinión manifestando preferir que el negocio fuera decidido por la justicia. Siente mucho que los buenos oficios de su amigo común, Escalante, no hubiesen dado los resultados esperados.

457 / Ms. 1248 / 1875-02-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Antes de ejercer como magistrado de la Suprema Corte de Justicia, resolvió ir a tomar los baños de Taxhidó; lo acompañarán José Vicente Rebollar, hermano político de Montes, y su hijo [Agustín Montes]. Por ello, debe preparar todo para recibirlos en su casa. Solicita remitir una carta adjunta a Adrián Ocampo con un propio de confianza. P.S. Si en la mañana o en víspera del día que fijó a Ocampo para que vaya a Nopala, éste no le diera el aviso correspondiente, Dolores debe estar pendiente de que en Nopala lo esperen tres personas con los animales y una mula aparejada para llevar el equipaje.

463 / Ms. 1248 / 1875-02-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARMONA, Jorge
Ratifica a Jorge Carmona su promesa de hablar al juez 2º sobre el negocio consabido [no lo especifica]. Así lo hará cuando concluya el estudio de un informe que tiene pendiente en la 1ª Sala del Tribunal Superior.

503 / Ms. 1248 / 1875-03-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MORALES PUENTE, Cayetano
Expresa beneplácito y lo felicita por la sentencia en 3ª instancia que declara herederos del intestado de Manuel Morales Puente a la madre de Cayetano -Mariana Puente de Morales- y al niño Alberto [Morales Rodríguez]. Explica el por qué de la felicitación: "la sentencia de vista revocó la del inferior, que declaró heredera a la Sra. Puente de Morales y dejó salvos los derechos del menor; la sentencia de revista revocó la de 18 de Julio de 74 y confirma la de 8 de Febrero de 73, perfeccionándola; porque redime a las partes del pleito que hubieran entablado y proseguido sobre la petición de herencia deducida en juicio por el menor como hijo natural reconocido; petición en que el menor hubiera triunfado contra la Sra. su abuela; la sentencia de revista mandó nombrar albacea, esto es justo, porque siendo dos los herederos y siendo provisional el nombramiento de Da. Marianita, debe hacer el nombramiento de albacea definitivo: el menor demandó la herencia de su padre como hijo legítimo; la sentencia de revista lo declara hijo natural reconocido; hemos obtenido pues, un triunfo espléndido sobre la falsedad cometida por Da. Dolores R. Arana, que osó engañar a la justicia llamándose mujer legítima de [Manuel] Morales Puente". Lo recrimina por no cumplir su palabra de pagar sus honorarios, pues en octubre de 1871, afirmó que podía contar con 1,000 pesos y ahora debe entregárselos. Adjunta una carta al juez [Isidoro] Guerrero; Morales Puente debe ponerse de acuerdo con Castilla y Portugal sobre quién de los dos la entregará al mencionado juez.

504 / Ms. 1248 / 1875-03-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUERRERO, Isidoro
La 1ª Sala del Tribunal Superior hizo justicia a Mariana Puente de Morales, cliente de Montes, y a su nieto Alberto Morales Rodríguez. Solicita que conozca de este negocio y que no pierda de vista que Dolores R. Arana y su procurador, el Sr. Ortega, no son parte en el juicio porque se ha desvanecido como el humo la calidad de mujer legítima de [Manuel] Morales Puente con que dicha señora pretendió fundar su derecho, y porque el Código Civil sólo concede la patria potestad a las madres que hubiesen reconocido legalmente a sus hijos naturales, cosa que no hizo Rodríguez Arana. Así también, pide que nombre como tutor definitivo del menor a una persona inteligente y honrada.

507 / Ms. 1248 / 1875-03-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PUENTE DE MORALES, Mariana
Leyó con placer la sentencia definitiva del 12 de marzo, la cual declaró a doña Mariana y al niño Alberto [Morales Rodríguez] herederos de Manuel Morales Puente. La felicita por el triunfo definitivo de la justicia.

531 / Ms. 1248 / 1875-03-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO VARGAS, Ignacio
En respuesta a la carta de R[omero] Vargas del 11 de marzo, expresa que por haber aceptado el cargo de magistrado propietario de la Suprema Corte de Justicia, no puede ni debe aceptar regalos de ninguna persona. Por tanto, el piso de losas que le ofreció para cubrir los corredores de su casa en México, sólo puede aceptarlo si paga el precio justo. Si éste no es el deseo del gobernador, le suplica que no mande dichas losas y no vuelva a escribir sobre el asunto. Romero no debe tomar como un desprecio esta respuesta, sino como el cumplimiento del deber y el cuidado del buen nombre.

555 / Ms. 1248 / 1875-04-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Próspero Cristóbal
El 6 de abril dejó en Cadereyta un escrito autorizado con la firma de Jesús M. Velázquez, en el que Adrián Ocampo, cliente de Vega y de Montes, entabla el interdicto para adquirir la posesión de la hacienda Mesa de León, que le fue rematada en pública almoneda en enero de 1875. Indica que si el juez de 1ª instancia del distrito de Cadereyta consulta con Vega el despacho de este negocio, haga todo lo posible en favor de Ocampo, a quien le asiste la justicia. En caso de que el juez no lo consulte, debe escribir a éste, recomendándole decretar de conformidad con la petición de Ocampo. La petición es justa, pues se fundamenta en una escritura pública de 21 de mayo de 1662, la cual marca con claridad los linderos de Mesa de León, así como en dos certificaciones del oficio de hipotecas de Cadereyta, en otra escritura pública de julio de 1866 y en la de enero de 1875. Dichos instrumentos prueban a plenitud que Mesa de León no ha sido desmembrada y que hoy tiene los mismos límites que cuando la poseyeron sus fundadores Pedro M. de Ortega en 1632 y el capitán Juan de Espínola en marzo de 1662.

573 / Ms. 1248 / 1875-04-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Jesús P[lácido]
Queda enterado de que bajó la copia de la sentencia de la segunda Sala a la secretaría de la primera, así como de su deseo de que el negocio se resuelva hasta el regreso de él a México. Si la parte contraria agiliza el juicio, pide que hable con Pablo M[aría] Rivera para que éste a su vez hable con los magistrados que forman la 1ª Sala, a fin de que confirmen la calificación del grado hecha por la 2ª en este asunto [relativo a la herencia de Manuel Morales Puente, véase núm. 572].

578 / Ms. 1248 / 1875-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Opina lo mismo que C[astilla] y Portugal, sobre la temeridad del juicio que se entablaría contra la patria potestad de la madre del menor [Alberto Morales Rodríguez]. Así se lo hizo saber al procurador de Mariana Puente de Morales. Igual piensa sobre la probabilidad del éxito que tendría el juicio sobre interdicción por imbecilidad de la madre del menor [Dolores Rodríguez Arana]. No piensa ser senador o diputado por Querétaro, está resuelto a tomar posesión de la magistratura de la Suprema Corte de Justicia el 1º de mayo. Por lo tanto, Castilla puede optar entre patrocinar a Mariana Puente de Morales y la tutela del menor. En caso de que opte por lo segundo, debe decir a José Ma. Barros que Montes le ofrece el patrocinio de los negocios de aquella señora, bajo la condición de repartirse a la mitad los honorarios desde que Barros se haga cargo hasta la conclusión. Ya recomendó al juez [Isidoro] Guerrero nombrar a Barros tutor del menor; pero si Castilla quiere serlo, retira su recomendación. Al efecto Castilla mostrará este párrafo al mencionado juez.

581 / Ms. 1248 / 1875-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SEGOVIA, Ausencio
Ratifica que Adrián Ocampo se encargará de pagar la remuneración a la orquesta de Tecozautla por haber tocado en las honras fúnebres del 6 de abril en Cadereyta; por tanto debe entenderse con el mencionado Ocampo. Rectifica un error de Segovia contenido en su carta del 14 de abril: los vicarios fijos de Vizarrón y Bernal oficiaron en esas honras fúnebres, por lo que también tuvieron que viajar a Cadereyta. Rechaza enérgicamente su maligna indicación sobre que es más desinteresado que Montes, a lo que responde: "estoy cierto de que por diversos conductos llegará a su conocimiento el escándalo que ha causado la cuenta de V. a todos los que de ella han tenido noticia; y sin embargo yo he dicho al Sr. Ocampo que: tiene todas mis facultades para arreglarse con V. inclusa la de pagar la cuenta en su totalidad, aunque palpo su injusticia. Poco ha faltado para que cobre V. el valor de los instrumentos".

585 / Ms. 1248 / 1875-04-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMO, Rafael
De acuerdo con su recomendación, solicitó a Policarpo Ocampo los puntos de hecho necesarios para formar el escrito contra el despojo de agua cometido, en perjuicio de dicho Ocampo, por el señor Legarreta. Ocampo contestó que no se presentará a la justicia porque espera se le restituya el uso del agua sin necesidad de juicio. Refiriéndose al asunto de los terrenos de Pathé el Grande, expresa que actúa con la honradez que acostumbra, y procura que los actuales tenedores de los terrenos de la antigua hacienda de Pathé legitimen su adquisición, satisfagan los justos derechos de los Morán y paguen el capital y los réditos de Micaela Ocampo [de Trejo], representada por su marido Sixto Trejo. Aconsejó a éste moderar sus pretensiones sobre la cantidad de réditos y abandonar los terrenos que posee en Pathé si no quiere ser criminal o víctima.

589 / Ms. 1248 / 1875-04-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Agustín
En contestación a su carta del 5 de abril, manifiesta que puede comunicar a la madre de la hija natural del señor Barquera, que tiene derecho a que se le den los alimentos del quinto de los bienes de dicho letrado; que debe ir a la notaría de Enrique Anaya y diga lo siguiente: "Como madre de (aquí el nombre de la hija), hija natural del Sr. Lic. D. Mucio Barquera, patrocinada por el Sr. Lic. Otero se promovió en México un juicio, reclamando los derechos de mi hija; pero se suspendió la secuela de ese juicio, porque se me prometió hacerme justicia sin necesidad de pleito. Por espacio de dos años se cumplió esta promesa; y después han sido despreciados los derechos de mi hija. Para hacerlos efectivos confiero poder especial al Sr. Lic. D. Manuel Castilla [y] Portugal". La señora también debe solicitar a Anaya que inserte las cláusulas especiales para no entorpecer la prosecución del juicio. Si la hija natural tuviese 21 años, el poder se extenderá a nombre de la madre y de la hija.

608 / Ms. 1248 / 1875-05-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MENDIZÁBAL, José Antonio de
Por haber tomado posesión de la 10ª magistratura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cargo en el que fue elegido por el pueblo mexicano en julio de 1873, no puede ser abogado de la Casa de Moneda de México. Por la misma circunstancia no puede ejercer la abogacía en los negocios de [Francisca] Temple de Ajuria y su mandatario; sin embargo ofrece intervenir en forma privada, por la honrosa confianza que le tienen tanto la mandante como el mandatario.

609 / Ms. 1248 / 1875-05-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TEMPLE DE AJURIA, Francisca
Ya no es abogado de la Casa de Moneda de México porque tomó posesión de una magistratura de la Suprema Corte de Justicia. Por lo tanto, tampoco puede patrocinar los negocios de Temple, pero ofrece intervenir en lo privado y hacer todo lo posible por el éxito de sus negocios. Agradece la confianza que deposita en él, diciendo que: "navegando de New York a la Habana supe en alta mar la resolución de V. para confiarme el patrocinio de sus negocios en México". Se despide mandando saludos a su ahijada Francisca de Ajuria.

615 / Ms. 1248 / 1875-05-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CONTRERAS, José Mariano
Al no recibir respuesta a la carta que le envió el 29 de abril [sobre la escritura de adjudicación de Taxhidó], la reproduce en la presente. Se pone a sus órdenes como magistrado de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cargo para el que fue elegido popularmente por tercera vez.

622 / Ms. 1248 / 1875-05-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CORCHADO, Gumersindo
Ya recibió su carta del 26 de abril, así como el arpa que envió como regalo a su esposa [Ma. de Jesús Rebollar de Montes]. El 1º de mayo tomó posesión de la 10ª magistratura de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, motivo por el cual no puede ejercer la abogacía y por lo tanto, no necesita del escribiente que Corchado menciona en su carta.

628 / Ms. 1248 / 1875-05-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NORIEGA, José E.
El 1º de mayo tomó posesión de la 10ª magistratura de la Suprema Corte de Justicia de la Unión, elegido por el pueblo mexicano; en tal virtud, no está obligado a pagar la contribución profesional, de acuerdo con el art. 58 de la ley del 30 de diciembre de 1871.

633 / Ms. 1248 / 1875-05-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZARAZÚA DE ROMO, Guadalupe
Expresa beneplácito porque vaya a tomar los baños de Pathé el Grande; espera le sean provechosos. El estado de su salud es bueno, aunque no tan bueno como en Taxhidó y Huichapan, pues el temperamento de la ciudad de México no le sienta bien. Se pone a sus órdenes como magistrado de la Suprema Corte de Justicia, elegido por el pueblo mexicano.

648 / Ms. 1248 / 1875-05-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Queda enterado que cumplió con su encargo relativo al reconocimiento y pago de honorarios devengados en el juicio sobre sucesión legítima de Manuel Morales Puente y el pupilo Alberto Morales Rodríguez. Pide que haga entender a [Mariana] Puente de Morales que si Montes ocurre a la justicia pidiendo un abogado que regule sus honorarios, deberá pagar una suma superior a la que aquél cobra; que su última palabra es darse por bien pagado con 500 pesos, los cuales deben ser entregados el 1º de junio y 16,000 pesos en 4 y 8 meses, dándole al efecto dos libranzas aceptadas por Puente de Morales. Si esta proposición no es aceptada, ocurrirá a los tribunales para que administren la justicia que su cliente [Mariana] no quiere reconocerle.

649 / Ms. 1248 / 1875-05-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Tendrá presente su recomendación en favor de Francisco Leonardo y Socio, para resolver con justicia la solicitud de amparo de las garantías consagradas en la ley fundamental.

652 / Ms. 1248 / 1875-05-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Mariano
Debido a que es magistrado de la Suprema Corte de Justicia, tiene prohibido por ley dirigir negocios de abogado; circunstancia por la cual puso en manos de Manuel Castilla y Portugal la carta de Sánchez del 17 de mayo. Dicho abogado lo patrocinará en el negocio al que se refiere en la mencionada carta.

657 / Ms. 1248 / 1875-04-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Justino
Se pone a sus órdenes como 10º magistrado de la Suprema Corte de Justicia. Recuerda que en junio de 1873, por causas que no son del caso recordar, se frustró su elección para diputado propietario al Congreso Federal por el distrito de Huichapan, por lo que Fernández quiso que representara al distrito de Tula, pero "ciertos padres graves del partido dominante hicieron suya la suplantación de votos". Ahora solicita la credencial de diputado para el sobrino y ahijado de Montes, José de J[esús] Borbolla, quien "es un hombre nuevo en la vida pública, no tiene compromisos con ningún partido y será fiel al gobierno del estado y al gobierno federal".

665 / Ms. 1248 / 1875-05-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
En carta anterior mandó una letra de cambio con valor de la suma que le debe; asimismo, aumenta la lista de pedidos. Aceptó su consejo de no aprender ya nada, pues no quiere perder la salud que recuperó en Taxhidó. Reitera la invitación para que el próximo viaje a dicho lugar lo hagan juntos. Con respecto a la situación del país, expresa que la paz sigue perturbada en Michoacán, Jalisco, Guanajuato y Querétaro y que existe una dictadura creada por el Congreso. La guerra civil no tiene importancia; el Ejecutivo no restablece la paz porque quiere ser dictador. Se siente muy contento en la Suprema Corte de Justicia, pues entre otras cosas gozo allí de las agudezas del inmenso talento del Nigromante, que diariamente excita la hilaridad de sus graves compañeros con una de tantas salidas que le sugiere su inagotable genio.

676 / Ms. 1248 / 1875-06-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RÍOS Y VALLES, Jesús
Se disculpa por no participar en la contienda que siguen en Durango los partidarios del gobierno y sus contrincantes. La causa de tal impedimento es que ejerce las funciones de magistrado propietario de la Suprema Corte de Justicia.

684 / Ms. 1248 / 1875-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES GIL, Emeterio
Expresa, en contestación a su carta del 18 de mayo, que la Suprema Corte de Justicia revisó el juicio de amparo por violación al art. 124 de la ley fundamental, y que la sentencia del inferior, que concedió el amparo, fue revocada por seis votos contra tres: Ramírez, Iglesias y Montes votaron a favor. Aprovechando la influencia que Robles ejerce en algunos distritos del estado de Jalisco, solicita que José A[ntonio] Bonilla, compadre de Montes y propietario del periódico El Porvenir, sea uno de los diputados por dicho estado. Asimismo pide que acepte ser propietario en el distrito en que tenga más influencia y recomiende a Bonilla como suplente. "Tengo, repito, en esto tanto interés, como lo tendría si se tratara de mi propia elección".

689 / Ms. 1248 / 1875-06-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Andrés
Confirma el contenido de la carta que le envió el 14 de febrero [véase núm. 453]. No puede patrocinar su asunto relativo al remate de las salinas de Paramán y Chola, porque como 10º magistrado propietario de la Suprema Corte de Justicia no puede ejercer la abogacía. Remitirá a Manuel Castilla y Portugal los papeles de dichas salinas. Adjunta la carta que envía al mencionado Castilla y Portugal.

703 / Ms. 1249 / 1876-01-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CONTRERAS, José María
Solicita que como juez decida el caso de Leónides Lugo, conforme a lo que proceda en justicia y lo más pronto posible.

718 / Ms. 1249 / 1876-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Mariano
Expresa que al ser magistrado, por ley no puede intervenir en lo que le solicita; asimismo, porque no tiene relaciones en la ciudad de Pachuca. En otra ocasión acreditará el deseo de servirle.

731 / Ms. 1249 / 1876-01-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Leandro
En calidad de magistrado de la Suprema Corte, no puede resolver la consulta hecha por Castillo, pues las leyes prohíben a los magistrados ser apoderados, abogados, árbitros y arbitradores.

736 / Ms. 1249 / 1876-01-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Por un olvido no le dijo que el Ayuntamiento de Tecozautla compondrá "por su cuenta" el camino para ir a Taxhidó, y que él se comprometió a construir dos estanques para que se bañe gratuitamente la gente pobre del lugar. En caso necesario, Ocampo hará el contrato para tal fin. Existe la posibilidad de que en marzo vaya a Taxhidó el vicepresidente de la República quien también es presidente de la Suprema Corte.

738 / Ms. 1249 / 1876-01-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Solicita a Ignacio M. Altamirano que asista este día a la Suprema Corte, pues es probable que se reciba el oficio de la Comisión Permanente desconociendo la presidencia del tirano [José Simeón] Arteaga. También es probable que se vote un amparo que resuelva lo siguiente: "¿Puede un secretario del despacho suspender un auto de embargo del 10% de las rentas del ayuntamiento de México, dictado por un juez del ramo civil?".

746 / Ms. 1249 / 1876-01-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , SIGLO XIX EL
Transcribe la carta que [José] Simeón Arteaga dirigió a los redactores de El Siglo XIX. Explica jurídicamente por qué el presidente de la Comisión permanente del Congreso federal [Manuel] Romero Rubio, dictó un trámite contrario a los reglamentos de la Suprema Corte y a una ley vigente para conferir la presidencia accidental de la Suprema Corte al presidente nato de la 2ª Sala, que correspondía a [José] Simeón Arteaga. Termina diciendo que aunque no hay fundamento legal para tal hecho, Romero Rubio no tuvo opción mas que obedecer, pues [Hilarión] Frías y Soto llevó la consigna del presidente de la República [Sebastián Lerdo de Tejada] para tal fin. Si fuese cierto lo anterior, tal desconocimiento se deberá a la divisa de todos los tiranos: "Hoc volo, sic iubeos, sit pro ratione voluntas" [Lo quiero, así lo mando, baste mi voluntad como razón]. En el cuerpo de los razonamientos aparece varias veces el nombre de Ezequiel Montes; tal vez por eso éste transcribió la carta, además por el interés del caso.

769 / Ms. 1249 / 1876-02-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESQUIVEL, Ignacio
Comunica a Ignacio Esquivel que lo vea el día de hoy en la secretaría de la Suprema Corte, entre 10 y 12 de la mañana.

773 / Ms. 1249 / 1876-02-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAUTISTA, José María
Desde que leyó su carta del 15 de enero, está pendiente de los amparos solicitados por Rafael Ramírez y Nicolás Juárez. Al no salir los mencionados amparos averiguó que no existen en las secretarías de la Suprema Corte. Bautista puede obrar como mejor convenga a sus intereses. P.S. Solicita que comunique al amigo mutuo, Joaquín Ruiz, que pronto le enviará una carta relativa a un asunto de vital importancia para la patria.

776 / Ms. 1249 / 1876-02-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Envía los números 260 y 264, tomo 9, de El Diario Oficial del Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, en los que se publica el dictamen sobre la nota que en 20 de agosto dirigió al Tribunal pleno el oficial mayor del Ministerio de Justicia. Montes presentó este dictamen el 6 de septiembre de 1875 y fue aprobado el 9 del mismo mes. Asimismo envía la respuesta de la Corte a dicha nota. También remite otro de sus dictámenes sobre la solicitud de Rodolfo Sandoval, secretario en propiedad del Juzgado de Distrito de Oaxaca, aprobado igualmente por la Suprema Corte. Remite la resolución del Tribunal pleno al revisar un juicio de amparo. Envía todo lo anterior por contener la historia completa del conflicto entre la Suprema Corte y el Poder Ejecutivo [Sebastián Lerdo de Tejada], provocado por éste voluntariamente el 20 de agosto de 1875. Pide que salga en defensa de la independencia del Poder Judicial y le recuerda la sentencia: "Virtute et semper praevalet sapientia".

781 / Ms. 1249 / 1876-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUIZ, Joaquín
Transcribe la carta que envió a Porfirio Díaz [véase núm. 751]. Expresa las razones por las cuales aceptó que Ignacio Cumplido, a través de El Siglo XIX, lo lance como candidato a la presidencia de la República: "me ha parecido y me parece una degradación aceptar la teoría del hombre necesario, predicada y sostenida por los escritores reeleccionistas: sólo D. Sebastián Lerdo de Tejada puede ser presidente". Además, hasta donde sabe, la candidatura no le es contraria ya que le informaron que "El Sr. Ruiz opina: que en las próximas elecciones no debemos presentar la candidatura de nuestro común amigo el Gral. Díaz el Sr. Ruiz designó a V. como candidato, que debemos sostener todos los porfiristas." Se preguntará por qué si aceptó la proposición de Cumplido de ser candidato, El Siglo XIX no ha hecho la postulación, a lo que responde basándose en que la prensa independiente no debe proponer candidato alguno, hasta que exista la garantía de libertad en las elecciones federales. Declara "que nunca he sido, ni soy partidario del despotismo, entre la tiranía hipócrita del actual presidente y la tiranía franca del Plan de Tuxtepec, prefiero la primera como la menos mala. Acepto las verdades proclamadas por los arts. 9 y 17 de la Constitución federal: "Ninguna reunión armada tiene derecho a deliberar. Nadie puede ejercer violencia para reclamar un derecho." Además el Plan de Tuxtepec dio tratamiento igual a los poderes de la Unión, cuando declaró abolida la reforma constitucional que deposita el poder legislativo en dos cámaras, y al desconocer igualmente a la Suprema Corte de Justicia federal". Reafirma su posición relativa a que por ningún motivo aceptará el derecho a la insurrección, desde su perspectiva histórica, ya que aún existen medios pacíficos contra la tiranía de Lerdo y que el pueblo mexicano haga uso de sus derechos negando sus votos al reeleccionismo.

782 / Ms. 1249 / 1876-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAUTISTA, José María
El amparo de Rafael Ramírez llegó a la secretaría de la Suprema Corte; fue despachado favorablemente y pronto llegará la ejecutoria a ese Juzgado de distrito. Con el nombre de Nicolás Juárez no llegó a esa secretaría ningún amparo. Pide que entregue en propia mano al Lic. Joaquín Ruiz una carta adjunta.

783 / Ms. 1249 / 1876-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Recuerda a Ignacio M. Altamirano que necesita de su apoyo en el Tribunal pleno de este día, para obtener la confirmación de la sentencia pronunciada por el Juzgado 2º de distrito de México, negando el amparo a Rafael Ávila contra la sentencia de la 2ª Sala del Tribunal Superior de distrito del 21 de noviembre de 1874.

817 / Ms. 1249 / 1876-03-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAZ, José Valente
Suplica que interponga su influencia con el Sr. Arévalo para que la Junta Revisora de las manifestaciones de fincas y capitales, lo trate con justicia. [Probablemente se refiere a la propiedad de Taxhidó].

821 / Ms. 1249 / 1876-03-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Confirma lo dicho por el señor Terreros en relación a la razón por la que éste tuvo que salir de la República Mexicana: "los padres de familia sufrimos infinito por la pérdida de nuestros hijos, que desde edad muy tierna han adquirido los hábitos propios de la edad varonil, sin tener los medios de mantenerlos; creen por lo mismo que el camino más corto de hacerse hombres es lanzarse a la revolución." Lo anterior da pie para que pregunte a Ceballos: "¿Qué podría U. hacer con él"-Agustín Montes- si se lo mandara a París?" Reseña lo desafortunado del viaje a Taxhidó. Con respecto a la situación del país, comenta que la guerra civil crece día a día, el gobierno es incapaz de vencer a insurrectos y éstos tampoco vencen al gobierno. Por lo que respecta a lo económico, se paga el 1% sobre capitales. "¿Cuánto tendremos que pagar? Sólo Dios lo sabe." Los empleados públicos vieron reducidos a media paga su salario. Aunado a los dos aspectos anteriores, habla de vender "la casa de mi habitación y a volver a vivir en el no. 6 de la calle de la Moneda." La revolución es una auténtica calamidad en relación a su situación personal, pues al triunfo de ésta no recibirá nada "porque proclama la caída de los tres poderes federales. Tenga U. presente que mi edad y el estado de mi salud me alejan de la política activa; apenas puedo desempeñar mis funciones de magistrado de la Suprema Corte de Justicia." Fracasó completamente su candidatura para presidente de la República; "no hay mas que dos candidaturas serias: la reelección y la del Gral. Díaz ¡Dichoso U. una y mil veces que está tan lejos de nuestra patria!" Envía 5,000 francos a cargo de los señores A. M. Heine de París y ofrece remitir el saldo de la cuenta que tiene pendiente.

831 / Ms. 1249 / 1876-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Aclara que las leyes no permiten a los magistrados ejercer la abogacía, por lo que no puede hacer el alegato de buena prueba. Si García lo desea, hablará con algún amigo; en caso afirmativo debe enviarle los autos. El carácter público de su cargo le impide responder al resto de su carta.

842 / Ms. 1249 / 1876-04-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Agradece las felicitaciones por el día de su santo. Se disculpa por no apoyar económicamente a la familia de García, pues el gobierno sólo dio media paga al Poder Judicial, al contrario de "la paga entera a diputados y senadores, a quienes necesita para consumar su propósito antipatriótico de reelección". Con esta justificación, solicita que revise la cuenta y entregue a su hermana [Dolores Montes] el saldo que resulte a su favor. Presenta la cuenta desde septiembre de 1875 hasta enero de 1876, de la que resulta el saldo a favor de Montes por 25 pesos.

843 / Ms. 1249 / 1876-04-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARMONA, Jorge
En virtud de que Carmona puede poner fin a una injusticia, solicita que así lo haga. Esto, en referencia a que el escribiente de Montes, Ángel Ma. Salgado, cayó en manos de un usurero quien cobra 10 pesos mensuales por un préstamo de 100 pesos. Dicho usurero percibirá por intereses 150 pesos, pues los pagos se iniciaron en febrero de 1875 y sin embargo el capital queda vivo. Ofrece pagar los 100 pesos, con la obligación de retener al escribiente 10 pesos mensuales hasta cubrir los 100.

847 / Ms. 1249 / 1876-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALMEIDA MONTES, Cayetano
Ha observado para con Almeida silencio desde 1869, dada la promesa que aquél le hiciera de enviarle "algunos documentos relativos a mis ascendientes, que vivieron en el partido de Ledesma, provincia de Salamanca", lo que nunca ocurrió. Sin embargo le da gusto recibir su carta del 23 de febrero, dando a conocer que deja su empleo en la Secretaría de Hacienda para ir con su familia a La Coruña. Agradece esta atención y se pone a sus órdenes como magistrado propietario de la Suprema Corte de Justicia.

848 / Ms. 1249 / 1876-05-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
El estado delicado de su salud fue impedimento para que contestara la carta de Ruano del 2 de marzo. La situación por la que atraviesa el país es motivo para pedirle que ya no realice los pasos sobre el punto consabido [se refiere a que escribiera a los amigos para apoyar su candidatura para presidente de la República]. La situación económica de los empleados del Poder Judicial es lamentable en comparación a los del Legislativo, en cuestión de salarios pagados; por lo anterior, solicita le envíe el dinero que sea posible en abono de la cuenta que tienen

849 / Ms. 1249 / 1876-05-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AMÉZQUITA, José Policarpo
Pregunta por qué no lo ha visto en la capital: "¿Que te ha sucedido? ¿Por qué no has venido?" La situación económica de los empleados del Poder Judicial es mala y por ello solicita le envíe una letra de cambio para saldar la cuenta que tienen pendiente.

854 / Ms. 1249 / 1876-05-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Expresa que el presidente de la Suprema Corte lo comisionó para presentar un proyecto de contestación al oficio del Ministerio del ramo de 20 de agosto de 1875. Se refiere al cuestionamiento hecho al Ejecutivo por nombrar, sin fundamento legal, "secretario en propiedad del juzgado de distrito de Oaxaca al C. Manuel Galindo, contra un acuerdo de la misma Corte, de 28 de julio [de 1875], que declaró secretario del juzgado al C. Rodolfo Sandoval". Lo anterior debió causar efecto con la publicación del Diario Oficial, lo cual no se ha realizado "sin duda por recargo de material; porque no es admisible la idea de que hayan renacido entre nosotros bajo la felicísima presidencia del liberalísimo Sr. D. Sebastián Lerdo de Tejada, los hermosos días de la previa censura".

859 / Ms. 1249 / 1876-05-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: , Sin emisor  Para: ESCALANTE, Antonio
Recibió 500 pesos de Antonio Escalante, albacea del Lic. José María Lafragua, como donativo que hace de los fondos de la testamentaría, en cumplimiento a la cláusula 12 de la misma. La entrega se hace en presencia de los testigos Ezequiel Montes y José García Ramírez, magistrados de la Suprema Corte de Justicia.

861 / Ms. 1249 / 1876-05-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRÓN, Miguel T.
Pide a Miguel J. Barrón lo ilustre con sus respuestas acerca de los siguientes puntos: "¿Qué dista la villa de San Francisco del Rincón de la ciudad de León? ¿Cuántas veces a la semana hay correo de la Villa del Rincón a la ciudad de León y viceversa? ¿El partido de San Francisco del Rincón es una jefatura política o es una subjefatura? ¿Qué dista la Villa de San Francisco del Rincón de la ciudad de Guanajuato?" Necesita las respuestas para este mismo día, pues las presentará al día siguiente en la Suprema Corte de Justicia.

866 / Ms. 1249 / 1876-05-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Pide prestado a Isidro Montiel y Duarte el Código de Procedimientos Criminales del estado de Guanajuato, para despachar un amparo solicitado por vecinos del rancho del Mezquitillo, partido de la Villa de San Francisco del Rincón perteneciente a la prefectura de León. Agrega: "Montes lo mismo que Juan Jacobo Rousseau, respeta más el fiel de la balanza que la espada de la justicia".

868 / Ms. 1249 / 1876-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ, Ignacio
Avisa a Ignacio Ramírez que concluyó, y llevará este día a la Corte, el extracto del juicio de amparo pedido por Silverio Infante y Socios, en cuyo expediente abundan fracciones de la ley orgánica de los arts. 101 y 102 de la Constitución federal. Desea concurra a la audiencia y apoye "con su elocuente voz la revocación de la sentencia del juzgado de distrito de Guanajuato".

870 / Ms. 1249 / 1876-05-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Debido a que no tiene amistad con los magistrados del Tribunal Superior del estado de México, para recomendar a Vicente Guillén, y por estar cierto que Ruano está bien relacionado, solicita lo presente con aquellos magistrados.

886 / Ms. 1249 / 1876-05-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Se muestra sorprendido por la carta de Montiel del 24 de mayo, en la que dice lo siguiente: "Deseando terminar el punto relativo a los honorarios que tengo devengados como abogado del tutor del menor D. A. Ma. Morales Puente, he de agradecer a Ud. se sirva decirme lo que es de verdad y justicia". Confiesa que no puede hacerlo porque no entiende la intención de Montiel y porque desde mayo de 1875 no interviene en los negocios de [Mariana] Puente de Morales. Da una explicación del proceso relativo al intestado de Manuel Morales Puente y para abundar sobre su negativa a intervenir en el pago de honorarios aludido,debido a su calidad de magistrado, invoca el artículo 47 de la ley de 14 de febrero de 1826 y el 2º del capítulo 11 de la ley de 29 de julio de 1862.

911 / Ms. 1249 / 1876-06-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Reitera estar conforme con la cuenta formada por la casa de Ceballos, así como con el saldo de 8,751 francos a favor de éste y en su contra. Menciona también el costo de algunos objetos tales como un catre, velas y el estuche de instrumentos para limpiar los pies. [José Antonio] Bonilla prometió enviar a Ceballos el diario y los estados que faltan, hasta ponerse al corriente. Pedirá a éste entregar el numerario a la casa de Capuchinas. De acuerdo a lo convenido, tomará algún dinero que le entregará Bonilla. Aprovecha para hablar de sus conocimientos clásicos con el pretexto de la insistencia de Ceballos de regresar a México. Dada la extrema ansiedad que éste muestra por conocer los acontecimientos de México, se explaya en comentarios empezando por asegurar que "el dictador de México vive hoy de su pura legalidad; la revolución moral está consumada, y en treinta días pudiera concluir la revolución física, si el Gral. Díaz y sus amigos políticos quisieran aplastar al tirano de México; pero prefieren que la nación sufra los desmanes del despotismo durante ciento cincuenta y tres días a que se corte el hilo de la legalidad". Ante la posibilidad de que se crean exageradas estas opiniones, presenta un caso ejemplificando la tiranía: éste es el de Alberto G. Bianchi, joven escritor y autor de una obra intitulada "Los martirios del pueblo", obra que pinta los horrores de la leva y que fue representada en el Teatro de México. Fue muy bien recibida por el público, pero causó el recelo del dictador y mandó que Bianchi fuera apresado, incomunicado, condenado sin audiencia ni defensa a un año de prisión. El Ejecutivo pasó por encima del Poder Judicial al violar el derecho de amparo que protegía a Bianchi.

914 / Ms. 1249 / 1876-07-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ DE JÁUREGUI, Timoteo
Aun cuando es sencilla y de obvia resolución la consulta hecha por Fernández en carta del 27 de junio, no le está permitido resolverla por su carácter de magistrado de la Suprema Corte. Para ello, invoca el art. 47 de la ley del 14 de febrero de 1826 y el art. 2º, capítulo 11, del reglamento de la Suprema Corte del 29 de julio de 1862. El amigo común José Higinio Núñez, en su última carta dice lo siguiente: "Hasta hoy se pudo encontrar a la monjita, y con presencia de sus apuntes que lleva, le he formado la liquidación que acompaño a U." Liquidación por demás exigua, sin embargo dicha monja [Ana] Lefevre, encargó a Núñez transmitir su eterno agradecimiento tanto a Montes como a Fernández. Montes insiste en que cobre sus créditos, pues atraviesa por una situación económica muy mala.

948 / Ms. 1249 / 1876-08-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BLANCO, Manuel
Aclara que el reconocimiento hecho por Blanco, con motivo de la resolución dictada por la Suprema Corte en el juicio de amparo promovido por el propio Blanco, contra la prisión arbitraria que padece desde el 10 de febrero de 1876, no fue por motivos personales sino que simplemente se debió al cumplimiento de su deber jurídico.

950 / Ms. 1249 / 1876-08-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BLANCO DE ESTRADA, Santiago
Avisa al Gral. Santiago Blanco de Estrada que el secretario Aguilar tiene en su poder el amparo promovido por Timoteo Fernández de Jáuregui contra el Ayuntamiento de [Santa María] Peñamiller. Sin embargo, por enfermedad de dicho Aguilar, Montes pidió a éste mandar el expediente a la secretaría de la Corte para que se haga su relación al Tribunal pleno.

955 / Ms. 1249 / 1876-08-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ENGELBERT, BARÓN DE BRACKET-WELDA, Othón
Agradece "la exquisita" cortesía de Engelbert al enviarle 20 números de El Correo Germánico, lo que implica que está bien informado de su necesidad de tener una edición completa del discurso que pronunció en la audiencia del 7 de agosto ante la Suprema Corte de Justicia. Dicho discurso es una defensa a las víctimas del despotismo por el que atraviesa la nación mexicana. Enviará esos periódicos a los amigos que tiene en Europa.

956 / Ms. 1249 / 1876-08-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MATA, José María
Dada la calidad de Mata como constituyente y como uno de los miembros de la Comisión de Constitución, en nombre de la justicia y de la recta administración de ésta, solicita tenga a bien "ilustrarlo" sobre lo siguiente: de acuerdo con el artículo 29 de la Constitución federal ¿puede el Poder Legislativo delegar todas o algunas de sus facultades al Poder Ejecutivo? En términos sencillos: ¿puede el presidente de la República ser autorizado para dar leyes, en los casos a que se refiere el artículo 29 de la Constitución federal?

958 / Ms. 1249 / 1876-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAVALA, Mariano
Debido a la "sorpresa" causada al Lic. José [Simeón] Arteaga, porque Montes votó en contra de un juicio de amparo promovido por el propio Arteaga, éste publicó en El Monitor Republicano del 15 de agosto, un alegato que leyó ante el pleno de la Suprema Corte, precedido de un remitido poniéndolo en evidencia. Arteaga publicó que Montes incumplió su promesa de votar favorablemente. Ante tal situación, pregunta a Zavala diversas cuestiones que reivindican su honorabilidad.

960 / Ms. 1249 / 1876-08-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , MONITOR REPUBLICANO EL
Tiene conocimiento del remitido del licenciado José [Simeón] Arteaga, en el que se extraña por el voto desfavorable de Montes [con respecto a un juicio de amparo], a quien atribuyó deslealtad, además de referirse a una serie de conductas personales: "Lo que sí no entiendo es el modo de obrar del señor Montes, de más funestas consecuencias para mi familia, que para el que suscribe". Por lo anterior, Montes rectifica varios errores que reivindican su posición y termina diciendo que el único responsable del desamparo de Arteaga es el mismo Arteaga, pues: "El derecho favorece a los que velan, y no a los que duermen". Este escrito tiene como objeto ser publicado en su defensa.

961 / Ms. 1249 / 1876-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , SIGLO XIX EL
Reproduce la carta enviada a los redactores de El Monitor Republicano [en la que contesta un remitido de [José] Simeón Arteaga, en el que atribuye a Montes deslealtad porque votó en contra de un juicio de amparo promovido por el propio Arteaga, véanse núms. 958 y 960].

967 / Ms. 1249 / 1876-08-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RESÉNDIZ, Antonio
Solicita que envíe, con un correo propio, una carta adjunta a Manuel Martínez, en la que ofrece a éste la compra de Rancho Quemado. Así también, solicita que pregunte a Soledad Ledesma, prima hermana de Montes, cuándo le enviará el correo propio. Remite un ejemplar de El Correo Germánico número 7, que contiene un discurso que pronunció en la Suprema Corte el 7 de agosto [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes el día 7 de agosto de 1876 en la Suprema Corte de Justicia, sobre el amparo promovido por el C. Manuel Blanco], a fin de que lo lean tanto el cura, como José María Maldonado, Enrique Anaya y Francisco Olvera Lizundia.

970 / Ms. 1249 / 1876-08-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , MONITOR REPUBLICANO EL
Desconoce quién es el autor de los tres artículos intitulados "Una contestación al Eco y al Sufragio, impugnadores del discurso del Señor Lic. Montes" que fueron publicados los días 23, 24 y 25 de agosto en El Monitor Republicano, números 203, 204 y 205. Por tal motivo, no puede acudir a su casa para agradecer su atinada defensa de su discurso [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes el día 7 de agosto de 1876 en la Suprema Corte de Justicia, sobre el amparo promovido por el C. Manuel Blanco]. Dicho discurso se refiere a "la revocación de la sentencia inferior, que negó el amparo de garantías individuales promovido por Manuel Blanco". Solicita a los redactores de aquel "diario independiente," sin demérito de los artículos antes mencionados, den hospitalidad en sus columnas al remitido que ahora presenta a manera de adiciones. La primera de ellas se refiere a que los delitos contra la nación y contra la paz pública se castiguen conforme a la ley del 6 de diciembre de 1856. En la segunda, aclara ciertas expresiones lingüísticas, debido a que sus impugnadores afirman que no conoce la gramática castellana porque distingue el delito de conspiración del delito de rebelión, "y porque llamé bestial cierto razonamiento de un alto funcionario".

972 / Ms. 1249 / 1876-08-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Insiste en afirmar que Ceballos no debe regresar a México. Solicita decir a Ortiz que "luego que pase el equinoccio" vuelva a su casa de México, pues sigue padeciendo lo mismo en Europa y ante eso prefiera sufrir en su casa "por tener más comodidad y baratura." Envía un ejemplar de El Siglo XIX y uno de El Monitor, por la importancia de unos remitidos; habla del impacto de su discurso [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes el día 7 de agosto de 1876 en la Suprema Corte de Justicia, sobre el amparo promovido por el C. Manuel Blanco]. En cuanto a la insurrección, se presenta en todo el país. En lo constitucional, el presidente de la Suprema Corte (vicepresidente de la República) está dispuesto a desconocer la usurpación del poder público y la fuerza armada está firme en sostener al vicepresidente; la Cámara de Diputados resuelta a declarar la inexistencia de elecciones federales; en fin, triunfará la legalidad constitucional. Los franceses tuvieron razón al definir a México como "El país de lo imprevisto," en alusión a la rapidez con que cambian las escenas políticas: "En principio de este mes era cosa resuelta la acusación del presidente de la Corte Suprema de Justicia y de los cinco magistrados, que con él votamos; y se deja entender que también estaba resuelta su destitución; y hoy el presidente de la Corte representa las esperanzas legítimas de nuestra patria, y se le considera como presidente inevitable de la República en primero de Diciembre próximo: los delitos políticos son una verdadera invención de la tiranía".

974 / Ms. 1249 / 1876-08-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SIERRA, Luis G. de la
Aclara a Luis G. de la Sierra el criterio para utilizar el voto de calidad. La ley del 14 de febrero, orgánica de la Suprema Corte, y su reglamento del 13 de mayo de 1826 no hablan del voto de calidad; sí lo contemplan los arts. 2 y 3, cap. 1º del nuevo reglamento de la Corte del 29 de julio de 1862. Explicación que demuestra la razón jurídica que asiste a José María Iglesias y que éste es un magistrado justo y, por lo tanto, independiente.

975 / Ms. 1249 / 1876-08-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARÉVALO, Manuel María
Demuestra aritméticamente que la Oficina de Contribuciones no tiene razón en cobrarle 83 pesos 3 centavos por concepto del 1% sobre capitales. Manifiesta el valor de seis fincas en 43,000 pesos; argumenta que la injusticia es mayor en cuanto que el "Ministerio de Hacienda no ha pagado a los magistrados, la compensación que les asigna la ley, en el presente mes de Agosto."

980 / Ms. 1249 / 1876-09-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ DE JÁUREGUI, Timoteo
Se disculpa por contestar hasta ahora, debido a enfermedad del escribiente. Leyó los autos consabidos [relativos al juicio de amparo promovido por Fernández de Jáuregui en contra del Ayuntamiento de Santa María Peñamiller, véase núm. 950], pero no le es lícito decir su opinión sobre la sentencia definitiva; tampoco puede decir la suerte que correrá en el tribunal. Sin embargo, "tengo entendido que algún amigo de U. conoce este negocio; acaso él escribirá a U. extensamente". [José H.] Núñez envía saludos y pide a Fernández dispense su protección a [Ana] Lefebvre, a fin de que ya no le descuenten la contribución, pues siguen haciéndolo sin cumplir el amparo de la justicia federal.

1004 / Ms. 1250 / 1876-10-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BALANDRANO, Darío
Solicita inserte en el Diario Oficial, entre otros puntos, una aclaración pertinente a lo publicado el día anterior sobre la audiencia del día 27 en la Suprema Corte de Justicia. La aclaración se refiere a que, contrario a lo publicado en el Diario Oficial, no se votó la proposición relativa a que la Suprema Corte de Justicia suspendía el ejercicio de sus funciones hasta que se restableciera la observancia de la Constitución. Aclara que no se votó debido a que esta proposición es igual a la tercera "del primer pedimento del señor fiscal" y, por consiguiente, es erróneo afirmar que Montes votó a favor.

1014 / Ms. 1250 / 1876-11-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CEBALLOS, Lorenzo María
Comunica las felices noticias de la caída de Sebastián Lerdo de Tejada y la victoria de [Porfirio] Díaz, quien estaba dispuesto a reconocer la legitimidad de [José María] Iglesias, pero éste no condescendió a ciertas peticiones, mínimas, del héroe de la revolución, por lo que Díaz se proclamó presidente interino con un amplio apoyo militar y civil, concretado en un préstamo voluntario de los particulares. Componen su gabinete: [Ignacio L.] Vallarta, Relaciones Exteriores; Protasio Pérez Tagle, Gobernación; Ignacio Ramírez, Justicia e Instrucción Pública; Vicente Riva Palacio, Fomento; Pedro Ogazón, Guerra y Marina; Justo Benítez, Hacienda y Crédito Público. Montes augura el restablecimiento de la paz y el fin de la guerra civil.

1023 / Ms. 1250 / 1876-12-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHÁVEZ, Tomás
Acusa recibo de su carta del 29 de noviembre, agradece el presente que le envió, solicita envíe a su hermano, el cura [Faustino] Chávez, la carta adjunta y se empeñe para que le mande un abono a su cuenta. Explica que necesita dinero porque: "La tiranía caída trató muy mal a los magistrados independientes de la corte suprema de justicia, no pagándoles su sueldo" y mandando aprehenderlos, por lo que él se escondió en una finca de campo y allí se agravó su enfermedad, por lo que quiere ir a tomar los baños en Taxhidó con la esperanza de alivio.

1026 / Ms. 1250 / 1876-12-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LEYVA, Agustín
En respuesta a su petición, le envía la carta dirigida al ministro de Justicia, Lic. Ignacio Ramírez, [en la que lo recomienda para conseguir empleo, véase núm. 1025].

1045 / Ms. 1250 / 1876-12-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Expone los motivos que tuvo para votar como lo hizo en la sesión del 27 de octubre: al no cumplir los requisitos de ley, no hubo ni puede considerarse legales las elecciones federales de julio último, por ello no aprobó el primer pedimento del fiscal en la Suprema Corte; desconoció como diputados a José Valente Baz, Manuel de Buenrostro y Miguel T. Barrón y, como presidente, a Sebastián Lerdo de Tejada; asimismo, se negó a votar por la suspensión de funciones de la Corte, ya que viola la Constitución "y no se infiere que yo esté autorizado a violar la Constitución a título de que la violan los otros poderes". Por encargo de Mariano Yáñez, suplica envíe la escritura hipotecaria por el capital que debe sobre las fincas que posee a 1% mensual desde septiembre de 1872. Tiene P.S.

1046 / Ms. 1250 / 1876-12-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Rafael
El ministro de Justicia e Instrucción Pública [Ignacio] Ramírez, pidió que le hiciera saber que puede proceder con respecto al nombramiento de jefe político de Huichapan para Alejandro García, pues la junta de ministros acordó dar libertad de acción a los gobernadores. Solicita que proponga a Ramírez le otorgue una beca de las que le corresponden al estado de Hidalgo al niño Gabriel Aguillón.

1048 / Ms. 1250 / 1876-12-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUILLÓN, Gabriel
Comunicó al gobernador Rafael Cravioto, la solicitud del ministro de Instrucción Pública Ignacio Ramírez. Tiene P.S.

1057 / Ms. 1250 / 1876-12-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: COVARRUBIAS, Guadalupe
Con deseo de favorecerla visitó al ministro de Justicia, Ignacio Ramírez, quien le comunicó que el gobierno no va a conferir dos empleos a la misma persona.

1075 / Ms. 1250 / 1876-12-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ VILLARREAL, Manuel
De acuerdo con el reglamento de 29 de julio de 1862, si se hace un pago por la Tesorería General, Fernández tiene derecho a recibir su sueldo como oficial mayor de la 3a. Sala de la Suprema Corte de Justicia.

1081 / Ms. 1250 / 1876-12-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CONTRERAS, José Mariano
Habló con el ministro de Justicia [Ignacio] Ramírez, con el fin de que nombre a Contreras magistrado propietario del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, a lo que contestó que tiene comprometidas las dos primeras vacantes, la primera con Pankhurst, aunque es probable que renuncie Pablo María Rivera. Ramírez lo tendrá presente para la primera vacante de que pueda disponer.

1094 / Ms. 1250 / 1877-01-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA TORRES, Vicente (Hijo)
El Monitor ha sido justo al lanzarlo como candidato a presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1099 / Ms. 1250 / 1877-01-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
No ha recibido respuesta de su carta del 25 de diciembre [véase núm.1079]. Pide informes de sus actividades ante las próximas elecciones federales. Solicita que trabaje con Francisco de P. Arciniega y demás amigos para que Montes sea presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1101 / Ms. 1250 / 1877-01-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LIÉBANO, Toribio
No puede prestarle el servicio que le solicita en su carta de este día, debido a que desde la segunda quincena de octubre no recibe el sueldo asignado por ley como magistrado propietario de la Suprema Corte de Justicia, tampoco sus acreedores le pagan.

1105 / Ms. 1250 / 1877-01-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRETO, Agustín
Indica a Barreto que en cuanto haya juez de distrito en Colima debe interponer juicio de amparo por violación al art. 14 constitucional. Por su parte, hablará al ministro de Hacienda Justo Benítez con respecto al empleo que solicita. Espera el voto de los colegios electorales de Colima para que lo nombren presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1124 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Enrique
Reprocha que no haya recibido respuesta a su carta que le dirigió en enero de 1876 [véase núm. 747]. Pide que colabore para que el estado de Querétaro lo favorezca con su voto en el caso de que sea postulado para presidente de la Suprema Corte de Justicia, así como para elegir diputado a Díaz Barreiro.

1125 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MALDONADO, José María
Pide su voto para llegar a ocupar la presidencia de la Suprema Corte de Justicia, así como para que trabaje a favor de la candidatura del Lic. Díaz Barreiro para diputado federal.

1127 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMO, Rafael
Agradece las noticias que comunica por su carta del día 5. Su viaje lo pospone hasta marzo. Envía El Monitor para que su esposa se persuada de que la paz está próxima. Suplica que trabaje para que el Lic. Juan Manuel Díaz Barreiro sea diputado federal y Montes presida la Suprema Corte de Justicia.

1128 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ BARREIRO, Juan Manuel
Contesta su carta del 9 de enero y envía las cuatro que le solicitó. Pide que sostenga a Agustín Montes como su suplente para que después pueda ser diputado. Asimismo, que apoye la candidatura del propio Ezequiel para presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1129 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAPATA , Pedro
Para: VIDAL, Valeriano
Para: VIDAL, Tranquilino
Para: VIDAL , Tomás
Para: VIDAL, Santiago
Para: TINOCO, V.
Para: SAYAVEDRA , Lino
Para: ROMERO , Macario
Para: RIVERA, José
Para: RÍOS , Juan
Para: RAMÍREZ , P.
Para: PICASEÑO, D.
Para: PÉREZ, Susano
Para: PALACIOS, Luis P.
Para: ORTEGA , J.
Para: N. , Joaquín
Para: MOLINA , Luis
Para: MEDRANO, Manuel
Para: MARTÍNEZ, Miguel
Para: GONZÁLEZ, Manuel M.
Para: GÓMEZ TAPIA , J.
Para: FUENTES, Hilario
Para: FERNÁNDEZ, N.
Para: CASTILLO, J.
Contesta sus cartas del 23 de diciembre anterior y del día 9: no puede aceptar su ofrecimiento para ser diputado, debido a que su salud no le permitiría cumplir con el compromiso. Prefiere que lo apoyen para ser presidente de la Suprema Corte de Justicia y elijan diputado propietario a José Vicente Rebollar.

1130 / Ms. 1250 / 1877-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARANDA, Anastasio
No puede aceptar su caso porque es magistrado, [ya que por ley] no le está permitido ejercer la abogacía.

1131 / Ms. 1250 / 1877-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Debe solicitar al gobernador de Nuevo León, general Jerónimo Treviño, que apoye a su padre para ser electo presidente de la Suprema Corte de Justicia. Pide le informe el avance de sus obras en Taxhidó y lo referente a su elección [de diputado].

1132 / Ms. 1250 / 1877-01-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREVIÑO, Jerónimo
Borrador de la carta para Agustín Montes, quien deberá escribirla a Jerónimo Treviño, gobernador de Nuevo León, recomendándole la elección de su padre para presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1137 / Ms. 1250 / 1877-01-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
Lo felicita por la parte que le corresponde en la caída de Lerdo y el triunfo de Díaz. En 1875 accedió a una solicitud que le hizo Trinidad, ahora, la situación es contraria y suplica su apoyo para llegar a presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1138 / Ms. 1250 / 1877-01-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA Y GARZA, Pedro Dionisio de la
Suplica que hable con sus amigos, en especial con el gobernador Carlos Díez Gutiérrez, y trabaje para que llegue a presidente de la Suprema Corte de Justicia de la nación. Recuerda que él ha sido porfirista desde fines de 1870 y no un advenedizo como los que ahora están teniendo beneficios.

1143 / Ms. 1250 / 1877-01-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Recibió la visita de su hijo. Solicita trabaje para que José A. Bonilla sea diputado propietario por el distrito de Ixtlahuaca y Montes llegue a presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1144 / Ms. 1250 / 1877-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARANDA, Pedro
Suplica su apoyo para ocupar la presidencia de la Suprema Corte de Justicia. Pide escriba al Gral. Cantón Rosado, y a sus amigos de Yucatán y Campeche en ese sentido.

1145 / Ms. 1250 / 1877-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Ante el inminente triunfo de Díaz, la convocatoria del 23 de diciembre tendrá cumplido efecto, por ello ha consentido que sus amigos trabajen a favor de su candidatura para presidente de la Suprema Corte de Justicia. Lo invita para que lo apoye.

1147 / Ms. 1250 / 1877-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
El Mensajero lo ha postulado para presidente de la Suprema Corte de Justicia; suplica su apoyo y el de sus amigos.

1148 / Ms. 1250 / 1877-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAUTISTA, José María
Comunica que El Mensajero lo postulará para magistrado de la Suprema Corte de Justicia, por lo que solicita que hable con sus amigos a fin de que voten a favor de dicha candidatura. En P.S. pregunta si está de acuerdo con su postulación para magistrado de la Corte y si Ruiz acepta ser candidato a procurador general de la nación.

1150 / Ms. 1250 / 1877-01-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
El gobernador Rafael Cravioto ha accedido a su petición y expresó que García no desespere, ya que [Sánchez] Mejorada, magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Hidalgo, no puede ser electo diputado debido a que la ley de 23 de octubre de 1872 prohíbe a los magistrados de los tribunales de justicia y a los jueces de 1a. instancia ser electos diputados de los lugares en donde ejercen sus cargos. Desmiente que haya recomendado la elección de su hijo [Agustín Montes] al mancionado Sánchez Mejorada, al contrario, ha dicho a éste que debe respetarse la libertad electoral.

1151 / Ms. 1250 / 1877-01-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUILLÓN, Gabriel
No ha sido adjudicada la beca al joven Gabriel Aguillón pese al oficio en que el estado de Hidalgo se la concedió. Pide que trabaje con sus amigos para que llegue a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia.

1153 / Ms. 1250 / 1877-01-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Los problemas que le planteó sobre el estado de Querétaro, en su carta del día 15, sólo pueden ser resueltos por el Gral. Díaz, a quien debe ocurrir. Es necesario trabajar a favor de su elección como presidente de la Suprema Corte.

1154 / Ms. 1250 / 1877-01-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LARA, Juan Crisóstomo
Debido a enfermedad, el 27 de octubre de 1876 José María Vigil no pudo manifestarse en pro ni en contra de la reelección de [Sebastián] Lerdo [de Tejada] desde su cargo de magistrado, de acuerdo con el Plan de Tuxtepec y, por consiguiente, dejó la magistratura. Vigil, "una de las glorias de nuestra literatura nacional", es una persona digna de confianza, por lo que pide apoyo para que sea diputado por Chiapas al Congreso federal.

1155 / Ms. 1250 / 1877-01-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SANDOVAL, Rodolfo
Lo felicita por su nombramiento de juez de distrito de Oaxaca. Pide apoyo para su candidatura a presidente de la Suprema Corte de Justicia postulada por El Mensajero.

1156 / Ms. 1250 / 1877-01-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RÍOS Y VALLES, Jesús
Invita a que secunde su postulación que para presidente de la Suprema Corte de Justicia hace El Mensajero. Recomienda que saque del aislamiento a José Valente Baz, quien merece mejores expectativas.

1166 / Ms. 1250 / 1877-01-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ, José de Jesús
Agradece su ofrecimiento para trabajar a favor de la causa que expuso a [José María] Bautista [relativa a la postulación de Montes para presidir la Suprema Corte de Justicia, véase núm. 1148]. En agradecimiento, envía El Mensajero [el cual hará dicha postulación].

1172 / Ms. 1250 / 1877-01-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SOTO, Manuel Fernando
En respuesta a su carta del 16 dice que nada puede hacer. Lo invita a apoyar su candidatura para presidente de la Suprema Corte.

1173 / Ms. 1250 / 1877-01-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAUTISTA, José María
Mientras José María Iglesias no sucumbiera en la lucha ante Díaz, él no podía aceptar su postulación, de ahí que la haya lanzado tardíamente.

1174 / Ms. 1250 / 1877-01-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús  Para: SALCEDO, Miguel
Transcripción de la carta de María de Jesús Rebollar de Montes, dirigida a Miguel Salcedo, en donde le recomienda la candidatura de su esposo.

1175 / Ms. 1250 / 1877-01-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Agradece la noticia que le comunicó en su carta del 23 del mes en curso. Pide que ahora que conoce a los electores, insista en la elección de Montes.

1177 / Ms. 1250 / 1877-01-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMO, Rafael
Agradece la oferta de apoyar su candidatura a la presidencia de la Suprema Corte.

1178 / Ms. 1250 / 1877-01-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ, Porfirio
Está preocupado por la desaprobada actuación de Antonio Gayón, a quien nombró gobernador de Querétaro, debido a que ha violado los principios del Plan de Tuxtepec, reformado en Palo Blanco, y sin importar los medios quiere ser electo gobernador constitucional, pasando por encima de la libertad electoral. Insiste en que debe observarlo y pedir informes sobre su conducta política, así como no olvidar la buena voluntad que a Díaz le tienen los queretanos, quienes lo eligieron presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1179 / Ms. 1250 / 1877-01-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Pregunta si ha de devolverle la copia de escritura de [Mariano] Yáñez, quien la quiere legalizada. Envía copia de lo que le escribió a Díaz [véase núm. 1178], y agradece su apoyo para llegar a la presidencia de la Suprema Corte de Justicia.

1181 / Ms. 1250 / 1877-01-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AYALA, Manuel
Se congratula por su nombramiento de gobernador. Transcribe una carta de Alejandro García en que acusa a Felix Sánchez de violar la libertad electoral mediante el uso de la fuerza. Solicita haga justicia.

1189 / Ms. 1250 / 1877-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUILLÓN, Gabriel
Solicita vea a [Valentín] Macotela y le informe que Montes no puede ser electo diputado porque es magistrado, y que es preferible se trabaje para su elección a presidente de la Suprema Corte. Asimismo, recomienda no se establezca en la ciudad de México ya que los sueldos son bajos y no hay seguridad en los pagos, por lo que es muy difícil educar y mantener una familia.

1202 / Ms. 1250 / 1877-02-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Queda enterado de la razón que expone en su carta del día 5. Agradece el propósito a favor de su candidatura para presidente de la Suprema Corte, pero puesto que se han realizado las elecciones secundarias, ya no es necesario.

1204 / Ms. 1250 / 1877-02-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MÁRQUEZ, Benigno
Agradece la felicitación por haber sido favorecido con los votos de ese distrito para presidente de la Suprema Corte de Justicia.

1225 / Ms. 1250 / 1877-02-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA Y GARZA, Pedro Dionisio de la
La postulación de El Mensajero fue obra de sus redactores. Espera haya recibido respuesta de Manuel Mendiolea porque él, por su parte, envió la que dirigió por su conducto.

1237 / Ms. 1250 / 1877-03-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MIRAFUENTES, Juan Nepomuceno
Le recomienda una causa que lleva Vicente Guillén ante la Sala Colegiada del Tribunal Superior del Estado de México.

1267 / Ms. 1250 / 1877-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AYALA, Manuel
Pide justicia para la causa de los miembros de la Asamblea Municipal, Severo Chávez, Julián Guerrero y Jesús Chávez, quienes fueron destituidos por el jefe político del distrito de Huichapan.

1268 / Ms. 1250 / 1877-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ, Desiderio
En respuesta a su carta del 26 del presente, informa que envió al gobernador una carta en que le pide justicia para que Severo Chávez, Julián Guerrero y Jesús Chávez sean restituidos en sus empleos municipales, de los que fueron destituidos sin juicio de por medio [véase núm. 1267].

1295 / Ms. 1250 / 1877-05-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ EGUIARTE, Alejo M.
Solicita a Gómez Eguiarte le envíe copia del acuerdo del Tribunal pleno de octubre de 1875 concerniente a las votaciones de los miembros de la Suprema Corte de Justicia.

1302 / Ms. 1250 / 1877-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PIZARRO, Nicolás
Atenderá su recomendación a favor de Gregorio Gómez Zozaya para acomodarlo en algún empleo de la Suprema Corte. Pide impugnar la causa del magistrado José Simeón Arteaga, la cual: "tiene más absurdos, que pensamientos".

1312 / Ms. 1250 / 1877-06-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
A partir del 1º de junio quedó instalada la Suprema Corte; pronto sabrá si hay vacantes y entonces intentará colocar a Luis [G. Ruano]. Agradece lo que hace para que concluya el concurso de Monroy y pide que haga cuanto pueda para lograr el objetivo deseado.

1313 / Ms. 1250 / 1877-06-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Andrés Clemente
Hará lo posible para que se le dé un empleo en la Suprema Corte de Justicia, aunque advierte que sólo hay dos plazas vacantes de escribiente y que el tribunal es el que las otorga, por lo que sugiere que haga la solicitud a los magistrados.

1319 / Ms. 1251 / 1877-11-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , CADEREYTA DE MÉNDEZ, Ayuntamiento
En calidad de décimo magistrado propietario de la Suprema Corte de Justicia y tercero en antigüedad, así como muestra de respeto y amor al lugar de su nacimiento, envía dos ejemplares del discurso que pronunció en el Tribunal de la nación el 6 de julio [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes en la audiencia del día 6 de julio de 1877 de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos en vista del juicio de amparo de garantías individuales promovido por el C. Faustino Goríbar], a fin de que lo depositen en el archivo de la municipalidad.

1336 / Ms. 1251 / 1877-11-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA PEÑA, Ángel
Recomienda a De la Peña, juez de 1ª instancia, despachar a la mayor brevedad y en justicia, la causa seguida contra el coronel Sóstenes Vega

1341 / Ms. 1251 / 1877-11-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAUTISTA, José María
Da las gracias por las noticias contenidas en sus cartas del 22 y 26 de noviembre. Antes del término de su licencia de 15 días, pasará a saludarlo. Plantea la necesidad de que Bautista y otros amigos de ambos se esfuercen para que se deseche la iniciativa de reforma a la ley de amparo. Sobre la pregunta relativa a "¿Que hará la Corte, si el poder legislativo no da la ley orgánica del art. 96 de la Constitución?", responde lo siguiente: "No propondrá ternas al Ejecutivo para el nombramiento de los funcionarios judiciales de la federación, porque en 4 de Julio ha resuelto no proponerlos; no hará ella los nombramientos, porque ni la Constitución, ni las leyes la autorizan al efecto; sólo puedo excitar al Ejecutivo para que inicie ante la diputación permanente la convocación del Congreso a sesiones extraordinarias para que expida la ley orgánica". Con lo anterior contesta a los seis colegas que le escribieron en la carta de Bautista del 22 de noviembre. Incluye la respuesta a cada uno de los seis, dirigida como sigue: "Querido Manuel"; "Venerabilis Emmanuel"; "Mi querido amigo José Eligio"; "Querido compadre y amigo"; "Dilectissime Nigre"; "Querido Magister". Por último solicita saludar a Blanco y Guzmán.

1347 / Ms. 1251 / 1877-11-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
En virtud de estar impedido legalmente para ejercer la abogacía, por ser magistrado de la Suprema Corte, no puede ayudarlo en el caso referido en carta del 28 de noviembre; debe consultar a otro abogado. Debido a que pronto regresará a México, recomienda proteger a su representante en Taxhidó, Manuel Alberdi. Solicita convencer a Margarito y a José Trejo a fin de que le vendan el terreno necesario para abrir el camino, del cual ya conversaron, así como los otros terrenos de que son propietarios en la mesa de Taxhidó.

1348 / Ms. 1251 / 1877-12-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio L[uis]
Agradece las intenciones de visitarlo, tal como expresó en carta del 21 de septiembre, al saber que se encontraba enfermo. Para disculparlo porque no hizo tal visita, expresa saber perfectamente que los secretarios del despacho no tienen tiempo para hacer visitas y muchas veces ni para satisfacer las necesidades de la naturaleza. Cuando regrese a México lo visitará en el Ministerio [de Relaciones Exteriores]. Solicita interponga su influencia con el ministro de Justicia [Protasio P. Tagle], para que José Vicente Rebollar, cuñado de Montes, conserve la escribanía de diligencias que desempeña en el ramo civil y que está a cargo del señor Botello. Dicha solicitud se debe a que Tagle inició una ley para que las secretarías de los juzgados sean ocupadas por un abogado, asistido por cuatro escribanos de diligencias.

1363 / Ms. 1251 / 1877-12-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Enrique
Envía un ejemplar del discurso que pronunció el 6 de julio de 1877 [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes en la audiencia del día 6 de julio de 1877 de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos en vista del juicio de amparo de garantías individuales promovido por el C. Faustino Goríbar], el cual le prometió; reconoce que está en mal estado y por ello enviará uno limpio cuando llegue a la ciudad de México. Comenta la enfermedad de Carmen [Maldonado], quien al parecer vencerá a la pulmonía que estuvo a punto de llevársela. Añade que: "no he perdido del todo el fruto de mi mansión en Taxhidó".

1369 / Ms. 1251 / 1877-12-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZULETA, Agustín
Avisa su regreso para los primeros días de la próxima semana y por ello solicita mande el Diario Oficial a su casa de México.

1385 / Ms. 1251 / 1877-12-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRANCO, Jesús
Agradece la favorable acogida que dio a su recomendado. Aprovecha para recomendarle, en términos de justicia, a Onofre Ocampo y a Pablo Morán quienes tienen un negocio en el Tribunal Superior al que Barranco pertenece. Dichos señores están representados y patrocinados por el amigo común Vergara Lope.

1395 / Ms. 1251 / 1877-12-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Recibió la noche anterior la carta de Tagle enviada a Huichapan. Se muestra satisfecho con la explicación de éste sobre su silencio relativo a la carta de Montes dando el pésame por la muerte de Cirio Tagle. Agradece la benevolencia con que trata a su cuñado José Vicente Rebollar. En correspondencia, lo visitará una tarde de la siguiente semana.

1407 / Ms. 1251 / 1877-12-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Matías
Sobre el pago de la liquidación de su alcance como magistrado de la Suprema Corte, dice estar de acuerdo en esperar a que el Sr. Izaguirre concluya los ajustes. Aprovecha para informar que cuando su ayudante fue a la Tesorería, se le dijo que no podía hacerse el pago hasta que "bajaran" la distribución. Por lo anterior, solicita lo incluyan en dicho concepto con la modalidad de que se le pague la mitad, pues aunque no está autorizado, el Sr. Calva lo cobró.

1409 / Ms. 1251 / 1877-12-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Enrique
Se disculpa por contestar hasta ahora la carta del 25 de noviembre, pero su enfermedad no se lo permitió. Envía varios ejemplares de su discurso pronunciado el 6 de julio [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes en la audiencia del día 6 de julio de 1877 de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos en vista del juicio de amparo de garantías individuales promovido por el C. Faustino Goríbar].

1411 / Ms. 1251 / 1877-01-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
No puede ayudarlo a conseguir una beca para Atilano Ocampo, sobrino de Adrián, pues el ministro de Justicia e Instrucción Pública, Ignacio Ramírez, no lo favoreció cuando solicitó una beca para uno de los hijos del sobrino del propio Montes, Gabriel Aguillón.

1425 / Ms. 1251 / 1878-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LUGO, Bonifacio
Manuel Alberdi le escribió el 25 de diciembre de 1877, negándose a determinar el tiempo de duración del contrato de compañía. En tal virtud, declara rescindido el contrato antes de perder el capital consistente en el terreno de Taxhidó, edificios, baños, herramienta y materiales, así como 548 pesos entregados a Alberdi. Solicita a Lugo ir a Taxhidó con una persona de confianza para recibir por inventario todos sus intereses en poder de Alberdi; éste también debe entregar las existencias de la tienda y lo que resulte en dinero contante. Alberdi no empleó 500 pesos en la compra de los efectos, por lo que resultará un cargo en su contra y nada más justo que lo pague con 28 o más cabezas de ganado. Si es necesario, Lugo ocurrirá a la justicia para obtener el pago. En cuanto a las obras de Taxhidó, debe suspenderlas excepto la del dique.

1444 / Ms. 1251 / 1878-02-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NEVE, Clemente Antonio
Envía un ejemplar de su discurso del mes de julio de 1877 [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes en la audiencia del día 6 de julio de 1877 de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos en vista del juicio de amparo de garantías individuales promovido por el C. Faustino Goríbar] tal como Neve lo solicitó.

1459 / Ms. 1251 / 1878-02-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUILLÉN, Vicente
Remite a Vicente Guillén la liquidación de su crédito a cargo de [Francisco de A.] Ruiz. Solicita hacer todo lo posible para que el saldo del crédito sea pagado cuanto antes. En caso contrario, ocurrirá a la justicia demandando no sólo el capital sino también los réditos vencidos. A continuación presenta dicha liquidación relativa al crédito de 3,000 pesos y a los réditos de 1,000 pesos, a cargo de Ruiz, tenedor de las haciendas de Chamuco y Paquisihuato, en el distrito de Maravatío.

1469 / Ms. 1251 / 1878-03-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUILAR, Rafael
Las leyes prohíben que los magistrados sean apoderados, abogados, asesores o árbitros. Por consiguiente, no puede representarlo en el contrato de compra venta de la casa de los herederos de Ignacia Soto. Sin embargo, por amistad, averiguó con Ignacio Trejo, uno de los coherederos, el precio de dicha casa: 300 pesos. Es necesario que los coherederos otorguen poder a Ignacio o a Antonio Trejo para celebrar el contrato.

1502 / Ms. 1251 / 1878-03-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ENCISO, Francisco
Recibió su carta del 23 de marzo en la que pide un ejemplar de su opúsculo sobre derecho constitucional publicado en septiembre de 1877, relativo al amparo de garantías promovido por Faustino Goríbar contra una ley del Ejecutivo expedida en virtud de facultades extraordinarias [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes en la audiencia del día 6 de julio de 1877 de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos en vista del juicio de amparo de garantías individuales promovido por el C. Faustino Goríbar]. Agradece las calificaciones a su Discurso y avisa que enviará el ejemplar solicitado. Suplica que entregue otro ejemplar dedicado a Cos Castillo y Compañía.

1503 / Ms. 1251 / 1878-03-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Sixto
Tiene en su poder la carta de su primo hermano Vega del 31 de enero, así como el certificado de defunción de Aniceto María Anaya que fue profesor de Montes en gramática latina. Manifiesta pesar por la pérdida irreparable de la madre de Vega, Guadalupe Nieto de Vega. Solicita que le envíe tres pavos chicos, dos hembras y un macho; en México pagará su precio y el salario del conductor. Remite un ejemplar de su opúsculo publicado en septiembre de 1877 [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes en la audiencia del día 6 de julio de 1877 de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos en vista del juicio de amparo de garantías individuales promovido por el C. Faustino Goríbar], esperando que la lectura le sea agradable.

1505 / Ms. 1251 / 1878-03-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ENCISO, Francisco
Cumplió los deseos de Enciso, pues como 3er. magistrado en orden de antigüedad presidió la Suprema Corte el presente día, y a su oficio solicitando mantener su licencia por enfermedad, le dio el trámite De enterado con la intención de que subsista dicha licencia. Se despide deseando el alivio de Enciso quien es su compañero, no sólo porque ambos son abogados sino porque también fueron diputados al Congreso general en 1852 y 1853

1507 / Ms. 1251 / 1878-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , TESORERÍA GENERAL DE LA NACIÓN
Recibo de Ezequiel Montes por la cantidad de 66 pesos 50 centavos, a cuenta de alcances como 10º magistrado de la Suprema Corte de Justicia, pagados por la Tesorería General de la Nación.

1514 / Ms. 1251 / 1878-04-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Puente de la Morena, casa de Uraga. Tacubaya. Solicita a Manuel Castilla y Portugal lo busque en su casa o en la Suprema Corte, para tratar un negocio urgente y provechoso.

1515 / Ms. 1251 / 1878-04-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Jerónimo
Recibió su carta del 30 de marzo por conducto de Sabino Rojo. Como magistrado de la Suprema Corte no puede ejercer la abogacía. Sin embargo, ofrece hablar con un abogado de confianza para que vaya a Cuautitlán, a fin de ponerse de acuerdo con Anaya y compañeros para preparar la defensa de todos.

1532 / Ms.1251 / 1878-04-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAUTISTA, José María
[Isidro] Montiel y Duarte lo comisionó para solicitar a Bautista se difiera la vista del asunto del señor Muñoz, citado para la audiencia del 10 de abril en la 1ª Sala. Él, por su parte, no podrá asistir al tribunal por enfermedad, y por ello pide que dé el aviso correspondiente al presidente [de la Suprema Corte].

1538 / Ms. 1251 / 1878-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRIOS, Miguel
Siguió su consejo y escribió al gobernador del estado [de Querétaro, Antonio Gayón], recomendando la candidatura de su hijo Agustín Montes para diputado propietario por algún distrito de ese estado. El gobernador contestó que su propósito es no contraer ningún compromiso en este asunto, pues desea que en el estado la votación sea enteramente libre y conforme a la ley; que por lo mismo, puede emprender los trabajos oportunos para conseguir su objetivo. Así pues, confiado en la palabra del gobernador, espera que Barrios cumpla la promesa de hacer todo lo posible, sin faltar a la ley, para que Agustín sea electo diputado por el distrito de Tolimán. Él por su parte, procurará que los distritos de Cadereyta y Jalpan favorezcan a Agustín con sus votos. Envía a Barrios y a Juan José Jiménez 2 ejemplares de su Discurso del 6 de julio de 1877 [Discurso pronunciado por el C. magistrado Ezequiel Montes en la audiencia del día 6 de julio de 1877 de la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos Mexicanos en vista del juicio de amparo de garantías individuales promovido por el C. Faustino Goríbar].

1542 / Ms. 1251 / 1878-04-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Expresa beneplácito por el restablecimiento de su salud; en cambio la de él es tan mala que no le permite fijar la atención en nada serio. Por tal motivo, no le comunicó que lo recomendó con el presidente [Porfirio] Díaz para magistrado supernumerario de la Suprema Corte. El presidente prometió hacer todo lo posible por favorecerlo. Agustín [Montes] desea ser electo diputado por el distrito de Tolimán; interesa su amistad para que tome bajo su protección dicha candidatura y escriba al Gral. [Rafael] Olvera, a Amado Mota y a otros amigos a fin de que Agustín sea diputado propietario.

1548 / Ms. 1251 / 1878-04-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Para: DÍAZ, Clemente F.
Recibió la carta de García del 20 de abril y el pliego que con ella venía. En cuanto llegue el secretario de la 1ª Sala, entregará dicho pliego. Juzga innecesario que viaje a la ciudad de México a finales de abril; es mejor que lo haga en la primera quincena de mayo.

1552 / Ms. 1251 / 1878-04-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA LUNA, Joaquín
Queda enterado de que no puede seguir representando sus derechos en el concurso de Monroy, debido a su cargo de agente fiscal del Tribunal Superior. Siente mucho verse privado del inteligente patrocinio de García Luna y agradece el tiempo en que defendió sus derechos. Puede sustituir el poder en la persona de Pedro Ruano.

1559 / Ms. 1251 / 1878-05-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Recomendó al ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] la candidatura de Vázquez para magistrado de la Suprema Corte; tal recomendación fue bien recibida. Agradece la determinación de trabajar en favor de su hijo [Agustín Montes] para que sea electo diputado propietario por el distrito de Tolimán. Pidió al ministro de la Guerra, Gral. Manuel González, que recomiende dicha candidatura con el gobernador de Querétero [Antonio Gayón]. El Gral. González prometió obsequiar su deseo.

1560 / Ms. 1251 / 1878-05-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REYES RETANA, Pablo
En nombre de la amistad que tuvo con el padre de don Pablo, Lic. Ignacio Reyes, se toma la libertad de recomendar, en justicia, el buen despacho del negocio que Manuel Castilla y Portugal patrocina en el juzgado a su cargo.

1568 / Ms. 1251 / 1878-05-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
El mal estado de su salud no le ha permitido ver a García para manifestar la pena que le causó su separación de la Suprema Corte. Como bien sabe, él votó en contra de la causa que produjo dicha separación. Encarga entregar a Pedro Ruano una carta para el gobernador del estado de Morelos [José Agustín Rego], a fin de que Ruano sea colocado en uno de los juzgados de dicho estado.

1570 / Ms. 1251 / 1878-05-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
En obsequio a la indicación expresada en su carta del 6 de mayo, envía con Luis [G. Ruano] el segundo testimonio del poder conferido por Montes a Joaquín García Luna el 14 de marzo de 1872. Pedro debe pedir que le sustituya dicho poder. Insiste en que agite la conclusión del concurso de Monroy. Hará todo lo posible para que Luis obtenga alguna plaza en la justicia federal.

1572 / Ms. 1251 / 1878-05-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELÁZQUEZ, Luis
Hará todo lo posible para asistir a las audiencias de la Suprema Corte de Justicia para administrar justicia en el amparo solicitado por el hermano de Velázquez. Pide información sobre la gratificación que debe darse a Miranda por el cobro de las cuotas con que contribuyen los aviadores para la explotación de la Mina Las Azulitas.

1574 / Ms. 1251 / 1878-05-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTELLANOS SÁNCHEZ, Miguel
Comunica al senador Miguel Castellanos Sánchez haber recibido su recado con fecha de hoy y en respuesta comenta que el proyecto de ley orgánica de los artículos 101 y 102 de la Constitución, aprobado por la Cámara de Diputados, entraña las dos cuestiones siguientes: Primera "¿Es conforme a la letra y al espíritu del art. 101 de la Constitución federal la fracción 2ª del art. 13 del proyecto que niega el amparo por la competencia de origen, o por la ilegitimidad del poder que viola la Constitución? Segunda, ¿Quién da más garantías de acierto en la decisión de los juicios de amparo, el Tribunal pleno; o la Sala 2ª y 3ª de la Corte Suprema de Justicia?". A continuación explica ampliamente cada una de estas cuestiones, para concluir que disiente del dictamen de sus compañeros de comisión.

1575 / Ms. 1251 / 1878-05-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Matías
Recibió su carta del 15 de mayo, así como el nombramiento de escribiente de la Defensoría fiscal de testamentarías e intestados a favor de José Rivera, a quien le recomendó. Debido a sus enfermedades tiene que salir de la ciudad de México y para sus gastos sólo cuenta con lo que el tesoro federal le debe; cantidad que estima en 1,816 pesos 50 centavos que desglosa en sumas parciales de adeudos de sueldo. Como bien sabe Romero, "los magistrados no pueden ejercer la abogacía, ni dedicarse a otra cosa que no sea administrar justicia; por consiguiente yo no he podido reparar el quebranto que sufrí en mi fortuna privada con la falta de pago de casi la mitad de mi sueldo correspondiente a un año". Además, en 1876 pagó tres veces "la terrible contribución de 1% sobre capitales" que hizo sufrir su economía. Espera que ordene se le haga "un abono compatible con las exigencias del servicio público".

1580 / Ms. 1251 / 1878-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA Y GARZA, Pedro Dionisio de la
Participa al procurador general de la Nación [Pedro Dionisio de la] Garza que [Ignacio M.] Altamirano dijo en la Suprema Corte de Justicia: "Que el acuerdo del senado sobre nombramientos de funcionarios judiciales de la federación ha sido aprobado por la cámara de diputados". Por tal motivo, pide al procurador Garza pregunte sobre este punto a su hijo el diputado Pedro [Dionisio de la Garza Cepeda] y, en caso de ser cierto, suspenda el trabajo consabido.

1587 / Ms. 1251 / 1878-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Próspero Cristóbal
Acusa recibo de los tres impresos remitidos por Vega y ofrece estar pendiente cuando el Tribunal pleno de la Suprema Corte sentencie el negocio a que aluden los mismos.

1588 / Ms. 1251 / 1878-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Habló a Justo Benítez en favor de la candidatura de Vázquez para magistrado de la Suprema Corte. Benítez le pidió un informe sobre sus antecedentes y sobre la conducta que observaría como magistrado. Así pues, resume el informe: "Vázquez es un hombre de talento, de instrucción, de moralidad y de madurez en su conducta; el Ejecutivo nada debe temer de mi recomendado; y al contrario debe esperar el cumplimiento de sus deberes, porque además es persona de buena posición social". Pasando a otro asunto, solicita informarse sobre la verdad de la muerte de la tía de Montes, Guadalupe Zarazúa de Romo, y confirme si es cierto que le dejó un legado en su testamento. Por consiguiente, pide que averigüe sobre la radicación de la testamentaría, lea el testamento y le indique su contenido.

1593 / Ms. 1251 / 1878-05-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Manuel M. Díaz desea el nombramiento de agente fiscal en el ramo civil, nombramiento que hará el Ministerio [de Justicia] según el nuevo Código de Procedimientos Criminales que será promulgado próximamente. En tal virtud le recomienda satisfacer los deseos de Díaz, pues reúne las condiciones necesarias para el buen desempeño del cargo que solicita.

1595 / Ms. 1251 / 1878-05-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Emilio
Lo felicita por haber llegado a Roma sin contratiempo. Visitar la Basílica de San Pedro compensa las molestias y los gastos del viaje al contemplar "las maravillas del arte que encierra en su recinto el primero de los templos católicos de la tierra". Roma es la capital de Italia desde 1870 y es el invernadero de Europa, por lo que es una ciudad cara. Aconseja que viva con economía y se abstenga de comprar libros que son "como las sirenas de los abogados", no convierta sus pesos en unos cuantos centavos tal como le pasó a él en 1857 y 1858. En cuanto a la situación de México, informa que el gobierno de Estados Unidos reconoció al de [Porfirio] Díaz y están en relaciones oficiales. La Suprema Corte retiró las licencias concedidas a [Ignacio Luis] Vallarta, [Protasio Pérez de] Tagle y a [Trinidad] García para ser secretarios del despacho; Tagle y García renunciaron a las magistraturas y continúan en sus respectivos ministerios. Vallarta preside desde el 2 de marzo la Suprema Corte; el Ejecutivo solicitó licencia para que Vallarta regresara al Ministerio de Relaciones Exteriores, pero fue negada. La nación se mantiene en paz, sin embargo la seguridad empieza a faltar debido probablemente a la aridez sufrida el año anterior y a la escasez de lluvias en éste.

1597 / Ms. 1251 / 1878-06-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ENCISO, Francisco
Queda enterado de que Enciso y señora resolvieron no ir a tomar los baños de Taxhidó; que Enciso regresará a Puebla a ver a su señora. En este mes deben cubrirse las vacantes de la justicia federal y, por lo mismo, debe pensar si le convendría dirigir una solicitud a la Suprema Corte para que ésta lo proponga en alguna terna.

1602 / Ms. 1251 / 1878-06-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BENÍTEZ, Justo
Solicita que lea una carta adjunta de su recomendado para magistrado de la Suprema Corte. Asimismo, se la devuelva con los papeles de los que ya le habló.

1605 / Ms. 1251 / 1878-06-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Gabino
En virtud de que la Suprema Corte le confirió la comisión que propone las ternas del Circuito de Querétaro, que comprende entre otros al estado de Michoacán a cuyo juzgado le faltan tres suplentes, solicita una lista de los abogados residentes en Morelia y señale los que tengan mejores cualidades para ser nombrados suplentes. Agradece el ejemplar de las poesías de Ortiz y elogia dicha obra por su dulzura, corrección de estilo, verdad y belleza. En correspondencia y como muestra de amistad, obsequia un ejemplar de su Discurso pronunciado ante el Tribunal pleno el 6 de julio de 1877.

1606 / Ms. 1251 / 1878-06-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHICO, Joaquín
Solicita una lista de los abogados residentes en Guanajuato e indique los que tengan las mejores cualidades para ser nombrados suplentes del Juzgado de dicho estado. Esta solicitud se debe a que la Suprema Corte le confirió la comisión proponente de ternas del Circuito de Querétaro que comprende entre otros estados al de Guanajuato. Además, no conoce el foro de dicho estado, sin lo cual no puede desempeñar la comisión con el acierto requerido.

1607 / Ms. 1251 / 1878-06-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DEGOLLADO, Joaquín
Pide el envío de una lista de los abogados y escribanos residentes en la ciudad de San Luis Potosí, señalando los más aptos para ser nombrados suplentes y secretarios del Juzgado de distrito de dicho estado. Petición hecha en virtud de que se le confirió la comisión que propone las ternas del Circuito de Querétaro, comprendiendo entre otros al estado de San Luis Potosí a cuyo juzgado le faltan dos suplentes y un secretario.

1608 / Ms. 1251 / 1878-06-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Transcribe la carta que le envió [Justo] Benítez, en la que informa que su empeño no tuvo buenos resultados; tal vez sería mejor que Montes hable de este asunto con el presidente [Porfirio Díaz]. Benítez ofrece hablar con el ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] en favor de la colocación de Vázquez. Solicita una lista de los abogados residentes en Querétaro e indique los que a su juicio son más aptos para desempeñar la plaza de 2º suplente de la magistratura de Circuito.

1616 / Ms. 1251 / 1878-06-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
En respuesta a su carta del 5 de junio, expresa que no le causó sorpresa ni pesar el contenido de la misma, pues desde 1875 supo que su tía [Guadalupe Zarazúa de Romo] era tiranizada por un hombre salvaje e indigno que tenía como marido. Dicha apreciación la confirmó cuando la tía no tuvo la libertad de instituirlo heredero, tal como ella deseaba. En cuanto a su candidatura para magistrado de la Suprema Corte de Justicia, habló con el presidente [Porfirio] Díaz sobre el asunto. Éste expresó que son muchas y muy fuertes las recomendaciones a favor de algunos candidatos; varias son indeclinables como la del gobernador del estado de Nuevo León. En la audiencia de la Suprema Corte del 7 de junio, habló con varios magistrados a fin de proponerlo para el nombramiento de magistrado del Circuito de la ciudad de México; la votación quedó empatada entre Vázquez y José Carlos Mejía, patrocinado por el magistrado supernumerario Simón Guzmán. En la siguiente audiencia Vázquez salió favorecido por seis votos contra cinco. Si el presidente de la República lo nombra en esta plaza, debe aceptarla porque es honorífica, respetable y provechosa; además tiene, igual que las magistraturas de la Suprema Corte, una remuneración de 4,000 pesos anuales.

1618 / Ms. 1251 / 1878-06-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TERREROS, Ramón
En obsequio a su recomendación, solicitó a Manuel Alas pusiera el nombre de Jesús Vázquez del Mercado en la terna para secretario del Tribunal de Circuito de México; Vázquez del Mercado apareció en la terna. Asimismo, propondrá a la Suprema Corte al recomendado de Terreros en la terna para secretario del Juzgado de distrito de San Luis Potosí. Solicita que haga una visita a Guadalupe Parada de Terreros, Paz Terreros de Rincón Gallardo, Josefa Terreros de Algara y a Alberto Terreros, a fin de transmitirles el pésame por la muerte de Manuel Terreros a quien estimaba mucho y al que nunca olvidará. No acostumbra hacer visitas de pésame, pues cree que lejos de aliviar el dolor, son un estímulo para la aflicción que sufren las familias en esos momentos.

1619 / Ms. 1251 / 1878-06-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Ternas propuestas a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para 2º y 3er. suplentes del Juzgado de distrito, así como para secretario de San Luis Potosí. Para 2º suplente: Lics. Santiago Hernández, Francisco Gama y Jesús Ma. Jiménez. Para 3er. suplente: Manuel Palomo, Tomás del Hoyo y Silvestre López Portillo. Para secretario: Lics. Celso Ma. Ruiz, Ignacio López Portillo y Jesús Vázquez del Mercado.

1621 / Ms. 1251 / 1878-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Manuel M[arí]a
Pide que trasmita a su padre [Jesús María Vázquez] el siguiente telegrama: "Tengo en mi poder su nombramiento de magistrado propietario del Circuito de México. Es urgentísima su venida, porque la 1ª Sala del Tribunal Superior ha cesado de ser Tribunal de Circuito; véngase luego".

1623 / Ms. 1251 / 1878-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Tiene la esperanza de que pronto termine el concurso de Monroy. Pide comunique a Luis [G. Ruano] que faltó a su compromiso de enviarle la liquidación de su crédito en el mencionado concurso. Con respecto a la colocación de Luis como promotor fiscal de algún Juzgado de distrito, manifiesta haber pedido al ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] el nombramiento de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Durango. P.S. El ministro de Justicia, por una equivocación, ofreció la Promotoría de Durango pero ésta no está vacante; las que sí lo están son las de Campeche, Coahuila, Guerrero, Tabasco y Tapachula. Pidió esperar hasta que el interesado decida.

1628 / Ms. 1251 / 1878-06-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Jesús Plácido
Suplica que ocurra a la Tesorería Federal a recibir, en su nombre, 1,883 pesos 2 centavos que le debe la nación por alcances como 10º magistrado de la Suprema Corte. Da autorización para recibir los abonos que el ministro de Hacienda [Matías Romero] acuerde hacer a su crédito, así como para firmar los recibos parciales.

1631 / Ms. 1251 / 1878-06-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Ternas propuestas a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para 1er. 2º y 3er. suplentes del Juzgado de distrito de Michoacán. Para 1er. suplente: Lics. José Ma. Castro, Esteban Méndez y Luis Gonzaga Zavala. Para 2º suplente: Lics. Matías Padilla, Luis G. Ruano y José Ma. Cardoso. Para 3er. suplente: Lics. Martiniano Arreguín, Francisco Montaño y Primitivo Ortiz.

1636 / Ms. 1251 / 1878-06-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ENCISO, Francisco
Por desgracia aun cuando figuró en la terna para el nombramiento de magistrado de Circuito de Puebla, sólo obtuvo dos votos: el de Vázquez y el de Montes. Los otros magistrados votaron en contra atacándolo por su militancia política, la cual reseñaron desde su juventud. Ante tal situación, conviene que solicite una licencia a la Suprema Corte y después una permuta con el juez de distrito de Tlaxcala, de Hidalgo o de Querétaro que le permita vivir en un lugar apropiado a su delicada salud.

1639 / Ms. 1251 / 1878-06-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta [a la Suprema Corte de Justicia] por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para 2º suplente del Tribunal de Circuito. Está compuesta por: Lics. Víctor de la Peña, Próspero Cristóbal Vega y Francisco Villaseñor.

1640 / Ms. 1251 / 1878-06-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta [a la Suprema Corte de Justicia] por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para 1er., 2º y 3er. suplentes del Juzgado de distrito de Guanajuato. Para 1er. suplente: Lics. Juan Bribiesca, Guadalupe Elizalde y Mariano Romero. Para 2º suplente: Lics. José Aguilar y Córdova, José Arizmendi y Luis Sámano. Para 3er. suplente: Lics. Joaquín Chico, Demetrio Montes de Oca e Ignacio Alcázar.

1641 / Ms. 1251 / 1878-06-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROSAS, José de la Luz
Adjunta copia de la carta que dirigió a Joaquín Chico [véase núm. 1606]. En respuesta, Chico envió el siguiente telegrama: "Lics. Juan Bribiesca, Guadalupe Elizalde, Mariano Romero, José Aguilar y Córdova, José Arizmendi. Escribo correo próximo". Aún faltan cuatro nombres para completar las ternas, pues todavía no tiene candidatos para 1er, 2º y 3er. suplentes del Juzgado de distrito de Guanajuato. Por lo anterior pide a Rosas, para la buena administración de la justicia federal en Guanajuato, una lista de abogados residentes en la capital de ese estado a fin de formar las ternas y presentarlas a la Suprema Corte.

1642 / Ms. 1251 / 1878-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para designar al 2º suplente del distrito de Querétaro. Compuesta por los Lics. José María Burgos, Manuel María Vázquez y Francisco Cobo y Michelena.

1643 / Ms. 1251 / 1878-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Recibió su carta del 16 de junio y la liquidación incluida en ella. En virtud de no recordar a las personas que representaron los derechos de Montes en México, antes de que Monroy fuera concursado, no puede pedirles sus cuentas de honorarios. Por ello solicita que haga la regulación y se la envíe, para sometarla a los interesados. En cuanto a la Promotoría fiscal de un Juzgado ofrecida a Luis [G. Ruano], tuvo que escoger entre la de Coahuila y la de Guerrero, y se decidió por esta última, pues no hay vómito en el puerto de Acapulco y porque la de Campeche ya estaba dada cuando se la propuso al ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle]. Insiste en que el concurso de Monroy debe concluir pronto, pues está falto de dinero.

1645 / Ms. 1251 / 1878-06-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHICO, Joaquín
Muestra extrañeza por la tardanza de su respuesta, la cual recibió el 13 de junio. Necesita por lo menos nueve nombres de abogados para formar las ternas de los tres suplentes del Juzgado de distrito de Guanajuato; el telegrama de Chico sólo contiene cinco. Por lo anterior, tuvo que recurrir al senador Rodríguez para completar la terna. Debido a que con mucha frecuencia hay vacantes en los juzgados de distrito, es necesario que mande la lista de abogados residentes en la capital de aquel estado, hábiles para ser nombrados jueces de distrito. No pudo llevar a cabo su encargo, relativo al concurso hipotecario de la hacienda de Santa Ana de los Lobos, porque el presidente de la Suprema Corte tiene en su poder los autos para extender la sentencia. Por consiguiente, pidió a [Ignacio L.] Vallarta que a la brevedad posible presente a la 1a. Sala el proyecto de sentencia. Ofrece estar pendiente de que la ejecutoria sea remitida al juez de Guanajuato.

1647 / Ms. 1251 / 1878-06-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SEPTIÉN, Alfonso
En respuesta a la carta de Septién, del 17 de junio, comunica que sólo le es lícito contestar que hará todo lo posible para administrar justicia en el amparo que debe revisar la Suprema Corte de Justicia.

1648 / Ms. 1251 / 1878-06-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Solicita que recomiende con el ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] a Mariano Sánchez para escribano de diligencias del Tribunal de Circuito, y a Francisco Vega para portero del mismo lugar.

1663 / Ms. 1252 / 1878-06-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUTIÉRREZ FLORES ALATORRE, Blas José
Agradece el obsequio de los dos tomos de la obra que está publicando y cuyo título es: Apuntes sobre los fueros y tribunales militares, federales y demás vigentes en la República y sobre las más importantes disposiciones del derecho marítimo, internacional y administrativo relacionadas con aquellos. Respecto a la dedicatoria en la que lo elogia, así como a su sentir porque la Suprema Corte de Justicia no resuelva la consulta del 9 de octubre de 1877, contesta que Gutiérrez lo juzga con benevolencia y gratitud y no por los beneficios que hubiera podido hacerle, como lo demuestra el hecho de que lo nombró en 1856 magistrado propietario del Circuito de Culiacán, pero no lo hizo como un favor sino por justicia. No merece los calificativos de "distinguido jurisconsulto y notable orador", para lo cual cita la reprensión que dirigió Quinto Mucio a Servio Sulpicio [Digestorum seu pandectarum, Liber I, Titulum II, Lex 43], así como a Marco Tulio Cicerón y a Marco Fabio Quintiliano (Institutione oratoria). En cuanto a la mencionada consulta de 9 de octubre de 1877, explica que el presidente de la Suprema Corte de Justicia decretó que la solicitud del fiscal se cumpliera, remitiéndola al Tribunal de Circuito para que informara de su contenido, lo cual se hizo. Pero Gutiérrez retiró su consulta el 4 de junio de 1878 y pregunta: "¿Qué parte he tenido, en la causa de su justo sentimiento por no haber pedido el Fiscal lo que estimara conforme a derecho en la consulta? ¿Qué podría yo hacer en pro del despacho de un negocio de parte, cuando ésta no agitaba su resolución?" Además, gravemente enfermo tuvo que salir de la ciudad de México a Huichapan el 2 de septiembre de 1877 y regresó el 11 de diciembre del mismo año, por lo tanto es ajeno a la dilación del despacho de la consulta de Gutiérrez. El fiscal ya pidió el expediente sobre la mencionada consulta.

1671 / Ms. 1252 / 1878-07-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NICOLI, Patricio
El 1º de junio se promulgó una ley transitoria que ordena proveer los empleos vacantes de los subalternos de la Suprema Corte de Justicia, por medio de ternas presentadas por la Corte al Poder Ejecutivo. Solicitó al magistrado [Antonio] Martínez de Castro, quien desempeña la Comisión de Ternas del Circuito de Sinaloa, obsequiar las indicaciones de Nicoli sobre los nombramientos de empleados de la justicia federal en el estado de Sonora. Le será grato que regrese a México con el carácter de diputado por Sonora. La tertulia de tresillo en casa de la señora Barreiro de Gómez, no se lleva a cabo desde finales de 1876 y fue sustituida por la tertulia en casa de Montes; no puede saludar a los "tres amigos tresilleros" porque aquella señora está en París y porque él ya no visita a la señora González Cosío de Aruza desde 1876.

1672 / Ms. 1252 / 1878-07-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Fernando María
Entregó al magistrado [Antonio] Martínez de Castro la carta de Aztiazarán del 8 de marzo. Recomendó a dicho magistrado, quien desempeña la Comisión de Ternas del Circuito de Culiacán, lo proponga en la terna para juez de distrito de Sonora. Él desempeña la Comisión del Circuito de Querétaro, por lo cual no puede incluirlo en la terna para las vacantes de la justicia federal en dicho circuito, y porque sólo hay nombramientos de suplentes. Se despide deseando que llegue al Congreso Federal como senador o diputado por Sonora. Envía saludos a Joaquín [María] Aztiazarán.

1673 / Ms. 1252 / 1878-07-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ, Ignacio
Necesita arreglar un asunto que tiene pendiente con Ramírez, que se refiere a que en la audiencia del 5 de julio, Ramírez manifestó ante el tribunal pleno de la Suprema Corte de Justicia: "Que el magistrado Montes apoyó la tiranía de Comonfort", lo cual es una calumnia, porque tal tiranía consistió en el golpe de Estado del 17 de diciembre de 1857; jamás apoyó dicho golpe, al contrario, fue el único ministro de Estado que habló y votó en contra de la resolución del Poder Ejecutivo que conllevaba la disolución del Congreso. Tan cierto es esto, que dimitió la cartera de Justicia y que en el arreglo del Congreso Constituyente con Comonfort, se decidió que volviera al Ministerio de Justicia por ser el único ministro que merecía la confianza del Congreso. Añade: "Reservo mi derecho para vindicarme de la calumnia con que me has atacado, cuando lo crea conveniente. Por ahora quiero vengarme de tu mala acción; y al efecto, voy a presentarte los medios de que te libres de incurrir en una grande indignidad". El 28 de febrero de 1861, cuando Ramírez usurpó el Poder Legislativo contra los arts. 50 y 128 de la Constitución, promulgó un decreto que dice: "Todos los tribunales y juzgados de la federación, distrito y territorios, fundarán en ley expresa sus sentencias definitivas, determinando con claridad en la parte resolutiva cada uno de los puntos controvertidos". Enseguida pregunta: "¿En qué ley expresa funda el presidente del Tribunal Superior de Puebla la sentencia en que desechó la recusación interpuesta por el Lic. Valdés Caraveo". Responde que en ninguna, pues Valdés fundó su recusación en el art. 135 de la ley del 4 de mayo de 1857 que dice: "Las partes podrán recusar sin causa a un magistrado del Tribunal Superior en cada instancia". Además de este fundamento, cita a Gonzalo Suárez de Paz (Praxis ecclesiastica, secunda annotatione, De instantia, núm. 6. Madrid, 1760), a Juan de [Hevia] Bolaños (Curia filipica, primera parte, parraf. 9, núm. 1) y a [Manuel de la] Peña y Peña (Lecciones de práctica forense mexicana, tomo 1º, lec. 2ª, núm. 1, pág. 11); antecedentes que demuestran que el presidente del Tribunal Superior de Puebla fue recusado en tiempo hábil por parte de Antonio Rosales, representado por Valdés Caraveo. Para demostrar que la jurisdicción de dicho presidente quedó suspensa desde el momento en que conoció la recusación, cita al jurisconsulto español [Pedro] Murillo Velarde (Cursus iuris canonici hispani et indici, &. lib. 2º, Decretatium, tit. 28, núm. 286), deduciendo que el presidente aludido no es la autoridad competente de que habla el art. 16 de la Constitución federal al pronunciar sentencia definitiva contra la cual pedía amparo Antonio Rosales. Advierte a Ramírez: "La filosofía del derecho no te permite decir que tu ley habla de tribunales federales, de jueces y tribunales del Distrito Federal y territorios; porque la razón en todos es una misma: quisiste sustituir el arbitrio judicial con la aplicación de la ley expresa". Por último, dice: "Tú eres una especie de Centauro Quirón, que según [Nicolás] Maquiavelo: "erov [uno] mezzo uomo é mezzo bestia": tú te compones de Ignacio Ramírez y del Nigromante. ¿Domina en tu ser Ramírez? Obrarás de acuerdo con tu teoría de 28 de Febrero de 1861. ¿Domina el Nigromante? Obrarás en contra de tu propia doctrina". Aunque Ramírez emplee su lengua viperina para calumniarlo, se vengará como lo hace en esta carta, pero "seré tu compañero y amigo, que te quiere bien, aun cuando te domina el Nigromante".

1674 / Ms. 1252 / 1878-07-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE CASTRO, Antonio
Solicita al magistrado Antonio Martínez de Castro haga un esfuerzo para asistir hoy a la Corte Superior de Justicia, a fin de que no se consume la iniquidad del presidente del Tribunal Superior de Puebla. Con su voto se hará justicia a Antonio Robles.

1675 / Ms. 1252 / 1878-07-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Recibió sus cartas de 23 y 25 de junio con la regulación de los honorarios devengados por el agente de negocios Ricardo del Castillo y por los Lics. José Ma. Barros y Eleuterio Ávila, en el juicio ejecutivo entablado en México contra Jesús Monroy sobre pago de pesos. Devuelve a Ruano la regulación para que éste la haga nuevamente; debe citar las fechas exactas en que se devengaron los honorarios de los señores mencionados; debe anotar el papel sellado que se ministró para las actuaciones y cobrarlo cuando le paguen las costas. Con respecto a Luis, hijo de Ruano, comenta que pidió al ministro de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] librar orden al Ministerio de Hacienda para que se le adelante el pago de un mes para que pueda emprender su viaje a Acapulco; el ministro hizo más de lo que Montes pidió, pues libró orden para que se entreguen a Luis 280 pesos. Aconsejó a éste marchar de inmediato a Acapulco y sobre los estudios que debe hacer para cumplir con los deberes de promotor fiscal.

1677 / Ms. 1252 / 1878-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHICO, Joaquín
La ejecutoria de la 1a. Sala de la Suprema Corte de Justicia se remitió a Guanajuato. Dicha ejecutoria dirimió la competencia entre un juez de Guanajuato y otro del Distrito Federal para conocer del concurso hipotecario de la hacienda de Santa Ana de los Lobos. La dilación del envío se debió a que, primero, un magistrado no aceptó uno de los considerandos del proyecto de sentencia formado por [Ignacio L.] Vallarta, el cual decía "que el Congreso federal no tiene facultad para dar una ley que establezca las reglas que deba seguir la Corte para dirimir las competencias". Al fin el magistrado cedió; segundo, ya aceptado el proyecto de sentencia, el fiscal pidió el toca, en cuyo bufete permaneció algún tiempo hasta que él mandó recogerlo, que se extendiera la copia autorizada de la ejecutoria y se enviara a Guanajuato. Queda en espera de la lista de abogados residentes en Guanajuato, hábiles para ser jueces de distrito.

1678 / Ms. 1252 / 1878-07-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
En respuesta a su carta del 7 de julio, informa que el magistrado Miguel Blanco tiene la Comisión de Ternas del Circuito de Yucatán; por lo mismo, debe escribir a éste sobre el asunto de su carta. Indicó a Blanco la conveniencia de que Martínez de Arredondo sea nombrado magistrado del Circuito de Mérida, pero la Corte lo rechazó porque un magistrado expresó que sirvió al Imperio y fue un lerdista desaforado. Promete que, cuando se dé cuenta a la Corte de la renuncia de [Perfecto] Solís, hará algo a su favor.

1683 / Ms. 1252 / 1878-07-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
La escena presenciada en el Tribunal pleno el 18 de julio, no le permite volver a la Corte sino cuando se reparen las injurias que sin fundamento le infirió "la vieja verdulera" [Ignacio Ramírez]. Solicita a Vallarta que, usando de la facultad concedida por la fracción IV. del art. II, cap. III del reglamento de 29 de julio de 1862, le conceda una licencia por ocho días. Los espectáculos en el Tribunal pleno, en las audiencias del 17 y 18 de julio, prueban que el reglamento mencionado es incompleto, y pregunta: "¿Cuáles son las facultades del presidente para reprimir momentáneamente a un magistrado ligero, furioso o ebrio, que insulte atrozmente a alguno o algunos de sus colegas?"; tal situación no está prevista en el reglamento. Aconseja que nombre una comisión de tres magistrados para que del reglamento de 13 de mayo de 1826 y del de 29 de julio de 1862 se forme uno solo, incluyendo en él los casos omitidos en ambos; aprobado por la Corte, el reglamento debe someterse a la aprobación del Congreso. Añade: "Crea V. amigo mío, que me ha costado inmenso trabajo contener mi indignación y no castigar allí mismo la insolencia del viejo villano, que tan injustamente me ha ofendido; bendigo al Cielo por haber podido más en mí el justo respeto que debo a la Suprema Corte de Justicia, que el vehemente deseo de castigar las ofensas atroces que he sufrido".

1690 / Ms. 1252 / 1878-07-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
De acuerdo con la petición hecha en carta del 22 de julio, recomendando a José Diego Fernández para que sea nombrado secretario de la 3a. Sala de la Suprema Corte de Justicia, manifiesta que tratándose de una elección en que le es lícito externar su parecer, Fernández cuenta con su voto para ser secretario interino de dicha sala, durante la licencia del señor Sierra.

1696 / Ms. 1252 / 1878-07-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
El estado de su salud ha mejorado a pesar de las lluvias y de los disgustos que pasó en la Corte de Justicia los días 17 y 18 de julio: el segundo de ellos es el más fuerte que ha sufrido en la vida. Agradece el obsequio que le envió con Cornelio Ramírez. Solicita que envíe a su destino la carta adjunta.

1699 / Ms. 1252 / 1878-07-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ENCISO, Francisco
No es conveniente que insista en pretender el Tribunal de Circuito de Puebla; la Corte tiene mala opinión del juez de distrito de Puebla y es difícil que autorice la permuta pretendida por Enciso. Las permutas se presentan a la Corte y si ésta las aprueba se elevan al Ejecutivo para a su vez aprobarlas. Esto es así, porque siendo la Corte y el Ejecutivo los que hacen los nombramientos de los empleados judiciales, proponiendo ternas la primera y eligiendo de éstas el segundo, las permutas deben ser aprobadas por ambos para su legalidad y validez. Aconseja, por el bien de su salud, abandonar su residencia en Veracruz dirigiéndose al efecto a los jueces de distrito de Tlaxcala y de San Luis Potosí, para proponerles la permuta de empleos. La Corte recibirá bien la permuta con cualquiera de estos jueces. México.

1703 / Ms. 1252 / 1878-07-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHICO, Joaquín
Recibió sus cartas de 14 y 25 de julio, así como la lista de abogados residentes en la ciudad de Guanajuato [que pueden ser jueces de distrito]. Expresa complacencia porque recibió la ejecutoria de la 1ª Sala de la Suprema Corte de Justicia, relativa a la competencia entre un juez de Guanajuato y otro de la ciudad de México para conocer del concurso de la hacienda de Santa Ana de los Lobos; decisión judicial con la que Chico estuvo de acuerdo. Hablará con el secretario de Justicia [Protasio Pérez de Tagle] a favor del nombramiento del Lic. José María Chico y Leal para promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato. Agradece la opinión favorable sobre su discurso del 6 de julio de 1877; promete enviarle lo que publique en el futuro.

1709 / Ms. 1252 / 1878-08-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUTIÉRREZ FLORES ALATORRE, Blas José
Solicita la opinión de Blas José Gutiérrez sobre ante quién deben presentar sus renuncias los magistrados de circuito, así como los jueces de Distrito y los secretarios de unos y otros; también quién tiene el derecho de admitirlas. Cuestión que empezó a discutirse en el Tribunal pleno de la Corte Suprema de Justicia, suspendiéndose el debate a petición de Montes, pues un magistrado expresó que en 1857 el Ministerio de Justicia expidió una circular declarando que corresponde a la Corte admitir las renuncias; dicha circular, según el magistrado, se halla registrada en la obra de Gutiérrez. No encontró tal circular en el Nuevo Código de la Reforma, ni en los Apuntes sobre los fueros y tribunales militares, federales y demás vigentes. Pregunta si la circular existe y si está en alguna de sus obras.

1712 / Ms. 1252 / 1878-08-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ENCISO, Francisco
Está confirmada su opinión relativa a la dificultad de que la Corte apruebe su permuta del Juzgado de distrito de Veracruz con el de Puebla.

1713 / Ms. 1252 / 1878-08-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para cubrir la vacante de 2º magistrado suplente del Tribunal de Circuito, por renuncia del Lic. Víctor de la Peña. La terna está compuesta como sigue: Lics. Próspero C[ristóbal] Vega, Francisco Villaseñor y José María Burgos.

1714 / Ms. 1252 / 1878-08-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para nombrar al 2º suplente del Juzgado de distrito de San Luis Potosí, que está vacante debido a que el Lic. Francisco González Hermosillo tiene causa pendiente en el Tribunal de Circuito respectivo, por desidia habitual en su desempeño [no menciona a los componentes de la terna].

1718 / Ms. 1252 / 1878-08-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DUBLÁN, Manuel
El expediente sobre adjudicación de los terrenos y aguas termales de la cañada de Taxhidó se encuentra en la sección 6ª, mesa 4ª, con el número 8,773. Envía copia de la mensura y avalúo de los terrenos, que comprenden las dos márgenes del río San Juan o Aguascalientes. La disputa pendiente se refiere a los terrenos y ojos de agua contiguos a la estancia de Tziquia; por lo mismo, el interés del pleito es despreciable, de acuerdo con la valoración de los terrenos de la mesa y barranca de Taxhidó que se hizo cuando Silviano Martínez, vecino de Huichapan, pidió y obtuvo la adjudicación total de dicha mesa y barranca. El presidente Benito Juárez declaró nula la adjudicación y mandó repartir los terrenos de la mesa, a título gratuito, a los colonos o arrendatarios. Envía el discurso que pronunció ante el Tribunal pleno de la Suprema Corte de Justicia, el 6 de julio de 1877, sobre el verdadero significado del art. 29 de la Constitución federal donde expresa la convicción de que el presidente de la República no puede ser legislador en ningún caso.

1725 / Ms. 1252 / 1878-08-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Queda enterado de que el señor Marchena no fue quien expresó temor sobre que él pudiera actuar con prevención en el negocio de León Guzmán; asimismo que Montiel y Duarte salió en su defensa. Lamenta que Manuel Castilla y Portugal haya referido a Marchena una conversación privada que tuvo con Montes. Agrega: "soy capaz de cometer errores en el ejercicio de mis funciones, porque pertenezco a la especie humana, tributaria de la ignorancia, del error, de la injusticia y de no sé cuantos señores más que por nuestra desgracia suelen dominar nuestro espíritu; pero V. puede creer, sin temor de equivocarse, que he querido y quiero ser hombre probo; y que en materia de administración de Justicia para mí no significa nada los nombres de los litigantes; porque tengo el deber de administrar justicia al que la tenga, sean cuales fueren sus antecedentes, su posición social, o su valimento político ¿y por qué? porque yo no soy dueño de la justicia; soy su simple administrador; y los administradores no tienen facultad de donar, sino en virtud de la cláusula expresa de su mandato: el que me ha conferido el pueblo mexicano carece de esta cláusula".

1726 / Ms. 1252 / 1878-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas de Circuito de Querétaro, para cubrir la vacante de 3er. suplente del Juzgado de distrito del estado de Guanajuato, vacante por renuncia del Lic. Manuel Leal. La terna quedó integrada como sigue: Lics. Luis Robles Rocha, Juan Bautista Pesqueira y Rafael Pérez Gallardo.

1728 / Ms. 1252 / 1878-08-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: IGLESIAS, José María
Desde junio se discute con frecuencia en el Tribunal pleno de la Suprema Corte la inteligencia de la primera parte del art. 5º de la Constitución federal. Una parte de los magistrados, con fundamento en las razones de los diputados constituyentes [Ponciano] Arriaga, [José María] Mata y [León] Guzmán, afirma que se refiere a los trabajos que un individuo presta a una persona y no a los trabajos que todo mexicano está obligado a prestar a la federación, a un estado o municipio. Otra parte de los magistrados, Montes entre ellos, defiende la libertad absoluta de los trabajos personales, sea quien fuere la persona o entidad moral que se crea con derecho a exigir su prestación. Montes, en apoyo a esta visión, invocó la autoridad de Iglesias quien, siendo ministro de Justicia, dio una resolución en 27 de agosto de 1869 a una consulta del magistrado del Circuito de Celaya; dicha resolución se encuentra en las páginas 251 a 253 del tomo 5º de la Recopilación de leyes, decretos y providencias de los poderes legislativo y ejecutivo de la Unión, formada por la redacción del Diario Oficial. Los magistrados contrarios a esta opinión, replicaron que Iglesias cambió de parecer sobre dicho artículo cuando presidió la Suprema Corte de Justicia durante cuatro años, tiempo en el que concedió a lo menos dos millares de amparos contra la leva por violación a dicho artículo. Ante esta situación, solicita que Iglesias le comunique su interpretación de la primera parte del art. 5º, "porque siempre he tenido, en alta estima las opiniones constitucionales de U. por la clara inteligencia, por la vasta instrucción, y por la inflexible rectitud que forman los distintivos principales de su noble carácter".

1729 / Ms. 1252 / 1878-08-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Relata los pormenores de su idea de crear una compañía para explotar los terrenos y aguas termales de Taxhidó, construyendo un establecimiento de baños, poner una cría de ganado de pelo, abrir una tienda y aumentar el número de cuartos para alojar a los bañistas. Dicha idea lo llevó a solicitar a Juan B. F. Blanco que recomendara una persona de confianza para celebrar el contrato de compañía, siendo Montes el socio capitalista. Blanco recomendó a un español llamado Manuel Alberdi, vecino de San Juan del Río, con quien se puso de acuerdo para iniciar la compañía entregándole 500 pesos para emplear en la tienda. Después le entregó 40 pesos para pagar en Tecozautla la alcabala de los efectos de la tienda y, por último, entregó ocho pesos más. En fin, después de muchas peripecias, decidió no continuar los tratos con Alberdi, autorizando a Bonifacio Lugo para recoger todos los efectos que aquél tenía y para que rindiera cuentas de su administración, lo que hasta la fecha no cumple. Así pues, solicita que pida a Alberdi una pistola giratoria y exigirle la presentación de la cuenta por 548 pesos ajustada a los precios de las facturas, que también debe presentar. Si es necesario recurrir a la justicia, García lo demandará ante el juez competente. Confiere un poder amplio y eficaz para solucionar este negocio. En carta adjunta da las instrucciones que debe seguir [Véase núm 1730].

1736 / Ms. 1252 / 1878-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GAYÓN, Antonio
Recibió su carta del 18 de agosto por medio de Luis Ma. Rubio, representante del estado de Querétaro en la Cámara de Diputados, en la que el gobernador agradece su intervención en el acuerdo de la Suprema Corte de Justicia que ordenó al juez de distrito de aquel estado, la revocación inmediata del decreto que suspendía las elecciones del distrito del centro. No quiere autoensalzarse sobre dicha revocación, pero sí desea que tanto el gobernador como el estado de Querétaro, sepan la verdad de las cosas exponiendo ésta a continuación. El diputado Rubio dirigió a la Corte Suprema un ocurso quejándose de que el juez federal decretó la suspensión de las elecciones en Querétaro para renovar el Poder Legislativo de dicho estado y una de las magistraturas del Tribunal Superior. El presidente dictó el trámite ordenando al juez de distrito de Querétaro informara con justificación, por vía telegráfica, sobre el contenido del ocurso. Montes declaró que las elecciones debían celebrarse en todo el estado, pues podía suceder que el informe llegara a destiempo consumándose el golpe que el juez federal había dado a la soberanía del Estado de Querétaro. El derecho no puede ser más explícito ni claro en la materia, pues según el art. 40 constitucional es voluntad expresa del pueblo constituirse en República representativa, democrática, federal, compuesta de estados libres y soberanos en cuanto a su régimen interno, pero unidos en una federación establecida por la ley fundamental. Añade: ¿Qué clase de soberano es el Estado de Querétaro a quien el juez de distrito le manda suspender el acto más augusto de su soberanía? ¿Quién no ve que si tal avance fuera lícito, el verdadero soberano sería el juez federal y el Estado sería su verdadero súbdito? ¿Quién no palpa que el régimen interior del Estado queda sujeto al arbitrio del juez de distrito? ¡El Estado sería un rey de burlas si la Corte Suprema de Justicia no mandara en el acto al juez que revocara su decreto atentatorio contra la libertad y la soberanía de Querétaro! Así pues, pidió que el juez revocara el decreto y que en el término de 3 horas informara las causas que tuvo para dictarlo. Los magistrados Ramírez y Martínez de Castro hablaron en favor de esta propuesta y el presidente retiró su trámite dictando el de Montes. Por último, pregunta si Trinidad Rivera le hizo una visita en su nombre.

1740 / Ms. 1252 / 1878-08-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Solicita al Gral. de división Manuel González, secretario de Estado y del Despacho de Guerra y Marina, lea y le devuelva el documento adjunto con sus observaciones sobre la parte expositiva. Debe devolvérselo antes de las 10 de la mañana del día siguiente, porque lo entregará a esa hora a la Suprema Corte de Justicia.

1744 / Ms. 1252 / 1878-08-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Emilio
Siente mucho que no esté contento en Roma y quiera regresar a México en la siguiente primavera. Es muy difícil el cambio de los hábitos republicanos por los monárquicos y debe ser molesto perder el tiempo en frivolidades y ceremonias de la vida común de las monarquías. Está de acuerdo en que la Corte Suprema de Justicia no debe provocar crisis ministeriales ni valerse de la jurisdicción que le dan la constitución y las leyes, para hacer oposición al Ejecutivo. Para fortuna del país, la Corte comprendió sus deberes constitucionales y procura administrar justicia al que la tiene. Sin embargo, lamenta que el Poder Ejecutivo desprecie la interpretación que la Corte dio al código político en el acuerdo del 4 de julio de 1877; no se logró la consagración del principio de independencia del Poder Judicial haciendo que la Corte nombrara a sus subalternos, sino que se volvió al sistema de ternas, desconocido por la constitución. Lo peor es que los promotores fiscales no pueden tener ya independencia, porque el Ejecutivo los nombra y remueve libremente en virtud de la ley de 1º de junio de 1878, colocando a los partidarios de la independencia del Poder Judicial en la alternativa de sacrificar ese principio del sistema republicano o volver al sistema de ternas propuestas por la Corte para que el Ejecutivo nombre a los magistrados de circuito, a los jueces de distrito y a sus secretarios. Sobre la causa principal de las desgracias públicas de México, opina que es la falta de hombres probos e ilustrados que practiquen lealmente la constitución republicana y federal de 1824, y pregunta: "¿Qué hubiera sido de la Unión Americana si no hubiera contado con Washington y sus ilustres compañeros, que hicieron y practicaron lealmente la constitución que hoy la rige? ¿Qué hubiera sido de la Italia sin Vittorio Emmanuele, que practicó honradamente el estatuto dado al reino de Cerdeña por su padre Carlos Alberto?" Las leyes son lo que quieren los magistrados; y es preferible una ley imperfecta, ejecutada por un magistrado probo a una ley perfectísima practicada por un magistrado prevalido de lo que el canciller Bacon llama illaqueatio malitiosa praetextu legis, que es una de las tres fuentes de la injusticia, Pasando a otro asunto, solicita que le envíe un ejemplar de las Décadas de Pedro Mártir de Anglería, así como de La República de Cicerón, de la cual [Ignacio L.] Vallarta e [Ignacio M.] Altamirano le dijeron se descubrió en Europa; seguramente ya se publicaron los 5 libros que la componen y "que no pudo completar el cardenal [Angelo] Mai, insigne bibliófilo de nuestro siglo y distinguido director de la biblioteca del Vaticano". Con respecto a la situación del país, comunica que Escobedo cayó prisionero el 20 de julio en Cuatro Ciénegas; Pedro Martínez acaba de rendirse con otros jefes y oficiales que siguen al Gral. Treviño; y el coronel Fernández, que se rebeló en Jalapa en agosto, anda fugitivo con unos cuantos por las montañas de las Villas. Las elecciones federales se efectuaron en toda la República como se hacían en tiempo de Lerdo y las 2 cámaras abrirán sus sesiones el 16 de septiembre. Sin embargo, nos está matando la anemia del Ministerio de Hacienda; esta es la hora en que no se paga la primera quincena de Agosto; la mala estación y el contrabando que se hace en la frontera Norte a la sombra de la zona libre y con la connivencia de ciertos jefes militares han producido una verdadera crisis hacendaria. Por último, envía ejemplares de las sentencias notables pronunciadas por la Suprema Corte en 25 de mayo y 23 de agosto: la primera fue redactada por él en la parte del extracto y por Vallarta en la parte de derecho constitucional; la segunda es obra de él.

1745 / Ms. 1252 / 1878-09-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Manifiesta a Protasio P. de Tagle que no encontró al Sr. Muñoz y el Sr. Alas opina que es necesario optar entre el sistema establecido por el decreto de 4 de febrero de 1862 y el creado por ley de 1º de junio de 1878. Por su parte, opina que debe preferirse el sistema de la ley de 1º de junio porque hará expedita la administración de justicia, la cual es muy lenta por el recargo de negocios en los juzgados civiles y criminales, se uniformarían los tribunales federales, y además porque el Ejecutivo nombraría tres suplentes a cada uno de los juzgados de distrito de esta capital en vez de un sustituto que podrá nombrar hoy en el caso previsto por decreto de 4 de marzo de 1862. Tagle preferirá el sistema que crea más conveniente; solicita que se lo haga saber antes de las 10 de la mañana del día siguiente.

1764 / Ms. 1252 / 1878-09-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Corte Suprema de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para reemplazar al Lic. Francisco [de] P[aula] Gama como primer suplente del Juzgado de distrito de San Luis Potosí. La terna está compuesta por: Lics. Manuel Medina, Santiago Rangel e Indalecio Rodríguez.

1768 / Ms. 1252 / 1878-09-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHICO, Joaquín
A pocos días de recibir su carta del 11 de agosto, preguntó en la secretaría del Tribunal pleno quién de los tres secretarios recibió el juicio de amparo promovido por Chico como mandatario del obispo de León [José María de Jesús Díez de Sollano y Dávalos]. Fue informado que el oficial 1º de la secretaría de la 1ª Sala tenía el expediente, por lo que recomendó a éste hiciera la relación de él ante el Tribunal pleno a la mayor brevedad posible, pero hasta la fecha no le ha tocado su turno. Agradece la visita que Rafael Pérez Gallardo le hizo en nombre de Chico, quedó muy complacido de conocer a tan buena persona. Él, a su vez, le ofreció su casa, su persona y sus servicios.

1775 / Ms. 1252 / 1878-09-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Ramón
Contesta la carta del 24 de septiembre en la que recomienda a los Lics. Carlos González Urueña, Esteban Méndez y a Francisco Osorio para que la Corte Suprema los proponga en la terna y para que uno de ellos sea nombrado juez sustituto del estado de Michoacán, durante la ausencia por dos años del juez propietario Gabino Ortega. Informa que este mismo día en la mañana la Suprema Corte aprobó una terna propuesta por él mismo; por ello solicita a Fernández decir al Sr. González que habría obsequiado la recomendación si la hubiese recibido en tiempo oportuno. Asimismo le comunique que en la terna aprobada figura Esteban Méndez, uno de sus recomendados. Por último, Fernández avisará al mencionado González que el oficio de la Corte conteniendo la terna, llegará al ministerio del ramo este día en la mañana o en la tarde; por consiguiente, está en tiempo para procurar el nombramiento del segundo de sus recomendados. Ya están cubiertas las plazas de jueces suplentes del distrito de Michoacán; Esteban Méndez es el primer suplente, del segundo, no recuerda el nombre y el tercero, es el Lic. Francisco Montaño.

1777 / Ms. 1252 / 1878-09-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Un dolor reumático le impide asistir a la Suprema Corte, hasta que el médico lo ordene.

1781 / Ms. 1252 / 1878-09-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Contesta a la petición de Vallarta relativa al dictamen de la Comisión de Constitución del Congreso Extraordinario Constituyente, sobre el proyecto de ley de dictadura constitucional presentado por el diputado Arteaga [sic por Ponciano Arriaga] el 9 de octubre de 1856 (p. 33-44 del discurso de Montes del 6 de julio). Fue varias veces a la secretaría de la Cámara de Diputados en busca del proyecto del Sr. Olvera y del dictamen que sobre él presentó la Comisión de Constitución el 24 de enero de 1857: ninguno de los dos se encuentra en ese lugar. En el libro de actas sólo aparece la parte resolutiva del proyecto y lo que Zarco llamó dictamen de la Comisión Constitucional, que no es otra cosa que la 2ª parte del art. 29 de la Constitución federal. Vallarta puede encontrar dicho dictamen en el discurso de Montes del 6 de julio, páginas 44-45. Informa que el doctor Lucio no le permite salir de casa, por lo que solicita avise a la Suprema Corte la razón de su inasistencia, pues no quiere que se atribuya a falta de valor civil. Agrega: "no esquivo la responsabilidad de mis actos; y que si concurriera a la Corte, votaría en favor del amparo, porque soy hombre de principios fijos: el poder legislativo no es delegable".

1813 / Ms. 1252 / 1878-10-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro a la Suprema Corte de Justicia para cubrir la secretaría del Tribunal de Circuito, vacante por muerte del Lic. Ramón Reynoso: Lics. Manuel María Vázquez, Juan Pardo y Mariano Monsalve.

1814 / Ms. 1252 / 1878-10-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta por la Comisión de Circuito de Querétaro a la Suprema Corte de Justicia, debido a la renuncia del Lic. Francisco Clavería para figurar en ella, de acuerdo con el art. 34 de la ley de 22 de mayo de 1834. La terna está compuesta por los Lics. Esteban Méndez, Carlos González Urueña y Francisco Montaño.

1815 / Ms. 1252 / 1878-10-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Contesta el recado del Gral. Manuel González, secretario de Estado y del Despacho de Guerra y Marina, informando que el Lic. Carlos González Urueña fue propuesto en la terna, aprobada el 23 de octubre por la Suprema Corte, para juez sustituto del estado de Michoacán.

1816 / Ms. 1252 / 1878-10-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVA PALACIO, Vicente
En obsequio a su recomendación, propuso en la Suprema Corte al Lic. Mariano Monsalve para figurar en la terna para el nombramiento de secretario del Tribunal del Circuito de Querétaro.

1817 / Ms. 1252 / 1878-10-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GAYÓN, Antonio
En contestación a su carta del 16 de octubre, comunica que propuso a la Suprema Corte el nombre del Lic. Juan Pardo en la terna para secretario del Tribunal de Circuito de Querétaro.

1818 / Ms. 1252 / 1878-10-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
Pide que después de leer una carta adjunta, la cierre y mande a su destino; en ella verá sus deseos obsequiados en lo que a él corresponde sobre el nombramiento de secretario del Tribunal de Circuito de Querétaro, dependiente del Poder Ejecutivo [Porfirio Díaz] y no de la Suprema Corte de Justicia.

1822 / Ms. 1252 / 1878-10-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Recomienda encarecidamente la jubilación de Luis Ma. Aguilar, secretario de acuerdos de la Suprema Corte. Dicha corporación está convencida de la necesidad de que el Legislativo conceda a Aguilar el goce de sueldo por los servicios que prestó al ramo de Justicia, pero no teniendo el derecho de iniciativa, todo lo espera del Poder Ejecutivo. Suplica a Tagle interponga sus respetos para obtener tal fin.

1824 / Ms. 1252 / 1878-11-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
El doctor José Peón y Contreras pidió a la Junta de beneficencia la devolución de la plaza de director del Hospital de San Hipólito; la junta elevó dicha solicitud al Ministerio [de Gobernación] a cargo de García, para que resuelva en justicia. Peón obtuvo por rigurosa oposición el cargo de director de aquel hospital, el cual desempeñó durante ocho años sin existir queja de ninguna persona, pero fue removido sin causa. Espera que su rectitud haga justicia al doctor Peón.

1827 / Ms. 1252 / 1878-11-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Recibió su carta del 13 de septiembre, de manos de Manuel Castellanos y por comisión del Lic. Antonio Espinosa. Agradece los tres peines de carey que obsequió a su esposa [Ma. de Jesús Rebollar]. No lo olvida, pues siempre que la Suprema Corte tiene que proponer alguna terna para nombrar magistrado de Circuito o juez de distrito de Yucatán, lo recomienda con el magistrado [Miguel] Blanco, quien tiene la Comisión de Ternas del Circuito de Mérida. Sin embargo, dicho magistrado se resiste a aceptarlo por la antipatía que siente por el partido lerdista. Sugiere que escriba a Blanco para desvanecer esa opinión. Sigue enfermo del estómago pero el doctor José Peón y Contreras, quien lo asiste, tiene muchas esperanzas de curarlo.

1830 / Ms. 1252 / 1878-11-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
La señora [Josefa] Díez Barroso, profesora de música en la Escuela de Niñas de la Encarnación, pidió disipar la indisposición que pudo causar a Tagle la afirmación de dicha profesora de no conocer el programa de los exámenes, explicando que esa ignorancia se debe a que ni la directora ni otra persona se lo hicieron saber. Montes, a favor de Díez Barroso, dice que es una profesora distinguida con especial habilidad para la enseñanza de música. Méritos que le constan, porque la conoce desde niña, es amiga de su señora desde hace más de 30 años y porque en su casa ha tocado el piano varias veces delante de personas conocedoras de música que opinan que es notable. Opina que Tagle "es superior a las hablillas, que nunca faltan en los establecimientos de educación y muy especialmente en los del bello sexo; y por lo mismo he tranquilizado a Díez Barroso, que teme perder su empleo porque algunos envidiosos han indispuesto a V. en su contra". Finalmente comunica que debe hablarle de un negocio, para lo cual pasará al Ministerio [de Justicia e Instrucción Pública].

1839 / Ms. 1252 / 1878-11-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MIRAFUENTES, Juan Nepomuceno
Agradece la buena acogida que dio a su recomendado el Sr. Artola. Debe darle una amplia justificación relativa a la prisión de José Antonio Bonilla, amigo y compadre de Montes, porque éste se lo recomendó 2 veces para diputado propietario por alguno de los distritos del Estado de México. Con el objeto de disipar los malos juicios que pueda hacer de su probidad y de la de Bonilla, explica ampliamente la situación. En diciembre de 1853, cuando la ciudad de México sufría la peste del cólera asiático, Lorenzo Ma. Ceballos otorgó testamento nuncupativo, declarando que Ángela, Manuel y Lorenzo eran sus hijos naturales y los reconoció expresamente como tales, instituyéndolos herederos por partes iguales. Más tarde ejecutó el testamento asignando a cada heredero los bienes de su legítima esposa y entregó a José Antonio Bonilla la parte de Ángela, su legítima mujer. Debido a que Manuel determinó servir a la patria con las armas contra la invasión francesa, Ceballos decidió emigrar del país con sus 2 hijos y confirió poder a su yerno Bonilla para administrar todos sus bienes. Se dirigió a Estados Unidos en 1863. y de ahí a Europa, donde permaneció hasta octubre de 1877, llegando a México en noviembre de 1878. Bonilla rindió cuentas y aceptó deberle 30 y tantos mil pesos; Ceballos se apoderó de todos los bienes de Bonilla, pretendiendo que declarara por escrito que no le cobraría honorarios por la administración de sus intereses, a lo que aquél se negó. Con vista de los expedientes judiciales y teniendo en cuenta el monto de los bienes administrados y sus productos, Bonilla presentó al abogado la regulación de sus honorarios que importaron 44,000 pesos; el día que debió presentarse la demanda de honorarios a la justicia, supo que estaba acusado criminalmente por su suegro, por abuso de confianza, ante el juez 6º del ramo criminal. Cuando se presentó al juzgado, sin ser citado, se le declaró detenido y al tercer día formalmente preso a pesar de haber hecho valer su calidad de diputado suplente por el Estado de México al Congreso de la Unión. El juez invadió la esfera de la autoridad federal a pesar de la pena de destitución de empleo que por este atentado decreta el art. 1043 del Código Penal. En 1867, Ceballos confirió a Montes un poder general y el 30 de noviembre de 1870 pidió a éste que aconsejara y autorizara a Bonilla la venta o traspaso de los bienes, especialmente la enajenación de las casas de la calle de la Misericordia. Las cartas de Ceballos sobre este asunto son más explícitas, principalmente la relativa a la cancelación de una escritura de 12,000 pesos sobre el Molino de Santo Domingo. Bonilla demandó el amparo de la justicia federal, pero hasta ahora no tiene juez que conozca de su demanda, lo cual evidencia que los diputados suplentes no gozan del fuero constitucional. Todo este asunto se debe a que Ceballos, hombre ultrasexagenario, tiene relaciones íntimas con una joven francesa que le hizo creer que es padre de un niño, engendrado, según los hijos de Ceballos, por un estudiante de medicina de París; quiere enriquecer a la madre y al hijo desconociendo a su hija Ángela y arruinando a su yerno; tiene la intención principal de apoderarse del Molino de Santo Domingo, propiedad de Bonilla. Si Mirafuentes se convence, con la lectura del Foro de 15 de noviembre de 1878, que los diputados suplentes deben gozar del fuero constitucional, debe recomendar a la diputación del Estado de México que pida al gran jurado nacional reclamar el conocimiento de la acusación entablada contra Bonilla, para que cese el desdoro de las instituciones y el sufrimiento de un inocente. Añade por último: "El género humano ha sido y será siempre el mismo ¿Se acuerda V. de aquel viejo que nos pinta Juvenal desheredando a sus hijos e instituyendo heredera a una ramera de la peor especie?" (Sátira X, versos 236-239. Si tuviéramos un Juvenal no le faltarían tipos originales, que retratar en sus sátiras.

1844 / Ms. 1252 / 1878-11-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ DE ESCALERA, José María
Se excusa por no haber dado respuesta a las cartas en que pide el despacho de amparo que tiene pendiente en el Tribunal pleno. Le recuerda que es atribución del presidente y no de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia, señalar los negocios que deben revisarse en cada audiencia. Cuando se haga relación del amparo mencionado, procurará cumplir con su deber.

1846 / Ms. 1252 / 1878-11-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MIRAFUENTES, Juan Nepomuceno
Expresa satisfacción por el contenido de su carta del 21 de noviembre, y comunica que el día 20 del mismo mes la justicia federal suspendió el acto reclamado por [José Antonio] Bonilla, quien ese mismo día recobró la libertad. Está seguro de que la Suprema Corte de Justicia le concederá el amparo y la protección de sus garantías constitucionales. "Es un consuelo para los que no desesperamos de la salud de nuestra patria ver que el triunfo de la injusticia sobre la inocencia es efímero; y que tarde o temprano la justicia pone a cada uno en su lugar".

1848 / Ms. 1252 / 1878-11-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Alejandro
Está enfermo desde octubre, pero de ayer a hoy empezó a sentir algún alivio. Nada se ha presentado que convenga a García, cosa que no deben lamentar porque la premura del tesoro [público] es tal, que se deben 3 quincenas a los empleados del Poder Judicial.

1849 / Ms. 1252 / 1878-11-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLAGRÁN, Ricardo
Su salud sigue quebrantada y tal vez más adelante podrá ir a Huichapan y a los baños, pues por ahora está sujeto a un régimen que no podría observar durante el viaje. En cuanto al pago del crédito de Villagrán a cargo del tesoro federal, siente mucho que no esté resuelto todavía pues el estado del erario es muy malo a pesar de haber cesado el vómito en las costas del Golfo de México; se deben tres quincenas a los empleados del Poder Judicial.

1856 / Ms. 1252 / 1878-11-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Matías
El secretario del Despacho de Justicia e Instrucción Pública [Protasio Pérez de Tagle] libró orden al Ministerio [de Hacienda] para que mande pagar a Jesús P. Vega 500 pesos, precio de un piano que éste vendió para la Escuela de Niñas de la Encarnación. Vega recurrió a él para recomendar a Romero que ordene cumplir dicha orden y especialmente para que ponga al mencionado Vega en la distribución que la Tesorería debe hacer de las cantidades para los acreedores del erario. Así pues, ruega encarecidamente dé las órdenes para que a Vega se le pague lo más pronto posible.

1858 / Ms. 1252 / 1878-12-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para cubrir la vacante en el Juzgado de distrito de Guanajuato, por renuncia del 3er. suplente Lic. Juan Bautista Pesqueira. La terna está compuesta por: Lics. Luis Robles Rocha, Ignacio Arizmendi y Manuel Arizmendi y Chico.

1860 / Ms. 1252 / 1878-12-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Nota relativa a que la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, está enterada del oficio que el juez sustituto del distrito de Michoacán envió a la Suprema Corte de Justicia, en el cual solicita que se nombre al 2º juez suplente de dicho distrito, y que la Corte libre oficio al Ministerio de Justicia para que el Poder Ejecutivo [Porfirio Díaz] haga el nombramiento de acuerdo con la terna respectiva contenida en el oficio del 17 de junio de 1878.

1861 / Ms. 1252 / 1878-12-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta [a la Suprema Corte de Justicia] por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para 3er. suplente del Juzgado de distrito de Guanajuato. La terna está compuesta por: Lics. Ignacio Arizmendi, Manuel Arizmendi y Chico e Indalecio Ojeda.

1864 / Ms. 1252 / 1878-12-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Matías
Recuerda la promesa que le hizo en carta del 5 de diciembre, relativa a atender con eficacia el pago del crédito de Jesús P[lácido] Vega, recomendado por Montes en carta del 30 de noviembre [véase núm. 1856]. Comunica que el Juzgado federal de Guanajuato se halla acéfalo, porque el 1er. suplente está encausado, el 2º aceptó el cargo de juez de letras, el 3º renunció y el propietario, residente en México, no puede regresar a Guanajuato por falta de recursos. Al propietario, [Mariano] Torres Aranda, la Suprema Corte le ordenó ir a desempeñar su cargo, pero no puede cumplir la orden porque el tesoro federal no le paga el adeudo de medio sueldo que dejó de percibir mientras estuvo encausado. Suplica poner a Torres Aranda en la distribución del lunes para que el miércoles se dirija a Guanajuato. Torres Aranda es uno de los mejores jueces de la federación.

1865 / Ms. 1252 / 1878-12-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Tanto la ley de 14 de febrero de 1826, como el reglamento de la Suprema Corte, no le permiten resolver la consulta que hace en carta del 28 de noviembre. Expresa beneplácito por saber que despacha con empeño los negocios de la promotoria fiscal a su cargo. "La lectura atenta de los expedientes y el estudio del Derecho, son los mejores consejeros para resolver con acierto las cuestiones de su competencia".

1869 / Ms. 1252 / 1878-12-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: COLLADO, Casimiro
El 21 de noviembre su hermano José V. del Collado, le remitió el libro que le obsequió y cuyo título es De orbe novo de Pedro Mártir de Anglería, editado en París en 1587. Ratifica el contenido de la carta que envió a José V. del Collado, la cual copia a continuación. Solicita que le envíe otras 2 obras de aquel autor: De legatione babylonica, Sevilla, Jacobum Crumberger, 1511, publicada con la primera "Década" y las poesías latinas del autor, edición dirigida por Elio Antonio de Nebrija, y Opus epistolarum Petri Martyris Anglerii mediolanensis, Alcalá, Casa de Miguel Eguía, 1538 y reimpresa en Amsterdam por Daniel Elzevier en 1670. Desea que le informe cómo fue que consiguió la edición de las Décadas hecha por Richard Hakluyt en París en el año de 1587. Asimismo, pide información sobre Arias Barbosa, quien fue catedrático de la Universidad de Salamanca hasta que el rey de Portugal lo nombró preceptor de los príncipes Alfonso y Enrique, murió en 1540 (Diccionario Universal de Historia y Geografía, tomo 1º, México, 1853). A riesgo de abusar de su amistad, desea que también consiga un ejemplar de Pedro Pintor, médico valenciano nacido en 1424 y muerto en Roma en 1503 siendo médico del Papa Alejandro VI; la obra se intitula De morbo foedo et occulto his temporibus affligenti, Roma, 1500. Puede recurrir en París al librero Mr. [Ernest] Thorin (Boulevard Saint Michel, 58). En cuanto al estado que guarda la cosa pública en México, refiere que la paz se conserva pero se sufre una penuria económica espantosa, al grado de deber tres quincenas al Poder Judicial; la condición de los pensionistas es peor. Teme que a la falta de recursos suceda la guerra civil, el cambio de la administración pública y el empeoramiento de la situación.

1882 / Ms. 1252 / 1879-01-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
Corresponde los votos de felicidad por el año nuevo expresados en carta del 31 de diciembre. Siente mucho que haya sufrido un ataque cerebral el 18 de diciembre; la Suprema Corte de Justicia le concedió la prórroga de un mes de licencia. Solicita que envíe a Taxhidó 10 cabras lecheras de la mejor calidad y dos chivos, porque desea tomar leche fresca durante su estancia en dicho lugar. Está aliviado de sus enfermedades, aunque empieza a faltarle el sueño.

1884 / Ms. 1252 / 1879-01-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTAÑEDA , Señor
Envía al presidente del Ayuntamiento de México [Lic. Castañeda], el ocurso del que Montes le habló la tarde del sábado. Espera que interponga su influencia para que se le haga justicia.

1888 / Ms. 1252 / 1879-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
En obsequio a su deseo habló con los magistrados [Manuel Ignacio] Altamirano y con [Manuel] Alas, para que sea escuchado en el negocio referido en la carta del 8 de enero. Ambos magistrados dijeron que Montiel será citado para la vista. Los magistrados [Ignacio L.] Vallarta, [Antonio] Martínez de Castro, y [Miguel] Blanco, no concurren a las audiencias de la Suprema Corte de Justicia: el primero goza de una licencia y los otros dos están enfermos. Cuando se presenten, hablará con ellos en favor de su justa pretensión. Se despide asegurando que su reputación saldrá ilesa del ataque que está sufriendo.

1892 / Ms. 1252 / 1879-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Propuesta que hace a la Suprema Corte de Justicia para que conteste el oficio del ministro de Justicia, fechado el 27 de diciembre de 1878, sobre que el Lic. Luis G. Ruano que figura en la segunda terna, aprobada por la Suprema Corte el 17 de junio de ese mismo año, para 2º suplente del Juzgado de distrito de Michoacán, es una persona diferente al Lic. G. Ruano, promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guerrero. El primero es natural, vecino y residente de Morelia; el segundo actualmente reside en el puerto de Acapulco, es natural y vecino de Toluca.

1893 / Ms. 1252 / 1879-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Este día presidió la Suprema Corte como tercer magistrado en orden de antigüedad, dando cuenta de un oficio del gobernador de Yucatán en el que transcribe otro oficio que dirigió al ministro de Justicia. Según dicho documento, el prefecto Perfecto Solís se presentó ante el gobernador [Manuel Romero Ancona] con el fin de hacer la protesta constitucional como magistrado suplente de Circuito, pero no se la recibió porque tenía dudas sobre la subsistencia del nombramiento. El trámite dictado por Montes sobre el oficio dice: "A la comisión del Circuito de Mérida para que, conferenciando con el ministro de Justicia, proponga a la Corte lo que estime conveniente". Dicho trámite prueba que no olvida a Martínez de Arredondo, pues fue dictado antes de contestar su carta del 4 de enero.

1895 / Ms. 1252 / 1879-01-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Terna propuesta a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para cubrir la vacante en el Juzgado de distrito de Guanajuato, debido a que el Lic. José Aguilar y Córdova aceptó un Juzgado de letras. La terna está compuesta por: Lics. José de la Luz Fuentes, Víctor Bustos y Andrés Tovar.

1897 / Ms. 1252 / 1879-01-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Rafael
El Juzgado 1º de distrito de [Pachuca] concedió el amparo de la justicia federal a 4 reos y a 3 de sus cómplices en el robo de Bata. El principal fundamento de la sentencia es que se les aplicó el Código Penal de la ciudad de México, modificado por el del estado de Hidalgo en virtud de una autorización de la Legislatura. Deseando el acierto en la revisión de la sentencia, solicita la ley que autorizó al gobernador a modificar el Código Penal, el código modificado por el gobierno y la ley de procedimientos criminales del estado de Hidalgo.

1898 / Ms. 1252 / 1879-01-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
En obsequio a su deseo, pidió a la secretaría del Tribunal pleno de la Suprema Corte los autos del amparo de López Velarde. Los presentó al presidente [Ignacio L.] Vallarta con la petición de que ordenara que el secretario Sierra los estudiara y diera cuenta a la mayor brevedad posible. Vallarta así lo hizo y probablemente en la presente semana será revisada la sentencia de 1ª instancia.

1902 / Ms. 1252 / 1879-01-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA Y GARZA, Pedro Dionisio de la
Recibió las 2 botellas de Calisaya que le obsequió. Tal vez esa bebida medicinal sea la causa de su mejoría; no lo afirma porque desde octubre está tomando otro vino medicinal llamado de Belliní, el cual también tiene a la quina entre sus componentes. El vino de Calisaya, en la ciudad de México, sólo se encuentra en la 3ª calle de San Francisco en la droguería del Sr. Labrade. Pidió a [Ignacio Luis] Vallarta la licencia de 15 días para Garza, por ello debe solicitarla cuando expire la de 3 meses que le concedió la Suprema Corte.

1903 / Ms. 1252 / 1879-01-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
En obsequio a su petición, habló con el ministro de Justicia [Protasio Pérez de] Tagle, a fin de que le conceda una licencia. Tagle expresó que Ruano no la ha solicitado en términos de ley; debe mandarla con una estampilla de 50 centavos y con el certificado del médico mandando cambiar de temperamento. Lo felicita por el nacimiento de su hijo.

1906 / Ms. 1252 / 1879-01-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUERRERO DE OLVERA, Nicanora
Queda enterado de la muerte de Francisco Olvera "condiscípulo, ahijado y amigo de Montes" y acompaña en su dolor a doña Nicanora, esposa del finado. Desde 1875 dejó de ser apoderado de Francisco Olvera [Lizundia], porque como magistrado de la Suprema Corte no puede ejercer la abogacía; causa por la que tampoco puede aceptar el poder que le ofrece, ni aconsejar a su hijo Celestino Olvera en el negocio que tiene pendiente con el Lic. Richards y Cañas. No puede ministrar dinero a Celestino. No es conveniente que acepte la media barra de la Mina de las Azulitas que Francisco Olvera le cedió; prefiere que Nicanora la venda y pague una deuda que el finado tenía con él. Sólo en caso de que no pueda venderse, la recibirá en pago de aquel crédito.

1907 / Ms. 1252 / 1879-02-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLAGRÁN, Ricardo
Recibió su carta del 29 de enero, así como los cinco documentos que la acompañan. Es difícil lograr el fin que ambos desean [el pago del crédito de Villagrán], pues la penuria del erario federal es cada vez mayor: al Poder Judicial se le deben cuatro quincenas. Por esta causa es dudoso que pueda ir a Huichapan; en caso de hacerlo le avisará con oportunidad.

1915 / Ms. 1252 / 1879-02-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA Y GARZA, Pedro Dionisio de la
El presidente de la Suprema Corte [Ignacio L. Vallarta] concedió a Garza la licencia por 15 días, que deberán contarse a partir de que se cumplan los 3 meses de la concedida anteriormente. En la audiencia de ayer, el presidente puso la petición de licencia a consideración de la Corte y los magistrados votaron a favor de concederla al procurador general de la nación. Pedirá al secretario lo comunique de oficio. El frío le ocasionó una recaída de la cual no ha podido convalecer.

1928 / Ms. 1252 / 1879-02-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , Sin destinatario
Ternas propuestas a la Suprema Corte de Justicia por la Comisión de Ternas del Circuito de Querétaro, para reemplazar al 2º y 3er. suplentes del Juzgado de distrito de San Luis Potosí. Dichas ternas están compuestas de la siguiente manera: para 2º suplente, los Lics. Jesús Fernández, Santiago Chavarría y Lamberto Vázquez; para 3er. suplente, los Lics. Gregorio Vázquez, Ignacio Barajas y Manuel Martínez.

1936 / Ms. 1252 / 1879-03-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Matías
Ricardo Villagrán, heredero legítimo de Dolores Villagrán, desea que se le pague mensualmente alguna cantidad en la Oficina del Timbre de Huichapan por cuenta de los alcances de aquella señora. También quiere conocer el monto de la liquidación de los alcances. Espera la respuesta de Romero para hacerla saber al interesado. La Corte Suprema le concedió una licencia para ausentarse de la capital, por ello espera la respuesta afirmativa a la carta que le envió el 25 de febrero [véase núm. 1929].

1949 / Ms. 1252 / 1879-03-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Solicita que interponga sus influencias con el gobernador del estado de Hidalgo [Rafael Cravioto] para que nombre a Ricardo Villagrán administrador de rentas de cualquiera de los distritos del estado, menos en la Huasteca. Asimismo para que el gobernador confiera el empleo de administrador de rentas de Huichapan a Miguel Otáñez. Sus recomendados son hombres honrados.

1964 / Ms. 1252 / 1879-04-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Desde diciembre de 1877 insistió varias veces con el ministro de Hacienda [Matías Romero] para que ordenara a la Tesorería General de la Nación liquidar los alcances [de la pensión] de Dolores Villagrán, hija legítima del insurgente Julián Villagrán y madre de Ricardo Villagrán. Sin embargo, hasta la fecha esto no se ha cumplido. Don Ricardo presentó un ocurso en febrero de 1879 pidiendo la liquidación de los alcances de su madre y que se le abonara una cantidad mensual por la Oficina del Timbre de Huichapan, pero esto tampoco se ha realizado. Se enteró que García fue nombrado secretario de Estado y del Despacho de Hacienda y Crédito Público y sabedor de que es "hombre fiel y verdadero amigo, veraz en la lengua y en el pecho", solicita que haga a Ricardo Villagrán la justicia que le negó [Matías] Romero. Manda saludos a su amigo común el presidente [Porfirio Díaz].

1971 / Ms. 1252 / 1879-04-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Jesús Plácido
Le causa beneplácito saber que Sixto [Trejo] pagó la libranza consabida. Es increíble la conducta de [Matías] Romero para con Vega. Éste entregará una carta adjunta a [Miguel] Ruelas y pedirá que lo presente con el ministro de Hacienda [Trinidad García Brito]. Explicará a García la naturaleza de su negocio ponderando la inconveniencia de que la venta de un objeto [un piano] necesario para la educación de la niñez en un establecimiento público, hecha en 200 y tantos pesos menos del verdadero valor, no se pague hasta la fecha siendo que el contrato se hizo al contado. Finalmente, dirá que él interesa su amistad para que haga la justicia que Romero le negó.

1976 / Ms. 1252 / 1879-05-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Agustín
No puede arreglar en forma extrajudicial las diferencias que tiene con sus hermanos sobre la herencia materna. La razón es que las leyes prohíben a los magistrados de la Suprema Corte ejercer la abogacía, así como ser árbitros o arbitradores. Sin esta prohibición aceptaría gustoso el papel de mediador.

1984 / Ms. 1252 / 1879-05-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ DE TAGLE, Protasio
Hasta la fecha sólo se han pagado a Jesús P[lácido] Vega 100 pesos de los 500 por el piano que éste vendió a Tagle [ministro de Justicia e Instrucción Pública] para la Escuela de Niñas de la Encarnación. Recuerda que la venta se hizo al contado y Vega al ver que no se le pagaba pidió la devolución del piano, pero Tagle consideró indecoroso para el gobierno acceder a tal petición y ofreció hablar con el ministro de Hacienda [Matías Romero] para que fuera pagado. Solicita que hable en favor de Vega con [Trinidad] García [Brito], el nuevo secretario de dicho ministerio, para que se pague en el presente mes.

1986 / Ms. 1252 / 1879-05-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA DE LA CADENA, Trinidad
Recibió la carta de G[arcía de la] Cadena del 29 de abril en la que le ofrece la representación del distrito de Nieves en el Congreso Federal, para que haga valer los fueros constitucionales del estado de Zacatecas en la crisis electoral que sufrirá la nación de junio a noviembre de 1880 [sic. por 1876]. La oferta del gobernador se debe a la aparición prematura de las candidaturas presidenciales que tienden a constituir a Zacatecas y a su gobernador, según éste, "en blanco de una política turbulenta bastante extraviada en el camino de las ideas constitucionales". No puede aceptar el ofrecimiento, pues el estado de su salud lo obligó a retirarse de las luchas políticas en que tomó alguna parte desde 1852 hasta 1873, cuando aceptó ser magistrado de la Suprema Corte, aun cuando se rehusó a ello en 1861 y en 1868. Esto se debe a que si en el primer tribunal de la nación se resuelven cuestiones importantes en el orden político y civil, los debates son menos estrepitosos y odiosos que en el Poder Legislativo. Le faltan las fuerzas físicas y morales que requiere el cargo ofrecido. No tiene ningún compromiso político con alguna de las candidaturas presidenciales. Tomará partido cuando conozca los programas de los candidatos y sostendrá la candidatura del ciudadano que dé mayores garantías de ejercer el Poder Ejecutivo conforme a la Constitución y a las leyes, pues tiene la convicción de que México debe sus desgracias a las dictaduras que se han sucedido, desde Iturbide hasta la hipocresía constitucional de Lerdo de Tejada, que derribó el plan de Tuxtepec sostenido por el Gral. Díaz y sus compañeros, entre los que G[arcía de la] Cadena ocupa un lugar muy distinguido. Para que comprenda mejor su opinión, envía ejemplares del discurso que pronunció ante la Suprema Corte el 6 de julio de 1877, en donde expresa su credo político en materia de derecho constitucional: rechaza el cesarismo, sea quien sea el César. Desde 1870 fue y es partidario político de [Porfirio] Díaz porque lo considera la personificación del gobierno constitucional, aunque la condescendencia de éste con algunos de sus íntimos amigos llevó a la nación al triste estado en que se encuentra. Sin embargo, es preferible al que imperaba en el periodo de la hipocresía constitucional de 1869 a 1876. Al leer el discurso se convencerá que es necesario volver "a la observancia de nuestros principios; a la guarda del primero de todos, la libertad electoral, que murió a manos de Juárez y de su director Lerdo de Tejada desde Julio de 1869; hemos tenido farsas, o caricaturas del sistema representativo, pero el verdadero sistema ha desaparecido completamente de nuestra escena política: la reelección indefinida del poder ejecutivo; las candidaturas oficiales de los diputados y senadores; y las sesiones de ambas cámaras que empiezan a las tres y media o cuatro de la tarde y se levantan a las cinco son otros patrones de ignominia que ponen en alto relieve nuestro fariseísmo constitucional". En cuanto a la Suprema Corte, que recibe consigna del Poder Ejecutivo, comenta: "nuestra lengua no tiene palabras, para censurar la última indignidad a que puede llegar un pueblo y no crea V. que declamo; soy testigo presencial de que en una época no remota se sacrificaban las garantías más preciosas del hombre y del ciudadano a una sola indicación del primero de nuestros fariseos constitucionales". Su presencia en la Cámara de Diputados sería inútil, porque uno de los candidatos tiene "una grey tan dócil de ovejas", la cual derrotó al mismo presidente [Porfirio Díaz] en cierto negocio importante.

2003 / Ms. 1253 / 1880-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , FARÍAS Y HERMANO
Debido a que cambió de residencia recibió tarde su carta del 3 de enero. No puede intervenir en la Suprema Corte de Justicia en el asunto concerniente a la determinación de límites en Sierra Mojada entre los estados de Coahuila, Chihuahua y Durango, porque el día 10 de febrero concluyó su periodo constitucional.

2004 / Ms. 1253 / 1880-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Escribió al ministro de Justicia [Ignacio Mariscal] con respecto a lo que Ruano le solicitó [para conservar el empleo de promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Guerrero, véase núm. 2005]. Pide que apoye en el estado de Guerrero la candidatura presidencial del general Manuel González.

2009 / Ms.1253 / 1880-02-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAUTISTA, José María
Se congratula por la noticia relativa a que se declaró el término del periodo constitucional del propio Montes como magistrado de la Suprema Corte y que su salida no tiene "la apariencia de un lanzamiento". Puede escribirle a Tula, donde residirá desde el 2 de marzo hasta la segunda quincena de abril.

2011 / Ms.1253 / 1880-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
No debe afligirse porque ya no perciba el sueldo de magistrado. Más ha ganado que perdido: su salud, la libertad de vivir donde guste y de ejercer su profesión o de desempeñar otros cargos públicos. No tienen problemas económicos por el ejercicio de su profesión (la testamentaría de la Sra. Puente de Morales) y sus negocios (el concurso de Monroy), por lo cual tienen lo necesario para vivir. Agradece a Dios, sobre todo, que le ha permitido el alivio de sus males, "cuando yo he salido de México casi sin esperanza de vida". Está enterado de que el siguiente mes estará libre su hijo [Agustín]. Espera verla en dos meses.

2012 / Ms.1253 / 1880-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Jesús Plácido
Recibió las cartas de su primo Vega de 16, 18 y 20 de febrero y 150 pesos. La dilación de su carta lo obligó a girar 100 pesos a su cargo, los cuales le pide no deje de cubrir. Considera que el hecho de haber sido declarado concluido su periodo constitucional de seis años como magistrado de la Suprema Corte es una aberración, ya que sólo ejerció el cargo durante cuatro años, nueve meses y nueve días, debido a que no participa del cohecho.

2013 / Ms. 1253 / 1880-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, José María
Recibió el apunte acerca de sus alcances como magistrado de la Suprema Corte. Pide suspenda la venta de libros y busque la Iliada de Homero traducida por Zamagna, así como la Biblia traducida al español por el padre [Felipe] Scio [de San Miguel]. Asimismo, pregunta la razón por la cual no le ha enviado la cuenta de las rayas de Taxhidó.

2018 / Ms.1253 / 1880-02-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Ratifica su solicitud hecha en carta del 16 de febrero para que coloque a su recomendado.

2043 / Ms.1253 / 1880-03-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
El día 10 por la mañana llegará a Tula. Como muestra de que la tuvo presente en Tolimán y en Querétaro envía queso y dulces. Sabe que el sueldo de magistrado les hace falta, pero considera que su vida había cambiado "por una retribución mezquina y mal pagada". La morosidad de los defensores de Agustín es conveniente para conseguir su libertad. Pide le envíe dinero y los encargos anotados en la lista.

2048 / Ms.1253 / 1880-03-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
El contenido de su carta del 19 de febrero lo deja muy obligado, en particular, por el ofrecimiento de hacer todo lo posible para que su recomendado, Ignacio Villagrán, consiga empleo en alguna secretaría de la Suprema Corte de Justicia. Debido a que no ha recibido el ejemplar con los votos de Vallarta, solicita se lo envíe a Tula, en donde se pone a sus órdenes a partir del día 10.

2059 / Ms. 1253 / 1880-03-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Acusa recibo de sus cartas del 4 y 12 de marzo y de la obra intitulada: Cuestiones Constitucionales. Votos del C. Ignacio L. Vallarta, presidente de la Suprema Corte de Justicia, en los negocios más notables resueltos por este tribunal desde mayo de 1878 a septiembre de 1879. Promete leerla con placer. Agradece el deseo de obsequiar su recomendación a favor de Ignacio Villagrán.

2061 / Ms. 1253 / 1880-03-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Envía duplicado de la carta que le escribió el 4 de diciembre de 1879, espera su respuesta. La Suprema Corte de Justicia declaró que su periodo como magistrado ya se cumplió, por lo cual expresa que "en todas partes se cuecen habas".

2062 / Ms. 1253 / 1880-03-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
Pide respuesta a su carta del 9 de enero, de la cual envía copia. Comunica que ya puede ejercer la abogacía, debido a que en febrero dejó de ser magistrado de la Suprema Corte de Justicia.

2070 / Ms.1253 / 1880-03-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MALDONADO, José Francisco
Envía el oficio de la Tesorería General de la Nación en el que se ordena al administrador de la Aduana [marítima] de Frontera que, en pago del sueldo que se le adeuda como magistrado de la Suprema Corte de Justicia, se le paguen 466.78 pesos con los derechos que cause la exportación de maderas preciosas hecha por los señores Maldonado. Pide le indique cuándo puede disponer del dinero.

2074 / Ms. 1253 / 1880-03-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRERA, Vicente de la
Solicita en copia simple y anónima, informes respecto a las liquidaciones que le ha hecho la tesorería, correspondientes a su sueldo como magistrado de la Suprema Corte.

2075 / Ms.1253 / 1880-03-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BERRIOZÁBAL, Felipe
Agradece lo que hace por él y su hijo [Agustín Montes, quien está preso]. Solicita haga cuanto pueda para que Jesús María Vázquez llegue a ser magistrado propietario de la Suprema Corte de Justicia. Probablemente será electo senador por el estado de Querétaro, aunque según sabe, el gobernador [Antonio] Gayón tiene intenciones de renunciar a la gubernatura y postularse para el cargo. Solicita recomiende a Gayón que no cometa ese error.

2083 / Ms. 1253 / 1880-03-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Espera que despache con rigurosa justicia un amparo del que le hablará Pablo Chávez.

2091 / Ms. 1253 / 1880-04-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BERRIOZÁBAL, Felipe
Suplica interceda a favor de Ignacio Villagrán para que ocupe alguna de las secretarías de la Suprema Corte de Justicia, así como que a él lo ayude en la cuestión de su hijo [quien enfrenta un juicio y está en prisión].

2098 / Ms.1253 / 1880-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERRERA DE VILLAGRÁN, Plácida
Pide que comunique a María que ya está enterado de sus gracias y de sus veleidades. Aconseja a la señora Herrera de Villagrán leer en El Monitor Republicano: "La visión de fray Martín" de Gaspar Núñez de Arce. Cita las Sagradas Escrituras para convencerla sobre la justicia de Dios: Éxodo, cap. 33, vers. 19; a San Pablo en referencia a la elección de Dios por uno de los hijos de Rebeca, Esaú y Jacob (Epístola a los romanos, cap. 9, vers. 11-16 y 18); a David, Salmos 32, vers. 16 y 17) y, por último, Proverbios, cap. 21, vers. 30 y 31. Asimismo, advierte que Héctor, "el más esclarecido de los héroes troyanos", dijo a Aquiles: "eres más fuerte que yo, no lo niego; pero la victoria es obra de los dioses; no de la virtud humana" (La Iliada, canto XIX, verso 216). Concluye que se "salvarán aquellos a quienes Dios diere su santa gracia y con ella el don de las buenas obras".

2106 / Ms.1253 / 1880-04-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Solicita interponga su autoridad en el caso de Carlos María Vera, empleado del resguardo del norte, quien se encuentra preso y no ha sido juzgado por no tener tribunal que lo juzge; hecho que viola el art. 17 constitucional, el cual establece que los tribunales deben estar siempre expeditos para impartir justicia. Supone que con ello se pretende encubrir a un superior del preso.

2107 / Ms. 1253 / 1880-04-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Lo felicita por su nombramiento de director del Montepío. En 1879 le recomendó a Luis Villagrán y a Carlos María Vera; el segundo está siendo víctima del despotismo de [Servando] Canales, por lo cual le suplica intervenga y recomiende a [Ignacio L.] Vallarta la acción de la justicia.

2108 / Ms. 1253 / 1880-04-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VERA, Carlos María
No recibió sus cartas anteriores, ni el telegrama. No puede obsequiar su petición debido a que el 9 de febrero concluyó su periodo constitucional como magistrado de la Suprema Corte de Justicia, pero escribirá a [Ignacio L.] Vallarta, presidente de la Corte [véase núm. 2106], y a [Trinidad] García [véase núm. 2107], quien colocó a Vera en el resguardo de la frontera, para recomendarles que hagan cuanto puedan en favor del despacho de su causa [relativa a que está preso y sin ser juzgado, ya que no hay tribunal que lo juzgue].

2109 / Ms.1253 / 1880-04-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BERRIOZÁBAL, Felipe
Solicita llame al defensor de Agustín Montes, Manuel Castilla y Portugal, y a los miembros del jurado a fin de que, en los términos y el modo que estime conveniente, les recomiende la libertad de Agustín. Pide no olvidar la candidatura de Jesús Ma. Vázquez para magistrado de la Suprema Corte de Justicia y se interese ante el general [Antonio] Gayón por la causa de Montes: ser senador por el estado de Querétaro, pues Gayón le manifestó su apoyo y ahora resulta que presentará su propia candidatura al mismo cargo.

2124 / Ms. 1253 / 1880-04-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVERA, José María
Lo felicita por su obra Las siete palabras de María, en la cual se evidencia su talento poético. Se permite hacer unas observaciones sobre su contenido, con el fin de que mejore la siguiente edición. Envía el discurso que pronunció ante la Suprema Corte de Justicia el 6 de julio de 1877.

2202 / Ms. 1253 / 1880-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Recayó su estado de salud. Recomendó nuevamente con el general [Manuel] González a Agustín [Montes]. Éste debe visitar a dicho general y solicitarle que pida al ministro de Hacienda [Manuel J. Toro] le paguen las dietas atrasadas. Pide que [José Ma.] Ocampo entregue la carta adjunta en la secretaría de la Suprema Corte de Justicia. Tal vez le escriba poco porque Luis Villagrán, quien le hace favor de escribir sus cartas, se irá de este lugar; además tendrá dificultades para hacerlo, pues su hacienda está como su salud: "en decadencia constante".

2203 / Ms.1253 / 1880-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLAGRÁN, Ignacio
Lo felicita por su nuevo empleo en la secretaría de la Suprema Corte de Justicia; espera que comparta "el pan con sus afligidos padres y no olvide" la situación en que se encuentran.

2206 / Ms.1253 / 1880-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Agradece la atención para con su recomendado Ignacio Villagrán, a quien Vallarta colocó en una de las secretarías de la Suprema Corte de Justicia.

2211 / Ms. 1253 / 1880-06-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Jesús Plácido
Pide comunique a Vicente [Rebollar] que no puede escribir al ministro de Justicia [Ignacio Mariscal], porque éste está indispuesto con él, pero pedirá a [Manuel Castilla y] Portugal que hable a su favor. En cuanto a la petición de Vega acerca de la cuenta que tienen pendiente, dice que éste es quien puede hacerla.

2222 / Ms.1253 / 1880-06-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Su salud no ha mejorado y está débil porque no puede comer adecuadamente. Hace algunos encargos para que se los envíe. Pide diga a Agustín que agilice el despacho de su juicio en el Tribunal [Superior de Justicia] y el pago de sus dietas atrasadas; asimismo, que procure ver con frecuencia al Gral.[Manuel] González y a [Vicente] Riva Palacio, para recomendarles su reelección [como diputado].

2225 / Ms.1253 / 1880-06-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Agradece la noticia relativa a que [Estanislao] Cañedo va a pagar lo que adeuda a Ortiz de la Huerta. Su enfermedad no cede. Debe insistir con Agustín [Montes] que se empeñe para que su juicio concluya en el Tribunal Superior, pues de ello depende que le paguen sus dietas atrasadas. Es importante que ella venza su cortedad y vea al Gral. [Manuel] González, para que no olvide su promesa de que Agustín sea reelecto diputado.

2233 / Ms.1253 / 1880-06-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BONILLA, José Antonio
Celebra el triunfo de la justicia que ha librado su reputación. La respuesta de [Trinidad] García de la Cadena no fue satisfactoria, por lo que lamenta no poder obsequiar su recomendación.

2240 / Ms.1253 / 1880-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Desde el 26 de marzo padece poliuria, por lo cual le da indicaciones para hacer los arreglos necesarios con el fin de vender su caballo porque ya no puede montar. Pregunta cómo van sus asuntos: [juicio] en el Tribunal Superior, [pago de alcances atrasados] en el Ministerio de Hacienda y con el Gral. González. Pide se comporte bien y libre a sus padres de nuevas penas.

2245 / Ms.1253 / 1880-07-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Ha malinterpretado lo que él expuso en su carta anterior [véase núm. 2242]. Puede disponer del dinero para lo que necesite, así como del abono de Agustín quien, por cierto, no está obrando como caballero y con justicia, pues no es ella quien debe pagar a la viuda de Pérez por las cadenas de oro que le compró; tampoco es justo que sólo le haya entregado 700 pesos, cuando recibe 250 pesos mensuales.

2247 / Ms.1253 / 1880-07-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUADO, Antonio
Suplica haga cuanto pueda como integrante de la 2a. Sala del Tribunal Superior, a favor de Agustín [Montes], en la revisión de la validez o nulidad del veredicto de inocencia en el juicio seguido contra éste.

2248 / Ms.1253 / 1880-07-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARÉVALO, Agustín
Suplica haga cuanto pueda como integrante de la 2a. Sala del Tribunal Superior, a favor de Agustín [Montes], en la revisión de la validez o nulidad del veredicto de inocencia en el juicio seguido contra éste.

2250 / Ms.1253 / 1880-07-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
Pide decir a Garibay que recibió oportunamente el chocolate. Su estado de salud se agravó: "el mal de orina está muy cruel, y la diarrea no cesa". Debe decir a Agustín que observe una conducta intachable porque el Tribunal Superior está por sentenciar la validez del veredicto que lo declaró inocente. [Manuel Castilla y] Portugal va a enviar por una obra intitulada Digesto [Teórico-Práctico], de Rodríguez de Fonseca.

2252 / Ms.1253 / 1880-07-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Recomienda que cuide lo poco que le resta de sus alcances, porque teme que vengan días de penuria para la familia. Debe ver a los magistrados [del Tribunal Superior de Justicia] Antonio Aguado y Agustín Arévalo para pedirles que confirmen la sentencia de 1a. instancia que lo declaró inocente, desechando el pedimento fiscal de nulidad; que argumente que no es culpa del acusado que entre los miembros del jurado hubiera un inspector de cuartel y un coronel con mando; que de no confirmarla, los castigados serían los padres del acusado.

2254 / Ms.1253 / 1880-07-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ LEGORRETA, Manuel María
Está enterado de los acontecimientos que tuvieron lugar durante las elecciones federales en Querétaro. Lo felicita por su elección como magistrado de la Suprema Corte de Justicia. Agradece el trabajo a su favor para ser electo senador, pues sabe que si no triunfó, se debe a las tristes circunstancias que imperan en el país con respecto a la libertad electoral.

2259 / Ms.1253 / 1880-08-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Deplora las noticias que le comunica por carta del 28 de julio [sobre su juicio] en el Tribunal Superior y relativas al Gral. [Manuel] González [que le ayudaría a ser relecto diputado]. Pide a Dios que le proporcione una ocupación honesta, y a Agustín, que contribuya al restablecimiento de su padre observando una conducta irreprochable. Ordena que vea a los magistrados [Antonio] Aguado y [Agustín] Arévalo, como ya se lo indicó.

2260 / Ms.1253 / 1880-08-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REBOLLAR DE MONTES, María de Jesús
No quiere que le envíe al médico. Piensa regresar a casa, por lo que indica que [José] Ocampo consulte en las carrocerías cuánto cobraría un coche de alquiler para que vaya por él a Huichapan y lo lleve a México o a Huehuetoca. Pide le confirme si ya fue pagada la libranza de [José Francisco] Maldonado [e Hijo]. Sus males han aumentado, se encuentra débil y teme lo peor. Enviará a Ocampo un ocurso dirigido al Ministerio de Hacienda [véase núm. 2261], en que solicita el pago del resto de sus alcances como magistrado que fue de la Suprema Corte de Justicia y que le debe la Tesorería federal.

2261 / MS. 1253 / 1880-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORO, Manuel J.
Oficio dirigido a [Manuel J. Toro], ministro de Hacienda y Crédito Público. Solicita el pago de 883.02 pesos que le debe la Tesorería federal, por concepto de alcances como magistrado de la Suprema Corte de Justicia.

2262 / Ms.1253 / 1880-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORO, Manuel J.
Debido a que rige el nuevo presupuesto, solicita que despache favorablemente el ocurso que le dirige [véase núm. 2261] en esta misma fecha, relativo al pago de 883.02 pesos, por concepto de sus alcances como magistrado de la Suprema Corte de Justicia, que le debe la Tesorería federal.

2266 / Ms.1253 / 1880-08-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: , JOSÉ FRANCISCO MALDONADO E HIJO
Agradece la atención que tuvo al enviar la libranza de 466.00 pesos a cargo de los señores Lavie y Compañía [por concepto de alcances como magistrado de la Suprema Corte de Justicia]. Se pone a sus órdenes para todo lo que necesite.

2291 / Ms. 1253 / 1880-09-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Se pone a sus órdenes en su casa de México, a la que ha regresado enfermo. Solicita que se empeñe para que concluya el concurso de Monroy, ya que él dejó de ser magistrado de la Suprema Corte de Justicia y, además, por su enfermedad ha dejado de trabajar.

2292 / Ms.1253 / 1880-09-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVA PALACIO, Vicente
Interesa su amistad para que los escribanos públicos José Vicente Rebollar y José Trinidad Díaz, quienes trabajan en juzgados del ramo civil, conserven sus empleos como personal de la administración de justicia en la ciudad de México. P.S. Pide que no mencione su nombre para esta recomendación, pues no tiene buenas relaciones con el ministro de Justicia [Ignacio Mariscal].

2298 / Ms.1253 / 1880-10-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
No pudo ayudarlo porque son malas las relaciones que lleva con el ministro de Justicia [Ignacio Mariscal], y [Vicente] Riva Palacio tampoco pudo interceder por Ruano porque su relación con dicho ministro también es mala. En la próxima administración quizá tenga mayores oportunidades para que recobre su empleo.

2309 / Ms. 1253 / 1880-11-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
La precaria situación económica en la que se encuentra lo obliga a solicitar que agilice el cobro de su crédito [correspondiente al concurso de Monroy]. Corre el rumor de que el Gral. [Vicente] Riva Palacio no formará parte del nuevo gobierno federal. Espera que entre los nuevos ministros haya un amigo. Pregunta si cree que el nuevo gabinete reparará la injusticia cometida contra Ruano por [Juan] Chávez Ganancia.

2310 / Ms.1253 / 1880-11-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Suplica a su muy querido hermano escuche y atienda en justicia a Alejandro García.

2313 / Ms.1253 / 1880-11-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Habló con Arriaga con objeto de que escriba a [José] Zubieta para reparar la injusticia que Ruano ha sufrido al ser separado de la dirección del Instituto Literario de Toluca. Arriaga manifestó la conveniencia de hablar con Zubieta, a lo que se comprometió. Aconseja que escriba a Arriaga y se lo agradezca.

2316 / Ms.1253 / 1880-11-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Manuel G.
Lo felicita por el nombramiento de defensor de los tribunales federales de esta capital, que le hizo la Suprema Corte de Justicia. Lamenta que [Jesús María] Vázquez Palacios no haya obsequiado su recomendación a favor de Prieto.

2317 / Ms. 1253 / 1880-11-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Agradece se haya acordado del día de su santo, el ofrecimiento de escribir a su padre, Pedro Ruano, para agilizar el cobro de su crédito correspondiente al concurso de Monroy, así como la felicitación por el veredicto de inocencia en el juicio que se le seguía a Agustín. Puede disponer de la cantidad que puso a su disposición. Corre el rumor relativo a que será ministro de Justicia en la administración del Gral. [Manuel] González; él no lo pretende, pero si se hace realidad, aprovechará para mejorar la carrera profesional de Luis.

2319 / Ms. 1253 / 1880-12-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, José
Recibió el oficio en el que se le comunica que el presidente Gral. Manuel González, lo ha nombrado secretario de Estado y del Despacho de Justicia e Instrucción Pública. Acepta y agradece el nombramiento. Estará a la hora que se le cita para rendir la protesta constitucional ante el Poder Ejecutivo.

2320 / Ms. 1253 / 1880-12-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO , Carlos
Solicita que conceda una audiencia a José Nava y repare la injusticia que se cometió contra éste. Lo felicita por el nombramiento de gobernador del Distrito Federal hecho por el presidente de la República [Manuel González]. Se pone a sus órdenes en el Ministerio de Justicia. [Duplicada en el vol. 1254, f.1-1r].

2321 / Ms. 1253 / 1880-12-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
En respuesta a su carta del 25 de diciembre [sic por noviembre], hace saber que el día 24 tuvo noticia de que el presidente Gral. [Manuel] González lo nombraría ministro de Justicia. Ya estando en esa posición, no tiene noticia de que haya vacante en el Juzgado del distrito de Querétaro, pero si hubiera lo recomendará al presidente. Sin embargo, debe tener en cuenta que en su posición oficial no puede recomendarlo a los magistrados de la Suprema Corte de Justicia para que figure en la terna; por consiguiente, Pardo debe buscar el apoyo de otras personas para que hablen a su favor con los magistrados.

2322 / Ms.1253 / 1880-12-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
El presidente [Manuel González] lo nombró ministro de Justicia. Dios escuchó sus oraciones y las de sus familiares. Desea que siga pidiendo para que recupere la salud y la fuerza para cumplir las obligaciones de su cargo.

2323 / Ms. 1253 / 1880-12-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLAGRÁN, Ricardo
El presidente [Manuel] González lo nombró ministro de Justicia. Planea colocarlo en alguna plaza del ramo judicial, lo mismo que a su hijo político, Díaz, a quien recomendará para ser escribiente del Juzgado 4o. del ramo criminal, pero debe saber que en su Ministerio, igual que en todos los demás, no existe una sola vacante por lo que es necesario esperar a que haya alguna.

2325 / Ms. 1253 / 1880-12-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUILAR, Luis María
Agradece la felicitación con motivo de su nombramiento como secretario de Estado. Pide ruegue a Dios le permita desempeñar el cargo. Lo tendrá presente para colocarlo en el servicio público, por lo que recomienda estar pendiente de alguna vacante en el ramo judicial.

2326 / Ms. 1253 / 1880-12-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Confirma la noticia que ya habrá leído en los periódicos: el presidente [Manuel González] lo nombró ministro de Justicia. Lo tendrá presente en cuanto haya una vacante digna de sus méritos.

2328 / Ms. 1254 / 1880-12-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VERGARA, Ignacio
Agradece la felicitación por su nombramiento de secretario de Justicia y los buenos deseos con respecto a su salud.

2329 / Ms. 1254 / 1880-12-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MEJÍA, Francisco
Agradece la felicitación [por su nombramiento como secretario de Justicia], así como el ofrecimiento de servirle en cuanto pueda.

2330 / Ms.1254 / 1880-12-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NEVE, Clemente Antonio
No hay vacantes en el Ministerio de Justicia ni en los tribunales del Distrito Federal. No puede aceptarlo como secretario particular, pues José María Ocampo lo es desde 1877.

2331 / Ms. 1254 / 1880-12-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALCEDO, Miguel
Agradece la felicitación por su nombramiento como secretario de Justicia, y su deseo de que sea presidente de la República. Le advierte que en su ministerio los empleos son facultativos y los empleos de escribiente están mal dotados, por lo cual le recomienda colocarse fuera de México.

2332 / Ms. 1254 / 1880-12-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BONILLA, José Antonio
Agradece la felicitación [por su nombramiento como secretario de Justicia]. Está en la mejor disposición para conseguirle empleo. Puede verlo en el Ministerio.

2333 / Ms. 1254 / 1880-12-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Agradece su felicitación y buenos deseos. Teme no poder desempeñar adecuadamente el cargo que se le confirió. Él no solicitó ser ministro y sólo accedió por la insistencia del presidente [Manuel González] a quien debe gratitud. Indica el horario en que puede atenderlo.

2334 / Ms. 1254 / 1880-12-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LABASTIDA Y DÁVALOS, Pelagio Antonio de
Agradece su felicitación por haber sido nombrado secretario de Justicia. Teme no poder desempeñar adecuadamente el cargo que se le confirió. No solicitó ser ministro, y sólo accedió por la insistencia del presidente [Manuel González] a quien debe gratitud. Indica el horario en que puede atenderlo.

2335 / Ms. 1254 / 1880-12-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALINAS Y RIVERA, Vicente
Agradece su carta y los buenos deseos por el nombramiento de ministro de Justicia e Instrucción Pública. No solicitó dicho cargo porque no tiene suficientes fuerzas para desempeñarlo. Expuso esta situación al presidente [Manuel González], quien insistió mucho y por ello no tuvo más remedio que aceptar, pero se consuela pues: "si no puedo hacer el bien, porque me encuentro en una situación creada por leyes novísimas, que no puedo derogar, a lo menos, no haré el mal". Lamenta no poder visitarlo y reitera su amistad y agradecimientos.

2336 / Ms.1254 / 1880-12-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
No ha recibido las dos cartas que menciona en la de 26 de noviembre. Agradece que lo haya postulado para magistrado de la Suprema Corte de Justicia. Se pone a sus órdenes en el Ministerio de Justicia, despacho que le encomendó el presidente [Manuel González]. A Arredondo corresponde elegir entre magistrado propietario del Tribunal del estado o primer suplente del Tribunal de Circuito.

2338 / Ms.1254 / 1880-12-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HIDALGO, Macario
Agradece la felicitación y se pone a sus órdenes en la Secretaría de Justicia. Tendrá presente la recomendación que le hace de Juan Pardo, si hay renuncia en el Juzgado de distrito de Querétaro.

2342 / Ms. 1254 / 1880-12-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALGADO, Ángel María
Agradece la felicitación por el nombramiento de ministro de Justicia. Si el presidente [Manuel González] lo consulta, le dará informes favorables de Salgado.

2344 / Ms.1254 / 1880-12-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Puede ir a Puebla sin necesidad de pedir licencia al Ministerio de Justicia.

2345 / Ms. 1254 / 1880-12-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: GARCÍA, Alejandro  Para: MÁRQUEZ, Benigno
Lamenta la situación en que se encuentra, pero en su conducta oficial está obligado a la reserva. Si el presidente [Manuel González] consulta con él la solicitud de Márquez, obrará en justicia.

2349 / Ms. 1254 / 1880-12-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SANDOVAL, Rodolfo
Agradece las felicitaciones por ser secretario de Justicia. Le complace el nombramiento de Sandoval de contador mayor del estado de Oaxaca. Espera que obtenga mejores puestos.

2351 / Ms.1254 / 1880-12-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Zenón J. de
Propio es de su delicadeza no conocer del asunto de Velasco en el Ministerio de Justicia, acerca de la resolución que determinó que debía percibir sueldo como juez de distrito de Morelos hasta agosto de 1876. Por consiguiente, pidió al oficial mayor dar cuenta al presidente [Manuel González] para que resuelva.

2356 / Ms.1254 / 1880-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LIRA Y ORTEGA, Miguel
Agradece el apoyo que le brindó en su postulación como candidato a senador. Los hechos darán respuesta a las esperanzas que él y el Círculo Liberal le conceden. Le garantiza la rectitud de la Corte, la cual deberá resolver hoy lo relativo a la suspensión de elecciones en Tlaxcala.

2357 / Ms.1254 / 1880-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MORENO, Gabriel
Agradece la felicitación por su nombramiento de ministro de Justicia. Su estado de salud y edad lo hacen desistir de llegar a la primera magistratura de la República, por lo que lo autoriza a comunicar esta resolución a cualquier persona que manifieste tal pensamiento.

2358 / Ms.1254 / 1880-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Enrique
Agradece la felicitación por su nombramiento de secretario de Justicia. Le desea buena salud y acierto en el despacho del juzgado a su cargo.

2359 / Ms.1254 / 1880-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MALO, Enrique
No puede satisfacer su solicitud porque no hay una sola plaza vacante en el ministerio a su cargo.

2360 / Ms. 1254 / 1880-12-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHÁVEZ, Benito
Agradece a él y a sus compatriotas las felicitaciones por su nombramiento de secretario de Justicia.

2365 / Ms.1254 / 1880-12-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUILLÓN, Gabriel
La mayoría de las plazas del Ministerio de Justicia son facultativas. Desde antes que le escribiese, ya lo había recomendado al ministro de Hacienda [Francisco de Landero y Cos] quien le manifestó que cubrirá las vacantes conforme se presenten.

2368 / Ms. 1254 / 1880-12-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: YÁÑEZ, Mariano
Lo buscó en su domicilio para hacerle una visita y ponerse a sus órdenes en el ministerio a su cargo. Le escribe al saber que su estado de salud lo obliga a residir en San Ángel.

2379 / Ms. 1254 / 1880-12-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO , Carlos
En la secretaría de su ministerio no existe ningún antecedente relativo a la traslación del Tribunal de Circuito de Durango a que se refiere la carta que le adjuntó del Lic. Revilla.

2381 / Ms.1254 / 1880-12-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARMONA, Jorge
Se pone a sus órdenes en el ministerio de su cargo. Le recuerda el encargo que le hizo por carta del 16 octubre.

2384 / Ms.1254 / 1880-12-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO VELASCO, José María del
En cuanto llegue la noticia oficial de la muerte de Chavero, hablará al presidente [Manuel González] acerca de Vera, su recomendado.

2393 / Ms.1254 / 1880-12-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Agradece la felicitación por su nombramiento de secretario de Justicia. A su vez, se congratula por que el gobernador de Veracruz [Apolinar Castillo] nombró a Obregón secretario particular.

2395 / Ms.1254 / 1880-12-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUTIÉRREZ FLORES ALATORRE, Blas José
Podrá recibirlo en el Ministerio de Justicia el 20 del presente.

2399 / Ms.1254 / 1880-12-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRÓN, Miguel T.
Agradece la felicitación por su nombramiento de secretario de Justicia. Él, por su parte, espera que Barrón desempeñe con acierto el cargo de jefe político de Guanajuato.

2406 / Ms. 1254 / 1880-12-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Agradece la felicitación por su nombramiento de secretario de Justicia e Instrucción Pública, así como el ofrecimiento de sus servicios. Corresponde en la misma forma a sus atenciones.

2408 / Ms.1254 / 1880-12-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Solicita acuerde junto con el ministro de Hacienda lo que estime conveniente respecto a la jubilación de Luis Ma. Aguilar, quien fue secretario de la Suprema Corte de Justicia.

2413 / Ms. 1254 / 1880-12-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES Y MONTES, Vicente
Se pone a sus órdenes en el Ministerio de Justicia.

2415 / Ms.1254 / 1880-12-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGÜERO, Victoriano
Envía dos retratos y los apuntes biográficos que le pidió. En julio de 1873 fue electo por tercera vez magistrado de la Suprema Corte, cargo que desempeñó hasta febrero de 1880.

2418 / Ms. 1254 / 1880-12-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES VELÁZQUEZ, [José] Antonio
Se pone a sus órdenes como ministro de Justicia e Instrucción Pública.

2428 / Ms.1254 / 1880-12-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUILLÓN, Gabriel
Ha solicitado al presidente [Manuel González] lo recomiende con el ministro de Hacienda [Francisco de Landero y Cos]. Insiste en que tenga presente que en el ministerio a su cargo no hay vacantes, lo mismo que en el de Hacienda, que hay muchos pretendientes y que el tesoro público tiene egresos superiores a sus entradas.

2430 / Ms.1254 / 1880-12-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Ramón de
Por no existir una sola vacante en el ministerio a su cargo, no pudo satisfacer su recomendación por Tomás Durán, a quien ha autorizado para que cada semana lo visite a fin de colocarlo en la primera vacante que ocurra.

2435 / Ms.1254 / 1880-12-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MALDONADO, José María
Se pone a sus órdenes en el Ministerio de Justicia e Instrucción Pública. Cuando el presidente [Manuel González] lo invitó a desempeñar el puesto, le hizo saber que las cualidades de su carácter, fuerzas físicas y morales, laboriosidad, energía y facilidad de hablar en público habían desaparecido por su enfermedad; aún así el presidente insistió en que fuera uno de sus secretarios.

2440 / Ms.1254 / 1880-12-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Vicenta
Ante el accidente que sufrió Vicenta y que ésta le refiere en carta del día 21, se encuentra a sus órdenes para lo que considere necesario. La enfermedad lo hizo sufrir desde abril hasta octubre, a tal punto que pensó que estaba cercano su último día; de retorno a México en noviembre, han disminuido sus males gracias al trabajo del Dr. José Peón [y] Contreras. El presidente [Manuel] González insistió en que ocupara el Ministerio de Justicia e Instrucción Pública; quizá Dios se vale de su persona "para realizar sus altas miras", con el fin de que haga algo bueno o por lo menos evitar algo malo.

2443 / Ms.1254 / 1880-12-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VARELA, Cosme
En atención a su recomendación, ha autorizado a la señora Contreras de Cuevas para que en cuanto sepa de una plaza vacante en alguna de las escuelas que dependan del ministerio, se lo haga saber.

2447 / Ms. 1254 / 1880-12-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ, Atilano
Agradece la felicitación por su nombramiento como secretario de Justicia y comunica que la designación que hizo el presidente [Manuel González] a Gallegos como secretario del Juzgado de distrito de Jalisco, fue efecto de su recomendación.

2448 / Ms.1254 / 1880-12-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLAGRÁN, Ricardo
Para que su hijo [Eduardo Villagrán] pueda obtener una beca de gracia en la Escuela [Nacional] de Agricultura, debe remitirle una solicitud acompañada del certificado de estudios primarios y una información judicial, que se encargará de hacer llegar al director de la escuela. Para que Luz sea nombrada profesora de la Escuela Nacional de Niñas, necesita recibirse, pues las plazas de profesoras son sólo para tituladas. Pide que rueguen a Dios le dé fuerzas para continuar al frente del ministerio y así poder favorecerlos.

2449 / Ms. 1254 / 1880-12-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NÚÑEZ, Tobías
Tan luego conozca los antecedentes del asunto que tiene pendiente con el ministerio, dará cuenta al presidente [Manuel González].

2450 / Ms. 1254 / 1880-12-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Una persona autorizada informará a Martínez de Arredondo sobre los esfuerzos de Montes para que sea nombrado magistrado propietario del Circuito de Mérida; ignora la causa por la que el presidente [Manuel González] eligió a Joaquín Baranda, quien dejará el puesto vacante porque debe regresar al Senado. Desea favorecerlo, por lo que pregunta si le conviene la Promotoría fiscal de Veracruz o alguna magistratura en el Tribunal Superior de la capital.

2451 / Ms. 1254 / 1880-12-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CABRERA, Arcadio
Puede verlo al día siguiente a las 4 de la tarde en el ministerio.

2454 / Ms.1254 / 1880-12-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: QUIJANO, Rosendo
No hay un solo empleo vacante en el ministerio ni en sus dependencias.

2455 / Ms. 1254 / 1880-12-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESPINOZA Y PEIMBERT, Agustín
No puede atender su solicitud porque no hay una sola vacante en el ministerio ni en sus dependencias.

2456 / Ms. 1254 / 1880-12-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO, Luis G.
Mientras esté al frente del ministerio, nada debe temer [en su puesto]. Conoce los inconvenientes del traslado del Tribunal de Circuito de Mazatlán a Culiacán. Él es la persona idónea para formular el proyecto de iniciativa de ley para derogar la que ordenó el traslado.

2458 / Ms. 1254 / 1880-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Mariano
Agradece la felicitación por su nombramiento de secretario de Justicia e Instrucción Pública, así como los buenos deseos respecto a su salud.

2460 / Ms. 1254 / 1880-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Serán respetadas la imparcialidad y la justicia al resolver la continuación de Pedro Mellet en la cátedra que imparte en el Conservatorio Nacional [de Música].

2462 / Ms. 1254 / 1880-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAUTISTA, José María
Sería grato atender su recomendación en favor de Agustín Alconedo, pero no tiene noticia de que el procurador de justicia haya solicitado otro escribiente.

2469 / Ms. 1254 / 1881-01-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ECHEVESTE, Joaquín
En el ministerio no hay noticia de la vacante de escribiente en el Juzgado 7º menor; si ello ocurre, lo tendrá presente.

2470 / Ms. 1254 / 1881-01-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Agradece que en su carta del 28 de diciembre de 1880 le haya comunicado la próxima conclusión del concurso de Monroy. Informa que lo propuso para profesor propietario de historia y geografía en la Escuela de Niñas de la Encarnación, plaza que desempeña [Manuel] Castilla [y] Portugal, quien cubría el interinato de derecho internacional y marítimo en la Escuela de Jurisprudencia, de la que es profesor propietario Juan Sánchez Azcona, quien pidió licencia y fue sustituido por José Ma. Lozano, quien también pidió licencia y no ha tenido la delicadeza de renunciar, ya que es imposible la desempeñe siendo como es, procurador de justicia. Tratará de colocarlo en la primera vacante que se dé.

2478 / Ms. 1254 / 1881-01-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVERA, Pablo M[aría]
No era necesario que le hiciera saber que Arteaga procedió por pura amistad cuando solicitó que favoreciera a Rivera, pues sabía que Arteaga siempre habló en nombre propio. Sin embargo, Rivera incurre en varias afirmaciones imprecisas que no puede dejar sin aclarar. Fue a solicitud de una señora de su estima que en la primera quincena de diciembre pidió para Rivera la Jefatura de Hacienda de Puebla, la cual no le fue proveída, pero como tampoco pudo favorecer la solicitud de Arteaga, le propuso que renunciara a su magistratura, la que probablemente no desempañará jamás, y él se empeñaría con el presidente para que Rivera fuese nombrado en su lugar; Arteaga no aceptó. Tampoco puede aceptar su comentario respecto a que fue su tabla de salvación, ya que se manejó con caballerosidad en la causa de Agustín Montes; éstos son absurdos, pues sólo tuvo cinco negocios en el Tribunal Superior, de los que consiguió cuatro ejecutorias a favor de sus clientes y uno dejó pendiente por haber asumido una magistratura. Rivera no tuvo noticia de dos de sus casos: el que seguía Antonio Aranda con Luis Conde sobre nulidad de remate de la casa número 5 del Correo Mayor, y el que siguió Alfonso Labat con Antonio Grasso sobre validez de compra de una casa alta en Tlalpan. Los otros fueron los que siguieron Faustino Chávez con Francisco M. Rosales sobre validez de testamento cerrado de la señorita Güemes y Chávez; el de [Mariana] Puente de Morales con Dolores Rodríguez Arana y Alberto Morales [Rodríguez] sobre sucesión legítima de Manuel Morales Puente, los cuales fueron sentenciados por unanimidad, lo que prueba que él necesitaba de la salvación de Rivera. Entre ambos, Ramírez y Montes, patrocinaron a [Agustina] Guerrero de Flores y a Rafael Ortiz de la Huerta en el juicio que llevaron con Rafael Ávila sobre preferencia de derechos a la adjudicación de la casa número uno de la calle de Vergara, litigio en el cual Rivera no pudo impedir que Ramos votara en contra de su causa y en el que debieron la victoria a la honradez de Robredo y González Angulo. Posteriormente él dio a Rivera el patrocinio de Ortiz de la Huerta, quien pagó decentemente sus honorarios. Respecto a su hijo Agustín, no le debe gratitud alguna. Rivera no debe olvidar que fue él quien lo recomendó ante el ministro de Justicia en 1876 para que fuera nombrado magistrado, lo que le valió cuatro años de una subsistencia honrada y cómoda y de que en cierta ocasión Rivera lo consultó para librarse de la persecución que le hacía la autoridad política de la ciudad de Guadalupe Hidalgo. Es claro quién debe a quién beneficios y quién es el ingrato. Pregunta si es posible que alguien escriba a otra persona cuando desde 1878 no tienen negocio alguno y cuando se rompieron todas las relaciones porque uno de ellos no pudo ser su compadre.

2485 / Ms. 1254 / 1881-01-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Sixto
Agradece la felicitación con motivo de su nombramiento de secretario de Justicia e Instrucción Pública.

2488 / Ms. 1254 / 1881-01-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BLANCO DE ESTRADA, Santiago
Desde el día 4 se concedió a Saturnino Ayón el nombramiento en el Tribunal Superior, por dos meses, durante la licencia concedida a Escudero. Tendrá presente a su recomendado y sobrino Miguel F. Blanco cuando haya una plaza más conveniente.

2498 / Ms. 1254 / 1881-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MURILLO, Luis B.
Le devuelve su carta del 1º de octubre de 1880 sin haber dado cuenta con ella al secretario, por no venir conforme a la ley la solicitud que le envió [con respecto al pago de sus sueldos atrasados, véase núm. 2908]. Si insite en ella, debe remitirla en forma al despacho de Justicia.

2502 / Ms. 1254 / 1881-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Agradece la felicitación con motivo de su nombramiento de secretario de Justicia. A su vez, lo felicita por haber sido declarado gobernador constitucional del estado de Coahuila.

2503 / Ms. 1254 / 1881-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Agradece la felicitación por su nombramiento de secretario de Justicia. El nombramiento de secretario de Juzgado de distrito de Jalisco en la persona de Gallegos se hizo antes de recibir su carta del 30 de diciembre. Atenderá su recomendación a favor de Luis Peón Valdez.

2505 / Ms. 1254 / 1881-01-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MADERO, Evaristo
Agradece la felicitación con motivo de su nombramiento de secretario de Justicia. Corresponde con una felicitación por haber sido nombrado gobernador constitucional del estado de Coahuila.

2508 / Ms. 1254 / 1881-01-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Desea hablar sobre la materia en que se ocupó la tarde en que estuvo en su ministerio, por lo que pide que nuevamente lo honre con su presencia.

2514 / Ms. 1254 / 1881-01-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELÁZQUEZ, Marcial
Debido a que en la Secretaría de Justicia no hay vacantes, no puede acceder a su petición.

2524 / Ms. 1254 / 1881-01-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ DE JÁUREGUI, Timoteo
La Constitución y la ley del 23 de noviembre de 1855, establecen que ningún juez o magistrado podrá ser removido sin previo juicio, por lo que el presidente [Manuel González] dispuso que enviara a la Suprema Corte el original de la representación que Jáuregui le envió adjunta en carta del día 10 de enero.

2526 / Ms. 1254 / 1881-01-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALINAS Y RIVERA, Vicente
Ordenará al ministro de Guerra [Jerónimo Treviño] mande poner en libertad al soldado Manuel Figueroa amparado por la justicia federal. El programa de instrucción pública que ha formulado es muy sencillo: "abajo lo nuevo porque es malo; arriba lo viejo, porque es bueno". Cita unas palabras de Jesucristo y agrega: "Los frutos del actual plan de estudios no pueden ser más amargos, ni vergonzosos: la ignorancia, la embriaguez, la prostitución, el duelo, el suicidio, efectos del materialismo enseñado a nuestra juventud".

2531 / Ms. 1254 / 1881-01-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ, Celestino
No hay una sola vacante en el ministerio que dirige, por lo que no le es posible atender satisfactoriamente su solicitud.

2537 / Ms. 1254 / 1881-01-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BERRIOZÁBAL, Felipe
Según sabe, Alcántara no renunciará a su magistratura interina en el Tribunal Superior de Justicia, si acaso dimitirá como juez propietario del ramo civil, por lo que quizá no podrá atender su recomendación a favor de Manuel Saavedra.

2540 / Ms. 1254 / 1881-01-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BLANCO DE ESTRADA, Santiago
Solicita que lo visite el día siguiente a las 4 de la tarde, porque este día hay audiencia pública en el ministerio y no quiere mezclarlo con las personas que asisten a la audiencia.

2542 / Ms. 1254 / 1881-01-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Cuando conozca la proposición que hace a su ministerio, la someterá a la resolución del presidente [Manuel González], por lo que puede tranquilizar a su amigo Carlos Tamborrel, pues no se invocará el reglamento del 1° de enero de 1879 en cuanto al número de becas asignadas a la Escuela [Nacional] de Jurisprudencia.

2549 / Ms. 1254 / 1881-01-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVA PALACIO, Vicente
Tiene buena disposición para servirle, y puede indicarle a Collantes, del Observatorio Metereológico, que lo espera al día siguiente en el Ministerio [de Justicia].

2553 / Ms. 1254 / 1881-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES VELÁZQUEZ, José Antonio
Agradece las felicitaciones que le dirige por su nombramiento como secretario de Estado y se pone a sus órdenes.

2555 / Ms. 1254 / 1881-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: JIMÉNEZ, Juan José
Agradece la felicitación con motivo de haber sido nombrado ministro de Justicia. Envía la carta para el gobernador [Francisco González de Cosío, para que restituya a Jiménez como juez del Registro Civil en Tolimán, véase núm. 2554].

2559 / Ms. 1254 / 1881-01-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO VELASCO, José María del
Está complacido debido a que, como afirmó Castillo, no ha dado orden a ningún juzgado del Distrito Federal de desobedecer al visitador de los juzgados y del Tribunal Superior; de lo contrario, se verá en la necesidad de declarar su supresión por ser hostil al Ejecutivo federal.

2561 / Ms. 1254 / 1881-01-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Solicita al presidente[Manuel González] que lea la carta y la copia de su respuesta.

2563 / Ms. 1254 / 1881-01-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SHIELS, Arturo
Leyó al presidente [Manuel González] su carta del 1º del pre­sente, quien manifestó estar conforme con los deseos que tiene relativos a la paz en el estado de Campeche. Respecto a los empleados federales, no debe temerse que perturben la paz. El magistrado de Circuito de Yucatán no residirá en Campeche, ya que la Secretaría de Justicia no está autorizada para realizar ese cambio.

2572 / Ms. 1254 / 1881-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Pide le confirme la noticia de la próxima conclusión del concurso de Monroy. Ha formado una combinación para nombrar a Luis [G. Ruano] promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo. Hubiera estado a punto de nombrarlo magistrado propietario del Tribunal Superior, si la crisis que ese cuerpo provocó no se hubiera resuelto favorablemente.

2577 / Ms. 1254 / 1881-01-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AYALA, Manuel
Tendrá presente al Lic. Calderón cuando lo requiera la administración de justicia.

2589 / Ms. 1254 / 1881-01-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO VELASCO, José María del
Objeta el contenido de su carta porque su conducta oficial no correspondió a las disposiciones del régimen, el cual no quiere perjudicarlo, antes bien, desea caminar por el sendero de la ley, del orden y de la paz. A pesar de lo ocurrido le desea acierto en el desempeño de sus funciones.

2592 / Ms. 1254 / 1881-01-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ URUEÑA, Carlos
No le debe a él el nombramiento de juez de distrito de Michoacán, sino al presidente [Manuel González]. Lo exhorta a desempeñar su puesto con decoro y justicia, para que "nunca se diga con derecho de los amigos y partidarios del actual presidente de la República lo que U. dice de los de D. Sebastián Lerdo de Tejada: hagamos amar y respetar al Gobierno en fuerza de nuestras buenas acciones".

2600 / Ms. 1254 / 1881-01-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BLANCO DE ESTRADA, Santiago
Pide se imponga del contenido de dos cartas de Clemente [F.] Díaz, quien entiende las cosas al revés. Solicita le comunique el juicio que se haya formado del oficio que él dirigió al Tribunal Superior el 25 de enero.

2601 / Ms. 1254 / 1881-01-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARRANZA, Ignacio
Agradece la doble felicitación con motivo de año nuevo y por su nombramiento de ministro de Justicia. Envía el núm. 323 del tomo 6º del Diario Oficial, correspondiente al jueves 27 de enero, para que se entere del oficio que dirigió el día 25 al presidente del Tribunal Superior de la ciudad de México.

2606 / Ms. 1254 / 1881-01-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARRANZA, Ignacio
Agradece la doble felicitación: con motivo del año nuevo y por su nombramiento de ministro de Justicia.

2609 / Ms. 1254 / 1881-01-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BLANCO DE ESTRADA, Santiago
Agradece la calificación que mereció el oficio que dirigió al Tribunal Superior y le devuelve copia de la acusación de Lombardo.

2612 / Ms. 1254 / 1881-01-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Agradece la felicitación con motivo del año nuevo. Pide lea en el Diario Oficial del 27 enero el oficio que dirigió al Tribunal Superior de la capital.

2628 / Ms. 1254 / 1881-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LEDESMA, Higinio
Agradece se interese por su salud. Por su cargo como ministro no puede patrocinarlo en el juicio que sigue sobre sucesión legítma de su hermano.

2638 / Ms. 1254 / 1881-02-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FONTAINES, D. E.
El nombramiento de visitador judicial ha sido efecto del estado que guardaba la administración de justicia, no habiendo mejorado ésta, no hay razón para que el visitador cese en el ejercicio de sus funciones, pero tampoco puede ser perpetuo porque no lo nombró el Poder Legislativo.

2639 / Ms. 1254 / 1881-02-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SHIELS, Arturo
El Ejecutivo federal no tiene jurisdicción alguna sobre el Judicial de la Unión, por lo cual no puede remediar los males de los que se queja en su carta.

2640 / Ms. 1254 / 1881-02-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES, Luis E.
Agradece los elogios por haber sido nombrado secretario de Justicia. Lo felicita por su elección como gobernador y manifiesta que atenderá a los diputados de Sonora, quienes desean tratar asuntos relativos a la instrucción pública.

2642 / Ms. 1254 / 1881-02-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Hará todo lo posible por ayudar a su recomendado, Luis Lugo, para que continúe sus estudios en la Escuela de Medicina. Pide lea las comunicaciones sobre el visitador judicial que aparecen en el Diario Oficial del Gobierno, número. 27, tomo 6o. plana 3a. y le dé su opinión. Agrega: "La administración de justicia está hoy aquí en el mismo estado o peor tal vez en que U. la conoció en los años de 1875 y 1876".

2648 / Ms. 1254 / 1881-02-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO, Luis G.
Pregunta si ya no está tan a disgusto en esa capital o si debe esperar le envíe la iniciativa de la que ya habían hablado. Se alegra de que hayan aprehendido a algunos de los ladrones de la conducta, pero lamenta el fusilamiento de cuatro de ellos sin formación de causa: "¿Cuándo estarán de acuerdo nuestros hechos con nuestras teorías liberales?". Ante la falta de magistrados suplentes del Tribunal de Circuito, le pide nombres de los que pudieran formar la terna; pero queda enterado de la inconveniencia de que lo sea Jesús Escobar. Hablará a la Comisión de Presupuesto respecto al aumento de sueldo a que se refiere. Pide su opinión sobre lo que sucede en torno al visitador judicial y a la conducta oficial de Montes que reseña el Diario Oficial del Gobierno, num. 27, t. VI, tercera plana.

2666 / Ms. 1254 / 1881-02-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SERVÍN, Antonio
Ante la imposibilidad que dice tener para poder asistir con su hijo a firmar la matrícula para que sea admitido en la Escuela de Comercio, le indica que debe dirigir al ministerio una solicitud conforme al art. 31 del reglamento de dicha escuela; él hará que sea posible complacerlo.

2669 / Ms. 1254 / 1881-02-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
Vicente Landa debe procurar que algún miembro de la Suprema Corte de Justicia ponga su nombre en una de las ternas de donde se elige al que ha de ocupar el cargo de secretario de Juzgado de distrito o de tribunales de circuito. Respecto al otro asunto, envía la recomendación dirigida a [José] Zubieta [acerca de la pretensión del Ayutamiento de despojarla de sus derechos sobre la hacienda de La Pila que heredó de su padre, véase núm. 2670] y otra para [Pedro] Ruano [véase núm. 2671].

2686 / Ms. 1254 / 1881-02-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
No es a él a quien debe agradecer la beca concedida a su hijo en la Escuela de Agricultura, sino a la Junta de profesores de dicha escuela, quien las concede. Él sólo expide el nombramiento como secretario de Justicia.

2687 / Ms. 1254 / 1881-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
Queda informado de la buena acogida que ha recibido [Octaviano] Muñoz Ledo en Cadereyta y Tolimán, como secretario, y de la que es objeto en Guanjuato. El nombramiento de juez de distrito lo hace el presidente [Manuel González] de una terna que le presenta la Suprema Corte de Justicia, por lo cual si desea que su hijo reciba algún nombramiento, debe procurar que forme parte de una terna.

2694 / Ms. 1254 / 1881-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CORONA, Ramón
Agradece su felicitación por ocupar el Ministerio de Justicia y por ponerse a sus órdenes. Le envía el Diario Oficial número 27, tomo 6º para que observe la conducta que ha seguido con los juzgados y tribunales superiores del Distrito Federal.

2712 / Ms. 1254 / 1881-02-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BÁRCENA, Mariano
Sería conveniente dirija una solicitud por escrito al ministerio a su cargo para que pueda marchar a Guadalajara. La despachará favorablemente.

2714 / Ms. 1254 / 1881-02-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Joaquín María
Agradece su felicitación por despachar el Ministerio de Justicia. Conforme al art. 116 de la Ley de Organización de Tribunales del Distrito Federal y del territorio de Baja California, no puede remover al Lic. Gabriel Icaza, juez propietario en Baja California, para colocarlo en su lugar.

2717 / Ms. 1254 / 1881-02-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: UTRILLA, Miguel
Agradece su respeto y lo corresponde al felicitarlo por su nombramiento de gobernador de Chiapas. La administración del presidente González desea evitar cualquier antagonismo entre las autoridades federales y las de los estados. El nombramiento de juez de distrito se hace de entre los miembros que figuran en la terna enviada por la Suprema Corte; si desea que Joaquín Ramírez sea el del distrito de Chiapas, debe procurar que aparezca en dicha terna. Respecto a Mariano Aguilar, promotor fiscal en dicho estado, nada hace pensar que será removido.

2718 / Ms. 1254 / 1881-02-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Tanto el presidente [Manuel González] como él, están resueltos a favorecerlo. Debe tranquilizarse, pues el divino maestro dijo: "No os afanéis, diciendo ¿Qué comeremos ó qué beberemos, o con qué nos vestiremos? Los gentiles buscan todo esto; pero vuestro padre sabe que de todo ello necesitais. Buscad pues primero el reino de Dios y su justicia; y la comida y la bebida y el vestido se os dará de añadidura". [Mateo, 6:31-33]. Sólo en el caso de que el presidente y él no estuvieran en sus puestos, "faltaría a U. la añadidura".

2721 / Ms. 1254 / 1881-02-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LANDA, Enrique
Llamará al director del Diario Oficial, y en cuanto tenga el expediente relativo al negocio del Gral. [Luis Mier y] Terán, se lo remitirá a la 1ª Sala de la Corte de Justicia.

2735 / Ms. 1254 / 1881-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ DE MAGOS, Altagracia
Ante su recomendación para que se administre justicia a la religiosa Leona Martínez de los Ríos y compañeras, ordenó al Juzgado de distrito de Querétaro lo que dice en la adjunta copia [en el litigio sobre pensión alimenticia, véase núm. 3268].

2740 / Ms. 1254 / 1881-02-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MÁRQUEZ, Rosendo
Pide a Rosendo Márquez honre con su presencia la secretaría a su cargo.

2743 / Ms. 1254 / 1881-02-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Se disculpa por no recibirlo el día anterior cuando fue a buscarlo a la Secretaría de Justicia, ya que estaba tratando un negocio de justicia con el ministro francés. Pide que no se enoje pues, como bien sabe Payno, es necesario fijar horarios para despachar los asuntos públicos.

2745 / Ms. 1254 / 1881-02-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PORTUGAL, María de Jesús
Informa que no tiene tiempo de recibir a la señora Murguía en su casa, pero puede pasar al ministerio.

2751 / Ms. 1254 / 1881-02-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Le causa placer leer su carta porque revela la bondad de su corazón y, pesar, porque una "chanza" le ha causado desagradable impresión en su espíritu, por lo que retira la broma [relacionada con el enojo de Payno porque Montes no lo recibió en la Secretaría de Justicia, véase núm. 2743]. Lo cita para el día de hoy.

2752 / Ms. 1254 / 1881-02-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
El presidente [Manuel González] y el procurador general de la nación [Fernando de J. Corona] han sometido a juicio al juez de distrito de Veracruz. Sólo los inconvenientes que él les ha expuesto, han permitido que aquél continúe en su cargo; pero si la Corte lo encausa, lo sucederá el suplente respectivo y sólo si es destituido hará lo posible para que en la terna para elegir nuevo juez, aparezcan las personas que le recomienda.

2755 / Ms. 1254 / 1881-02-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARMONA, Jorge
Recibió sus cartas del 12 y 19 de enero. Agradece sus palabras, pero sólo cumple con su deber. Aun con su carácter público continuará aconsejando a los representantes de sus derechos y a sus administradores. Salvo por el plagio del Lic. Juan Chico, la paz se conserva en el país. Entre los litigantes se escucha: "el Palacio de Justicia comienza a purificarse".

2764 / Ms. 1254 / 1881-02-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FLORES, Manuel M.
Si la Suprema Corte presenta en la terna al Lic. Felipe Almazán para secretario de Juzgado de distrito de Puebla, lo recomendará al presidente [Manuel González].

2772 / Ms. 1254 / 1881-03-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Comunicó a la Suprema Corte de Justicia el informe del juez suplente de distrito del Estado de México sobre la ineptitud del secretario; sólo la justicia federal puede resolver la cuestión iniciada por el juez Inclán. Agradece la noticia de que ha concluido el concurso de Monroy; pide que ponga en conducto el dinero cobrado.

2777 / Ms. 1254 / 1881-03-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Pide escriba a [Ignacio L.] Vallarta, a [José María] Bautista y a [Pedro] Ogazón para que lo incluyan en la terna para juez de distrito del estado de Querétero, porque el presidente [Manuel González] y él desean nombrarlo en ese cargo.

2779 / Ms. 1254 / 1881-03-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MADERO, Evaristo
No tendría inconveniente en obsequiar su recomendación, pero el magistrado Miguel Blanco es el comisionado para formar las ternas del Circuito de Nuevo León, por lo que debe dirigirse a éste para que proponga a la Suprema Corte a Francisco de Paula Ramos y a Domingo Valdés Mejía para juez y secretario del distrito de Coahuila respectivamente.

2792 / Ms.1254 / 1881-03-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SHIELS, Arturo
En relación con su petición para que no sea reelecto el actual juez de distrito de Campeche, debe dirigirse a personas confiables que procuren que la Suprema Corte forme la terna correspondiente con personas afines a su gobierno. Por la experiencia que tuvo en dicho cuerpo desde 1º de mayo de 1875 hasta 9 de febrero de 1880, conoce "la extrema susceptibilidad" de los jueces y magistrados, por lo que no puede hacer ninguna insinuación en la materia.

2793 / Ms. 1254 / 1881-03-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHECA, Rafael
Muy pronto quedará despachada en justicia la solicitud de su recomendado, Sixto Gálvez.

2795 / Ms. 1254 / 1881-03-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SAGAZETA, Miguel
Este día puede verlo a las 4 de la tarde. Si llegara el caso de que el Tribunal [Superior de Justicia] separe de su cargo al juez 1º correccional, su pretensión le será presentada al presidente [Manuel González].

2799 / Ms. 1254 / 1881-03-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
El presidente [Manuel González] concedió a Pedro Silva una beca de gracia en la Escuela de Medicina con dispensa del reglamento. Su aprobación del nombramiento del visitador judicial de los juzgados y tribunales de la capital y de su distrito le dejan una gran satisfacción por proceder "de un jurisconsulto de las preclaras dotes" de Gómez Palacio. Sin embargo le causa desconsuelo su silencio respecto a la decisión de castigar con la destitución la desobediencia y rebeldía del Tribunal Superior con respecto a la orden presidencial del 17 de enero; ese silencio le hace pensar que desaprueba tal determinación. Sin embargo, entiende que en su lugar hubiera hecho lo mismo, por lo que cita a Maquiavelo: "non si debbe mai las ciar sequire un disordine per fuggiere una guerra, perche ella non si fugge ma si defferisce a tuo disavvantaggio", y agrega: "gli nomine si debliano ó vezzeqqiare o sepegnere, perche si vendicano delle leggieri offese, delle gravi no passono; siche l´offesa che si faall cumo deve essere in modo, che la non tema la vendella". [El Principe, Cap. III]

2810 / Ms. 1254 / 1881-03-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: EMPARAN, Ricardo de
Agradece la felicitación por desempeñar el Ministerio de Justicia y se pone a sus órdenes. A su vez lo felicita por su nombramiento de cónsul de México en San Francisco [California].

2820 / Ms. 1254 / 1881-03-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Ramón
Tendrá presente su recomendación del Lic. Tomás Irigoyen, magistrado del Tribunal Superior del estado de Morelos, para que sea colocado en la ciudad de México.

2821 / Ms. 1254 / 1881-03-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLADA, José Vicente
Informa al coronel José Vicente Villada que hoy se pedirá al Ministerio de Justicia el avalúo de los cuadros de la testamentaría de Cardoso.

2832 / Ms. 1254 / 1881-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BURGOS, José María
Lo recomendará ante la Comisión de Ternas de la Suprema Corte para que su nombre figure en la que se formará para nombrar primer suplente del Juzgado de distrito de Querétaro.

2837 / Ms. 1254 / 1881-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ DE MAGOS, Altagracia
La Suprema Corte fallará con imparcialidad el caso en que se interesa. Santiago Mora ofende a ese cuerpo cuando señala que tiene la influencia bastante y el dinero necesario para inclinarlo a su favor.

2841 / Ms. 1254 / 1881-03-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Al mismo tiempo que dio a conocer al presidente [Manuel González] la terna que la Suprema Corte formó para el nombramiento de juez de distrito de Zacatecas, entregó su recomendación para que en dicho puesto sea nombrado Miguel Ferniza.

2843 / Ms. 1254 / 1881-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BUSTO, Emiliano
Tendrá presente al Lic. Rafael Velasco en cuanto ocurra una vacante en el ministerio de su cargo.

2844 / Ms. 1254 / 1881-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LOPEZ DE NAVA, Agustín
Hará cuanto le sea posible por el negocio de su recomendado, Antonio Fernández y Fermiza, en la Suprema Corte de Justicia.

2855 / Ms. 1254 / 1881-03-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUTIÉRREZ FLORES ALATORRE, Blas José
No dejó sin contestar su carta de diciembre, sino que Gutiérrez no recibió la respuesta [es probable que se refiera a la cita para escuchar lo que Gutiérrez le dirá sobre la Escuela de Jurisprudencia y la 2ª Sala del Tribunal Superior, véase núm. 2857]. Cita a Cicerón.

2857 / Ms. 1254 / 1881-03-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUTIÉRREZ FLORES ALATORRE, Blas José
Lo podrá recibir de 4 a 5 de la tarde los días viernes, lunes o miércoles para escuchar lo que tenga que decirle sobre la Escuela de Jurisprudencia y la 2ª Sala del Tribunal Superior.

2863 / Ms. 1254 / 1881-03-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SAYAS ENRÍQUEZ , Rafael de
El oficial mayor [de la Secretaría de Justicia] aún no le entrega el comunicado de Sayas, pero tiene toda la voluntad para aplicar la justicia en su asunto, pues tiene la convicción de hacer a sus semejantes lo que quiere que sus semejantes le hagan a él.

2865 / Ms. 1254 / 1881-03-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Luis G.
Está convencido de que se hará justicia en el caso que le trata. Siempre aprecia y es justo con los funcionarios de la justicia federal que cumplen con su deber.

2879 / Ms. 1254 / 1881-03-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VILLAURRUTIA, Agustín
Si la Suprema Corte presenta en terna al Lic. Joaquín Jurado, lo recomendará al presidente [Manuel González].

2883 / Ms. 1254 / 1881-03-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARVIZO, Tomás
Agradece la felicitación por el nombramiento de secretario de Justicia y se pone a sus órdenes. El estado de Querétaro está gobernado desde 1876 por el partido conservador, y su jefe, Antonio Gayón, gobierna por medio de uno de sus partidarios: [Francisco] González de Cosío. A éste le ha enviado algunas recomendaciones y ninguna ha sido atendida en forma positiva. Ante ello, si Arvizo prefiere una colocación en el gobierno federal, debe enviarle una solicitud dirigida al ministerio respectivo y él hará que el presidente se interese en ella.

2885 / Ms. 1254 / 1881-03-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Considera que, por el momento, no debe tocarse el asunto de la reforma del Código de Comercio. Cuando Ignacio Mariscal ocupó el Ministerio de Justicia elevó a la Cámara un dictamen elaborado por una comisión dedicada a ello, la cual estuvo integrada por Manuel Inda, José Ma. Barros y Alfredo Chavero.

2886 / Ms. 1255 / 1881-03-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLE, Pedro del
Acusa recibo de su carta del 23 del presente y le dice que lo espera este día en el Ministerio de Justicia.

2888 / Ms. 1255 / 1881-03-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Informa que al recibir su carta del 19 del presente ya había remitido al Ministerio de Gobernación los recados oficiales que le envió. Sobre la fuerza que debía marchar a Huichapan habló con el secretario de Gobernación Carlos Díez Gutiérrez, quien él ofreció una solución, misma que no se pudo llevar a cabo. Montes se dirigió al presidente Manuel González y éste respondió que Torres puede auxiliarse de la fuerza federal que está en Pachuca. Sugiere que se dirija oficialmente a la Secretaría de Justicia y pida que sitúen en Pachuca una fuerza federal a las órdenes directas de Torres para que custodie con seguridad a los monederos falsos. Que obre en este negocio con la mayor diligencia porque así lo exigen la moralidad de la actual administración y los intereses del tesoro federal. Recomienda la mayor vigilancia con el presunto reo Silviano Gómez, pues su evasión podría causar graves daños al estado de Hidalgo.

2897 / Ms. 1255 / 1881-03-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LIRA, Ignacio
Leyó su carta del 16 del presente mes en la que acepta el cargo de tercer magistrado suplente del Tribunal de Circuito de Durango. Expresa el deseo de que desempeñe ese cargo en bien de la justicia y de la "Unión", así como para honra y provecho propios.

2899 / Ms. 1255 / 1881-03-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PERALTA, Manuel
Responde a su carta del 26 de marzo, informándole que no hay vacantes en las oficinas del Palacio de Justicia. Lo autoriza para que le avise de la primera vacante que haya y pueda ayudarle.

2901 / Ms. 1255 / 1881-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Contesta su carta del 25 de marzo en la que recomendó a Guillermo Obregón para la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz, en caso de que Saturnino Ayón no la aceptara. Aunque avala su recomendación, no está en él asegurar ese nombramiento pues sólo el presidente puede hacerlo, ya que los secretarios son consejeros oficiales autorizados únicamente para firmar decretos, reglamentos y órdenes de aquél. En otro asunto, sería grato al presidente [Manuel González] que José Ma[ría] Iglesias representara a Veracruz en el Senado. El presidente sigue una política conciliadora, liberal y honrada; desea por tanto que sirvan a la nación todos los mexicanos amantes del sistema político, del orden y de la moral administrativa. Pregunta si puede lograr que sus amigos políticos contribuyan a la elección de Iglesias, pues no sería honroso para Veracruz elegir a José Ignacio Esteva, quien fue consejero de Estado de Maximiliano, despreciando la candidatura de Iglesias. Cita los puestos que éste ocupó al lado de Juárez, y señala que fue uno de los principales promotores de la Ley de amnistía de 1870. Afirma que no cometerá la injusticia de preferir en los puestos públicos a un amnistiado en lugar de un patriota de conducta irreprochable. Pide su opinión.

2902 / Ms. 1255 / 1881-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Responde a su carta del 23 de marzo e indica que el presidente [Manuel González] aprobó la solicitud de pago de la licencia que por tres meses le concedió la Suprema Corte, con la condición de hacer uso de ella cuando hubiera suplente hábil a quien entregar el Juzgado de Guanajuato. Disfrutará dicha licencia a partir de febrero, cuando entregó [el Juzgado] a Francisco del Valle, hasta mayo, en que Torres Aranda recibirá el de Querétaro. El sueldo cesará si la licencia se cumple antes de recibir el Juzgado de Querétaro, porque nadie puede tener dos sueldos al mismo tiempo.

2905 / Ms. 1255 / 1881-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAZ, José Valente
Leyó su carta del día anterior y le recuerda que su amistad data de 1852, misma que refrenda. Lo cita en el ministerio este día para ver la manera de ayudarle. Indica que no puede ir a verlo porque: "no tengo tiempo para nada, que no sea procurar mis obligaciones públicas".

2908 / Ms. 1255 / 1881-03-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: NAVARRO, Juan N.
De acuerdo con su carta del 8 del mes de marzo sobre el pago al Lic. Luis B. Murillo, ex representante del Ministerio Público en el Partido del Norte de la Baja California, responde que el presidente [Manuel González] ha ordenado al ministro de Hacienda [Francisco de Landero y Cos], a través de la Secretaría de Justicia, que mande pagar los sueldos atrasados a Murillo; desde finales de enero a principios de febrero el presidente ordenó a Hacienda que mandara pagarle 500 pesos. En otro asunto, expresas que tiene referencias, por amigos que han residido en Estados Unidos, que el gobierno federal tiene dos colegios oficiales: el militar y otro que no recuerda; que la libertad religiosa es una verdad práctica. Por ello pide que le escriba sobre esto y cómo se practica el culto en los colegios oficiales, si se omite como en México la enseñanza religiosa o si cada secta enseña sus doctrinas y practica su culto en esos colegios.

2910 / Ms. 1255 / 1881-03-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Rufino
Envía una letra de cambio de 100 pesos fuertes para que remita a los Sres. Cos Castillo y Cía. en Veracruz, puros de la etiqueta de Londres, de la mejor calidad que conozca. Que deduzca del dinero su comisión, derechos aduanales y cualquier gasto; del sobrante compre los puros solicitados. Informa que desde el 1º de diciembre de 1880 está a la cabeza de la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública, en donde se pone a sus órdenes.

2911 / Ms. 1255 / 1881-03-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARMONA, Jorge
Lamenta no aceptar un poder general para administrar sus bienes en México, pues no puede separarse de la Secretaría de Justicia, ya que el presidente [Manuel González] está contento con su desempeño. Supone que [Diego] Falgar le dará la noticia de que se ha promulgado en el Diario Oficial, del cual le enviará un ejemplar, la habilitación de edad a Manuelito para que éste administre libremente sus bienes sin necesidad de tutor. Pregunta sobre el casquete que le encargó y pide se lo envíe a la brevedad posible. Da noticias sobre México: "estamos en plena paz; se pagan con regularidad las listas militar y civil; y la seguridad pública ha sufrido poco bajo la administración del Gral. González". P.S. Una vez que escribió lo anterior, recibió las dos cartas de Carmona, de 19 y 28 de febrero, en las que le avisa del envío de su encargo y de una cajita con un recuerdo de la esposa de Carmona para la de él. No ha recibido nada todavía, pero en cuanto reciba la segunda mandará a [Ireneo] Paz la que viene para él. Agradece la pulsera que le envían a su esposa y asegura que la conservará y usará como memoria de su querida amiga la señora [Dolores] Arriaga de Carmona. Manda saludos al colega Velázquez de León.

2912 / Ms. 1255 / 1881-03-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Ramón
Recibió la carta en la que le recomienda se mande practicar la liquidación de los alcances del Lic. Leocadio López como juez del ramo civil de la ciudad de México, y por cuenta del saldo que resulte a favor de los herederos de López, se le mande dar a la familia de éste 100 o 150 pesos mensuales, cargándolos en forma provisional a gastos extraordinarios de justicia. Sometió a la aprobación del presidente el acuerdo conforme a la recomendación de Fernández, pero sólo se aprobó la primera parte y se aplazó la segunda para cuando la liquidación quede practicada por la Tesorería General.

2913 / Ms. 1255 / 1881-03-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Responde a su carta del 19 de marzo en la que recomienda para segundo y tercer suplentes del Juzgado de distrito de Durango a los licenciados Enrique G. Sarabia y Jesús López. Manifiesta que, a su vez, los ha recomendado a la Comisión de Ternas de la Suprema Corte de Justicia y recibió respuesta de José Eligio Muñoz en el sentido de que dichas personas figurarán en la terna. Es un placer ayudarlo; no debe excusarse por aquello que llama frecuentes molestias, ya que desea servirlo.

2919 / Ms. 1255 / 1881-04-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
No ha podido despachar favorablemente su solicitud de licencia con goce de sueldo por tres meses que le concedió la Suprema Corte, debido a que el 7 de mayo recibió el despacho del juez de distrito de Querétaro, quien lo obtuvo el mismo día en 1877. La Suprema Corte tiene razón al contar el período de los jueces desde el día del nombramiento. La Suprema Corte declaró concluido el periodo de la judicatura general que ejercía Torres en Guanajuato en enero de 1881, y contra esta declaración el presidente de la República no puede considerar a Torres como juez hasta el 7 de agosto de este año, porque no puede revisar las declaraciones de la Corte. La licencia que con goce de sueldo le concedió la Suprema Corte fue condicional, por lo que faltando la condición no puede haber licencia; por tanto, le devuelve la solicitud.

2920 / Ms. 1255 / 1881-04-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Recibió su carta del 25 de marzo en la que le da la buena noticia de que tomó posesión de la Jefatura política de Atotonilco el Grande ese mismo día. Lo felicita y desea que cumpla con las obligaciones de su cargo con acierto y beneplácito de los habitantes del distrito. Enviará con Luis[G.] Ruano las tarjetas y el sello que pide. Espera que siga estos consejos: "trata con justicia y humanidad a los habitantes del Distrito; cuida con esmerada solicitud de la seguridad de las personas y de las propiedades; jamás hagas uso de la fuerza si no es necesaria defensa; serás un modelo de buenas costumbres; y te conducirás con respeto a tus superiores, ejecutando pronto y fielmente sus órdenes".

2921 / Ms. 1255 / 1881-04-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Justino
En carta de 26 de marzo le recomienda a Eduardo Torres Torija para juez de distrito del estado de Hidalgo, quien también es candidato de Montes para esa judicatura, pero le recuerda que el presidente Manuel González es quien decide; pudiera ser que éste tuviese compromiso con otra persona; sin embargo, le pedirá no comprometer ese nombramiento porque él ya dio su palabra de nombrar a Torres Torija. Se pone a sus órdenes en la Secretaría de Justicia, cuyo despacho le ha encomendado su antiguo amigo personal y correligionario político Manuel González.

2922 / Ms. 1255 / 1881-04-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CAVAZOS, Guadalupe
Le apena informarle que su nombre no figuro en la terna formada por la Suprema Corte para el nombramiento de juez de distrito de Nuevo León.

2933 / Ms. 1255 / 1881-04-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Leyó su carta del 21 de marzo en la que lo felicita por los consejos al presidente [Manuel González] sobre el nombramiento de un visitador judicial de este distrito y la sanción penal contra los magistrados desobedientes [del Tribunal Superior de Justicia, véase núm. 2799]. Agradece su opinión favorable y a la vez lo elogia.

2940 / Ms. 1255 / 1881-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESCANDÓN ORTIZ, Manuel
Es justa la solicitud de pago de lo que resulte a su favor como juez de distrito de Soconusco, pero el presidente [Manuel González] no puede por ahora hacer pagos que no estén en el presupuesto de egresos; además, está agotada la partida para el pago de sueldos atrasados. Indica que envíe su solicitud a la Secretaría de Justicia, para que ésta ordene dicho pago a cargo del presupuesto que comenzará a regir en julio.

2942 / Ms. 1255 / 1881-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SANSALVADOR, Mariano
Puede estar seguro de que el presidente [Manuel González] respetará el art. 116 de la Ley de Organización de Tribunales del Distrito Federal y del territorio de Baja California, del 15 de septiembre de 1880. Mientras [Gabriel] Icaza cumpla con su deber, nada debe temer del Ministerio de Justicia. El presidente lo consultó sobre la posibilidad de suspender a un juez o magistrado conforme a sus facultades constitucionales, a lo que respondió en forma negativa, invocando la prohibición del art. 116. Ordenará que se le envíe el Diario Oficial y algunos ejemplares del reglamento de la citada ley.

2944 / Ms. 1255 / 1881-04-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: EZETA, José Luis de
Informa que encontró en el bufete del despacho del ministerio un trabajo sobre lengua latina [Diccionario de terminaciones latinas] y dedujo que pertenecía a Ezeta. Puede disponer de él cuando lo desee [véase núm. 2682].

2950 / Ms. 1255 / 1881-04-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Leyó con placer su carta del 2 de abril en la que expresa confianza en el éxito de la causa instruida contra los monederos falsos de Tecozautla, porque indica que procederá sin consideración a la influencia de los responsables. Aprueba este propósito del juzgado porque "ante la justicia y la ley no hay poderosos, ni débiles; no hay militares, ni hombres civiles; no hay valientes, ni cobardes, todos deben ser iguales; y no debe haber mas que inocentes o culpables: los primeros deben ser tratados con respeto; y los segundos deben ser castigados con todo el rigor de las leyes". Sugiere que cite a declarar a Marciano Camacho, vecino de Tecozautla, sobre su conocimiento de la existencia de la fábrica de moneda falsa y el hecho de haber mandado acuñar varias veces la plata que recibía de Zimapán. De la declaración de Camacho se desprenderá la complicidad con los monederos falsos de [Francisco] Limón, jefe político de Huichapan, por lo que una vez obtenidas otras declaraciones, debe ordenar a éste que se presente en el Juzgado, detenerlo y ponerlo formalmente preso. Debe proceder con toda energía con el fin de que sea un escarmiento para este mal funcionario público que "ha quebrantado escandalosamente las leyes". Relata en seguida varias acciones ilegales cometidas por Limón. También indica que es conveniente que libre orden de aprehensión contra Ramón Rodríguez, herrero que hizo troqueles en la casa de Prisciliano Morales. El Ejecutivo federal impondrá un castigo ejemplar a los criminales que figuran en esta causa. El ministerio a su cargo le auxiliará en lo que necesite.

2976 / Ms. 1255 / 1881-04-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LIRA Y ORTEGA, Miguel
Recibió su carta del 10 de abril y las dos piezas adjuntas. Indica que está bien que utilice los medios legales en defensa de sus derechos. Le consta a Lira que la Suprema Corte ha dado pruebas de su justificación e imparcialidad en las cuestiones locales.

2981 / Ms. 1255 / 1881-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BERRIOZÁBAL, Felipe
Recibió su carta del 12 de abril, en la que recomienda el nombramiento de Francisco Montes de Oca para profesor de clínica externa en la Escuela Nacional de Medicina, plaza que ganó por oposición y de la que se separó a consecuencia del triunfo de la revolución. Está dispuesto a restituir en su cátedra a Montes de Oca pero, teniendo conocimiento del profundo resentimiento que le causó a éste su injusta destitución por parte del ministro de Justicia Ignacio Ramírez, desea evitar un desaire, por lo que le pide manifestar a Montes de Oca el acuerdo de devolución de su cátedra como un acto de justicia, y si está dispuesto a aceptar, se lo comunique para enviar el nombramiento.

2982 / Ms. 1255 / 1881-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Queda enterado por su carta del 12 de abril de la promesa del Sr. Rovalo para ocupar a la Srita. [Antonia] Santamaría en la primera vacante de una escuela. No puede nombrar a su sobrino Alberto Altamirano, escribiente de un juzgado correccional, porque el propietario, Mateo Garza, pidió licencia y el interinato se le concedió a Luis Velasco.

2985 / Ms. 1255 / 1881-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ, Miguel
Respecto a su carta del 13 de abril, en la que solicita el nombramiento de escribiente supernumerario del Juzgado 1º de Distrito de la capital, manifiesta con pena que la Suprema Corte de Justicia nombra a los escribientes sin intervención del ministro de Justicia.

2986 / Ms. 1255 / 1881-04-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ AZCONA, Juan
Indica el placer que le causa el que Sánchez Azcona y compatriotas residentes en Roma vean con beneplácito su designación como secretario de Estado y del Despacho de Justicia e Instrucción Pública. Le sorprende al mismo tiempo que piense que nombró a Castilla Portugal catedrático propietario de Derecho Internacional y Marítimo cuando que Sánchez Azcona es el propietario de dicha clase, de la cual solicitó y se le concedió licencia indefinida. Adjunta una copia certificada para que vea lo infundado de sus dudas. Manifiesta su deseo de tener un ejemplar del Opus epistolarum de Pedro Mártir de Anglería, edición de Daniel Elzevier, Ámsterdam, 1670, rogándole lo busque con empeño; se lo remita por conducto seguro y le indique el costo, mismo que le será enviado.

2994 / Ms. 1255 / 1881-04-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: URIARTE, Gaspar
Lamenta que no haya encontrado fiador en la capital que responda a la tesorería federal del dinero que le anticipa para su viaje a Chiapas. No hay vacante alguna en los juzgados y tribunales dependientes de la Secretaría de Justicia, por lo que es imposible colocarlo en otra vacante diferente a al a Promotoría Fiscal del Juzgado de Distrito de Tapachula; deberá cumplir su compromiso en ese distrito.

2995 / Ms. 1255 / 1881-04-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CALDERÓN, Luis
En virtud de que las leyes mandan que los empleos públicos sean servidos por su propietario y no por interinos de los sustitutos, admitirá su renuncia de profesor interino de italiano [en el Conservatorio Nacional de Música]. Tendrá presente la recomendación que hace a favor de Luis Bernaldez y le será grato nombrarlo para un empleo dependiente de la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública. Dicho nombramiento se lo comunicará por conducto de Alejandro García.

3005 / Ms. 1255 / 1881-04-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Concedió licencia de un mes a su hermana. Queda enterado por Jesús Vega que el presidente del Tribunal Superior le concedió licencia de tres días. Solicita que pase a su casa para hablar de un negocio de Vega.

3011 / Ms. 1255 / 1881-04-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: UGALDE, Ignacio
Suplica al inspector de Policía Gral. Ignacio Ugalde que lo vea en el Ministerio de Justicia por la tarde.

3025 / Ms. 1255 / 1881-04-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CORCHADO, Gumersindo
Antes de recibir su carta del 19 de abril, tuvo noticias de que Corchado había sido conducido bajo segura custodia al Juzgado de Distrito de Hidalgo y que siendo la autoridad judicial, independiente del poder Ejecutivo: "yo no puedo, ni debo entrometerme en la administración de justicia [...]" Las causas que han conducido a Corchado a esta situación son difíciles de remover; procede a relatar los sucesos que condujeron al descubrimiento y denuncia de la fábrica de moneda falsa en Huichapan: "Acaso más adelante pueda favorecerlo sin faltar a los deberes de mi carácter público".

3038 / Ms. 1255 / 1881-04-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Su recomendación a favor de Pedro Sánchez Castro para magistrado del Tribunal Superior se cumplirá en tiempo oportuno, ya que el presidente [Manuel González] y él resolvieron cumplir con la Constitución federal, la cual en su art. 72, fracción 6ª, establece la elección popular para las autoridades federales del Distrito Federal y territorios. Pedro Sánchez será uno de los candidatos.

3050 / Ms. 1255 / 1881-04-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LEÓN, Luis de
En respuesta a la recomendación que le hace de Manuel Álvarez de la Cuadra, informa que no existe una sola vacante en la Secretaría de Justicia.

3051 / Ms. 1255 / 1881-04-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LANDA, Vicente
El nombramiento que solicita de secretario del Juzgado de Distrito del Estado de México, le será concedido si aparece en la terna que para el puesto propone la Suprema Corte de Justicia y si el presidente [Manuel González] así lo acuerda.

3059 / Ms. 1255 / 1881-04-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Sólo hace justicia a las cualidades de Torres Torija al procurar su reelección como juez federal en el estado de Hidalgo. No duda que corresponderá a la confianza de la Suprema Corte y del presidente [Manuel González]. Queda enterado de los motivos que entorpecen el adelanto de la causa instruida a los monederos falsos. El promotor sostuvo haber dejado un pedimento en el Juzgado, promovido envío de una requisitoria al Juzgado de Distrito para que los testigos fueran examinados. Dicho promotor confía en rendir una prueba plena del crimen y de sus autores; por lo tanto, Torres Torija tendrá ocasión de obrar conforme al programa de Montes.

3060 / Ms. 1255 / 1881-04-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MENDIOLA, Manuel
Agradece la justicia que le hace creer que el nombramiento del Sr. Torres no fue obra suya. Se empeñó con el presidente [Manuel González] a favor de su nombramiento, pero éste ya se había comprometido a nombrar a Torres. Ofrece hacer todo lo posible para que respire y vea mejores días.

3069 / Ms. 1255 / 1881-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MATEOS, Juan A.
Leyó en la carta de Mateos del 29 de abril, que el presidente [Manuel González] habló con el ministro de Fomento [Porfirio Díaz] sobre el asunto [no dice cuál] y que sólo falta que Montes se sirva terminarlo. El presidente, después de conocer la carta de Mateos, dijo a Montes: "Ya ve U. mi buen amigo que el negocio no puede estar en mejores manos". Es natural que Mateos se pregunte por qué subraya las palabras mi buen amigo; para que sepa la respuesta lo cita en la sala del despacho de la Secretaría de Justicia, de las 4 de la tarde en adelante.

3074 / Ms. 1255 / 1881-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVA PALACIO, Vicente
En obsequio a su recomendación, hará todo lo posible para que el joven Enrique Sort obtenga una colocación en el Ministerio [de Justicia]. Siente mucho no haber visto a Riva Palacio, pues desea comunicarle unas noticias graves y pedir sus consejos.

3079 / Ms. 1255 / 1881-05-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
En calidad de secretario de Justicia, le informa el contenido de la carta que el 16 de abril dirigió a Antonio Escandón, desde Huichapan, uno de los dependientes de éste. 1º. Que en marzo último estuvo en la Secretaría de Justicia Simón Cravioto, futuro gobernador de Hidalgo, y Montes recordó que Rafael [Cravioto] le prometió enviar a su hijo Agustín Montes como jefe político de Huichapan; relevaba al gobernador de esta promesa porque a su hijo no le convenía residir en Huichapan. 2º. El 17 de abril Montes pidió al gobernador Simón Cravioto pusiera un buen prefecto en Huichapan, pues no tenía interés por un individuo determinado, sólo que fuera honrado, instruido, respetuoso de la constitución y de las leyes. Que Cravioto no tendría que remover a [Francisco] Limón porque el juez de distrito lo encausaría por complicidad escandalosa con los monederos falsos. Es evidente, dice Montes, que el autor de la carta afirma una falsedad al decir que el sueño dorado de [Alejandro] García es conseguir que el hijo de Montes sustituya a Limón en la Jefatura política de Huichapan, porque García no debe pretenderla sin el consentimiento del secretario de Justicia. 3º. García no ve al Lic. Tiburcio Montiel desde hace tiempo, por lo que es extraño a la acusación presentada contra Limón al juez de distrito y al Tribunal Superior de Pachuca. 4º. García no ha sido ni es comunista. La verdad es que Limón lo mandó asesinar en agosto de 1880, y al librarse del asesinato por medio de un amparo, el asesino quiere librarse de aquél sin parar en los medios. Montes residió 3 veces en Huichapan y con perfecta seguridad de conciencia informa al presidente que Limón era un jugador incorregible, que él mismo ponía el monte a sus gobernados, no tenía respeto a la vida humana por lo que mandaba aplicar con frecuencia la ley fuga. En una palabra, lo que Montes escribió al gobernador Cravioto el 17 de abril, es la verdad desnuda.

3086 / Ms. 1255 / 1881-05-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Simón
Está en espera del aviso de Cravioto sobre el resultado de las indicaciones de Montes dirigidas a la Administración de Rentas de Huichapan, relativas al expediente de embargo del rancho de Tziquia. El promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo [Arturo Martínez Cáceres] confirmó que el jefe político del distrito de Huichapan [Francisco Limón] es cómplice de los monederos falsos. Por consiguiente, Limón debe ser separado de su cargo. Montes manda decir al Gral. [Rafael] Cravioto que los monederos falsos afirman que éste protege su empresa criminal; sin embargo reputa esto como una calumnia y ordenó al promotor fiscal guardar las consideraciones debidas a la alta investidura que ha tenido en el Estado el Sr. Cravioto, a su rango de general en el Ejército y a su cargo de senador por el Estado de Puebla. Está cierto que el general no hará causa común con los presuntos reos, sino que dejará a la justicia federal obrar libremente. Finalmente solicita a Simón Cravioto apoye, sin violentar la libertad electoral, la candidatura del joven Benito [M.] Dorantes para presidente municipal de Tepeji del Río; Dorantes es honrado, laborioso y leal a su gobierno.

3088 / Ms. 1255 / 1881-05-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MENDIOLA, Manuel
Recibió, por conducto de Francisco Arzamendi, la carta de Mendiola del 7 de abril. Reitera que éste le hizo plena justicia al creer que no fue obra suya el nombramiento de juez de distrito de Matamoros. Ofrece aprovechar la primera oportunidad para mejorar su situación.

3091 / Ms. 1255 / 1881-05-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAMACONA, Manuel María de
Queda en espera de los reglamentos de los dos colegios [oficiales] de Estados Unidos y el informe sobre la manera en que los alumnos practican sus respectivos cultos [religiosos]. Desea que se resuelvan las cuentas pendientes entre el secretario de Relaciones Exteriores [Ignacio Mariscal] y Zamacona, se haga justicia a éste y quede en libertad de seguir representando a México cerca del gobierno estadounidense. Le impresionó en forma negativa su informe sobre la orden de desaparecer la nota de [Miguel] Ruelas en que éste protestaba "que no se volvería a incurrir en la imprevisión que marcó los actos del Sr. Mariscal en 1870". Teme que Zamacona siga encerrado en el silencio en relación con la calumnia que le imputó el reporter del Cincinnati Gazette, y que en tal caso sea víctima del rencor y la malevolencia. Con respecto a la situación del país, comenta que hay paz en todo el territorio, los pagos se hacen con regularidad y progresa la construcción de los ferrocarriles central y de Toluca. P.S. Dio a conocer al presidente [Manuel] González la noticia relativa a la nota de Ruelas e hizo resaltar la diferencia que existe entre el ministro de México en Washington y su jefe [Ignacio Mariscal].

3092 / Ms. 1255 / 1881-05-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Queda enterado de las declaraciones de los testigos examinados en Huichapan en virtud del exhorto librado al juez de 1ª instancia. La información rendida ante el juez 1º de distrito de la ciudad de México fue satisfactoria, pues los testigos dijeron la verdad a la justicia al verse libres de la influencia del jefe político de Huichapan [Francisco Limón], del espíritu local y del miedo que les inspira el jefe de los monederos falsos [Silviano Gómez]. El promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres] irá a Pachuca y no pasará a Huichapan hasta que Limón quede preso, pues su complicidad con los monederos falsos quedó plenamente probada. Reitera la recomendación para que Torres Torija tome las precauciones debidas, a fin de evitar la fuga de los monederos y especialmente del jefe, que es un criminal de primer orden.

3097 / Ms. 1255 / 1881-05-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Manuel
Contesta la carta de Velasco del 1o. de mayo en que solicita declarar texto de asignatura al Tratado de aritmética práctica, escrito por el propio Velasco. No puede dar cuenta de dicha solicitud al presidente [Manuel González], por estar contenida en una carta particular. Debe dirigirse en forma legal a la Secretaría [de Justicia] y entonces hará cuanto pueda, si la obra merece la aprobación de la Junta Directiva de Estudios.

3098 / Ms. 1255 / 1881-05-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREVIÑO, Jerónimo
Repite a la Secretaría [de Guerra] a cargo de Treviño un oficio para que el soldado del Batallón núm. 26, Manuel Figueroa, sea puesto en libertad. Reproduce la carta en que Petra Mondragón recuerda a Montes, como ministro de Justicia, que Figueroa fue amparado por la Suprema Corte y que Montes ordenó su baja en aquel batallón, pero aún no ha sido puesto en libertad y se encuentra en Yucatán. Suplica repetir dicha orden para que su marido regrese al seno del hogar a mitigar las angustias que su familia padece por enfermedades y por falta de recursos económicos.

3105 / Ms. 1255 / 1881-05-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
Desde el 1º de diciembre de 1870, en que se encargó de la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública, ya estaban nombrados todos los empleados judiciales del territorio de la Baja California. Debido a que el individuo nombrado juez del Partido del Norte de la Baja California no es abogado, y por no haber marchado a su destino, declaró vacante el juzgado y nombró a su personal que marchará en este mes a Real del Castillo. No es posible que en el actual periodo de sesiones del Congreso Federal, se despachen las 2 iniciativas indicadas por Canalizo: la relativa a la creación de un Juzgado menor en San José del Cabo, cuya jurisdicción se extendería a la municipalidad del mismo nombre y a la de Santiago; y la relacionada con el aumento de los 25 jurados que la ley señala para cada bimestre. Conviene aprovechar el receso de las Cámaras para preparar dichas iniciativas, por lo que pide se las envíe, a fin de que las revise y mande al Poder Legislativo.

3106 / Ms. 1255 / 1881-05-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Envía a Ignacio L. Vallarta, presidente de la Suprema Corte de Justicia, un ejemplar de la iniciativa que la Secretaría de Justicia dirigió al Senado el 22 de abril. Suplica que a la mayor brevedad le mande el oficio consabido.

3109 / Ms. 1255 / 1881-05-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESCUDERO, Pedro
Recibió su carta del 8 de mayo recomendando a Manuel Flores Alatorre para secretario del Juzgado 2º de distrito, en virtud de que su nombre aparece en la terna respectiva. Cuando recibió dicha recomendación, ya se había nombrado al Lic. Juan Pinal en dicho puesto. Ofrece tener presente a Flores Alatorre para otro empleo en la administración de Justicia del Distrito Federal.

3111 / Ms. 1255 / 1881-05-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Desmiente la próxima creación de un 2º Juzgado de distrito en el puerto de Veracruz. Informa, con toda seguridad, que Saturnino Ayón no tomará posesión de la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz, porque sustituirá al Lic. Eduardo Escudero en el Tribunal Superior de la ciudad de México. Aconseja a Obregón solicitar a algunos amigos del presidente [Manuel González], en especial al gobernador de Veracruz [Apolinar Castillo], lo recomienden para promotor fiscal propietario de dicho juzgado.

3113 / Ms. 1255 / 1881-05-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LIRA Y ORTEGA, Miguel
Queda enterado que el Juzgado de distrito de Tlaxcala, cediendo a influencias políticas, negó a Lira el amparo contra su remoción de la presidencia del Tribunal Superior de dicho estado. Ofrece obsequiar su recomendación expresada en carta del 10 de mayo.

3114 / Ms. 1255 / 1881-05-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAUTISTA, José María
Suplica que lea una carta adjunta, se la devuelva y haga que el autor de la misma [Miguel Lira y Ortega] obtenga el amparo de la justicia federal, si a ello no se oponen sus convicciones.

3121 / Ms. 1255 / 1881-05-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RANGEL, Joaquín (Hijo)
No hay empleos vacantes para colocarlo en el Ministerio [de Justicia] o en algún juzgado. Sin embargo, lo autoriza para visitarlo en el ministerio los días de audiencia pública, martes y sábados, para tener presente su petición y obsequiarla en la primera oportunidad.

3137 / Ms. 1255 / 1881-05-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CORONA, Ramón
Da respuesta a su carta del 28 de marzo, informando que el Tribunal Superior de la ciudad de México se sometió a la obediencia del Ejecutivo, que nombró un visitador de los juzgados y tribunales de la capital. La administración de justicia ha mejorado notablemente con esta visita, decretada y sostenida por el presidente [Manuel González]. Expresa el deseo de que la muerte del emperador de Rusia [Alejandro II] no altere la paz en Europa, pues la guerra trae males terribles e irreparables. Pide le envíe un ejemplar de la obra intitulada Instituciones filosóficas de Andrés de Guevara y Basoazábal, la cual se imprimió en Madrid por los años de 1830 a 1836 y la cuenta de los gastos que esto genere, para pagar en México a la persona que Corona indique.

3141 / Ms. 1255 / 1881-05-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Acaba de saborear, por segunda vez, la dulcísima carta de Altamirano del día anterior: "¡Válgame Dios, Magister; y cuántas cosas buenas me dice U. por tan poca cosa que yo le dije, cuando U. merece mucho más!" Reitera su felicitación por el buen efecto causado por el artículo de Altamirano, el cual le hizo reír a solas y por el cual lo elogia citando a Quinto Horacio Flaco (Satirarum, Liber I, Sátira X, versos 14-15), a Juvenal (Sátira I, verso 81), a Virgilio (Aeneida, Liber I, verso 83), y a Quintiliano (Institutione oratoria, Liber IV, cap. II). Recuerda la poesía que Altamirano le dedicó cuando ambos pertenecían a la Suprema Corte, así como las siguientes palabras del primero: "Mi lugar no es la Corte. Mi lugar es el parlamento, porque soy orador". Así pues, Altamirano debe aplicarse "a restablecer la elocuencia en la Cámara popular; procure U. que vuelvan aquellos hermosos días en que estábamos colgados de las bocas de los Yáñez, de los Zamacona, de los Ramírez, de los Lerdo y de los Iglesias: los viejos estamos condenados a elogiar nuestros tiempos".

3151 / Ms. 1255 / 1881-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE LOS RÍOS, Leona
Responde a su súplica para que concluya pronto el amparo promovido en su contra por Santiago Mora, fallado en contra del promovente por el Juzgado de distrito de Querétaro y que está pendiente de revisión por la Suprema Corte. Hoy mismo hará que el secretario del Tribunal pleno dé cuenta del asunto a la Suprema Corte, para que pronuncie la ejecutoria correspondiente.

3153 / Ms. 1255 / 1881-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RÍOS Y VALLES, Jesús
Da respuesta a su recomendación para que inicie el aumento de sueldo del promotor fiscal del Juzgado de distrito y del Tribunal de Circuito de Durango, o en todo caso, la creación de la plaza de escribiente para el promotor. La Comisión de Presupuesto no sólo desechó las iniciativas dirigidas por la Secretaría [de Justicia] sino que disminuyó los sueldos de varios directores y catedráticos de las escuelas nacionales. Pero si el presidente [Manuel González] lo autoriza para hablar en contra del dictamen de dicha comisión, lo hará de buena voluntad y entonces obsequiará su recomendación.

3155 / Ms. 1255 / 1881-05-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín María
Debido a que asistirá a la Cámara de Senadores a las 4 y media de la tarde, no podrá recibir a la Primera Comisión de Justicia de la Cámara popular. Por tal razón, avisa que espera a dicha comisión al día siguiente a la hora antes dicha.

3161 / Ms. 1255 / 1881-05-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESCANDÓN ORTIZ, Manuel
La Secretaría [de Justicia] decretó que la de Hacienda ordene a la Tesorería General liquidar los alcances de Escandón como juez de distrito de Soconusco [véase núm. 2940]. Cuando reciba dicha liquidación, la someterá a la resolución del presidente [Manuel González].

3170 / Ms. 1255 / 1881-05-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAMACONA E INCLÁN, Manuel
Siente mucho no haber tenido el placer de ver a Zamacona cuando éste lo buscó en el Ministerio de Justicia y en su casa. Pide que lo visite en ésta para hablar del negocio relativo a [Manuel] de Zamacona.

3173 / Ms. 1255 / 1881-05-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SABORIO, José Napoleón
Puede pedir en forma oficial el pago de su gratificación, a fin de librar la orden respectiva a la Secretaría de Hacienda sin que la de Justicia aparezca oficiosa. Tiene presente su deseo de mejorar de empleo.

3174 / Ms. 1255 / 1881-05-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ GALLARDO, Rafael
Solicita al diputado Rafael Pérez Gallardo se presente en la Secretaría de Justicia el 23 de mayo de 4 a 5 de la tarde, por que desea tratar un asunto [la construcción de un puente, véase núm. 3178] para el distrito de San Miguel Allende, del que Pérez es digno representante en la Cámara popular.

3180 / Ms. 1255 / 1881-05-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PÉREZ GÜEMES, Joaquín
Lo cita en la tarde de hoy en el Ministerio de Justicia, para saber si le conviene el empleo que está vacante en uno de los ramos de dicho ministerio. Responde así a su solicitud para conseguir un empleo como abogado, en un juzgado o en otra parte perteneciente al ramo.

3187 / Ms. 1255 / 1881-05-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TELLO, Manuel C.
Julio Labadie le presentó la carta de Tello del 18 de mayo, en la cual recomienda un negocio que tiene en la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública. Obsequiando dicha recomendación, despachó de conformidad.

3189 / Ms. 1255 / 1881-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA LUNA, Joaquín
En respuesta a su recomendación en favor de Vicente Landa, participa que el presidente [Manuel González] nombró a Arturo Martínez Cáceres promotor fiscal propietario del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo. En dos ocasiones en que Landa fue propuesto en la terna para secretario del Juzgado de distrito del Estado de México, tuvo a su favor el voto de Montes pero no el del presidente. Es muy importante que la Suprema Corte siga proponiéndolo para que consiga colocación en algún juzgado o tribunal de la federación.

3190 / Ms. 1255 / 1881-05-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
Se disculpa por no obsequiar la recomendación de Hinojosa en favor de Vicente Landa para promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo, pues el presidente [Manuel González] nombró a Arturo Martínez Cáceres. Tal nombramiento lo hizo el presidente de acuerdo con el oficial mayor de la Secretaría de Justicia, pues Montes estuvo ocupado en la Cámara de Diputados.

3196 / Ms. 1255 / 1881-05-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ, Domingo
Suplica que lea nuevamente la carta del 29 de abril [véase núm. 3067] para que se convenza de que no "da asenso alguno a las indicaciones de mi amigo residente en el puerto de Tampico". Martínez puede deponer todo temor; y de ninguna manera debe aplicarse, en relación al Poder Ejecutivo, la expresión vulgar: "Cada perro tiene su garrote", pues está resuelto a cumplir el deber de respetar la independencia del Poder Judicial.

3199 / Ms. 1255 / 1881-05-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESTEVA, Roberto A.
Puso en manos del oficial mayor de la Secretaría de Justicia la carta de Esteva, para que la leyera, el 25 de mayo, al presidente [Manuel González], porque él asistiría a la Cámara de Diputados. Uno de los negocios que debieron despacharse ese día, es el nombramiento de un profesor de italiano en el Conservatorio Nacional de Música, y por lo tanto, la recomendación de Esteva en favor de Leonardo Pietra Santa, llegó en tiempo oportuno. Sin embargo, advierte que probablemente Alberto Zafira fue preferido a Pietra Santa, porque el director del Conservatorio recomendó al primero empeñosamente.

3202 / Ms. 1255 / 1881-05-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Rafael Gómez, apoderado y patrono de Montes, tiene algunos negocios pendientes en la Sala del Tribunal Superior; suplica por lo tanto, que Castilla le dispense las mismas consideraciones que a Montes, y en especial interponga sus respetos para que dichos negocios no sufran demora. Pide que presente esta carta al Sr. Robredo y le advierta que la recomendación es en términos de justicia, pues Montes sabe que es un deber el respeto a la independencia del Poder Judicial.

3206 / Ms. 1255 / 1881-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALMARAZ, Ramón
Da respuesta a su recomendación en favor de Gonzalo Páez que pretende una beca de gracia para continuar sus estudios en la Escuela de Medicina. Manifiesta no corresponderle la concesión de becas de gracia, pues según el reglamento del 1º de enero de 1879, la Junta de profesores de cada escuela nacional concede las becas, la Junta directiva de estudios revisa la concesión y el secretario de Justicia e Instrucción Pública expide el nombramiento.

3223 / Ms. 1255 / 1881-05-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Lo felicita por desempeñar el cargo de magistrado de Circuito de Mérida. Ofrece hablar con el presidente [Manuel González] sobre el nombramiento de Prudenciano Hijuelos para promotor fiscal del Tribunal de Circuito de Mérida, tal como desea Martínez. Aconseja que administre la justicia federal con imparcialidad y se mantenga alejado de las diferencias que dividen a los habitantes de Campeche y de las discordias de los yucatecos. Prometió a un senador y a un diputado por Campeche hacer estas recomendaciones, pues están alarmados porque Martínez sea el primer suplente de [Joaquín] Baranda y porque existe el rumor de que el primero reparte con el segundo el sueldo de la magistratura, así como que por su dependencia será un instrumento de la oposición que Baranda hace a los poderes locales de Campeche.

3224 / Ms. 1255 / 1881-05-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAMACONA, Manuel María de
Siente mucho las molestias ocasionadas a Zamacona por el jefe de éste [Ignacio Mariscal]. Aconseja conducirse con la moderación y calma con que actuó en las crisis de su carrera diplomática. Aún no habla con el presidente [Manuel González] de este asunto; así lo hará en la primera oportunidad pidiendo instrucciones sobre las diferencias de Zamacona con la Secretaría de Relaciones Exteriores. Deplora, igual que Zamacona, la suerte que les tocó en su partido; lo único que les queda es permanecer fieles a sus principios y llevar con paciencia las flaquezas de los jefes, siendo una de ellas llamar a los puestos elevados de la administración pública a individuos que fueron sus enemigos en tiempos de lucha. No es la menor de ellas, que los partidos no estén bien clasificados y no se obre con justicia, como sí ocurre en Europa y en Estados Unidos de América. En P.S. dice que el presidente [Manuel González] está contento con Zamacona, pero estaría más con que sin mediar orden del Ministerio de Relaciones Exteriores, hubiese desmentido la especie que le atribuyó el redactor de la Gazette de Cincinnati. El presidente expresó que dio largas a este asunto para que Zamacona se vindique e [Ignacio] Mariscal se calme.

3226 / Ms. 1255 / 1881-06-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TERREROS, Ramón
Dice a Ramón Terreros que recibió su recomendación, y en respuesta ofrece atender en justicia la solicitud de Rafael L. Velasco.

3229 / Ms. 1255 / 1881-06-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SIERRA, Luis G. de la
Siente mucho la penosa situación en que se halla el padre de la Sierra, del mismo nombre. No hay una sola vacante en la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública para colocar a de la Sierra hijo.

3242 / Ms. 1255 / 1881-06-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Se disculpa por no obsequiar su recomendación en favor del Lic. Rafael Velasco para defensor de pobres, pues con anterioridad comprometió su palabra de recomendar, ante el presidente [Manuel González] a otro abogado que sirve en la administración de justicia en el Distrito Federal.

3258 / Ms. 1255 / 1881-06-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HINOJOSA DE GONZÁLEZ, Carlota
Da respuesta al telegrama de Hinojosa del 4 de junio, en que recomienda al Sr. [Vicente] Landa para secretario del Juzgado de distrito de Pachuca. Dicho empleo no está vacante y no depende de él que la Suprema Corte ponga en la terna respectiva el nombre de Landa. Además no basta que cuente con su apoyo, también es necesario el del presidente [Manuel González]. Explica esto para que comprenda que si su recomendado no ha sido empleado, no es culpa de Montes, "porque los subalternos no son responsables de la conducta de sus superiores".

3259 / Ms. 1255 / 1881-06-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VERGARA, Ignacio
Se muestra complacido por la noticia relativa a que la Junta Directiva del Colegio de la Paz despachó favorablemente el negocio que Vergara tenía pendiente ante ella. Puede visitarlo en la Secretaría de Justicia, tal como solicita.

3263 / Ms. 1255 / 1881-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Debido a que estuvo enfermo no pudo acordar con el presidente [Manuel González] el nombramiento del Sr. Zamora para juez de distrito del estado [de Veracruz]. Es probable que se acepte, porque el presidente tiene especial cuidado en no suscitar dificultades a su gobierno. Él está de acuerdo en tratar con Castillo, en julio próximo, la elección de senador por dicho estado. Hará cuanto pueda para obsequiar sus recomendaciones en materia de empleos de la justicia federal.

3264 / Ms. 1255 / 1881-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SANSALVADOR, Mariano
En respuesta a su carta del 17 de mayo, comunica que pedirá el expediente sobre su pago de sueldos atrasados y consultará con el presidente [Manuel González] el refrendo de la orden de agosto de 1880, la cual no ha sido cumplida.

3266 / Ms. 1255 / 1881-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBREDO, Teófilo
Contesta la carta de Robredo del 31 de mayo, en la que recomienda a Rafael Ortega para secretario del Juzgado 2º del ramo civil. Así como Robredo reconoció que los méritos de [Francisco] Villavicencio son superiores a los de Ortega, Montes creyó obrar con justicia al proponer al presidente [Manuel González] que el primero fuera nombrado en la secretaría indicada.

3267 / Ms. 1255 / 1881-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DURÁN, Ignacio
Suplica encarecidamente acepte el cargo de 1er. suplente del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo. La probidad y demás dotes que lo hacen tan recomendable como abogado, no le permiten pensar en otra persona para ese nombramiento. Espera que obsequie los deseos del Poder Ejecutivo, quien no omite medio para que la justicia de la Unión esté dignamente representada en los estados.

3268 / Ms. 1255 / 1881-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Pide que a la mayor brevedad haga cumplir la ejecutoria de la Suprema Corte, pronunciada en el juicio de amparo seguido por Santiago Mora. Del fiel y pronto despacho de la sentencia, depende que la Sra. [Leona] Martínez de los Ríos perciba la pensión alimentaria de la que, contra todo derecho, ha estado privada.

3269 / Ms. 1255 / 1881-06-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE LOS RÍOS, Leona
Gestionó, en la secretaría de la 1ª Sala de la Suprema Corte, la remisión a Querétaro de la ejecutoria a la que se refiere Martínez de los Ríos en carta del 5 de junio. Incluye la carta original que el oficial mayor de dicha secretaría envió a Montes, así como la que éste escribió al juez de distrito [Mariano Torres Aranda].

3270 / Ms. 1255 / 1881-06-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
Queda enterado que tomará posesión de su empleo a más tardar en 15 días. Espera que así sea, porque la nueva plaza de agente del Ministerio Público [en la ciudad de México] creada por el Poder Legislativo el 31 de mayo, es muy necesaria para la pronta administración de justicia en el ramo criminal. El cambio de temperamento y la ocupación de Ruano en asuntos serios, contribuirán al alivio de sus males, tal como le ocurrió a él con el trabajo de la Secretaría de Justicia.

3271 / Ms. 1255 / 1881-06-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRETO, Gregorio
Lo acompaña en su justo dolor por la pérdida irreparable de su madre Julitas y de su hermano mayor Agustín Barreto. Agradece su felicitación por haber sido nombrado secretario de Justicia e Instrucción Pública y se ofrece a sus órdenes en esta honrosa comisión. Servirá de buena voluntad a su recomendado José Moreno, para el arreglo del negocio [no dice cuál].

3282 / Ms. 1255 / 1881-06-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Agradece la promesa de averiguar quiénes fueron los autores del asalto a la casa de Taxhidó en la noche del 29 de febrero de 1880. Ocampo y sus amigos deben aprovechar esta ocasión para librarse del malhechor [Silviano Gómez] que es el terror de la comarca. Siente mucho que estén tan amedrentados que no se atrevan a declarar la verdad ante la justicia. Ahora es el momento de hacerlo porque cuentan con un gobierno honrado que no sólo no teme a los malhechores, sino que está resuelto a prestar a la justicia los auxilios necesarios para castigar a los criminales. Aún es tiempo para que ayuden a poner en buen recaudo, en el presidio de San Juan de Ulúa, a ese detestable delincuente.

3288 / Ms. 1255 / 1881-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SUIROL, Carlos
Se disculpa por no haber dado cuenta al presidente [Manuel González] del oficio de Suirol, en el cual reclama el pago de honorarios por algunos negocios que despachó como 2º suplente del Juzgado de distrito de Querétaro. La primera causa fue un atraso del oficial mayor de la Secretaría de Justicia y la segunda, la enfermedad de Montes. Ofrece dar preferencia a este asunto y asegura que el oficial mayor no procede maliciosamente en los negocios de Suirol, sino que su memoria es frágil.

3289 / Ms. 1255 / 1881-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTEGA DE VILLAGRÁN, Guadalupe
En respuesta a la recomendación para que su sobrino Amado Ortega obtenga un empleo, manifiesta que obsequiará sus deseos si el recomendado es abogado, médico o profesor, pues la mayoría de los empleos cuyos nombramientos corresponden a la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública, son facultativos o exigen esas profesiones. Es inútil que lo recomiende a los secretarios del Despacho, pues en 6 meses no ha sido empleado ninguno de sus recomendados. Conviene que Amado Ortega lo vea de vez en cuando por si hubiere alguna vacante. Sólo las plazas de escribiente no exigen tener alguna de las profesiones ya indicadas.

3290 / Ms. 1255 / 1881-06-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SAGAZETA, Miguel
Obsequiará su solicitud si el Lic. [Luis] Rivera Melo pide licencia como suplente del Juzgado 4º menor, nombrándolo en dicha plaza y si a ello no se opone la justicia.

3292 / Ms. 1255 / 1881-06-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Con beneplácito comunica que fue nombrado magistrado interino del Circuito de Mérida y lo felicita por la justicia, aunque a medias, que hizo el presidente [Manuel González] a sus méritos y servicios en la justicia federal por el periodo de 7 años. "Bien sabe U. lo que yo hubiera hecho, si hubiera sido capitán en vez de ser marinero". Agradece las peinetas de carey enviadas a su esposa [María de Jesús Rebollar de Montes]. Solicita dos peines de carey para uso personal, pero con la condición de que le diga el costo para pagarlo.

3293 / Ms. 1255 / 1881-06-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Agradece el interés de Obregón por el estado de su salud y lo satisface informando que el 11 de junio volvió a despachar en la Secretaría de Justicia, pues lo dio de alta su médico de cabecera, José Peón y Contreras.

3295 / Ms. 1255 / 1881-06-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VARGAS, Rafael
Da las gracias por el envío de la flor de Jamaica que le pidió por medio de Gabriel Aguillón, (calle del Hospicio de San Nicolás, 9), para aliviar la enfermedad de la vejiga. Lamenta no haberlo visto cuando estuvo en la ciudad de México, por lo que pide que cuando vuelva lo busque en casa o en la Secretaría de Justicia, para abrazarlo y recordar a los padres de Vargas que lo trataron tan bien, en particular don Manuel [Vargas].

3296 / Ms. 1255 / 1881-06-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DALTON, Enrique
Habló con el presidente [Manuel] González en favor de la solicitud del apoderado de Dalton, Emilio Pardo, para que se le dé en enfiteusis la isla de Cedros y se le haga algún abono de su crédito a cargo del tesoro federal. El Gral. González respondió que el secretario de Hacienda [Francisco de Landero y Cos] estudia el negocio y que después acordará la resolución que estime justa. No desea que Dalton le manifieste "su agradecimiento en términos más sustanciales", porque se verá recompensado cuando se pague lo que en justicia cobra al tesoro federal y tome posesión de la isla de Cedros.

3299 / Ms. 1255 / 1881-06-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZAMACONA, Manuel María de
Relata la verdad sobre la crisis que Zamacona sufrió, causada con toda intención por "el rencor y la venganza". El jefe de Zamacona [Ignacio Mariscal] arregló "sotto voce" la sucesión del primero en la Legación mexicana en Washington; el presidente [Manuel González] comunicó a Montes dicho arreglo y éste lo reprobó con energía contrastando la conducta del secretario de Relaciones Exteriores [Mariscal] cuando fue ministro en Washington y la de Zamacona, además de hacer otras consideraciones. El presidente nada contestó a estas observaciones, pero tampoco volvió sobre sus pasos. Después se dio la crisis consabida y aprovechó todas las oportunidades para hablar contra la renuncia de Zamacona. En alguna conversación el presidente comentó que Mariscal no sería nombrado ministro mexicano en Washington, y el 31 de mayo la crisis se volvió en favor de Zamacona. Éste y Montes deben tomar la ofensiva contra su enemigo [Mariscal], el cual le hace la guerra en el buen despacho de los negocios de Justicia e Instrucción Pública, tales como la iniciativa para que los seis jueces del ramo correccional asuman el carácter de jueces penales o la iniciativa sobre el plan de estudios. La ofensiva puede basarse en lo siguiente. En febrero de este año Mariscal propuso al presidente el nombramiento de Esteban Velázquez de León para cónsul mexicano en París; Velázquez, en tiempo de la presidencia de [Sebastián] Lerdo de Tejada, salió fugitivo de México hacia Estados Unidos, por haber dispuesto indebidamente de casi todos los fondos del Colegio de Abogados y de las fortunas de algunos particulares. Si Mariscal ignora los antecedentes de Velázquez, es un inepto, pero si los conoce, entonces es desleal. Hay algo más: durante la ausencia de Zamacona en Washington, se mandó destruir de los archivos de la legación cierta nota del ministro Ruelas; no cree que el presidente ordenara la destrucción y está cierto que éste nada sabe al respecto. Somete a consideración de Zamacona el siguiente plan de acción: poner en conocimiento del presidente, por conducto de la Secretaría de Justicia, los hechos referidos pidiendo se proceda en justicia contra su autor. Para fundar la acusación, en cuanto a los antecedentes de Velázquez, Zamacona pedirá que la Secretaría de Justicia ordene al Colegio de Abogados informar sobre los capitales tomados indebidamente, y al Tribunal Superior mandar copias certificadas de la ejecutoria o ejecutorias que sus salas pronunciaron contra el hoy cónsul en París. La secretaría de la legación en Washington debe certificar la copia de la nota en que se mandó retirar la de Ruelas. P.S. Cuando Ignacio L. Vallarta era secretario de Relaciones Exteriores, le comentó que el gobierno puso en poder de Mariscal, entonces ministro mexicano en Washington, 4,000 pesos para pagar los honorarios del árbitro tercero en discordia de la comisión mixta de reclamaciones estadounidenses y mexicanas; llegado el momento de pagar, no pudo hacerlo porque dispuso del dinero. Además, cuando dejó de ser ministro quedó descubierto con 10,000 pesos. Vallarta pensó someterlo a juicio. Tal vez hallará en los archivos de la legación las pruebas de esta infidelidad. Suponiendo que hubiesen desaparecido, Zamacona puede pedir que la Secretaría de Justicia ordene a Vallarta informar sobre el asunto.

3304 / Ms. 1255 / 1881-06-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZÚÑIGA, Manuel
Da respuesta a su carta del 31 de mayo, en que solicita fije un término al representante del Ministerio Público para que formule las acusaciones que procedan en contra del juez 6º menor y para que devuelva los autos, a fin de no perjudicar los derechos e intereses de los litigantes, ni entorpecer la administración de justicia. Cuando Zúñiga presente su solicitud en forma legal, el presidente [Manuel González] resolverá en justicia. La ley del 15 de septiembre de 1880 le impide dar cuenta al presidente de dicha petición.

3305 / Ms. 1255 / 1881-06-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Debido a que estuvo enfermo, el oficial mayor despachó con el presidente [Manuel González] la licencia solicitada por Obregón. Agradece el interés por el estado de su salud.

3309 / Ms. 1255 / 1881-06-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Lo felicita porque "la justicia triunfó sobre la fuerza bruta" que protege al contrabando y otros desórdenes en este puerto. Dicho triunfo acaso se deba a una nota que él envió al Ministerio de la Guerra el 2 de junio, la cual copia a continuación. En ella, además de transcribir un telegrama del promotor fiscal Francisco Uranga, avisa que el comandante militar es el jefe de los que en Tampico contrarían a la justicia federal; es urgente la solución de la crisis que sufre el juez [Modesto Ortiz], a quien debe apoyarse con la fuerza para hacerse respetar. Si el comandante Flores es quien debe apoyar al juez de distrito, la orden no será obedecida porque dicho jefe militar está a la cabeza de los contrabandistas y defraudadores de los derechos fiscales en el puerto. Hay que llamar la atención del presidente [Manuel González] sobre la imperiosa necesidad de dictar una medida radical para extirpar los desórdenes que tanto tiempo han reinado en Tampico. Así pues, en la presente carta, ofrece pedir al presidente que Flores no vuelva al puerto. Ortiz debe aprovechar el triunfo de la justicia federal "para limpiar ese establo", en la inteligencia de que contará con su apoyo, pues toda su vida ha hecho "una guerra cruda a los ladrones y a los pícaros y no está dispuesto a temerlos, ni a transigir con ellos", mucho menos cuando ha llegado al último tercio de su vida.

3311 / Ms. 1255 / 1881-06-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARMONA, Jorge
Agradece la buena disposición para cumplir sus comisiones con el Sr. Santos y con el zapatero de la calle Vivienne. Acepta su promesa de enviarle el artículo que se publicará en París sobre el secretario de Justicia e Instrucción Pública. Siente mucho el fuerte desembolso que hizo para satisfacer las exigencias de la Sra. Zuvieta y de su agente Hans. Aconseja no volver "a dar nada a esos caballeros de industria", tratar con indiferencia a los envidiosos y celosos, así como tener presente que "la envidia es la pasión favorita de las almas pequeñas y débiles". El mejor escudo contra los golpes de los enemigos es la inocencia, y mientras ésta abrigue a Carmona nada debe temer. En cuanto al gobierno mexicano, debe estar seguro que no lo molestará porque no tiene celebrado contrato de extradición con la República francesa, porque el respeto a las garantías constitucionales forma parte del programa de la actual administración y porque no le faltará un amigo que en el seno del gabinete levante la voz a su favor. Solicita la mejor obra publicada en París en contra del positivismo. P.S. Encarga que pague al ministro mexicano en París una cuenta de libros. Envía dos ejemplares de El Nacional y dos de El Socialista.

3313 / Ms. 1255 / 1881-06-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Emilio
Explica las causas por las cuales no le escribió por casi 2 años. En octubre de 1879 salió de la ciudad de México con poca o ninguna esperanza de regresar con vida; en septiembre de 1880 "volvió a morir a su casa" porque tenía tedio de la vida, pero contra sus deseos comenzó el alivio de sus males. Ahora está notablemente mejorado. Uno de sus mejores médicos ha sido el presidente [Manuel González], quien le encomendó el despacho de la Secretaría de Justicia el 1º de enero de 1880; el trabajo continuo, la falta de tiempo para pensar en la enfermedad y el deseo de corresponder a la confianza del Poder Ejecutivo, fueron otros tantos médicos que poco a poco lo han restituido a su antigua laboriosidad y a sus fuerzas habituales. Finalmente, solicita los libros indicados en la lista adjunta [no aparece en el texto]. [Jorge] Carmona pagará el costo de los mismos y la remisión a Cos Castillo y Compañía de Veracruz.

3325 / Ms. 1255 / 1881-06-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCARAZ, Vicente V.
Lo cita para el 21 de junio a las 4 y media de la tarde en la Secretaría de Justicia, para tratar la cuestión que entraña el oficio de Alcaraz dando cuenta de la conducta del ayudante Lemus.

3328 / Ms. 1255 / 1881-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERRÁN, José Domingo
Recibió la carta de Herrán del 8 de junio, en la que pide suspender su opinión sobre ciertos desórdenes aduanales y sobre el incidente ocurrido entre el juez de distrito del sur de Tamaulipas y el propio Herrán. Responde que tal conducta, como comandante del resguardo de la Aduana marítima de Tampico, está sometida a la decisión judicial. Por consiguiente, suspende su juicio sobre la calificación que merece hasta que lo decida la justicia. Celebra que las diferencias con el juez [Modesto Ortiz] no tengan las proporciones que le dieron algunas noticias procedentes de aquel puerto.

3332 / Ms. 1255 / 1881-06-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Ofrece respetar la justicia que asiste a su recomendado, el Dr. Miguel Cordero, en el negocio que tiene en la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública. Sin embargo, le recuerda que es marinero, pues le dolería mucho que Montiel lo tache de poco respetuoso de la justicia y del cumplimiento de su palabra, en caso de que "el Capitán no respetara la justicia del Sr. Cordero".

3336 / Ms. 1255 / 1881-06-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
No tiene que hacer observación alguna a la carta de Torres Torija del 15 de junio. Indica que hable con el promotor y confirmará la verdad del pensamiento que Horacio tradujo de Homero: "Raras veces abandonó la pena con su pie cojo al criminal que huye de ella". Tal parece que la Providencia los escogió -a Montes y a Torres Torija- para poner fin a los crímenes del facineroso [Silviano Gómez], que hasta la fecha ha burlado a la justicia. Por tanto, debe redoblar su vigilancia, su diligencia y sus esfuerzos para instruir el nuevo proceso del que le hablará el promotor. Agradece el interés por su salud y en respuesta comenta que lo que no hicieron los médicos y las boticas en más de un año, lo hizo en 7 días la flor de Jamaica, remedio excelente contra la inflamación de vejiga y de uretra.

3339 / Ms. 1255 / 1881-06-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CRAVIOTO, Simón
Recibió la carta de Cravioto del 17 de junio, en la que expresa que las autoridades y la sociedad de Huichapan denuncian los procedimientos del promotor fiscal en el asunto de los monederos falsos, pues por medio de amenazas y ofertas busca testigos que declaren lo que él les sugiere en contra del coronel Francisco Limón. Ante tal situación, Montes pidió al promotor [Arturo] Martínez Cáceres que informara lo conveniente a su derecho; así lo hizo y de él se desprende lo siguiente. Al promotor le extrañó la denuncia que con tanta ligereza hizo el gobernador, pues la misma sociedad de Huichapan denunció a la justicia federal los crímenes de los monederos falsos y de sus cómplices, entre los que se encuentra el jefe político Francisco Limón. La energía legal con la que procede Martínez Cáceres, que hace perder a los presuntos reos la esperanza de salir impunes, sin duda dio lugar al informe falso del gobernador. El secretario del Juzgado de 1ª instancia de Huichapan, el jefe de la policía, la autoridad política y los vecinos son intimidados por las amenazas de Limón y de Silviano Gómez; los testigos que pretendieron declarar la verdad fueron amenazados de muerte por el primero. Por ello Martínez Cáceres se vio precisado a hablar a solas con los testigos para que declararan la verdad, pero sin amenazas ni ofertas de ningún tipo. Debido a las contradicciones entre la denuncia comunicada por el gobernador y el informe del promotor, no le queda nada más que decir, que los quejosos pueden entablar acciones ante la autoridad competente. Pasando a otro asunto, comunica que no ha conseguido una preceptora para [la escuela] de Huascasaloya.

3341 / Ms. 1255 / 1881-06-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ DE MAGOS, Altagracia
Recibió la carta del 17 de junio en la que pide informes sobre su salud, agradece la recomendación hecha al secretario de Hacienda [Francisco de Landero y Cos] en favor de la solicitud de Mateana Sánchez, y por último comunica sus temores sobre el término del negocio judicial de [Leona] Martínez de los Ríos. Responde que su salud está muy mejorada con la aplicación de sanguijuelas y con la infusión de flor de Jamaica. Desea que su recomendación en favor de Mateana Sánchez surta efecto y con respecto al negocio de Martínez de los Ríos, si le es lícito recomendar su breve y favorable despacho lo hará de buena voluntad, pero no puede mezclarse en la administración de justicia de los estados.

3347 / Ms. 1255 / 1881-06-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BONILLA, José Antonio
Cita a José Antonio Bonilla en el ministerio [de Justicia] el presente día de 4 a 5 de la tarde.

3348 / Ms. 1255 / 1881-06-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIETO, Guillermo
Pregunta cómo puede creer que sin antecedentes removiera de su empleo al oficial mayor del Juzgado 1º menor, Alejandro Flores Caso. La copia del informe del visitador judicial convencerá a Prieto que fue injusto con su "hermano" Montes. Éste está cierto, porque conoce bien la rectitud de Prieto, que hubiese actuado de la misma manera. A la hora que desee puede honrar con su presencia la Secretaría de Justicia, estando seguro que será recibido conforme a sus antecedentes, indisputable mérito y amistad.

3354 / Ms. 1255 / 1881-06-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Transcribe la carta que el ministro de la Guerra [Jerónimo Treviño] le escribió el 22 de junio, dando a conocer los hechos relatados por George Ryerson, presidente del Ayuntamiento del Real del Castillo, a fin de que se dicten las providencias necesarias. El 22 de mayo el juez de 1ª instancia, Lic. Cayetano E. Treviño, fue apresado por orden del Lic. Ignacio Alas, subprefecto político del Partido del Norte de la Baja California. Dicha aprehensión se debió a que Treviño, en una conversación particular, llamó "loco" al mencionado Alas; éste mandó cuatro soldados y dos cabos al juzgado y sacaron por la fuerza a Treviño, llevándolo a la cárcel donde permanece hasta la fecha. Asimismo, Alas apresó al juez constitucional el 29 de mayo, con el fin de que Treviño no tuviera ninguna autoridad que lo escuchara. Desde entonces la administración de justicia está acéfala. Transmite estas noticias a Díez Gutiérrez [ministro de Gobernación] para que acuerde con el presidente [Manuel González] la providencia conveniente sobre la conducta del subprefecto Alas. Pasando a otro asunto, reitera su recomendación en favor de José Antonio Bonilla y de Félix Anaya: que tome en cuenta al primero cuando organice la sección de beneficencia en el ministerio a su cargo, y al segundo, cuando haya una vacante en el ramo de policía.

3355 / Ms. 1255 / 1881-06-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREVIÑO, Jerónimo
Hoy transcribió al ministro de Gobernación [Carlos Díez Gutiérrez] la carta de Treviño del 22 de junio, relativa a la aprehensión de Cayetano E. Treviño y del juez constitucional del Real del Castillo, por órdenes del subprefecto [Ignacio] Alas. Estos hechos fueron denunciados por el presidente municipal [George Ryerson].

3356 / Ms. 1255 / 1881-06-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DURÁN, Ignacio
Queda enterado que aceptó el cargo de juez suplente del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo y que se hará cargo de la defensa de alguno de los presuntos reos por amonedación falsa, por lo cual no podrá suplir al juez propietario en este negocio. Agradece que haya obsequiado su súplica aceptando el nombramiento de juez suplente federal. Aprueba que patrocine a uno de los procesados por monedero falso o por cómplice. Aunque no podrá suplir al juez en esta causa criminal, sí lo hará en otras con ventaja para la justicia de la Unión.

3360 / Ms. 1255 / 1881-06-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ, Vicente
Cumplió su deseo mandando devolver al Juzgado 1º menor la terna para el nombramiento de oficial, propuesta al Ministerio de Justicia.

3366 / Ms. 1255 / 1881-06-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ DE ESCALERA, José María
Desde que se expidió el decreto autorizando al presidente [Manuel González] a nombrar y remover libremente a los promotores fiscales de la justicia federal, López de Escalera no ha tenido ni tiene derecho a pretender que su nombramiento para promotor fiscal de Veracruz sea preferible al de cualquier otro abogado. Es cierto que desempeñó durante 10 años el cargo de promotor fiscal, pero su conducta en el mismo no merece su aprobación. Por lo tanto, nada hará en su favor para que vuelva a ser promotor. En lo relativo a la judicatura, se abstiene de intervenir en la formación de las ternas propuestas por la Suprema Corte para nombrar jueces y magistrados. Una vez que las ternas llegan a la Secretaría de Justicia, las entrega al presidente para que haga los nombramientos; si en alguna de ellas figura alguna persona de malos antecedentes, lo informa al presidente.

3368 / Ms. 1255 / 1881-06-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUERRERO, Francisco
Suplica que busque a Alejandra Vega, viuda de Merced Chávez, asesinado alevosamente por Silviano Gómez en la ciudad de Huichapan el 25 de noviembre de 1876. Guerrero propondrá a Vega lo siguiente: sacar fe de su matrimonio con Chávez; ir a Pachuca acompañada de 3 testigos de vista de su casamiento; ocurrir con el promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Hidalgo, el cual le presentará un escrito de acusación contra Silviano Gómez, para que la señora lo firme y, si no sabe firmar, lo ratifique ante el secretario del juzgado. Hecho esto, dirá que no se constituye en acusadora porque su pobreza no le permite residir en Pachuca y espera que la justicia cumpla su deber con el que alevosamente mató a su marido. Guerrero no debe mencionar a Montes para nada; lo autoriza para librar a su cargo las cantidades que impliquen los gastos. Si Vega pregunta la causa de estos consejos, dirá que una persona respetable se empeña en que el homicida sufra el castigo de su crimen.

3370 / Ms. 1255 / 1881-06-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Puso en conocimiento del presidente [Manuel González] la cuestión relativa al gobernador [Simón] Cravioto. Asimismo, indicó al primero que la conducta de Martínez Cáceres merece toda su aprobación; por consiguiente, seguirá cumpliendo su deber sin respetos humanos. En relación con esto, recuerda las palabras de Alfonso X el Sabio: "los omes que officio tienen, maguer fagan derecho, non puede ser que non ganen malquerientes" (ley 11, lib. 1º, parte 7ª). Reitera que la viuda de Merced Chávez [Alejandra Vega] debe ser quien acuse al homicida de su marido [Silviano Gómez]; Martínez Cáceres no lo hará hasta estar seguro de que la viuda no puede hacerlo. Solicita que en tiempo oportuno promueva el castigo de Jerónimo González, por calumniar a Montes al afirmar que éste ordenó a Alejandro García escribir a Antonio Barquera para buscar testigos que declararan en contra de [Francisco] Limón y contra los demás monederos falsos; además que escribió a Miguel F. Otáñez con el mismo propósito. Martínez Cáceres debe llamar la atención al juez sobre el hecho de que la declaración de Otáñez favorece a los presuntos reos; tal declaración revela la falsedad y calumnia de González, las cuales no deben quedar sin castigo. Finalmente pregunta: "¿Es por ventura el Srio. de Justicia palillo de dientes de los monederos falsos y de sus cómplices?"

3374 / Ms. 1255 / 1881-06-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Para su disgusto el presidente [Manuel González] expresó que Flores volverá a Tampico porque su presencia es necesaria para conservar la paz pública, para que el sur de Tamaulipas goce de garantías y para evitar que [Servando] Canales pretenda poner de comandante militar en aquel puerto a alguno de sus subalternos. Por consiguiente, Ortiz debe continuar luchando contra el mal, pues si dimite éste triunfará en Tampico. Aconseja conducirse de tal manera que mantenga a raya a sus enemigos; para ello invocará la autoridad del presidente, quien hará responsable a Flores de su vida y seguridad; invocará también la autoridad del secretario de Justicia que siempre ha estado en contra de los contrabandistas y sus cómplices. El medio infalible para que Ortiz sea respetado, es que se considere y sea superior a los bandos que se disputan el predominio del puerto. Más de una vez él ha querido dimitir como secretario de Justicia, pero se lo impidió el temor de que los males, que reprueba y no puede dominar, tomen mayores proporciones. Agrega: "no olvidemos que la gota cava la piedra, instemos oportuna e importunamente, y acaso algún día veremos el triunfo del bien sobre el mal".

3383 / Ms. 1255 / 1881-06-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
El gobernador del estado de Hidalgo [Simón Cravioto] está disgustado por la conducta de Martínez Cáceres para con los poderes de dicho estado. Él no comprende por qué contravino las instrucciones que le dio verbalmente de marchar en armonía con los poderes públicos del estado, y especialmente con el Ejecutivo, y que no les suscitara dificultades, si no era en el caso de que sus deberes lo forzaran a ello, porque la misión de la justicia federal es la incolumidad o preferencia de la Constitución a todas las providencias de cualquier origen y naturaleza. Espera que el gobernador no vuelva a tener motivo de disgusto. Reitera que desprecie la calumnia de los monederos, relativa a que contaron con la anuencia del Gral. Rafael Cravioto, cuando fue gobernador del estado, para acuñar moneda falsa, pues aquél mandó al coronel [Mónico] Valdés a Tecozautla para descubrir la fábrica y diera parte al juez de distrito de lo que descubrió. Valdés declaró que Silviano Gómez introdujo en Huichapan los instrumentos de la amonedación y que también era quien explotaba la fábrica.

3385 / Ms. 1255 / 1881-06-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Siente mucho que los vecinos de Tecozautla no tengan el valor necesario para sacudirse el yugo del criminal [Silviano Gómez]. Nadie conoce la pena que la justicia impondrá a los monederos falsos y a sus cómplices. Opina que Gómez y [Francisco] Limón serán condenados a la degradación de sus empleos militares y a un buen número de años en prisión. No es remoto que Gómez sea condenado a muerte, pues el promotor está dispuesto a acusarlo del homicidio alevoso contra Merced Chávez. Agradece la noticia sobre el suceso del 29 de febrero de 1880 [asalto a su casa en Taxhidó]. Pide que siga investigando hasta dar con la verdadera causa y con los nombres de quienes lo ejecutaron. Asimismo, solicita que junto con Clemente [F.] Díaz averigüe todo lo relativo al asalto sufrido por su hermana [Dolores Montes] y su prima Carmen Maldonado en los baños de Taxhidó en marzo último. Los agentes de los monederos falsos pierden el tiempo buscando cartas de Montes, pues éste sólo escribe a Díaz y a Ocampo; por fortuna esas cartas no se han extraviado. P. S.: No puede recomendar al juez de Huichapan [Jesús Barranco] que devuelva a Ocampo la multa en que incurrió al quedar debiendo su apoderado, [Pedro Díaz] Barreiro, las estampillas en dos juicios que sobre cobro de pesos siguió en el juzgado de aquella ciudad, porque la ley del 15 de septiembre de 1880 no autoriza al juez a perdonar multas. Por lo tanto, es inútil hacer tal petición.

3388 / Ms. 1255 / 1881-06-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ELORRIAGA, Francisco
Debido a que el Colegio de la Paz no es una escuela nacional, se gobierna independientemente de la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública. Elorriaga puede entenderse con el director de dicho colegio Lic. Joaquín Eguía Lis, para que la niña Valdovinos goce de la beca con que fue agraciada por la Junta Directiva de ese colegio.

3389 / Ms. 1255 / 1881-06-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
No puede obsequiar el deseo de Martínez, porque su edad y sus enfermedades no se lo permiten. Por esa misma razón, durante los 7 meses que tiene de ser secretario de Justicia, no ha asistido a un solo convite ni a una sola función de la clase que fuere.

3393 / Ms. 1255 / 1881-06-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVERA, Pablo María
Ya decretó se libre orden a la Secretaría de Hacienda para que remita a la de Justicia la liquidación de sus alcances -mil y pico de pesos- como magistrado del Tribunal Superior. Tan pronto como reciba dicha liquidación, se interesará con el presidente [Manuel González] para que mande pagárselos.

3395 / Ms. 1255 / 1881-06-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARRANCO, Jesús
Recomienda el pronto despacho, en justicia, de los negocios que Adrián Ocampo tiene pendientes en el juzgado a su digno cargo.

3397 / Ms. 1255 / 1881-07-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BELEM Y PUGA, Isidora Marcaida de
Comunica a Isidra Marcaida de Belem y Puga que recibirá a su hijo Guillermo Belem y Puga en el Ministerio de Justicia e Instrucción Pública, el día de mañana de 4 a 5 de la tarde.

3399 / Ms. 1255 / 1881-07-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TRIGUEROS, Antonio A.
No es posible obsequiar su recomendación a favor de Luis G. Botello para oficial mayor del Juzgado 1º menor, porque el juez Norma, haciendo justicia a [Alejandro] Flores Caso, consintió que éste permute su empleo con el del Sr. Serralde, oficial mayor del Juzgado 8º menor.

3401 / Ms. 1255 / 1881-07-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MUCIÑO, Luis E.
El juez 1º menor [Sr. Norma], propuso al Ministerio de Justicia que [Alejandro] Flores Caso permute su empleo de [oficial mayor en dicho Juzgado] con el del Sr. Serralde, oficial mayor del Juzgado 8º menor. Si Muciño no fue favorecido, no le quedan constancias de una promesa que nunca tuvo lugar.

3411 / Ms. 1255 / 1881-07-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SILICEO, José María
En atención a su indicación, habló con el Sr. Galán y después sometió a la decisión del presidente [Manuel] González las proposiciones de los ingenieros Rodríguez Arangoitia y Siliceo. El presidente le ordenó comunicar que el decoro del gobierno y la justicia, que cree está de parte del Sr. Heredia, no le permiten aceptar dichas proposiciones aunque ofrecen utilidad pecuniaria al tesoro público.

3412 / Ms. 1255 / 1881-07-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LÓPEZ DE ESCALERA, José María
Profesa hoy la misma opinión que en 1877: el gobierno provisional de Tuxtepec no tuvo derecho a removerlo de la Promotoría Fiscal del Juzgado de distrito de Veracruz, pues no debía su nombramiento a [Sebastián] Lerdo de Tejada y porque no era servidor de éste sino de la nación. Si Montes hubiese asistido a la audiencia de la Suprema Corte cuando se trató este asunto, lo habría amparado. Después vino el decreto de 1º de junio de 1878 y desde entonces, López no tuvo ni tiene derecho a dicha promotoría, porque tal derecho es incompatible con la libertad absoluta conferida al presidente por ese decreto para remover a los promotores fiscales. Para pedir al presidente [Manuel González] que lo empleara en el servicio de la justicia federal, fue necesario investigar sus antecendentes y éstos no fueron satisfactorios. No le gustan los engaños, y aunque a López le choque su franqueza, prefiere decirle la verdad a que alimente esperanzas a cuya realización no está dispuesto a contribuir.

3414 / Ms. 1255 / 1881-07-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Merece su estimación y no le faltará su apoyo, pues una cosa es que, como hombre público, tenga que contemporizar con los que pueden hacer el mal, y otra muy distinta que dé por ciertas las afirmaciones temerarias, desdeñosas e indignas del cargo que desempeñan [se refiere al gobernador Simón Cravioto y su relación con los monederos falsos]. Aconseja hacer entender al gobernador que su ministerio es de buena fe y que representando a la sociedad ofendida por las faltas, delitos y crímenes, tiene el deber de pedir el castigo a la justicia. Asimismo, lo disuada para contribuir al buen nombre del Ejecutivo federal pidiendo con entereza y energía el castigo de los criminales que no respetan ninguna de las garantías que la naturaleza confirió al hombre. Las víctimas de [Francisco] Limón fueron sacrificadas en el silencio y la oscuridad de la noche, sin haberles preguntado sus nombres, sin darles a conocer su delito ni a su acusador. Pasando a otro asunto, informa que es difícil conseguir el pago de su crédito porque el Gral. [Manuel González] ve al tesoro público con más respeto que a su propio patrimonio.

3415 / Ms. 1255 / 1881-07-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Opina sobre los dos puntos referidos por Torres Torija: 1º, quién es el juez competente para conocer de las acusaciones formuladas contra los promotores fiscales por haber intentado cohechar a algunos testigos; y 2º, si puede pedirse que el escribano de los juzgados de distrito sea reemplazado por un escribiente y dos testigos de asistencia. En cuanto al primer punto, afirma que el juez competente para conocer la acusación indicada, es el juez de distrito ante quien ejerce sus funciones el promotor acusado, pues el delito del que fue acusado lo cometió en el ejercicio de sus funciones, porque así lo exige la continencia de la causa y porque así lo requiere la seguridad e independencia del promotor fiscal. De lo contrario, éste quedará "expuesto a las iras de los mandarines de los Estados que a menudo cometen el atentado de librar órdenes a los jueces para que sentencien en las causas y en los procesos lo que a ellos se les antoja". Con respecto al segundo punto, expresa que la ley quiere que cada Juzgado de Distrito tenga un escribano nombrado por el gobierno (art. 46 de la ley del 22 de mayo de 1834), y mientras no sea derogada, la Suprema Corte y el Ejecutivo tienen que cumplirla. Por consiguiente, nada puede hacer en favor de su deseo.

3418 / Ms. 1255 / 1881-07-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARIAS, Filomeno
Obsequió su recomendación poniendo en manos del secretario de Hacienda la solicitud del Sr. Domínguez [para que se le paguen sus salarios]; el éxito no depende de Montes, sino del estado del tesoro [véase núm. 3430]. Ya está enterado de la persecución que sufrió en Huichapan por parte de [Silviano] Gómez y de [Francisco] Limón. El terror impuesto por éstos a los habitantes de ese distrito, impide que los testigos examinados allí digan la verdad a la justicia; por fortuna los que fueron examinados en México actuaron con libertad y pintaron a los presuntos reos con "sus colorines naturales: Gómez es monedero falso y Limón su cómplice".

3432 / Ms. 1255 / 1881-07-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Envía duplicado de la carta que le escribió el 19 de junio [véase núm. 3327]. Expresa beneplácito porque tomó posesión del Juzgado de distrito de Querétaro y porque la baratura de la vida en esa ciudad, su clima mejor que el de Guanajuato y su cercanía a México compensen la diferencia de sueldo que gozaba en Guanajuato. Decretó el envío de las obras solicitadas por Torres, indispensables para el buen despacho del juzgado; sin embargo, varias de ellas no existen en la Secretaría de Justicia. Recomienda nuevamente el pronto y satisfactorio término del negocio de [Leona] Martínez de los Ríos.

3438 / Ms. 1255 / 1881-07-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROCHA, Sóstenes
No puede conceder una beca a su recomendado el joven Aurelio Aguilar en la Escuela de Artes y Oficios, pues el reglamento del 1º de enero de 1879 confiere a las juntas de profesores de las escuelas nacionales la facultad de conceder las becas de gracia, a la Junta directiva de instrucción pública el derecho de revisar la concesión y, al secretario de Justicia, la de expedir el nombramiento. Tampoco puede darle un empleo porque no hay una sola plaza vacante.

3445 / Ms. 1255 / 1881-07-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MORALES, Nicandro
Recibió su carta en la que expresa que puede ir a México para informale lo que pasa en Pachuca, en relación con los presuntos reos de amonedación falsa. Acepta dicha proposición y comunica que lo busque en el Ministerio de Justicia, de 4 a 5 de la tarde, cualquier día excepto los martes y sábados.

3453 / Ms. 1255 / 1881-07-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
Leyó la carta de Canalizo del 20 de junio, en la que participa su nombramiento de secretario de Gobierno del estado de Sinaloa. Ofrece hacer todo lo posible para que se admita su renuncia a la secretaría de la Jefatura Política de la Baja California. Dice sorprenderle la noticia sobre el inicio de la suspensión del Juzgado de distrito de la Baja California, pues es la primera noticia que tiene sobre dicho proyecto de ley. Tal vez Canalizo la confundió con la iniciativa de la Secretaría de Justicia para trasladar el Tribunal de Circuito de Sinaloa, de Culiacán a Mazatlán.

3454 / Ms. 1255 / 1881-07-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SANSALVADOR, Mariano
Acusa recibo de su carta en la que describe el partido del Norte de Baja California. Por su parte, comunica con satisfacción que el juez, el secretario y los escribanos nombrados por la Secretaría de Justicia son personas honradas, que restablecerán el imperio de las leyes y de la moral en el norte de Baja California. Considera inconveniente que Sansalvador viaje a México para informarle verbalmente sobre ese distrito; es mejor que lo haga por escrito y no abandone la procuración de justicia.

3460 / Ms. 1256 / 1881-07-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BÉRTOLA, Ángel
Pide que explique el sacrificio que hará, según carta del 7 de julio, porque no entiende tal sacrificio. Bértola le comunicó en la Secretaría de Justicia que estaba dispuesto a recibir el precio de las obras que vende a la Escuela Nacional de Bellas Artes en dos abonos: uno en este año fiscal y el otro en el siguiente. La suma que pagaría la secretaría sería de 10,400 pesos por los cuadros y la colección de obras artísticas. Mandó hacer un avalúo de las obras y resultó en 8,000 pesos, por lo que pregunta por qué les puso el precio de 20,800 pesos; si hay un error en esto, no propondrá al presidente [Manuel González] la compra de las obras artísticas, además porque no conviene que el tesoro federal desembolse 30,800 pesos en una sola de las escuelas nacionales. Esta suma de dinero (30,800 pesos), corresponde a lo siguiente: 10,000 por la colección de pinturas de la testamentaría Cardoso y 20,800 de la colección de obras de Bértola.

3465 / Ms. 1256 / 1881-07-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
El jefe del cuartel federal de Pachuca falta a su deber, pues los monederos falsos salen por la noche de la prisión sin custodia alguna. La audacia del jefe de los monederos llegó al extremo de amenazarlo de muerte para obtener la libertad; esto evidencia que la cárcel está mal custodiada. Cándido [sic por Silviano Gómez], el jefe de los monederos, hace alarde de fugarse a la hora que le convenga. Si esto sucediera, debe avisarle para proveer lo conducente. Asimismo, procurará que la instrucción del proceso no deje nada que desear y no se omita la observancia de las garantías constitucionales para que el amparo de la justicia quede excluido. P.S. El presidente [Manuel González] no cree que el oficial del cuartel federal falte a su deber, por ello pregunta si tiene razón.

3466 / Ms. 1256 / 1881-07-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
El juez de distrito de Durango pidió al presidente [Manuel González] el auxilio de la fuerza federal para dar cumplimiento a una ejecutoria de la Suprema Corte que amparó a Eduardo y Saturnino L. Ávila, contra una sentencia del Tribunal de Justicia del estado de Durango. El Ejecutivo federal no quiere herir el decoro de un gobierno amigo y ordenó dirigirle esta carta, a fin de que se cumpla la ejecutoria de la Suprema Corte sin intervención de la fuerza pública. Espera el aviso de que nada tendrá que hacer el juez de Distrito en favor de los Ávila.

3475 / Ms. 1256 / 1881-07-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Recibió la carta del 7 de julio, en la que solicita que Rafael Cárdenas sea nombrado maestro de inglés en alguna de las escuelas nacionales. Probablemente su recomendado quede colocado en la próxima temporada. Pasando a otro asunto, pregunta si ya resolvió los problemas literarios que surgieron de su conversación en el Ministerio de Justicia. Sospecha que no, porque Altamirano tiene una de las cualidades del elefante: "es tardo en dar a luz sus hermosas producciones". En seguida copia unos versos para facilitar su tarea y pregunta quién es el autor y si es buena la definición que de ellos dedujo.

3485 / Ms. 1256 / 1881-07-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TAPIA, Manuel F.
Se empeñó en conseguir una colocación para el compadre Otáñez, pero no fue posible obtenerla; los empleos facultativos conferidos por la Secretaría de Justicia tienen sueldos muy bajos y los escribientes ganan 50 pesos, suma que no bastará a Otáñez para sus gastos. Pregunta si convendrá a éste que lo nombre escribiente de un juzgado correccional. Posiblemente Pedro Vallejo ya no tenga injerencia en el ferrocarril de Toluca, porque el camino fue cedido a la Compañía Sullivan

3492 / Ms. 1256 / 1881-07-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Está aliviado de sus enfermedades y volvió a tomar la infusión de flor de Jamaica, de la cual envía dos libras: una para ella y la otra para José Mejía. Sobre la conducta de Agustín [Montes], relata que a consecuencia del desorden que cometió, el general Rosendo Márquez le dio una lección tan ruda que él espera que el muchacho se enmiende. Márquez ordenó a Agustín dar una satisfacción a su madre [Ma. de Jesús Rebollar de Montes], por las ofensas que le infirió; en lugar de obedecer, llegó en estado de completa demencia, hizo un escándalo en el patio de la casa, blasfemó, insultó a sus padres y golpeó al portero. El general, al enterarse, lo amonestó diciendo que no estaba acostumbrado a que sus subalternos lo desobedecieran y añadió: "Allí tiene U. dos pistolas cargadas; tome U. una, yo tomaré la otra y uno de los dos, o los dos, quedaremos aquí muertos; o bien U. me dará una cumplida satisfacción, adviertiéndole que si repite su falta, no volveré a tratar a U. como a un caballero, sino que mataré a U. como quien mata a un perro". Agustín prometió enmendarse y a la fecha no ha vuelto a privarse de su razón. En relación con el general, dice que le salvó la vida cuando en 1876, siendo magistrado de la Suprema Corte, pesaba contra aquél una sentencia de muerte pronunciada por un tribunal de Jalisco; convenció a los otros magistrados para que la Suprema Corte le concediera un amparo.

3496 / Ms. 1256 / 1881-07-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
A pesar de la buena opinión que tiene Torres Torija sobre el jefe de la fuerza federal, solicita que no omita diligencia alguna para evitar la fuga de los monederos falsos y sus cómplices, pues causaría graves males al estado de Hidalgo y en especial al distrito de Huichapan, donde ejerce un dominio despótico el facineroso [Silviano] Gómez. Espera que le informe sobre la calumnia con que dicho malhechor lo agravió. En cuanto a Nicandro Morales, decidió no contestar su carta porque no quiere entenderse con el instrumento de los presuntos reos de amonedación falsa. El homicida alevoso Gómez lo amenza de muerte teniendo la audacia de enviar un mensajero para pedir su libertad, amenazando primero y suplicando después. Sobre este hecho expresa lo siguiente: "¿U. ha visto un estúpido igual a este bandido? ¡Creer que un proceso pendiente pueda cortarse al arbitrio del secretario de Justicia! se necesita ser una pasta de bestialidad y de ignorancia para pensar tal cosa, ¿y qué diré a U. de la estupidez de este hombre, que piensa amedrentarme con amenazas, después de 32 años que cuento en mi vida pública? No falté a mis deberes ante las bayonetas, la cárcel y el destierro del imperio. ¿Cómo podría faltar a ellos ante las amenazas de un canalla tan vil y despreciable como este asesino?".

3498 / Ms. 1256 / 1881-07-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Carlos Garza Cortina no le expresó lo que Ortiz quería que supiera, por considerarlo inoportuno. Reitera el consejo relativo a que su honradez, reconocida hasta por sus enemigos, la prudencia y el convencimiento de la superioridad de la justicia federal ante la autoridad militar, son los medios para que siga prestando sus servicios a la nación y para que en definitiva salga victorioso.

3499 / Ms. 1256 / 1881-07-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHÁVEZ, Pablo
Lamenta que desconozca los hechos por los que se procesa a [Silviano] Gómez en Pachuca. Está seguro de que si los conociera diría la verdad a la justicia y contribuiría al castigo de un criminal [monedero falso] que burló por tanto tiempo a la justicia. Gómez mató alevosamente a Merced Chávez el 25 de noviembre de 1876 en Huichapan. Pregunta si tiene noticia de este homicidio. Por último, informa sobre el estado de su salud.

3500 / Ms. 1256 / 1881-07-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO ANCONA, M[anuel]
Desea que termine felizmente la diferencia surgida entre el juez de distrito del estado de Yucatán y el del ramo penal de la ciudad de Mérida. Sobre su petición para que estudie detenidamente esta cuestión tan delicada, en caso de que el juez federal pida el auxilio de la fuerza para hacer cumplir la orden de prisión dictada contra el juez del ramo penal, manifiesta que envió los antecedentes del caso a la Suprema Corte para que con audiencia del procurador general de la nación decrete lo justo. De este modo el Ejecutivo de la Unión prueba al estado de Yucatán que sólo desea el acierto en la resolución de este asunto.

3503 / Ms. 1256 / 1881-07-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PUERTO , Matilde
Participa a Matilde Puerto que ya libró la orden a la Secretaría de Hacienda para que mande a la Tesorería General practicar su liquidación y la remita a la Secretaría de Justicia. Una vez recibida, dará cuenta al presidente [Manuel González] sobre su petición de pago.

3505 / Ms. 1256 / 1881-07-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Insiste en que le cobre las cuatro cajas de puros; mientras esto no suceda, no las abrirá. Pide que hable con los dos jueces de distrito para que propongan oficialmente a la Secretaría de Justicia el personal de sus respectivos juzgados, con arreglo a la ley de presupuestos y a la creada por el 2º Juzgado de distrito. Asimismo, para que el juez 1º separe a los escribientes ineptos y flojos. El Juzgado 2º debe elegir y proponer los empleados que merezcan su confianza por la aptitud y laboriosidad demostradas.

3514 / 1256 / 1881-07-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLE, Guillermo
En respuesta a la carta de Valle, informa que espera a su recomendado José Fernández Silva, el 26 de julio en la Secretaría de Justicia, para enterarse del negocio que desea tratar.

3524 / Ms. 1256 / 1881-07-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ ANGULO, Agustín
No puede obsequiar la solicitud de su compadre González Angulo, para influir en el secretario de Hacienda [Francisco de Landero y Cos] a fin de que se le abone una parte de los alcances por sueldos que le adeuda el tesoro federal. Advierte que ni aun los magistrados de la Suprema Corte, Bautista y Vázquez Palacio, obtuvieron el pago de sus alcances.

3525 / Ms. 1256 / 1881-07-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ , Crescencio
Solicita al coronel Crescencio González, que lo vea a las 12 del día de mañana en la antesala de la presidencia de la República o en el Ministerio de Justicia, para notificarle la hora y día en que el presidente [Manuel González] lo recibirá.

3531 / Ms. 1256 / 1881-07-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ, Domingo
Queda enterado de que dirigió oficialmente al Ministerio de Justicia el fallo de vista pronunciado en el negocio contra los Sres. Caloca y Castaños. También quedó impuesto de su deseo para que se reglamente la ley del 4 de junio de 1879 en cuanto al procedimiento criminal. Conociendo sus antecedentes, su instrucción, honradez y excelente práctica en el ramo, lo autoriza a formar el proyecto de dicho reglamento y se lo remita para pasarlo al Ministerio de Hacienda a fin de que hechas las adiciones conducentes, se eleve al rango debido.

3532 / Ms. 1256 / 1881-07-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Remitió a la madre de Obregón (calle de Gante núm. 2), ocho pesos valor de cuatro cajas de puros. En cuanto al contenido de su carta del 23 de julio, manifiesta ser indispensable que la propuesta se haga a la Suprema Corte de acuerdo con el decreto de 1º de junio de 1878. Asimismo expresa que los jueces pueden solicitar el aumento de otro escribiente al Ministerio de Justicia, pues éste tiene facultades para hacer nombramientos de esa clase en calidad de supernumerarios.

3533 / Ms. 1256 / 1881-07-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
De acuerdo con el reglamento de 29 de junio [sic por julio] de 1862, corresponde al presidente de la Suprema Corte determinar las licencias por 15 días solicitadas por los jueces (cap. 3º), y por más de 15 días al Tribunal pleno (cap. 1º). Por ello, pasó su solicitud a la Suprema Corte. Queda enterado de su trabajo sobre la compulsa de las circunstancias de la causa de los empleados aduanales.

3534 / Ms. 1256 / 1881-07-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Jesús Plácido
Está acordada la beca en favor de Adolfo. Vega recibirá el despacho respectivo en el Ministerio de Justicia.

3535 / Ms. 1256 / 1881-07-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LANDERO Y COS, Francisco de
No puede obsequiar su recomendación en favor de Manuel Gutiérrez, pues no hay ninguna vacante en los ramos de justicia e instrucción pública. Ofrece hacer todo lo posible, en la primera oportunidad, para complacer sus deseos.

3538 / Ms. 1256 / 1881-07-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVERA, Pablo María
Acusa rebibo del recado de Pablo Ma. Rivera y pide que pase a la Secretaría de Justicia, de 4 y media a 5, para tratar la solicitud que tiene pendiente.

3540 / Ms. 1256 / 1881-07-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Solicita al presidente de la Suprema Corte de Justicia [Ignacio L. Vallarta] fijar hora, día y lugar para tener una conferencia sobre un asunto de conveniencia pública [no lo especifica].

3543 / Ms. 1256 / 1881-07-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELÁZQUEZ DE LEÓN , Esteban
Queda enterado de las diligencias para expeditar su encargo. Con respecto a la recomendación en favor de [Lorenzo] Elízaga, ahijado de Velázquez [para obtener un empleo, véase núm. 3544], informa que la transmitió al presidente [Manuel González] y al secretario de Relaciones Exteriores [Ignacio Mariscal] para que sea atendido satisfactoriamente. Sobre su salud, expresa sentirse aliviado de sus males al grado de despachar en el Ministerio de Justicia con tranquilidad.

3550 / Ms. 1256 / 1881-07-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ PINEDA, A.
Leyó su carta al presidente [Manuel González] en la que expresa el deseo de obsequiar a la patria, representada en el Poder Ejecutivo, el primero de sus cuadros de composición cuyo título es Otelo dando muerte a Desdémona, para que en caso de considerarlo digno, le conceda un lugar en la Academia de Bellas Artes en el salón de pinturas de autores mexicanos. Por orden del presidente, le comunica que el cuadro fue aceptado y que la Secretaría de Justicia librará orden a la academia mencionada para conducirlo con la diligencia debida al salón correspondiente. El presidente se enteró que consagró su tiempo en España e Italia al conocimiento del "bellísimo arte que imnortalizó los nombres de Murillo, de Rafael, de Miguel Ángel, de Güido Remi [sic por Guido Reni] y de otros muchos". Asimismo, el presidente desea que continúe perfeccionando su arte y dé gloria a la patria con sus bellas producciones artísticas.

3554 / Ms. 1256 / 1881-07-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHECA, Rafael
En respuesta a la recomendación para el pronto y favorable despacho del indulto de Sixto González, manifiesta que el expediente del caso ya se halla en el Tribunal Superior, por lo que próximamente se conocerá el resultado definitivo.

3557 / Ms. 1256 / 1881-07-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MALPICA, Juan
Tanto el presidente [Manuel González] como él quedaron en la inteligencia de que existía una beca vacante en la Escuela Preparatoria; pero, por enfermedad, no asistió al Ministerio [de Justicia] y el oficial mayor dispuso de ella. Sin embargo anuncia con placer que, interin hay una beca vacante, su sobrino León Malpica y Soler disfrutará de una pensión del fondo respectivo.

3568 / Ms. 1256 / 1881-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Reitera el contenido de la carta enviada el 26 de julio [véase núm. 3533] en la que manifiesta que la licencia solicitada pasó a la Suprema Corte, por ser ésta o su presidente los únicos autorizados para determinar lo conveniente, según los capítulos 1º y 3º del reglamento de 29 de junio de 1862.

3572 / Ms. 1256 / 1881-08-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AGUIRRE, Gabriel
Debido a que ni Aguirre ni el diputado Gómez del Campo fueron al Ministerio [de Justicia] a enterarse del resultado de las gestiones sobre la remoción del promotor fiscal del Juzgado de distrito de Chihuahua, el presidente [Manuel González] mostró extrañeza porque el gobernador de dicho estado nada dijera sobre el particular. En consecuencia, es necesario que el gobernador apoye la idea mencionada y entonces se determinarán los pasos convenientes para solucionar el asunto.

3573 / Ms. 1256 / 1881-08-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: IGLESIAS, José María
Siente mucho que no acepte la comisión que le ofreció, pues la patria se verá privada de los servicios de uno de sus hijos más distinguidos y beneméritos. Debe limitar sus resentimientos contra aquellos que desconocieron los derechos que éste representaba, y pregunta por qué responsabilizar a la nación: "¿Acaso yo invito a U. para que preste sus servicios en favor de determinadas personas a quienes U. no quiere honrar con las producciones de su genio y de su saber? Yo he querido y quiero que la patria se aproveche de las luces y de los conocimientos de U. en bien de la Administración de la Justicia federal; y esta voluntad, deja ilesa la dignidad de U., por consiguiente, mi querido Pepe, en esta vez U. está abandonado por su buen sentido y por su exquisito criterio que debiera distinguir entre sus ofensores y la República que no le ha hecho agravio alguno". No pierde la esperanza de que reflexione y acepte servir a la nación; recuerda que la obstinación no es buena consejera.

3575 / Ms. 1256 / 1881-08-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RODRÍGUEZ , Ricardo
Recibió la carta del 1º de agosto en la que anuncia la instalación del Juzgado 2º de distrito de Veracruz y en la que también le agradece el nombramiento de juez de dicho tribunal. Debe agradecerlo al presidente [Manuel González] por ser quien concedió dicho nombramiento. Le será grato que los esfuerzos de Rodríguez redunden en beneficio público y en bien de la administración de la justicia federal.

3588 / Ms. 1256 / 1881-08-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁLVAREZ, Diego
El Lic. Manuel Cervantes, promotor fiscal del Juzgado de distrito del estado de Guerrero, le dirigió una carta solicitando 2 meses de licencia con goce de sueldo. Autorizará dicha licencia, obsequiando de esta manera el deseo de Álvarez para que aquél se ausente de Acapulco. Los informes de Álvarez sobre la conducta del promotor contrastan con los recibidos por parte del capitán del puerto de Acapulco; por lo tanto, pide que investigue con toda diligencia la verdadera conducta del promotor, pues le será penoso perder la esperanza de hacer de éste un buen empleado de la justicia federal. Envía duplicado de la carta que le escribió el 18 de junio, por sospechar que no llegó a sus manos.

3600 / Ms. 1256 / 1881-08-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Queda enterado de que el Tribunal Superior del estado de Hidalgo promoverá competencia al Juzgado federal sobre el conocimiento de las acusaciones presentadas contra [Francisco] Limón, luego que la causa de los monederos falsos se eleve a plenario. Es importante que sostenga su jurisdicción para impedir la impunidad de los crímenes de Limón, pues en el estado de Hidalgo el Poder Judicial no tiene independencia. [Silviano] Gómez invitó a varios amigos para hacer un pronunciamiento en el distrito de Zimapán, fugándose previamente; por consiguiente, es necesario que se ponga de acuerdo con el gobernador [Simón Cravioto] para impedir que escape el criminal.

3601 / Ms. 1256 / 1881-08-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LEDESMA , Francisco
Ofrece interceder en favor de la libertad de Antonio [Ledesma]. Cuando éste se le presente lo aconsejará tener buena conducta, practicar acciones que lo honren y se haga merecedor "del noble título de hombre juicioso y útil a la sociedad y a su familia". Pasando a otro asunto, solicita a su primo que convenza a Alejandra Vega, viuda de Merced Chávez, pero sin mencionarlo a él, para que firme un escrito que adjunta denunciando a Silviano Gómez por asesinato de su marido. Una vez firmado el documento el Juzgado de distrito de Pachuca enviará un exhorto al Juzgado de 1ª instancia de Zimapán para que Vega ratifique la denuncia y justifique la legitimidad de matrimonio con Merced Chávez; Vega añadirá que por su pobreza y enfermedades no se constituye parte y deja a la justicia el castigo del asesino. Espera que actúe con eficacia y reserva en esta comisión.

3602 / Ms. 1256 / 1881-08-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES , Concepción R. de
En obsequio a su petición para colocar a Manuel Cervantes en otro empleo fuera de Acapulco, escribió a dicho señor para que solicite una licencia por dos meses con goce de sueldo y vaya a la ciudad de México para colocarlo en otro empleo.

3606 / Ms. 1256 / 1881-08-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERRÁN, José Domingo
Queda impuesto de la situación en que se encuentra, con motivo de ciertas tramitaciones en el proceso que le forma el Juzgado de distrito de Tampico. En cuanto a su petición para que envíe un visitador de juzgados de distrito y ordene se le dé cuenta de los adelantos del caso, advierte que no puede determinar nada pues Herrán hizo la solicitud en una carta particular. Para proceder en orden y en justicia, es necesaria la presentación oficial del correspondiente escrito.

3607 / Ms. 1256 / 1881-08-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CABRERA, José L.
Recibió la carta del 26 de julio, en la que informa que recibió el título de abogado en San Luis Potosí en enero de 1878 y solicita el nombramiento de juez propietario del distrito de San Luis Potosí. Siente mucho no obsequiar su solicitud, pues la provisión de vacantes que dejan los jueces de distrito no depende exclusivamente del ministro de Justicia, sino que esos nombramientos los concede el presidente de la República a uno de los que figuran en la terna propuesta por la Suprema Corte.

3609 / Ms. 1256 / 1881-08-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERRERA DE VILLAGRÁN, Plácida
Suplica a la Sra. Herrera de Villagrán leer una tarjeta adjunta, en la que explica el motivo por el que no pudo nombrar a la Srita. Trinidad Villagrán prefecta interina de la Escuela Nacional de Niñas de la Encarnación.

3611 / Ms. 1256 / 1881-08-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LABASTIDA Y DÁVALOS, Pelagio Antonio de
Copia un párrafo de la carta que le envió el 7 de agosto [véase núm. 3593], relativo al costo de su casa, pues todo indica que no la recibió. Ignacio Peón y Peón le explicó lo relativo al Seminario de Yucatán. Opina que el obispo [Leandro Rodríguez de la Gala] tiene plena justicia y así lo manifestará al presidente [Manuel González].

3612 / Ms. 1256 / 1881-08-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Contesta a sus cartas del 26 y 27 de julio. Con respecto a la primera, manifiesta no sorprenderle su iniciativa dirigida a la Legislatura del estado de Durango, pidiendo los recursos necesarios para dar cumplimiento a la ejecutoria de la Suprema Corte [sobre el amparo de Eduardo y Saturnino L. Ávila] y de la cual le escribió el 11 de julio [véase núm. 3466], pues no esperaba otra cosa de su rectitud. En cuanto a la segunda carta recomendando a Joaquín Antonio Ramos, hizo todo lo posible por favorecerlo, pero dos dificultades se oponen a su colocación: el interesado no desea salir de la ciudad de México y no se ha presentado alguna vacante que pueda conferirle en propiedad.

3616 / Ms. 1256 / 1881-08-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: INDA, Manuel
Debido a que no hay vacantes disponibles, no puede obsequiar su recomendación para colocar a la señora Trinidad Serrano.

3620 / Ms. 1256 / 1881-08-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHÁVEZ, Pablo
Acusa recibo de las cartas del 30 de julio y 4 de agosto, en la primera de las cuales describe el homicidio alevoso del capitán Merced Chávez cometido por Silviano Gómez; en la segunda, solicita la permuta de la Administración de la Aduana [marítima] de Frontera con la de Acapulco y se le siga pagando su sueldo aunque no está otorgada la fianza. Con respecto al homicidio, pide convencer a su cuñado Eliseo Rivera para que declare la verdad ante la justicia, pues presenció la alevosía y ventaja del homicida; diga a Rivera que el término de la causa de Gómez ha de ser la pena de muerte o la de 20 años de prisión en Ulúa; que tenga presente que Gómez tuvo mucha parte en la muerte de Vicente F. Rivera, padre de Eliseo; no olvide que el multicitado Gómez manchó para siempre la reputación de una de sus hermanas, casada con Vicente Taboada, cometiendo el crimen de adulterio; finalmente, entienda que Gómez no es buen amigo ni leal con nadie y por tanto, será perjudicial que lo favorezca ocultando la verdad a la justicia. En cuanto a sus peticiones, hablará con el presidente [Manuel González] en favor de su permuta y que se le siga pagando el sueldo.

3630 / Ms. 1256 / 1881-08-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GAMBOA, José Antonio
Solicita que mande practicar la liquidación de los alcances, hasta octubre de 1880, de Pablo Ma. Rivera quien fue magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.

3631 / Ms. 1256 / 1881-08-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVERA, Pablo María
En obsequio a la solicitud sobre la liquidación de sus alcances como magistrado que fue del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, adjunta una carta para el tesorero general de la nación [José Antonio Gamboa] esperando que surta los efectos deseados.

3632 / Ms. 1256 / 1881-08-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TELLO, Manuel C.
El secretario de Guerra y Marina [Jerónimo Treviño] le escribió una carta con fecha 12 de agosto, la cual copia para conocimiento de Tello. Solicita a éste que falle en justicia con respecto al negocio expresado por aquel secretario [en relación con la recomendación a favor de Fernando Arriaga, véase núm. 3633].

3637 / Ms. 1256 / 1881-08-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CONTRERAS , Manuel
Comunica, en contestación a la solicitud para que se compren 1,000 ejemplares de cada una de sus obras, que en la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública existen 2,270 ejemplares de la obra intitulada Elementos de moral [Nociones elementales de moral] y 500 de las Nociones [elementales] de economía política. Por ello, el presidente [Manuel González] determinó la compra de ejemplares de la segunda de las obras mencionadas, hasta completar la suma de 100 pesos.

3639 / Ms. 1256 / 1881-08-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Leyó su carta en la que demuestra que la paga que recibe no le alcanza para cubrir sus necesidades y le pide ayuda económica. Acepta ayudarle, enviándole una letra de cambio a Guadalajara. Lo que le sucede le servirá para estimar el dinero que hasta ahora ha desperdiciado tanto; debe estar seguro que el dinero es el mejor amigo del hombre, "porque siendo el signo y la representación de todos los valores, el que tiene dinero, se puede decir que lo tiene todo. Cuidado mucho en lo de adelante; con él conservarás tu dignidad, gozarás de comodidades en tu vida y tendrás un medio seguro, o cuando menos probable de librarte de los peligros que pueden amenazar tu vida". Julio H. González, jefe de Hacienda en el estado de Jalisco, ofreció ayudarlo por lo que debe cultivar sus relaciones. En cuanto a su salud, expresa estar aliviado de sus males y convencido cada vez más de que la vida depende de Dios, por las siguientes razones: dos veces manifestó al Gral. [Manuel] González en noviembre de 1880, que no podía ser ministro de Justicia porque las enfermedades debilitaron sus fuerzas físicas y morales. Pero su bienhechor (que también lo es de Agustín, porque le debe su elección de diputado en 1878), insistió y aceptó. Pensaba que su entrada al Ministerio le acarrearía la muerte, pero resultó ser el inicio del restablecimiento de su salud. Por último, manda saludos al Gral. [Rosendo] Márquez. P.S. Es posible de antes de que reciba esta carta, habrá llegado a Guadalajara la orden para que se le paguen 50 pesos.

3644 / Ms. 1256 / 1881-08-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MATEOS ALARCÓN, Manuel
En atención a su solicitud del día anterior, lo espera en el Ministerio de Justicia este día de 4 a 5 de la tarde, para tener una entrevista.

3658 / Ms.1256 / 1881-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVERA Y RÍO, Agustín
No hay una sola plaza vacante en las escuelas nacionales, dependientes del Ministerio [de Justicia], para emplear a su recomendada María Barrera [y Oceguera].

3662 / Ms.1256 / 1881-08-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Recibió su carta del 15 de agosto, así como el Proyecto de Ley Orgánica de los artículos 101 y 102 de la Constitución, reformando la de 20 de enero de 1869. Sólo tuvo tiempo para leer la carta y para observar que el proyecto está dividido en 10 capítulos y 97 artículos; promete estudiarlo. Hará todo lo posible para iniciar ante el Senado dicho proyecto, donde está pendiente de revisión el proyecto de ley de amparo de Pérez de Tagle. Agradece la buena voluntad con que cumplió su deseo de perfeccionar la benéfica institución del amparo de la justicia federal. La rapidez con que concluyó dicho trabajo, confirma su convicción de que nadie era más apto para emprenderlo.

3668 / Ms.1256 / 1881-08-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OCAMPO, Adrián
Preguntó a Emilio Islas si acepta representar a Filomeno Arias ante el Tribunal Superior de Pachuca, en el negocio judicial relativo a la testamentaría de su finada esposa.

3670 / Ms.1256 / 1881-08-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VARELA , Felipe de J.
Debido a que no existe una sola vacante en las escuelas de niñas, dependientes del Ministerio [de Justicia] no puede atender su solicitud expresada en carta del 18 de agosto.

3671 / Ms. 1256 / 1881-08-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
En los apuntes incluidos en esta carta, encontrará los fundamentos en que se basa su jurisdicción para conocer de los delitos imputados a [Francisco] Limón, uno de los cuales se refiere a varios homicidios cometidos por el procedimiento "bárbaro" de la ley fuga. La ley general del 5 de enero de 1857, capítulo 6º, desde el art. 74, da argumentos poderosos para sostener la jurisdicción de Torres Torija y para decidir a su favor la competencia que pueda suscitarle el Tribunal Superior del estado [de Hidalgo]. El art. 78 de la misma ley lo autoriza para que, elevado a plenario el proceso de los monederos falsos, sigan por cuerda separada los expedientes sobre las acusaciones contra Limón, así como las causas aparecidas o que aparecieren contra [Silviano] Gómez. Aconseja pedir al Ministerio de la Guerra, por conducto del de Justicia, una fuerza federal que custodie a los presos y responda por la seguridad de éstos, aclarando que dicha fuerza estará en forma exclusiva bajo sus órdenes porque es escandalosa la protección que el Gral. [Rafael] Cravioto dispensa a los reos, al extremo de que éstos andan en la calle. Sobre el inspector de las fuerzas del estado, recomienda leer la parte expositiva de la Constitución de 1857, argumentada por Ponciano Arriaga, presidente de la Comisión de Constitución (Zarco, Historia del Congreso Extraordinario Constituyente, tomo 1º, pág. 459). Los arts. 28, 72, fracción 23, y 27, fracción 1ª de la Constitución vigente, no permiten dudar que el delito de moneda falsa es competencia exclusiva de los tribunales de la federación; el art. 21 del mismo código y el 28 de la ley del 14 de diciembre de 1874, prueban que los crímenes de Limón son competencia del juez de distrito de Hidalgo. Dos testigos contra Limón y contra Gómez, al salir del Juzgado de 1ª instancia, fueron detenidos por [Cenobio] Alarcón, jefe de la fuerza del estado en Huichapan, y conducidos a un lugar desconocido; teme que les apliquen la ley fuga. Debe pedir al gobernador [Simón Cravioto] noticia sobre este hecho y, si resulta cierto, pedirá la consignación de Alarcón; si éste obró por orden del gobernador, levantará la averiguación y la mandará a la Cámara de Diputados. En caso de que estén presos los testigos Santiago Martínez e [Ildefonso] Estrella, de acuerdo con el promotor debe hacer que promuevan el juicio de amparo pidiendo la suspensión del acto reclamado, es decir, la privación de su libertad sin causa alguna. Sugiere que dirija un oficio al gobernador responsabilizándolo de esta persecución y exprese que si no dicta el inmediato y eficaz remedio, dará cuenta al Ministerio de Justicia.

3676 / Ms. 1256 / 1881-08-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ZÚÑIGA, Miguel
Enterado del contenido de su carta del 18 de agosto y del artículo intitulado: "Al ministro de Justicia", publicado en el periódico El Procurador, manifiesta su disposición para que el visitador judicial averigüe los hechos denunciados en dicho impreso. Espera acate lo estipulado en el art. 6º, capítulo 3º, del reglamento de la ley de organización de Tribunales vigente en el Distrito Federal.

3679 / Ms. 1256 / 1881-08-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MOLINA, Pedro
No puede recibir hoy a la comisión encargada de redactar el proyecto de ley orgánica del art. 27 del código fundamental, porque tiene que hacer una visita al Colegio de Sordomudos. Suplica a dicha comisión, de la cual Molina es miembro, acuda a la Secretaría de Justicia el 24 de agosto a las 4 y media de la tarde.

3680 / Ms. 1256 / 1881-08-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MADERO, Evaristo
Contesta la carta fechada el 3 de agosto, en la que le solicita hablar con sus amigos de la Suprema Corte para que se resuelva en justicia y con la menor demora la cuestión pendiente sobre límites entre los estados de Durango y Coahuila. La resolución pronta y equitativa pondrá término a los conflictos jurisdiccionales provocados por la indefinición de límites. Ofrece atender su solicitud, pues de esa manera queda a salvo la neutralidad del presidente [Manuel González] en la controversia que se somete a la decisión de la Suprema Corte.

3683 / Ms. 1256 / 1881-08-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CABRERA, José L.
Reitera que la concesión de empleos federales no depende exclusivamente de él, pues la ley manda que el presidente de la República haga los nombramientos a propuesta de la Suprema Corte. En consecuencia, debe convencerse que nada puede hacer respecto a sus pretensiones de ser nombrado juez de distrito de San Luis Potosí. En relación a su otra petición, comunica no haber ninguna vacante en el Ministerio [de Justicia] ni en sus dependencias. Lo felicita por su desempeño como síndico del Ayuntamiento [de Tamazunchale] y como presidente de la Junta de instrucción primaria.

3693 / Ms. 1256 / 1881-08-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUZMÁN, Simón
No puede obsequiar la recomendación en favor de José Ma. Hurtado de Mendoza, porque no hay ninguna plaza vacante que ofrecerle.

3694 / Ms. 1256 / 1881-08-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BUENROSTRO, Felipe
En atención a su recomendación, ofrece hablar al presidente [Manuel González] para que el negocio de Julia Aduno sea despachado satisfactoriamente.

3695 / Ms. 1256 / 1881-08-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROSA, Bernardo de la
No puede concederle un empleo, pues por el momento no hay vacantes.

3697 / Ms. 1256 / 1881-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Expresa verdadera pena por su renuncia al nombramiento que le confirió el Ministerio [de Justicia] para formar parte de la Comisión revisora del Código de Procedimientos Civiles. Abrigó la esperanza de que con sus vastos conocimientos y amplia práctica en el ramo, prestara a la administración de justicia un servicio de gran importancia; pero conociendo la sinceridad de sus ideas, acepta la renuncia

3700 / Ms. 1256 / 1881-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, José Lino
El presidente [Manuel González] acordó se le ministren 199 pesos a cuenta de sus alcances, cuya orden de pago quedará expedita el 26 de agosto. Puede pasar por ella a la Secretaría [de Justicia].

3703 / Ms. 1256 / 1881-08-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ISLAS ALVARADO, Emilio
Agradece su buena voluntad para representar los derechos de Filomeno Arias ante el Tribunal Superior del estado de Hidalgo. Tuvo noticia de que el mencionado Arias falleció el 19 de agosto; pero si esto no fuera cierto, le comunicará la respuesta afirmativa de Islas para que envíe el poder respectivo.

3704 / Ms. 1256 / 1881-08-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO ANCONA, M[anuel]
El presidente [Manuel González], deseoso de guardar al gobierno de Romero las consideraciones de respeto y decoro, ordenó dirigirle esta carta confidencial exhortándolo a que se cumpla la ejecutoria de la Suprema Corte sin emplear la fuerza federal como pretende el juez de distrito de Mérida. El presidente espera de la prudencia de Romero y del entendimiento que debe existir entre su gobierno y el Ejecutivo de la Unión, pida a la Legislatura del estado [de Yucatán] el dinero necesario para dar cumplimiento a la ejecutoria.

3706 / Ms. 1256 / 1881-08-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRA ALAS, Manuel
Queda impuesto que, obligado por una necesidad urgente, usó una licencia concedida por el subprefecto del Partido Norte de Baja California, por lo cual fue suspendido y puesto a disposición del Tribunal del territorio de Baja California. En cuanto a su solicitud para que la Secretaría [de Justicia] confirme dicha licencia, expresa que ninguna ley faculta a los subprefectos para conceder licencias a los funcionarios y empleados judiciales. Por lo tanto, no puede ni debe otorgar la ratificación solicitada.

3708 / Ms. 1256 / 1881-08-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES VELÁZQUEZ, José Antonio
Suplicó al presidente [Manuel González] mande pagar los 620 pesos a su tío Montes Velázquez, que por desempeñar una comisión del gobierno federal le exigió, en Santa María Peñamiller, el jefe rebelde Macario Silva en 1868. Aquél contestó que presente la solicitud en forma y resolverá en justicia, si en ella queda probado que la rebelión del padre Montes y de Macario Silva fue contra el gobierno federal, que el gobernador de Querétaro fue nombrado coronel en jefe por el ministro de la Guerra, y finalmente, que como jefe federal comisionó a Montes Velázquez para procurar la sumisión de los rebeldes. Aconseja que acompañe su solicitud con los siguientes documentos: el plan de los rebeldes, el nombramiento de Cervantes como jefe de las fuerzas federales y del estado [de Querétaro], el oficio en que el gobernador lo comisionó para procurar la paz, así como el comprobante del reembolso de 620 pesos para recobrar su libertad. La solicitud debe dirigirla al Ministerio de la Guerra, pero puede hacerlo por su conducto para que lo recomiende al Gral. [Jerónimo] Treviño y al presidente.

3712 / Ms. 1256 / 1881-08-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Después de dictar la carta de 26 de agosto [véase núm. 3707] se enteró que Leonardo Trejo, hermano de Ausencio Trejo y Morán, vive en Pachuca. Conviene que examine al primero para que quede bien probada la existencia del segundo y que es una persona diferente de Ausencio Trejo y Ocampo. Habló con el presidente [Manuel González] sobre la necesidad de que tenga a su disposición fuerza federal que custodie a los monederos falsos y cómplices. El presidente contestó que pida la fuerza al Ministerio de la Guerra por conducto de la Secretaría de Justicia. El promotor [Arturo Martínez Cáceres] entró en pláticas con [Silviano] Gómez y con [Francisco] Limón; para no estar contra ellos renunciará de un día para otro. Nota una contradicción flagrante en la conducta del promotor: "cuando le di su nombramiento y en algunas semanas posteriores, era un cid campeador; y ahora es una gallina". Pregunta si puede explicarle esta metamorfosis; prefiere la renuncia al prevaricato.

3713 / Ms. 1256 / 1881-08-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: HERRÁN, José Domingo
Está sorprendido por la interpretación errónea que hizo de su carta del 9 de agosto [véase núm. 3606], al creer que imposibilita la pronta administración de la justicia sobre el asunto de responsabilidad de varios empleados de la Aduana del puerto de Tampico. Aclara lo dicho en aquella carta: para proceder en orden y en justicia, es preciso solicitar en forma legal la ejecución de las medidas que Herrán cree necesarias para esclarecer los hechos. De ninguna manera pretende obstaculizarlo. Sin la presentación del ocurso de ley y sin que se practiquen las diligencias requeridas en justicia y en derecho, sin oír en forma a las partes, ninguna resolución fundada y justa puede recaer en un negocio dado. Una simple carta no reúne los requisitos de ley para ser admitida como solicitud jurídica. Por consiguiente, debe formular su petición con total arreglo a las prescripciones de ley. Finalmente dice lo siguiente: "No me causa molestia tratar los asuntos públicos; pues debe U. estar entendido que yo siempre he estado y estoy dispuesto, en cumplimiento de mis obligaciones, a despachar y oír con imparcialidad y rectitud a todo el que a mí se dirija solicitando justicia".

3714 / Ms. 1256 / 1881-08-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GOCHICOA, Francisco de P.
En contestación a su carta del 16 de agosto, ofrece hacer todo lo posible para colocar en el ramo de instrucción pública a su recomendada Dolores Gómez.

3718 / Ms. 1256 / 1881-08-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Recibió un escrito adjunto [no aparece en el texto] en el que Justo Martínez, pariente de Santiago Martínez, pide la protección de la justicia federal en favor del mencionado Santiago y de Ildefonso Estrella, que fueron aprehendidos por Cenobio Alarcón al salir del Juzgado de 1ª instancia de Huichapan después de ratificar sus declaraciones que como testigos rindieron en el Juzgado 1º de distrito. El promotor [Arturo Martínez Cáceres] expresó que tanto Martínez como Estrella fueron conducidos a Ometusco. Estos ciudadanos sin haber cometido ningún delito, sin citación, audiencia ni defensa fueron privados de su libertad, arrancados de sus domicilios, privados de su trabajo y forzados a residir tal vez en las costas mortíferas del Golfo de México. Corresponde a la justicia federal librarlos de esas vejaciones.

3719 / Ms. 1256 / 1881-08-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Emilio
Tiene en su poder la carta del 20 de julio, así como la lista de 18 libros que compró por su encargo y la obra Vida de Colón de Roselly de Lorgues. Incluye un billete de la banca de Francia por 100 francos, valor de los libros, del empaque y flete a Veracruz. Relata los antecedentes de su entrada a la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública. Desde 1867 fue partidario político del Gral. [Porfirio] Díaz y desde 1871 contrajo relaciones con el Gral. [Manuel] González. Cuando éste marchó a Oaxaca a defender el Plan de la Noria, le dejó un poder amplísimo para defender sus intereses y tuvo la fortuna de salvarle dos casas, en la ciudad de Oaxaca, que el presidente [Benito] Juárez le confiscó con pretexto de ser rebelde. Al regreso de González a la ciudad de México, derrotado, él no quiso cobrarle honorarios. En 1879 le comunicó que había aceptado, de acuerdo con Díaz, la candidatura presidencial y quería saber si contaba con su opinión favorable; respondió que contaba con su apoyo. En febrero de 1880 visitó cuatro distritos del estado de Querétaro hablando a sus amigos políticos en favor de la candidatura de González. Obtenido el triunfo de éste, recibió el 24 de noviembre la invitación para ser ministro de Justicia, pero la rechazó por no permitírselo sus enfermedades; sin embargo, le pidió que lo favoreciera con su influencia para ser electo senador. En la mañana del 30 de noviembre, González lo citó en su casa, a donde acudieron también el Lic. y Gral. Carlos Díez Gutiérrez, Francisco de Landero y Cos así como el Gral. Jerónimo Treviño. González les agradeció hubieran aceptado ser sus ministros; Montes ratificó su negativa pero aquél le suplicó que aceptara el nombramiento de ministro de Justicia y si en definitiva no pudiera permanecer en el ministerio, de su cuenta corría que iría al Senado. Se rindió ante esta invitación. Lo esencial es que su salud fue mejorando hasta el extremo de despachar los negocios del ministerio a satisfacción del presidente. En cuanto al estado del país, manifiesta que: "la paz pública se conserva; se pagan con regularidad las listas civil y militar; las mejoras materiales son impulsadas vigorosamente; y a no ser que ocurra algo imprevisto, es seguro que la época de nuestras locuras ha pasado; y el reinado de la paz, del orden y de la moralidad se establece entre nosotros ¡Ojalá que los hechos confirmen mi juicio!".

3721 / Ms. 1256 / 1881-08-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CORONA, Ramón
Recibió su carta del 27 de julio, en la que le agradece la benevolencia con que acogió el asunto relativo al pago del dinero que se le adeuda por los anticipos que hizo por los documentos inéditos de Indias [Colección de documentos inéditos de Indias], remitidos a la Secretaría [de Justicia e Instrucción Pública]. Relata los pasos que dio para que la Secretaría de Hacienda le pague los anticipos de los tomos 31, 32 y 33 de dichos documentos. Hizo notar a la Secretaría de Relaciones Exteriores que no se recibió el tomo 34. En dicha carta también acusa recibo de los ejemplares de El Nacional y de El Socialista. Ratifica el contenido de la carta del 16 de agosto [véase núm. 3645], y añade que le remitió 34 piezas de música escogidas por el maestro Melesio Morales, quien no cobró. Tiene en su poder y a disposición de Corona 60 reales destinados a comprar la obra filósofica de Andrés de Guevara y Basoazábal [Instituciones elementales de la filosofía], presbítero de Guanajuato. Con respecto a la situación del país, comunica que las listas civil y militar se cubren con regularidad y todo anuncia que cesarán los motines, robos, plagios y atropellos. Envía un ejemplar del número 200, tomo 6º, del Diario Oficial, en el cual se publica el establecimiento del Banco Nacional Mexicano y un artículo intitulado "El Srio. de Justicia y la Patria". Asimismo, envía un ejemplar del Proyecto de Ley Orgánica de la Instrucción Pública en el Distrito Federal, el cual no ha enviado todavía al Congreso porque algunos positivistas, entre los cuales está "un gachupín fallido", infundieron temores al presidente [Manuel González]. En el fondo es que los intereses individuales se sobrepusieron al interés público. Agrega: "nuestras escuelas están llenas de profesores que deben sus plazas al favoritismo; el proyecto consulta la provisión de las cátedras por oposición; he aquí el origen de la intriga que ha retardado y retarda la reforma de uno de los ramos más importantes de la administración pública y del porvenir de nuestro país".

3723 / Ms. 1256 / 1881-08-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVERA, Pablo M[aría]
Recibió su carta del 29 de agosto, en la que manifiesta que no lo encontró en el Ministerio [de Justicia]; que es difícil que [el presidente] González mande pagar su liquidación y que si [José Antonio] Gamboa no cumple las órdenes superiores, menos hará aprecio a las instancias de Rivera. Contesta que lo espera en el ministerio porque desea hablarle de algunos asuntos de interés.

3725 / Ms. 1256 / 1881-08-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
En obsequio a la solicitud de Obregón, encargó al secretario de acuerdos de la Suprema Corte, no se propusiera terna para el nombramiento de secretario del juzgado que despacha el Sr. Jáuregui, a fin de que pueda trabajar con testigos de asistencia. Le solicita 2 cajas de puros de la marca Regalos del Rey Alfonso; cubrirá el precio en México por medio de la madre de Obregón.

3727 / Ms. 1256 / 1881-08-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Solicita que repare las omisiones de su carta del 29 de agosto, relativas a que no ha pedido la fuerza federal para custodiar a los monederos falsos y al informe sobre el promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres]. Si separa a los Morales [Nicandro y Prisciliano] de los otros presos, rebelarán a la justicia la verdad sobre la fábrica de moneda falsa, porque ya están cansados de la tiranía que Silviano Gómez ejerce sobre ellos. Cuando mande aprehender y remitir a Pachuca a Silviano Martínez, debe ponerlo con los Morales privándolo de toda comunicación con Gómez, pues de esta manera seguramente dirá toda la verdad: cuándo se introdujo la maquinaria a Huichapan, quién pagó los derechos aduanales, en dónde y cuándo comenzó a fabricarse la moneda, a dónde se trasladó antes de establecerse en Tecozautla y quién era el único y verdadero dueño. Reitera la recomendación de no permitir que se cometa algún atentado contra Santiago Martínez e Ildefonso Estrella, quienes tuvieron el valor de decir la verdad a la justicia: que Gómez y [Francisco] Limón son unos criminales. Exclama finalmente: "¡Cuándo se verá libre el Estado de Hidalgo del cacicazgo abominable que lo tiraniza y envilece!".

3730 / Ms. 1256 / 1881-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: M. DE SORT, Isabel
En contestación a su carta del 31 de agosto, da a conocer que es indispensable presentar el ocurso respectivo, a fin de que se determine con justicia la concesión para que su hijo Enrique sea examinado en diciembre. En consecuencia, éste debe formar y exhibir la solicitud indicada.

3733 / Ms. 1256 / 1881-09-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PAYNO, Manuel
Tanto Payno como [Guillermo] Prieto pueden pasar hoy a la Secretaría de Justicia, entre 9 y 10 de la mañana, estando seguros que serán recibidos con agrado.

3740 / Ms. 1256 / 1881-09-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE CASTRO, Mariano
En cuanto la Suprema Corte dirija a la Secretaría del ramo las ternas de los magistrados suplentes del Circuito de Culiacán, comunicará su recomendación al presidente [Manuel González]. Con respecto a su petición para retirar la iniciativa sobre el traslado del Tribunal de Circuito de Culiacán a Mazatlán, manifiesta no ser posible porque el presidente, después de estudiar los inconvenientes que se presentan con la residencia en Culiacán del mencionado tribunal, ordenó dirigir dicha iniciativa al Legislativo. Lo importante es la prontitud y la facilidad de las comunicaciones entre los juzgados de 1ª instancia y su superior inmediato. Es indiscutible que Durango, Guaymas y La Paz se comunicarán con mayor frecuencia y en menos tiempo con Mazatlán que con Culiacán. Tampoco tiene relación la distancia en que se encuentre el comercio, porque si el magistrado es inflexible en el cumplimiento de su deber, estará libre en cualquier lugar de las malas influencias del comercio; si es accesible al cohecho, la residencia resulta indiferente.

3742 / Ms. 1256 / 1881-09-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ARCE, E.
Recibió la carta del 1º de septiembre, así como dos impresos: uno es la iniciativa de reformas a la ley orgánica de los arts. 101 y 102 de la Constitución; el otro, el dictamen de las comisiones unidas de Puntos constitucionales y segunda de Justicia.

3743 / Ms. 1256 / 1881-09-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VARELA , Felipe de J.
La Escuela de Tecpan de Santiago no depende del Ministerio de Instrucción Pública y por lo mismo, sus empleados obtienen los nombramientos por un funcionario independiente a dicho ministerio. Al no surtir efecto sus anteriores recomendaciones, no puede dirigir la solicitud de Varela expresada en carta del 1º de septiembre.

3744 / Ms. 1256 / 1881-09-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ÁVILA, Eleuterio
Es imposible emplear a su recomendado, Celso M[aría] Ruiz, en la administración de justicia del Distrito [Federal], porque no hay ninguna vacante de qué disponer.

3752 / Ms. 1256 / 1881-09-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TRIGUEROS, Antonio A.
No hay ninguna vacante en el ramo de instrucción pública para colocar a su recomendado Fernando Olvera.

3759 / Ms. 1256 / 1881-09-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Debido a que Silviano Martínez salió de México con la intención de permanecer incógnito, nada se puede hacer sobre las medidas precautorias indicadas por Torres Torija en carta del 2 de septiembre, para que Martínez declare a la justicia la verdad de los hechos. El oficial mayor de la Secretaría de Guerra ofreció despachar a la mayor brevedad el amparo de los testigos [Santiago] Martínez e [Ildefonso] Estrella. Es necesario que el proceso sobre falsificación de moneda se eleve a plenario, recibiéndose la causa a prueba por el término marcado por la ley de la materia (art. 9º de la ley de 12 de julio de 1836), a fin de que se rindan las correspondientes pruebas. Todo ello, por la poca esperanza de que Martínez y Camacho hagan una deposición cierta en la causa instruida contra [Silviano] Gómez y sus cómplices por el delito de falsificación de moneda.

3761 / Ms. 1256 / 1881-09-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: EGUÍA LIS, Joaquín
Siente mucho haber recibido tardíamente su recomendación para atender la solicitud de Rosa Peralta de Rojas, a fin de concederle un empleo en el ramo de instrucción pública.

3764 / Ms. 1256 / 1881-09-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ CÁCERES, Arturo
Sólo el juez puede dictar los decretos, autos y resoLuciones que estime justos; no puede ni debe entrometerse en la administración de la justicia. Martínez Cáceres es el representante del Ministerio Público y debe su nombramiento directamente al Ejecutivo, por tanto, puede y debe ser su órgano. Es preciso dejar al juez [Torres Torija] que obre con la mayor independencia y libertad en la instrucción de la causa de los monederos falsos. Le aconseja conducirse con mucha prudencia y reserva, pues si él fuera ligero, Martínez Cáceres estaría perdido.

3767 / Ms. 1256 / 1881-09-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MADERO, Evaristo
Recibió su carta del 5 de agosto por conducto de Antonio de la Fuente, en la que recomienda al joven Romualdo Ávila quien solicita una beca de gracia. No hay una sola vacante, pero probablemente a fines del año escolar habrá algunas. Entonces hará cuanto pueda para obsequiar su recomendación.

3780 / Ms. 1256 / 1881-09-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Se enteró a través de su carta del 8 de septiembre, que todavía no se abre el juicio plenario a los monederos falsos porque el promotor [Arturo Martínez Cáceres] pidió la práctica de nuevas diligencias. Ofrece hablar con el ministro de la Guerra [Jerónimo Treviño] sobre la necesidad de que la fuerza federal que custodia a los monederos falsos esté a las órdenes de Torres Torija. Sugiere a éste escoger la pieza más segura en el cuartel de la fuerza federal para encerrar en ella a [Silviano] Gómez y evitar su fuga. Asimismo, que un escribiente haga una copia completa del proceso contra los monederos falsos, certificada por el secretario, y la deposite en el Ministerio de Justicia porque tiene noticia de que Gómez se propone robar el expediente. Advierte, finalmente, que uno de los escribientes del juzgado vende los secretos de la causa sumaria instruida a Gómez y sus cómplices; debe investigar la verdad y si es afirmativa, despedir al escribiente.

3782 / Ms. 1256 / 1881-09-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Eduardo
No debe agradecerle la extinción de su fiat de notario público, porque sólo hizo la justicia a la que es acreedor.

3784 / Ms. 1256 / 1881-09-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SANSALVADOR, Mariano
Queda impuesto de que tuvo noticia de la instalación de las autoridades políticas y judiciales del Real del Castillo. En cuanto mejore el estado del tesoro federal, se le pagará una parte de sus alcances. El representante del Ministerio Público en el Partido Norte, Manuel Altamina Alas, quien promovió juicio de divorcio, fue encausado y consignado a La Paz para la prosecución del proceso. Supo que Altamira ofrece en San Diego sus servicios profesionales al público, cuando que sólo los ciudadanos americanos pueden ejercer ante esos tribunales. Esta conducta y otras no menos deshonrosas, lo orillan a pedir a Sansalvador que influya para que aquél no vuelva a ejercer ningún puesto público en el territorio de Baja California.

3787 / Ms. 1256 / 1881-09-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AMARO, Secundino
En contestación a su carta del 11 de septiembre en la que avisa que ocupó su empleo en el Tribunal Superior, manifiesta el deseo de que dicha colocación le proporcione tranquilidad.

3793 / Ms. 1256 / 1881-09-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CONTRERAS, José Mariano
Lo cita en la Secretaría de Justicia, el día y a la hora en que lo permitan sus ocupaciones.

3802 / Ms. 1256 / 1881-09-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MALDONADO, Aurelio
Recibió la petición para que le proporcione una beca de gracia en virtud de no poder continuar la carrera de sacerdote. Conforme al reglamento del 1º de enero de 1879 la junta de profesores de cada escuela nacional es la que concede las becas; la junta directiva de instrucción pública revisa la concesión y la considera ajustada o no al reglamento. Si se ajusta al reglamento, el Ejecutivo, por medio del ministro de Justicia, manda expedir al agraciado el título respectivo, precediendo a todo ello la solicitud del pretendiente de la beca. Por consiguiente, dicho procedimiento también debe seguirse en su caso. Si hay alguna beca vacante, como es probable, ofrece apoyar su solicitud.

3804 / Ms. 1256 / 1881-09-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Queda enterado que están en su poder los papeles relativos a la comisión revisora del Código de Procedimientos [Civiles] y que está dispuesto a ponerlos en regla para remitirlos al Ejecutivo. El Sr. Echenique fue nombrado en dicha comisión en lugar de [Manuel] Castilla y Portugal. Pasando a otro asunto, informa que se aprobó el presupuesto para la impresión del tomo 2º de su obra intitulada Derecho público mexicano. Pronto le devolverá los documentos con los que se repuso el expediente del contrato que sobre tal publicación celebró con la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública. Ofrece ayudar a concluir la edición de esta obra tan útil para ilustrar el derecho patrio.

3808 / Ms. 1256 / 1881-09-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
El secretario de Relaciones [Ignacio Mariscal] devolvió el proyecto consabido para que pueda adoptarse como iniciativa. Puede más su deseo de frenar a los malos funcionarios públicos "que con tanta frecuencia violan las garantías individuales" que el justo respeto hacia Vallarta como diputado constituyente, dos veces secretario de despacho, gobernador constitucional de Jalisco y como digno presidente de la Suprema Corte. Por ello, pide permiso para que en el proyecto figure la sanción penal contra los infractores de la ley fundamental en perjuicio de la vida, de la libertad y hacienda de los habitantes del territorio mexicano. Solicita una entrevista para acordar dicha sanción y para tratar otro asunto del que ya le ha hablado.

3809 / Ms. 1256 / 1881-09-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MATEOS, Juan A.
Siente mucho no obsequiar su solicitud para colocar a su hijo el Lic. Ignacio L. Mateos en la plaza de defensor de pobres, pues antes de recibir la mencionada solicitud, se proveyó aquella plaza.

3813 / Ms. 1256 / 1881-09-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín María
No puede obsequiar su recomendación para que Catalina Carreto sea colocada en alguna de las escuelas nacionales del Distrito Federal, pues todas las vacantes quedaron cubiertas desde el 8 de septiembre.

3817 / Ms. 1256 / 1881-09-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Conforme al acuerdo del presidente [Manuel González] ordenó al oficial mayor de la Secretaría [de Justicia], remitir a la oficina de Rivas, las memorias de Justicia e Instrucción Pública de los dos últimos años.

3820 / Ms. 1256 / 1881-09-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
En el momento oportuno mencionará su recomendación al presidente [Manuel González] para que el Lic. Manuel de la Torre sea nombrado interinamente juez 5º menor del Distrito Federal.

3830 / Ms. 1256 / 1881-09-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
El Ministerio de Justicia no tiene conocimiento de la licencia de [Mariano] Sansalvador, representante del Ministerio Público en La Paz. En cuanto la reciba, hará todo lo posible para que cubra esa vacante temporal. En cuanto a su nombramiento de juez de distrito de Mazatlán, advierte que la provisión de dicha plaza no depende sólo de la Secretaría de Justicia, pues conforme a la ley, la Suprema Corte propone una terna. Por consiguiente, debe procurar que su nombre aparezca en ella. Sus iniciativas, referentes a la creación de un Juzgado menor en San José y al aumento de jurados, ya fueron presentadas a la Cámara de Diputados. Ofrece influir en el presidente [Manuel González] en caso de que haya un empleo digno de Canalizo y cuyo nombramiento corresponda al Ministerio de Justicia.

3831 / Ms. 1256 / 1881-09-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: QUESADA, Miguel
La Secretaría de Instrucción Pública decretó comprar 50 ejemplares de su periódico intitulado La Enseñanza Objetiva.

3835 / Ms. 1256 / 1881-09-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Ramón
En atención a su solicitud, remite el ejemplar de la obra intitulada El juicio de amparo, cuyo autor es [Ignacio L.] Vallarta. No envía la otra obra del mismo autor, relativa a sus votos particulares en la Suprema Corte, pues no hay ejemplares en la Secretaría [de Justicia].

3837 / Ms. 1256 / 1881-09-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LABASTIDA Y DÁVALOS, Pelagio Antonio de
Con la misma buena voluntad con que aconsejó al presidente [Manuel González] que diera una beca de gracia a Guillermo Belem y Puga, recomendaría la colocación de las Sritas. Belem y Puga en algún establecimiento de instrucción pública, pero no puede hacerlo porque no hay ningún empleo vacante en las escuelas nacionales de niñas y porque el presidente no tiene facultad para crear empleos.

3841 / Ms. 1256 / 1881-09-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LABASTIDA Y DÁVALOS, Pelagio Antonio de
Si ocurre una vacante de magistrado en el Tribunal Superior, propondrá su recomendación al presidente [Manuel González] para nombrar a Antonio Morán.

3848 / Ms. 1256 / 1881-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
Recibió su carta del 17 de septiembre, así como el proyecto de ley para que el Juzgado de distrito del Sur y Centro de Tamaulipas, residente en Tampico, quede sujeto al Tribunal de Circuito de Puebla. La Secretaría [de Justicia] elevará dicho proyecto a la Cámara de Diputados. Se resolvió ministrar su sueldo por medio de la Aduana del puerto de Tampico.

3849 / Ms. 1256 / 1881-09-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MORALES MEDINA, Francisco
No puede complacer su recomendación para que Emilio Azoños sea colocado como escribiente en el Juzgado 4º correccional, porque en dicho juzgado no hay vacante.

3862 / Ms. 1256 / 1881-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
No le es posible hacer nada en favor de su recomendado el Sr. [José Ma.] Barros, pues cuando recibió la recomendación ya había llegado a la Secretaría [de Justicia] la terna para el nombramiento de magistrado del Tribunal Superior y en ella no figura el mencionado Barros.

3871 / Ms. 1256 / 1881-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LABASTIDA Y DÁVALOS, Pelagio Antonio de
Poco después del fallecimiento del Sr. Robredo, la Secretaría [de Justicia], recibió la terna para cubrir la vacante de magistrado del Tribunal Superior y en el mismo día el presidente [Manuel González] hizo el nombramiento respectivo. Por esta causa no puede obsequiar su recomendación en favor de [Antonio] Morán.

3872 / Ms. 1256 / 1881-09-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VÁZQUEZ, Jesús María
En respuesta a su recomendación en favor del señor [José Ma.] Barros, expresa que de acuerdo con la terna recibida, el presidente [Manuel González] nombró a Mauro F[ernández] de Córdova magistrado interino del Tribunal Superior.

3873 / Ms. 1256 / 1881-09-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Leyó con sorpresa su carta, en la cual participa que fue recusado después de elevar a plenario el proceso de los monederos falsos y después de hacerles los cargos correspondientes. Aconseja ser indulgente con el infeliz alcalde de la cárcel de Huichapan. El gobernador [Simón] Cravioto engaña a la justicia federal, pues [Cenobio] Alarcón, apéndice de [Francisco] Limón, está en Huichapan. Los jueces federales deben convencerse de que el gobierno nacional se compone de los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial, que el más importante es el Judicial porque "tiene a su cargo la interpretación y la guarda efectiva de la ley fundamental y porque del ejercicio inteligente y justificado de sus funciones, depende la seguridad de los habitantes del territorio mexicano". Torres Torija debe procurar que Alarcón reciba su merecido; si los gobernadores de Hidalgo resultan implicados en sus fechorías, lo participará de oficio para ponerlos a disposición del gran jurado nacional. Celebra que haya puesto en seguridad a [Silviano] Gómez; sugiere cuidar que éste y Limón no se fuguen, especialmente el primero, porque la prueba del homicidio alevoso del comandante [Merced] Chávez, durante un armisticio, es plenísima.

3875 / Ms. 1256 / 1881-09-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MÁRQUEZ, Benigno
No puede obsequiar su recomendación para que el Lic. Domingo Elías González sea nombrado ministro del Tribunal Superior, pues el 28 de septiembre, a tres horas del fallecimiento del Sr. Robredo, el Tribunal Superior aprobó la terna para cubrir la magistratura vacante y en ella no figura su recomendado.

3876 / Ms. 1256 / 1881-09-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MORALES MEDINA, Francisco
Siente mucho no obsequiar su recomendación para que el Lic. [Pedro] Sánchez Castro sea nombrado magistrado del Tribunal Superior, pues no figura en la terna, que después de tres horas del fallecimiento del Sr. [Teófilo] Robredo, se envió al gobierno para elegir al agraciado.

3879 / Ms.1257 / 1881-10-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANDRADE , Carlos
Puede recibirlo en el Ministerio de Justicia, en la tarde de este día, a partir de las 4 y media.

3884 / Ms.1257 / 1881-10-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: COVARRUBIAS, Guadalupe
En respuesta a su carta del 30 de septiembre, expresa que no pudo recibirla el día que solicitó porque asistió a la Cámara de Diputados y porque sus ocupaciones no permiten disponer con anticipación de ningún tiempo. Covarrubias y su hermana debieron corresponder a su protección con hechos dignos de gratitud y no dar lugar al serio extrañamiento que les hizo, para que cumplieran el deber de respetar a la directora de la escuela. Si no hubieran dado motivo de queja, él, como ministro de Instrucción Pública, las habría amparado y puesto a salvo de imputaciones calumniosas; pero el extrañamiento emanó de las insubordinaciones cometidas con reincidencia. Deben cumplir con sus deberes y con ello tendrán su cariño y protección, pero si insisten en el mal comportamiento tendrá que dictar una providencia más enérgica.

3887 / Ms.1257 / 1881-10-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: JURADO, Joaquín
Leyó al presidente [Manuel González] su carta del 20 de septiembre, en la cual pide la sustitución del promotor fiscal del Juzgado de San Luis Potosí, José Ma. Undiano, por el Lic. Conrado Díaz Soto. El presidente resolvió que se tomaran los informes respectivos, para acordar en justicia lo conveniente.

3901 / Ms.1257 / 1881-10-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Agradece su felicitación con motivo de la defensa que el Diario Oficial hizo de él contra los ataques injustos publicados en La Patria. Pregunta si puede conseguir un ejemplar del discurso pronunciado por el propio Montes en el Congreso en 1872 [Discurso pronunciado en la sesión del día 28 de noviembre de 1872], sobre la cuestión de Yucatán. Lo felicita por la inauguración del ferrocarril Mérida-Progreso, así como por el acto de justicia con que se honró a su padre político.

3909 / Ms.1257 / 1881-10-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Recibió su carta del 15 de septiembre, recomendando el buen despacho del fiat de escribano pretendido por Maximino Madariaga. Ofrece tener presente dicha recomendación, así como que la petición de Madariaga se determine en justicia.

3913 / Ms.1257 / 1881-10-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: URIBE, G.
En respuesta a su solicitud pidiendo una beca de gracia para uno de sus hijos, expresa que no puede acceder a sus deseos porque la Junta de profesores de cada escuela nacional es la que concede las becas y el Ministerio de Justicia extiende el título al agraciado, en vista del informe favorable de la Junta Directiva de Instrucción Pública.

3918 / Ms.1257 / 1881-10-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FUENTES, Vicente
Aunque no sabe a quién se dirige, porque Fuentes usurpa un nombre que no es el suyo, el respeto que debe a la justicia lo obliga a refutar varios errores en que aquél incurrió en carta del 22 de septiembre. En primer lugar, la calumnia contra los Gabriel y Emilio Islas al afirmar que obtuvieron sus títulos profesionales por medio de las liviandades de sus hermanas y que Emilio se vale de "todo género de picardías" para enriquecerse, tal como la de volver loco al doctor Schultz. En forma tajante asegura que los Islas obtuvieron sus títulos de abogado con total arreglo a la ley. Eduardo Islas defendió a Schultz y sostuvo que estaba en su entero juicio, cuando Refugio Rincón Gallardo, su mujer legítima, pidió a la justicia la interdicción legal de su marido. Pretende que remueva a Emilio Islas como juez federal, lo que demuestra su ignorancia de las leyes, pues ningún juez o magistrado puede ser removido sin causa justificada en el juicio respectivo (art. 47 de la Ley Juárez del 23 de noviembre de 1855 y art. 3º del decreto del 1º de junio de 1878). Asimismo, Fuentes censura al juez de distrito del estado de Hidalgo, Eduardo Torres Torija [que conoce del juicio contra los monederos falsos], debido a que es intimidado por los criminales Silviano Gómez y socios por medio de una recusación. Dichos reos usaron el derecho que les concede el art. 28 de la ley del 22 de mayo de 1834 y aquel juez cumplió con su deber al darse por recusado. También ataca al promotor Arturo Martínez Cáceres sin ningún fundamento. En fin, cuando Fuentes quiera ayudar a la buena administración de justicia, debe respetar la verdad y tener el valor de opinar con su verdadero nombre, sin ocultarse bajo un seudónimo. Esta circunstancia "me obliga a usar un lenguaje que no acostumbro emplear en mi correspondencia particular".

3924 / Ms. 1257 / 1881-10-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO, Guadalupe
Dará orden al visitador judicial para tomar los informes relativos al juicio que entabló ante el juez 1º de lo civil contra Juan Noriega, con la finalidad de dictar la providencia que corresponda en justicia.

3932 / Ms. 1257 / 1881-10-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CONTRERAS, José Mariano
Siente mucho que no lo hubiera podido ver las veces que lo intentó; en lo futuro ya no será así, porque ordenó al portero del Ministerio [de Justicia] le permita entrar a su despacho las veces que quiera. Ofrece entregar al destinatario la carta que adjuntó en la del 13 de octubre; lo mismo hará cuando tenga en su poder el otro documento a que hace referencia en dicha carta.

3936 / Ms.1257 / 1881-10-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Responde a su carta del 13 de octubre así como a la de Maximino Barragán, comandante de celadores del puerto de Matamoros, en la que informa los males que sufre el tesoro federal porque el Juzgado de distrito del estado de Sinaloa está a cargo de un juez lego y comerciante que, asesorado por abogados inmorales, emite dictámenes contrarios al tesoro público y favorables a los comerciantes, aún contra la ley expresa. Para evitar tales perjuicios contra el erario, decidió pedir a la Suprema Corte una terna a fin de que el presidente [Manuel González] nombre al juez interino de ese distrito, si la licencia del propietario pasa de tres meses. Prevendrá al promotor fiscal del Juzgado, para que apele de las sentencias pronunciadas contra el erario por el juez lego.

3940 / Ms.1257 / 1881-10-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Encarga que lea y envíe con persona segura una carta adjunta; el enviado esperará la respuesta. Debe actuar con prudencia, porque el asesino aludido en ella [Silviano Gómez] tiene en el distrito [de Huichapan] muchos cómplices o instrumentos de sus inclinaciones perversas, por el temor que muchos tienen pensando que así como se burla de los jueces y tribunales del estado de Hidalgo, así se burlará de los de la Federación. Tarde o temprano se demostrará que el deudor de la justicia tiene que pagar su deuda. En relación con su salud, informa que el frío agravó su padecimiento de la vejiga.

3946 / Ms. 1257 / 1881-10-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Aprueba su determinación de enviar a la Secretaría de Justicia, por conducto seguro, la copia certificada de la causa consabida. Acordó se libre orden a la Secretaría de Hacienda para que se paguen los meses corridos o vencidos por la pieza en que se guarda la maquinaria aprehendida a los monederos falsos. Cuando el estado de la causa lo permita, enviará dicha maquinaria a la Casa de Moneda de México. Para descubrir al autor de la carta consabida, debe ponerse de acuerdo con el verdadero Vicente Fuentes y con el administrador de correos para que la carta sea devuelta a esa oficina en un sobre nuevo y ponerla en lista; de esta manera es probable que se descubra al falsario. Pide noticia sobre el estado de la causa instruida a [Silviano] Gómez por el homicidio alevoso del comandante Merced Chávez. Espera que active la conclusión de dicha causa y se esfuerce en evitar la fuga del asesino. Pregunta cuándo pasó al conocimiento de [Emilio] Islas la causa de los monederos falsos y cuándo regresó a Pachuca el promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres].

3949 / Ms. 1257 / 1881-10-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARROS, José María
Envía a José M. Barros un ejemplar del proyecto de ley que presentó al Senado el 4 de octubre, sobre reforma de la ley orgánica del art. 102 de la Constitución. Solicita que lo vea en la Secretaría de Justicia a las 4 y media de la tarde de hoy.

3950 / Ms. 1257 / 1881-10-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: INCLÁN, Concepción
Avisa a Concepción Inclán que la recibirá en el Ministerio de Justicia, a las 5 de la tarde del sábado 2 [sic] del presente mes.

3967 / Ms. 1257 / 1881-10-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Tiene noticia de que la 1ª Sala de la Corte ha tomado conocimiento del negocio en el que aparece un auto pronunciado por el Tribunal de Circuito de Monterrey, en el incidente de apelación del auto de prisión dictado en la causa contra el Gral. [José Domingo] Herrán y detención del Sr. Verea [por contrabandistas]. Por tal motivo, adjunta dos documentos que llegaron a su poder, para que Vallarta y sus colegas se impongan de ellos. Solicita que al fallar en definitiva dicho negocio, se tenga en cuenta el contenido de esos documentos.

3970 / Ms.1257 / 1881-10-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: DÍAZ, José Trinidad  Para: GÁLVEZ , Sixto
Transcripción de la carta de José T[rinidad] Díaz, dirigida a Sixto Gálvez. Por orden del ministro de Justicia [Ezequiel Montes], comunica al preso Sixto Gálvez que su solicitud de amparo aún está en el Tribunal. Tan pronto como el expediente se reciba en el Ministerio de Justicia, dará cuenta al presidente [Manuel González] para que acuerde lo conveniente.

3993 / Ms.1257 / 1881-10-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAZ, José Valente
Está mal informado sobre el asunto de las Sritas. Covarrubias, por el cual las amonestó. Como ministro de Justicia no puede tolerar que se falte el respeto a la directora de un establecimiento nacional y menos permitir que se cometan actos que trastornen el orden y las reglas disciplinarias.

3996 / Ms.1257 / 1881-10-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Sixto
Expresa beneplácito porque Vega regresó a Tamazunchale y se hizo cargo nuevamente del Juzgado de 1ª instancia. Su salud sigue con alternativas; sin embargo, cumple con las obligaciones impuestas por el cargo de ministro [de Justicia].

3999 / Ms.1257 / 1881-10-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: DÍAZ, José Trinidad  Para: RAYMUNDO, Cristóbal
Transcrpción de la carta de José T[rinidad] Díaz dirigida a Cristóbal Raymundo. Por orden del ministro de Justicia [Ezequiel Montes], informa al preso Cristóbal Raymundo, que su petición del 27 de octubre no puede ser atendida por estar en una carta particular. Es conveniente que pida consejo a un abogado para que su petición en forma sea turnada al presidente [Manuel González], a fin de que éste acuerde lo conveniente.

4004 / Ms. 1257 / 1881-10-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO RUBIO, Manuel
Comunica a Manuel Romero Rubio que el ocurso de indulto a favor del Lic. Isaac de la Sancha, fue sometido al estudio de la sección 1ª del Ministerio de Justicia. Ofrece hacer todo lo necesario para un pronto acuerdo y así obsequiar su recomendación.

4019 / Ms.1257 / 1881-11-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: URANGA, Francisco
Ya libró orden a la Secretaría de Hacienda para que se compulse la copia del documento a que Uranga se refiere y se remita a la de Justicia. También ya se dieron los pasos necesarios para evitar que en la tramitación del proceso en que se encuentra, se infrinjan las leyes de la materia o se ejecuten actos que tiendan a ridiculizar a la justicia y a la institución.

4021 / Ms.1257 / 1881-11-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
A fin de que dicte las providencias que crea justas, pone en su conocimiento la actuación del juez de distrito de Cuernavaca quien, además de ser sumamente apático, actúa bajo el argumento de estar protegido por altas autoridades. Llegó al extremo de tolerar la ley fuga y no permitir a los parientes del occiso, ni a nadie, ejercer el derecho de queja, con lo que muestra un profundo desprecio hacia la justicia.

4024 / Ms. 1257 / 1881-11-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARROS, José María
Está impuesto de que no acepta, por ahora, el nombramiento de catedrático de lógica en la Escuela Nacional Preparatoria, pero sí acepta la oferta del presidente [Manuel González] para ocupar la magistratura en el Tribunal Superior del distrito. Todavía no acuerda con el presidente sobre dicha provisión en su favor; el Ejecutivo tiene la facultad de hacer tales nombramientos sin la previa presentación, por el Tribunal Superior, de la terna respectiva.

4027 / Ms.1257 / 1881-11-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ISLAS ALVARADO, Gabriel María
Pide a Gabriel M. Islas que asista a la Secretaría de Justicia, de las 4 y media a las 5 de la tarde del presente día.

4028 / Ms.1257 / 1881-11-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
Solicita información relativa a que en el caso de amonedación falsa hay entendimiento entre los presuntos reos, el promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres] y el juez suplente. También pregunta qué tan cierto es que personas de alta representación en la ciudad de México, han recomendado a los monederos falsos con el gobierno y la justicia federal de Hidalgo. Tuvo razón al decretar con repugnancia la formación de causa al alcalde de la cárcel de Huichapan, pues se supo con certeza que sólo fue víctima del miedo que le inspiran [Francisco] Limón y cómplices. Ello explica que dichos reos aplicaran la ley fuga a varios individuos relacionados con el caso de amonedación falsa. Por lo anterior, pide que cumpla con su deber, pues sólo la justicia consolida a los gobiernos y le recuerda que los tres poderes forman el gobierno de la República.

4030 / Ms.1257 / 1881-11-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BUENROSTRO, Felipe
Agradece su dedicatoria y la obra intitulada Historia Antigua de México. El Ministerio [de Justicia] no puede comprar ejemplares de la misma, porque está agotada la partida del presupuesto destinada a publicaciones.

4039 / Ms.1257 / 1881-11-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SABORIO, José Napoleón
Ya dispuso que el arquitecto Aguado pase al juzgado a cargo de Saborio, para determinar las reparaciones que necesita al edificio, forme el presupuesto y después de acordar el gasto, se proceda a la obra. Es necesario tener conocimiento oficial de la extracción de los muebles practicada por su predecesor, para que el Ministerio [de Justicia] tome las medidas conducentes. Por ahora no hay becas vacantes; la Junta de profesores de cada escuela nacional, es la que concede las becas y el Ejecutivo, de acuerdo con el informe de la Junta directiva, extiende el nombramiento a los agraciados.

4040 / Ms.1257 / 1881-11-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESCUDERO, Pedro
Recibió su carta del 4 de noviembre, en la cual recomienda a Gabriel Armijo para ser colocado en el ramo de justicia. Ofrece hacer cuanto esté de su parte para complacer sus deseos.

4041 / Ms.1257 / 1881-11-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OLVERA, Rafael
Agradece al Gral. [Rafael] Olvera el obsequio recibido por conducto de Pablo García. Lo recibirá en el Ministerio de Justicia, a las 4 y media de la tarde cualquier día que le sea cómodo.

4042 / Ms. 1257 / 1881-11-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: UNDA, José Santos
Agradece la dedicatoria de su obra intitulada Libro de lectura, así como los ocho ejemplares de la misma. Después de leerla considera que será útil a la niñez, a la juventud y también a la edad madura. Por lo tanto, solicita que mande a la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública 200 ejemplares para las escuelas nacionales del Distrito Federal, así como que determine el precio e indique la persona que recibirá el dinero en la Tesorería General de la Nación.

4043 / Ms. 1257 / 1881-11-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
En calidad de ministro de Justicia, informa los pormenores del caso de amonedación falsa en el distrito de Huichapan, así como los antecedentes criminales de Silviano Gómez, jefe de los monederos, y de su cómplice Francisco Limón, jefe político de aquel distrito. Al comenzar el proceso, parecía que el gobierno del estado [de Hidalgo, a la cabeza de Simón Cravioto] estaba inclinado a que la justicia desempeñara libremente sus funciones, ahora dispensa protección a los presuntos reos permitiéndoles andar en libertad en Pachuca y recomienda su causa a la justicia federal para que queden absueltos. Sospecha que el gobernador lo calumnia ante el presidente, pintándolo como apasionado en contra de los procesados. Informa, entre otros detalles, que los testigos Santiago Martínez e Ildefonso Estrella, después de declarar fueron conducidos al cuartel de la fuerza de seguridad pública del estado, por el jefe de la misma, Cenobio Alarcón. Éste golpeó a Martínez y llevó a ambos a la hacienda del Astillero, después fueron conducidos de Pachuca a Veracruz y de ahí a Yucatán. Sobre los antecedentes de Gómez, platero y coronel del Ejército permanente, en abril de 1867 dio muerte con alevosía a un oficial de rancho en el Sitio de Querétaro; en julio de 1868, mató a Mariano Jiménez; en enero de 1879 dio muerte al capitán Rafael Escalona en Huichapan; en 1876, siendo jefe político de ese distrito, mandó fusilar a un muchacho conocido como "el Loco", y en noviembre del mismo año, mató al comandante Merced Chávez, cuando estaba en estado de parlamento con el Gral. Joaquín Martínez, jefe de brigada que intimó a rendición a la plaza de Huichapan. Todos estos crímenes alevosos quedaron impunes. En 1879 y 1880, fabricaban moneda falsa en Huichapan y Zimapán; en 1880, se establecieron en Tecozautla. El coronel Mónico Valdés fue comisionado para averiguar la verdad de este asunto y aprehendió un volante y otros instrumentos; declaró lo descubierto ante el juez de distrito del estado de Hidalgo: los responsables eran, entre otros, el alcalde municipal de Tecozautla, Ausencio Segovia, Gumersindo Corchado y Silviano Gómez. En la sumaria correspondiente resultó que el jefe político de Huichapan, Francisco Limón, conocía la existencia de la fábrica y es procesado por el juez federal. En el curso del proceso, Limón fue acusado de mandar aplicar la pena de muerte a varias personas sin formarles juicio. Ha sido jefe político en dos distritos de Puebla, en tres del Estado de México y en dos del de Hidalgo; en los distritos de Texcoco, Tenancingo y Huichapan mandó fusilar a varias personas sin formación de causa. El juez propietario dejó de conocer de la causa por haber sido recusado y el conocimiento de la misma pasó al juez 2º suplente, Emilio Islas, con el cual el secretario de Justicia no tiene correspondencia y por consiguiente aquél ejerce su jurisdicción con absoluta independencia. Con el juez propietario [Eduardo Torres Torija] sí tiene correspondencia, pero respetando la independencia del Poder Judicial. Nunca ha dado instrucciones al promotor fiscal del Juzgado de distrito de Hidalgo [Arturo Martínez Cáceres] para suscitar dificultades al gobierno local. Por consiguiente, toda denuncia en contra de su conducta es calumniosa. Espera que el presidente, en vista de este informe, le hará la justicia que merece y que cree tener.

4045 / Ms. 1257 / 1881-11-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO NEGRETE , Manuel del
Celebra que haya llegado bien a Colima para encargarse de su empleo [de promotor fiscal]. Ordenó al oficial mayor del Ministerio [de Justicia] enviarle una suscripción del Diario Oficial, no haciendo lo propio con la de El Foro por estar retirada la subvención a dicho periódico.

4046 / Ms.1257 / 1881-11-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: DÍAZ, José Trinidad  Para: MARTÍNEZ, Catarino
Transcripción de la carta de José T[rinidad] Díaz dirigida a Catarino Martínez. Por orden del ministro de Justicia [Ezequiel Montes], comunica que éste ha insistido ante el presidente [Manuel González] y el secretario de Guerra [Jerónimo Treviño] para que [los testigos contra los monederos falsos] Santiago Martínez e Ildefonso Estrella salgan en libertad. Ignora el motivo por el cual no se ha cumplido la orden de liberarlos, pero se empeñará para que sean conducidos a México.

4052 / Ms.1257 / 1881-11-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RANGEL, José María
Acusa recibo de su carta del 18 de octubre, en la que recomienda al Lic. Antonio Canalizo para sustituir al magistrado del Tribunal Superior de Justicia del territorio [de Baja California] Gregorio Villaseñor y Ortega, durante la licencia que éste solicitará. En atención a dicha recomendación y a las cualidades de Canalizo, influirá en el presidente [Manuel González] para que acceda a los deseos de Rangel. Lo felicita porque durante su administración ha introducido una perfecta moralidad en la oficina rentística del puerto [de La Paz] después de aclararse los motivos de la escasez de recursos públicos. Es de esperar que la Aduana manejada, como debe estar, por hombres probos e íntegros, resolverá por completo la penuria económica, además de cubrir ambas listas y tener existencias de consideración.

4060 / Ms.1257 / 1881-11-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRANO, Ignacio Manuel
Para que sea provechosa la conferencia de las comisiones de instrucción pública con Secretaría de Justicia, debe estar precedida de la deliberación y el acuerdo de dichas comisiones sobre la iniciativa consabida. Por consiguiente, solicita que las reúna, someta a su deliberación la iniciativa y, conocido el acuerdo, las invite a conferenciar con el secretario de Instrucción Pública. No puede obsequiar su recomendación en favor del hijo del Sr. Revilla, porque no hay becas vacantes y por ser muchos los compromisos anteriores que tiene el presidente [Manuel González] sobre esta materia.

4067 / Ms. 1257 / 1881-11-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CONTRERAS, José Mariano
Recibió su carta del 10 de noviembre y la que en ella venía adjunta. Agradece la eficacia con que sirve a la justicia [en el Juzgado a su cargo].

4076 / Ms.1257 / 1881-11-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LIRA Y ORTEGA, Miguel
Se disculpa por no obsequiar su recomendación en favor del Lic. Manuel Mateos, para que sea colocado en el ramo de justicia. La razón es que no hay vacantes; tal vez más adelante tendrá el gusto de complacerlo.

4080 / Ms.1257 / 1881-11-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRA ALAS, Manuel
Queda enterado de los motivos por los que solicita que el Ministerio de Justicia confirme la licencia que le concedió el subprefecto del Partido Norte, aludiendo al juicio de responsabilidad que se le instruye. En cuanto a su deseo de saber a cuál aduana se libró orden para sus pagos de marcha, no puede indicárselo porque no es competencia del Ministerio de Justicia; probablemente sea por la Aduana de La Paz. En forma oficial se le comunicará quién es la persona que lo sucederá en sus funciones como representante del Ministerio Público del Partido Norte.

4081 / Ms.1257 / 1881-11-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
Recibió su carta del 25 de octubre, así como el Plan de estudios para la instrucción pública en el territorio [de Baja California]. [José M.] Rangel lo recomendó para ser nombrado magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Baja California. En obsequio a dicha recomendación, manifestó al presidente [Manuel González] la conveniencia de nombrarlo en ese cargo. Hará cuanto sea posible para plantear en La Paz la escuela náutica.

4092 / Ms.1257 / 1881-11-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ DE CÓRDOVA, Mauro
Agradece la noticia oportuna expresada en su carta del 22 de noviembre y en respuesta comunica que ya se toman las providencias necesarias para evitar el escándalo al que se refiere [no dice cuál].

4093 / Ms.1257 / 1881-11-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Transcribe el oficio que recibió el 22 de noviembre: "En Sesión de hoy aprobó la Cámara la siguiente proposición. En la Sesión de mañana el Secretario de Justicia informará a la Cámara, en virtud de qué ley ha creado un empleo, le ha fijado dotación y señalado funciones, dándole el nombre de Visitador de Tribunales." Por lo anterior, solicita al presidente una cita para recibir las instrucciones pertinentes, a fin de rendir el informe pedido por la Cámara de Diputados.

4094 / Ms.1257 / 1881-11-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Renuncia a la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública que le confió hace cerca de un año. Cuando se hizo cargo de ella, González le manifestó que la despachara hasta que sus enfermedades o cualquier otra causa se lo permitieran, y que cuando llegara este caso, le aseguraba su entrada al Senado. Solicita el cumplimiento de esta generosa promesa. Mientras no reciba la admisión de su renuncia, continuará despachando los negocios de la secretaría.

4095 / Ms.1257 / 1881-11-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, José M.
Lo espera a las 4 y media de la tarde en el Ministerio de Justicia, para tratar los puntos a que se refiere en carta del 23 de noviembre.

4104 / Ms.1257 / 1881-11-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Puso en conocimiento de la Suprema Corte el mal comportamiento del juez de distrito de Durango. Asimismo recomendó con la misma a los licenciados Díaz, Sarabia, y Acosta para que en caso necesario recaigan en ellos los nombramientos de 1o., 2o. y 3er. suplentes del distrito de ese estado.

4107 / Ms.1257 / 1881-11-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA RAMÍREZ, José
En obsequio a la petición que le envió, escuchó a su hermano Manuel sobre un negocio particular. Enterado del mismo, ofrece resolverlo en justicia.

4113 / Ms.1257 / 1881-11-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Emilio
Agradece el obsequio de la obra intitulada Vida de Colón de Roselly de Lorgues, así como la felicitación por haber aceptado la Secretaría de Justicia. La carga de trabajo es superior a sus fuerzas y por ello no le será posible continuar despachándola. En la primera oportunidad pedirá permiso al presidente [Manuel González] para volver a la vida privada. Aprueba que intente regresar a México pensando en el porvenir de su familia.

4114 / Ms.1257 / 1881-11-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MANEYRO, Manuel
Recibió el aviso del envío de dos barricas de vino que, por encargo de [Jorge] Carmona, consignó Gaden & Klipsch por conducto de Cos Castillo y Compañía de Veracruz. Da las gracias por los pormenores sobre la manera de embotellar el vino y el tiempo que debe guardarse para obtener su buen gusto. Probablemente renunciará a la cartera de Justicia e Instrucción Pública, pues se ve obligado por las enfermedades que padece. Reconoce los servicios que presta con fidelidad al gobierno liberal, haciéndose acreedor a una justa recompensa. Por ello recomendó a [Ignacio] Mariscal el despacho favorable de su demanda. Hará otro tanto con el presidente [Manuel González].

4119 / Ms.1257 / 1881-12-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALVARADO, Ignacio
Queda enterado del modo legal en que obtuvo la plaza de catedrático de fisiología en la Escuela de Medicina hace más de 20 años y del modo en que el Sr. Bandera se comprometió a servir interinamente dicha plaza. En respuesta a su petición para que Bandera cumpla su compromiso y él sea repuesto en su cargo, pedirá en la Secretaría [de Justicia] los antecedentes del caso y acordará lo conveniente con el presidente [Manuel González].

4124 / Ms.1257 / 1881-12-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALINAS Y RIVERA, Vicente
Recomendará al Lic. Anastasio Rego con la Suprema Corte e indicará lo manifestado por Salinas, en carta del 28 de noviembre, en relación con Miguel Palacio Rojo.

4134 / Ms.1257 / 1881-12-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ, Pedro
En la Secretaría [de Justicia] no hay ninguna solicitud del joven Francisco Martínez. Díez que lo conoce bien y sabe de su paradero, puede aconsejarle que dirija su instancia a esa secretaría, para que se le dé el trámite correspondiente.

4141 / Ms.1257 / 1881-12-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: LIZARDI, José J.
Siente mucho que no hayan tenido éxito las gestiones para que obtuviera el empleo de traductor del Ministerio de Relaciones [Exteriores]. La misma suerte corrieron las recomendaciones al Ministerio de Hacienda. De muy buena voluntad lo habría colocado en algún ramo de justicia, pero no fue posible porque esos nombramientos son facultativos o porque su dotación es sumamente pequeña.

4142 / Ms.1257 / 1881-12-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESCANDÓN ORTIZ, Manuel
En relación con su solicitud, comunica que el negocio depende del presidente [Manuel González]. No puede colocarlo en el ramo de justicia, porque los empleos de funcionarios federales no son de libre provisión y porque no hay vacantes disponibles.

4143 / Ms.1257 / 1881-12-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PRIANI DE CASTRO, José
Da respuesta a la carta del 7 de diciembre, en la cual solicita apoyo económico para poder regresar al estado de San Luis Potosí, ya que el negocio que lo trajo a la capital no tuvo éxito. No puede acordar ningún gasto sin orden expresa del presidente [Manuel González], motivo por el cual no puede complacer su petición. Informa que, por enfermedad, no asiste al Ministerio [de Justicia], por lo que Priani puede recurrir al oficial mayor, quien atiende los asuntos de dicho ramo.

4145 / Ms.1257 / 1881-12-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Puede informar al presidente [Manuel González] que ya remitió a la Secretaría de Hacienda el proyecto de presupuesto del ramo [de Justicia e Instruccion Pública].

4146 / Ms.1257 / 1881-12-19 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ MIRELES, Jesús
Su recomendado, el joven Garfias, puede ocurrir a la Secretaría de Instrucción Pública solicitando la gracia de indulto, para que se le dé el trámite respectivo.

4148 / Ms.1257 / 1881-12-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AMARO, Secundino
Queda enterado que cesó en su empleo de ministro ejecutor del Tribunal Superior de Justicia y que solicita lo tenga presente para la primera vacante. Ofrece cumplir sus deseos y manifiesta que por ahora ha sido nombrado sustituto interino de uno de los porteros de una sala de aquel tribunal, con el sueldo de 33 pesos 33 centavos.

4150 / Ms.1257 / 1881-12-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES TORIJA, Eduardo
En respuesta a su consulta, informa que no conoce la ley que autoriza a los juzgados y tribunales de la federación para mandar sacar copias certificadas de causas criminales y depositarlas en alguna oficina donde estén seguras. Conoce la práctica que autoriza tal procedimiento: el principio consignado en el art. 20 del título preliminar del Código Civil del Distrito Federal. Ejemplifica dicha práctica con el hecho de que el juez de distrito del Sur de Tamaulipas, envió a la Secretaría de Justicia copia certificada y sellada de la causa criminal instruida a unos contrabandistas. Desconoce el pedimento del promotor fiscal [Arturo Martínez Cáceres]. Pregunta: "¿A qué se debe la metamorfosis del promotor? Por aquí han circulado rumores muy desfavorables a su conducta".

4159 / Ms.1257 / 1881-12-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
El licenciado Jesús Tavizón fue propuesto en primer lugar por la Suprema Corte en la terna para la elección de juez de distrito de Mazatlán. Recomendó dicho nombramiento con el presidente [Manuel González] esperando que recaiga en su recomendado.

4160 / Ms.1257 / 1881-12-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLE, Guillermo
Hará todo lo posible para complacer su recomendación, a fin de que el estudiante Ángel Borja sea examinado en física, comprometiéndose éste a pagar después las materias que debe. Aprovecha para pedir un favor: debido a que el predecesor de Montes no presentó su memoria y porque éste está enfermo no presentó la suya al principiar el actual periodo de sesiones. Hasta hoy o mañana mandará la parte de justicia y de instrucción pública. Por ello solicita que dé cuenta y pida a [Vicente] Riva Palacio que se dé al oficio el trámite de costumbre: "Que se imprima y que se reparta."

4163 / Ms.1257 / 1881-12-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Da respuesta a su solicitud para que se le entreguen dos colecciones de fotografías y grabados que no hagan falta a la Academia de San Carlos. Una es para el estado de San Luis Potosí y otra para el propio Díez. Se las remitirá en cuanto el oficial mayor [de la Secretaría de Justicia] reciba dichas colecciones por parte del secretario de la Academia.

4172 / Ms.1257 / 1881-12-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Está muy mal de salud y probablemente dejará de ser secretario de Justicia; por consiguiente, no es remoto que ya no pueda ayudarlo económicamente. En tal caso, debe hacer lo que todos los oficiales: sujetarse a vivir con su paga. Por conducto del Gral. [Rosendo Márquez], recibirá 50 pesos. Aprueba que haya escrito a su mamá.

4178 / Ms. 1257 / 1881-12-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARRILLO, Hermenegildo
Queda enterado de que Ignacio Rivadeneyra es abogado y que desempeñó el Juzgado de 1ª instancia de Tuxpan. Este valioso informe servirá para cuando el Ministerio de Justicia trate algún negocio relacionado con aquél.

4182 / Ms.1257 / 1881-12-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BIANCHI, Alberto G.
Se disculpa por no obsequiar su petición, pues no hay ninguna cátedra disponible que el Ministerio de Instrucción Pública pueda conferirle.

4187 / Ms.1257 / 1881-12-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUZMÁN, Simón
De muy buena voluntad colocaría a su recomendada la Sra. Delfina Acuña, pero no hay vacantes en las escuelas que dependen del Ministerio [de Justicia].

4192 / Ms.1257 / 1881-12-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
En respuesta a su recomendación, manifiesta haber conseguido que a Jesús Campos, portero de la 3ª Sala del Tribunal Superior, se le haga un pequeño abono a cuenta de sus alcances.

4201 / Ms.1257 / 1881-12-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
Debe enviar al Ministerio de Gobernación su solicitud para la aprobación del plan de estudios, pues la instrucción pública en el territorio depende de ese ministerio y no del de Justicia. El presidente [Manuel González] lo nombró magistrado interino del Tribunal Superior de la Baja California, cuyo nombramiento ya se expeditó.

4203 / Ms.1257 / 1881-12-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FERNÁNDEZ, Ramón
Solicita que ponga en libertad a Ignacio M. Trejo, quien está detenido en la Secretaría de Gobierno del distrito [Federal] por escándalo y riña. Él responde por su buena conducta y moralidad, pues lo conoce desde niño. No hay peligro de que no se presente a Fernández o a la justicia, cuando sea llamado.

4207 / Ms.1257 / 1881-12-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VELASCO, Zenón J. de
No es de libre provisión la plaza de juez menor, cuya vacante resultó por fallecimiento de [Luis] Rivera Melo. Para hacer tal nombramiento, la ley previene que el Tribunal Superior haga la propuesta por medio de una terna. Por lo mismo, no depende de él complacer su petición.

4213 / Ms. 1257 / 1881-12-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: UGALDE, Ignacio
En virtud de no haber vacantes en ninguna de las escuelas dependientes del Ministerio [de Justicia], no puede complacer su recomendación para colocar a la señorita Teodora de la Torre como educadora del ramo de Instrucción Pública.

4214 / Ms. 1257 / 1881-12-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Da respuesta a la carta de Carlos Rivas, secretario particular del presidente, en la que solicita su opinión sobre las peticiones del juez de distrito del Norte de Tamaulipas. El juez Torres puede pedir oficialmente a la Secretaría de Justicia la cantidad de 100 pesos para muebles (partida 281 del presupuesto vigente); no es posible otorgarle un escribiente extraordinario, pues la partida 242 sólo asigna un escribiente para dicho juzgado; el presupuesto no autoriza gastos de renta para ningún juzgado; conviene que los suplentes legos se sustituyan por letrados, pero por medio de la renuncia de aquéllos y que la Comisión de Ternas del Circuito de Monterrey forme las de suplentes del Norte de Tamaulipas.

4235 / Ms. 1257 / 1881-12-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Rafael Vargas, paisano y amigo de Montes que reside en Tehuacán de las Granadas, le pidió interceder para que la Suprema Corte revise cuanto antes el amparo otorgado a varios coxcatecos por el Juzgado de distrito del estado [de Puebla]. Dicho amparo se debió a las arbitrariedades cometidas por el alcalde del pueblo de Coxcatlán. Así pues, suplica a Vallarta obsequie la petición de Vargas.

4242 / Ms. 1257 / 1882-01-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES VELÁZQUEZ, José Antonio
Da las gracias al tío José Antonio y familia por la pena que les causó su enfermedad. Estuvo enfermo de los intestinos y de una inflamación en la vejiga que lo obligaron a guardar cama, pero desde el 14 de diciembre pudo volver al ministerio. A nuestra edad, amigo mío, la salud es casi imposible: nuestra primera enfermedad es la vejez, que por desgracia está acompañada de otros muchos achaques más o menos graves. Al no tener esperanza de aliviarse, seguramente dejará de ser ministro de Justicia.

4243 / Ms. 1257 / 1882-01-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Se disculpa por no cumplir su encargo de conceder a Dolores Ogazón el empleo de prefecta en la Escuela Nacional Secundaria de Niñas, pues no hay ninguna prefectura vacante. Sin embargo, ofrece tener en cuenta a su prima en la primera vacante que se presente.

4244 / Ms. 1257 / 1882-01-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: REYES RETANA, Pablo
Manifiesta a P. Reyes Retana que luego que concurra a la Secretaría [de Justicia] se hará cargo del negocio a que se refiere en recado del presente día. El oficial mayor no puede dar trámite sin su acuerdo. Espera que el presidente [Manuel González] no se anticipe a hacer el nombramiento consabido.

4245 / Ms. 1257 / 1882-01-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GUANAJUATO, Juzgado de distrito
Avisa al promotor fiscal del Juzgado de Distrito de Guanajuato, que no puede recibirlo hoy porque una indisposición en su salud no le permite asistir al Ministerio [de Justicia]. En tiempo oportuno le concederá la audiencia que solicita.

4248 / Ms. 1257 / 1882-01-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RUANO, Pedro
No puede ocuparse del nombramiento del Sr. de la Rosa, porque una indisposición en su salud le impide asistir a la Secretaría [de Justicia]. El oficial mayor se encarga de hacer dicho nombramiento. En la Escuela de Medicina no hay vacantes y por lo mismo, nada puede hacer en beneficio de su recomendado Luis Ocampo.

4249 / Ms. 1257 / 1882-01-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Debido a que no hay becas vacantes en las escuelas nacionales dependientes del Ministerio [de Justicia e Instrucción Pública] no puede obsequiar su recomendación en favor de Fernando Soto.

4251 / Ms. 1257 / 1882-01-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMOS, Joaquín Antonio
Por estar enfermo no puede despachar la Secretaría [de Justicia] y por ello encomendó al oficial mayor tenerlo presente, cuando se proceda a proveer el interinato del empleo de oficial mayor del Juzgado 4º de lo civil.

4252 / Ms. 1257 / 1882-01-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANDRADE , Carlos
En respuesta a su carta del 2 de enero, informa que ninguna de las 2 licencias a que se refiere en dicha carta ha sido solicitada. Cuando el Ministerio [de Justicia] tenga conocimiento de ellas, se tendrá presente su petición.

4255 / Ms. 1257 / 1882-01-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARBAJAL, Antonio
Comunica al diputado Antonio Carbajal que envió sus dos recados al oficial mayor de la Secretaría de Justicia, para que acuerde con el presidente [Manuel González] lo conveniente sobre el contenido de los mismos [no menciona el asunto].

4257 / Ms. 1257 / 1882-01-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHÁVEZ, Agustín
Debido a que está enfermo no puede despachar los asuntos de la Secretaría [de Justicia] y, por lo tanto, envió al oficial mayor su petición de concederle la plaza de preparador de física en la Escuela de Niñas de la Encarnación, para que acuerde lo conveniente con el presidente [Manuel González].

4258 / Ms. 1257 / 1882-01-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
La enfermedad lo obliga a permanecer en casa y por ello el despacho de la Secretaría [de Justicia] lo hace el oficial mayor. Ya envió a éste su recomendación para nombrar a Manuel Guzmán Parra en el empleo indicado en carta del 5 de enero.

4262 / Ms. 1257 / 1882-01-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SILICEO, José María
Debe dirigir un ocurso a la Secretaría de Instrucción Pública solicitando su pago; de otra manera no puede acordar lo conveniente con el primer magistrado de la nación [Manuel González].

4263 / Ms. 1257 / 1882-01-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ANAYA, Félix
En virtud de que cuando se conoció la vacante de comisario del Juzgado 2º menor y que no asistía, por enfermedad, a la Secretaría de Justicia, el oficial mayor acordó con el presidente [Manuel González] la provisión de dicha plaza en favor de Alberto Toledo. Por tal motivo, no le es posible atender la súplica de conceder ese empleo a su hijo Faustino.

4265 / Ms. 1257 / 1882-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ DE RIVERA, Emilia
Debe formar y remitir de inmediato, a la Secretaría de Justicia, un ocurso solicitando el indulto debido a que su hijo Tomás Rivera no sustentó el examen respectivo en la Escuela de Medicina porque estuvo enfermo. El ocurso debe ir acompañado de un certificado suscrito por dos médicos. De esta manera podrá acordar lo conveniente con el presidente [Manuel González] y pedirle que el joven no pierda la beca de gracia que se le ha concedido.

4266 / Ms. 1257 / 1882-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VARGAS, Rafael
La Suprema Corte de Justicia determinó que la queja de Francisco Herrería pasara al gobierno del estado de Puebla, para que administre la justicia solicitada. Recomendó con una persona influyente [Ignacio L. Vallarta] el despacho favorable del amparo otorgado por el Juzgado de distrito a varios coxcatecos [véase núm 4235]. Solicita información sobre lo siguiente: si es verdad que con beber agua del ojo de San Pedro se obtienen buenos resultados para el padecimiento de vejiga; y si es verdad, pregunta si puede conseguirle una casa particular en el pueblo a fin de pasar una temporada para tomar dicha agua, en el entendido que pagará el arrendamiento y demás gastos.

4268 / Ms. 1257 / 1882-01-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Debido a sus enfermedades no puede ocuparse del despacho de la Secretaría [de Justicia]. El oficial mayor es quien acuerda con el presidente [Manuel González]. Tiene noticia de que ya está cubierta la plaza para la que recomienda a Francisco Gochicoa.

4269 / Ms. 1257 / 1882-01-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAZÁN Y CARAVANTES, Agustín de
No puede dar noticia de su negocio [no dice de qué se trata], porque en la Secretaría de Justicia no se le ha dado cuenta con ese expediente. La resolución que se dicte compete a la Secretaría de Hacienda y, por tanto, debe entenderse directamente con ella. Todavía no resuelve nada sobre las reflexiones de Caravantes, relativas a la Iniciativa de la Ley Orgánica de Instrucción Pública en el Distrito Federal, pues es probable que no pase dicho proyecto. Una poderosa razón le impide ocuparse de leer sus opiniones sobre la iniciativa de ley reglamentaria de los juicios de amparo. No remite el ejemplar del proyecto del Código de Comercio, porque no lo hay en el archivo de la Secretaría de Justicia; envía el folleto de [Ignacio] Mariscal sobre juicios de amparo.

4273 / Ms. 1257 / 1882-01-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BORBOLLA, José de Jesús
En virtud de que el Tribunal Superior es el que hace los nombramientos de sus empleados, no puede complacer su recomendación para que a Ramón Chapa se le conceda la plaza de escribiente de la 2ª Sala de aquel tribunal.

4274 / Ms. 1257 / 1882-01-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BÁRCENA, Mariano
Debido a que no hay vacantes en el ramo [de Justicia] no puede obsequiar su recomendación de conceder un empleo al Lic. Lorenzo Quiñones.

4275 / Ms. 1257 / 1882-01-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SANSALVADOR, Mariano
El presidente [Manuel González] le concedió la licencia por 4 meses sin goce de sueldo. Está requisitándose el despacho del escribiente de la procuración de justicia. No es remoto que sus enfermedades lo obliguen a separarse del despacho de la Secretaría de Justicia.

4277 / Ms. 1257 / 1882-01-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALTAMIRA ALAS, Manuel
Ya se ordenó se le abonen sus medias pagas hasta el 11 de enero, fecha en que se comunica al procurador de Justicia del territorio [de Baja California, Mariano Sansalvador] el nombramiento de agente del Ministerio Público en favor de Manuel Cervantes. Al cesar el carácter público que tenía en el Partido Norte, no es necesario el despacho que reclama.

4283 / Ms. 1257 / 1882-01-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Ponciano Liceaga, promotor fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato, le entregó sus dos cartas del 25 de diciembre último. En respuesta, manifiesta que por ahora no hay necesidad de otra aplicación de sanguijuelas, pero si así fuere, acepta la oferta de remitirle otro pedido. No puede acceder a su petición sobre la renta de un local que sirva de juzgado, porque de hacerlo, los demás jueces pedirán lo mismo y porque la partida de gastos extraordinarios de justicia no sólo está agotada, sino que se excedió con 40,000 pesos. En cuanto a la autorización para que de la suma destinada a compra de muebles se emplee una parte para comprar libros útiles al despacho, es preciso que lo solicite oficialmente; no pondrá obstáculos para la aprobación. Todavía no le envía el tomo 12º de la colección de [Manuel] Dublán y [José María] Lozano [Legislación mexicana o Colección completa de las disposiciones legislativas expedidas desde la Independencia de la República], porque aún no sale. Agradece, las frases benévolas para con él como hombre público.

4288 / Ms. 1257 / 1882-01-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLA Y PORTUGAL, Manuel
Mencionará al presidente [Manuel González] su recomendación en favor de Lozano González, para ocupar la vacante temporal que dejará por licencia uno de los oficiales de la Secretaría de Justicia.

4290 / Ms. 1257 / 1882-01-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Da la información solicitada por el presidente [Manuel González], relativa a las plazas que están vacantes en los tribunales y que son designadas por el Ejecutivo: Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Baja California, pues el propietario Luis G. Ross fue nombrado juez interino del Partido Norte; Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Guanajuato, por licencia de tres meses del propietario Ponciano Liceaga; Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Chihuahua, debido a que la Suprema Corte ordenó encausar al propietario; las secretarías de los juzgados de 1ª instancia de los partidos Centro y Sur de Baja California, porque nadie las ha solicitado y, por último, la Promotoría fiscal del Juzgado de distrito de Acapulco, porque Agustín Córdova no ha aceptado el nombramiento.

4300 / Ms. 1257 / 1882-01-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BLANCO, Manuel
Informa a Manuel Blanco que acordó de conformidad el ocurso a que se refiere su recado de este día [relacionado con el juicio de amparo de Blanco, véanse núms. 948 y 970].

4303 / Ms. 1257 / 1882-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: COLÍN, C.
Es imposible otogarle el favor que solicita, porque no hay vacantes en ninguno de los ramos [de Justicia]. Si se presenta alguna oportunidad para colocarlo, no se olvidará de su petición.

4304 / Ms. 1257 / 1882-01-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO, Luis G.
Ofrece recomendar con el presidente [Manuel González] la pretensión de prestar sus servicios en la Suprema Corte. Asimismo, pondrá en conocimiento del ministro de Fomento [Carlos Pacheco] las noticias relativas a los trabajos del ferrocarril en esa ciudad [de Culiacán].

4307 / Ms. 1257 / 1882-01-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARZA, Emeterio de la
No puede obsequiar su recomendación para permitir que el joven Miguel Barragán entre al archivo judicial con objeto de tomar datos para su tesis sobre infanticidios. Conforme a la ley no puede otorgar tal concesión, pues la autoridad que tiene esa facultad es el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (arts. 148 y 151 del reglamento de la ley de organización de Tribunales, concordantes con el art. 97 de la misma).

4308 / Ms. 1257 / 1882-01-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: DÍAZ, José Trinidad  Para: BOSADA DE MORQUECHO, Petra
Transcripción de la carta de José T[rinidad] Díaz, dirigida a Petra Bosada de Morquecho [sic por Rizo de Morquecho]. Por orden del ministro de Justicia [Ezequiel Montes], comunica que debido a que no hay vacantes en las escuelas nacionales, no puede obsequiar la solicitud de empleo para una de sus hijas.

4309 / Ms. 1257 / 1882-01-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VERGARA, Ignacio
Corresponde al interés por el estado de su salud, manifestando que en la primera semana del mes sus enfermedades lo obligaron a permanecer en casa. Pero desde la segunda ya pudo salir y asistir diariamente al Ministerio [de Justicia].

4310 / Ms. 1257 / 1882-01-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Las Señoritas [Bella y Concepción] Prieto son recomendadas del gobernador de Veracruz [Apolinar Castillo], a fin de agraciarlas con algún empleo en la instrucción pública. Solicita que interponga su alto valimiento con el gobernador del Distrito Federal [Ramón Fernández] para que les conceda la Escuela Revillagigedo que está vacante.

4311 / Ms. 1257 / 1882-01-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: DÍAZ, José Trinidad  Para: DÍAZ, Carolina
Transcripción de la carta de José T[rinidad] Díaz, dirigida a Carolina Díaz. Por orden del ministro de Justicia [Ezequiel Montes], participa que no es posible conceder un empleo a Manuel Durán y Díaz, pues no está vacante la comisaría del Juzgado 2º menor, y la del 4º civil no es de libre provisión. Para este último empleo, que está vacante, es necesario que el juez 4º de lo civil lo proponga en la terna respectiva. Si figura en ella, lo recomendará al presidente [Manuel González].

4312 / Ms. 1257 / 1882-01-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Agradece las noticias comunicadas en carta del día anterior. Las que él tiene sobre el negocio [no dice cuál] son malas; sólo la rectitud del Tribunal de Circuito y de su digno promotor fiscal, puede impedir que la justicia sea escarnecida.

4314 / Ms. 1257 / 1882-01-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO, Apolinar
Siente mucho no complacer su recomendación en favor de Bella y Concepción Prieto, pero por el momento no hay vacantes en el ramo de instrucción pública del distrito [Federal].

4315 / Ms. 1257 / 1882-01-25 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA BRITO, Trinidad
Propondrá al presidente [Manuel González] el nombramiento de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Zacatecas en favor de Manuel Soto. Cita a García en el Ministerio [de Justicia] al día siguiente, a las 12 menos cuarto, para tratar el otro asunto a que se refiere en carta del 24 de enero.

4317 / Ms. 1257 / 1882-01-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Participa al Lic. diputado Carlos Rivas, que obsequiando su recomendación, recibirá a las 4 de la tarde en el Ministerio de Justicia al joven Francisco Araujo y hará por él todo lo que esté de su parte.

4319 / Ms. 1257 / 1882-01-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MAGAÑA, Pedro A.
Debido a que no hay becas vacantes en la Escuela de Medicina ni en ninguna otra que dependa del Ministerio de Instrucción Pública, no le es posible obsequiar su recomendación en favor de Enrique Rodríguez.

4320 / Ms. 1257 / 1882-01-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ DE MAGOS, Altagracia
Se disculpa por no complacer su recomendación de conceder a Enrique Rodríguez la beca que éste solicita. El motivo es que no hay becas vacantes en ninguna de las escuelas que dependen del Ministerio [de Justicia].

4338 / Ms. 1257 / 1882-02-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: DÍAZ, José Trinidad  Para: DÍAZ, Carolina
Transcripción de la carta de José T[rinidad] Díaz dirigida a Carolina Díaz. Por orden del ministro de Justicia [Ezequiel Montes], comunica que éste está dispuesto a conceder algún empleo a su hijo Manuel Durán y Díaz. Hará en su favor todo cuanto de él dependa.

4339 / Ms. 1257 / 1882-02-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROMERO, Matías
Siente mucho no obsequiar su recomendación en favor de la Sra. Emily L. Hutchings, pues por el momento no hay vacantes en las escuelas nacionales que dependen del Ministerio [de Justicia e Instrucción Pública].

4340 / Ms. 1257 / 1882-02-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín María
Tiene la pena de manifestar, que no puede complacer su recomendación para que Emilia L. Hutchings obtenga una clase de inglés en alguna escuela nacional, en virtud de no haber vacantes en los establecimientos que dependen del Ministerio [de Justicia e Instrucción Pública] a su cargo.

4342 / Ms. 1257 / 1882-02-03 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
No puede obsequiar sus deseos, porque ya están en la Secretaría [de Justicia] las ternas para los nombramientos de jueces 1º y 2º suplentes de ese distrito [de Tampico].

4350 / Ms. 1257 / 1882-02-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: UNDA, José Santos
La Secretaría de Justicia ya recibió los 400 ejemplares de su Libro de lectura, pero todavía no dispone de ellos porque está en espera de que Unda determine la persona que debe recibir los 50 pesos del importe.

4352 / Ms. 1257 / 1882-02-06 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ALCALDE, Joaquín María
Con verdadera pena manifiesta que no hay una sola vacante en las escuelas que dependen del Ministerio de Instrucción Pública. Si se presenta una oportunidad, le será satisfactorio colocar aunque sea a una de las hijas de la Sra. Refugio Hidalgo, por quien Alcalde se interesa. Aprovecha para solicitar nuevamente que le envíe el proyecto de escritura pública de Taxhidó.

4360 / Ms. 1257 / 1882-02-08 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CASTILLO NEGRETE, Emilio María del
El presidente [Manuel González], resolvió se tomen 80 ejemplares de su obra intitulada Compendio de historia profana. Por consiguiente, puede enviarlos a la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública, así como recoger la orden de pago que se expedirá a la de Hacienda.

4365 / Ms. 1257 / 1882-02-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ COLOMO, Jacobo
La pretensión de remover al secretario interino del Juzgado debe ventilarse por la vía oficial, pues no es propio que en el caso recaiga un acuerdo del Ministerio [de Justicia] sólo por una petición hecha en carta particular.

4366 / Ms. 1257 / 1882-02-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MALABEHAR, Ana
Desea felicidad para su hija Ma. de Jesús Garfias en su matrimonio con Daniel Palacios. Hizo todo lo posible para que su hijo Mariano [Garfias] fuese nombrado juez de distrito de Sinaloa, pero el presidente [Manuel González] eligió a otra persona en vista de la terna enviada por la Suprema Corte.

4372 / Ms. 1257 / 1882-02-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AMARO, Secundino
No puede cumplir su pretensión, porque el presidente [Manuel González] no aprobó la creación de dos plazas de escribientes supernumerarios, solicitadas por la 2ª Sala del Tribunal Superior.

4374 / Ms. 1257 / 1882-02-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: JIMÉNEZ, Juan José
Rectifica un error de Jiménez contenido en carta del 9 de febrero: el ministro de Justicia ya no es, desde hace muchos años, encargado de negocios eclesiásticos, pues la ley separó a la Iglesia del Estado. Por estar interrumpidas sus relaciones con el gobernador [Francisco González de Cosío] y con algunos funcionarios del estado de Querétaro, no puede intervenir en favor del asunto que tiene con aquella Legislatura. Tampoco puede proporcionarle el Sayas, porque no tiene esa obra en su biblioteca.

4380 / Ms. 1257 / 1882-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTIEL Y DUARTE, Isidro
Expresa que la carta del Gral. Lorenzo Vega, del 6 de febrero "se refiere a los acontecimientos acaecidos en Acapulco con motivo de los procedimientos emanados de la venta de terrenos [en las rancherías de Tres Palos y La Venta] en favor del Sr. Castán; y en cuya nota manifiesta el S. Vega que es de suma importancia separar de allí al juez Lezama por ser el autor de los desaciertos que en el negocio se han cometido". Informa lo anterior para la buena administración de justicia [véase núm. 4381].

4381 / Ms. 1257 / 1882-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Lorenzo
Recibió su carta del 6 de febrero, en la que da noticia de los acontecimientos ocurridos con motivo de la compra que hizo por el Sr. Castán de unos terrenos en las rancherías de Tres Palos y La Venta, las cuales abandonó 100 años atrás el conde de Santiago; y en que manifiesta la necesidad de separar de ahí al juez Lezama, por ser el autor de los desaciertos cometidos en el negocio. Deplora los males provocados por la tramitación de este asunto, así como no tener facultades para remediar la situación [véase núm. 4380].

4382 / Ms. 1257 / 1882-02-15 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Siente mucho no complacer su petición en favor de sus hijos Emilio y Manuel [Torres], pues no hay becas vacantes en las escuelas que dependen del ministerio a su cargo. Tampoco puede aceptar su invitación para ir a Querétaro y hospedarse en su casa, pues sus enfermedades se lo impiden. P. S. Solicita una docena de cajetas de Celaya, con la condición de que indique el importe y la persona a quien debe entregar el dinero.

4389 / Ms. 1257 / 1882-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BECERRA FABRE, Rómulo
Queda impuesto de que por el mal estado de su salud, se vio obligado a usar la licencia concedida por la Suprema Corte. Así también, que entregó el despacho del juzgado al 3er. suplente, porque el 1º está en la ciudad de Campeche y el 2º en la capital [de México].

4392 / Ms. 1257 / 1882-02-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: G. DE LINARTE, Carolina
Debido a que la directora de la Escuela de la Encarnación no se ha dirigido oficialmente a la Secretaría [de Justicia], pidiendo el establecimiento de la plaza de prefecta a que la Sra. de Linarte se refiere, es conveniente que ésta hable con la directora para que se envíe el oficio respectivo, sin el cual nada puede hacer en favor de su pretensión.

4395 / Ms. 1257 / 1882-02-17 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Debido a que no hay becas vacantes en las escuelas dependientes del Ministerio [de Justicia] no le es posible obsequiar la recomendación en favor de su ahijado Isidro Díaz.

4400 / Ms. 1257 / 1882-02-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MÁRQUEZ RUBIO, Ricardo
En respuesta a la petición para el envío de su despacho, manifiesta que la demora se debe a la Suprema Corte que es la competente para extender dicho documento. Al saber que ya está requisitado, ha ordenado se le remita en el próximo correo.

4404 / Ms. 1257 / 1882-02-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: DÍAZ, José Trinidad  Para: DÍAZ, Carolina
Transcripción de la carta de José T[rinidad] Díaz dirigida a Carolina Díaz. Por orden del ministro de Justicia [Ezequiel Montes], comunica que éste hará todo lo posible para que su hijo, Manuel Durán y Díaz, figure en la terna para comisario del Juzgado 5º menor. Si esto sucede, hará cuanto de él depende para obsequiar sus deseos.

4405 / Ms. 1257 / 1882-02-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Eduardo
Queda enterado de que el Lic. Antonio Canalizo no se presentó a tomar posesión del cargo de magistrado suplente, para sustituir temporalmente al propietario Gregorio Villaseñor y Ortega. Asimismo, que se procedió al sorteo previsto en la ley, por el cual Rivas salió favorecido tomando posesión de la magistratura el 30 de enero. En relación con su solicitud para ordenar el pago de sueldo por el tiempo que se encargue del tribunal, comunica que se hará en los términos de la ley.

4407 / Ms. 1257 / 1882-02-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FRÍAS Y SOTO, Hilarión
Opina que la Memoria no quedará incompleta al no mencionar en el ramo de Justicia lo relativo a la Junta de vigilancia de cárceles y a la visita mandada practicar a los archivos judiciales, pues estos puntos pueden tratarse en un apéndice. Por ello considera que la impresión continúe con el trabajo que Frías tiene adelantado. Encarga preparar el apéndice mencionado, para que al terminar de imprimirse la parte del ramo de Instrucción Pública, no se demore la conclusión de la Memoria.

4416 / Ms. 1257 / 1882-02-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ISLAS ALVARADO, Gabriel María
Informa a Gabriel Ma. Islas que por falta de una beca vacante, no puede obsequiar su recomendación en favor de Eugenio Pérez. Aprovecha para pedirle que acuda al Ministerio [de Justicia], a las 11 de la mañana del día siguiente, pues tiene algo que tratarle.

4436 / Ms. 1257 / 1882-03-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BÁRCENA, Mariano
Se disculpa por no complacer sus deseos de colocar a Alberto de la Fraga, pues no hay vacantes en las oficinas y establecimientos que dependen del ministerio a su cargo.

4443 / Ms. 1257 / 1882-03-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Eduardo
Recibió la nota pormenorizada de los acuerdos, providencias y sentencias que dictó como magistrado supernumerario del Tribunal Superior de Justicia del territorio [de Baja California], los cuales envió para recabar la orden de pago de sus honorarios. Dicha nota no está arreglada al arancel vigente, por lo cual se acordó devolvérsela para que la reforme. Ya ajustada a dicho arancel, no habrá inconveniente en librar la orden de pago.

4446 / Ms. 1257 / 1882-03-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: FRÍAS Y SOTO, Hilarión
En respuesta a su carta de ayer, informa que acordó con [Filomeno] Mata que se verían en la tarde; pero éste no llegó a la cita. Opina que el trabajo aludido por Frías [la memoria de justicia e instrucción pública] debe terminarse en la Secretaría [de Justicia], porque casi está concluido.

4449 / Ms. 1257 / 1882-03-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SABORIO, José Napoleón
Los oficios en que consta la exposición de motivos para elevar de categoría al Juzgado [de Tacubaya], pasaron a estudio de la sección 1ª del Ministerio [de Justicia]. Luego que ésta rinda el informe, lo someterá a la decisión del presidente [Manuel González] y si es favorable, se enviará la iniciativa correspondiente a la Cámara popular para los efectos constitucionales.

4450 / Ms. 1257 / 1882-03-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ARANDA, Mariano
Determinó pasar a la Suprema Corte el oficio relativo a los nombramientos de los mozos de oficio sustitutos, Guevara y López, porque según el reglamento del 1º de junio de 1878, aquélla es la que debe hacer esos nombramientos. Opina que la Corte acordará ratificarlos, conforme a los deseos de Torres.

4451 / Ms. 1257 / 1882-03-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍEZ GUTIÉRREZ , Carlos
Ofrece empeñarse con el presidente [Manuel González] para obsequiar su recomendación en favor del escribano público Antonio Ortiz, a fin de conferirle el nombramiento de secretario del Juzgado de distrito de San Luis Potosí. Espera realizar este ofrecimiento, si el recomendado figura en la terna formada por la Suprema Corte.

4456 / Ms. 1257 / 1882-03-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GOJÓN, Juan
Recibió su oficio solicitando el pago, por la Tesorería General de la Nación, de una suma reclamada por el Ayuntamiento del pueblo de San Carlos y de la cual dispuso el Gral. [Antonio] Carvajal para sostener las fuerzas que levantó para combatir la Intervención [francesa]. A pesar de que este asunto no es competencia de la Secretaría [de Justicia e Instrucción Pública] sino de la de Hacienda, lo comunicó al presidente [Manuel González]. Éste no tuvo a bien acceder, porque en el presupuesto vigente no aparece ninguna partida destinada al pago de créditos como del que se trata.

4458 / Ms. 1257 / 1882-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES, Manuel
Cuando el Ejecutivo decretó la destitución de [Manuel] Altamira Alas y proveyó la vacante, lo hizo dentro de la órbita de las facultades concedidas por la carta fundamental y por la ley de organización de tribunales vigente. Por consiguiente, dichas determinaciones no pueden ser destruidas por la sentencia del Tribunal Superior del territorio [de Baja California]. Para que sean debidamente acatadas, ya se reproduce el acuerdo que las motivó al jefe político, al magistrado del Tribunal del territorio, al juez de 1ª instancia del Real del Castillo, a Cervantes y al propio Altamira Alas. No es posible decretar por medios improvisados el traslado de las autoridades de ese partido a Todos Santos; es necesario sujetarse a ciertos trámites prescritos por la ley. Lo recomendó con el presidente [Manuel González] para ser diputado por el territorio.

4461 / Ms. 1257 / 1882-03-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROSS, Luis G.
Lo felicita por haber recibido el despacho de ese juzgado de 1ª instancia. El presidente [Manuel González] aprobó el gasto de 100 pesos para muebles del juzgado y ya se libra orden para que por la Aduana de Todos Santos se ministre dicha cantidad. La ejecutoria del Tribunal Superior del territorio [de Baja California] que mandó reponer a Manuel Altamira Alas en el empleo de agente del Ministerio Público del Partido Norte de Baja California, no impide la decisión del presidente sobre el nombramiento de [Manuel] Cervantes, porque está apoyada en la fracción 2ª del art. 85 de la Constitución federal y en el art. 114 de la ley vigente de organización de tribunales. Además porque se actuó en vista de documentos que justifican la conducta inconveniente de Altamira. En consecuencia, Ross hizo bien en respetar el nombramiento de Cervantes.

4469 / Ms. 1257 / 1882-03-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TORRES ADALID, Javier
Agradece el contenido de su carta de ayer y suplica que el Sr. Espinosa lo vea en el Ministerio [de Justicia] de 11 a 12 de la presente mañana.

4470 / Ms. 1257 / 1882-03-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Carlos
Devuelve las dos cartas de Pedro Rincón Gallardo. Se asignaron sólo tres becas a la Escuela de Medicina y la de Agricultura ya no pertenece al Ministerio de Justicia.

4474 / Ms. 1257 / 1882-03-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Suplica a Ignacio L. Vallarta, presidente de la Suprema Corte de Justicia, que lea, le devuelva la carta adjunta y haga en favor del solicitante lo que permita la justicia. [México].

4482 / Ms. 1257 / 1882-03-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: INCLÁN, Concepción
Su consulta está resuelta en el art. 594 del Código Civil, que dice lo siguiente: "El tutor está obligado a alimentar y a educar al menor; a cuidar de su persona; y a representarle en juicio y fuera de él en todos los actos civiles, con excepción del matrimonio, el reconocimiento de hijos, el testamento y otros de la misma clase."

4488 / Ms. 1257 / 1882-03-23 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Lorenzo
Cuando acuerde con el presidente [Manuel González] lo impondrá del contenido de su carta sobre el Lic. Lezama, para que determine lo conveniente [relativa a los malos manejos en la compra de terrenos en las rancherías Tres Palos y La Venta en favor del Sr. Castán, y a que para la buena administración de justicia es necesario separar de allí al juez Lezama por ser el autor de los desaciertos cometidos en este negocio, véanse núms. 4380 y 4381].

4498 / Ms. 1257 / 1882-03-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAZ, José Valente
Se disculpa por haber olvidado el día de su santo; lo felicita porque ha llegado con vida al 19 de marzo de 1882. Lo espera mañana en el Ministerio [de Justicia], a las 4 de la tarde, para decirle algo que le importa saber.

4501 / Ms. 1257 / 1882-03-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ DE RIVERA, Emilia
Para resolver la solicitud de ministrar a su hijo Tomás Rivera lo que le corresponde de su beca desde la segunda quincena de diciembre último a la fecha, es necesario presentar el ocurso en forma en la Secretaría de Justicia y acompañarlo del certificado de los facultativos que lo estén curando. Con estos documentos, podrá dar curso a esa instancia y hacer todo lo posible para que el acuerdo del presidente [Manuel González] sea favorable.

4504 / Ms. 1257 / 1882-03-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VALLARTA, Ignacio Luis
Solicita a Ignacio L. Vallarta, presidente de la Suprema Corte de Justicia, interponga sus respetos para que el Tribunal pleno nombre escribiente del Juzgado 1º de distrito a Eduardo Córdova, si su nombre figura en la terna respectiva.

4510 / Ms. 1257 / 1882-03-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAZ, José Valente
Pide a José Valente Baz suspenda el envío de la carta consabida; y que lo vea hoy en el Ministerio de Justicia a las 4 de la tarde.

4511 / Ms. 1257 / 1882-03-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMOS, Joaquín Antonio
No puede obsequiar sus deseos, porque el presidente [Manuel González] ya nombró a la persona que debe sustituir al magistrado [Blas José] Gutiérrez.

4513 / Ms. 1257 / 1882-03-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
La felicita por el día de su santo deseando que no sólo ese día sea feliz, sino también el viernes de Dolores de 1883. Sigue sufriendo por las enfermedades, pero asiste diariamente al ministerio. Tiene malas noticias de su sobrino [Agustín]. Recomienda que pida a Dios que le dé su gracia, a fin de que abandone los vicios que lo dominan.

4514 / Ms. 1257 / 1882-03-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AMARO, Secundino
No puede conferirle el nombramiento de escribiente del Juzgado 1º de distrito, porque el Ejecutivo no es el que lo nombra sino la Suprema Corte de Justicia, a propuesta en terna por el juez respectivo.

4517 / Ms. 1257 / 1882-03-31 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESTEVA, Gonzalo A.
De la entrevista que tenga Esteva con el oficial mayor de la Secretaría de Justicia, depende el arreglo de la orden de pago de su cuenta por los forros y encuadernación de los 4 tomos de la obra de [Manuel] Orozco y Berra.

4518 / Ms. 1257 / 1882-04-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GONZÁLEZ, Manuel
Cumplió su determinación de despachar los negocios de la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública hasta ayer, y no habiendo tenido el gusto de verlo para expresar gratitud por su confianza, en la presente carta lo hace y se despide esperando sus últimas órdenes. Aprovecha para solicitar su intervención para que el Gral. [Francisco] Tolentino sea indulgente con el capitán Agustín Montes y que no consulte la baja de éste a la Secretaría de Guerra, sin la previa aprobación presidencial. La baja de mi desgraciado hijo sería su irremediable perdición; y tal vez abreviaría los días de su viejo y enfermo padre.

4519 / Ms. 1257 / 1882-04-01 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DIAZ, Joaquín
No le es posible informar al presidente [Manuel González] de su recomendación en favor de la pretensión del Sr. Fernández para levantar una pared divisoria entre su propiedad y la Escuela de Medicina. Las causas son que recibió muy tarde su recomendación y porque desde hoy ya no es ministro de Justicia.

4520 / Ms. 1257 / 1882-04-02 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ORTIZ, Modesto
En respuesta a sus cartas del 22 y 29 de marzo, dice estar dispuesto a tomar la medicina que le ofreció para la enfermedad de la vejiga. Por consiguiente, solicita le remita la raíz de choven, pues tiene esperanzas de que lo cure. Con respecto a los otros asuntos [no los especifica] nada puede hacer porque desde el día anterior dejó de ser ministro de Justicia e Instrucción Pública.

4527 / Ms. 1257 / 1882-04-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SALCEDO, Miguel
Sus enfermedades lo obligaron, desde noviembre último, a presentar su dimisión de secretario de Justicia, pero el presidente [Manuel González] la admitió hasta el 31 de marzo del presente.

4528 / Ms. 1257 / 1882-04-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Mandó entregar a la madre de Obregón la cantidad de 19 pesos 80 centavos, valor de las 3 cajas de puros. Agradece el sentimiento que le ha causado la noticia de su separación del Ministerio [de Justicia], cuya causa no fue otra más que sus enfermedades.

4529 / Ms. 1257 / 1882-04-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: VEGA, Lorenzo
Recibió sus 2 cartas; una de ellas, cuya fecha no recuerda, la entregó al oficial mayor de la Secretaría de Justicia para que la muestre al presidente [Manuel González]. Como ambas tratan de asuntos oficiales, se abstiene de contestarlas pues, por enfermedad, desde el 1º de abril dejó la cartera que tenía encomendada.

4530 / Ms. 1257 / 1882-04-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RANGEL, José María
Debido a que desde el 1º de abril ya no tiene carácter oficial, porque sus enfermedades no le permitieron continuar al frente del Ministerio de Justicia, nada puede hacer respecto al contenido de su carta del 20 de marzo.

4531 / Ms. 1257 / 1882-04-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MÁRQUEZ, Rosendo
Agradece el contenido de su carta del 2 de abril, en la parte relativa a Agustín, que dice: "no vacile U. en creer que por mi parte seguiré haciendo cuanto de mí dependa para conseguir su enmienda". Seguirá sus consejos para que Agustín no vuelva a México. Solicita que los 25 pesos que mandó los invierta en la compra de un caballo para uso personal de su hijo, agregando otros 35 pesos para que el precio total sea de 60. En el Diario Oficial leerá su renuncia como secretario de Justicia y la admisión de ésta; ambas piezas dicen la pura verdad, por lo que no debe creer los comentarios que sobre ello hace la oposición. Sus enfermedades se agravaron desde fines de octubre del año pasado y ya no tiene fuerzas para llevar el peso del cargo. P.S. Envía 35 pesos a la casa de diligencias para la compra del caballo.

4532 / Ms. 1257 / 1882-04-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Agustín
Se alegra porque siguió el consejo de permanecer en su puesto, abandonando la idea de venir a México. Pidió al Gral. [Rosendo] Márquez invierta los 25 pesos, y otros 35 que ya envía, para comprarle un caballo. Desde el 1º de abril dejó de ser secretario de Justicia; sigue enfermo y no gana un solo centavo. Por ello, Agustín tiene que hacer lo mismo que los oficiales de su clase: vivir de su paga. Aconseja dar una satisfacción muy cumplida a su general y procure a todo trance reconquistar la estimación de éste, porque sin ella sufrirá trabajos muy rudos. Sobre todo, "abandona las malas compañías, divórciate para siempre de tus vicios y cumple con tus deberes; de lo contrario, serás un hombre perdido". P.S. Avisó a la casa de diligencias que Agustín todavía no recibe los 25 pesos remitidos desde el 15 de marzo.

4533 / Ms. 1257 / 1882-04-10 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES LEDESMA, Dolores
Desde el 1º del presente mes dejó el cargo de secretario de Justicia. Solicita que pida a Dios que el próximo mes de Julio sea yo electo senador; sin este beneficio, nuestra situación será muy penosa, porque yo sigo enfermo, porque no tengo trabajo, y lo que es peor, porque mis enfermedades no me permiten trabajar. Su sobrino [Agustín] está restablecido en su salud, pero el Gral. [Rosendo Márquez] no tiene esperanzas de su enmienda. Para el próximo mes debe tomar la mensualidad de los 80 pesos entregados por Jesús Rodríguez; lo mismo hará en los meses posteriores hasta agosto.

4534 / Ms. 1257 / 1882-04-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: AZTIAZARÁN, Fernando María
Remitió a Enrique Landa, secretario de acuerdos de la Suprema Corte, su solicitud para ser nombrado juez de distrito de Sonora, a fin de que la Comisión de Ternas del Circuito de Culiacán lo incluya en la terna respectiva. Para realizar su deseo, debe dirigirse a Landa y al oficial mayor de la Secretaría de Justicia, pues desde el 31 de marzo el presidente [Manuel González] aceptó su renuncia a dicha Secretaría.

4535 / Ms. 1257 / 1882-04-11 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: TREJO FORTANEL, Manuel
Siente mucho no prestarle el servicio que solicita, porque no tiene relaciones con el gobernador de Guanajuato, ni siquiera lo conoce de vista; además ha dejado de ser secretario de Justicia. En cuanto al gobernador de Querétaro, [Francisco] González de Cosío, debe decirle que éste lo desairó cuando pidió la remoción de [Benito] Chávez de la Prefectura de Cadereyta; posteriormente le hizo una recomendación en favor del Gral. [Rafael] Olvera y hasta la fecha no tiene respuesta. Mucho menos obsequiará la recomendación para que Trejo sea electo diputado.

4536 / Ms. 1257 / 1882-04-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
En virtud de que ya no es secretario de Justicia, no puede responder a los puntos tratados en su carta del 25 de marzo.

4537 / Ms. 1257 / 1882-04-12 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SANSALVADOR, Mariano
Acusa recibo de su carta del 24 de marzo, sin dar respuesta al contenido, porque desde el 31 del mismo mes ya no es secretario de Justicia.

4539 / Ms. 1257 / 1882-04-13 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MARTÍNEZ DE ARREDONDO, Francisco
Todavía está acéfala la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública; es probable que el nombramiento recaiga en Joaquín Baranda. Conviene que escriba al secretario de Fomento [Carlos Pacheco] sobre la utilidad de colonizar el antiguo partido de Bacalar y al presidente [Manuel González] sobre la ocupación del puerto.

4540 / Ms. 1257 / 1882-04-14 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CARMONA, Jorge
Le sorprendió el anuncio de que regresará a México, porque en cartas anteriores expresó el propósito de permanecer indefinidamente en Europa. [Diego] Falgar le consultó la conveniencia de que algunos periódicos de esta capital [México], escriban contra las calumnias que el Henry IV publicó en París contra Carmona. No debe hacerse, porque la prensa de México ya lo ha dejado en paz y no es cuerdo provocar una discusión en que no faltarán los envidiosos que vuelvan a atacarlo. La mejor defensa contra las difamaciones interesadas de los periódicos es el desprecio. Desde el 1º de abril volvió a la vida privada porque sus enfermedades se agravaron; su situación es difícil; pobre entró al Ministerio [de Justicia] y pobre salió de él. Por consiguiente, solicita que ordene a Falgar que le ministre las cantidades que solicite.

4542 / Ms. 1257 / 1882-04-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Agradece las noticias relativas a Agustín [Montes]. Suplica que siga favoreciéndolo con sus sabios consejos. Por ahora no puede aceptar que su hijo sea colocado en México o en Chihuahua, pero si más tarde así lo decide se dirigirá a Robles para el efecto. Debido a que ya no es ministro de Justicia, nada puede hacer en obsequio a su recomendación sobre el nombramiento de gobernador provisional de Jalisco. Ofrece hacer cuanto pueda en forma particular.

4543 / Ms. 1257 / 1882-04-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CHÁVEZ, Pablo
Tiene el sentimiento de manifestar que nada puede hacer en relación con el cambio de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Tabasco, porque desde el 1º de abril dejó el Ministerio [de Justicia]. Desea que salga victorioso de las tramas de sus enemigos. Queda muy agradecido por el interés que le inspira su salud, la cual por desgracia está muy quebrantada.

4544 / Ms. 1257 / 1882-04-16 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GÓMEZ PALACIO, Francisco
Desde el 1o. de abril dejó de ser secretario de Justicia y por lo mismo, no puede obsequiar su recomendación para el despacho favorable de la solicitud de Dionisio Meade.

4546 / Ms. 1258 / 1882-04-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OBREGÓN, Guillermo
Agradece el pesar que le causó su separación del Ministerio de Justicia. Reitera que en la vida privada como en la pública está a sus órdenes.

4547 / Ms.1258 / 1882-04-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROUQUETTE, F.
Debido a que se separó del Ministerio de Justicia, lo único que puede hacer es transmitir al prefecto de La Paz lo que le comunicó respecto a los abusos cometidos por el subprefecto y juez de 1ª instancia [Luis G. Ross] en ese partido [Real del Castillo].

4548 / Ms.1258 / 1882-04-22 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RANGEL, José María
Comunica las noticias que un residente de Real del Castillo le refiere, relativas a los abusos cometidos por el subprefecto, el juez de 1ª instancia y el escribiente del juzgado de aquel partido. Obre como mejor lo crea conveniente.[véase núm. 4547]

4549 / Ms.1258 / 1882-04-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BRITO, Mariano
Leyó su carta del día 24 y la resolución de la Secretaría de Justicia del 19; respecto de ésta agrega: "sobre la primera parte es inútil hablar, de la segunda sería conveniente dirigir un ocurso a la Secretaría de Hacienda en que se solicite devolución de los derechos que le cobraron por la importación del piano como si fuera nuevo".

4550 / Ms.1258 / 1882-04-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PARDO, Juan
Agradece su invitación con motivo de abrirse la exposición queretana; pero ya no está apto para los viajes, pues su salud no se lo permite, tanto así, que no ha podido desempeñar el cargo de ministro de Justicia como él hubiera querido.

4552 / Ms.1258 / 1882-04-27 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BRILLANTI, José
Agradece la esquela en que le da a conocer su nuevo domicilio. El 29 de abril contestó su carta del 4 de septiembre, por lo cual, si no la recibió no fue por omisión suya, así como tampoco recibió el ocurso que su abogado debía dirigir al ministerio a su cargo [tal vez relacionado con el pago de indemnización, véase núm. 4002].

4554 / Ms.1258 / 1882-04-29 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: SÁNCHEZ AZCONA, Juan
Agradece el volumen que contiene las Epístolas de Pedro Mártir de Anglería. Envía un ejemplar de la Colección de leyes de [Manuel] Dublán y [José María] Lozano [Legislación mexicana o Colección de las disposiciones expedidas desde la Independencia de la República] y una docena de ejemplares del discurso que pronunció ante el Tribunal pleno de la Suprema Corte de Justicia el 6 de julio de 1877.

4557 / Ms.1258 / 1882-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CAVAZOS, Guadalupe
Por haber renunciado a su ministerio, no puede acceder a la solicitud que le hace para que interceda ante el presidente [Manuel González] y sea admitida oficialmente su renuncia como magistrado 2º suplente del Tribunal de Circuito de Monterrey.

4558 / Ms. 1258 / 1882-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO, Luis G.
Por haberse separado del Ministerio de Justicia no puede servirlo en lo que le solicita.

4559 / Ms. 1258 / 1882-04-30 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RIVAS, Eduardo
Debido que se separó del ministerio [de Justicia], no puede hacer nada para que Rivas cobre los honorarios que devengó como magistrado del Tribunal de Justicia del territorio de Baja California.

4569 / Ms.1258 / 1882-05-07 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MURILLO, Luis B.
En virtud de que el 1° de abril renunció al Ministerio de Justicia, lo que puede hacer es enviar su solicitud al oficial mayor y recomendar la resolución favorable.

4570 / Ms.1258 / 0000-00-00 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BAZ, José Valente
Recomendó al oficial mayor de la Secretaría de Justicia tratar con el presidente [Manuel González] la comisión de Baz. El oficial mayor dijo que Baz puede pasar a verlo cuando lo desee.

4581 / Ms.1258 / 1882-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: OLVERA, Manuel
Por haberse separado del Ministerio de Justicia no puede prestarle el servicio que le solicita.

4582 / Ms. 1258 / 1882-05-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MONTES, Francisco
No ha recibido la solicitud y certificados que dice le envió con anterioridad; sin embargo, no puede servirle debido a que se ha separado del Ministerio de Justicia.

4586 / Ms.1258 / 1882-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PACHECO, Luis G.
Lamenta que en unión de su familia no disfrute de las comodidades necesarias para vivir, pero él no está en posición de servirle; tampoco sabe quién será el nuevo ministro [de Justicia], pero si el nombramiento recayera en un amigo, recomendará su solicitud.

4587 / Ms.1258 / 1882-05-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CERVANTES, Manuel
Agradece el sentimiento que dice causarle su separación del Ministerio de Justicia. Recibió adjunta con su carta del 22 de abril otra que le envió. No puede hacer nada en relación a lo que le informa relativo al territorio; esos mismos informes debiera transmitirlos al nuevo ministro de Justicia. Su madre se encuentra muy afligida porque no le ha escrito y está muy limitada de recursos; le aconseja que disponga lo pertinente para remedio de esa situación.

4588 / Ms.1258 / 1882-06-04 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
Agradece lo que expresa respecto a su separación del Ministerio de Justicia. Sea quien sea la persona en quien se haya fijado el gobierno para presidente de la Suprema Corte de Justicia, él considera que nada puede hacerse en contra del candidato oficial; por lo cual, advertido Canalizo, puede obrar como mejor lo juzgue. Agradece a él y a los hijos del territorio y de los estados de Sonora y Sinaloa, la consideración para con su persona.

4591 / Ms.1258 / 1882-06-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: RAMÍREZ DE RIVERA, Emilia
Hizo llegar al Ministerio de Justicia la solicitud que le envió adjunta en carta de mayo. Inútil es dirigirse a él porque ya no tiene carácter público.

4593 / Ms.1258 / 1882-06-09 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ESCOBEDO, Enrique
Pide resuelva en justicia las consultas relativas al juicio que entabló un tal Zúñiga contra Juan Montes, sobre la propiedad de un rancho.

4604 / Ms.1258 / 1882-06-18 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: DÍAZ, Porfirio
Por Agustín del Río sabe que es su candidato en las próximas elecciones para senadores, lo cual agradece, y solicita que escriba al presidente [Manuel] González al respecto, pues con ello su triunfo será seguro, ya que éste le indicó que si no quería estar al frente del Ministerio de Justicia, de su cuenta corría que sería senador.

4606 / Ms.1258 / 1882-06-21 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: GARCÍA, Juan N.
Saluda al oficial mayor de la Secretaría de Justicia e Instrucción Pública Juan N. García y solicita que coloque a Secundino Amaro como escribiente o portero en alguna de las salas del Tribunal Superior.

4611 / Ms.1258 / 1882-06-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROSS, Luis G.
Agradece el sentimiento que le causó su separación del ministerio. Comunica que [F.] Rouquette, en carta del 22 de marzo, denunció malos manejos de Ross, juez del Juzgado de 1ª instancia de Real del Castillo. Por lo anterior, solicita que interponga su autoridad a las malas pasiones y no proceda contra Rouquette, pues éste se compromete a no denunciar los abusos que cometan las autoridades locales. Desea que vindique su nombre.

4615 / Ms. 1258 / 1882-07-05 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: MENDIOLA, Manuel
Jesús P[lácido] Vega le dijo que cobrará 50% de la cantidad que perciba del crédito consabido. Ya había recomendado el despacho de su pago antes de dejar la Secretaría de Justicia. Vega vive en Querétaro y no mantienen comunicación epistolar.

4627 / Ms.1258 / 1882-07-20 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: CANALIZO, Antonio
Envió al oficial mayor de la Secretaría de Justicia su carta para que solicite al presidente [Manuel González] lo nombre procurador interino de Justicia de la Baja California.

4633 / Ms.1258 / 1882-07-24 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: PATIÑO, Francisco R.
Es probable que haya que recurrir a la justicia para que [Gabriel Ma.] Islas entregue las escrituras [de redención de los capitales eclesiásticos de la hacienda de Huarapatío y la de la adjudicación de la misma hacienda]; en tal caso, Patiño debe pensar en un abogado pues su salud no le permite dirigir este asunto. Procurará hablar con Islas [véanse núms. 4598, 4634 y 4636].

4638 / Ms.1258 / 1882-07-28 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: ROBLES MARTÍNEZ, Juan
Agradece las buenas noticias relativas a Agustín. Ha comunicado al oficial mayor de la Secretaría de Justicia su recomendación para favorecer a Miguel González Castro con el puesto de promotor fiscal del Juzgado de distrito de Colima.

4686 / Ms. 1258 / 1882-09-26 [Ver ficha completa][Ver documento]
De: MONTES LEDESMA, Ezequiel  Para: BARANDA, Joaquín
Lo felicita por haber sido nombrado ministro de Justicia por el presidente [Manuel González]. Agradece su generosa oferta y se pone a sus órdenes.